島根女子大生死体遺棄事件 Part.11

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 06:43:44.66 ID:???.net

【事件概要】
2009年11月6日、広島県と島根県の県境に近い広島県北広島町の臥竜山(がりゅうざん)山頂付近で女性の頭部が発見された。
DNA鑑定の結果、島根県浜田市で10月26日から行方不明になっていた19歳の女子大生と確認された。
死亡時期は約1週間前から2週間前。
広島県警・島根県警は合同捜査本部を設置して残りの遺体発見、容疑者特定などの捜査を開始。
11月7日に左大腿骨の一部、11月8日に両手足のない胴体部分、11月9日に左足首、11月19日に爪が発見された。

【犯行の状況】
死亡推定時期は2009年10月26日〜31日。
遺体状況から連れ去りに近い時間に死亡。
頭部に殴打された跡。
首を絞められた可能性が高い。
遺体損壊に鋭利な小型の刃物を状況。
http://i.imgur.com/quokkwxl.jpg
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/
※前スレ
島根女子大生死体遺棄事件 Part.9
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1482156525/
島根女子大生死体遺棄事件 Part.10
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1482351981/

2 ：10：2017/01/07(土) 06:58:49.59 ID:lJf7BVWZ.net

助人さん、拡散、もういいでしょう。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 09:51:28.50 ID:???.net

＜関連過去スレ一覧／懐かしニュース板＞

島根女子大生バラバラ殺人事件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1289826414/
【島根県】女子大生殺人事件【バラバラ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1289767820/
島根女子大生バラバラ事件
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1354886235/
島根女子大生バラバラ事件2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1367046985/

島根女子大生死体遺棄事件
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1389443677/
島根女子大生死体遺棄事件 Part.2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1408947017/
島根女子大生死体遺棄事件Part.3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1420331828/
島根女子大生死体遺棄事件Part.4
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1424940452/
島根女子大生死体遺棄事件Part.5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1427275588/

【未解決】島根女子大生死体遺棄事件【超残虐猟奇】
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/archives/1429363635/
【未解決事件】島根女子大生死体遺棄事件
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1450217903/
【未解決事件】島根女子大生死体遺棄事件 Part.2
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1451836309/
【未解決事件】島根女子大生死体遺棄事件 Part.3
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1453054287/
【未解決事件】島根女子大生死体遺棄事件 Part.4
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1455018952/
【未解決事件】島根女子大生死体遺棄事件 Part.5
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1458082670/
【未解決事件】島根女子大生死体遺棄事件 Part.6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1465424002/
【未解決事件】島根女子大生死体遺棄事件 Part.7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1478948021/
【未解決事件】島根女子大生死体遺棄事件 Part.8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1482014730/
島根女子大生死体遺棄事件 Part.9
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1482156525/
島根女子大生死体遺棄事件 Part.10
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1482351981/

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 09:54:14.52 ID:???.net

＜関連過去スレ／アウトロー板＞

島根県バラバラ殺人の犯人独白は本物？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1259049987/
島根県バラバラ殺人の犯人独白は本物？★２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1264614606/
【島根女子大生殺害事件】犯人独白VS蒙裡胡伍浪
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/4649/1263857517/

shimanebarabara @ ウィキ
http://www29.atwiki.jp/shimanebarabara/

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 10:10:17.99 ID:???.net

島根県警察：女子大学生死体遺棄等事件の解決について
http://www.pref.shimane.lg.jp/police/kakusho/hamada/yukuehumei/yukue_humei.html

島根女子大生死体遺棄事件 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E5%A5%B3%E5%AD%90%E5%A4%A7%E7%94%9F%E6%AD%BB%E4%BD%93%E9%81%BA%E6%A3%84%E4%BA%8B%E4%BB%B6
島根女子大生死体遺棄事件とは【未解決事件】 - NAVER まとめ
（※NGワード規制で貼れないためタイトルで検索）
続ガチャピン随想録 _島根女子大生死体遺棄事件まとめ
http://gachapin99.blog48.fc2.com/blog-entry-985.html
島根女子大生バラバラ殺人事件の経過と疑問点@ ウィキ
http://www29.atwiki.jp/shimaneronten

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 10:14:03.01 ID:???.net

島根 女子 - Google ニュース（日付順）
https://www.google.co.jp/#q=%E5%B3%B6%E6%A0%B9+%E5%A5%B3%E5%AD%90&tbm=nws&tbs=sbd:1
「島根 女子」の検索結果 - Yahoo!ニュース
http://news.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%B3%B6%E6%A0%B9+%E5%A5%B3%E5%AD%90
雑誌の新聞
http://www.zasshi.com/index.html

ウェブ魚拓
http://megalodon.jp/
Webpage archive
http://archive.is/
Internet Archive Wayback Machine
http://archive.org/web/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 10:41:17.50 ID:???.net

週刊ポスト 2017-1/13･20号
＜広告＞
http://www.weeklypost.com/170113jp/img/hung.jpg
＜目次から＞
■ワイド 2017年。何がめでたい
島根女子大生バラバラ事件
http://www.weeklypost.com/170113jp/index.html

島根女子大生バラバラ事件　「犯人扱いで大学中退」参考人も
2017.01.05 16:00│NEWSポストセブン
（週刊ポスト2017年1月13・20日号）
http://www.news-postseven.com/archives/20170105_480577.html
http://www.news-postseven.com/archives/20170105_480577.html?PAGE=2

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 10:43:37.94 ID:???.net

またキチガイネトウヨ探偵団のオナニースレ立てたのか
キチガイだなあ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 10:47:52.45 ID:???.net

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/01/05(木) 17:21
両県警の執念の捜査が実ったといえるが、事件発生から7年間という月日は、別の“被害者”を生んでもいた。
当時から、警察は多くの関係者を“参考人”として聴取してきた。
平岡さんと同じキャンパスに通う大学院生だったA氏もその一人だ。A氏が振り返る。
「刑事がやってきたのは、平岡さんの遺体発見の数週間後でした。遺棄現場に続く高速道路のNシステム（自動車ナンバー自動読み取り装置）に私の車が写っていたのが理由でした。
刑事は自宅の風呂を見た後、“家にある刃物を見せてほしい”とナタや包丁を入念にチェックしていた。
その後も何回も刑事がやってきたことで、近所や学校でも噂が広まり、私が姿を見せると“犯人が来た”とからかわれました。刑事は“隠れて来てるから大丈夫”と言っていましたが、バレバレだった」
A氏だけではない。当時、平岡さんにアルバイト先を紹介していた大学の友人B氏の知人が明かす。
「当時、平岡さんとBは仲が良く、平岡さんからの相談を受けてBがバイト先を紹介したところ、 彼女は“時給が上がる”と喜んでいた。事件は“転職”直前に起きたものでした。
Bは平岡さんにバイトを紹介しただけなのに、警察はBが何らかの事情を知っているだろうと決めつけ、何度も彼を事情聴取しました。すぐに学内でも噂となり、Bに対する周囲の目も変わった。事件の翌年、彼は大学を中退した」
A氏がいう。
「犯人が見つかって良かったとは思います。でも、もっと早くわからなかったのか。この7年間、地元に帰ったら“本当は犯人なの？”と言われ続けた。警察に犯人扱いされたことへの憤りは消えません」

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 10:56:57.50 ID:???.net

>>1
スレ立て乙
今後も末永くこのスレを保守していこう

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 11:07:39.52 ID:???.net

>>9
島根県警の無能さが現れる内容だな
Ｎシステムによって犯人を絞り込むのは良いが、
どう考えても捜査の優先順位は性犯罪歴のある人物からに決まっている
現実に、７年後にその通りになっているのだからな
何故、ド田舎警察は捜査に優先順位をつけて調べるという初歩的なことすらやらない？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 11:27:28.56 ID:???.net

【２０１６現場から（１１）】闇に埋もれた��猟奇�℃膜� なぜ犯人特定に７年も？ 消えない捜査過程への疑念
2016.12.30 15:00 産経WEST
捜査機関の記者会見の最中、頭の中から「なぜ」の文字が消えなかった。
送検後に開かれた捜査本部の会見で、島根県警幹部は事件解決の成果を強調する一方、なぜ容疑者特定に７年余りもかかったのか、という核心に迫る説明はほとんどなされなかった。
遺体の状況などから猟奇的な犯行ともささやかれた事件。捜査は発生当初から難航を極めた。物証や目撃証言など手がかりは乏しく、「ゼロベース」（島根県警の杉原知行・捜査１課長）からの捜査だった。
決め手となったのは、容疑者の関係先で１０〜１１月に押収したデジタルカメラとＵＳＢから得られた画像だ。復元すると、平岡さんの遺体や切断に使用したとみられる包丁が写っていた。ただ、会見では画像に行き着くまでの詳細な経過は「捜査に支障をきたす」と伏せられた。
捜査本部は当初、平岡さんが車で連れ去られたとみて不審車両の走行歴、それに性犯罪歴を重視。前歴があったとされる矢野容疑者は捜査初期段階で捜査線上に浮かんでいたという。だとすれば、事件の「筋読み」に誤りがあったのでは−という疑念も生じる。
捜査本部は当初、遺体の切断状況を踏まえ、解体などにたけた人物の可能性を視野に絞り込みを進めたとされる。
http://www.sankei.com/west/news/161230/wst1612300009-n1.html
しかし、容疑者は住宅用ソーラーパネルなどを販売する営業担当の会社員だった。見立てにとらわれるあまり、膨大な情報の中に矢野容疑者が埋もれてしまったのか、と。
捜査関係者によると、事件が動いたのは今年に入ってから。事件前後の現場周辺での不審車両の走行歴や性犯罪前歴者の洗い出しなどで、夏〜秋ごろには矢野容疑者を犯人視する見方が強まったという。だが、その捜査は当初から進めていたはずだ。７年余りも要するものなのか。
「積み上げた捜査に一切無駄なものはない」「見立てが悪かったとの評価はしていない」。杉原１課長は会見でそう答えるだけで、詳細な説明を避けた。
犯人性を疑う余地がないレベルにまで高めた地道な捜査を評価しないわけではない。ただ、容疑者死亡で動機や殺害場所は闇に埋もれ、真相に迫れたとは言い難い。その上、捜査過程に疑念を抱かれたままでは、死力を尽くした捜査がくすんでしまう。
http://www.sankei.com/west/news/161230/wst1612300009-n2.html
事故死していた男を書類送検し、記者会見する島根県警刑事部長（左）と広島県警刑事部長＝１２月２０日午前、島根県警浜田署
http://www.sankei.com/images/news/161230/wst1612300009-p1.jpg

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 11:45:43.10 ID:???.net

>>12
＞捜査本部は当初、平岡さんが車で連れ去られたとみて不審車両の走行歴、それに性犯罪歴を重視。
＞前歴があったとされる矢野容疑者は捜査初期段階で捜査線上に浮かんでいたという。


・・・浮かんでいたら調べろよ。普通に、当たり前に、調べれば済むだけだろ。
調べたら７年前に解決ただろ。
何故、浮かんでいた矢野に重石をつけて沈めた？
あえて７年間も沈めておきながら、何故か急に矢野が浮かんできて書類送検だと・・・？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 12:00:55.16 ID:???.net

冤罪化と一事不再理が最終シナリオなんで、その流れで見て行けばよろしいかと

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 12:30:04.74 ID:???.net

NGワード:一事不再理

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 12:37:03.62 ID:???.net

>>15
びびってるのか？

17 ：15：2017/01/07(土) 12:43:24.78 ID:qMVlLWWy.net

>>16
おれは前スレで君の論の破綻ぶりを指摘してあげたもんだよ。
まともな法律知識ないのわかったんでもう虐めないけど。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 12:45:15.73 ID:???.net

>>17
どこで指摘したんだよ
なぜ、そんなにびびる必要がある

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 14:12:14.38 ID:???.net

>>14
矢野は事件とは全く無関係だと？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 14:16:42.29 ID:???.net

＞矢野容疑者は捜査初期段階で捜査線上に浮かんでいたという。

初期段階でわかってたということか
事故死がわかったからと言って、後回しにする理由はない
犯人が逃亡中に死亡することは絶対にないとは言えないのだから
生死にかかわらず、犯人の可能性の高いものから調べていくのみだろう
そうしなかった理由を問い詰めてやりたいものだな

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 14:19:30.05 ID:???.net

どうも去年まで事故死自体を知らなかった模様

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 14:23:53.35 ID:???.net

仮に、事故死を知らなくても捜査する対象であることは動かしようがない
初期段階で浮かんでいないならともかく

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 14:31:47.24 ID:???.net

というか捜査対象になる様な人物の現状知らなかったってのが
驚きというか信じられないわ
捜査情報のデータベースって一体どうなってんの？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 14:36:12.69 ID:???.net

いくら島根県警が底抜けの馬鹿揃いでも、システムに検索条件入れれば出てくるだけだ
わからんはずもない
となると、故意に見なかったことにして、７年経過するのを待ったとしか思えん

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 15:32:36.74 ID:???.net

>>19
なくはない
被疑者死亡不起訴だったけど、やっぱりやったのはあいつか、という役どころか

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 15:41:34.77 ID:???.net

>>14
一事不再理wwwwwwwwwwwwwwww

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 15:56:57.61 ID:???.net

>>26
だから、何びびってるんだよ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 16:19:32.78 ID:pCwWMdfU.net

初期段階で浮かんで、事情聴取もされてたけどなぜかシロ認定とか
ニュース速報＋のスレで見たけどどうなの？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 16:35:36.35 ID:???.net

>>28
事情聴取は初耳だな
ソースがどこかはわかる？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 16:50:09.98 ID:???.net

>>28
犯人判明後にニュース速報＋に乱立したスレの中で何回も見たけど
ソースはあったかどうか。すまん。
例え事情聴取してたとしても、今になって失態になるような公式発表はしないよな・・

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 17:05:10.49 ID:???.net

Nシステムに映ってるんだから、「捜査線上」には上がってるわな。
お役所は、こういう屁理屈は大得意。
何かの取引と言うより、単に捜査がお粗末だったと言うのが実態のような希ガス

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 18:13:02.37 ID:???.net

問題になっているのは

Ｎシステム+複数の性犯罪+実刑判決

たったのこれだけの情報で矢野に絞り込めてしまうと言う事実と
警察の捜査権を行使すれば、簡単に情報を掴めると言うことだ
警察は矢野が犯人だと知りつつ、あえて矢野を野放しにしていたと疑われても仕方がないような状況だ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 18:19:12.70 ID:???.net

>>31
信じたくはないがその可能性はあるな
そんな無能な連中を貴重な税金で雇ってると思うと馬鹿馬鹿しくなる
７年間も無駄にした責任は誰も取っていないしな

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 18:23:36.14 ID:???.net

だから、犯人サイドから情報提供があったんだろ（もちろん茶番）
時系列から明らかに読める
内通者がいない限り、7年もったって事件が急展開する事はありえない
一般常民が、この遺体の写ったデジカメにアクセスする状況は考えられないし
仮にその情報を得たとしても仕返しを恐れ警察にタレ込むはずが無い
警察が口ごもるのはこのためだろう
この手の件は長丁場になる
まだ終わったわけじゃない

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 18:40:17.63 ID:???.net

>>34
犯人サイドからの情報提供が事実だとすると、
提供者はどんなメリットがあるの？
７年待ったのは何か理由が？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 18:49:14.57 ID:???.net

>>35
提供者は単なる鉄砲玉だよ
まあ、提供者なんて実在しなくても良いわけw
警察がデジカメを押収して画像を復元するきっかけが必要なだけだから

時間については
いろんな事情が絡んでるんだろ
それなりに時間経過するとみんな詳細忘れてるし、靴の事なんてマスコミじゃ話題にすら上らない
矢野が勤めてたとされるソーラー販売なんてほんとに実在してたの？レベルだし

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 18:57:34.38 ID:???.net

さすがに容疑者が事故で焼死した直後に、デジカメから遺体の画像が発見されましたは怪しいw
直後なら血痕とか凶器とか物証が出てこないわけが無いしね
時間経過はそれなりに意味がある

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 19:14:32.69 ID:???.net

>>36
７年経過した時点で、情報提供によって誰にどんなメリットがあるのかがわからないんだけど

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 19:22:54.60 ID:???.net

　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 19:34:04.50 ID:ftSxv4D4.net

憲法改正は考えるべきだが安倍の憲法は嫌だ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 19:43:39.04 ID:???.net

ネトサポのコピペか

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 19:45:07.99 ID:???.net

冤罪化の人、頼むからID出してくれ。

> 陰謀論信者は、ある出来事に対して「自分が納得できる理由」だけを探して、
> 見つけて納得しています。。もっというならば、自分の推論に都合のよい情報
> しか受け入れなくなる思考回路（これを確証バイアスと言います）の持ち主だ
> と言い換えてもいいでしょう。
(中略)
> 陰謀論を冷静に見ると、「ハタで見ていると、おめぇ?ごときにバレるのが
> 陰謀かよ！」としか言いようのないものが100%なものです。こんなものを信
> じるなんて、おつむ足りないね、としか思われないようなことさえも、彼らは
> 確信しているのが現実なのです。
> 陰謀論の方々は新興宗教を狂信しているみたいなものなので、ほんと困
> りものです。みなさんも陰謀論には耳を貸さない方がいいでしょう。陰謀論
> を説く人は、精神異常である人がほとんどなので、関わると人生を狂わされ
> かねないです。
http://blog.goo.ne.jp/gyokurin521/e/4e1b0410712f0dc7ffdd339f565aec0b

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 19:46:35.19 ID:???.net

情報提供者のメリットを答えることができないってことかな？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 20:05:17.54 ID:???.net

陰謀論の人って実際に会ったことある（放射脳系）
陰謀論以外は至って普通の常識人で公務員だった
その時点で既にハズレ確定の陰謀について質すと
必ず「いやまだ分からない」の繰り返しだったよ
たぶんそのうち忘れて新たな陰謀を語るんだろう

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 20:35:52.26 ID:???.net

>>44
原子力関係は科学に根拠を求めようにも、推進派の学者と批判派の学者とで言ってることが大幅に違ってるからなぁ。
つまり推進だろうが反対だろうが、自分の信条を補強する科学的根拠が手に入るので、どこまで言っても平行線だし、議論は宗教対立の様相を呈する。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/07(土) 20:50:27.74 ID:???.net

>>45
それ系の議論はネットでよく見たから知ってるけど
俺の会った人はもうそれ以前の電波系？な人だった
311は地震兵器とか福島原発は核兵器隠してたとか
最後は日航ジャンボ機の撃墜説を延々と語り出した

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 03:36:24.34 ID:HaGLOwGM.net

で。結局、詳細はどういうことだったの。
古い電話帳の袋のつじつまはあってるの
ぎ門はすべてクリアになったの？
くつがあったところがっ拉致現場？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 04:40:13.93 ID:???.net

>>47
電話帳袋は結果的に合ってた
（容疑者の実家が配布に使用）
拉致現場は公式には特定せず
（マスコミ取材では靴の場所）

49 ：10：2017/01/08(日) 05:17:57.92 ID:pobZsgk/.net

あのまま生きていたら、再犯しないと思うのかな？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 10:29:07.69 ID:???.net

>>38
警察が動き出すきっかけが与えられる事
事件が巻く引きされる事
真相が闇に葬られ、犯人が逃げ仰せる事

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 10:30:04.17 ID:???.net

>>47
疑問は闇の中

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 10:36:03.56 ID:???.net

>>43
警察に
なんでデジカメ画像を復元しようと考えたんですか？
そのきっかけはなんですか？
と聞いてくれば良いよw

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 11:53:18.91 ID:???.net

この手の犯罪は、生きてたら必ずまたやるでしょ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 12:12:00.63 ID:???.net

>>34
こいつマジキチだな

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 12:16:12.13 ID:???.net

うーん
1年2年ならともかく7年もの間
犯人見つからず再犯も起きない
「もしかして既に死んでる？」
と誰も考えなかったのかどうか
警察に聞いてみたい気はするな

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 12:34:21.48 ID:???.net

胸くそ悪い事件だ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 12:43:23.43 ID:???.net

>>38
後、殺人罪は別として、7年も経てばで時効にかかる事案が出てくること

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 13:03:53.53 ID:???.net

例えばこれ↓　クロスケの中に拉致担当者がいても既に時効なんだよね

＞営利目的略取・誘拐罪の時効

＞営利目的略取・誘拐罪の公訴時効は、７年です。幇助・収受の公訴時効は５年です。
http://www.naiken.jp/kokuso/kei_225eiyukai.html

59 ：10：2017/01/08(日) 13:22:11.64 ID:pobZsgk/.net

身内二人も無くしてる最中にいきなり、あるか無いかの携帯を出してくれは無いだろ。俺が熱意ある刑事でもちょっと待てとはなる

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 18:38:28.23 ID:???.net

>>55
う〜〜〜ん

再犯率は100％じゃなし
別のところで違う犯罪をやってる可能性もあるわけだし

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 21:43:03.36 ID:???.net

>>57
横レスで悪いけど、答えになってないぞ。
時効になったらなったで、そのままにしておけばいいじゃん。
わざわざ情報提供するメリットは共犯者？にはないだろ。
足立区女性教師殺人事件のように民事で賠償命じられるリスクや
ネットで特定されて私的制裁の対象にされるリスクだってあるのに。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 22:00:43.88 ID:???.net

共犯者が居たとしても、それを７年経過後に密告する理由が無いワナ
そのまま放置しておけば済む

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 22:13:50.13 ID:???.net

>>61
>>62
殺人遺棄に時効は無いんだけどw

なぜ7年か？
誘拐罪の時効を待って動き出したと考えるのが妥当
矢野以外の被害者と親交のある者が誘拐に関与しているということだろう
どうやらマスコミにぺらぺらしゃべってるクロスケの中にいそうだな

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 22:17:52.15 ID:???.net

失礼、遺棄罪も時効が成立してたわw

つまり、実行犯は分業制で行われてるという事だよ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 23:35:00.44 ID:???.net

結局、矢野が益田にいた話に始まり写真の内容まで、リーク報道がどこまで信じられるかということなんだけど
仮に全部捏造でも（裏切り者が出てこない限り）発覚する事は無いんだから推理するのもあほらしいよな
もしこのまま収束なら、単に7年間誘拐罪公訴時効待ちのスケープゴート＝死人に口無しのお粗末な幕引きで
茶番劇にも程があるというもの

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 23:38:30.40 ID:???.net

>>63>>64
先ずは、矢野周辺にそういう人間が居たかどうかだな
警察発表では、複数はありえないとしているし、周囲の人間からも
そういった情報はまだ出てない

厚別の錦野昌行は、つるんでた仲間達が居て
錦野本人より、そいつらの方がワルだったという話は出てる
首吊り遺体で発見されたわけだが、こちらも書類送検、死亡により不起訴で
警察的には終了

「７年」だけじゃ何の根拠にもならない

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 23:45:44.65 ID:???.net

>>66
> 先ずは、矢野周辺にそういう人間が居たかどうかだな

矢野の周辺にいなくて良いんだよ
矢野を嵌める奴がいれば良い
実際、矢野が殺人をやってようがやってまいが重要ではない
所詮、矢野は殺害遺棄の濡れ衣を着るだけのスケープゴートなんだから

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/08(日) 23:53:50.58 ID:???.net

>>67
スケープゴートの根拠が「７年」＋想像だけじゃ
まともな人間は同感しない

嵌める事情のある人間を君が探すが何かしら出ないと
それはただの君の妄想だ

頑張れよ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:01:22.78 ID:???.net

>>68
妄想も何も、ベタベタなシナリオをそのまま書いてるだけだけど
こんなの事件マニアなら誰でも気がつくぞ
社会部記者だって本音じゃそう思ってるだろ

まあ、この事件が変質者による猥褻猟奇殺人だと思ってるなら何言っても無駄なんだけどねw

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:05:40.43 ID:???.net

＞「７年」だけじゃ何の根拠にもならない

誘拐罪の公訴時効7年、これ以上の根拠は無いと思いますよw

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:09:46.81 ID:???.net

>>69
〉ベタベタなシナリオをそのまま書いてるだけ

で、実例上げろと言えば「自分で調べろ」だろ？
簡単なお仕事ですねw

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:09:53.74 ID:???.net

>>69
＞妄想も何も、ベタベタなシナリオをそのまま書いてるだけだけど
ベタベタな事例は？

＞こんなの事件マニアなら誰でも気がつくぞ
例えば誰？

＞矢野を嵌める奴がいれば良い
想像でいいから、例えばどんな奴？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:16:36.10 ID:???.net

>>70
「７年」だけじゃ根拠にならないよ
その背景まで暴かないと

ただの年数

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:19:46.62 ID:???.net

>>72

実例も何も
時効が成立してから、真の実行犯が動き出すのは当然だろ、馬鹿ですか？
時効前なら逮捕されるからなw

・何故、7年経って事件が急展開したのか？
・何がきっかけとなり警察が画像データを復元したのか？

これが全てだよ
お前はどう思うんだね？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:20:04.38 ID:???.net

>>69>>70
もう一度書く

＞矢野を嵌める奴がいれば良い
想像でいいから、例えばどんな奴？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:29:42.08 ID:???.net

>>75
何でそんなに必死なんだお前は

そりゃ、首謀者と何らかの関係で繋がってる人間に決まってるだろ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:30:58.52 ID:???.net

陰謀ﾆｷの賢者タイムが終わってまた騒ぎ出したぞ〜
ホント医者行きなよ
多分黒幕はフリーメーソンか創価学会か特亜か極右か極左か一般人かの
どれかだろ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:33:59.51 ID:???.net

>>74

＞・何故、7年経って事件が急展開したのか？
未解決事件が解決する時には急展開になる場合もある

＞・何がきっかけとなり警察が画像データを復元したのか？
押収物からですが

＞お前はどう思うんだね？
「７年」で君のような妄想もできるが、他の根拠が出ない事にはだたの数字にすぎない
よって何とも思わない

>>76
＞そりゃ、首謀者と何らかの関係で繋がってる人間に決まってるだろ
いつものパターンか


で、嵌める奴としてどんな人物像か聞かせてくれたまえ
事件マニアなら答えられるだろ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:42:17.03 ID:???.net

矢野がこの事件の以前にやった卑怯で変態な事件、もしくは表ざたにならなかったレイプなどの復讐で恋人なり親などが何年もかけて巧妙に奴をはめて死に追いやった　みたいな事も1％くらいはあるのでは

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:49:01.39 ID:???.net

>>78

>未解決事件が解決する時には急展開になる場合もある

何がきっかけとなって急展開したの？　犯人から警察にタレ込みがあったの？

>押収物からですが

何がきっかけでデジカメを押収したの？　犯人から警察にタレ込みがあったの？
何でデータを復元しようと思ったの？　　犯人から警察にタレ込みがあったの？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 00:59:38.22 ID:???.net

>で、嵌める奴としてどんな人物像か聞かせてくれたまえ

人物像など知るかw
首謀者の命令に従って動く人間に決まってんだろ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 01:05:14.79 ID:???.net

糖質のやつに論の破綻を執拗に指摘し続けると
最後にはちゃぶ台ひっくり返す。
これマメな。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 01:10:33.27 ID:???.net

人物像を聞いて何の参考になるんだよ

頭の中のネジすっ飛んでるわ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 07:20:49.78 ID:???.net

矢野弟の現住所を調べてます

85 ：10：2017/01/09(月) 07:59:57.24 ID:VbfssUj1.net

知ってどうするの？

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 09:23:07.33 ID:???.net

誰にもわからないとこに行ってるよ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 12:02:27.06 ID:???.net

>>76
分からん奴だな・・・
あいつは「例えば」と言ってるだろ
一例でいいから、具体的にどんな関係か答えろよ
それとも一例すら考え付かないのか？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 12:04:06.70 ID:???.net

>>81
人物像すら思いつかんアフォな推理はお前の日記にでも書いてろﾄ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 12:14:12.97 ID:???.net

ふーむ
誘拐の時効が7年というのはちょっと面白い
陰謀論とは違う意味で大人の事情ありそうな

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 14:02:34.43 ID:???.net

犯人サイドが誘拐罪の公訴時効7年を待って警察に情報提供（もちろん仕込み）する
時効の無い殺人罪をスケープゴートに着せた上で、被疑者死亡不起訴によって幕引きを謀る
その一方で、様々な謎が放置されたまま、時効により真の実行犯は野に放たれる
警察が次の犯罪のお膳立てをしてるようなもんだ
まるで北関東幼女連続殺害事件のようだ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 14:38:00.70 ID:???.net

キチガイ丸出しだな

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 14:46:22.83 ID:???.net

被害者と全く親交の無い人間が計画的に被害者を拉致する事は不可能であり
矢野を誘拐罪に問う事は論理的破綻が生じてしまう（死亡後に置かれた被害者の靴も含めて）
また、当日のアリバイが成立していたのかもしれない
いずれにしろ、この手打ちのシナリオは7年前に書かれたものであり、単にタイマーが作動したに過ぎないと思う

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 15:20:25.90 ID:???.net

犯人サイドと警察の意思疎通が無い限り、11月30日被害者の靴の発見は考えられない
既に何度も捜索して規制線を解いた現場を、日を置いて再捜索する事はあり得ないからである
矢野死亡後に置かれた被害者の靴は、警察と犯人サイドがその矛盾を共有する事で共犯関係の契りを交わす意味があると思う

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 15:49:28.26 ID:???.net

どちらにせよ、共犯者とらやらが警察に情報提供する必要性が全くないな
そのまま迷宮入りで問題ないだろ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 15:59:14.37 ID:???.net

リークする動機の説明がつかないと陰謀論ですらない、ただの妄言です。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 17:16:03.48 ID:???.net

ここでキチガイ妄想推理を垂れ流して、引っ掻き回してるのは弟の工作

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 17:41:31.99 ID:???.net

得体の知れない画像の物証と匿名証言を根拠に殺人罪で起訴したら、容疑者が生きてても不起訴だわ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 17:49:56.00 ID:???.net

>>81
まだ答えられないのか

というか陰謀ありきで、無いのだろう
君のの思考は破綻している
人物像の推理も出来ないなら、出直して来なさい

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 17:57:36.48 ID:???.net

>>92
＞被害者と全く親交の無い人間が計画的に被害者を拉致する事は不可能であり
「計画的」と何故決め付けられる？
「不可能」？
現在までに起きた拉致事件は皆、計画された顔見知り犯だけか？

＞また、当日のアリバイが成立していたのかもしれない
「かもしれない」では何でもありだ


話にならん

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 17:58:11.86 ID:???.net

>>96
わかってる
キチガイ妄想推理が書き込まれている間だけ、
なぜか光秀の煽り、荒らしが止んでるんだからな