石井舞ちゃん失踪事件Part2

名無しさん＠お腹いっぱい。

素直に考えると、K単独か、K共犯説（第三者との）のどちらかになるだろう。
しかし以下のような問題がある。だから解決するために姪共犯や妻共犯といった説が出てくるんだと思う。
逆に言えば下記の疑問が解消されるなら、そういった説は必要ないはずだ。

１) K単独説の問題点
・動機が考えにくい。石井父との確執があったにしても、それだけで娘を消すほどの事とは思えない。
　また、最終的には仕事を失ってるわけで、一方的に損しているだけに見える。
　それを上回る経済的見返りがあれば別だが、彼単独ではそれも難しいだろう。
・時間的にかなり短時間で連れ去りから遺棄まで行う必要がある点が最大のネック。

2）K共犯説（家族以外の第三者との）の問題点
・単独説よりも可能な動機のバリエーションは増えるが、いずれも説明が困難。
　例えば石井家に対して何らかの怨恨を持つ第三者がKを利用したということも考えられるが、
　そのような話はなさそうである。
・それ以外にありうるケースを考えると、人身売買など、ありえなくはないが考えにくいものになってしまう。
・また、当日は旅行にいくつもりであったはずで、Kが犯人なら急な計画といえるが、
　第三者と共謀してそのような急な計画が可能かと言うのも疑わしい。