恵庭ＯＬ殺人事件　part7【出所直前！】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 21:53:58.80 ID:9Y+MR8kF.net

恵庭ＯＬ殺人事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/archives/1190095422/
恵庭ＯＬ殺人事件　part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1237562080/
恵庭ＯＬ殺人事件　part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1328618764/
恵庭ＯＬ殺人事件　part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1383665537/
恵庭ＯＬ殺人事件　part5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1389095596/

前スレ
恵庭ＯＬ殺人事件　part6
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1405023720/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 21:55:43.70 ID:???.net

簡単な流れ

警察の動きとしては、
当日に遺体の身元が異例とも言える速さで判明した。（焼け残った靴のおかげ）
遺体は焼けてはいたが、幸運にも（？）指紋はとれたので、
捜索願を出し、しかも靴が娘の物だと認めた被害者両親の協力のもと、
被害者の自室などに残された指紋を取る事に成功。
結果、事件発覚の次の日（18日）には正式に被害者が橋向さんだと判明。
（指紋も取れなければ歯科医（第三者）資料提供を要請する事になり、もっと時間が掛かる。まあもう一日程度だろうが）
正式ではないが、靴の件でほぼ確定していたので発覚当日には被害者勤務先での事情聴取を行う。
被害者の携帯も同日に発見。
しかしこの日には発信履歴も消されていた事から、被害者の置忘れの可能性もある。
（同時に近所の聞き込みから炎の目撃者の証言が出る。これにより犯行時刻が23時頃までとわかる）
携帯電話の会社にログの提出を要請。
携帯電話の社員、18日にファックスで警察にログの情報を送る。
それにより、大越の多数のイタ電と、被害者死亡後の架電が判明する。
携帯は被害者本人の置忘れではなく、犯人が戻したものと認定される。
事情聴取での大越の態度の異常さと、イタ電の事実、犯人により使用された携帯がロッカーに戻された事から、
内部の犯行、特に大越が怪しい事がわかる。
被害者が焼かれたのが「灯油」であることから、事件に近い日に大越も灯油を買っていることを「推測」
大越の写真を持って、ガソリンスタンドなどで聞き込みを行う。
しかし実際は「警察は大越が灯油を買った事実は掴んでなかった。」

大越が前日に灯油をふくみやで買ったというのは任意同行時（14日）の大越自身の証言で「初めて」わかる。
自宅でレシート押収、社宅でポリタンク押収。
ふくみやに「この日付の灯油はどこから仕入れたか」を聞き出し、仕入れ元の灯油と社宅にて押収した灯油を識別検査に出す。
結果、別のものと判明する。

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 21:56:55.65 ID:???.net

偶然シリーズ

偶然　被害者が　自分を振った恋人Ｉ氏との三角関係の相手だった。
偶然　多数のイタ電、無言電話を掛けた相手が殺害された。
偶然　無言のイタ電を被害者が殺害されていた深夜から止めてしまった。
偶然　当日の朝（事件発覚前）、被害者の番号を自分の携帯から消した。
偶然　親しくもない被害者を誘い初めて一緒に帰った日に殺害され最終接触者になってしまった。
偶然　事件前と事件後に殺害現場付近のガソリンスタンドでガソリンを入れました。
偶然　ふだん買わないタンク入り灯油を、突然事件当日コンビニで買いました。
偶然　購入した灯油はフタがゆるんでおり（かつてそういった事例はない）、車内にこぼれた為反応が出てしまいました。
偶然　疑われている事を知り、なぜか満タンのはずの灯油を捨て去り、あわてて買いなおしました。
偶然　そして、買いなおした灯油も使っていないと言うのに、押収された時には500ミリリットル足りなく
偶然　その買いなおした灯油まで、使っていないのにフタがゆるんでこぼれた為液だれがついてました。
偶然　被害者の携帯が殺害後に発信されていて　
偶然　その電話をかけた先が　被告の勤めている会社と被告をフッタ恋人だった。
偶然　その携帯からの受信アンテナ方向が被告の早来局に近い被告人方及びその周辺受信されている。
偶然　クルマのタイヤが焦げました。
偶然　机の上に開かれていたＨさんのメモ帳が見え、二人のつきあいを伺わせる記述を発見する
偶然　3/7に板持氏の携帯電話がなぜか盗まれる。
偶然　被害者の携帯電話番号など知らないと言っていたのにもかかわらず被告の自宅から
　　　　盗まれたはずのＩ氏の携帯電話から被害者の名前の列の電話番号を書き取ったメモが見つかった。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 21:58:05.62 ID:???.net

偶然　3/8、Ｈさん宅に向かう板持氏の車を発見して追尾。Ｈさんの家に入っていくところを目撃
偶然　3/11夜に、千歳駅前に停車するＨさんと板持氏の車「らしき」ものを発見する
偶然　3/12にも、千歳空港に兄を迎えに行く途中のＩ氏をローソンで見つけて
　　　　（電話を終えたＩ氏に近づき「他の女のとこに電話してたんでないの」と詰め寄る。）
偶然　イタ電と灯油の事は忘れていて　弁護団には言いませんでした。 でも隠そうと意図したわけじゃありません。
偶然　3/18にはなぜか自分の携帯電話も紛失しました。
偶然　事件同日の朝１人で女子休憩室に行き、被害者用ロッカーを開け制服があるかどうか確認しました。
　　　　警察が来て指紋を取る旨を言ったときそれを思い出しました。
偶然　判決後の心の叫びが　「私はやってない！」「殺してない！」 ではなく「納得いかない」であった。
偶然　被害者のロッカーキーが被告の車のダッシュボードに入ってました。
偶然　殺害された日に誰からも気づかれずに１時間半も本屋で立ち読みしてた。
偶然　逮捕直前に、ふっきれたことになってたはずの元彼にやりなおしたい旨の手紙をしたため、見つかりました。
偶然　後日、遺留品が焼却されていた現場を被告に弁護士をつけた人が通報。
偶然　被告の知人は２、３日前にも現場付近に行っており、焼却された期間と被告のアリバイまでを証言することができる。
偶然　その知人に、被告は家宅捜査前に３日続けて会っている。
偶然　同僚、元不倫相手、と証言が真っ向から食い違うことが多く、
　　　　覚えていないということが多い割りに、相手の記憶違いだと言える。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 22:00:12.69 ID:???.net

事件の経過

1998年1月　大越が日本通運株式会社札幌東支店キリンビール事業所にアルバイトで採用され、工場構内課（配車センター）に配属される
1998年11月　橋向が本通運株式会社札幌東支店キリンビール事業所にアルバイトで採用される
1998年9月　板持貢からの求めで、大越と板持の交際が始まる（同僚には秘密）
1999年7月　大越、橋向が契約社員になる
1999年9月　橋向が配車センターへ異動
2000年2月6日　恵庭のスナックで大越の同僚の送別会の二次会が行われ、帰りに大越が橋向をJR長都駅まで自分の車で送る
　　　2月19日　ススキノのスナックでキリンビール事業所の従業員の歓送迎会の二次会が開催される
　　　2月27日　大越が板持にそれとなく別れ話を持ち出され、板持に自分と結婚する意志がないことを知る
　　　3月4日夜　板持が橋向に電話をかけてドライブに誘い、承諾を得たので橋向宅まで迎えに行き5日4時頃までドライブした
　　　3月6日　大越が板持と橋向の中を疑う心中を元交際相手や友人に電話で話す
　　　3月6日　大越が板持の携帯電話の発信履歴を盗み見て橋向の電話番号をメモする
　　　3月6日15時25分　大越が配車センターの電話から橋向の携帯電話に電話をかけ、番号が正しいものと確認
　　　3月7日　大越が板持の携帯電話を盗み、メモリーに登録された橋向の携帯電話番号を確認した上で、は行付近に記載された女性の名前とその電話番号、暗号で記載されていると思われる者の電話番号を抜き出してメモする　
　　　3月7日20時6分ごろ　大越が板持の携帯電話の1417番を押して留守番電話の会話を聞き、探りを入れる
　　　3月7日夜　板持が携帯電話の紛失に気づく
　　　3月8日　板持がＮＴＴドコモ北海道に連絡して通話中止手続きを行う
　　　3月8日夜　大越が自動車を走行中、板持の車を見かけて尾行、板持の車が橋向宅の牧場に入って板持らしき人影と橋向が話しているのを見かけて動揺、元交際相手S・Hに電話して泣きながら苦衷を漏らす。その直後に電話をかけてきた板持とローソン千歳朝日町店駐車場で話す
　　　3月9日　大越が元交際相手S・Hに電話をかけて失意を伝える
　　　3月9日　キリンビールの送別会があり、大越が橋向を自分の車に乗せて千歳市内の居酒屋まで行った。帰り道はさらに同僚二人を乗せた

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 22:02:58.31 ID:???.net

　　　3月11日夜　ススキノで高校時代の同級生と飲食していた橋向を板持が自動車で迎えに行き、JR長都駅前まで送る。
　　　　　　　　　板持に交際を持ちかけられた橋向は、JR長都駅駐車場に駐車中の板持の車内で交際に同意。
　　　　　　　　　一方、大越がドライブ中、同駐車場に板持のものらしき車と被害者のものらしき車とが並んで止まっているのに気づき動揺
　　　3月12日昼ごろ　大越がK・Iの前で突然泣き出して板持や橋向のことを話す
　　　3月12日夕方　大越がK・Iに板持から連絡がないことを話す
　　　3月12日夕方　大越がローソン千歳朝日町店駐車場で板持の車を見つけ、千歳市美々無番地所在の新千歳空港工事用ゲート地崎口に駐車した板持の車内で板持と話し、板持と別れることになる
　　　3月13日夜　大越が元交際相手S・Hに電話で出社したくないと話す
　　　3月14日朝　大越がK・Iに電話で板持との訣別を伝える
　　　3月14日夜　板持と橋向が2人で苫小牧・植苗方面にドライブに出かけ、橋向は自分が卒業した植苗中学校を案内
　　　3月15日23時ごろ　橋向が同僚S・Yの携帯電話に「ちぃーす。ただいまメールの練習中。この頃大越さん苦手で困ってます。へるぷって感じー。はしむー」などというメールを送信
　　　3月15日23時38分　大越がビブロス恵庭店（恵庭市住吉町、現在はツルハドラッグ恵庭店）で文具を購入

　　　3月16日0時1分　大越がセイコーマートふくみや（千歳市末広3丁目1番3号）でポリタンク入り灯油10Lとシンルーチュを購入
　　　3月16日0時8分　大越が千歳空港サービスステーション（千歳市朝日町）でガソリン9.62L（1000円相当）を給油
　　　3月12日4時51分−3月16日7時40分　大越が自分の携帯電話またはローソン早来栄町店の公衆電話から橋向の携帯電話または自宅電話に総計230回嫌がらせ電話（コールしては切る）を繰り返す（電話番号は板持の携帯電話を盗み見て知った）
　　　3月16日21時30分ごろ　大越と橋向が勤務先のキリンビール千歳工場内配車センターから一緒に退出
　　　3月16日21時35分−40分ごろ　大越の供述によると、大越はビブロス恵庭店に到着。その後本を立ち読みしたり文房具売り場の替え芯を見たりして滞在した
　　　　　　　（当時防犯カメラは設置されておらず、目撃者は存在しない）
　　　3月16日23時5分ごろ　遺体発見現場付近住民3人が炎を目撃。1人は2台の車を目撃
　　　3月16日23時36分ごろ　大越がガソリンキング恵庭店（恵庭市住吉町253番地、当時）でガソリン9.5L（1000円相当）を給油（時計がずれていて、実際の滞在時刻は23時30分43秒〜33分24秒ごろと推定）

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 22:06:14.25 ID:???.net

3月17日0時5分31秒−0時5分49秒　橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場代表電話に発信（千歳ＢＳセクター３）
　　　3月17日0時5分56秒−0時6分00秒　橋向の携帯電話から板持貢の紛失した携帯電話に発信（千歳ＢＳセクター３）
　　　3月17日0時6分4秒−0時6分49秒　橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場施設管理室に発信（千歳ＢＳセクター３）
　　　3月17日1時43分ごろ　大越が自宅そばのローソン早来栄町店（早来町栄町109番地、当時）で買い物
　　　3月17日3時2分09秒−3時2分15秒　橋向の携帯電話から板持貢の紛失した携帯電話に発信（早来ＢＳセクター１）
　　　3月17日3時2分19秒−3時2分25秒　橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場施設管理室に発信（早来ＢＳセクター１）
　　　3月17日3時2分38秒−3時2分55秒　橋向の携帯電話からキリンビール千歳工場施設管理室に発信（早来ＢＳセクター１）
　　　3月17日8時20分ごろ　大越が出勤
　　　3月17日8時20分ごろ　幼稚園職員が送迎バスを運転中、恵庭市北島３９番先市道南８号路上で橋向の遺体を発見。近所の住民に確認を依頼
　　　3月17日8時40分ごろ　幼稚園職員に依頼された住民が自動車で現地に到着、遺体を確認し119番通報。これを受けた消防署が千歳警察署に通報
　　　3月17日9時30分ごろ　遺体発見現場で警察による鑑識活動が始まる
　　　3月17日9時29分18秒−11時52分25秒　橋向の携帯電話に対して15回電話がかかる（長都ＢＳセクター１及び２と千歳ＢＳセクター６及び１）
　　　3月17日13時14分ごろ　娘が前夜から帰宅せず、9時過ぎごろに娘の勤務先の連絡で出勤していないことを知って娘の行方を捜していた橋向の両親が110番通報。
　　　　　　警察は遺体が橋向のものである可能性を考え、キリンビール千歳工場配車センターへ警察官を派遣。
　　　3月17日15時ごろ　配車センターで警察官による事情聴取が始まる
　　　3月17日15時5分ごろ　警察官が配車センター2階の女子更衣室で、橋向のロッカー内の作業服上着の左胸外ポケットから橋向の携帯電話を発見（電源オフ状態で、発信履歴は1件もなし。
　　　　　　着信履歴は17日9時7分−12時36分ごろまでの間で合計20件）

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 22:11:33.87 ID:???.net

3月17日20時19分ごろ　JR長都駅前駐車場西の路上で橋向の自動車（全施錠・全閉）が見つかる）
　　　3月17日　警察が遺体を解剖した結果、死因が窒息死であることが判明
　　　3月18日　警察が遺体の指紋を調べた結果、遺体の身元が橋向であることが判明
　　　3月19日　橋向の通夜が行われ、大越も出席した。会場に向かう際、同僚が大越の車に便乗
　　　3月20日　イエローハット千歳店のピット係が、大越の自動車の左前輪に焼けた物の上に乗り上げて焼け溶けたような痕跡を見つける
　　　3月終わりごろ　大越が3月16日に購入していた灯油を千歳市内の道路脇の草むらの中にポリタンクごと捨てる（物証なし）
　　　4月1日　大越が北広島市内の国道36号線上にあるセイコーマートで灯油10Lを買い直し、父が借りていた社宅へ持ち込む
　　　4月10日　配車センター従業員らが大越の自動車のスタッドレスタイヤを夏タイヤに換装
　　　4月10日21時−11日11時　早来町安平79の雨量観測所が合計56mmの降雨を観測
　　　4月11日夜　大越が早来町の喫茶店「とれいる」（多田政拓経営）を訪れる。不審車両による尾行に気づいた大越が多田政拓に話し、多田政拓は大越を密かに尾行していた警察車両をマスコミの車と思い事情を聞きただした
　　　4月12日夜　大越が「とれいる」を訪れる
　　　4月13日　「学校のドングリの子孫を残す会」会長でもある多田政拓が会社の帰りに「早来町民の森」へ行ったが不審なものはなかった
　　　4月13日　大越が板持に対して再び恋人として交際してほしいという熱い思いを記した手紙を書く
　　　4月13日22時少し前　大越が「とれいる」を訪れる
　　　4月13日夜　大越がセブンイレブン早来町店を訪れる
　　　4月14日8時30分ごろ　出勤した大越が警察に任意同行を求められ、23時まで取り調べを受ける
　　　4月14日　多田政拓が千歳警察署で事情聴取を受ける。帰宅後、自宅に集まっていた人たちにアドバイスを受け、大越の両親に弁護士を探すことの了解を得る。大越本人にも電話で弁護士の件を伝えた
　　　4月14日　千歳警察署が大越の車の検証を実施。グローブボックス内から橋向のロッカーの鍵を発見、助手席部床マットから灯油が検出された
　　　4月14日　千歳警察署が大越の自宅を捜索し、3月16日付のセイコーマートのレシート、橋向の携帯電話番号が書かれたメモ、板持の携帯電話に登録されていた被害者を含むは行・ま行の携帯電話番号が書かれたメモを発見

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 22:49:12.95 ID:???.net

袴田事件と同じ流れになるだろうな
裁判所も検察も権力で抑え込む形になるから再審は無し
出所後に「実は冤罪でした」なんてミスは絶対に認めるわけにはいかん

とりあえず大越の今の姿は見たい

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 22:53:29.60 ID:???.net

　　　4月14日　大越の父親が借用している早来町大町の木材会社社宅から、千歳警察署がポリタンク入り灯油10Lを押収（後の鑑定で、この灯油は3月16日に大越が購入したものではないとされた）
　　　4月15日9時すぎ　多田政拓が友人を介して伊東秀子弁護士（元衆議院議員）と連絡がとれ、その後千歳駅まで迎えに行き千歳警察署へ。取り調べを受けていた大越を伊東とともに昼食に連れ出した。大越は午後8時ごろ帰宅
　　　4月15日16時20分ごろ　「早来町民の森」（早来町字北進157番地の町道早来本郷線から東方約9.3m）で「学校のドングリの子孫を残す会」の会員が、橋向の自動車のエンジンキー、メガネケース、財布等の焼け焦げを発見
　　　4月16日19時ごろ　伊東弁護士とともに帰宅した多田政拓が焼け焦げの件について報告を受けるが、伊東弁護士を札幌に送るため帰ってから確認することに
　　　4月16日0時過ぎ　多田政拓が「早来町民の森」に行き焼け跡を確認、警察に通報
　　　4月17日　千歳警察署が大越の自動車の赤色ホイールつきスタッドレスタイヤを押収
　　　4月24日　上司から両親立会のもとに解雇の話をしたいと電話を受け立腹した大越が、両親の立会は不要で1人で話し合いに応じると答え一方的に電話を切り、勤務先で改めて両親の立会は不要と訴えた
　　　4月26日　大越が取調により心身に異常を来たし札幌市の病院に入院
　　　4月30日　大越が日本通運から解雇される
　　　5月22日　大越が退院。弁護士を通じて国家賠償法に基づき慰謝料請求の訴訟を起こす
　　　5月23日　千歳警察署が大越を殺人・死体遺棄の容疑で逮捕
　　　6月10日　千歳警察署が大越の自宅を捜索し、3月15日と4月1日付のビブロスのレシートを発見
　　　6月13日　札幌地方検察庁が大越を殺人罪・死体損壊罪で札幌地方裁判所に起訴
　　　9月26日　公判を目前に控えて、大越が橋向に無言電話をかけていたことを弁護人に明かした
2003年3月26日　札幌地方裁判所が有罪判決（懲役16年）を下す
2005年3月28日　国家賠償請求訴訟について、札幌地裁は請求を棄却
　　　9月29日　札幌高等裁判所が大越の控訴を棄却
2006年9月25日　最高裁判所が大越の上告を棄却
　　　10月12日　最高裁判所が大越の異議申し立てを棄却、大越の懲役16年が確定
2014年 4月21日　再審請求棄却
2018年 3月20日　二回目の再審請求棄却

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 23:00:09.34 ID:???.net

◆ ループにならないための一部補足 ◆

× 遺体は完全に炭化していた
○ 遺体は一部分炭化している部分も存在した （着衣や下着は燃えずに残っている）
　　→ 初期報道自体が誤報だったため wikipedia にも記載されるなど誤ったイメージが流布されている

× 携帯電話（移動機端末）の荷電・移動ログは改竄されている or 破棄されている
　　テレビ等にて専門家は「表にすることができない（そのようなリストにはならない）」と発言している
○ 荷電・移動ログを改竄するには基地局単位で残されているログ全てを回収して改竄しなければならない、
　　更にシステム的には設計段階でそのような操作は不可能なように作られており、データは一定期間で上書きされる
　　そもそも一般業務でも扱うデータなので履歴をリスト化できなければ利用者に対する請求書すら作れないので論外




大越出所日（満期）
第一審 540日
控訴審 740日
上告審 250日
↓上告棄却決定日
2006年10月12日から懲役16年−1530日＝2018年8月4日

満期日2018年8月12日（北海道ローカルニュースがソース）

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 00:55:46.33 ID:???.net

650 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/12/17(日) 19:21:54.60 ID:???


＞　だいたい、３審やっったあと、特別拮抗と再審請求まで棄却されてるじゃん
＞　それも自信満々な新証拠とかのたまっての結果だから



自信満々に特別拮抗ｗｗｗ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 05:47:16.30 ID:???.net

特別抗告だろ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 18:22:51.63 ID:???.net

事件翌日更衣室で前日のアリバイを聞かれて動揺しまくって考え込み、上司にも不審がられる大越美奈子タン

21時半に会社出てまっつぐ帰りますた！
夜22時には自宅についてますた！
　　↓両親は？
両親寝てますた！
（やべえ！22時って起きてるじゃん）
　　↓どこか寄りましたか？
　　↓4,5分考え込む。
やっぱ本屋で立ち読みしてますた！
ビブロス行ったの思い出しますた！
　　↓どのくらい？
　　↓考え込む
1時間くらい！
　　↓その他はどこかに寄りましたか？（念押し）
ビブロスからはまっすぐ家に帰りますた！
　　↓家に着いたのは？
　　↓考え込む
23時半に家にはつきますた！
それから風呂に入って冷蔵庫に缶ビールと刺身があったので食って寝ますた！


ところが・・・
肝心の23時半には現場近くのガソリンスタンドに現れ給油・・・
深夜1時半にはコンビニで買い物・・・の事実。

そして・・・

やっぱビブロスの後、ガソリン給油しますた！
ビデオテープの整理をしてたので寝たのは2時か3時なんです！
そんでコンビニにビール買いにいきますた！
でもって事件後しばらくたって鮮明に思い出しますた！

後先考えないで口から出まかせ言う人だね

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 18:24:07.50 ID:???.net

大越以外が犯人の場合の仮説
・あらかじめ被害者に目をつけておいた
・残業あるのを知っていて、退社時間も予知できた
・二人が退社後、数人で大越の目をかいくぐり拉致
・車2台で恵庭市のはずれの農地へ行って、輪姦しようとする
・同時に被害者車両を長都駅前に移動させる
・輪姦目的だが、なぜか間違ってタオルのようなもので絞殺してしまった
・数人いるのに、なぜか遺体を人目につかないところへ運ぶ思考にはならなかった
・遺体を外に出す際、靴が飛んでいったが誰も気づかなかった
・屋外での性犯罪に見せかけようと、着衣のまま股を開かせる
・どういうわけか、多量の灯油を所持していた
・人目につかないように遺棄すればいいのだが、なぜかその場で火をつけた
・殺人という犯罪を犯したのに、遠く離れたところからしばらく炎を見ていた
・十数メートルの至近距離で、第三者の車に目撃されたが無視
・タクシーに目撃されるも無視
・数人の人間がいても、目撃者の口封じは誰も考えなかった
・目撃されているのに、なぜか大越単独の犯行にしようと一致団結する
・火が小さくなったので、遺棄現場へ再び行き、灯油を足した

・大越がビブロスにいるのを千里眼で確認
・大越がビブロスから帰宅するまでつかず離れず尾行
・尾行しながら、被害者の携帯を弄り、外部に公開されていない会社内部の電話へ荷電
・大越帰宅を確認後、刺身食ってる大越をそのまま監視

・翌朝、大越の出社とともに、追尾開始
・大越出社後、遺体が発見されたのを予知
・警察が来るのを予知する
・同僚や家族から何度も電話が来るので、ちょっとだけ電源を切り、1分強で再度電源を入れる
・ロッカーの場所を透視
・誰にも目撃されず門を通過し、事務所を通過し2階まで上がり、女子更衣室に侵入
・ニュータイプと思えるほど、的確に被害者ロッカーを当てる
・名札もない制服に、携帯を忘れたと偽装するために電源を切りポケットに入れる
・再び誰にも見られずに更衣室を出、一階の事務所を通過し、外へ
・大越車両のドアを開け、被害者のロッカーキーを入れる
・目撃されることなく、会社敷地を脱出

・トラックドライバーになりすまし、大越に「お前が殺したんだろう」などとこっそり言う
・何かしらの手段を以って、大越が灯油を持っている事が大変な事なんだと暗示
・こんな事もあろうかと、前日に大越が灯油を購入していた事実を入手しておいた
・大越に灯油を捨てさせることに成功
・どんな手段かわからないが、大越が灯油捨てた場所を忘れさせる

・被害者の遺留品を、大越縁の地で焼却し、支援する者に発見させるように工作
・その際に、あらかじめ大越宅から盗んでおいた灯油500mlを使う
・ただの燃えカスだが、発見者と管理者の関係を透視し、警察に通報させるようにする、方法は謎
・大越に多数の嘘をつかせるように画策し捜査を混乱させる

・大越の車両を掃除してあげる
・助手席に灯油を垂らす
・大越のタイヤを焼いて、状況証拠のひとつにする

・目撃された事などすっかり忘れる

以上、犯行の全貌である！

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 18:27:45.89 ID:???.net

大越の犯行考察
Ｉ氏の事で話しがあると誘い出し農道ドライブ（被害者、話を聞きたくて今日は離しませんよ。）
あらかじめ狙いをつけた農道に迷い込んだ振り。
助手席側の前輪タイヤの不調を訴え被害者に降りて見るように言う。
お局の機嫌を損ねないよう迎合してた被害者降りる。
しゃがんでよく見てよ、と声を掛ける。
しゃがんでいるところに背後から忍び寄り絞殺。
後ろに引かれた被害者、尻餅状態で抵抗できず絶命
被告首のタオルを上にずらし、後頭部で結ぶ。（顔を見なくて済む）

・しゃがんだ被害者に対してなら、背の低いことはハンディにはならない。
・しゃがんだ被害者に対して、被告は足を踏ん張り力を込められるし、背が低い分屈まなくてもいいのでさらに有利。
・しゃがませるには「しゃがんでよく見てよ！」と言えばいいので簡単。（日常、被害者は被告の不機嫌を恐れてに迎合的に接していた）
・尻餅は不安定な姿勢で力が入らないので、抵抗しにくい。
・不意をついて後ろから襲うので、抵抗されにくい。
・タオルの目隠しは、首を絞めたタオルをそのまま上にずらして結んだ。（被害者の顔を見なくて済む）
・被害者は上半身を背後の被告に預けるような形なので、タオルを後頭部で結ぶのは簡単。
・離れたところに片方あった靴は、尻餅でもがいて脚をつっぱった時に地面を蹴って跳んだ。
・遺体の普通見られないような開脚は、尻餅の姿勢の結果。
・遺体の片手が身体の下に入っていたのは、被害者の上半身を後ろに引いて寝かせる時、
　身体が傾いて、垂れ下がった手が身体の下に入ったから。
・遺体が道路の際にあったのは、道路端に普通に停車して、助手席側のタイヤを見させたから。
・弁護側の鑑定では、タイヤの損傷は熱い鉄板を押し付けたもの。
　被害者が足で蹴ったかこすったか何かの痕跡がついて、それを気にした被告が空焼きした鍋を押し付けて、
　熱による証拠隠滅を図った。
・損傷したタイヤは助手席側前輪、被害者に見させるのに一番自然な位置。
・体力的にも首を絞める力さえあれば、遺体を寝かせるだけで移動する労力もいらないので、単独で可能。
・時間的にもごく短時間で可能。
・車内になんの痕跡がないのも車外だから。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 18:38:48.22 ID:???.net

前スレ>>993
＞どんぶりも持てないか弱い女性があの巨体に勝てるわけないよね
＞もうそれだけで答えでちゃってるね

に対する大越の証言
大越がポリタンクを捨てた件に関する証言。

「灯油はトランクにしまってあり、素手で取り出した。進行方向に向かって左側の
道路脇に投げた。力一杯投げたが、どこまで飛んだかは分からない。」

灯油が１０Ｌ入ったポリタンクをトランクから取り出して、見えなくなるほど
力一杯投げられる力と握力ね…………いや〜、素晴らしい。

灯油、１０Ｌ入りのポリタンク……
男でそこそこ力有るかなあ、と思う漏れでも、そこまで投げられる自信ないわ（ｗ
すごいね、君達の大事な「可愛い非力な」被告

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/13(水) 18:45:11.30 ID:???.net

これを調べ上げればひっくり返っていたかもしれない情報

１）タクシーの運転手の友達と名乗る人物からの謎の電話
3月17日午前0時30分頃、「札幌から帰る客を乗せてあの農道（死体が発見された道）を通った」
しかも「車が2台止まっており2人ぐらいの男が現場付近にいた」と言うのです。
この電話は私が不在の時、事務員が取ったものです。
この電話をかけてきた人は自分で見たというのではなく、
目撃したタクシーの運転手がいると教えてくれたのです。
そのタクシーの運転手に電話かけさせると言って電話は切れましたが、
以後電話はかかってきていません。
→電話は向こうからの一方的なものだし、手掛かりがありません。
　そういう人が現れてほしいと思うけど、いまのところはどうしようもありません。

２）灯油を捨てる原因とされた
大越にお前が犯人だったんだろ。と言った謎のドライバー
→時間帯や登録者から調べられるのに消息不明w
　名乗り出てきてもらわないと、なすすべはありません。

３）大阪に住んでいて事件当夜、大越を目撃して
「みすぼらしい」と感想をもち、大越のことを話題にしたと言われる謎の男女
→ここまで具体的なことを並べておいて、　消　息　不　明w
　出てきてもらわないと、なすすべはありません。

すべて重要な事項だと思うけど、なぜか調査もしていないしその後持ち出す事も無かったんだよね・・

てか、警察じゃなく弁護士事務所に真っ先に連絡する？？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 07:58:21.68 ID:???.net

これもなぜか調べていない

フジ「とくダネ！」で放送されたということで調べたら、逮捕から２週間も経過した６月６日放送での特集でした。
フジ取材班が調べ上げた結果掴んだ「灯油購入は男性」証言ということです。
その放送の中では、店長ではなくて、「店員」としか報道されてません。

しかし、「店員」の証言は直撃取材の生の声で、非常に具体的で断定的。
放送された「店員」の生証言をそのまま書きます。こんなワイドショーの報道もありましたよって
ことで、参考までに・・・

・時間は１２時５分くらい
・そのときは、男の人が買いに来ました。大越さんとは違う男性が買いに来ましたよ。
・１ｍ７０ｃｍちょっとくらいで、３０代前後くらいかな。服装は黒っぽい服だったな。
・灯油とね、雑誌とね、お酒も買って行ったね。→※警察が持って来たレシートと店員の記憶が一致。
・警察は「女性が買いに来ましたよね？」と聞いてきた。ボクは確かに男だったから
「男の人でしたよ」と答えました。警察は「え？！男性が？？」と聞き返してきて
大変驚いてましたね。
・１５日（深夜帯含む）は、ポリタンク入り灯油を売ったのは、この一缶だけ。
・実は、この店に灯油を買いに来るお客さんは知り合いばかりなんですよ。
・男性は一見さんだったので、非常によく覚えているんですよ。

これはかなり有力だと思うんだけど、不思議な事に調査もしておりませんね

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 08:02:00.40 ID:???.net

「２台の車を見たというタクシー運転手がいて、その友人が電話をかけてきた（所在つかめず）」
「ビブロスで被告人をみたという関西の女性と、札幌の男性マネージャー（出廷せず）」
「ボンゴ車と軽自動車が止まってるのを見た（衝立を立てて法廷で証言）」
大きくはこの３つ。
まず、最初の目撃証言ですが、知事選にも出た有名弁護士が弁護についたということで、非常に多くのイタズラ含む証言が電話で弁護士事務所にかかってきていました。
その中で、弁護側が3番目の証言の存在をつかんでから、これに合う1番目の証言を出した、と考えてみてください。
ね、簡単でしょう？それが一般の目には、つながりがない別途の証言が違いに補強しあうように思えたというだけのこと。

ちなみに、札幌市周辺のタクシー会社に協力をお願いすると、そんな運転者がいたかどうかは結構わかります。
出勤状況は会社に保管してますし、タクシー用の記録タコメーターならその時間帯に客を乗せてたかはわかります
それに「札幌から帰る客」というなら、その時間帯に乗せていた乗客の料金の額（札幌すすきの〜恵庭の現場は３０�q程度ですが冬場ですと１時間半ほどかかります。
タクシー料金は８０００円〜１万円程度）の最低がわかるんです。
つまり、当日深夜に札幌で客を乗せて１時間以上タコメーターにドア開閉の記録がなく、料金が８０００円以上のタクシーの記録がないか、タクシー会社に協力をお願いすればいいんです。
個人タクシーだった場合はかなりやっかいですが。
（実際は、札幌のタクシー運転者は、乗せた場所と時間、降ろした場所と走行距離と時間と料金を都度記載している場合が多いので、話はもっと簡単です。）
そういう調査をやってないのは何故なのか、ちょっと考えてみるといいですよ。
また、弁護士事務所にかかってきた情報提供の電話はいっぱいあったのに、裏付けのないこんな証言しか出してこないという点を考えてみてください。
都合のいい情報しか出さないのはどっちなのかな。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 08:18:37.99 ID:???.net

２台の車を見たという証言は重要です。

ただ、他の目撃者の信用度に比べてこの証言者は信用度がかなり劣るのです。
他の近所の目撃者は２台の車を全然見ていません。
あの辺の人は夜中の大きな車に敏感で、ボンゴ車とかが止まっていると、すぐに警戒します。
というのも、あのあたりは夜中に冷蔵庫とかの大型ゴミを不法投棄する車が絶えないからなんです。
現地に行けばわかりますが、不法投棄をやめましょうという看板がかなり立っています。
巡回パトロールさえ回ってたりする。
そのぐらい過敏な地域なのに、なぜこの証言者だけ車を見たと言っているのか、他の近所の人が何故車を見ていないのかがまず疑問。
特に、炎を見た近所の人の位置からだと、ボンゴ車の大きさなら炎に照らされますから、見えないというのはまず考えにくいのです。
それに、この証言者は、炎と回転灯を見誤るほどの感覚しかなく、国産車と外車の区別もつかないという知識で
しかも、同乗していた娘は「寝ていて見ていない」し、証言も当初はくるくる変わってました
（ちなみに、娘が本当に寝ていたのか、実際は起きていたのに見ていないのかは、一切裏付けされていません）。
で、証言者を探ってみると、これは信用に足る人ではないという日常の周辺事情がぼろぼろ出てきたのです。
（この辺は裁判の表には出てきませんが、この雰囲気は裁判官にも伝わっていました。）

決して嘘を言っているのではないのですが、勘違いがとにかく多い人で、別の交差点で見た車と勘違いしているのではないか、という雰囲気がありました。
あの辺は本州と違って、交差点一つ違うと一気に３〜４００メートル離れます。
別の交差点と勘違いしていると、これは全く事件と無関係の車になるんですね。
ということで、報道が言っているのと法廷の雰囲気はもう全然違っていたわけです。

弁護団が警察の証拠捏造と主張するなら、逆に弁護団の証人捏造とまで言ってやろうかというような。
実際、法廷外でタクシー運転手の証言を言うのに、法廷には一切出さない。
関西の目撃者だって、証人申請までして二度まで出廷してこない。
出てきた証人は重要そうなこと言うけど、他の証人とは全然違うことを言うし証言は録取書と異なっている。
もう、信頼性が全然なかったんです

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/14(木) 08:59:48.70 ID:???.net

証人として出廷してもらえていれば結果は違っていたでしょう

関西で活動している女性の男性マネージャーが札幌にいて、女性が札幌のマネージャーに会いに来たときにビブロスで被告人を見た、というやつなんですが。
メインで活動している女性が関西に住んで関西を活躍の場にしているのに、何故マネージャーが札幌に住んでいるのでしょう。
普通マネージャーというなら、関西で一緒に活動していませんかね？
そこは置いておくとしても、なぜ活動している側がたびたびマネージャーの方を訪ねるのでしょう？
それにいったい、「活動」ってなんなのでしょう？もうシチュエーションが明らかにおかしいんです。
おまけに、女性は「関西で活動している」ことが明らかなのに、その後所在連絡がとれない？
余りにもおかしい。
だいたい連絡が取れないなら、マネージャーを置いておく意味ってどこにあるんでしょう。
しかも、札幌在住のはずの男性マネージャーがその後消息不明？じゃあ、当初はどうやって連絡をとっていたのでしょうね。
実は、この二人は、単なる不倫旅行らしいのです。
その途中でビブロスに寄って、後で事件報道をみて、単に「あの時間にあのお店で一緒にいたかもしれないんだあ、ひょっとしてあの人じゃない？」
と盛り上がって「どんな人なんです？」とたまたま知り合いに連絡したところ、その知り合いから支援の会を通じて弁護側に伝わっていくうちに、いつの間にか「見た」ということにされたということらしい。
要請されて２回も傍聴したが、当人との確信がとれない。
どちらかというと、違う人の印象が強い。
でも、出廷して「違う人でした」なんて証言はできない。
だけど、出廷できないわけをきちんとマスコミにいうと、取材されて不倫旅行がばれるかもしれない。
だったら、出廷もしない、わけも言わないで逃げちゃおう。というのが．．．
何故か弁護側は、「この女性は裁判を2度傍聴し、自分が目撃したのは大越被告と断定した」なんて話してますけど、そう言ってるのは弁護側だけ．．．
もしそうなら、なぜ証言を逃げるんでしょう。それこそ衝立ての陰で証言すればいいだけなんですよ。
（BNNの特集では、衝立は何か特殊なことらしく思わせたいみたいですが、意外に簡単に認められますよ。要は、裁判官にさえ見ることができればいいんですから。）
なんで、証言しないんでしょうね。
これも考えてみるといいですよ。
ちなみに、証言予定者たちは「みすぼらしい人」だと思っていたのですが、被告人は犯行前後にエステに通っていましたし、服装もそれなりにお金かけてましたから、決してみすぼらしいとまで表現されるようなものではなかったんですよ。

よくわからん証言ばかりですね

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/15(金) 22:22:49.12 ID:rL6x/1NS.net

大越役は神楽坂恵に決定しました。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 13:01:52.87 ID:NSWYa6ne.net

昨日ははしのえみに似た女の子のまんこをなめました おっぱいもやわらかく なめまわしました 挿入すると気持ちよかったらしくあんあんよがっていました

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/16(土) 21:43:15.92 ID:???.net

＜裁判経緯＞


2000年10月　 　逮捕から5カ月後、札幌地方裁判所にて初公判（佐藤学裁判長）
2001年 2月　　 接見禁止が一部解除され、約9ヶ月ぶりに家族と面会が許される　
2002年 4月　　 第35回公判　遠藤和正裁判長に代わり、更新手続きが行われた
2002年 9月　　 約2年4ヵ月ぶりに接見禁止が解除される
2003年 3月　　 第46回公判において有罪判決、遠藤裁判長は懲役16年を言い渡す
2004年 5月　　 控訴審初公判（長島孝太郎裁判長）　
2005年 9月　　 控訴審第13回公判において、長島裁判長は控訴棄却
2006年 9月　　 最高裁（島田仁郎裁判長）は上告を棄却
2006年10月　 　弁護側異議申立が棄却され、一審判決の懲役16年が確定
2012年10月　 　再審請求　　 　
2014年 4月　　 札幌地裁（加藤学裁判長）は再審請求を棄却
2018年 3月20日　二回目の再審請求棄却

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/17(日) 01:03:40.93 ID:???.net

証拠の捏造が多いから冤罪だろうね

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/19(火) 12:59:38.92 ID:???.net

845 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2018/03/07(水) 20:59:16.60 ID:???
>>844
冤罪なら冤罪で確定してから喚けよ
3審で有罪確定して、特別拮抗×再審（一度目）×
確証もないのに冤罪冤罪騒ぎたいだけじゃないのか？


↑
特別拮抗ｗｗｗｗ

頭おかしいだろこいつ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/19(火) 13:03:06.61 ID:???.net

650 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/12/17(日) 19:21:54.60 ID:???


＞　だいたい、３審やっったあと、特別拮抗と再審請求まで棄却されてるじゃん
＞　それも自信満々な新証拠とかのたまっての結果だから



自信満々に特別拮抗ｗｗｗ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/21(木) 21:45:05.15 ID:3Qidrl/7.net

せふれとやりまくる

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/23(土) 10:54:07.62 ID:???.net

釈前やってるんだろうなー
出たらまずセックスかな（笑）
Iさんは既婚だし、A君かねー？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/23(土) 11:07:04.18 ID:???.net

おれもうピストン運動が続かないんだ。テコキ、テマンの69でいいっすか

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/24(日) 11:05:24.44 ID:???.net

二人で会える時，連絡を下さい。待ってます

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/25(月) 12:55:53.32 ID:???.net

47歳か。白髪生えてるんだろうな。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/27(水) 22:58:38.14 ID:Dg8+mjnW.net

恵庭OL殺人事件: こうして「犯人」は作られた
伊東秀子（著）

恵庭市で発見された焼死体。見込み捜査と誤った刑事裁判、そして過熱報道が被告人を有罪にした。裁判の問題を指摘し、無罪を求める

目次
1.プロローグ
2.事件の発覚
3.2日後に容疑者に
4.一審公判
5.弁護側の反証
6.論告・求刑・弁論
7.初動捜査の陣頭指揮を取った者の経歴
8.一審判決
9.控訴審公判
10.控訴審判決
11.上告審
12.上告棄却決定
13.刑事裁判上の論点
白取祐司/上野正彦/中山博之

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/27(水) 23:01:58.01 ID:Dg8+mjnW.net

冤罪疑惑「恵庭OL殺人事件」の謎を解く
法律太郎（著）

恵庭OL殺人事件とは、平成12年、北海道恵庭市で、OLの焼死体が発見されたことにより発覚した、殺人事件である。
冤罪が疑われる謎多き事件、屈指のミステリー事件として、インターネット上でも大きく議論された事件である。
警察は、恋人を被害者に奪われた状況にあった、被害者の職場の同僚女性に疑いをかけ、自白を迫ったが、彼女は、一貫して無実を主張した。
検察官は、刑事裁判で、彼女が、自分の車内で、被害者を絞殺したと主張したが、彼女は、小柄な女性で、被害者よりも体格や体力が下回る。
裁判所は、彼女が、被害者を殺害することは「不可能であるとはいえない」と判断したが、はたして彼女は犯人なのか?
第1部「事実」では、本件事件の主要な事実が、整理して記載されている。読者も、推理小説のように考えることができ、楽しめることができる。
第2部「検討~犯人は被告人か」では、プロの法律家である著者が、裁判所の判断を踏まえつつ、本件事件の謎を解くべく研究・検討した内容が記載されている。

目次
第1部 事実
第1章 事件関係者・関係先
第2章 事件当時(1)
第3章 事件前
第4章 事件当時(2)
第5章 事件後
第2部 検討~犯人は被告人か
第1章 犯人の行動
第2章 被告人が犯人であることを推認させる間接事実
第3章 被告人が犯人であるとしたら、被告人は、どのように考えて、どのように行動したと考えられるか
第4章 被告人が犯人であるとした場合のその他の問題点
第5章 被告人が犯人ではないとした場合の問題点
第6章 結論

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/27(水) 23:05:14.61 ID:Dg8+mjnW.net

殺ったのはおまえだ：修羅となりし者たち、宿命の９事件
「新潮４５」編集部編

炭化した「下半身」が炙り出す黒い影
恵庭「社内恋愛」絞殺事件

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/27(水) 23:17:27.81 ID:Dg8+mjnW.net

日弁連、大越受刑者を支援　恵庭ＯＬ殺人「冤罪可能性高い」
2017/10/26
恵庭市内で２０００年３月、苫小牧市の女性会社員＝当時（２４）＝の焼死体が見つかった事件で、
殺人と死体損壊の罪で懲役１６年が確定し、第２次再審（裁判のやり直し）請求中の元同僚の大越美奈子受刑者（４７）について、
日本弁護士連合会は２５日、「冤罪（えんざい）の可能性が高い」として支援することを明らかにした。
新たな鑑定費用などを必要に応じて負担する。
日弁連によると、これまでに支援して再審開始が決まったのは計２２件あり、うち１６件が無罪。
田村智幸副会長は、大越受刑者の第２次再審請求審で弁護団が示した遺体の燃焼状況や死因などに関する新証拠について
「有罪認定を覆すだけの事情が認められる可能性が高い」と述べた。
今回の支援決定について主任弁護人の伊東秀子弁護士は２５日、
「大越さんの無実の歩みが確実に前に進んだことになる」とのコメントを出した。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/27(水) 23:25:24.21 ID:Dg8+mjnW.net

元裁判官で、ベストセラー『絶望の裁判所』（講談社現代新書）の著者である瀬木比呂志・明治大学法科大学院専任教授は、
札幌テレビからこの事件に関連して取材を受けたことがきっかけで、詳細を調べたところ、
「本当にこの証拠で有罪にしたのか」と言葉を失うほどの、検察寄りの偏った証拠評価が行われていたという。
瀬木氏は「日本の刑事司法においては、いったん警察、検察に目を付けられたら、
裁判官がむしろ例外的な良識派でない限り、どうがんばっても、有罪を免れることはできない。再審も開始されない」と、
暗澹（あんたん）たる気持ちになったという。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/27(水) 23:33:59.60 ID:Dg8+mjnW.net

秋山賢三元裁判官・弁護士
今から紹介するのは、恵庭ＯＬ殺人事件ですが、これは非常にひどい事件です。
私は恵庭事件の資料を読んで、これは有罪にできないと思ったわけです。
痕跡が何もないんです。被告人がやったという痕跡が何一つない。
これで有罪判決出せるのかな、と私は思ったわけです。「これは無罪だろう」と思いました。
判決のコメント、大体２通り用意するわけです、判決の前に。
有罪の場合はこうだろう、無罪の場合はこうだろうと、用意しておいて、
当日判決を読んで決めることになるわけですが、
この件については無罪だろうと、無罪のコメントしか用意しなかったんです。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/28(木) 00:31:05.74 ID:???.net

あと一月半で満期出所
無能弁護団の所為で更生後の人生が短くなったな

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/30(土) 13:53:22.46 ID:UhbjCn+2.net

まだまだ40代ですので人生謳歌できるとおもうよ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/01(日) 12:45:13.43 ID:dy3lD/PX.net

ちゃんと反省したのか？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/01(日) 17:13:26.97 ID:???.net

認めてない奴は反省せんだろ。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/06(金) 14:23:36.56 ID:w7GERsXr.net

出所後に目にするであろう、若い女性のリア充に嫉妬しまくって、
平静じゃいられなくなりそうだなと予想。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 02:03:43.19 ID:rZGK6+XD.net

やりたい

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/09(月) 16:24:30.95 ID:???.net

んだなっす

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/11(水) 06:50:47.92 ID:xXlkP+KH.net

悦ばせたい

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/14(土) 15:08:43.04 ID:???.net

バアバアを惚れさせて事件の真相を根掘り葉掘りほじくってスパイがここに書き込みをする未来が見える

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/14(土) 15:51:24.78 ID:???.net

命がけじゃねーか

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/16(月) 12:04:09.54 ID:???.net

なめたい

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/16(月) 14:29:11.63 ID:zGXkPSj1.net

ハメたい

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/18(水) 14:37:56.40 ID:ITPb71c+.net

仰向けにさせられて ディープキスをしながらぬれぬれのまんこを股間に擦り付けてくる そのあとまんこを顔に持ってきて顔面騎乗位をするのが得意技だった

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/21(土) 10:28:55.71 ID:1g4SveHm.net

こいつやっとる

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/21(土) 10:44:56.51 ID:yloTeFHB.net

ああ、やりまくっとるよ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/22(日) 07:56:01.66 ID:???.net

セックスはマグロだったのかなあ。メンヘラだったらすごい反応良さそうだけど

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/23(月) 09:44:47.28 ID:BGRnzYno.net

超反応よかったです くんにされるのが好きでした

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/24(火) 00:28:02.05 ID:WrJC51v0.net

すっごい男好き 常にまんこ濡らしてる感じ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/25(水) 17:25:10.88 ID:???.net

大越さんは無罪です

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/28(土) 19:13:08.29 ID:???.net

最近この事件知ってググったりしたけど
大越の方が橋向より可愛いと思う

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/29(日) 08:00:12.61 ID:???.net

あったりめえよ！
マンコ舐めさせてください。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/30(月) 08:24:42.90 ID:fy856otk.net

>>59
実際は違うみたいだけど あの写真だけみるとそう思ってしまう

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/30(月) 14:37:51.63 ID:???.net

大越は年相当かすこし童顔
橋向は35歳くらいに見えるんだが…

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/30(月) 21:57:16.88 ID:???.net

好みはそれぞれだから、殺人犯大越美奈子がカワイイというのは主観でしかない
逮捕前の映像あるけど、ふてぶてしい40女に「俺は」見える

さぁ、あと出所まで2週間位になったが凸る人いたら現場リポよろしくです！
お盆だし、そのまま墓参りかな？冤罪ポーズとして

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/31(火) 17:24:04.97 ID:???.net

どこの刑務所にいるの？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/31(火) 17:39:03.82 ID:???.net

札幌

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/31(火) 20:29:12.27 ID:An/NIzoM.net

出所したら記念オナニーしよ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/31(火) 21:23:33.66 ID:An/NIzoM.net

大越たんが出所したと聞いただけで絶頂射精する

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/08(水) 00:31:14.65 ID:mF72aCta.net

東京医大の女子減点問題について、いち小児科医が思うこと
http://cou18.mydad.info/newsplus/2018041124.html

今の時代、「ふわっとした仕事を具体的なタスクに落とし込むスキル」だけで十分食えると思う
http://cou18.mydad.info/newsplus/201808041232.html

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/10(金) 00:56:20.99 ID:???.net

ローソン早来栄町店前は閉店したのね…。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/10(金) 10:54:45.93 ID:5f5/4+Ey.net

だいぶ昔に閉店しました

さて、出所が12日にせまりましたねー
T夫妻とかM君出迎えるのかな？w

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/10(金) 16:38:48.11 ID:???.net

>>70
そうなんだ。
久しぶりに苫小牧に行くとき早来を通ったんだけどローソンの明かりが無かったので。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/10(金) 20:11:29.12 ID:LfnNjuj5.net

橋向さんは無念だろな

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/10(金) 20:39:11.55 ID:sz6GnI9t.net

大越許すまじ！

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/10(金) 21:13:34.50 ID:???.net

650 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/12/17(日) 19:21:54.60 ID:???


＞　だいたい、３審やっったあと、特別拮抗と再審請求まで棄却されてるじゃん
＞　それも自信満々な新証拠とかのたまっての結果だから



自信満々に特別拮抗ｗｗｗｗ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/11(土) 08:01:15.63 ID:???.net

>>70
大越の両親は？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 03:23:59.13 ID:+QqfQDII.net

満期出所日は刑期終了日の翌日だから13日朝に出所かね？
伊東弁護士が車で迎えに来るのかのう。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 11:37:43.81 ID:???.net

今日、出所したとテレビでやってたわ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 16:29:06.04 ID:???.net

出所おめでとう！

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 17:48:31.16 ID:???.net

共犯者はビビりまくりだろうな。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/12(日) 23:35:08.23 ID:???.net

元彼が共犯者のやつだっけか

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 05:59:08.37 ID:ycV9UDY8.net

出所か おんな同士の快感をおしえこまれたか

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 14:06:25.89 ID:+NuBjRMz.net

まあ、小柄な女性1人で大柄な被害者を
抵抗できなくして後ろ手に拘束して目隠しして焼き殺すって
絶対共犯者いないとできないよな
被告が無罪だとは思ってないが
必ず誰か協力者はいるだろうし、その人物を庇ってるから
矛盾だらけの供述になってるんじゃないのかね
1番怪しいのは彼氏だけど
彼氏がプレイボーイで何人にも女に手を出していたとかなら
他の浮気相手などの従犯がいるかもしれない

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 14:08:56.62 ID:+NuBjRMz.net

そういった共犯がいるからこそ
本人の供述はもちろんだが、警察のストーリーも若干
埋められない不自然な部分が出てくる（単独犯でやったと想定しているから）ので
そこを崩してしまうのは冤罪を勝ち取る要素がなくなるし
共犯もバレるしで、本人には何の得もないからごまかしてるんやろな

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 19:06:37.50 ID:+NuBjRMz.net

どう考えたって当日に加害者が被害者を呼び出したのは
彼氏の話だろうから、そこに当事者の1人である彼氏がいないのも変な話だよね
当日の彼氏のアリバイってどうだったんだろう見つからなかったけど
実は被害者の方が彼氏にとっては遊びで
それをどうにかしたかった彼氏・被害者・加害者の三人で話し合い
もしくは彼氏と被害者で話し合い中に彼氏と被害者が口論となり殺害
その隠蔽工作に加害者女性が関与して彼氏を庇っている・・・って線はないのかな

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 20:41:13.32 ID:B1r8xszm.net

ニプロフォーマーの永山浩史。
なんか生意気だわ。
自分がいろいろ知識あるからとか学歴とかで
人見下すし、
暴力的だし、何かと自慢多くて最低。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 21:24:07.64 ID:B8HhUneX.net

>>82-84
大越と被害者は体重差5kg、それほど大袈裟に言うほどの体格差は無かった（被害者の体重を誤って流したのは弁護側）
聞きたいんだけど「絶対に共犯がいないと出来ない」この根拠は？
それから、庇うって・・・18年だよ？しかも後先考えない嘘つきが隠し通せるとも思えないんだけどね
どこかでボロが出そうだし（アレを焼却したのはもしかしたら別人かも知れんけど）

ちなみに、当時の彼は残業でアリバイがある
この時点で何も知らないし調べてもいないのが露呈していますね

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 22:26:34.97 ID:+NuBjRMz.net

>>86
彼氏のアリバイについてネット検索しても出なかったからさ。どこにあんの？
あるならリンクくれよ

体格差は「加害者の方が小さい」じゃなくて「同じくらい」でも同じだよ
男だって自分と同じクラスの体格の相手を無抵抗にして拘束するっていうのは
反撃を考えれば不意打ちだとしても相当困難だし
同じ体重の男を運搬するのだって一苦労だろ。プロの殺し屋じゃないんだから
絶対できないとは言ってない。時間制限とかもあるんだから「難しい」ってだけ
よっぽど計画的にやらないと、単独で感情的に行える工程じゃないでしょ

そもそもその「彼氏の残業」だって
誰か他に証言した人いるの？
警察が本人の供述だけでアリバイ認めたケースも何人かあったって書いてあったんだけど
容疑者が犯人というストーリーで考えて他を考えなかった場合
そういう裏取りも杜撰になるのは過去にもたくさんあるからね

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 23:14:38.46 ID:B8HhUneX.net

>彼氏のアリバイについてネット検索しても出なかったからさ。どこにあんの？
＞あるならリンクくれよ
何のリンクだよ、そもそも警察がタイムカードや会社関係者からの証言からの結果だろ
それとも何か？全部仕組まれたことなのか？大掛かりに

＞体格差は「加害者の方が小さい」じゃなくて「同じくらい」でも同じだよ
＞男だって自分と同じクラスの体格の相手を無抵抗にして拘束するっていうのは
＞反撃を考えれば不意打ちだとしても相当困難だし
反撃を前提として「しか」考えようとしていないあたりがな・・・
不意打ちが相当困難か？後ろからタオルのようなもので首を絞めたらどうなる？
まずタオルを緩めようとするんだけどな

同じ体重の男を運搬するのだって一苦労だろ。プロの殺し屋じゃないんだから
絶対できないとは言ってない。時間制限とかもあるんだから「難しい」ってだけ
よっぽど計画的にやらないと、単独で感情的に行える工程じゃないでしょ
絶対出来ないって書いてるだろ、自分で
マジで大丈夫？

＞そもそもその「彼氏の残業」だって
＞誰か他に証言した人いるの？
＞警察が本人の供述だけでアリバイ認めたケースも何人かあったって書いてあったんだけど
＞容疑者が犯人というストーリーで考えて他を考えなかった場合
＞そういう裏取りも杜撰になるのは過去にもたくさんあるからね
タイムカードや無関係な他人（会社関係者）の証言からだろ
利害関係が無い他人まで嘘の証言するとでも？

オマエは大越美奈子から目を背けたいだけなんだろ？
数々の供述と嘘、行動、動機
状況証拠の積み重ねで犯行認定されてるから認めたら？
まともな反証でもできるなら支援の会通して弁護士にでも進言してあげてね

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 23:18:13.37 ID:B8HhUneX.net

まー言いたい事もわかるけど、そんな杜撰な捜査をしていると思っている警察を崩せない弁護士もどうかと思うよ
ホント伊東秀子弁護士に進言して差し上げたら？自信ありげだしさ
僕の考えた大越美奈子の犯罪を不可能たらしめるストーリーです！
ってさ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/13(月) 23:36:09.71 ID:???.net

ビクビクか真犯人

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 00:11:26.78 ID:???.net

新潮45の記事には「このとき事務室に残っていたのは男性社員が五人ほど。その中には深夜まで残業を続けるＡ君も含まれていた。」
って書いてあったけどな

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 01:45:12.68 ID:YwofsQz2.net

事件と関係ないけど深夜まで残業って何してるの？
やろうと思っても仕事なくね？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 02:29:22.21 ID:???.net

職場は日本通運キリンビール事業所の配車センター
「この日は翌々日から三連休が始まるため、大越が処理すべき注文伝票の量は普段の倍くらいの量になっていた」云々･･･あるが男性社員の仕事内容は書いてないのでよくわからん

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 06:58:40.11 ID:???.net

26日はキリンビール北海道工場の公開日だぜ
あの頃のことを思いながら聖地巡礼しようぜ
https://www.kirin.co.jp/entertainment/factory/chitose/

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 09:24:08.74 ID:hSgQxSeD.net

パイパンだろうと予想 ちくびはぴんとはって外側につんと

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 13:39:29.41 ID:???.net

彼女がシャバに出た途端、無駄に擁護する人が出てきた件

本人乙、長年のお勤めご苦労様と、お約束を言ってみるｗ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 13:58:42.69 ID:???.net

事実関係よく調べないで思いつきで書いて
突っ込まれると激怒する人っているよね

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 15:50:15.52 ID:ZJDsQKoq.net

＞何のリンクだよ
彼氏にはアリバイがあった、という記事のリンクだよ
まさか妄想やネットの書き込みだけで言ったのか？
＞後ろからタオルのようなもので首を絞めたらどうなる
おそらくは話し合いと称して車に乗った２人が
どうして前と後ろいう位置関係に座れるのかが説明つかない
車に乗る前に襲ったのだ、とするなら会社からでた直後だろうし
そんな人目のあるところでやるとは思えない
繰り返すがプロの殺し屋や格闘経験者でもないただの女が
タオルを使ったとて、同体格の人間を数秒で意識を失う程締めて殺すというのは簡単な話ではない

＞絶対出来ないって書いてるだろ、自分で
どこに書いてあるんだよ「絶対」って　アホか

＞タイムカードや無関係な他人（会社関係者）の証言からだろ
だからそのソースはよ。

俺は容疑者が犯人じゃないなんて一言も言っていない
１人でやるにはいろいろ不合理な点があるから共犯者がいるんじゃないか？って言ってんだよ

>>91
新潮ソースだけかよ、当てにならんな
せめて新聞記事もってきてくれよ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 15:52:10.12 ID:ZJDsQKoq.net

>>97
「事実関係」が毎年何件も与太記事飛ばして訴訟起こされてるゴシップ新潮だけって方がわろけるわｗ
せめて新聞やTVの報道ソースや裁判記録等で語ってくれよ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/08/14(火) 18:14:27.15 ID:???.net

>>99
少なくとも新潮ソースであることすらネットから拾ってこれない
情弱のお前よりは、新潮のほうが信頼性あるんじゃないのｗ
ググることすら人並み以下ってことだろｗｗｗ