「グリコ・森永事件」の『北陸の男』の正体っていったい何なの？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/07/30(日) 06:02:44.22 ID:???.net

>>349
免責の要件になる真実性の根拠ゼロの書き込みの時点でアウトなんだが。

公務員が相手だからと言って何を言ってもいいはずがなく、虚偽の事実の摘示で社会的評価を低下させたら名誉毀損は当然成立するぞ。
公共性だけで免責されると思ってるなら大間違い。

そもそも名誉毀損の話なのにプライバシー権とか言ってる時点で的外れ過ぎるわ。
おまけに公務員ではない警官の息子とを犯罪者扱いしてたのをなかったことにしてるし。
支離滅裂なの自分で分かってるのか、まあ草生やして誤魔化すしかないわな。