2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【冤罪ではない】飯塚事件3【報じられない証拠】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/09/17(金) 18:15:34.04 ID:???.net
冤罪を誘導する報道被害について引き続き

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
Wikipedia

https://enpedia.rxy.jp/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6
Enpedia(冤罪誘導報道がいかに酷いか)


https://ja.wikisource.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E5%B9%B36_(%E3%82%8F)_%E7%AC%AC1050%E5%8F%B7%E3%80%81%E5%B9%B36_(%E3%82%8F)_%E7%AC%AC1157%E5%8F%B7
判決文


前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1396108728/

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/15(月) 10:36:00.70 ID:rWF3yCkV.net
>>23
同僚Tさんも捜査員から聴取受けたの?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/25(木) 09:27:17.59 ID:???.net
清水潔はあれだけEnpediaでこてんぱんに書かれたら、次の著作では何か反論出せよな
“ネット上の書き込みから司法関係者の書き込みだと思われる”、っていうゴシップみたいな推測はいいから

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/27(土) 14:26:16.96 ID:gAbJNRSN.net
www. rokusaisha.com/wp/?p=40803


飯塚事件の冤罪処刑疑惑をめぐる「陰謀論」に信ぴょう性が感じられない理由 片岡 健

2021年11月20日



1992年に福岡県飯塚市で小1の女の子2人が殺害された「飯塚事件」は、その犯人とされて2008年に死刑執行された男性・久間三千年さん(享年70)に冤罪の疑いがあることで有名だ。

そして近年、一部の人たちがこの久間さんの冤罪処刑疑惑にからめ、あれこれと陰謀論的な説を主張するようになっている。
たとえば、「久間さんは口封じのために死刑執行された」という説や、「警察が足利事件の真犯人を捕まえないのは、飯塚事件で無実の男性を死刑執行したのがばれるからだ」という説だ。


私は10年余り前から飯塚事件を取材してきて、久間さんが冤罪であることは確信しているが、一方でこれらの陰謀論的な説に信ぴょう性が感じられないでいる。

私が以前、久間さんの死刑執行手続きに関与した法務・検察幹部らを取材した際のエピソードを紹介しつつ、その理由を説明しよう…
 

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/27(土) 18:52:05.96 ID:???.net
https://enpedia.rxy.jp/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E7.89.87.E5.B2.A1.E5.81.A5.E3.80.8E.E7.B5.B6.E6.9C.9B.E3.81.AE.E7.89.A2.E7.8D.84.E3.81.8B.E3.82.89.E7.84.A1.E5.AE.9F.E3.82.92.E5.8F.AB.E3.81.B6.E3.80.8F.EF.BC.88.E9.B9.BF.E7.A0.A6.E7.A4.BE.E3.80.812016.E5.B9.B42.E6.9C.88.EF.BC.89
片岡健『絶望の牢獄から無実を叫ぶ』(鹿砦社、2016年2月)
鳥越俊太郎や清水潔に比べるとかなり無名のジャーナリストの本。内容は、以下の点からお察しください。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/27(土) 19:01:12.57 ID:???.net
片岡健も判決文読んでないんじゃないかと思うような分析だな

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/27(土) 21:34:05.17 ID:Oayyxu4/.net
片岡健は冤罪主張が酷すぎる
上申書殺人の三上も冤罪ではないかと言ってたが、あれは従犯が何人もいて、揃って三上が主犯だと供述してるから無理がありすぎるし

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/28(日) 13:47:35.25 ID:???.net
>>43
片岡も含めあの人達は日々の生活費を稼ぐ為に
金儲け目的で意味不明の陰謀論を展開させその後乱暴な本を出している。

あなたもネット上で
”最近は金儲け目的で陰謀論を駆使しながら冤罪だと主張している人達が増えすぎだ”
などとネット上などで激しく売名行為をして
その後その内容で本を出し印税で家を建てたり車買ったりと金儲けすれば良い。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/28(日) 13:55:27.20 ID:???.net
いつの時代もユーチューバーやネット上や本出して金儲けする為には他人から注目あびなあかんからな
だからと言ってやりすぎると名前を忘れたけどあの迷惑ユーチューバー連中みたいに前科つくからな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/28(日) 14:08:14.96 ID:???.net
本出して金儲け出来なかった失敗例としては
あの御巣鷹山に墜落したJAL123便は付近の海上(駿河湾?)で
ミサイル発射訓練中の自衛隊艦隊のミサイルに誤射されてJAL123便は御巣鷹山に墜落し
多数の死者が出たとの陰謀論の本出したヤツおったがまったく売れなかったわな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/28(日) 14:41:37.35 ID:???.net
片岡健はここの久間三千年や和歌山カレー毒物投入無差別殺人事件の林マスミ死刑囚も
冤罪であると言う陰謀論本や映像で儲けているが

片岡も乱暴な本を出したり陰謀論を展開主張させるのも自由だが
他方、日本国民なら東京にある最高裁判所から出される最高裁判決の意味合いもモットモット勉強しなきゃだめだ。
片岡健は在日なのか?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/28(日) 16:08:15.39 ID:???.net
すでにEnpediaでボロクソ片岡ワロタ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/28(日) 20:40:25.09 ID:???.net
片岡のブログ記事、冤罪関係以外は割と面白いんだが、
冤罪関係だとまたか…と呆れてしまう

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/30(火) 03:18:31.61 ID:qIhdzc1J.net
片岡の陰謀論て何だ?

本件では陰謀論に警鐘を上げてる記事が >>40

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/30(火) 03:38:41.31 ID:???.net
>>47
「陰謀論」て形容も、原初から(それこそ単なる捜査上の過誤をも踏み超えるほどに)特定人間へきわめて積極的な悪意を抱いてた場合とかでない限り、いささかオーバーな感じ…

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/30(火) 12:09:48.80 ID:???.net
>>41

その陰謀論を否定する理由が、全然理由になっていないとボロクソに叩かれているのが>>41

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/30(火) 12:11:09.17 ID:???.net
>しかし、仮に陰謀だとするならば(そんなわけないけども)、事務手続きな処理をするだけの検事長を抱き込んで陰謀論に加える必要など全くないのであるから(死刑執行の決定権がある法務大臣やその周辺だけ陰謀に関与すればいいわけで)、この主張は陰謀論を否定する理由に全然なっていないのである。

まったくそのとおり。片岡の説明は論理が破綻している。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/30(火) 22:29:50.65 ID:057db6Bd.net
じゃあ陰謀なのかよ? !

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/30(火) 22:35:18.94 ID:???.net
陰謀でもなければ、片岡のいう説明でもない。だから、判決が正しい。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/05(日) 20:57:43.45 ID:4pckOTbK.net
やっぱ判決文をきちんと読むのって大事だよな

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/08(水) 19:23:36.87 ID:???.net
というか、なんで片岡の陰謀説否定理由が理由になっていないからといって、陰謀説になるのか
>>54みたいなのがマスコミに騙されるんだろうな

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/09(木) 06:13:50.18 ID:???.net
少女の誘拐殺人事件でなんで陰謀が出てくるんだよ
陰謀ってのは社会的地位のある人が他人のいさかいに巻き込まれて陥れられるという感じだろう

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/09(木) 18:41:04.69 ID:???.net
片岡のいう陰謀説っていうのは、久間が口止めのために死刑執行されたとか、
DNA判定が間違っているから執行されたとか、そういう陰謀説

でも、これも結局、死刑囚の相続人に再審請求が認められている現行法の下では、
死刑執行してもどうせ久間の妻から再審請求されることは分かりきっているし、実際にそうなっているわけで、
陰謀説っていうのはそもそも色んな破綻がある

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/10(金) 14:24:25.14 ID:???.net
yahooとかで飯塚事件と検索すると、ようやくEnpediaも関連検索ワードにあがるようになってきたな
良い傾向だ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/16(木) 00:45:08.82 ID:???.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/0e3a9345f439fa6a0a70240546d759a59c4fc374
14年前に失踪した女性の遺骨発見、死刑囚が死刑執行前に地図で場所示す 米

久間を思い出したわ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/16(木) 07:44:49.65 ID:???.net
世界中の山や森にはたくさん死体が埋まっているか野ざらしになっているんだろうな
海に車ごと落としたり私有地に重機使って深く深く埋めれば分からないだろう

失踪数年後に上着のみ見つかるという不思議
周辺の山を探し回っただろうにそれでも見つからないものなんだね

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/19(日) 00:53:32.19 ID:???.net
Enpediaで飯塚事件見ると、
愛子ちゃん行方不明事件の部分、記事検索で分かる情報なのに、取材の結果実は○○だと分かったとか言ってて
清水潔はきたねーな

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/20(月) 11:23:20.62 ID:???.net
 
不明児童のジャンパーは鑑識に回されなかったの、 遺棄されてから日数経ってなかったんじゃない?








 

      ―――
http://hurec.bz/mt/archives/2012/04/1735_201004.html


警察庁長官狙撃事件
 1995年3月30日[共同通信社]


 ある時期からオウム信者のK杉(本書では「小島」という仮名になっている)元巡査長が事件の実行犯であると疑われ、その後、小杉元巡査長自身が曖昧な供述の繰り返しのため、焦った当局は、
実行犯から支援者に切り替えて'04年に彼を起訴するものの、検察の門前払いを喰って不起訴となりました

(警察が証拠とした現場に遺棄された10ウォン硬貨に付着していたDNAというのが、確度の低いミトコンドリアDNAだったいうのは、本書で初めて知った)。
 

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/29(水) 22:05:07.29 ID:???.net
Tさんの目撃証言は詳しすぎる云々言ってても、結局同僚Jさんが裁判で事件翌日に聞いた車の特徴と合致している、って証言したから、
詳しすぎる云々を色々攻めても無駄だってことに気付かないのかな

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/12(水) 11:11:43.95 ID:pLaqaSlU.net
>>64
ジャンパーの発見は被告人が逮捕されてから4〜5ヶ月くらい後(1995年2月ごろ)だったと思う。

だから殆ど汚れてない状態で回収可能だったかどうかは微妙なタイムラグではあるけど・・・

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/27(木) 20:11:54.36 ID:KXPkwvKL.net
バベル裁判所で飯塚事件扱ってるけど冤罪という前提で話進めてて草

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/02/02(水) 05:32:51.77 ID:???.net
清水よりひでーやw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/03/07(月) 19:06:41.08 ID:???.net
冤罪詐欺が拗れるとこうなる
二人だから
まあよくても袴田相当なんだよ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/03/07(月) 19:08:08.94 ID:???.net
そこいくと真澄は頑張ってるね
続々と続く後継者たちの希望だろうw

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/03/19(土) 11:03:51.66 ID:???.net
>>62
愛子ちゃん不明の件で、当時着ていた服が発見された、しかも最近捨てられた状態、母親が確認している。コレらの条件は本当か?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/03/19(土) 11:09:44.77 ID:???.net
自分は嘘だと思う。愛子ちゃん事件について久間を白状させるために遺留品が見つかったのを母親が確認しているぞ!と警察が芝居を売ったと推測する。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/07(木) 20:44:05.55 ID:gbhQP1sN.net
冤罪厨は、死刑が執行された事実の重みをまるで理解してない
執行に当たっては数多くのお偉方のチェックが入るし、執行された人間の氏名・罪状なども堂々と法務省から公表される
当然極めて慎重に進められるわけだから、久間が執行された事実自体が、冤罪ではなく実際にやってる何よりの証拠となる

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/14(木) 03:27:40.75 ID:/dLGJ0YT.net
以前たまたまNNNドキュメント見てたら
いかにも「冤罪で死刑になった」体で放映してて
この事件知らなかったんでググって知ったが
その日見た番組では後部座席に尿のあとがあった事言ってなかった
NNNドキュメントってマジでこれ見るまで真実の取材だと信じてたのに
犯人側に都合の悪い事実を隠蔽されてた事が分かりガッカリした
「これは冤罪」と思い込んでる人間主導でドキュメンタリー番組作るなよと思った
これが冤罪誘導というやつか
日本テレビのディレクターは恥を知れ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/14(木) 19:23:08.84 ID:???.net
松永太も記者との面会の時、自分は冤罪を訴えながら死刑を執行された久間と同じ立場だと言ってたな
松永も肝心なところで、人を見る目が無い

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/16(土) 10:14:10.73 ID:???.net
>>75
詳しくはこちらの記事に書いてある

https://bunshun.jp/articles/-/12003?page=6
https://bunshun.jp/articles/-/52342?page=2

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/18(月) 23:42:20.30 ID:vFjOWwcc.net
NHK
BS1スペシャル
「正義の行方〜飯塚事件 30年後の迷宮〜第1部 逮捕」
2022年4月23日(土) 午後7:00 〜 午後9:50

死刑執行された人物は真犯人だったのか―。
福岡県で2人の女児が殺害された「飯塚事件」から30年。
立場の異なる当事者たちの証言をもとに3部構成で事件の全体像を描く。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/20(水) 13:24:44.47 ID:???.net
久間の職業、退職理由、生活態度がわかれば大体読める

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/20(水) 13:27:17 ID:???.net
替え玉がヘマやらかして裏切られただけですとは言えまいww

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/20(水) 22:15:48.55 ID:???.net
正直3時間でも長いと思うんだけど、
さらに三部作とか
そこまで語るネタあるのが驚きだわ
再現ドラマでもやるのかな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/20(水) 23:12:54.72 ID:???.net
一人だと確実に出れるんだよ
石川しかり菅家しかり
二人以上だと良くて袴田コースなんだ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/20(水) 23:19:22.26 ID:???.net
法則に則れば
勝又、渋谷、君野、鹿嶋、勝田、モリは出れる
真須美は袴田コース

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/23(土) 19:12:35 ID:4m0eiZ2o.net
はじまったぞ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/23(土) 20:49:31.52 ID:???.net
強気な福岡県警だからこそ証拠を揃えて立件に持ち込めた事件
佐賀県警なら多分立件まで行かなかった

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/23(土) 21:50:33 ID:???.net
見た人どれほど居るやら

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/23(土) 21:52:39 ID:???.net
実況ログ貼っとく
BS1スペシャル「正義の行方〜飯塚事件 30年後の迷宮〜」
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livebs/1650707792/
BS1スペシャル「正義の行方〜飯塚事件 30年後の迷宮〜」 2
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livebs/1650714432/

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/02/20(月) 22:14:25.47 ID:uZR7oG6Vx
さん

23 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★