2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その321〜

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/17(金) 07:17:44.22 ID:???.net

前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その320〜
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1639463755/

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 00:26:10.07 ID:???.net

支離滅裂のテンプレどこいった
コピペできん

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 00:31:08.26 ID:???.net

誘拐犯も今日のニュース見たかもしれないだろう
母親自分の事ばかりで犯人や娘にメッセージ無いのかよ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 00:36:14.24 ID:???.net

お前に食わせるタンメンは無ぇー

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 00:37:08.84 ID:???.net

ん？
この事件誘拐なん？
妄想？

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 00:52:49.55 ID:???.net

>>279
誘拐犯さえ見つかれば次女さんが発見されるじゃなくて？
最も解決したいのは中傷じゃなくて、発見じゃないの？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 00:56:02.41 ID:???.net

>>411
何も分かってないよ
遭難か事件かさえも

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:10:45.76 ID:???.net

>>413

ねぇ。
なんも分かって無いのに
個人個人の妄想凄いね。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:10:55.25 ID:LIPhOokI.net

女児が忽然と消えたのはリアルだからな。

創価学会の白い家の前で。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:13:25.32 ID:???.net

犯人にメッセージって笑

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:13:42.06 ID:LIPhOokI.net

とは言っても最高ランクの怨霊ブログ主でさえ、執行猶予つき判決だからな。

実質負けの。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:14:16.84 ID:???.net

白い家って
ワシントンD.C.のかな。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:16:05.73 ID:LIPhOokI.net

告訴しやすい様に説明してあげるよ。

気が向いたら。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:16:37.04 ID:LIPhOokI.net

母親は無理をしている。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:18:18.17 ID:???.net

そりゃ誰も死んで無いし殺しても無いし
執行猶予つくん誰でもわかるわな。

ただの誹謗中傷からの開示請求からの実刑
執行猶予無しなら
5ちゃんねる閉鎖やわ。

刑務所も満員御礼パンパンやのに。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:18:34.03 ID:???.net

>>416
それがあるから不思議だ

美咲と一緒にいる方へ
2年間美咲と一緒に生活してあなたの生活はいかがでしたでしょうか。
子育ては楽な事ばかりではないですよね。大変な事もきっとあった事だと思います。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:20:26.73 ID:LIPhOokI.net

多分自殺していても執行猶予が精一杯だろうね。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:21:24.57 ID:???.net

根拠のない思い込みをしていた人と戦っていたはずなのに

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:23:50.57 ID:LIPhOokI.net

困った事に怨霊ブログ主は、どう言う訳なのか支持されていた。

どう言う訳と言っても、創価学会の意向だけど。

影響力のある人物が執行猶予で済んでいる。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:24:08.56 ID:???.net

>>424
間違えた
戦っていたのではなく争っていた

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:24:27.01 ID:???.net

>>422

これみた時ゾッとしたわ。

どしたん？
どこへ向かってるん？
って。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:26:33.36 ID:???.net

>>426

訂正せんでも
ちゃんと伝わってますよ。笑

律儀ですね。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:28:17.21 ID:???.net

>>422
これでも母親の手記の中じゃまだましな方なのがね

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 01:31:00.30 ID:???.net

>>428
ありがとう。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 02:10:03.10 ID:???.net

【山梨キャンプで失踪】小倉美咲ちゃんと小倉とも子さんの自宅【画像】
https://jitakukoukai.com/?p=18369

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 02:26:28.24 ID:???.net

母子家庭なんか。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 02:28:32.79 ID:???.net

事件云々の前に
ここの家族
不思議やなぁ。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 02:35:08.74 ID:???.net

BTCどないなる思ってけど
回復して良かった。

やっぱり中国が影響してるんかな？

ここの住人さんでBTC詳しい人おる？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 02:41:20.70 ID:???.net

バッティングセンターならわかるけど
コインは分かりませんわ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 05:16:01.12 ID:???.net

当日の目撃が頼りなのに
現地にいた人の記憶を呼び戻せないものかね

不審な車に限らず、黒い服の子がテントに入るのを見たとか
夕方寝袋のようなものを車に積むところとか

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 05:44:17.02 ID:???.net

【誹謗中傷】ユーチューバー「ゆたぼん」をネット上で匿名で中傷、３０代男性に賠償命令★2 [ramune★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639752895/

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 05:44:32.17 ID:???.net

勉強、勉強

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 06:01:26.28 ID:???.net

>>437
スレ違い

女児や行方不明と全く関係ない
わざわざ貼るな

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 06:08:13.34 ID:zrz/8tXS.net

>>409
！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 06:15:25.04 ID:3mCh92CY.net

完全に赤字だ言うてますやん。

しかも賠償金踏み倒しもあり得るから。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 06:33:04.62 ID:???.net

賠償金?

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 06:42:57.06 ID:???.net

しかしまあこんな判決流すより
呼びかけ流してもらったほうが
美咲ちゃんのためにも良かったんじゃねえのかな

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 07:24:43.79 ID:???.net

>>272
なに言うとる
逮捕時に「集中できる」と言ってたんだ
あれからずっと集中してたはずやろ失礼な

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:02:04.37 ID:???.net

古賀メール全部見たいな。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:02:37.25 ID:???.net

母親のコメント（2021年12月18日 午前0:00）
https://twitter.com/dogcatbuddy/status/1471857850188460036?s=20
＞ネットに書込む先に傷付いている人がいるという事をわかって頂けず被告から謝罪はありませんでしたが、有罪判決が出て安堵しました。
＞沢山の時間が奪われましたが今後は美咲の活動により集中できそうです。
＞今週も山梨へ呼び掛けをしに行ってきます。
＞Twitterでのご協力引き続きお願いします。
＞#小倉美咲
(deleted an unsolicited ad)

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:12:54.07 ID:???.net

>>446
被害者は量刑に不服ではない様子
検察は控訴しないんじゃないかな

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:13:27.04 ID:???.net

被告側は控訴するかもしれないね

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:17:50.93 ID:???.net

チラシ配りじゃなくて呼びかけに行くようになったのか

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:25:25.96 ID:???.net

執行猶予は1年〜最大５年
無罪または執行猶予付判決を求めていた弁護側としては、４年の執行猶予付判決はまぁまぁの感じではないかな

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:30:33.18 ID:???.net

開示10件以上？の損害賠償訴訟するのでしょう
いつになったら美咲探しに集中できるんだろう

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:34:43.94 ID:???.net

>>449
Twitterのタイトルも『娘の情報提供の呼びかけにご協力ください』
協力を求めているのも「情報提供の呼びかけ」

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:39:07.42 ID:???.net

>>440
お前の書き込みも確実に開示請求対象だから
楽しみに待ってなよ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:39:50.67 ID:???.net

>>291
裁判で募金詐欺と人身売買は根拠が無いとされても事実無根と否定はされなかったのか

「仕組まれた誘拐」は初耳
読売、突っ込んできた

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:41:23.96 ID:???.net

>>447
母親のコメント（>>446）では、母親は早く裁判終わらせたい感じだからね
裁判官の量刑を不服として検察が控訴したら、「長くて辛くて苦しかった裁判」がさらに続くことになってしまう

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:42:21.17 ID:???.net

まとめてたっていう明細？あれ使われたの？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:46:43.07 ID:???.net

仕組まれた誘拐は本当かもね
もちろん、お母さんの知らないところでの話。
キャンプ主催者や不仲な人あたりが手を組んで

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 08:56:44.81 ID:???.net

>>454
＞「仕組まれた誘拐」

検察の起訴状
「組織だってやっているそうです」

▼起訴時の報道
（2020年11月4日 共同通信、Reuters）
＞起訴状によると、野上被告は２月１３日ごろ、自身の管理するブログに「美咲ちゃん事件募金詐欺」などと記載、
＞１０月３日ごろには「今までの流れで親が関与し人身売買、臓器売買が真相だろう」と掲載するなどし、美咲さんの母親の名誉を傷つけたとしている。

▼第四回公判（母親に対する証人尋問）時の報道
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/838619
（2021年10月12日 千葉日報）
＞起訴状などによると、被告は２月１３日〜１０月１４日ごろ、自身が管理するブログに「美咲ちゃん事件募金詐欺」「美咲ちゃんの事件はかなり組織だってやっているそうです」などと掲載したとされる。

▼第六回公判（検察の論告 求刑）時の報道
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/853035
（2021年11月26日 千葉日報）
＞起訴状などによると、被告は昨年２〜１０月ごろ、管理するブログに「美咲ちゃん事件募金詐欺」「美咲ちゃんの事件はかなり組織だってやっているそうです」などと掲載したとされる。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:01:46.64 ID:???.net

裁判で語られた「組織だってやっている」はN氏への嫌がらせの事でしたよ。
熱海署へ相談したと。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:05:37.54 ID:???.net

>>458（補足）
▼判決宣告期日（判決言い渡し）の報道

（千葉日報 2021年12月17日）
https://www.chibanippo.co.jp/newspack/20211217/860173
＞安永健次裁判長は判決理由で「証拠もなく関与を決めつけ、臆測で記載を続けた」と指摘した。
＞弁護側は、投稿は感想だったなどと主張したが、「閲覧者が信じる可能性があり、主観的な感想にとどまるものではない」と退けた。
…………………………
（産経新聞 2021年12月17日）
https://www.sankei.com/article/20211217-O4T33TEC7BJQ7J22DP77IJCJ7Y/?outputType=amp
＞安永健次裁判長は判決理由で「被害者の社会的評価を低下させる可能性があり悪質だ」とし「証拠もなく関与を決めつけ、臆測で記載を続けた」と指摘した。
＞弁護側は、投稿は感想だったなどと主張したが「閲覧者が信じる可能性があり、主観的な感想にとどまるものではない」と退けた。
………………………
（日刊スポーツ 2021年12月17日）
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/202112170000547_m.html?mode=all&utm_source=AMPbutton&utm_medium=referral
＞主文が後回しになり、最後に「懲役1年6月に処す。4年間、刑の執行を猶予する」と安永裁判長が読み上げると、
＞野上被告は「この判決、納得いかないよ」「冗談じゃないよ、本当に」と傍聴席にもはっきり聞こえる不服の声を上げた。

＞野上被告は昨年2月から10月ごろにかけて、自身が開設したブログに「仕組まれた誘拐」「かなり組織だってやっている」「人身売買、臓器売買が真相だろう」などと書き込んだ。
＞弁護側は「一般的な感想を述べただけ」と主張したが、
＞検察側証人として出廷したとも子さんは「美咲を探す思いや守るという思いがなければ命を絶っていたくらいつらかった」と訴えていた。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:11:48.66 ID:???.net

>>454
「根拠のない」「事実無根の」は同義
https://thesaurus.weblio.jp/content/根拠のない

論拠のない、根拠のない、無根拠の、証拠のない、証拠がない、裏付けがない
裏のない、根拠がない、根も葉もない、根拠が無い、論拠が無い、裏付けのない
論拠の無い、理由が無い、理由の無い、動機が無い、動機の無い、裏がない
口から出まかせの、でたらめの、いい加減な、正当性のない、証拠のない
出所が不明の
事実無根のブログを書いた被告人が、事実と証明できず有罪になったのが今回の判決内容

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:21:55.69 ID:???.net

>>459
「組織だってやっている」は怨霊プログ記事内での記述>>458（検察の起訴状に記された起訴事実の一つ）

「組織だってやっている」と甲府地方検察庁に言われたかのような記述をしていたが、
怨霊プログ主が出した告発状を不受理返戻処理した甲府地方検察庁の職員（怨霊プログ主とは面談で1回・電話で2回会話）が
証人尋問（第五回公判 2021年10月19日）にて
「事件として扱う。組織だってやっている」と被告人に告げた事実はない と証言

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:25:36.34 ID:???.net

>>459
裁判では自分が被害者であるように訴えて無罪を狙ったんだね
しかし事実として認められない根拠のない内容と判断され、加害者として有罪になった

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:29:29.11 ID:???.net

>>461
検察が立件および立証したのは、
募金詐欺云々 組織だって云々 が事実か否か ではない

名誉毀損罪の構成要件は
・公然と人の名誉を毀損
・事実の摘示
・その事実の有無にかかわらず

プログ主が
プログに
母親の名誉を毀損する内容の記事を掲載したことが事実

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:33:39.99 ID:???.net

>>462
しかも、怨霊プログ主が甲府地方検察庁に出した告発状の罪名は「公務執行妨害罪」
甲府地方検察庁の職員が証人尋問で証言してわかったこと

募金詐欺云々なら「詐欺罪」
人身売買云々なら「略取・誘拐罪」

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:34:52.28 ID:???.net

最後に左折を見たのは知人も裁判で発言されました。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:35:37.63 ID:zrz/8tXS.net

>>451
！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:36:00.51 ID:???.net

棒を持った人間は自分か知人。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:37:47.71 ID:???.net

罪名は名誉毀損罪

虚偽の流布の信用毀損罪ではない
偽計による虚偽の流布の偽計業務妨害罪ではない

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:39:09.54 ID:???.net

>>466
母親の知人に対する証人尋問は行われていない

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:41:16.79 ID:???.net

>>466
どの位置から見たと仰ってましたか？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:43:39.48 ID:???.net

>>463
甲府地検の職員が証人尋問で証言したんだよ>>462
プログに嘘を書いていたことが公判の中でバレた

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:45:15.81 ID:???.net

>>468
記憶が曖昧なほど何人もの人が何度も棒を手にしていたという事でしょうか？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:45:39.78 ID:???.net

>>466
第何回の公判？
当日キャンブに参加していた他家族に対する証人尋問なんて行われていないよ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:48:33.61 ID:???.net

>>464
有料記事なので一部手打ちするけど千葉日報の記事内容
＞美咲さんの行方不明にとも子さんが関与していたとするブログの内容についても
＞「真実であるとの証明がなされていない」と指摘した。

裁判官はブログの内容が事実であると証明されなかったことも鑑みて有罪にした
事実の有無に関わらず、しかし事実じゃないことで名誉毀損したらさらに悪質
という解釈
今回の裁判で被告人はブログ内容を事実と証明できなかった

【速報】小倉美咲さんの母をブログで中傷、男に有罪判決　懲役１年６月執行猶予４年　千葉地裁＜成田女児不明＞
2021年12月17日 15:56 | 有料記事
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/860135

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:53:25.85 ID:???.net

甲府検察庁が語ってもいないことを平気で作る
そんなすぐにバレる嘘を簡単についてしまうのは病気
詐欺師というのは日常的に嘘ばかりついて、罪悪感も事の重大さも感じることができない

そんな人間をたくさん見てきた警察や司法関係者はお見通し

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:55:42.51 ID:???.net

母親は募金詐欺、人身売買、仕組まれた誘拐をしたかもしれないけれど
今の所は確たる証拠がないから
とりあえず名誉毀損にしとこいう意味か

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:55:43.10 ID:???.net

>>475
弁護側が反論（弁論）できなかったということ

刑事訴訟では検察に立証責任
検察が立証するのは名誉毀損罪の構成要件や起訴状に記した公訴事実について

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:56:09.08 ID:???.net

あれ棒というより長い柄？
何に使うのに車に積んで持って行ったんだろう？
自然薯でも掘ろうとしてたのかな

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:57:13.74 ID:???.net

最後に左折を見たのは知人も裁判で発言されました。
↓
「最後に左折を見たのは知人」も裁判で発言されました。　かな？

本当にこんな発言があったかは不明だが以前も同じような噂があった

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:58:11.91 ID:???.net

>>477
アウト
弁護士事務所に送付しておくわ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:59:17.88 ID:???.net

>>478
＞美咲さんの行方不明にとも子さんが関与していたとするブログの内容についても
＞「真実であるとの証明がなされていない」と指摘した。

裁判官がこう指摘してるんだからこれが結論だよ
この裁判では、ブログの内容が事実であると証明はされなかった

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 09:59:33.87 ID:???.net

>>477
名誉毀損罪は親告罪

母親（＝被害者本人）が名誉毀損罪で告訴
↓
母親の告訴により千葉地方検察庁が公訴提起および立証
↓
千葉地方裁判所が判決

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:05:14.18 ID:???.net

>>481
何月頃何日どこに送ったか証拠出せよ
問い合わせるから

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:06:01.07 ID:???.net

>>437
だっさ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:07:30.15 ID:???.net

>>481
どの弁護士事務所？

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:09:58.85 ID:???.net

ブログの記事以外に10の証拠があると野上は言ってたよね

裁判になってもひとつも出せなかった

病的な大ホラ吹きであることは検察も裁判官もわかっている

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:11:18.12 ID:???.net

>>482
そうだよ
そもそもプログの記載内容が事実であろうとなかろうと関係ない

人に対する名誉毀損［刑法 230条・1項］の条文は「事実の摘示」「その事実の有無にかかわらず」

「虚偽の事実の摘示」による名誉毀損は死者に対する名誉毀損［刑法 230条・2項］

「虚偽の風説の流布」「偽計による人の信用毀損」は信用毀損罪や偽計業務妨害罪［刑法 233条］

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:12:01.40 ID:???.net

>>466
ホラ吹き乙

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:15:08.17 ID:???.net

>>480
次女の行方不明事案についての刑事裁判ではないぞ

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:15:30.55 ID:???.net

>>466
第何回の公判？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:23:16.75 ID:???.net

せめて1人でもいいから
キャンプ仲間のコメント欲しいなぁ。
モザイクでも文章でもいいから。

あと当日の集合写真みたいなんも
見てみたいな。

女の子がキャンプ場に来てたかどうかも
ハッキリ分からへん。

分からへんのに左に曲がったとか
母親の証言とメモだけでは無理がある。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:24:23.09 ID:???.net

>>488
事実を用いて名誉毀損　／　嘘情報ばかり用いて名誉毀損

どちらが悪質と見られるか、今回は後者ということです

＞美咲さんの行方不明にとも子さんが関与していたとするブログの内容についても
＞「真実であるとの証明がなされていない」と指摘した。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:25:41.02 ID:???.net

>>478
被告人本人や、被告人弁護士の立場になって考えてみるといい

ブログの内容が名誉毀損に当たるという判断で起訴されたのだから
裁判官にこの内容は名誉毀損ではない、と判断してもらえたら無罪の可能性が高い
事実の有無に関わらず、だとしても、内容が事実であることを証明できれば
ある程度は書かれても仕方ない、という認識も生まれて罪が軽くなる

しかし被告人と弁護士はなぜかブログ内容の事実証明ではなく
一般的意見だ、自分が書いたんじゃない、自分も攻撃されてた、など主張

結果
裁判官は「管理画面やアクセス状況で文章を掲載したのは被告人」と認め
ブログ内容を「真実であるとの証明がなされていない」と指摘
原告の社会評価低下を気にしない姿勢も「悪質、刑事責任を減じる理由はない」

それで有罪判決になった
一番考慮してもらえるはずの「ブログ内容は事実である」という戦い方は選ばなかった
証拠があれば十分戦えたのに不思議だね

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:28:18.92 ID:???.net

＞懲役１年６か月、執行猶予４年の有罪判決となりました。
＞毎回、心をえぐられる被告の自己中心的な主張を涙を堪え黙って聞き続け、証人尋問では被告から一方的な憶測の質問攻めを受け、苦しく辛い１０ヶ月に渡る裁判が終わりました。
＞沢山の励ましありがとうございました。
https://twitter.com/dogcatbuddy/status/1471857840742879235?s=20
（2021年12月18日 午前0:00 母親Twitter）
(deleted an unsolicited ad)

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:36:41.70 ID:???.net

>>494
立証責任は検察
人証（母親に対する証人尋問）については一部報道されているが、書証については報道されていない

起訴状に記された当該プログ記事の投稿者＝ブログ管理者＝被告人 であることをどのように特定したかの証明が不十分だった感じ
成田警察署の署員がブログの出力？について証人尋問されたみたいだし
発信者情報開示請求の民事訴訟の開示命令判決を経ての刑事告訴ではなかったみたいだし

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:37:37.29 ID:???.net

>>495
女児の行方不明には心をえぐられず、店の宣伝や白馬の投稿で浮かれていたんでしょうか

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:40:22.23 ID:???.net

>>495
＞証人尋問では被告から一方的な憶測の質問攻めを受け、

母親は検察側の人証（証人）
主尋問を行ったのは千葉地方検察庁の検察官
母親は主に検察官からの質問に答えるかたちで陳述 証言したはず
弁護人から即反対尋問もあったんだね

千葉日報で報じられていた母親の証言は、検察側／弁護側 どちらからの質問に対する母親の証言だったのだろう？
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/838619

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:44:48.12 ID:???.net

既に発信者情報の開示命令判決が出ている2つについても刑事告訴や損害賠償請求の民事提訴を検討しているとのこと

今後も複数の刑事告訴と民事提訴を予定しているのなら、
今後も「長くて辛くて苦しい」刑事裁判や民事裁判が複数続くことになるね

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:48:49.39 ID:???.net

>>495
母親は検察側の証人として登場したのに、“被告” からの一方的な質問攻め？
母親の証言について被告人の弁護人がかなりツッコミ入れたのかしら

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:55:56.23 ID:???.net

>>494
絶好の舞台のはずなんだけどな
結局は何一つ示せず妄想
言い訳ばかり
何が社会正義だよと

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 10:57:19.15 ID:???.net

>>487
「事実の有無に関わらず」を都合よく考えすぎだよね
「たとえ事実でも名誉毀損したらダメ」なら
「嘘で名誉毀損するのはもっとダメ」に決まってるんだが

＜でN氏のブログ内容は根拠なしで事実と認められない＞
というのが今回の裁判官の判断

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 11:00:19.85 ID:???.net

単に被告側に根拠なしと判断しただけで
検察側が一つ一つ証拠を示して否定したわけじゃないんでしょ？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 11:05:01.13 ID:???.net

全面的に敗北
ぐぅの音もでない判決のはずなんだが
怨霊信者はいい加減現実を見たほうがいい見苦しい

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 11:05:02.44 ID:???.net

警察に通報しました
ホットラインに情報提供しました
HPに情報提供しました
で今度は弁護士事務所に送付

ほんと芸がないな
ちょっと変えたらそれでドヤ顔のバカとか実際にいるけど
やる気だけの無能の典型

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 11:09:12.79 ID:???.net

>>500
ひとつ終わっただけだね…

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 11:12:14.24 ID:???.net

>>492
出てこないだろうな
これだけ長い期間、仲間一人矢面に立たせて平気な人たちみたいだし
取材求めても誹謗中傷酷くなったからイヤなんだっけ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 11:13:38.89 ID:???.net

>>499
>>500
そもそも初公判で被告人は罪状を否認して否認事件としたうえに、被害者の供述調書を不同意としたから
検察は母親に対する証人尋問を実施せざるを得なかったわけで

脅迫事件のときのように被告人が初公判で罪状を認めた場合は即日結審となり後日判決言い渡しとなるが、
今後も刑事告訴を複数検討しているのら、今回の名誉毀損事件と同様 母親に対する証人尋問の機会はあるかもしれないね