■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その321〜
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/17(金) 07:17:44.22 ID:???.net
- 前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その320〜
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1639463755/
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 09:55:43.10 ID:???.net
- >>475
弁護側が反論(弁論)できなかったということ
刑事訴訟では検察に立証責任
検察が立証するのは名誉毀損罪の構成要件や起訴状に記した公訴事実について
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 09:56:09.08 ID:???.net
- あれ棒というより長い柄?
何に使うのに車に積んで持って行ったんだろう?
自然薯でも掘ろうとしてたのかな
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 09:57:13.74 ID:???.net
- 最後に左折を見たのは知人も裁判で発言されました。
↓
「最後に左折を見たのは知人」も裁判で発言されました。 かな?
本当にこんな発言があったかは不明だが以前も同じような噂があった
- 481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 09:58:11.91 ID:???.net
- >>477
アウト
弁護士事務所に送付しておくわ
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 09:59:17.88 ID:???.net
- >>478
>美咲さんの行方不明にとも子さんが関与していたとするブログの内容についても
>「真実であるとの証明がなされていない」と指摘した。
裁判官がこう指摘してるんだからこれが結論だよ
この裁判では、ブログの内容が事実であると証明はされなかった
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 09:59:33.87 ID:???.net
- >>477
名誉毀損罪は親告罪
母親(=被害者本人)が名誉毀損罪で告訴
↓
母親の告訴により千葉地方検察庁が公訴提起および立証
↓
千葉地方裁判所が判決
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:05:14.18 ID:???.net
- >>481
何月頃何日どこに送ったか証拠出せよ
問い合わせるから
- 485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:06:01.07 ID:???.net
- >>437
だっさ
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:07:30.15 ID:???.net
- >>481
どの弁護士事務所?
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:09:58.85 ID:???.net
- ブログの記事以外に10の証拠があると野上は言ってたよね
裁判になってもひとつも出せなかった
病的な大ホラ吹きであることは検察も裁判官もわかっている
- 488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:11:18.12 ID:???.net
- >>482
そうだよ
そもそもプログの記載内容が事実であろうとなかろうと関係ない
人に対する名誉毀損[刑法 230条・1項]の条文は「事実の摘示」「その事実の有無にかかわらず」
「虚偽の事実の摘示」による名誉毀損は死者に対する名誉毀損[刑法 230条・2項]
「虚偽の風説の流布」「偽計による人の信用毀損」は信用毀損罪や偽計業務妨害罪[刑法 233条]
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:12:01.40 ID:???.net
- >>466
ホラ吹き乙
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:15:08.17 ID:???.net
- >>480
次女の行方不明事案についての刑事裁判ではないぞ
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:15:30.55 ID:???.net
- >>466
第何回の公判?
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:23:16.75 ID:???.net
- せめて1人でもいいから
キャンプ仲間のコメント欲しいなぁ。
モザイクでも文章でもいいから。
あと当日の集合写真みたいなんも
見てみたいな。
女の子がキャンプ場に来てたかどうかも
ハッキリ分からへん。
分からへんのに左に曲がったとか
母親の証言とメモだけでは無理がある。
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:24:23.09 ID:???.net
- >>488
事実を用いて名誉毀損 / 嘘情報ばかり用いて名誉毀損
どちらが悪質と見られるか、今回は後者ということです
>美咲さんの行方不明にとも子さんが関与していたとするブログの内容についても
>「真実であるとの証明がなされていない」と指摘した。
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:25:41.02 ID:???.net
- >>478
被告人本人や、被告人弁護士の立場になって考えてみるといい
ブログの内容が名誉毀損に当たるという判断で起訴されたのだから
裁判官にこの内容は名誉毀損ではない、と判断してもらえたら無罪の可能性が高い
事実の有無に関わらず、だとしても、内容が事実であることを証明できれば
ある程度は書かれても仕方ない、という認識も生まれて罪が軽くなる
しかし被告人と弁護士はなぜかブログ内容の事実証明ではなく
一般的意見だ、自分が書いたんじゃない、自分も攻撃されてた、など主張
結果
裁判官は「管理画面やアクセス状況で文章を掲載したのは被告人」と認め
ブログ内容を「真実であるとの証明がなされていない」と指摘
原告の社会評価低下を気にしない姿勢も「悪質、刑事責任を減じる理由はない」
それで有罪判決になった
一番考慮してもらえるはずの「ブログ内容は事実である」という戦い方は選ばなかった
証拠があれば十分戦えたのに不思議だね
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:28:18.92 ID:???.net
- >懲役1年6か月、執行猶予4年の有罪判決となりました。
>毎回、心をえぐられる被告の自己中心的な主張を涙を堪え黙って聞き続け、証人尋問では被告から一方的な憶測の質問攻めを受け、苦しく辛い10ヶ月に渡る裁判が終わりました。
>沢山の励ましありがとうございました。
https://twitter.com/dogcatbuddy/status/1471857840742879235?s=20
(2021年12月18日 午前0:00 母親Twitter)
(deleted an unsolicited ad)
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:36:41.70 ID:???.net
- >>494
立証責任は検察
人証(母親に対する証人尋問)については一部報道されているが、書証については報道されていない
起訴状に記された当該プログ記事の投稿者=ブログ管理者=被告人 であることをどのように特定したかの証明が不十分だった感じ
成田警察署の署員がブログの出力?について証人尋問されたみたいだし
発信者情報開示請求の民事訴訟の開示命令判決を経ての刑事告訴ではなかったみたいだし
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:37:37.29 ID:???.net
- >>495
女児の行方不明には心をえぐられず、店の宣伝や白馬の投稿で浮かれていたんでしょうか
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:40:22.23 ID:???.net
- >>495
>証人尋問では被告から一方的な憶測の質問攻めを受け、
母親は検察側の人証(証人)
主尋問を行ったのは千葉地方検察庁の検察官
母親は主に検察官からの質問に答えるかたちで陳述 証言したはず
弁護人から即反対尋問もあったんだね
千葉日報で報じられていた母親の証言は、検察側/弁護側 どちらからの質問に対する母親の証言だったのだろう?
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/838619
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:44:48.12 ID:???.net
- 既に発信者情報の開示命令判決が出ている2つについても刑事告訴や損害賠償請求の民事提訴を検討しているとのこと
今後も複数の刑事告訴と民事提訴を予定しているのなら、
今後も「長くて辛くて苦しい」刑事裁判や民事裁判が複数続くことになるね
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:48:49.39 ID:???.net
- >>495
母親は検察側の証人として登場したのに、“被告” からの一方的な質問攻め?
母親の証言について被告人の弁護人がかなりツッコミ入れたのかしら
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:55:56.23 ID:???.net
- >>494
絶好の舞台のはずなんだけどな
結局は何一つ示せず妄想
言い訳ばかり
何が社会正義だよと
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 10:57:19.15 ID:???.net
- >>487
「事実の有無に関わらず」を都合よく考えすぎだよね
「たとえ事実でも名誉毀損したらダメ」なら
「嘘で名誉毀損するのはもっとダメ」に決まってるんだが
<でN氏のブログ内容は根拠なしで事実と認められない>
というのが今回の裁判官の判断
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:00:19.85 ID:???.net
- 単に被告側に根拠なしと判断しただけで
検察側が一つ一つ証拠を示して否定したわけじゃないんでしょ?
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:05:01.13 ID:???.net
- 全面的に敗北
ぐぅの音もでない判決のはずなんだが
怨霊信者はいい加減現実を見たほうがいい見苦しい
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:05:02.44 ID:???.net
- 警察に通報しました
ホットラインに情報提供しました
HPに情報提供しました
で今度は弁護士事務所に送付
ほんと芸がないな
ちょっと変えたらそれでドヤ顔のバカとか実際にいるけど
やる気だけの無能の典型
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:09:12.79 ID:???.net
- >>500
ひとつ終わっただけだね…
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:12:14.24 ID:???.net
- >>492
出てこないだろうな
これだけ長い期間、仲間一人矢面に立たせて平気な人たちみたいだし
取材求めても誹謗中傷酷くなったからイヤなんだっけ
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:13:38.89 ID:???.net
- >>499
>>500
そもそも初公判で被告人は罪状を否認して否認事件としたうえに、被害者の供述調書を不同意としたから
検察は母親に対する証人尋問を実施せざるを得なかったわけで
脅迫事件のときのように被告人が初公判で罪状を認めた場合は即日結審となり後日判決言い渡しとなるが、
今後も刑事告訴を複数検討しているのら、今回の名誉毀損事件と同様 母親に対する証人尋問の機会はあるかもしれないね
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:13:44.34 ID:???.net
- >>496
検察が立証責任を果たしその結果として被告人が有罪判決を受けたのが今回の裁判
その責任云々ではなく、自身のブログ内容が事実だと証明できた方が
被告人が主張していた無罪が通りやすかったのはわかる?
>美咲さんの行方不明にとも子さんが関与していたとするブログの内容についても
>「真実であるとの証明がなされていない」と指摘した。
裁判官からこういう指摘があるということは
それが事実と証明されていれば判決結果も変わっていたということ
しかしブログ内容の事実は証明されず、悪質と断じられ、被告人は有罪になった
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:13:47.66 ID:???.net
- >>492
ネットリンチする人がいるから無理だろう
全員、子供いるからね
親としては当然の対応だろう
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:14:52.48 ID:???.net
- これがネットリンチする小梨の意見
507 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/18(土) 11:12:14.24 ID:???
>>492
出てこないだろうな
これだけ長い期間、仲間一人矢面に立たせて平気な人たちみたいだし
取材求めても誹謗中傷酷くなったからイヤなんだっけ
507 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/18(土) 11:12:14.24 ID:???
>>492
出てこないだろうな
これだけ長い期間、仲間一人矢面に立たせて平気な人たちみたいだし
取材求めても誹謗中傷酷くなったからイヤなんだっけ
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:16:12.44 ID:???.net
- >>501
勾留中の被告人が書証を明示して反論弁論するのは難しいと思うよ
告訴される前から被告人に弁護士ついていたのならまだしも
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:16:32.31 ID:???.net
- 知人も同じ方へ行ったので安心してみていました。
T字路を左へ行ったのを見たのは知人です。
知人を守るために私が見たことにしました。
警察には初めにお話してあります。
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:16:35.82 ID:???.net
- >>484
効いてる効いてるwww
- 515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:16:51.25 ID:???.net
- >>503
証明に至らなかった ってことでは。
- 516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:17:10.78 ID:???.net
- >>486
もう何度も記者会見開いてるだろ情弱野郎w
- 517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:18:37.12 ID:???.net
- >>509
だから何?
人証や書証を明示して立証すればよかったまで
検察側も 弁護側も
- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:19:26.13 ID:???.net
- >>513
って言ったの?
- 519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:20:20.96 ID:???.net
- 執行猶予がついた理由はひとつしかない
- 520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:20:31.18 ID:???.net
- >>406
あのDJが糖尿と肝硬変なのは納得。
インスタを見れば、かなりの酒豪でタバコも沢山吸えば、高血圧、糖尿、肝臓もボロボロになるだろう。
あの人異様に外車外車連呼して母親に粘着してたのを覚えている。
- 521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:21:27.75 ID:???.net
- >>516
ん? 母親の代理人弁護士のことを指しているの?
母親の代理人弁護士が記者会見を開いたのは今年4月20日の一度だけ(Twitter社に対する発信者情報開示請求の民事訴訟について)
取材対応は度々しているけど
- 522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:23:05.85 ID:???.net
- >>501
前科9犯の詐欺爺さんに何か真実を示せる能力などある訳もなく
- 523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:24:47.66 ID:???.net
- 大阪の火事でかき消されちゃったな
言葉の刃会見のときもコム眞子ニュースで目立たず
- 524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:25:21.60 ID:???.net
- >>520
誹謗中傷
- 525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:25:26.02 ID:???.net
- >>519
裁判官が判断した量刑
執行猶予付判決となった理由について裁判長は何と言っていたの?
判決書に記された理由はまだ報道されていないのでは?
- 526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:26:03.57 ID:???.net
- 5ch懐かしの悪質なスレの幾つかは開示請求に動いてると思うよ
今のこのスレの書き込みの中にも悪質なものは散見される
それを開示請求するか、しないかは当事者の意向次第だが
悪質と判断して弁護士に依頼すれば当然訴えられる訳
いざ訴えられるとほぼ間違いなく
そんなつもりはありませんでしたと
見苦しい言い訳を必死に繰り返して謝罪するw
示談に応じず、刑事民事で徹底的に戦いなよw
- 527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:26:51.42 ID:???.net
- >>524
名前、住所、IDすら書いてないぞ
来は確かか?それとも本人?
- 528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:27:26.37 ID:???.net
- >>524
おさんぽおじさんですか?
- 529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:28:48.32 ID:???.net
- >>526
陵辱コメは断罪せんとな
- 530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:28:48.49 ID:???.net
- >>522
どんな人にも名誉がある事をお忘れなく
- 531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:29:37.50 ID:???.net
- >>530
信者乙w
- 532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:30:33.90 ID:???.net
- >>522
過去の犯歴は今回の判決には関係ないよ
過去に前科があったとしても、既に終わった話
- 533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:30:55.53 ID:???.net
- >これが私の社会正義だ!ジャスティス!!
逮捕起訴有罪判決が下った時点で
社会正義ではなく社会悪だと立証された訳でなw
- 534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:31:18.64 ID:???.net
- 母親を庇いヒボウチュウショウ絶対許さないと
言いながら他者を平気で貶める書き込みを続けるんだね
それってどういう理屈なんだろうな
生き物は攻撃されたら復讐する
母親への批判を自分の事の様に怒り、他者を攻撃するのはなぜか?
自分が攻撃された様に感じているのでは?
母親にシンパシーを感じている証拠
- 535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:31:19.11 ID:???.net
- >>512
なんのために弁護士がいると思ってるんだw
弁護士と書類の受け渡しなども可能だからその言い訳は通じない
被告人の弁護士が国選かどうかは不明だが
https://www.moj.go.jp/content/000003698.pdf
>被告人が弁護人を依頼することは,憲法で認められた権利で,自分で依頼することが
>できないときは,国選弁護人が選任されることとされています。
> また,被疑者の段階,つまり捜査の段階からの国選弁護制度が導入されています
- 536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:31:23.22 ID:???.net
- >>532
過去があるから今がある
被害者にとっては終わった話ではない
- 537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:31:57.82 ID:???.net
- >>534
効いてる効いてるwww
- 538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:32:37.26 ID:???.net
- >>520
あなたも母親、被害児童に執着していますよね
- 539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:32:40.24 ID:???.net
- 信者シンジャ連呼が荒らしてる輩が同一なんだと物語る
- 540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:33:10.68 ID:???.net
- >>522
名誉毀損
- 541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:33:15.16 ID:???.net
- >>520
50歳にもなろう中高年がインスタで未だに自撮りだからな・・・
- 542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:33:49.98 ID:???.net
- 苦しい苦しい裁判終わったけど
女の子発見の糸口1ミリぐらい見つかったん?
- 543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:33:51.28 ID:???.net
- >>532
ではどうして普通より長期間勾留されたの?
過去の件から逃亡や証拠隠滅の可能性ありと見られたんかなと思ってたけど
- 544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:34:02.36 ID:???.net
- >>536
そんな話していない
アンカ付けて返レスするならちゃんと遡って読んで
- 545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:34:08.24 ID:???.net
- >>538
いーち!にーの!散歩ー!!www
- 546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:34:10.33 ID:???.net
- 本来被害者は美咲ちゃん
母親被害の事件はワッチョイでも建ててそちらでどうぞ
- 547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:34:30.60 ID:???.net
- >>541
37の自撮りはおk?
ふともものアップロードに喜んだ?
- 548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:34:45.54 ID:???.net
- >>481
ほんまにしろよ 笑
口だけ番長
- 549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:34:47.83 ID:???.net
- >>532
残念だが関係はある
もう少し勉強しろよ
- 550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:34:59.50 ID:???.net
- >>543
スレチ
- 551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:35:18.72 ID:???.net
- >>548
効いてる効いてるwww
怖いんかwwwそんなに怖いんかwww
- 552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:35:57.40 ID:???.net
- おさんぽおじさん50歳
- 553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:36:07.64 ID:???.net
- >>531
真言宗ですが、信者と言われるほど熱心ではございません。乙とまで付けてくださり有難うございます
- 554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:37:35.26 ID:???.net
- >>543
勾留理由と量刑とは別
逮捕された時点で身柄の拘束が始まる
今回は逮捕後も身柄付検察官送致(身柄送検)だった
- 555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:37:46.83 ID:???.net
- >>553
ご安心なく
- 556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:38:24.27 ID:???.net
- ご安心なくって脅迫だよね
- 557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:40:08.25 ID:???.net
- 犯罪者を必死に擁護とかキモ過ぎ
- 558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:40:43.03 ID:???.net
- >>548
ヤルヤルジジイ詐欺www
- 559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:41:54.00 ID:???.net
- >>547
普通はそんなの見ないし反応しない
そもそも関心がないしな
お前変態だよマジでw
- 560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:42:18.41 ID:???.net
- >>514 何が?
毎回思うけど、お前馬鹿だろ?
馬鹿が絡むなよ。気持ち悪い
- 561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:43:51.29 ID:???.net
- 霊媒師の潜水艦探知ソフト開発はどうなったんだよwww
誰か突っ込めよwww
この時点でただのホラ吹きだろwww
- 562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:43:56.30 ID:???.net
- >>557
そこまで言わなくとも…
犯罪者を罪に問わないというのは、個人的には疑問だけど、あなたの中傷もどうかと
- 563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:45:34.92 ID:???.net
- >>526
いくつも真偽不明情報がでたりもしたわ
代表的なのはアルミかな
あれもアウトだよね
- 564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:46:39.13 ID:???.net
- >>517
検察も被告もどっちもどっち、みたいな空気は無理
検察は証明責任を果たし、被告人は証明の機会を得たけど果たせなかった
だから被告人のブログ内容は事実である証明がない、と裁判官に指摘され
被告人は有罪判決を受けた
被告人のブログ内容は事実である証明がない、と裁判官に指摘された
この事実は今後ずっと残る
- 565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:46:53.81 ID:???.net
- >>559
そしたら中高年の自撮りもやんけwww
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:47:16.76 ID:???.net
- >>559
見たければインスタ見てきたら?まだ載せてるよ...
ふともも画像
- 567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:47:34.57 ID:???.net
- >>564
> ブログ内容は事実である証明がない
そう
それだけだね
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:47:45.73 ID:???.net
- >>549
今回の判決には関係ない
過去に禁錮以上の前科があったとしても、今回のは執行猶予付判決
執行猶予
・生まれてから一度もその刑を受けた事がない者
・禁錮以上の刑に処せられたことがあっても、その執行の終了 または 免除
→ 執行猶予の場合は、執行猶予を得た日から5年以上の間禁錮以上の刑に処せられていない者
・言い渡された刑が3年以下の懲役 もしくは 禁錮
または 50万円以下の罰金であるとき
・「刑の言い渡しの効力が失われた者」
→ 禁錮以上の刑の執行が終わって あるいは 執行の免除を受けて10年間、罰金以上の刑を受けていない者など)[刑法 34条の2]
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:47:50.37 ID:???.net
- >>554
スレチ
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:48:02.12 ID:???.net
- >>549
勉強してそれ?
- 571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:48:16.94 ID:???.net
- >>561
スレチ
- 572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:48:45.87 ID:???.net
- >>526
スレチ
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:49:51.47 ID:???.net
- >>563
かなり初期に、同じ学区域(と言う)ママが色々と情報を流していたよね?
- 574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:51:08.45 ID:???.net
- このスレでは名前を書いてなくとも、特定の行方不明事件を指す訳で
保護者と行方不明女児への中傷に関しては開示請求対象
もちろん親告罪なので当事者がどう判断するかだけど
とりあえず、スクショ、魚拓、テキストコピーを当事者に送りますので
- 575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:51:16.45 ID:???.net
- >>573
> 同じ学区域(と言う)ママ
何かあったかな?
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:51:35.80 ID:???.net
- >>567
事実と思う人もいるだろうな
フィクションを事実と思いたい人もいる
トトロは実際にいたんだ!みたいな
人の心をコントロールすることはできないのさ
- 577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:51:48.93 ID:???.net
- >>554
逮捕時はそうでも普通は何ヶ月も勾留されないんでしょ
N氏の過去が影響してないとは言い切れないと思うんだが
- 578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 11:51:54.51 ID:???.net
- >>574
いちいち予告・報告はいりませんので
総レス数 1001
238 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200