2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その321〜

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/17(金) 07:17:44.22 ID:???.net
前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その320〜
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1639463755/

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:34:17.18 ID:???.net
>>878
>あの口コミって信憑性ある?
>独特の言葉遣い、似た内容に違和感を感じるのは自分だけか?

?2回も使って思いっきり訊いてんじゃんWW
これで誰にも訊いてないとか、なんで通じると思ってんだ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:37:06.66 ID:???.net
>>864
>傷害罪と同等でも良いのでは

名毀損罪の法定刑は
3年以下の懲役・禁錮 または 50万円以下の罰金

傷害罪の法定刑は
15年以下の懲役 または 50万円以下の罰金

暴行罪(負傷なし)や傷害罪(負傷あり)の場合、程度によっては微罪処分や書類送検で済む場合もある
逮捕されても送検前に当事者間で示談が成立する場合もある

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:38:18.04 ID:???.net
執行猶予の意味を旧枕は理解していないようだ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:40:18.69 ID:???.net
>>879
はぁ wwってお前か。
真面目に答えて損した。
どっか行けクズ

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:41:14.17 ID:???.net
被告人は執行猶予付判決に対し不服の発言
告訴人(被害者)は執行猶予付きの有罪判決に安堵のコメント

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:42:20.05 ID:???.net
>>879
はいはい、お医者さんに聴いてもらいましょうね〜

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:44:31.96 ID:???.net
>>879
ヤフコメ書きもフリマで売ってるよ

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:44:53.06 ID:???.net
>>875
有罪な

しかもライターを呼んで野上被告のことを
訪ねる番組まであるからな

悪質な犯罪者を糾弾することこそ
まさに社会正義だろ

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:45:06.71 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317

この男、ここまで母親を誹謗中傷し母親は悲しみの底で気が狂わんばかりもがき苦しんでいます、それが執行猶予付きの判決?個人の感想ですがこれは実刑でしょう、この様なアホが今後出てこない様に時流に乗った厳しい処分を願っております

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:45:17.00 ID:???.net
>>875
過去の犯歴云々列挙
貼っているあのピンク色の文字は…

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:45:36.12 ID:???.net
擁護は今ごろ悔しがっても遅いわ
ざまあみろ

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:45:58.89 ID:???.net
>>883
フガフガフガ「冗談じゃないよ〜」

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:46:30.90 ID:???.net
>>889
有罪判決に何言ってんだ信者

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:46:40.09 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317


簡単に???執行猶予の判決とはネ、、、
当時のマスコミ報道も中途半端な、女児の発見を優先から少しズレた部分も有った様に思う
しかし、何の根拠も持たない酷い中傷に執行猶予とは疑問しかないネ。。。!

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:47:58.77 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317

有罪ってなってるけど、執行猶予ついてるなぁ
控訴して実刑になってもらいましょう。
そして民事でも多額の支払いをもって反省してもらいましょう。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:48:04.62 ID:???.net
逮捕起訴有罪判決を受けた容疑者被告の過去の犯歴を
現判決に照らし合わせる事は報道で普通にされてるからな

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:49:04.96 ID:???.net
>>888
執行猶予が付く条件を知らないんだろうね
自身も同様のことをしていることも自覚していない

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:50:20.81 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317

こんな身勝手極まりない奴は実刑にすべき…
猶予なんか与えなくてよい。
裁判になれば、時間と労力を相当取られ被害者にとって何の得にもならない。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:50:21.56 ID:???.net
母親は怨霊憎しも無駄だったな
その時間を娘探しに使えば良かったのに
確かあと2800件?28000件?だか保存して訴訟検討するんでしょう
果てしない

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:52:58.45 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317


何でこんなに罪が軽いんだろう。犯罪の厳罰化はできないのか?加害者の人権擁護ばかりで犯罪被害者はあまりにも可哀想だ。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:54:08.75 ID:???.net
>>896
願い叶わずですかあ

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:54:59.72 ID:???.net
>>894
今回は過去の犯歴については報じられていないよ
執行猶予の条件を満たしているから刑の執行の猶予が付いたまで

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:55:35.98 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317

ちょっとヤフコメで憶測書くくらいならまだわかるが(それもどうかと思うけど)
わざわざそこまで自発的に嫌がらせをするって、いったいどういう心境なのだろう?

この人たちと知り合いでもなく何かされたわけでもないのに。そのパッションはどこから?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:56:49.74 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317


事件事故の内容別にもよるけど、全科が無いってだけで、執行猶予がポンポン付くってのもいい加減考え物だよね。
やられた方には何ら救済も無い中で、止めと言わんばかりの執行猶予!
ただやられ損か?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 14:59:36.65 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317


こんなのに執行猶予などいらない。即実刑でよいのではないの!?
娘さんがいなくなったことで傷ついた人に対して塩をすり込むような人間に甘すぎる。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:00:32.45 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317

野上さんが書いてる事は当時周知の噂話。
なんだか、代表で処置された様で
お気の毒です。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:01:22.48 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317

自分の欲望のまま憶測だけで言いたい放題、本当の腰抜けですね、立派な犯罪なので罪を償いなさい。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:01:28.72 ID:???.net
実刑判決だったとしても早ければ年明け早々に出所
検察の求刑どおりだったとしても来年4月頃には出所
双方控訴しないなら大晦日に判決確定し控訴権消滅
保護観察付き執行猶予でもないし

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:02:06.33 ID:rxuj7MaW.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/477734fab4d19044f16deb03b8a65cb21da57317

この手の犯罪には執行猶予など要らん。実刑判決で罪の重さを思い知らせるべき。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:02:13.17 ID:???.net
>>882
言い訳コロコロ変えてまともに答えられなくなって逃げるの何回目?
頭が悪く見えてしまうのは自分だけ?

>>828同様?を2回使用した質問調ですが、答えは求めていないので返信なさらず結構です

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:02:51.09 ID:rxuj7MaW.net
実刑判決と言う名目が、必要なんだよ。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:05:20.21 ID:rxuj7MaW.net
んなもん執行猶予だったら即釈放だから。

刑務所に入ったと言う実績が大事。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:05:48.50 ID:???.net
しらんがな

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:06:28.85 ID:???.net
>>908
はいはい。お前からは逃げるしかないじゃん。
お前と絡んでいると俺が恥をかくんだよ。
お前じゃなけりゃ、とことん問答してやるよ。
頼むから消えてくれ。低脳

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:06:43.63 ID:???.net
親告罪だからね
告訴人(被害者)の処罰感情の強さも考慮される
ツイートを読む限り母親は判決に不服はない感じ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:07:07.85 ID:rxuj7MaW.net
口車にのせられおって。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:07:17.76 ID:???.net
>>910
即釈放ではないよ

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:07:29.01 ID:???.net
>>900
報じるか報じないかはマスコミの関心次第な

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:07:42.69 ID:vys3NABv.net
心中お察しします>>912

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:08:29.66 ID:???.net
>>878
@
> お前に聞いたか?
誰に聞いたんだ?

A
> それ以前に、俺は誰にも答えを求めていないぞ。
自分だけか?と書き込んでいるが

番号を振っておいた
まだ何かあればそれぞれの番号ごとに続けてくれ

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:08:41.05 ID:???.net
>>828
お前みたいな統失だけだろw

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:09:35.39 ID:???.net
>>915
なんかいやらしい

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:09:46.17 ID:rxuj7MaW.net
>>915
刑が確定するまでとか、眠たい事を聞く気は無いの。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:09:46.76 ID:???.net
野上信者最後の居場所が懐かしスレとか

哀れで泣けるなwww

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:10:59.69 ID:???.net
>>915
とっくに在宅ってよ

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:11:10.84 ID:???.net
>>882,884,885

相手のレスに対してまともに返せないなら論破されたと認めて黙ったほうがいい

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:11:47.87 ID:???.net
>>919 しつこいーwww
あんたさ、だから嫌われるし馬鹿にされるんだよーwwwww
惨めだよーーwwwwwwwwwww

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:11:59.89 ID:???.net
>>912
828名無しさん@お腹いっぱい。2021/12/18(土) 14:03:57.69ID:???
>>798
あの口コミって信憑性ある?
独特の言葉遣い、似た内容に違和感を感じるのは自分だけか?

この内容書いといて「俺は誰にも答えを求めていないぞ」とか書けちゃう神経で
恥という感覚をお持ちだとは
でももっと恥じればいいと思うよ、発言に最低限の責任を持ってくれ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:12:00.27 ID:???.net
>>924
くだらなくて無視されてるのを論破w

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:13:14.69 ID:???.net
>>889
悔しがっているのは擁護なんか?

765 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2021/12/18(土) 13:24:30.02 ID:???
「判決に納得いかないよ俺」「冗談じゃないよ」と声を荒らげながら法廷を後にした野上被告。
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/860299

控訴くるね

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:13:32.53 ID:???.net
被害者が判決に納得しているのならそれでいいのでは
懲役1年6月の実刑判決だったとしても、4月頃には出所だったんだし

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:14:53.78 ID:???.net
>>926
口コミは自作自演だろうね
嘘つきは殺人の始まり

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:15:41.42 ID:???.net
>>916
5年以上前なら今回の判決には前科は関係ない

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:15:57.81 ID:rxuj7MaW.net
>>929
執行猶予だったらすぐ釈放だぞ?

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:17:15.95 ID:???.net
>>929
そう。
母親は執行猶予が付いて残念だ 無念だとは言っていない。むしろ安堵したとコメント

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:18:06.01 ID:???.net
信者が執行猶予=無罪という角度から頑張って印象操作しているというのに被告がこれじゃな
作戦失敗
まあ執行猶予は有罪だと理解しそれに対して納得ができていない点、信者よりは被告の方が理解しているとも言える

765 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2021/12/18(土) 13:24:30.02 ID:???
「判決に納得いかないよ俺」「冗談じゃないよ」と声を荒らげながら法廷を後にした野上被告。
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/860299

控訴くるね

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:18:07.83 ID:???.net
>>926
出たーーwwwwwwww
伝家の宝刀wコピペーーwwwwwwww

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:18:09.74 ID:???.net
裁判一区切りしたら街宣車で犬屋に挨拶に行くんじゃないか笑

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:18:19.62 ID:???.net
>>930
答えに屈して悔し紛れに書いたとしてもその内容は誹謗中傷
反省した方がいい

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:18:33.55 ID:???.net
>>932
被告人は不服の発言したやん
控訴権が消滅するまではまだわからないよ

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:18:52.85 ID:???.net
>>926
そいつ知障なんだから分かってやれよ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:18:53.53 ID:rxuj7MaW.net
そして執行猶予と言う有名無実を、思い知る事になると。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:20:30.72 ID:???.net
>>940
あの野上が4年間大人しく出来るかな

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:20:35.01 ID:???.net
>>935
そうなのよ、普通のスレではこんな必要あまりないんだけど
アホは自分の書いた元内容すらなかったことにして押し流そうとするから
苦肉の策な

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:20:50.89 ID:rxuj7MaW.net
怨霊ブログ主は、はたしてこのまま大人しくしてるかな?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:21:58.39 ID:???.net
>>934
母親のやつれ果てた顔見てみ
判決後の詩織さんや木村さんのように小綺麗に人前に出ればいいのに
あれだと母親が逃亡犯みたい

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:23:48.76 ID:???.net
>>828
威力業務妨害

他人に問いかける手口で誤魔化すなよガイジ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:23:56.45 ID:???.net
>>932
じゃあ、執行猶予さえつけば、お前も直ぐに釈放だな。
頑張れよ。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:24:09.82 ID:???.net
信者
執行猶予=無罪 ざまあ擁護

被告
「判決に納得いかないよ俺」「冗談じゃないよ」と声を荒らげる

擁護
執行猶予=有罪判決 まあ仕方ないな


謝罪なく残念
判決に安堵

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:24:33.43 ID:???.net
>>944
子綺麗にしたらしたで
難癖を付ける奴らがいるだろ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:24:48.16 ID:rxuj7MaW.net
怨霊ブログは逮捕前に、一度オカルト板のスレに来た事があって、

まあ現在では怨霊ブログ主のスタイルは、いささか古いものになっているけど。

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:26:11.54 ID:???.net
>>926
やい!コピペマン‼ww
何故おいらには絡まないんだ?w
おいらが怖いのか?wwwwwwww

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:27:21.88 ID:rxuj7MaW.net
真相は誰にも解明出来ない。

だからそれこそ、吹いたもの勝ちと言う論理が成立してしまうと。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:28:48.57 ID:???.net
>>948
第三者が勝手な被害者像を押し付けているだけなんだよなあこれ
綺麗にうつれば不満
悪くうつれば喜び 侮辱
控えめに言っても下衆

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:30:24.45 ID:???.net
>>948
初期の美容院叩きが思い出される

ところでコピペしまくってるIDの人はなんのためにヤフコメ貼ってたの?
僕の思う有意義なヤフコメコレクションの発表いらないんだけど

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:30:26.96 ID:rxuj7MaW.net
行方不明の真相は解明出来ないとしても、母親が犯人で無い事くらいは解明出来るからな。

論理的に。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:31:28.14 ID:???.net
嘘泣きに《見える》とかで叩かれてたからなあ
不条理理不尽もいいとこ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:32:34.06 ID:???.net
あぼーんすればいいだけの話
荒らしの相手するのも荒らし

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:32:44.87 ID:???.net
>>950
お前828の自演なの?違うなら引っ込んどいて

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:34:52.97 ID:???.net
今回の執行猶予付判決の量刑に対して被告人側が控訴したとしても、
引き続き被告人勾留が続いて未決勾留日数に算入されるだけ

刑事訴訟の控訴審では,被告人の出廷は必須ではない
控訴審では、裁判所が認めた場合でなければ新たな証拠の提出や証人尋問も行われない
短時間で審理が終わることも少なくない
被告人の弁護人が「控訴趣意書のとおり陳述する」と述べるだけで結審する場合もある

高等裁判所が審理をした結果、
第一審の判決に誤りがない と判断した場合→控訴棄却の判決
(検察官が控訴していない場合、第一審の判決より重い判決となることはない)

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:36:02.75 ID:???.net
>>956
了解
ここの場合普通のレスが少なすぎて何が荒らしかもうわからんけど

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:39:35.73 ID:???.net
検察側(被害者側)は判決を不服として控訴の意を示していないからね。現時点では。
母親は執行猶予付判決には不服ではない感じだよ。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:41:06.29 ID:rxuj7MaW.net
怨霊ブログ主が控訴するなんて思ってないよ。

する訳も無い。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:41:28.91 ID:???.net
クリスマスと年末年始に勾留される70歳の姿は想像するだけで哀れみの情 心が痛む
ここは潔く自分のしたことを認め反省しクリスマスを友や家族と楽しく過ごし新年からは心機一転再スタート、人様に胸を張れる人生を歩んでほしいものだ
人生100年 あと30年もある
まだまだ人生やり直せる

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:43:08.07 ID:rxuj7MaW.net
いやあ、このまま引っ込むタマとも思えない。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:43:46.01 ID:???.net
執行猶予付判決に納得がいかない人がいるようだけど、
親告罪の告訴人(被害者)がそれでいいなら仕方がない
他人や部外者が騒いだところで仕方がない

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:46:03.42 ID:rxuj7MaW.net
オバちゃんは怨霊ブログ主みたいなもので。

裏を返せば、怨霊ブログ主はオバちゃんみたいなもの。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:46:05.85 ID:???.net
>>964
納得していないのは被告だけだろう
このスレの他人や部外者で納得していないやついるか?
そこだけはみんな納得だろ今のところ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:46:59.42 ID:???.net
>>962
と思うがそうはいかないんだろうな

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:47:32.13 ID:???.net
検察が控訴しないなら前の判決を上回ることはないからね
母親が執行猶予付判決に安堵しているのなら、まわりが騒いだところで仕方がない

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:49:18.05 ID:rxuj7MaW.net
心理トラップじゃない?

被告は納得してないのか。

そうか、じゃあ控訴しなくてこのままでもいいや、て。

この場合の控訴を決めるのは、母親ではなくて検察だからね。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:49:32.74 ID:???.net
>>957 なにをーーw
おいらは前からお前に絡んでるぞーw
白々しい事を言うなーwww
やい!コピペマン!
俺と勝負だー!www
でももう直ぐ仕事だから、早くかかってこいよーwwwwwwww
お前は無職でいいなーーwwwwwwww

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:50:51.89 ID:rxuj7MaW.net
控訴するかどうかを決めるのは、母親の意向ではなくて検察の意向。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:51:03.33 ID:???.net
母親の反応との温度差

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:51:20.51 ID:???.net
>>963
お前は引っ込め
じゃないとつかないぞ。執行猶予

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:51:25.84 ID:???.net
半年ぶりくらいに板に来たけど、まだ賑わっててワロタ
こんな所で無駄な時間すごさず習い事のひとつでもできたろうに…

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:51:47.75 ID:???.net
>>954
証拠がないだけで犯人かもよ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:52:49.22 ID:???.net
>>969
検察側/弁護側 どちらにも控訴する権利はある

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:53:24.20 ID:???.net
>>971
バーカ母親の意向だよ。
無知が書き込むなよ。
じゃないとつかないぞ。執行猶予

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:54:24.46 ID:???.net
>>971
名毀損罪は親告罪
被害者(告訴人)の処罰感情の強さは考慮される

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/18(土) 15:54:49.81 ID:???.net
70歳だが若く見える、肌が綺麗と世間から評価されていた
肌が綺麗なおじさんに悪い奴なんていないと思うのは俺だけか?

総レス数 1001
238 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200