2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その321〜

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/17(金) 07:17:44.22 ID:???.net

前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その320〜
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1639463755/

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:28:48.57 ID:???.net

>>948
第三者が勝手な被害者像を押し付けているだけなんだよなあこれ
綺麗にうつれば不満
悪くうつれば喜び 侮辱
控えめに言っても下衆

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:30:24.45 ID:???.net

>>948
初期の美容院叩きが思い出される

ところでコピペしまくってるIDの人はなんのためにヤフコメ貼ってたの？
僕の思う有意義なヤフコメコレクションの発表いらないんだけど

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:30:26.96 ID:rxuj7MaW.net

行方不明の真相は解明出来ないとしても、母親が犯人で無い事くらいは解明出来るからな。

論理的に。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:31:28.14 ID:???.net

嘘泣きに《見える》とかで叩かれてたからなあ
不条理理不尽もいいとこ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:32:34.06 ID:???.net

あぼーんすればいいだけの話
荒らしの相手するのも荒らし

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:32:44.87 ID:???.net

>>950
お前828の自演なの？違うなら引っ込んどいて

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:34:52.97 ID:???.net

今回の執行猶予付判決の量刑に対して被告人側が控訴したとしても、
引き続き被告人勾留が続いて未決勾留日数に算入されるだけ

刑事訴訟の控訴審では，被告人の出廷は必須ではない
控訴審では、裁判所が認めた場合でなければ新たな証拠の提出や証人尋問も行われない
短時間で審理が終わることも少なくない
被告人の弁護人が「控訴趣意書のとおり陳述する」と述べるだけで結審する場合もある

高等裁判所が審理をした結果、
第一審の判決に誤りがない と判断した場合→控訴棄却の判決
（検察官が控訴していない場合、第一審の判決より重い判決となることはない）

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:36:02.75 ID:???.net

>>956
了解
ここの場合普通のレスが少なすぎて何が荒らしかもうわからんけど

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:39:35.73 ID:???.net

検察側（被害者側）は判決を不服として控訴の意を示していないからね。現時点では。
母親は執行猶予付判決には不服ではない感じだよ。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:41:06.29 ID:rxuj7MaW.net

怨霊ブログ主が控訴するなんて思ってないよ。

する訳も無い。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:41:28.91 ID:???.net

クリスマスと年末年始に勾留される70歳の姿は想像するだけで哀れみの情 心が痛む
ここは潔く自分のしたことを認め反省しクリスマスを友や家族と楽しく過ごし新年からは心機一転再スタート、人様に胸を張れる人生を歩んでほしいものだ
人生100年 あと30年もある
まだまだ人生やり直せる

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:43:08.07 ID:rxuj7MaW.net

いやあ、このまま引っ込むタマとも思えない。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:43:46.01 ID:???.net

執行猶予付判決に納得がいかない人がいるようだけど、
親告罪の告訴人（被害者）がそれでいいなら仕方がない
他人や部外者が騒いだところで仕方がない

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:46:03.42 ID:rxuj7MaW.net

オバちゃんは怨霊ブログ主みたいなもので。

裏を返せば、怨霊ブログ主はオバちゃんみたいなもの。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:46:05.85 ID:???.net

>>964
納得していないのは被告だけだろう
このスレの他人や部外者で納得していないやついるか？
そこだけはみんな納得だろ今のところ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:46:59.42 ID:???.net

>>962
と思うがそうはいかないんだろうな

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:47:32.13 ID:???.net

検察が控訴しないなら前の判決を上回ることはないからね
母親が執行猶予付判決に安堵しているのなら、まわりが騒いだところで仕方がない

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:49:18.05 ID:rxuj7MaW.net

心理トラップじゃない？

被告は納得してないのか。

そうか、じゃあ控訴しなくてこのままでもいいや、て。

この場合の控訴を決めるのは、母親ではなくて検察だからね。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:49:32.74 ID:???.net

>>957 なにをーーw
おいらは前からお前に絡んでるぞーw
白々しい事を言うなーwww
やい！コピペマン！
俺と勝負だー！www
でももう直ぐ仕事だから、早くかかってこいよーwwwwwwww
お前は無職でいいなーーwwwwwwww

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:50:51.89 ID:rxuj7MaW.net

控訴するかどうかを決めるのは、母親の意向ではなくて検察の意向。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:51:03.33 ID:???.net

母親の反応との温度差

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:51:20.51 ID:???.net

>>963
お前は引っ込め
じゃないとつかないぞ。執行猶予

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:51:25.84 ID:???.net

半年ぶりくらいに板に来たけど、まだ賑わっててワロタ
こんな所で無駄な時間すごさず習い事のひとつでもできたろうに…

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:51:47.75 ID:???.net

>>954
証拠がないだけで犯人かもよ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:52:49.22 ID:???.net

>>969
検察側／弁護側 どちらにも控訴する権利はある

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:53:24.20 ID:???.net

>>971
バーカ母親の意向だよ。
無知が書き込むなよ。
じゃないとつかないぞ。執行猶予

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:54:24.46 ID:???.net

>>971
名毀損罪は親告罪
被害者（告訴人）の処罰感情の強さは考慮される

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:54:49.81 ID:???.net

70歳だが若く見える、肌が綺麗と世間から評価されていた
肌が綺麗なおじさんに悪い奴なんていないと思うのは俺だけか？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:56:22.30 ID:rxuj7MaW.net

>>977
母親「是非、控訴してください」

検察「分かりました、控訴します」

とは絶対ならないよ。

控訴は検察の意向。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:56:41.91 ID:???.net

>>970
お前828の自演なの？違うなら引っ込んどいて

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:56:49.64 ID:???.net

擁護の頼みの綱のO沢弁護士さんは無反応だわ
ニュースのリツイートもしてくれない
お察し

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 15:58:16.96 ID:???.net

>>981
ここはアンチと擁護の1人二役やるスレなんだ
皆そうしよう

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:00:55.43 ID:???.net

>>981
なんだwまた逃げるのかwww
やっぱお前駄目だなーーwwwwwwww

今日もコピペ馬鹿を揶揄ったし、気持ち良く仕事してくるよーwwwwwwww
皆さんも安全運転でねー

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:01:40.11 ID:???.net

>>979
肌が綺麗と思うかどうかはそれぞれの感覚でいいんじゃないかな
しかし事実は有罪判決受けた70歳であり、加害者

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:02:47.75 ID:???.net

執行猶予付判決が不服なら、検察が控訴
（ただし、検察の求刑は懲役1年6月だった）
名毀損罪は親告罪のため、被害者（＝告訴人）の意向や処罰感情を考慮する必要がある

無罪を主張するなら、被告人側が控訴
（ただし、被告人の弁護人は最終弁論で無罪または執行猶予付判決を主張）

検察側／被告人側 どちらにも控訴の権利がある

現時点では、被害者（＝告訴人）からは判決に不服の様子は感じられない
（ツイートや取材対応でのコメントを読む限り）

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:03:15.58 ID:???.net

>>985
ブログ主は肌が綺麗だった
あれで70？
高須先生に並ぶわね
美容について伺いたい

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:03:34.13 ID:???.net

>>980
おいおい、想像で書き込むなよ。
もっと勉強しないとつかないぞ。執行猶予

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:05:28.84 ID:???.net

>>982
怨霊が逮捕される少し前の昨年の夏から母親の代理人弁護士として受任しているけど、怨霊の刑事裁判の件でコメントしたことは一度もないからね

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:06:50.23 ID:???.net

>>984
あんたソンタックと絡んでた人か
元の投稿辿ってから絡めよ、間違ってるぞ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:07:52.98 ID:???.net

>>980
名毀損罪は親告罪
名誉毀損罪で告訴したのは母親
検察は母親の告訴がなければ公訴提起できないんだよ
告訴人である母親の意向や気持ちが尊重されるの

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:09:49.63 ID:???.net

>>990
お前もソンタックも同一人物じゃん。
何白々しい事を言ってんの？
そろそろ終わりにしたら？
もう誰も相手してないじゃん。
引き際も肝心だよ。ソンタック

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:11:17.66 ID:???.net

ソンタックをいじめるのはヤメロ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:11:21.74 ID:???.net

>>987
肌が綺麗なのは遺伝がほとんどだというね
しかし中身が謝罪もできない有罪判決に法廷で声出して文句言う人じゃ興醒めしちゃって
高須先生のように支持者は付かないね

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:11:54.20 ID:???.net

>>991
馬鹿に言っても無駄だよ。
まず振り仮名を書いてあげなきゃ読めないよ。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:12:36.69 ID:???.net

>>994
年を取ればとるほど肌の美しさと心の美しさは比例しますのよ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:12:37.66 ID:???.net

>>991
そのとおり
控訴権が消滅する12月31日までに
検察が控訴するか否か
被告人側が控訴するか否か

控訴は今日からできる
控訴期間は判決言い渡しの翌日から14日間

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:13:38.03 ID:???.net

ソンタック撃沈だな
無知が無理するから。。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:13:54.42 ID:???.net

母親は安堵しているのに、
執行猶予付判決に納得いかないと騒ぐ不思議

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/12/18(土) 16:14:05.81 ID:???.net

>>984
こいつおもれーな笑

なるってンのか？

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。