2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 112【123便】

1 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/02(火) 19:00:11.53 ID:???.net
1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事故について語っていくスレです

※前スレ
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 85【123便】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1639963725/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 86【123便】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1641335632/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 87【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1643453875/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 88【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1645668555/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 89【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1648334290/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 90【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1650275084/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 91【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1653065042/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 92【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1655761521/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 93【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1659257166/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 94【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1660376959/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 95【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1661138801/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 96【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1661687087/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 97【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1663079255/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 98【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1664322243/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 99【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 100【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665925615/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 101【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1666695292/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 102【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 103【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667645598/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 104【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1668239809/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 105【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1669648429/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 106【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1672434427/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 107【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1674209858/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 108【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1675096037/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 109【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1675939331/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 110【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1677403948/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 111【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1680010820/

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/09(火) 20:01:10.43 ID:???.net
>>361
それと123便事故と何の関係が?
勿論、B社もM社もS社もN社も忘れませんよ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/09(火) 20:05:29.84 ID:???.net
しかし、ぶっ飛んでるK氏ブログ内容を信じてるのがナベケン動画のコメ欄にゴロゴロしてるなぁ…
どうやって社会生活を過ごしてるのか心底謎だわ
まあ社会生活を過ごして無いのかもしれんが

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/09(火) 20:25:42.34 ID:???.net
油圧喪失で人力操縦

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/09(火) 22:14:12.94 ID:BtnKWfAk.net
日米ミサイル共同開発の追尾試験中の結果の事故。
これ、ホント。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/09(火) 22:40:48.75 ID:???.net
トンデモ妄想主張だけに裁判も注目度低くかったな

368 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/09(火) 22:57:23.27 ID:???.net
普通に考えれば決着している事故原因に
いちゃもん付けてるだけの陰謀脳に
(わたしはそれだが)

わざわざマウント取ってくる有象無象も大概だ

5chだから仕方ないか....

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/09(火) 23:15:38.34 ID:???.net
>>368
間違ったことに対して間違ってると言ってるだけなんだが?
言われたくなければ間違ったことを言わなければいい
自分が悪いのになに人の所為にしてるんだ?
あとな、これは俺だけかもしれんが、陰謀論にどっぷりの奴はいくら正論を根拠証拠を交えて説明しても無駄なんだ
これは経験則から得られたもので、何を言われようが絶対に間違いを認めない
なので、そいつに対して諭してるんじゃなくて、そのやり取りを見ている不特定多数に対して言っている
周りへの延焼、つまりこれ以上の陰謀論の拡散を防ぐというわけだ

370 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/09(火) 23:16:23.07 ID:???.net
ナベケンさんはわかりやすいし丁寧だ
好感が持てる

主張していることはトンデモだが....

圧力隔壁のモデルを自作して解説してた人とか
ああいう人を呼んだりするのは良いと思った

371 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/09(火) 23:24:35.32 ID:???.net
>>369
わたしのは根拠の無い妄想だから
普通に考えて間違っているに決まっているんだが....
悪いといえば悪いんだろう
ごめんね

みんなが「こいつ間違えてるw」って考えてくれればそれでいい

事故調査報告書を読んで理解出来れば(わたしには無理だ)
それで良いじゃないか

陰謀論者なんてそんなにいないぞ
それより30歳代以下になると日航機事故そのものを知らない人がほとんどだ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/09(火) 23:25:25.35 ID:???.net
そもそも「自衛隊が救助を遅らせた」「アーミーナイフで生存者を殺して回った」「火炎放射器で焼き殺した」「標的機を当ててしまった」「いや実はわざと撃墜した」だの好き放題に中傷したり怪文書か統失の妄想レベルの証言をさも真実かのように言い続けてる界隈だしね
自分達が中傷に加担してる自覚も事故をおもちゃにしてる自覚もない

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/09(火) 23:44:24.63 ID:???.net
自衛隊も在日米軍も出来る限りの事をしてくれたのに、なぜデマを作ってまで中傷しなきゃならんのよ、当時の隊員たちもやるせないなよな

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/09(火) 23:45:54.62 ID:???.net
>>371
君は陰謀論者にしては珍しく客観的に自分を見れるようだ
だからこれは君に対して言うが、陰謀論に傾倒するのは危険なんだよ
陰謀論を与太話と軽く考えてはいけない
123便の陰謀論は特に、謂れなきことで国や自衛隊に憎悪を抱く陰謀論者が存在する
これがエスカレートするとどうなるか?テロに発展する可能性が十分考えられる
実際アメリカでは陰謀論イデオロギーによって暴力事件やテロに発展する事件が発生している
2021年1月6日のアメリカ連邦議会乱入事件や、2022年10月末の民主党のナンシー・ペロシ下院議長の自宅に男が侵入した事件などがそうだ
日本でもオウムが引き起こした一連の事件、あれも陰謀論イデオロギーが発端だ
陰謀論が蔓延することは様々な悪影響があり、最悪人命が奪われる事態になることがあることを念頭に置いて欲しい
陰謀論を決して軽く考えないで欲しい

375 :文明ちゃん:2023/05/09(火) 23:54:13.23 ID:???.net
rainbo
>>344
これか!

376 :はっとく :2023/05/10(水) 00:05:31.62 ID:???.net
>>372
飛行機が不時着でなくて墜落したなら生存者を絶望視する方が普通じゃないかと思うが
それでも救助に向かおうとした自衛隊機や
救助活動に入る直前に帰還命令されたアントヌッチ氏の話を知ればありえないことだ

生存者を殺害するなど論外だ

(仮に火炎放射器を使ったとしても放射性物質等の処理をしたんじゃないかと思う)

標的機を当ててしまったのが自衛隊なら隠蔽は不可能ではないか?
米軍だとしても不可能だろう

軍事機密に抵触する米軍機との接触事故ではないか?
偶然にも圧力隔壁に修理ミスが見つかったのでそれを原因としたのでは?
圧力隔壁が破壊され急減圧が起きても垂直尾翼が破壊されることはなかったのではないか?

妄想といえば妄想だが

377 :はっとく :2023/05/10(水) 00:21:28.90 ID:???.net
>>374
大規模テロを起こすのは個人ではなく組織だ
陰謀論をこじらせて暴れてもたかが知れてる

陰謀論でなくても520人は死んだ

責任感によっても人は死ぬ
https://i.imgur.com/BNIQy1f.jpg
https://i.imgur.com/0zbPgnP.jpg
わたしが遺族なら絶対に許せない

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 00:47:45.27 ID:???.net
実際陰謀論をエンタメ程度に考えてたりやってはいけないラインを考えられる奴って割と少ないと思うんだよなぁ、火のない所に煙立てたり放火を繰り返す煽動者や正義感が暴走して中傷や暴言を繰り返す狂信者すっごい多いもん、トランプ騒動やワクチン陰謀論とかはリアルで犯罪起こしたし今もネット荒らしまくってる
「撮り鉄の全てが悪質ではない、ちゃんと自重できるのもいるが大半はヤバい奴」ってのと似てるわ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 00:57:23.64 ID:???.net
>>362
あんたアメリカ人かなんかか?なんで気にしてんの?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 01:08:04.89 ID:???.net
「私は好き勝手言ってるだけだから、
あなたは私に好き勝手言わないでそっとしておいてね」

俺あんたのママじゃねえから。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 07:25:46.07 ID:???.net
>>376
無理矢理事件にしないと死んじゃう病かな?
暇つぶしのおもちゃにしていいか悪いか判断つかないのか?

382 :文系ちゃん:2023/05/10(水) 07:26:22.74 ID:???.net
はっとくさん
放射性物質は焼いても消えませんよ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 07:30:40.92 ID:???.net
>>380
どれだけ甘ったれなんだよって話だよな
いい歳してこの甘い考え
どういう境遇なのかが容易に分かる

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 08:08:32.98 ID:???.net
事実とは大きく乖離しているけれど、「巨悪が行った犯罪行為を暴く」といった路線で読む者の心を昂らさせる
陰謀論はエンターテイメント
無知な者ほど楽しめる騙される引っかかる

385 :文系ちゃん:2023/05/10(水) 10:19:35.21 ID:???.net
>>384
陰謀論じゃなくて疑惑な
火のないところに煙は立たない

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 10:48:46.95 ID:???.net
火なんかないのだが 38年 論破されてきて まだわからんのか
お前らの精神に問題がある

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 11:05:08.66 ID:???.net
火の無い所に放火して喜んでるのが陰謀論者
控えめに言ってクズだわ
そしてクズである自覚はゼロ
寧ろ悪を砕く正義のヒーローだと思ってる勘違い共だ

388 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/10(水) 11:58:59.91 ID:???.net
>>381
マウント取れないと死んじゃう病かもですね おだいじに

書き込んでるひまがあるわけだから暇つぶしといわれても仕方ないか....
必死に書き込んでいる人は仕事なんですね
まさか暇つぶしにマウント取りなんかしてるわけないよね

「圧力隔壁の破壊が原因で垂直尾翼が脱落した」
ことに疑問があるわけで
おもちゃにしてるといわれるのはちょっと心外

389 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/10(水) 12:05:09.15 ID:???.net
>>382
そうですか
火炎放射器が使われたなら
土壌をさらっていったあとの隠蔽処理かもと思ったのですが
そもそも火炎放射器が使われたとは考えていないので

写真誌に掲載された黒焦げの遺体は
考えたくないですが
記者がよく映せるように瓦礫から引っ張り出した
あるいは全て作り物かもとも考えています

二度焼きされた
炭化していた
というのはちょっとわかりません

390 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/10(水) 12:11:38.92 ID:???.net
>>387
520人が死んでいる重大事故って結構な大火だと思うんだけど

わたしはクズでいいけど

クズを自覚できないクズに文句言っても無駄じゃないかと

「我は正義のヒーロー」って思っている人はいても
表明はしてないと思う
クズの自覚は少しありそうだけどね

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 12:22:30.94 ID:???.net
>「圧力隔壁の破壊が原因で垂直尾翼が脱落した」
ことに疑問
 
 
 
 
陰謀脳がバカなだけだな

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 12:24:13.77 ID:???.net
513: [sage] 2023/04/25(火) 20:14:04.50 ID:???

アメリカ航空宇宙学会 約30,000名
日本航空宇宙学会 約4,000名

この世界最大の航空機事故の事故原因を否定する専門家が38年間 1人もいない

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 12:56:00.81 ID:???.net
>>380
やっぱアメリカンか。黙ってられねえんだなw

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 13:11:24.73 ID:???.net
尾翼はまだ海底に眠っとる
はよ引き上げんかい

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 13:14:39.56 ID:???.net
陰謀論本の人も 陰謀論動画の人も残骸を引き上げる気はさらさらないね

396 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/10(水) 13:28:44.04 ID:???.net
>>391
尻もち事故

修理ミス からの金属疲労蓄積

圧力隔壁破壊

急減圧

垂直尾翼脱落

油圧全損

アンコントローラブル

墜落

どのへん?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 13:31:57.68 ID:???.net
決定的証拠となる可能性があるものは無視し
あるかどうか定かでは無いものを追いかける陰謀脳

何故でしょう?

398 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/10(水) 13:37:26.83 ID:???.net
ChatGPTが現れた今現在に至っても

AIは自らをAIだとは認識出来ないのか?

あの書き込みはAIではないかと疑問に思う人はいないのか?

不可解だ

399 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/10(水) 13:38:11.08 ID:???.net
>>397
決定的証拠なるものが存在しないから

400 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/10(水) 13:44:15.52 ID:???.net
事故調査報告書を覆すような物証など出ない

と考えているが
逆に どんな物証なら覆るのか?
バカなので思いつかない....

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 13:54:48.49 ID:???.net
なんにもないなら、陰謀論だなんだと騒がずに鼻ホジでほっとけばいいだけなんだが
妙に絡んだり煽ったり騒ぎたてる馬鹿がいるから迷惑なんだよねw

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 13:56:37.28 ID:???.net
ナベケンの、富士山東側通過にして端折り、18時40分横田基地って妄想航路
富士山西側の落下物をガン無視スルーな、滑稽でしかない

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 13:59:28.40 ID:???.net
デマを振りまいて無実の人を罪人扱いしてる奴、つまり社会のゴミクズを見て見ぬ振りは出来ない

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 13:59:52.65 ID:???.net
>>376
それだ!

405 :はっとく ◆jJYwmxB566 :2023/05/10(水) 14:04:25.93 ID:???.net
5chへの書き込みはわたしにとっては鼻ほじ以下だ

鼻ほじや耳ほじの方が重要だ

暇つぶしって結構重要だと思う

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 14:07:38.21 ID:???.net
>>402
沼津いって適当なオッサンオバサンに聞き込みやってこいよ。50人に1人くらいは答えてくれるんじゃね?
落下物はヘリから撒いたんじゃね?

407 :はっとく :2023/05/10(水) 14:15:33.93 ID:???.net
第76回:日航123便はなぜ墜落したのか(森永卓郎)
https://maga9.jp/morinaga170830/

先にあげた ひろゆきもそうだが
....よくわからない

408 :文系ちゃん:2023/05/10(水) 14:38:32.08 ID:???.net
アメリカの戦闘機と接触したんでしょ

409 :文系ちゃん:2023/05/10(水) 15:45:13.00 ID:???.net
昨日1日と今日ここまで書き込みしとらんかった

てなことで米軍ガー とか言ってんのは全部成りすまし

工作員がいます!の証拠になりかねんようなこといつまで続けんの?
どうせやるならコテ 工作員3号にすりゃいいのに

410 :文系ちゃん:2023/05/10(水) 15:46:22.97 ID:???.net
今日初めてカキコ
米軍が絡んでるのは間違いない

411 :はっとく :2023/05/10(水) 16:55:39.71 ID:???.net
戦闘機とは考えていない
 まぁ自衛隊機≦米軍機だから

なりすましって何に?
 陰謀脳に???

工作って何を?
 5ch.で妄想してるだけ(だと思う)

プラザ合意がどうとか日本国政府にもアメリカ政府にもどうにも出来ない
決めるのは日米合同委員会

412 :文系ちゃん:2023/05/10(水) 17:35:04.21 ID:???.net
>>411

ほんもの文系ちゃん 本日2度目の書き込み

最近名前欄に 「文系ちゃん」 と入れて書き込みしてるのがいんのよ
それが 成りすまし

オレの名前を語るメリットが見出せないなら、やってる目的がまるでわかんないのよ

413 :はっとく :2023/05/10(水) 17:55:49.01 ID:???.net
>>412
ん わかんない....

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 19:55:26.29 ID:???.net
>>401
だから何度も出てるだろうが
123便の陰謀論は無実の人々を犯罪者呼ばわりしてるに等しいんだよ
それを許せないと思うことは人として正しいことだ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 20:01:37.10 ID:???.net
411のコメントを見るにこいつは何も分かってない無知だ
自覚はしてるようだがな
もっと勉強しろ、事故調査報告書をある程度理解できるようになれば陰謀論など全くのデマだと分かる
あと安全啓発センターへ行け
職員が圧力隔壁破断から垂直尾翼破壊までのプロセスを丁寧に教えてくれる
展示してある残骸に、内側から力がかかった跡がくっきり残っている
事故とほぼ断定できるんだよ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 20:16:48.82 ID:???.net
>>406
バカ過ぎる
それ 調べるのは陰謀脳の方だろ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 20:16:55.53 ID:???.net
そもそもだ、事故後37年間、事故調査報告書を覆すような第三者が検証可能な証拠が提示された事は只の一例も無い
あらゆる可能性を検討し物的証拠や客観的証拠、物理的に有り得ない物を排除して残った結果を纏め上げたのが事故調査報告書
素人が後付けでいくら騒ごうが全くの無意味どころか事故の犠牲者を冒涜し事故処理に関わられた全ての方を侮蔑しているだけだ

418 :はっとく :2023/05/10(水) 20:24:10.66 ID:???.net
>>415
んーわざとなのかなんなのか....

展示物はそりゃ公式見解(事故調査報告書)に沿っているだろう
それが隠蔽工作なんだが....

まぁそう考えない人の方がまともだから仕方ないが

いくら勉強してもわからん
陰謀脳なので....

419 :はっとく :2023/05/10(水) 20:28:56.25 ID:???.net
>>417
事故の犠牲者を冒涜ってのがわからない

隠蔽されたのは事故原因だけだ

事故調も騙されている側だ

420 :はっとく :2023/05/10(水) 20:35:51.18 ID:???.net
>>377 にあげたが
田島検査官は群馬県警に追い込まれて自殺している
冒涜のレベルじゃない

421 :はっとく :2023/05/10(水) 21:00:21.49 ID:???.net
https://i.imgur.com/C06rNiD.jpg

https://i.imgur.com/gx7yofC.jpg

https://i.imgur.com/Hsh17E7.jpg

別に関係はない

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 21:04:39.18 ID:???.net
犠牲者の冒涜ってのは「焼き殺された」とか「成仏できない」とか「犠牲者の願い」とか言ってる連中のことじゃね

423 :はっとく :2023/05/10(水) 21:15:02.24 ID:???.net
>>422 そうなんだ

犠牲者の冒涜って
「落ちるような飛行機に乗る方が悪い」
とか無茶苦茶な話かと思った

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/10(水) 23:30:30.55 ID:???.net
>>420
何を根拠にそう言ってるんだ?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 00:00:17.40 ID:???.net
>>418
確かな物証を捏造だとほざく
こういうところだよ、何もない所に火をつけるという行為は

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 00:19:31.38 ID:???.net
事故調の結論=事故調査報告書を覆してからだわ、それ以外の原因を語れるのは
それをやらずに語っても、出来の悪い架空の物語でしかない
陰謀論者は本物を偽物だと糾弾し、偽物を有難がってる○○の集まりにすぎん

427 :はっとく :2023/05/11(木) 00:26:21.07 ID:???.net
>>424
本の内容を信じれば
の話だね
嘘かもしれないね
気をつけよう

428 :はっとく :2023/05/11(木) 00:36:24.42 ID:???.net
>>425
確かな物証なんてないよ
みんな推定だ
ただ確率が高いことは間違いない
捏造というか隠蔽だ
捏造は結構バレる

圧力隔壁の修理ミスはあったろう
しかし破裂して起きた急減圧で垂直尾翼が吹っ飛ぶかって話だ

同じ状態の747を飛ばしてみる実験を数回は試してほしいところだが
7年x3機くらい
全く現実的でないw

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 00:57:19.63 ID:???.net
だからそうやって勝手に決めるな
実物の圧力隔壁が確かな物証じゃないって?
バカも休み休み言えっての
事故調査報告書が推定という言葉を多用してるが、報告書での【推定】は「ほぼ断定できる」と明記してある
ちゃんと報告書を読めという話だな

430 :はっとく :2023/05/11(木) 01:04:11.14 ID:???.net
わたしは
テロップがどうとか火炎放射器とかは機体の異常が起こったあとの話だから
追究してもしかたないんじゃないかと思う

垂直尾翼の破壊にしても
爆発物の可能性などがほとんど考慮されないのは解せない

機長が発したスコーク77も
マニュアルに沿っていないとか早すぎるとか言われているが
(ど素人の考えだが)飛んでる飛行機で爆発音がしたら相当ヤバいんじゃないかとも思う

自衛隊機が誤射したなら隠蔽は無理じゃなかろか?
米軍は接触事故をいち早く察知して機密回収を最優先にして
墜落現場を封鎖したのでは?
(アントヌッチ氏に帰還命令)

まぁ何回もおんなじこと言ってるなw

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 01:10:58.69 ID:???.net
ただの妄想が事故調査報告書より真実に近づいていると思い込む妄想

432 :はっとく :2023/05/11(木) 01:11:00.28 ID:???.net
>>429
垂直尾翼を破壊した物体を無かったことにして
(回収されてるからね)
圧力隔壁の修理ミスを原因とした垂直尾翼の破壊のメカニズムを考え出すには
相当の頭脳が必要とされたと思う

433 :はっとく :2023/05/11(木) 01:19:22.40 ID:???.net
真実なんかわかるわけない
100年後に物好きがアメリカの機密文書あさりでもして
奇跡的に破棄されていない文書を公開でもしない限りは

別にわたしの妄想を信じてもらう必要なんかないが
公的に解決している事故について
異論を述べているだけなのを
どうして執拗に攻撃してくるのかわからん

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 01:28:53.93 ID:???.net
>>430
爆発物の可能性などがほとんど考慮されないだと?
ほんとに何も知らないんだな(呆れ)
テロによる爆破は真っ先に疑われて、爆発物による痕跡が一切無いことから真っ先に除外されたんだよ
口を開くたびに無知を晒し続けることになる、もうやめとけ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 01:33:31.36 ID:???.net
この事故はおまえのおもちゃじゃねえんだわ
解決してるんだから適当なことを抜かすな
適当なことを抜かすから突っ込まれてるだけ、当たり前のことをされてるだけということに気づけ

436 :はっとく :2023/05/11(木) 01:33:40.35 ID:???.net
現在は機体の不具合などすぐに発見できるように改善徹底されて事故など起きようもないのだろう
(わたしは生涯飛行機には乗らない)

自動車事故よりはるかに事故率が低いときいた
わたしは運転しないが
昨今の「アクセルとブレーキを踏み間違えた」というのは
運転する知人に聞いたら「ありえない」と言っていた
アクセルとブレーキを絶対に踏み間違えない車とか作れそうだが
「ありえない」とされて改善しないのだろう

437 :はっとく :2023/05/11(木) 01:35:09.17 ID:???.net
>>434
痕跡を残さない爆発物を想像出来ないのは解せない

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 01:38:37.25 ID:???.net
スレ常駐のくせに爆発の痕跡云々をいまだにほざいてる程度の低い奴はっとく

439 :はっとく :2023/05/11(木) 01:39:08.37 ID:???.net
>>435
適当なことをぬかすやつを
執拗に責めるのは何故なんだ?
ほっとけばいいのに

何回も書いたが
この事故に疑惑を感じないのに
このスレをわざわざのぞいて
口撃してくるのは何故なんだ?
そんなにマウント取りたいのか
この妄想癖から

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 01:41:40.43 ID:???.net
まだわからんのか、悪いことをしているから咎められてるんだよ バカはっとく

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 01:50:08.90 ID:???.net
>異論を述べているだけなのを
>どうして執拗に攻撃してくるのかわからん

生粋の甘えん坊だよ。

>好きなように物を言ってるだけなのを
>どうして好きなように物を言ってくるのかわからん

お前が言ってるのはこういうことだぞ

442 :はっとく :2023/05/11(木) 01:54:01.00 ID:???.net
青山女史についてもそうだが
CVRを公開されても吉備さんが納得するだけなんじゃなかろか
逆に公開しない方が青山女史には有利な気がする
日航にとってはサラッと公開して何も無いことを証明する良い機会なのでは?

いまさら裁判を妨害などするかな?
警察(というか某氏)が圧力をかけてくる?
まるで何かを隠しているような演出
違和感しかない

443 :はっとく :2023/05/11(木) 01:58:58.25 ID:???.net
>>440 わからんね バカだからね

>>441 甘えん坊? 何に?
わからん....

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 01:59:05.12 ID:???.net
「やましいことがないならパンツの中まで調べさせればいいのに
違和感しかない」

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 02:06:58.40 ID:???.net
>甘えん坊? 何に?

「執拗に攻撃」してくる人にだろ

おかしなことを言えば「おかしなこと言うな」ってその都度返ってくる
当たり前のこと

それを「ほっといてくれればいいのに」ってのが甘えだっつーの
もう一度言うがここにお前のママはいない

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 02:12:35.40 ID:???.net
>>437
そんな都合のいいもん地球上にはねえよ
可能性を探るなら、それが可能かどうかの知識が必須だ
陰謀論がファンタジーと言われる所以だな

447 :はっとく :2023/05/11(木) 02:15:27.06 ID:???.net
>>445 なるほど 甘えてたわ
ありがと

448 :はっとく :2023/05/11(木) 02:19:00.81 ID:???.net
>>446 ないよねw
ちと強引すぎた スマソ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 02:24:35.61 ID:???.net
>>442
CVRは原則非公開で、JALに公開権限は無い
公開を求めるならICAOを訴えるべきなんだわ
これも散々言われてることなんだが、陰謀論者は一向に理解しようとしない
そして何故青山がICAOを被告に加えてないか
それはCVRが公開されると都合が悪いんだよ、公開されたら報告書の文字写し通りだとバレるからな

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 02:30:02.61 ID:???.net
まあICAOを被告として裁判起こせるかと、起こせたとしてCVR公開の判決が出るかどうかは別問題だけどな

451 :はっとく :2023/05/11(木) 02:31:15.96 ID:???.net
>>449 なるほど! サンクス

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 02:36:37.60 ID:???.net
個人的意見だが、CVRが公開されても報告書通りだね、とはならない
陰謀論者は確実に「捏造されたものだ!」と主張するのが目に見えてるからだ
だから公開しなくていい
それにCVRにはクルーの墜落直前の断末魔も収録されている
これを公開することは倫理的に駄目だ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 02:48:36.25 ID:???.net
38年証拠をただの一つも出せないで寝言書いてんじゃねえよ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 02:54:57.38 ID:???.net
お婆さんに聴かせてあげるくらいの情はあっても良いんじゃないの?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 03:08:29.59 ID:???.net
>>454
クルーの遺族ならワンチャンあったけど、この人の旦那の声はCVRには一切無いからね
端っから勝ち目ないのよ今やってる裁判

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 04:31:52.43 ID:???.net
おばあちゃん、CVR聞いても絶対「これで納得した」なんて言わなそうだしな・・・

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 04:43:14.04 ID:???.net
捏造したテープでも聞かせといてやれ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 09:39:49.89 ID:???.net
模擬ミサイル説 裁判で一瞬で論破されるところを見てみたい

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 09:46:14.68 ID:???.net
実は、陰謀論者も反陰謀論者も本質は同じなんだよな
陰謀論者は隠ぺいの悪事を暴き、それが犠牲者やご遺族のためになると考えている
反陰謀論者は陰謀論の間違いを正すこと、拡散を防ぐことが犠牲者やご遺族のためになると考えている

事故調査報告書が概ね正しいから、どっちが間違っているかは言うまでもない

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 09:52:13.39 ID:???.net
ミサイルについての知識があるなら、ミサイル誤射説なんてアホらしくてたとえフィクションであろうが採用なんてしないよ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 10:15:56.62 ID:???.net
陰謀論者の特徴
(1)確証バイアスに陥っている
(2)懐疑的な思考をほとんど行わない
(3)根拠を伴わない妙な自信にあふれている

その特徴は陰謀論者で決まりよ
でもオカンが言うにはな、それは事件やなくて事故や言うねん
ほな陰謀論者違うかー

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/05/11(木) 11:16:14.68 ID:???.net
青山信者の森永卓郎の息子の話
 
ウチの親父の場合は、自分で取材・調査して、これがおかしいとか言ってるんだったらジャーナリスト的にそれはそれでいいなと思うんですけど、あくまで青山透子さんの本を読んでそう思ったって言っているだけですから
自分の価値観と思想の中で陰謀論の型がハマっちゃう人達っていると思うんですよ
ウチの父親の場合は多分 、完全にアンチ アメリカなんですよ
自衛隊とかそういうのも好きじゃないから、そこらへんが諸々こう、パチッとピースとしてハマっちゃったのかなという気はしていて
だから冷静にならないとな、ってこういうの見ると思います

総レス数 1003
258 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200