【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 124 【123便】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 06:55:08.24 ID:???.net

1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事故について語っていくスレです

※前スレ
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 123 【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1691688616/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 122 【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1691250848/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 121 【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1690875072/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 120 【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1690543856/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 119 【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1690098192/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 118【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1689266916/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 117【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1688709457/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 116【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1687870721/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 115【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1687180448/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 114【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1686113727/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 113【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1684665419/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 112【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1683021611/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 111【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1680010820/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 110【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1677403948/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 109【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1675939331/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 108【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1675096037/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 107【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1674209858/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 106【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1672434427/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 105【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1669648429/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 104【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1668239809/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 103【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667645598/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 102【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 101【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1666695292/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 100【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665925615/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 99【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:07:21.43 ID:???.net

結果出す人は一目置かれるね
なべけんとかも

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:09:30.98 ID:???.net

ビビッてるだけの下っ端工作員

うけたd=(^o^)=b

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:11:16.30 ID:???.net

現場で走り回ってた坊やは結局消されたんやろか
自衛隊が抱っこして運んでたらしいけど

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:12:14.54 ID:???.net

>>293
秘密組織てもしかしてDSかな
あいつらいろんなとこに絡んでるて聞いたけど

301 ：爆破テロ説：2023/08/15(火) 23:14:25.14 ID:UaA4tpy6.net

>>276
ありがとねー

>>25

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:16:19.30 ID:???.net

爆発で機体が動いたのはデータにも出てるんだよな、たしか
この辺は学者たちのコンセンサス取れてるでしょ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:17:21.07 ID:???.net

ビビッてても一円にもならないじゃん工作員

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:18:16.22 ID:???.net

みんな人望集めて金集めて真実追求してんのに

工作員ビビッてるだけって(>_<)

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:18:39.82 ID:???.net

下っ端だもん

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:19:28.03 ID:???.net

オレンジエア！

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:26:36.50 ID:???.net

いま若くて最近この事件知った人達も
青山さんの本とナベケンの動画ですぐ詳しくなるんよね

まず知ってもらう事って大事だね

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:53:28.22 ID:???.net

よーし、僕はがんばるぞ！

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 23:58:06.71 ID:???.net

がんばれ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 00:03:29.08 ID:???.net

頑張る坊やも確実に生きてたのに
いなかったことにされた

火炎放射だろね

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 00:10:37.06 ID:???.net

圧力隔壁は嘘だとこれは最初からまず言われててもうほぼ確定

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 00:12:57.16 ID:???.net

事故調で一番最初に覆されたのが圧力隔壁
ここまでは最近の若者でも知ってるんよ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 00:15:05.07 ID:???.net

語り継ぐ大切さだね

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 00:20:33.75 ID:???.net

消えた三名

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 00:25:47.49 ID:???.net

790 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2022/10/15(土) 12:37:47.70 ID:???
その空挺団すら前夜からスタンバイしてたのに無視された。動いて処分もされた。
まあごく限られた連中がやらかした事故対応ってことで、事故調もムカつてたんじゃないかな。

659ニューノーマルの名無しさん2022/10/15(土) 12:15:08.53ID:qdRl5Dp+0
>>648
そもそも自衛隊は担架も持って来てないんだぞ？
メディックのヘリ来てたのにバカな指揮官が帰して第一空挺にやらせた
ヘリのパイロットは搬送する病院のルートを迷ってそこでまた遅れた

男の子の話はこれ
【日航機墜落事故57】命の灯火。報道から消えた謎に迫る
https://m.youtube.com/watch?v=37dudzNa000

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 00:26:32.75 ID:RMkUXO6l.net

>>302
機長さんの方々の証言に
尾翼に何か当たったとは考えられない
というのがありました

尾翼に横方向の何かしらの外力が働くと、
機体は水平面で回転して進行方向を
変えようとするはハズです

慣性力が働くのは進行方向を変えにくく
する瞬間に働くハズですが、一旦変わって
しまえばその方向に進もうとするハズです

飛行機は風の中を飛ぶんじゃなくて、
ジェットエンジンで自ら風を作って
揚力を得て飛行します

よって、機体の向きが一旦変わったら、
変わった向きに新たな風を作り推進します

主翼とエンジンが固定されていますので
当たり前です

爆発音の直後に機体の向きが変わったとの
落合さんの証言はありません
機長もそんなこと言ってません

誤射が機体の真後ろから追いかける
ように当たったとか、
そんなレアな場合は切り捨てるべきです

下から斜め上方向に誤射が当たった場合
というのも、水平尾翼をかすめて垂直尾翼に
当たったことになって不自然すぎるため
切り捨てるべきです

もちろん爆発音の後に尾翼とテールを
失っているため、何かしら動きはあります
でも、進行方向は変わってないハズです

これは、単独自損事故っぽい挙動だと思います

317 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 00:37:21.35 ID:RMkUXO6l.net

>>316
普通のクルマを運転してて
ちょっとハンドル切っても
真っ直ぐ進もうとする挙動は
飛行機の場合は忘れるべきです

318 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 00:47:42.87 ID:RMkUXO6l.net

>>25
単独自損事故と爆発音は矛盾します
また
単独自損事故っぽい機体の挙動と
誤射は矛盾します

ここで手詰まりになってしまっていました

319 ：東京コントロール：2023/08/16(水) 00:49:38.35 ID:???.net

これからは日本語で話して頂いて結構ですから

320 ：高濱機長：2023/08/16(水) 00:51:27.75 ID:???.net

はいはい

321 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2023/08/16(水) 01:03:30.21 ID:???.net

機体のほぼ真後ろからの衝撃波だから
機体は一瞬前方に押し出され
機首も一瞬下がっているはず

322 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 01:03:51.89 ID:RMkUXO6l.net

>>319
はいはい
丁寧語やめときます(^o^)

323 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2023/08/16(水) 01:06:38.27 ID:???.net

｢ハイドロ全部ダメ？｣
この時点でわたしなら正気を失う自信がある....

324 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 01:15:29.04 ID:RMkUXO6l.net

>>321
レアすぎて
切り捨てるべきと思います

衝撃波があるなら
飛行機は怖くて乗れません

そもそもコンディション極悪の
レアすぎる機体に、
レアすぎる衝撃波が
レアすぎる角度で当たる、、、

レア×レア×レア だから
考えなくていいと思います
（すいません、、、）

325 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 01:23:17.99 ID:RMkUXO6l.net

>>321
すいません
宇宙ゴミの衝撃波じゃないのね

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 01:30:26.76 ID:???.net

自衛隊には頭が下がる思い

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 01:36:40.80 ID:???.net

真実はすでに追及されていますよ
概要
圧力隔壁の破損に起因する垂直尾翼の脱落（空中分解）、及び全油圧系統喪失による操縦不能、墜落。

328 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 01:38:20.63 ID:RMkUXO6l.net

>>326
ホント
生存者を出すなと指示を受け、
火炎放射器を渡されヤらされて、
逆らうと火炎放射器を逆に受け、
ネットでは人殺しみたく疑われ、、、
黙ってろを守れないと
みなされれば殺される、、、

泣けてくるな(T . T)

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 01:40:04.66 ID:???.net

>>328
君、20年は遅れてますよ

330 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 01:42:59.28 ID:RMkUXO6l.net

>>329
38年前の話だよ！

331 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 01:52:56.14 ID:wAWL5n1e.net

>>318
音声改竄する際に
爆発音までは
変えなかったのかな？
（代わりになる音がないから？）

引っ掛かるものが
なかったのだろうか？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 02:11:11.74 ID:???.net

はっとくでも気づくだろう　改ざんするくらいならCVRを判読不能として非公表　爆発の痕跡を偽装するほうが簡単だろ

333 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 02:12:24.11 ID:58xNRHvg.net

>>318
1.単独自損事故っぽくない爆発音
2.単独自損事故っぽい機体の動き

これら1.2を使って、
3.単独自損事故説
4.誤射説
3.4どっちですかー

そりゃー、手詰まりになるわ

334 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 02:23:30.22 ID:58xNRHvg.net

>>333
手詰まり38年の紐解き

5手詰の詰将棋を解くのに
駒の動かし方から
討論してた感じだね

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 02:30:42.16 ID:???.net

1人で会話をするのならここに書き込まなくてもいいんじゃ

336 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 02:33:52.16 ID:58xNRHvg.net

>>332
すいません反論します

CVRは何があっても
判読可能できるよう
作るんだよね

強い衝撃に耐え、
深海の水圧に耐え、、、、

そういう不自然な方向に
すぐに脱線するから
38年も過ぎちゃうんだよ

いっつも不自然なんだよ

四角いタイヤ作って
乗り心地追求して
『ほら、悪くないでしょ』
みたいなさ

丸いタイヤにするだけだよ

ムダなんだよ

337 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 02:46:18.80 ID:58xNRHvg.net

>>336
単独自損事故っぽくない爆発音なのに
単独自損事故でもあり得る爆発音だと
ムリヤリ正当化してお互いバカにしたり、、、、

単独自損事故っぽい機体の動きって
素直に認めず、誤射でもそういう挙動
があるってムリヤリ主張して
結論が益々遠のいたり、、、、

ムダなんだよ、ムダ

338 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 02:48:57.56 ID:58xNRHvg.net

>>337
自分のメンツ守ろうとするのが
ムダ、ムダ、ムダ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 02:50:40.66 ID:???.net

モノホンの基地外で引く

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 07:25:22.70 ID:9HlrJgof.net

>>316
"垂直"尾翼に当たっても横方向の力にならないのは小学生でもわかりそうなもんだ

工作員しょぼいなあ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 09:13:17.19 ID:???.net

名前が垂直だから縦方向の力しか働かないって考えってことか
バカだなｗ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 10:25:38.89 ID:???.net

787: [sage] 2023/08/10(木) 11:36:56.43 ID:???

杉江弘／航空評論家、元日本航空機長　business journal（2017）

ミサイルなどの飛翔体が垂直尾翼に衝突したとする説は、ブラックボックスの科学的データからは100％あり得ない。
仮に、なんらかの物体が約10メートルもある巨大な垂直尾翼に当たれば、機首が反作用で変位するはずであるが、123便は異変があった後も、250度の方位を維持して飛んでいたのである。
　
つまり、自衛隊や米軍による攻撃だとする陰謀説は非科学的な妄想と断言できる。

343 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 10:45:19.39 ID:7Kwp6PQO.net

>>342

>>316
同じこと
単独自損事故っぽい機体の動き

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 11:23:17.21 ID:???.net

自損に単独を付けてしまう「単独自損」っていう語自体がバカの証

345 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 11:32:59.23 ID:RMkUXO6l.net

>>344
逆だよ

圧力隔壁破壊説とジクセン説を
単独自損事故で括ったから
誤射説と比較ができたんだよ

どっちもダメだと分かったから
違う選択肢が必要になり
『爆破テロ説』が新たに誕生した

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 11:43:16.60 ID:???.net

自損という語自体が損失も原因も自身である、という意味なのに「単独」を付け足すバカ

347 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 11:46:42.33 ID:RMkUXO6l.net

>>344
そうやって自分のメンツ保つのがムダ

相模湾で自衛隊が公式演習、
いや非公式だとか
そんな議論も全部ムダ

38年間のムダな議論の内訳
>>333 に到達すらできない38年間

文系の人は知らないけど
技術者はもっと『ピュア』

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 11:50:49.70 ID:???.net

事故調査報告書を否定している奴らは38年間 何も 証明できなかった これが事実だよ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 11:55:37.87 ID:???.net

>>347
芋臭いHNだね。「キーワード」に引っかかってるからマークされてるよ君。わかってるよね？

350 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 11:58:27.28 ID:RMkUXO6l.net

>>349
ケンシロウを取り囲む
ザコキャラみたいだな

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 12:00:06.89 ID:???.net

>>348
肯定してる人も進展ゼロだけど、事案の忘却を阻止して慢性化させる効果はあった。
進展がなければ永遠に事故調は怪しいという刷り込みが強化される。これはちょっと不味いね。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 12:01:57.37 ID:???.net

>>350
例えが古いね。世代的なものかな？

353 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2023/08/16(水) 12:10:59.79 ID:???.net

>>325
わたしは宇宙ゴミのソニックブームだと考えています

整備不良の機体だからこそ垂直尾翼が吹っ飛んだのでしょう
通常の状態であれば
｢なんか(外で)爆発(音が)したぞ!｣
｢何だったんだろうね？｣
｢何ですかね？(試験には支障なし)｣
で済んだかと

354 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 12:14:40.26 ID:8jIlF2VQ.net

>>349
キーワードにすら
引っかからないから
ザコキャラなんだよ

マークすらされない

355 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 12:14:44.49 ID:8jIlF2VQ.net

>>349
キーワードにすら
引っかからないから
ザコキャラなんだよ

マークすらされない

356 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2023/08/16(水) 12:18:39.45 ID:???.net

>>353 でもWikipediaのこの記事も
何となく誤誘導されてる気がしないでもない....

◆衛星攻撃兵器
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%9B%E6%98%9F%E6%94%BB%E6%92%83%E5%85%B5%E5%99%A8
1984年1月から実際の衛星を目標にした試射実験が行われた。ASM-135ミサイルはF-15戦闘機に搭載されて高度1万2千メートルで空中発射された。5回の実験のうち1回（1985年9月13日）は目標衛星P78-1 SolwindにMHVを命中させて破壊することに成功、標的衛星を使わず星をターゲットにしたMHVの仮想発射実験も3回行なった。開発は順調であったが、破壊された衛星の破片がスペースデブリとなって衛星軌道上に残留し、今後の宇宙開発計画に対して危険をもたらすと判断したアメリカ合衆国議会の決定によって計画は中止された。

ASM-135
【ASAT - エイサット】
http://weapons-free.masdf.com/air/usa/asm135asat.html

NOTS-EV-1 Pilot
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88_(%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88)
https://i.imgur.com/7JWIjZU.jpg

NOTS-EV-2 Caleb
https://en.m.wikipedia.org/wiki/NOTS-EV-2_Caleb
https://i.imgur.com/HFbncco.jpg

....これ見よがしなオレンジエア

357 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 12:21:18.06 ID:8jIlF2VQ.net

>>353

>>333 は一応クリアしてるが
>>324

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 12:25:02.43 ID:???.net

>>354
「○ロ」連呼してるからさ、あんた。エロならいいんだけどねｗ

359 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 12:26:34.48 ID:8jIlF2VQ.net

>>358
ありがとね
俺の身の安全を
気にしてくれたのね(T . T)

360 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2023/08/16(水) 12:27:33.97 ID:???.net

わざわざありえなさそうな
オレンジエア(標的機)とか
まつゆきとか
自衛隊のしわざかのように云うのは....

米軍の機密だから云えないんじゃなかろうかと
物証を以て真相を明かそうとすれば直ちに(合法的に)始末されるんだろう
(｢ここまで阿呆みたいな陰謀論を云ってるんだから 気づいてよ!｣って)
某A女史が顔出ししないのもそれが理由か？

361 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2023/08/16(水) 12:35:38.98 ID:???.net

◆与圧空気流入による操縦システム破壊の防止策
NTSBは事故発生の4ヶ月後の1985年（昭和60年）12月5日、FAAに対し8項目の改善勧告を行った。
NTSBの勧告に対し、FAAはB747の垂直尾翼に与圧空気が入らないように覆いを取り付けることを義務化した。一方、尾部が破損しても油圧系統が喪失しないように第4油圧系統配管に作動油流出防止装置（hydraulic fuse）が取り付けられ、新造機は油圧系統を分散するよう設計変更が行われた。

◆後部圧力隔壁の設計変更
後部圧力隔壁についても設計の見直しが行われ、ボーイングは、2本のティア・ストラップと下部ダブラーを追加した強化型隔壁を開発し、後継のボーイング747-400に強化型隔壁を導入した。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%88%AA%E7%A9%BA123%E4%BE%BF%E5%A2%9C%E8%90%BD%E4%BA%8B%E6%95%85

362 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2023/08/16(水) 12:37:06.95 ID:???.net

>>361
ソニックブーム対策がされていれば傍証にはなるかな....

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 12:37:40.08 ID:???.net

>>359
いや、心配などしてないよｗ　まったくねｗ　確信的だろうしさｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 12:41:38.68 ID:???.net

民間機航路、観光・レジャーのメッカで超音速飛行するバカはいない

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 12:41:43.68 ID:???.net

民間機航路、観光・レジャーのメッカで超音速飛行するバカはいない

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 12:41:47.77 ID:???.net

>>356
これだ！

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 12:57:11.59 ID:???.net

田中も青山もそんなに自信があるなら本名顔出しでいいだろ
その辺がなんか臭うんだよ胡散臭さがプンプンとさ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 12:58:53.84 ID:???.net

>>6の竺川動画が2.7万回視聴で自己最高になってて、一昨日あたりまで0だったbadが一気に13
このbad数は投稿者のアナリティクスで表示される数字とは一致していない可能性大
これまで登録者数1940人のまま、さほど周知されてなかったチャンネルみたいだね

369 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 13:09:09.49 ID:ez4l7t4z.net

>>368
ジクセン単独自損事故説のために
『念のため隠蔽』を提唱したんだよ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 13:11:11.72 ID:???.net

竺川のJAL批判が気になる勢力が蠢いてるのか？
JALは事故の一報を認知した段階で「うちのJA8119がやらかしたー」という自覚があったと思うな。
それ以来、未だにナーバスなままだ。社員の大半は事故後生まれなのに、そういうのはずっと継承
されていくのだなと実感してるよ。あの企業体質はちっとも変わってない。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 13:26:01.89 ID:???.net

圧力隔壁の修理ミスがなければ生きていた人たち

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 13:28:58.29 ID:m00hTFyH.net

>>341
それならその猿並みの頭で詳しく解説してくれたまえ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 13:29:10.22 ID:???.net

ミスった人はハラを切って詫びろと

374 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 13:42:04.47 ID:ucq5QWD7.net

>>369
あの頃は
『念のため隠蔽』とジクセン単独自損説を
組み合わせて爆発音だけが納得できないが
音声データが改竄されてるようなので
落合証言『パーン』でムリヤリ納得してた

ジクセン説は圧力隔壁説を覆して
急減圧はあったが一瞬だった
というのが骨子

JL8119のコンディションの悪さを
分かりやすく説明、強調していた

が、事故というかテロ事件というか
陰謀論の全体的なことは
不明のままだった

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 13:53:34.38 ID:???.net

事故当時は日本航空350便墜落事故の
記憶も冷めやらぬ状況だったのを記憶している
「また機長が何かやらかしたんじゃないか？」
と疑う人間も結構多かった

高濱機長のご家族が謂れのない誹謗中傷にどれほど苦しんだか想像にかたくない
CVRが出た事で高濱機長の名誉は回復したが

それでもまだ誹謗中傷は続いている
このスレと前スレだけ見てもそれは明らかだ

376 ：文系ちゃん：2023/08/16(水) 13:56:59.73 ID:???.net

>>375
悪いのはボイスレコーダー公開しないやつらだろ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 14:15:05.07 ID:???.net

カットされたのは機長の罵詈雑言じゃね

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 14:28:35.06 ID:???.net

それは聞いてみるまでわからない

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 14:33:01.84 ID:???.net

大音響から墜落まで収録されているので事故原因と経過は事故調書き起こしで充分わかる

380 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 14:44:17.93 ID:RMkUXO6l.net

>>377
機長他2名の遺族の了承あれば
公開範囲が広がる可能性はある

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 14:49:49.70 ID:???.net

>>379
おもっくそわざとらしい編集だがなあ。現代で通用すると思う？ｗ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 14:53:14.89 ID:???.net

CAの「〜したいというお客様がー」から始まって
「気を付けて」「気を付けてお願いします」その後の空白17秒か。
なんでそこを消したんだろうねｗ

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 15:02:59.81 ID:???.net

知能がお子ちゃまのおっさんの妄想が虚しい

384 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 15:41:06.05 ID:RMkUXO6l.net

>>383
どのコメントの
どの部分が
おこちゃまなの？

ハッキリ言いな

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 15:42:13.37 ID:???.net

消した理由は383が知ってるらしいですよｗ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 15:42:36.44 ID:???.net

>>379
中間報告と最終報告の差がちょっと謎。聞き間違えようのない箇所まで変わってしまったのは何故なんだぜ？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 15:43:18.59 ID:???.net

>>384
ID有り無しの自作自演かい？ｗ

388 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 15:48:05.20 ID:RMkUXO6l.net

>>387
違います
ID ??? にする方法が分からない

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 15:49:34.77 ID:???.net

陰謀論信者の書き込みすべてが小学二年生以下の妄想レベルだよw

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 16:10:26.69 ID:???.net

観光地伊豆半島 こんな衆人環視の場所でミサイル飛ばすバカはいない
https://youtu.be/TcM0qVl5Dk4?t=1368

391 ：爆破テロ説：2023/08/16(水) 16:34:18.23 ID:Bvec+WLQ.net

>>390
テロリスト目線で尾翼を壊したきゃ
外側から狙うより内側から狙う方が
遥かに簡単、確実で隠蔽しやすい

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 16:35:19.41 ID:???.net

>>328
火炎放射の罪はほんとに重いと思うわ
やるか、やられるか、の立場に立たされた素朴な隊員は鬼になっちまったんやね

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 16:36:29.33 ID:???.net

>>356
おっとろしいばい、、、

この事件の裏側知ってからオレンジのTシャツ着れなくなった

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 16:38:31.55 ID:???.net

ここまで丸裸にされりゃ
工作員もビビる訳だわ

まあ、下っ端のね

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 16:38:56.26 ID:???.net

えー？爆発物の痕跡があったんだ〜

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 16:39:47.03 ID:???.net

正直言って裁判有りきの訴えとしか思えない
仮に裁判に勝ったところでCVRを聴けるのは吉備さんだけ

そもそも佐々木副操縦士の姉が離脱した時点で
「遺族の個人情報を含むものとしての情報開示請求」の
訴えで裁判を続けるには無理があった
しかし青山らは負けると分かっていながら
吉備さんを利用し続けた。何故か？

裁判費用は当然原告である吉備さん持ちだ
しかしこの裁判で本を出し利益を得た出版社、青山らは
勝とうが負けようが損は無い

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/16(水) 16:40:05.68 ID:???.net

機長がハッキリ大きな声で正確に言った

なんか爆発したぞ！

この一声に震え上がったよ
子どもの俺は