【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 124 【123便】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/15(火) 06:55:08.24 ID:???.net

1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事故について語っていくスレです

※前スレ
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 123 【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1691688616/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 122 【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1691250848/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 121 【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1690875072/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 120 【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1690543856/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 119 【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1690098192/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 118【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1689266916/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 117【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1688709457/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 116【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1687870721/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 115【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1687180448/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 114【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1686113727/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 113【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1684665419/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 112【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1683021611/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 111【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1680010820/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 110【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1677403948/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 109【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1675939331/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 108【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1675096037/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 107【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1674209858/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 106【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1672434427/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 105【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1669648429/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 104【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1668239809/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 103【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667645598/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 102【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1667229173/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 101【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1666695292/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 100【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665925615/
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 99【123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1665376613/

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:40:01.05 ID:HZJpe/Ed.net

TWA Flight 800 Was Totally Shot Down, Says Veteran Airline Pilot - Gothamist
https://gothamist.com/news/twa-flight-800-was-totally-shot-down-says-veteran-airline-pilot

TWA Flight 800 Trailer - YouTube
https://m.youtube.com/watch?time_continue=72&v=0vO7EGwBu-4&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fgothamist.com%2Fnews%2Ftwa-flight-800-was-totally-shot-down-says-veteran-airline-pilot&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:42:09.66 ID:HZJpe/Ed.net

>>928
はい論破

【日航機墜落事故84】ありえない作業！シュリード調査官が藤原氏に渡した名刺の内容を山下氏に詳しく解説してもらいます。

https://youtube.com/watch?v=Rrt2EgCrRyI

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:43:14.89 ID:???.net

>>925
そういやTWAの元関係者がミサイル説を発表したとかなんとか話があったがその後どうなった？

933 ：爆破テ口説：2023/08/19(土) 21:43:53.54 ID:XclrMSbj.net

>>927
相模湾の盆休みに
極秘で軍事演習派なのね

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:45:16.58 ID:???.net

>>896
鍋は自説の無いのが強みなんじゃない？
そこら中の噂を拾って解説するっていうスタイル

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:46:10.45 ID:???.net

>>931
小林先生のPDF読んでねーだろ
論破なんてしなくていいから
新発見なの

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:47:59.66 ID:HZJpe/Ed.net

>>935
おまえが>>907でまとめたろ？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:49:31.62 ID:???.net

>>931
再調査してもらう重要な文献が増えたのに
論破をなんでするの？しかも否定になって無いし

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:51:33.96 ID:HZJpe/Ed.net

>>937
じゃ、それで再調査依頼しろよ
ナベのところのフォームを自分で書き換えればいい

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:51:46.68 ID:???.net

>>936
そうだよ
そのナベケンさんの動画に匹敵する(一緒にはしたくないが)
文献だよ

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:52:29.24 ID:???.net

>>938
もう書いたよ

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 21:54:30.46 ID:???.net

>>933
そう
要するに角田四郎氏の「疑惑」が恐らく種本です
曰く、「まつゆきは未納入の護衛艦」だからまだ自衛隊の所有じゃない、だからその運用に関する公式発表は疑わしい
標的機が標的の役割以外で使用された可能性もある
まつゆき以外に、同様の標的機テストをやっていた可能性もある
発射台は移動式だから、「あずま」である必要はない
等々のようですね。

942 ：文系ちゃん虎：2023/08/19(土) 21:59:08.17 ID:???.net

>>896

文系説　って？

943 ：爆破テ口説：2023/08/19(土) 22:02:46.12 ID:XclrMSbj.net

>>942
有名人を並べただけかも

944 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2023/08/19(土) 22:02:49.57 ID:???.net

ボーイング社の想定外の機体の酷使で日航を責めることも出来た気がする
機体の破壊は日本側の責任だと

しかしボーイング社は自社の修理ミスと発表した
しかも理由は明かさない
例えば修理チームの連絡行き違いとか仲違いとか
何でも適当に云えそうなものだが....
修理チームが故意に何年か後に墜落するよう仕掛けた
なんてことは誰も疑わないのも不思議だ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 22:04:23.72 ID:???.net

>>942
7時前にレーダから消えた旨のニュースがあったとか、自衛隊員が射殺されたというNHKテロップを見たとか？

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 22:04:26.38 ID:???.net

申出書なんて無駄なのにね

947 ：爆破テ口説：2023/08/19(土) 22:06:22.95 ID:XclrMSbj.net

>>941
盆休みの相模湾で
そんな危険なテストするかな？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 22:08:13.62 ID:???.net

>>941
未納入艦の試運航だから、すべての装備の実戦での使用可能性のチェックのはずだという疑惑。

949 ：爆破テ口説：2023/08/19(土) 22:12:07.55 ID:XclrMSbj.net

『ミサイルか何か命中したような爆発音』
　　＋
『単独自損事故っぽい直後の機体の挙動』
　　＝
『爆破テ口』

5chから生まれた
ビューティフルな式

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 22:14:21.47 ID:???.net

「陰謀」は今読み返しても引き込まれる
レインボ氏はいつになったら尾翼の傷についての動画を上げてくれるのか？
この人は単なる扇動者とは思えない

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 22:16:35.04 ID:???.net

阿修羅サイトの自衛隊員と尾翼の写真は本物？

952 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2023/08/19(土) 22:21:33.94 ID:???.net

圧力隔壁の修理ミスと云うのは
垂直尾翼が機外から破壊されたことを誤魔化すため
とは思うが
自衛隊の誤射というのはちょっと....
それだと真相を知る人間が少なくとも100人くらいはいそうなものだ
疑惑を持つ人なら数百人はいるだろう
それらの人たちが皆沈黙しているのか？
わたしはそうは思えない

953 ：爆破テ口説：2023/08/19(土) 22:21:42.51 ID:XclrMSbj.net

>>949
この式が分からないから
38年も経っちゃったんじゃね？

954 ：爆破テ口説：2023/08/19(土) 22:29:44.94 ID:XclrMSbj.net

>>953
誰も歯向かって来ないし

955 ：はっとく ◆jJYwmxB566 ：2023/08/19(土) 22:34:25.90 ID:???.net

米軍と連携していた演習なら
さらに真相を知る人数が増える
米軍単独だとしても自衛隊は把握していると思う

一部の米軍人しか知りえない機密作戦(実験)に関わる想定外の事故
その場合のみ隠蔽は可能なんじゃなかろうか....

956 ：爆破テ口説：2023/08/19(土) 22:37:07.39 ID:XclrMSbj.net

>>955
米屋の命令は全て超法規的に
従わないといけない

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 22:41:50.91 ID:???.net

角田四郎氏の見つけた「ミサイルの破片」は一体何だったのか？
そろそろ誰かインタビューして真実なり懺悔なり動画にしたら面白そうだが

958 ：爆破テ口説：2023/08/19(土) 22:42:14.65 ID:XclrMSbj.net

>>956
爆破テ口って日本政府が抗議したら
別の便が墜落するわ
日米同盟解消＋日米開戦 だね

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 22:47:23.00 ID:???.net

あと、「まだ何も終わっていない」を発表してる人もいるよね？
それから「安全工学から見た御巣鷹山事故」書いた人とか
鍋とかインタビューして欲しい

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 22:51:54.84 ID:???.net

青山氏って、当初の疑問はまっとうだった気がする

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 22:53:50.24 ID:???.net

文系ちゃんって絶滅したの？

962 ：爆破テ口説：2023/08/19(土) 22:58:15.17 ID:XclrMSbj.net

>>949
青山って人も
タジタジだと思うよ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/19(土) 23:18:36.71 ID:???.net

さすがにループも半径が小さくなってきたような

964 ：爆破テ口説：2023/08/19(土) 23:36:03.57 ID:XclrMSbj.net

>>963
反論する人が全くいない
シンプルで不自然なとこなくて
図星っぽい

38年の議論が終わった

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 00:04:40.73 ID:???.net

RIP陰謀論

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 00:05:16.73 ID:???.net

次スレ要らねえよ

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 01:38:53.08 ID:WcX631oj.net

>>966
関係者乙

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 03:10:01.62 ID:???.net

失笑申出書w

969 ：文系ちゃん虎：2023/08/20(日) 03:41:48.02 ID:???.net

>>945

あぁ　そのあたりの話ね
ちな、射殺の方はアナによる読み上げ＋テロップな
アナは太郎氏じゃねーからフェイクは瞬殺

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 04:49:58.77 ID:???.net

>>923
小林英男の「破壊力学」は工学の入門教科書としても有名なものだから、馴染みのある人も多いでしょうね。

安全工学会誌の当該論文は、事故調報告書を検討したうえでの異論・反論ではあるけども、
これは事故調のいう「先ず隔壁破壊ありき」を否定しているものではなく、あくまで、事故の直接的原因は
後部隔壁の破壊だという立場で、隔壁破壊の機序についての考察や試験に問題があるというのが主旨です。

答えは合っているけど、それに至る仮定や試験が間違っていませんか？という指摘であって、
そのことを以て報告書全体を否定し阻却するものではないです。
ただ、事故調や報告書に対する信頼性に一縷の疑問を投じる意味合いにおいて、一定のプレッシャーを
与えるものであることは確かでしょう。

これを工学の専門知識が無い多くの人に理解してもらい、報告書に疑問を呈しようと促すのは難しいです。
一般には、2列のリベットで結合すべきところリベット1列だけで済ませていたんですよ！とんでもないことです！
というアピールの方が分かりやすい。(筋道立てて理解してもらうのではなく一種の錯誤を促す論法)

気になる点と言えば、1978年の尻もち事故～修理から墜落までのトラブルとして、1982年に千歳空港への
着陸時に滑走路を右方向に逸脱し第4エンジンを地上に接触させ着陸復航している事故？をスルーしていること。

大修理となった尻もち事故レベルほどではないとはいえ、千歳でのトラブルは「事故車」に対し更に不要な
ストレスを与えてしまっていることは決して無視できないと思う。
今となっては定量的な評価は難しいけども、数回分の乱暴な着陸履歴が一気に加算されたようなものと
見做しても良いんじゃないかな？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 05:53:48.13 ID:???.net

>>970
申出書に小林英男説なんて入れたら
自衛隊や日本政府の仕業にしたい
青山や田中が許さないだろ
ナベケンも提出する段階で削除するんじゃね

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 05:56:29.72 ID:???.net

さぁ陰謀論者同士の醜い争いが始まるぞ

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 06:51:30.71 ID:???.net

>>972
関係者、火消し乙。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 07:28:49.45 ID:???.net

真実は一つ
私は再調査派として圧力隔壁とシアーピンに絞ります。一致団結箱弁当

975 ：爆破テ口説：2023/08/20(日) 07:56:55.43 ID:ncPd9fyN.net

工事現場でハツリ屋さんが
コンプレッサー ＋ ブレーカーで
ハツリ作業を行います

ハツリ屋さんは休憩前に
埃（誇り）だらけの作業着を
コンプレッサーでエア吹きしてキレイにします

そのエア吹きと比べてどうなんですか？

圧力隔壁破壊説で
尾翼を壊したという圧縮空気のパワー

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 07:57:35.99 ID:???.net

ボーイング社の思惑は何か

手掛かりは【ミス】

このパズルはピースを裏返しではめ込む作業だ

だが完成出来ない事はない

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/20(日) 08:01:55.84 ID:???.net

陰謀脳の奴らが一致団結なんて出来るわけないだろ
自説に寄せる為な嘘も厭わない連中だぞ

978 ：爆破テ口説：2023/08/20(日) 08:18:11.11 ID:ncPd9fyN.net

>>975
タイヤ空気圧　2.5気圧
通常の気圧　　1.0気圧
その差　1.5気圧

客室外の気圧　0.3気圧
客室与圧　　　0.9気圧
その差　0.6気圧

タイヤの半分以下だね
垂直尾翼の強度

979 ：爆破テ口説：2023/08/20(日) 08:40:54.56 ID:ncPd9fyN.net

>>977
嘘というかムリヤリな理屈