だてれび考察 ★2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/08/31(木) 20:25:15.57 ID:rDtw3fR2.net

語れ

※前スレ
だてれび考察
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1670762780/

25 ：キーフ南相馬：2023/09/05(火) 18:02:16.05 ID:???.net

俺はわざとだと思うけど

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/05(火) 18:11:39.87 ID:???.net

最近はほとんど無くなったからいいけど
昔はスタジオ外の雑音(人が立ててるガタンガサガサみたいな音)がひどくてイライラしたな
いくら素人の配信でもスタジオ外の音が入らないようにするのは皆最低限やってることなのにって

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/06(水) 00:46:56.20 ID:JeHvaYdD.net

自分達でも違うと思ってるのに、意図的に事件性を排除して事故や失踪ということにしている印象が強い
コメント欄を見ても自分と同じように考えている人が多いと感じる
今更事件関係者を刺激して波風を立てたくないからそうしてると感じる
バラエティと割り切ってみればそんな不満もないんだろうけどね

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/06(水) 02:42:12.60 ID:???.net

意図的に事件性を排除…？
事件や陰謀をこじつける要素があればあるほどゾクゾクと高揚するから未解決事件にハマる人は多いし、ぶっちゃけ事件であった方が面白い
不謹慎だけど、それは絶対に否めない
便槽事件の原発関連陰謀説や、幼女の失踪は単純なロリコンによる誘拐ではなく国際的な臓器売買組織による計画的犯行である、とかね
否定はしないよ、その可能性だって全然0じゃない
だが解決済み事件の9割は「まあ、そうだろうね」と言うほどに単純なのが現実
未解決事件に限って、長年未解決の理由はそのイレギュラーに当てはまるからと考えたい層が未解決事件にハマる

松岡伸矢君、小倉美咲ちゃん、自分は普通に遭難＋大人の考える常識のエアポケットに入ってしまった単純な遭難事故だとしか思えない
現に子供の山による失踪の解決済み事件の大半は大人が予想しない範囲で発見(生死問わず)されてる
むしろこんな「まあ、そうだろうね」をできるだけ排除して事件説を押し通そうとする考察の方が幼稚だと思ってる

29 ：キーフ南相馬：2023/09/06(水) 13:37:47.17 ID:???.net

キーフレームの名言「母親説は神隠し説よりありえない」

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/06(水) 13:53:47.81 ID:???.net

>現に子供の山による失踪の解決済み事件の大半は大人が予想しない範囲で発見(生死問わず)されてる

もしかして岡山とか北海道のこと言ってる？

31 ：キーフ南相馬：2023/09/06(水) 15:50:32.79 ID:???.net

どう見ても母親単独説なんてありえないわけで、誰かがそこに誘導して訴訟をしかけてる節はあるんだよな
そうやって言論封殺する

32 ：キーフ南相馬：2023/09/06(水) 20:12:15.37 ID:???.net

またしても全然ざっくりじゃないな

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/06(水) 23:26:15.07 ID:TSEexVgz.net

>>18
ミサキックス検索したら1980年ってでてるよ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/07(木) 14:27:12.76 ID:48iwz+b3.net

整理してみた
レギュラー
キーフレーム1969年生まれ
ザビー新山1983年生まれ
パブロ1999年生まれ
謎肉年齢不明
刹那年齢不明
まーもに1975年生まれ
以下全員ゲスト
エリツイン1982年か83年生まれ
ちびカナ1974年か75年生まれ
うえとよ1969年か70年生まれ
ST 1980年代後半生まれ
ミサキックス198０年生まれ
ユリエ年齢不明
たかしエイト1974年か75年生まれ
しんや年齢不明

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/07(木) 15:28:28.75 ID:???.net

桜川市岩瀬身元不明女性被害死体遺棄・損壊事件やってほしいな
下館から近い場所の事件だよ

トナリ山本に似た事件

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/07(木) 17:03:51.36 ID:???.net

ミサキックス以外と若くてびっくり

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/07(木) 17:37:55.82 ID:???.net

>>18
パブロ歯の治療して八重歯取ったんだとか
そのままでもかわいかったけどな

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/07(木) 18:06:42.29 ID:48iwz+b3.net

謎肉は年齢不明ってことにしてるけど、キーフレームの
言動や周りの態度から察するにレギュラー組では
キーフレームの次に年長なんだろう、みんなから先生と言われてるからね
キーフレームから(自分と)そんなに年違わないはずなのにそれ
知らないのおかしいだろ？、(自分と)学年何個差だ？みたいなこと
言われてたからね

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/07(木) 20:07:56.29 ID:5DqDpX8y.net

こんな動画があったけど、この二人は親子なの？

パブタイム　初ドライブから脱輪まで
https://www.youtube.com/watch?v=w1x_jig6eZI

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/07(木) 20:29:47.01 ID:???.net

キーフレームあきら
パブロしょうこ
そもそもこの二人苗字が違うし親子ではないと思いますよ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/07(木) 20:32:59.62 ID:???.net

>>27
まあちょっと事なかれ主義というかメディアのやらせとか陰謀論排除に傾いてるとこはあるな

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/07(木) 20:38:34.87 ID:???.net

>>38
パブロも初期はザビーにパブロ先生って呼ばれてたし、先生って敬称はただのノリだと思う
見た目年齢はキーフレームと10は違うように見えるけど、謎肉が若いのかキーフレームが老けてるのか

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/07(木) 21:37:15.26 ID:???.net

着ぐるみ先生の奥さん別チャンネルでてるよね

44 ：キーフ南相馬：2023/09/08(金) 07:31:28.19 ID:???.net

被害者は駐車場で手製弁当を食べていた証言はどこから得たんだろうな
後々、弁当がなかっただけなのか、食べてるところを同僚が目撃したのか
ここ、ものすごく重要だと思うんだよ

45 ：キーフ南相馬：2023/09/08(金) 07:32:58.22 ID:???.net

それと普通オーバーオールで出勤するか問題

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/08(金) 08:02:03.05 ID:???.net

今日びオーバーオール着てる人ってあまり見かけないけどファッションとして着る人は昔から今もいるし
自分も制服のある職場いくつか経験したけど私服出勤なんて私服皆多種多様だったから別に普通にいるんじゃない？
あとオーバーオールは逆に脱がし易い(上から一気に下ろせるから)なんて話出てたけど
水着着けて上から着たり、着替えるのも楽そうだし、職種考えたら案外合理的な服かも、オーバーオール

47 ：キーフ南相馬：2023/09/08(金) 11:10:17.70 ID:???.net

それはちょっと無理あるだろ

48 ：キーフ南相馬：2023/09/08(金) 11:13:45.80 ID:???.net

股間を切り裂くにしても、絞殺するにしても着てる状態でやるのは不可能じゃないか

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/08(金) 12:59:43.33 ID:???.net

普通オーバーオールで出勤するか？という被害者の都合の話と
切り裂いたり絞殺するのは不可能じゃないか？という加害者の都合の話が混ざってる
何が言いたいんだ？

50 ：キーフ南相馬：2023/09/08(金) 14:55:05.32 ID:???.net

まずは本件の矛盾を書き出している
分類などどうでもいい

51 ：キーフ南相馬：2023/09/08(金) 14:59:08.49 ID:???.net

本件も被害者の顔が出てこないよな
もしボーイッシュなら男に見間違われる可能性はあるぞ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/08(金) 16:13:45.58 ID:???.net

週刊誌入手出来てるならおそらく顔写真は載っているはず
出すか出さないかは配信者判断

53 ：キーフ南相馬：2023/09/08(金) 18:49:02.99 ID:???.net

>>52
おそらくって、お前も知らないのかよ
それはそうとオーバーオールの肩紐は外して凶器としてに使ったということか
ならば発見時は肩紐が外れていたはずだし、そうでないなら犯人が所定の金具に留めたことになるな
簡単に脱がせることは可能なのに、局部を刃物で切る必要があったのだろうか

さっき知ったが、今回もだてれびが伏せてる重要情報があるな
俺みたいな外野に詮索されたくないんだろうなw

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/08(金) 19:19:21.19 ID:???.net

大天狗になれば会議に参加出来るし全ての資料が閲覧できるんじゃなかったっけ？
それかゲスト出演するか

55 ：キーフ南相馬：2023/09/08(金) 19:23:25.78 ID:???.net

Youtube【未解決事件ノート】金沢スイミングコーチ殺人事件　北陸中日新聞

ここに当時の報道が結構出てるね
どう見てもボーイッシュではないな

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/08(金) 23:33:20.86 ID:???.net

調べもせずに与えられるまで待つだけなのに色々文句だけは言うのワロタ

57 ：キーフ南相馬：2023/09/09(土) 09:07:19.85 ID:???.net

文句なんて書いてなだろ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/09(土) 11:31:48.83 ID:???.net

事件動画以外も見てるの?
僕は事件動画しか見ない

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/09(土) 11:44:06.42 ID:???.net

だテレビは他の事件チャンネルも見てるのかな

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/09(土) 12:52:09.34 ID:???.net

これから取り組むテーマなんかは視聴者情報でいい動画あると教えられて、それに関してはちゃんと確認してるっぽい
少なくともキーフレーム先生、エリツィンさんあたりは

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/09(土) 14:08:40.89 ID:???.net

>>44
胃の内容物とかじゃね？ただ今ほど暑くないとはいえ1992年9月30日で腐ったりしなかったんだろうか？

62 ：キーフ南相馬：2023/09/09(土) 14:33:03.60 ID:???.net

その謎は西村本をkindleで購入して解決した（まだ読んでる途中）
同僚の目撃者がいたとか
スレに書いたもろもろの謎も西村本に説明されている

63 ：キーフ南相馬：2023/09/09(土) 14:35:12.10 ID:???.net

被害者がオーバーオールで出勤できてしまう感覚もなんとなく読めたわ

64 ：キーフ南相馬：2023/09/09(土) 18:15:10.72 ID:???.net

まあ男と会う前に駐車場でスパゲティ弁当は食わないだろう
待ち合わせ場所がファミレスなら特に
虎男の推理には違和感しかないな

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/09(土) 18:48:59.77 ID:???.net

>>13
「怖い事件」「話題の事件」「はじげ」
この配信のいずれかを観れば学べる。
だてレビは卒業しないと。まだ観てたのか？
観れば観るほどストレス溜まるぜ？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/09(土) 19:06:20.06 ID:???.net

>>65
EQ低そう

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/09(土) 19:53:54.85 ID:???.net

>>64
食べ物を無駄にしたくなかったのかもしれん
本格的に水泳やってたような人は胃袋底なしダイエットとは無縁だったりするし

68 ：キーフ南相馬：2023/09/09(土) 20:29:15.57 ID:???.net

>>67
実は本当に弁当だったのかも疑わしい

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/09(土) 21:50:07.38 ID:???.net

>>27
多摩市マンホール事件だって、リスナーからの意見を取り上げて、八木橋さんが自分でマンホールに落ちた説とか取り上げて話題にしてたくらいだから、分かるだろ？御霊が見てたら浮かばれないことやってるよここは。早く卒業しろよ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/09(土) 22:56:00.00 ID:???.net

>>68
じゃあ何だったんだよ？男と会う約束があったかどうかはともかく直帰するなら車中で食べる必要はないよなあ
食事の時間徹底管理とかしてたなら別だが

71 ：キーフ南相馬：2023/09/09(土) 22:58:17.33 ID:???.net

>>68
なぜなら北陸中日新聞の見出しに「帰宅後 車で外出」と大きく出てるから

72 ：キーフ南相馬：2023/09/09(土) 23:44:06.73 ID:???.net

後はだてれびに任せたぞ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 00:01:55.24 ID:???.net

>>70
昼に食べ損ねた弁当とかあったら腹減ってなくても通勤用の自家用車内で食うなんて
自分も同僚も普通にしてたから、必要があったかどうかじゃなく、別に普通にあることじゃね？って自分は思ったけど
ちなみにその後デートがあったとしても関係ない
ご飯じゃなくて間食のおやつ感覚だから

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 00:10:02.26 ID:???.net

>>73
車で10分程度の距離に自宅に直帰する場合わざわざ車中で食べるかね？
車中で食べたとしたら何らかの用事で自宅に直帰しないからだろう

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 00:37:01.05 ID:???.net

>>74
わからん
その後用事があったからかどうかはわからんが
自宅まですぐにも関わらずわざわざ職場の駐車場の車内で食べた理由はいくつか想像はできる
これは自分にも良くあったことなんだけど、例えば学生時代、弁当は母親が作ってくれたもので
食べずに帰ったとあると母親を心配させたり悲しませたりするかなという気遣いからちゃんと昼に食べたていで帰るなんてことたまにしてたし
社会人になって一時期とにかく良く食うようになった頃、食欲旺盛過ぎることを同居人に苦言(そんなに食べてたら太るぞ！とか)されることがあって
それは言われたくないけど、これも食べて、ほんの2、3時間後にも夕飯食べたかったからバレないようにちゃんと昼に食べたと見せかけたかった
などの実体験から、自宅まですぐにも関わらずわざわざ職場の駐車場で食べたことは理由なんていくらでもあるし
自分にとっては殊更不自然なことじゃないからさ

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 00:42:09.36 ID:???.net

職場で会議かなんかで昼食出た結果なんだから直帰するなら帰宅後夕飯兼ねて食べても何も不都合ないだろう

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 00:57:23.28 ID:???.net

>>76
それでもいいし、でもそれが不都合な理由も全くないわけじゃないって理由を>>75で書いたんだけど

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 00:59:19.67 ID:???.net

食欲旺盛な時で、これも食べた上で夕飯も食べたい
でもそんなことしたら食べ過ぎと指摘されかねないが、指摘はされたくないから、とかさ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 01:34:04.60 ID:???.net

おまえら真剣になるなよ
ダテレビは真剣になるのカッコ悪いってスタンスでやってるのに

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 14:21:01.32 ID:???.net

そもそも直帰してれば家族の証言で時系列別のものになってるだろ

81 ：キーフ南相馬：2023/09/10(日) 14:21:18.27 ID:???.net

>>76
やはり一度帰宅していたわけですね？
ただし、車の中で手製スパゲティの容器が見つかっています
これはどう説明する？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 14:22:53.54 ID:???.net

そんなスタンスでやってるなんて聞いたことないけど

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 15:17:57.51 ID:???.net

車内での弁当といつもとは逆方向に駐車場から出たとの目撃証言にその後のクルマの目撃情報と一度帰宅はないだろう

84 ：キーフ南相馬：2023/09/10(日) 15:28:52.30 ID:???.net

>>83
https://i.imgur.com/u2DzyqW.png

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 15:47:37.61 ID:???.net

見出ししか読めない

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 17:27:22.82 ID:???.net

>>44
当日同席したくない人物がいて職場の昼食は断り、
車内で手製弁当を食べていたとかはないか。

87 ：キーフ南相馬：2023/09/10(日) 21:46:46.38 ID:???.net

>>86
そうであれば、18：45〜車内で食べているところを目撃したという同僚は嘘をついていることになる
何れにしても、被害者が一旦帰宅していたならば、身内や同僚の多くが嘘をついていることになる（もしくは、よく似た人物を見間違えた可能性もある）

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 22:11:53.02 ID:???.net

>>87
すみません。車内で食べていたのを見た同僚て誰なんですかね。同じ時間に勤務が終わった職員さんなのか1番の駐車場の遅番さんなのか。何人も同僚が登場してるようで誰がどの同僚なのか分かりません。あと、占いマニアの目撃証言ですが、この会社の職員の知り合いとかじゃないですよね。それなら良いんですが、占いのナンバーで運転手が男だったとか言う話も丸呑みしずらいです。占いとかさっぱり信じていないので、違和感があるんですよね。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 22:12:07.08 ID:???.net

>>87
すみません。車内で食べていたのを見た同僚て誰なんですかね。同じ時間に勤務が終わった職員さんなのか1番の駐車場の遅番さんなのか。何人も同僚が登場してるようで誰がどの同僚なのか分かりません。あと、占いマニアの目撃証言ですが、この会社の職員の知り合いとかじゃないですよね。それなら良いんですが、占いのナンバーで運転手が男だったとか言う話も丸呑みしずらいです。占いとかさっぱり信じていないので、違和感があるんですよね。

90 ：キーフ南相馬：2023/09/10(日) 22:28:47.20 ID:???.net

>>88
目撃者の同僚は西村虎男の本がソースで、詳細な属性は書いてない
それどころかこの本にはほぼ内容がない
当方も目撃証言は相当疑っている
夜の車内の様子（性別年齢）なんてほとんどわからんでしょう

推理も同意できるものではないし（犯人はわいせつ目的を偽装してる、遺体を発見させようとしたは同意）
これでよく映画作る気になったなと

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 22:38:33.84 ID:???.net

>>90
返信ありがとうございます。
北陸の9月30日ごろの夜はかなり暗いのかなと
自分も勝手に妄想してまして、駐車場も暗かったがゆえにきちんと停車できず、焦っていたのと合わせて2番と3番のラインの間にはみ出して頭づけしたのかと。犯人が車をわざわざ被害者の駐車場所に戻す意味が分からず何とも不可解な事件です。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 23:01:55.00 ID:???.net

>>82
それを感じ取れないなら相当鈍いぞ
真剣にやるのがカッコ悪いという方針だからやたら細かく調べてるのにオフザケニチャァしてるんだ

93 ：キーフ南相馬：2023/09/10(日) 23:12:58.76 ID:???.net

>>91
犯人の意図としては、駐車場に車と遺体を遺棄することで、スイミング関係者に疑惑を誘導するのが第一、そして自ら疑惑を被りつつも自らのアリバイを立証するというのが第二だと思います
事後共犯的な複数関与が疑われます

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 23:22:45.10 ID:???.net

遺体を発見させるためなら別に元の駐車位置でなくてもそのへんに路駐でいい気もする
犯人としてはクルマに遺体を載せて元の駐車位置まで戻る動機としては殺害現場の特定を避けるか遅らせるかしつつ自らのその後の逃走を楽にしつつそのルートを辿りにくくするためじゃなかろうか

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 23:33:43.38 ID:???.net

犯人は被害者のクルマの駐車位置を知っていたが知っている者としてリストアップされないような人物か

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/10(日) 23:40:34.63 ID:???.net

>>92
それってあなたの感想ですよね

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 00:58:40.07 ID:???.net

>>90
まさか運転手が女の子であるとかないですよね？
車の中の唯ならぬ雰囲気とか縁起の悪いナンバープレートの和の数19とか。逆に女の見間違えでなければ良いんですが。占いの話が出ると推理を逆張りしたくなりますが。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 06:59:21.88 ID:???.net

日立ネイリスト変死事件まだやってないのか

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 09:20:56.80 ID:???.net

>>93
そうですか。車を停車させて職場に歩いて戻るか(遅番勤務時間ならアリバイ作りが難しい)、自分の車を停めてある別の駐車場まで歩いて行って、そのまま帰宅する(被害者と同じ退社時間か休日)イメージになりますか。車を戻すことによって、確かに犯人は、同じ職場の同じ勤務地の人物と思えて来ますか。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 09:31:02.05 ID:???.net

>>96
何かの動画で斜に構えてる感あふれる現代社会に対する己の考え話してたから

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 09:32:04.35 ID:???.net

>>93
トラオが疑ってるのは同僚の奴だったような

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 10:29:15.51 ID:???.net

>>71
帰宅してるんですか。駐車場から帰宅せずそのまま消えたのかと。

103 ：キーフ南相馬：2023/09/11(月) 12:21:45.26 ID:???.net

>>101
虎男推理の違和感
ファミレスで待ち合わせた男（同僚？）が、モーテル連れ込みに失敗して殺害という動機なのに、オーバーオールを切り裂いてわいせつ目的を偽装するのはおかしい
犯人が車を駐車場に置き、ある場所に刃物を取りに行ってまで偽装する理由がない、遺体はりんご園に遺棄して車は乗捨てたほうが合理的

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 12:30:38.09 ID:???.net

>>87
-車内で食べていたのを目撃した同僚
-千穂さんの車が駐車場を右に進んだのをすれ違って目撃した同僚(徒歩.車、退社時、遅出？)
は別人になりますか？
-自宅は駐車場左踏切越えて行くルートだと、
右側は自宅と反対方向になりますが。
帰宅してから出発したと言う情報は正確ですか？
帰宅したかどうか家族の証言とかないんですかね。
駐車場を右に出て、虎男さんの言うファミレスへ向かったのか(或いは駐車場ですでに犯人が乗車していのか。)ファミレスから犯人がりんご園へ運転したのか？りんご園まで千穂さんが運転したのか？
-1.9.5.0.「19」ミラージュの不吉なナンバー　運転席の若い男　助手席は後ろから見えなかった。
-B型　唾液　DNA が残っていた
身近にいそうで意外と犯人分からないもんなんですね。悔しいですね。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 13:35:02.68 ID:???.net

この事件もDNA鑑定出来ていたら解決してたよね
警察は証拠保全の精度をあげないとね

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 13:36:39.56 ID:???.net

>>101
犯人は別の勤務地の不倫相手だったとか
ファミレスまで来て千穂さんを待っていたんすかね？死亡推定時間が20時-20時30分。車を駐車場へ戻して駅まで歩いて行った？駅近いんですかね？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 14:07:09.64 ID:???.net

>>44
助手席で食べたとかは

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 14:23:22.66 ID:???.net

>>106
トラオ説重視するとそうなるのかな

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 14:26:15.07 ID:???.net

>>108
別れ話の逆上説と言われているのにしては、
随分時間が押してる中、計画的に動いてる犯人ですね。

110 ：キーフ南相馬：2023/09/11(月) 14:32:35.42 ID:???.net

>>105
当時DNA鑑定があったら唾液は残さないよ
技術はあったにしても一般化してない
なので犯人は唾液から特定させることはないと踏んで唾液を残してる

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 14:43:24.49 ID:???.net

>>110
そうすると当時の石川県警の鑑識の能力を知っていたということ？

112 ：キーフ南相馬：2023/09/11(月) 14:49:39.04 ID:???.net

社会一般の話だよ

113 ：キーフ南相馬：2023/09/11(月) 14:58:07.86 ID:???.net

石川県警が科警研に依頼すれば、DNA鑑定自体はできたはずだが
何故そうしなかったか問題

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 15:00:35.53 ID:???.net

>>112
各県警の鑑識能力把握してるのってイッパン？

115 ：キーフ南相馬：2023/09/11(月) 16:11:28.96 ID:???.net

犯人がDNA鑑定をよく知らなかっただけ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 16:22:01.53 ID:???.net

>>115
なら各県警の証拠保全の徹底をすればよかったよね

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 17:40:13.97 ID:???.net

当時ファミレスに防犯カメラとかなかったんだろうか？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 17:46:21.27 ID:???.net

>>117
容疑者だけでもカメラに写ってないですかね？
千穂さんは車で迎えに行ったらしいので、
店周りに車が写っているとかないですか？
飲み物だけでも店内に入っていた証拠となるレシートでもあれば。

119 ：キーフ南相馬：2023/09/11(月) 18:35:51.20 ID:???.net

>>116
だから、科警研に鑑定を依頼するのが常套だと
証拠保全て何？
血液型が判明してるなら状態なら鑑定できると思うが

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 18:55:49.37 ID:???.net

別の捜査幹部によると、当時、犯人が疑われる人物には、七つほどの説があったという。安實さんに近い人物から、遠い人物まで幅広く、完全にアリバイがない人物もいたという。

　ここまで絞り込めていながら、なぜ犯人を逮捕できなかったのか。さまざまな要因が考えられるというが、複数の捜査幹部によると、最も大きいのは、当時ＤＮＡ鑑定などの科学捜査技術がなかったことだという。

　今では当たり前になっている防犯カメラやドライブレコーダーといった客観的な証拠を集める手段は当時、何一つなかった。唯一の物証は、安實さんの体に残されていた唾液のみ。犯人のものとみられるが、「ＤＮＡ鑑定があればすぐに特定できたはずだ。時効がなかったら、と思う」と唇をかむ。
https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/862551

121 ：キーフ南相馬：2023/09/11(月) 19:56:42.83 ID:???.net

>>120
>「ＤＮＡ鑑定があればすぐに特定できたはずだ。時効がなかったら、と思う」と唇をかむ。

それ嘘
80年代末から科警研はやDNA鑑定してました

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 20:23:36.91 ID:???.net

(;ﾟдﾟ)ｺﾞｸﾘ…

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 20:24:46.96 ID:???.net

80年代末のDNA鑑定て足利事件のみたいな精度なんじゃねえの？

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 20:46:45.18 ID:???.net

>>105
りんご園に落ちていたと記載されていた頭髪はどうなりましたか？頭髪ならDNA鑑定可能では？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/09/11(月) 21:03:15.50 ID:???.net

>>117
事件の二週間前に男性らしい人物と車内で談笑しているとか情報が説明されてましたが、その人物が仮に犯人ならば駐車場まで来れるわけですので、当日ファミレスにピックアップする必要はないような気がしますが。