2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その484〜

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/26(木) 08:21:04.63 ID:???.net

>>504
>母親についての中傷
>>505
>名誉毀損

▼母親だけ請求の趣旨がズレている
・訴状や判決書を読んでいない？
・母親についての中傷であって、次女についての侮辱ではない
・名誉権の侵害であって、名誉感情の侵害や敬愛追慕の情の侵害ではない

▼弁護士の主張がよくわからない
・根拠は、警察が捜索に協力→母親に嫌疑なし？

ーーーーーーー
【母親】
>娘の画像や私の画像を無断転載しながらあらゆる表現で嫌がらせ中傷を受けました。
>娘や私を中傷する言葉を使い
>『大切な娘の写真』をあのように使用され中傷され深く傷つきました。
>自分の悪口は我慢できても、娘の悪口や娘に対する気持ちを踏みにじるようなものは我慢できませんでした。
ーーーーーーー
【弁護士】
>当然のことながら、これまでとも子さんに美咲ちゃん殺害等の嫌疑がかけられたことはなく、むしろ警察は美咲ちゃんの捜索活動に協力してくれています。
>このブログの内容は荒唐無稽なものですが、それでも書いてある内容が真実だと信じてしまう人は一定数いると考えられ、それがとも子さんに対する新たな誹謗中傷を生むことにもつながります。
>私としては、このようなデマや誹謗中傷に対しては、厳しく対応すべきと考えています。
>　判決後、とも子さんの代理人弁護士は「開示された情報をもとに、発信者に対する損害賠償請求の手続きを進め、刑事告訴も検討する」と話した。
ーーーーーーー
【判決（裁判官）】
>母・とも子さん（38）がインターネット上のブログで中傷されたとして、
>判決によると、行方不明になっている美咲さんについて、ブログには、とも子さんやその親族らが事件を起こしたかのような趣旨の書き込みなどがあった。
>鈴木裁判官は、こうした記述について「真実だとうかがわせる証拠は一切見当たらず、原告の社会的評価を著しく低下させ、名誉を傷つけた」と指摘。
>ブログを書いた発信者の情報がなければ損害賠償を求められない
ーーーーーーー

『大阪地裁 発信者情報開示請求についてのご報告』
（2021年9月5日 家族開設ホームページ）
https://misakiogura.com/blog-sosho-20210905/
『山梨の女児不明中傷「発信者情報の開示を」　大阪地裁』
（2021年8月2日 朝日新聞）
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP8264NHP82PTIL01D.html