2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その490〜

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/11/30(木) 14:33:29.78 ID:???.net

前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その489〜
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1700806524/

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:13:22.95 ID:???.net

019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明」のスレその47から知った記事で良い言葉が出ていたので見てね
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1582008669/227
それと色々なスレに動画の事が書いてあったけど、例えばこんな事も思い出して
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/archives/1579408201/364

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:14:08.92 ID:???.net

>>320
必然と言うけど、このスレ以外に疑問や批判の声ってどこにあがってるの？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:15:03.06 ID:???.net

>>320
警察に対して更なる対応や「事件」としての捜査を求めるのであれば、警察との間に入って対応してくれる弁護士をつけたほうがいい
刑事事件や行政相手の事案に強い弁護士でなければ事を起こすことは難しい

まずは必要な情報を揃えて整理しないと話にならない

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:16:00.53 ID:???.net

>>321
誰に指示されて死んだふりをしてるの？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:17:07.01 ID:???.net

>>327
「最も傷つく言葉」を言われていじめられているんでしょ
誹謗や中傷の開示請求は100件近く
有る事無い事いろいろ言われているのでは

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:19:26.87 ID:???.net

>>330
うん
だからもう開示請求で解決されたんじゃない？
どこでいろいろ言われてるの？

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:21:46.37 ID:???.net

誹謗中傷がニュースで取り上げられた影響でいま誹謗中傷してる人なんてどこにも見当たらないんじゃない？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:30:00.79 ID:???.net

>>329
最終的に疑問を出す事さえも許さなくする為のプロジェクトチームとかね
だって例えば子供証言を知っているかどうかなんて怖くてもう聞けないよ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:34:56.78 ID:???.net

>>325
あんな山の中で小さな骨を見つけることを自体が奇跡的な確率だからな
警察、マスコミ、家族が組んで壮大な大ニュースをやっていたように見えるわ
突然なんなところから出てくるとかまずおかしいと思う視点が必要だと思う

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:37:42.38 ID:???.net

大月警察署や山梨県警察本部に再度詳しい説明を求めることはもちろん、
テレビ番組で解説した専門家にも話を聞いてみればいいのに
率直に言って、素人の母親が心情を吐露したところで何の解決にもならない


骨の点在理由について解説したのは、
法科学鑑定研究所 株式会社の代表取締役　山崎 昭氏
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/45236?page=2
『骨は“別の場所から流されてきた可能性”も…　山梨・道志村で発見の骨「母系親族関係に矛盾なし」今後の捜索のポイントは』
（2022/5/13 TBSテレビ）


DNA型鑑定や発見現場の地形や腐葉土の影響などについて解説したのは、
元 元埼玉県警察本部刑事部科学捜査研究所 乱用薬物科長
株式会社 法科学研究センターの所長 雨宮正欣氏
https://xsionx.com/news/?p=144510
『山梨「頭の骨」母親と血縁関係“矛盾なし”・・・元科捜研の専門家　現場で注目したのは？』
（2022/5/13 テレビ朝日）

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:40:25.28 ID:???.net

>>331
9/21配信の記事からは、100件近くの開示請求はこれからやると読めるけど
開示特定した投稿者と解決済みとはどこにも書いていないよ

最も傷つく言葉を言われることはいじめだと母親が主張したのも今回が初めて

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:42:50.52 ID:???.net

件数は弁護士が言ってるの？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:46:58.20 ID:???.net

>>324
被告死亡が事実で、相続人が訴訟承継を拒否した場合は、訴訟手続きが受継されず原告が訴えを取下げることになる
提訴自体が「なかったこと」になる

原告にとっては、訴えていないことになり、
被告にとっては、訴えられていないことになる

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:47:26.80 ID:???.net

>>333
そのプロジェクトチームはなんでそんなことしてるの？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:53:14.31 ID:???.net

>>339
そんなどうでも良い事ばかり聞かれても困る
今までの流出騒動などの話が上手くまとめられなくても、画像にあったスタンプの事や元画像の事は調べて頂きたいと思う
5ちゃんねるで見たスクショで言うと「ある方」に送ったとかいうやつ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:54:44.68 ID:???.net

>>333
野上さんは正義をうたっていたのになんで今さらそのチームに加担することにしたの？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:55:53.39 ID:???.net

>>337
なにを今更
9/21配信の記事は現存
記事ぐらい自分で読んで確認しなよ


　誹謗中傷をした人を相手に刑事・民事の両方で訴えを起こした。
数百万円以上の訴訟経費もかかり、「裁判に勝っても利益が出るわけではない。
ただ、言葉で傷つく人がいることを理解してほしいから戦っている」。
刑事では「殺しに行く」との脅迫や「募金詐欺」との名誉毀損（きそん）をした２人の有罪が確定した。

　一方で民事では、ネット上で誹謗中傷した人を特定するため携帯会社などに１００件近くの開示請求を行う。
担当する小沢一仁弁護士は「請求したほとんどの事例で相手を特定できる」と説明する。

　開示請求された人は「傷つけるつもりはなかった」と示談を求めてくるケースが多かった。
「つらいことがあり当たってしまった」との言い訳も目立った。
とも子さんは「匿名のネット世界では理性が働かない人が多い」と指摘した。
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/1108191
『「娘のため、懸命に生きる」　小倉美咲さんの母に聞く、誹謗中傷と戦い続ける理由　行方不明から４年』　
#ニュースその後
（2022/9/21 05:00 千葉日報＆Yahoo!ニュース共同連携企画）

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:57:10.45 ID:???.net

>>336
もうどこにも誹謗中傷ないし解決してるんじゃない？
どこでいろいろ言われてるの？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:59:13.92 ID:???.net

>>342
>　誹謗中傷をした人を相手に刑事・民事の両方で訴えを起こした。

被告死亡が事実で、訴訟手続きが受継されず原告取下げとなったら、
刑事と民事の両方で法的措置を講じた事案は1つもないことになってしまうね

訴訟承継となっても、請求額全額を回収することは難しそう

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:59:19.41 ID:???.net

>>340
存在自体定かでないプロジェクトチームの想像の話をしておいて、そのプロジェクトチームの目的がどうでも良いとは？
そこまで考えて喋ってるわけじゃないの？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 13:59:22.88 ID:???.net

>>304
いやいや、10人ぐらいなら尚更雇える人数でしょ
裏で金が動いてると思うよ
大体あんな所に小学i一年生がひとりで行けるはずがない
しかも、崖あり、ぬかるみありだからね

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:06:34.47 ID:???.net

官房機密費。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:09:07.58 ID:???.net

何もしなければ480スレ以上も続かないだろう。

10人くらいの雇われで回している、集団ストーカーのスレッド。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:09:40.02 ID:???.net

>>341
知らない
関係ないけど怨霊の憑依の過去の記事で保存されていた物がこの前見つかって嬉しかった
見たい日の記事のURLも分からないしとすぐ諦めていたけど、よく考えたら分からなくはなかった

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:10:19.51 ID:???.net

>>343
べつにどこでもいいんじゃないの？

「誹謗中傷と戦い続けた」（過去形）ではなく、
「誹謗中傷と戦い続ける」（現在進行形）理由について今年9月4日に母親が自宅にて取材対応
母親の代理人弁護士もコメント

記事については母親の代理人弁護士がＸでも触れたよ
淡々と（開示請求訴訟の手続きを？）進めていくって

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:11:58.60 ID:???.net

>>346
こんな過疎スレに誰がいくらくらいお金出すの？価値があると思う？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:14:47.17 ID:???.net

>>349
野上さんは正義だと思って事件解決のために尽力していたのでお金なんかで屈することはないと思うよ
資産家らしいし
脅しにあったのなら警察に行けばいいだけだしね
だからその説は無理があると思うよ？

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:15:07.18 ID:???.net

480スレ以上も続けている。

集団ストーカーの過疎スレッド。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:16:19.55 ID:???.net

解決したの？

「お母さんがデマブログを消せば解決するじゃないですか」

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:18:12.53 ID:???.net

>>350
いや疑問や批判の声があがるのは必然ってきみが言ってたからさ
どこかにあるのかなーと思って
やっぱりもうこのスレの一部の人以外にそういう声って無くなってきてるよね

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:18:53.95 ID:???.net

言葉が１人歩きしてるぞ。

そりゃまあ言論の自由ではあるけど。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:22:27.39 ID:???.net

>>342
どうだろうね
特定できるって説明だけかも

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:28:33.87 ID:???.net

>>354
法的措置を講じることを前提に開示請求訴訟を経て投稿者を特定したはずなのに、法的措置を講じず
特定した投稿者に対して刑事告訴も民事提訴もせず
>>342を読むと、示談に応じてあげているのかも

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:30:06.44 ID:???.net

>>355
>いや疑問や批判の声があがるのは必然ってきみが言ってたからさ

それ、別の人のレス

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:34:44.69 ID:???.net

>>352
なぜ止める
でも別に野上さんの事だけが気になる訳ではないし、
ZIONの事の方が重要かなと思う
ZIONのインスタライブなども自分で見た訳ではないけど、当日画像を先に披露したりなどはしていたのだろうし

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:35:25.61 ID:???.net

>>344
誹謗中傷の被害者としての経験を伝えることができるほどの行動を起こしていない
出してくるのは誹謗や中傷の投稿ではなく脅迫

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 14:38:25.28 ID:???.net

>>358
たたかってるらしいから
それはないんじゃないかな

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 15:02:22.74 ID:???.net

>>362
今年9月21日配信の記事に書いてあるよ>>342
刑事事件となったのは2件だけ（うち1件は脅迫罪）
弁護士に依頼して発信者情報開示請求訴訟を提起したことを公表したのは2021年4月だが、
最初に開示判決が出た事案ですら刑事告訴せず、民事提訴は今年2023年6月下旬頃だそうだよ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 15:13:57.81 ID:???.net

実利がない

母親に対する中傷投稿のうち最も耳目を集めた怨霊ブログですら有罪判決だが執行猶予付判決
実刑判決ではなく、保護観察付執行猶予判決でもなく、執行猶予付判決
執行猶予期間中に被告死亡

民事は訴状送達の段階から手こずって、被告死亡により原告取下げの可能性

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 15:23:10.38 ID:???.net

誹謗中傷すら自作自演の可能性が
開示請求しまくったらしいけど
慰謝料とれた話も聞かないし
誹謗中傷問題を騒ぎ立てて法律を強化したい
日本政府と組んでるように思えてしまう

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 15:40:11.43 ID:???.net

>>365
慰謝料をとれた話をきみが知らないからって自作自演の可能性を疑うのは根拠が弱くない？
その後の訴訟について裁判所に出向いたりして調べたりしてるの？

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 16:13:32.39 ID:???.net

>>355
ちゃんと読めば>>320
指摘しているのは今後のことだよ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 16:23:45.05 ID:???.net

刑事告訴も検討と言いながら、なぜ告訴を見送ったのか
2021年8月に開示命令判決が出た最初の事案について、なぜ1年10か月もの間告訴も提訴もせず放置したのか
なぜ中傷ブログを残したままなのか

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 16:24:41.08 ID:???.net

>>365
>誹謗中傷問題を騒ぎ立てて法律を強化したい

何の法律？
法律の強化って何？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 16:27:22.86 ID:???.net

>>366
母親が訴訟提起して、勝訴して、賠償金を回収できた事案があるの？

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 16:29:21.24 ID:???.net

>>369
政治家は自分達への悪口はできるだけ抑えたい
だから主に芸能人の自◯などを利用して誹謗中傷の罰則を重くしようとする
この場合主に名誉毀損罪や侮辱罪のさらなる厳罰化だろ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 16:53:21.98 ID:???.net

小倉さんはSNSから家族の画像を消すのをなぜか途中でやめていると何度となく5ちゃんねるに書かれていたけどそれは本当？
ネットで出回った当日画像に顔が隠れていない人も写っていたのだし、
その人が目にしてショックを受けるかも知れないので、もし本当なら出回った画像かSNSの画像どちらかを早く何とかした方が良いと思う
出回った画像だけでは信じていない人も当時いただろうし、その方がずっと良い事もあったと思うのでボカシ入りだろうとテレビ公開もやめた方が良かったと思う

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 17:04:44.34 ID:???.net

Twitter社に対する発信者情報開示請求訴訟について、
1回目（2022/3/25判決）は報道もされて家族HPでも報告したのに、
2回目（2023/3/5判決）は報道されず家族HPでの報告もなし

母親も母親の代理人弁護士も対応が首尾一貫しない

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 17:07:24.68 ID:???.net

>>372
母親は、長女の画像を自身のSNS（Instagramなど）から削除するとわざわざ表明したが、なぜか中途半端に一部だけ削除してすぐにやめてしまった（だから今も残っている）
表明した投稿自体も削除して「なかったこと」に

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 17:18:52.91 ID:???.net

>>286
間違えた、
当日の服装でチラシ配りをするので見るのも辛かったスニーカーを2年目で初めて履いたという話だった
だったら緑色のTシャツも当日の服装という事になるし、それはすでに1年前のチラシ配りで着ている

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 17:32:40.10 ID:???.net

中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(２本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。



https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1700806524/144へ。
　
　
　

２年半もの間、
誰もいわゆる、ゼロ ポイントを見ていなかった、と言う話になるのかと？

女児がそこに来ていなかった、と言う情報が必要なはずでは？

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 17:57:18.44 ID:???.net

>>371
お前バカだろ
周りにそう言ってくれる人もいない孤独なバカだろw

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 17:59:54.60 ID:???.net

ズレズレが遥か先行く

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 18:53:11.89 ID:???.net

>>351
過疎スレでもここを「洗脳するところ」としてとらえるなら意味があるよ
洗脳されればためらいなく「あの子は遭難したんだよかわいそうに」と言うからね

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 19:08:05.69 ID:???.net

>>379
匿名掲示板なんかにお金出すくらいならSNSにお金出すでしょ
影響力が違いすぎる
この事件と旭川の凍死事件はYou Tubeとかで扱うと
工作員がかなり来るらしいし何か隠そうとしてる人達がいるのは確か

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 19:18:53.12 ID:???.net

新たな活動が9/21に知らされたけど
その後を記事にしようってところはないのね

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 19:21:03.64 ID:???.net

>>380
5ちゃんねるの影響ってそれなりなあると思うよ
youtubeはヌシが気に入らなければ削除ブロック何でもありだけど、5ちゃんはそういうのはないからね
じわりじわり洗脳していくならここだろうね。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 19:28:43.98 ID:???.net

鬼女板をさすが特定のプロとか、あの鬼女ですらとか崇拝するレスは見ていて本当にアホらしかったね
ある意味では鬼女板は参考になったけど

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 19:34:30.49 ID:???.net

それも含めて必死に荒らして潰しにかかった擁護派

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 19:39:00.17 ID:???.net

鬼女が何故か誹謗中傷したやつを特定してくれると思ってた馬鹿擁護もおりました

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 19:45:21.34 ID:???.net

仮に犯人がいるとして、娘を失った家族という被害者の立場があるのに
どうして誹謗中傷被害者を前面にもっていく記事になったのか
擁護派と同じで　女児＜母親みたいな扱いだわ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 19:58:33.22 ID:???.net

>>386
それがこの事件の最大の謎
これは次女の事件であり母親の事件ではない
マスコミは何を考えてるのか
誰の指示で本人より母親を大きく取り上げてるのか

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 20:07:31.70 ID:???.net

お金より重要な何かがあって誰かが荒らしなどしているって事？
でもそうなんだろうと思うよ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 20:16:49.74 ID:???.net

発信者情報開示請求訴訟始めました については、記者会見まで開いて公表

『一緒にいる方へ』『側にいるかもしれない人へ』は、転載禁止にして家族HPにだけ掲載

「事故ではなく事件」と考えていることは、懇意にしていたはずの記者には記事にしてもらえず

発生から4年の日に配信された記事では、次女の事案については触れもせず

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 20:25:29.09 ID:???.net

だから何？って思うんですけど。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 20:27:26.08 ID:???.net

同じことを何度も何度も。何百回書いた？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 20:54:20.46 ID:???.net

デマブログは信じるくせに

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 20:58:34.64 ID:???.net

結構始めの頃から、雇われのスレだと思ってるけど。

集団ストーカーだと思い始めたのは、これでも結構経ってからだぞ。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 20:58:38.22 ID:???.net

誰かやけくそになってる人がいるのか

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 20:59:47.64 ID:???.net

同じ事を何度も何百回とも書くから、
集団ストーカーの洗脳スレだと。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:11:54.84 ID:???.net

集団ストーカーって何？
集団ストーカー 集団ストーカー 何度も書いてるけど

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:35:12.82 ID:???.net

>>370
開示請求は不法行為が認められないと通らないので基本勝訴だしあるんじゃない？
それか負けるのわかってるし名前もバレるから被害者が示談を望むケースもあるんじゃない？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:37:51.16 ID:???.net

>>397
発信者情報開示請求訴訟の話はしていない

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:39:22.46 ID:???.net

>>379
で、それっていくら払うの？過疎スレに人を雇うほどの価値があると思う？
10人程度を洗脳するためだけの5ちゃんねるの書き込みが仕事として成り立つと思ってるの？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:40:59.49 ID:???.net

>>387
母親の話をメインにしてるのはきみ自身なんじゃない？

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:43:14.30 ID:???.net

>>397
被害者が示談を望む？
母親が示談を望んで、母親から示談を持ちかけたとでもいうの？
それだと、投稿者に法的措置を講じたことにはならないよ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:47:41.10 ID:???.net

>>397
発信者情報開示請求訴訟の被告は投稿者本人ではないんだが

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:51:08.00 ID:???.net

簡単に言えば、母親が最後に見た場所と言うのが、Kさんが最後に見た場所。

https://i.imgur.com/RRjcQpO.jpg


Kさんは女性でC君D君の母親で、
C君D君を見送っている時に、女児の一人だけ左折を目撃して、
心配して子供たちに電話して、女児が来ているか確認して、子供たちの居場所を聞いて、
大人二人を子供たちの所に行かせたと言うのが、
俺の見立て。


その離れた時を　Ｋさんが見ていて、
みーちゃんだけ左に行っていたってＣとＤに話したらしい
（Ｋ　さんの話だと、ＣくんＤくんの姿は見てなくて、どっちに行ったのか分からないけど、みーちゃんが左に行ったのだけを見てるそうです）




肝心なのはG君たちがダート小道経由で遊びに行ったのと、
女児がC君D君が同じ時間に出発しているのを、Kさんが目撃したと言う事で、

そんな子供証言を疑う事が前提の、尋問みたいな話は、
どうでも良い話なのだと。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:52:07.52 ID:???.net

怨霊ブログ主からは1円もとれないまま終わりそうだね

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:52:08.16 ID:???.net

何故、集団ストーカーなのか？と言う事に、子供証言の話が関係していると思うので。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:52:51.17 ID:???.net

>>403
なんで何度も何度も同じやつ貼るの？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 21:55:44.99 ID:???.net

>>405
集団ストーカーって何？
ストーカー行為をしている加害者は誰で、
ストーカー被害に遭っている被害者は誰なの？
ストーカー行為の内容は？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 22:24:40.24 ID:???.net

>>406
お前は黙っとけ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 22:34:34.11 ID:???.net

家庭倫理の会のパーティでの悲劇だったでおｋ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 22:51:14.48 ID:???.net

>>406
元がYさんだった物をもはやKさんだった事にしようとしてるんじゃないの？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:04:10.30 ID:???.net

「最後の目撃者は男性」と証言した
Kは男性　

406はKが女性とすり込みたいようだ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:04:57.85 ID:???.net

406でなく403だった

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:11:01.95 ID:???.net

河西のKなら木綿子？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:15:17.44 ID:???.net

>>411,413
見て見て見て
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573967725/697

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:29:20.21 ID:???.net

>>399
報酬額なんて知りようもないけど
例えば誘拐事件を遭難事故として終わらせるために
”嘘を垂れ流す”
という仕事であるなら、あとで捕まるかもしれないので、そのリスクに見合うだけの報酬は必要かもね

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:39:25.75 ID:???.net

怨霊ブログ主が被告人の名誉毀損罪の刑事事件について、刑事確定訴訟記録を閲覧した人いないの？

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:40:45.06 ID:???.net

>>399
10人程度？10人てどこから出てくるの？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:45:24.58 ID:???.net

もしも身内が犯人だったら、事故だ遭難だ滑落だと、毎日毎日書きこんじゃうかもなぁ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:50:40.18 ID:???.net

中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(２本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。



https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1700806524/144へ。
　
　
　

２年半もの間、
誰もいわゆる、ゼロ ポイントを見ていなかった、と言う話になるのかと？

女児がそこに来ていなかった、と言う情報が必要なはずでは？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:51:52.61 ID:???.net

>>415
雇い主は誰？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/09(土) 23:55:38.82 ID:???.net

上流から流された可能性のある場所と言うのを、捜査上の理由で教えられないと言うのが、怪しさ満点と。

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/10(日) 00:17:34.59 ID:???.net

骨発見現場を周知するまでが村の公務員の仕事ではないの？

現地の緯度経度を明らかにし、推定ルートに危険！の看板設置立てるなど最低限の安全対策が必要

キャンプ場が営業している限り同じ案件が繰り返される可能性がある

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/10(日) 00:41:00.66 ID:???.net

>>413
Kさん、Yさんの両方で呼ばれる最終目撃者✕双子の親✕女性
河西木綿子なら条件を満たす

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/10(日) 01:05:02.66 ID:???.net

>>415
過去にそういった事例があったの？
それともあなたの100%の妄想？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/10(日) 01:15:17.41 ID:???.net

>>422
秘密にしていたら、同じ失敗を繰り返すだけだろうにね。