【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 136 【123便】

720 ：文系ちゃん ：2024/02/18(日) 23:38:08.36 ID:???.net

>>717

プロペラのとこで説明しただろ

プロペラとは書かれているが、本当にプロペラかというとそうではないだろう

3mにしても同じこと

読み取るべきは本質部分
3mと書かれてはいても物差しで実測した訳でもなし、本当に3mかはわからん話

要はそう言った表現も成る程に低空を飛行する様をみたのだろう　との解釈するに至った　と

何かにつけてポエマー　と揶揄されるようなこともあったのかもしれんが、3mと書かれているんだから何がなんでも3mなんだ　ってなことを言うのは如何なもんかね？

捻じ曲げる　とかではなく、自分なりの受け取りだからな
3mとする以外は認めん　とするのであれば、それはそっちの勝手な思い込みというものだろう

人の数だけ考えは異なることは認めることはない　ということか？

>お前ら陰謀論者は
コレは暴言じゃね？