2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その491〜

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/13(水) 16:19:28.12 ID:???.net

前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その490〜
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1701322409/

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 13:03:56.16 ID:???.net

>>557
> ピンチをチャンスに

どういう意味だ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 13:12:15.07 ID:???.net

>>544
>情報提供を求めているってくらいしか多くの人はわからないと思う

情報提供を求めているかどうかすらわからないし伝わっていないと思うよ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 13:28:29.89 ID:???.net

>>548
この時、「もうすぐ会えそう」の話はどうなっていたんだろうね
「もうすぐ会えそう」とまで言い切るぐらい信憑性の高い情報だったはずだけど

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 13:37:17.91 ID:???.net

>>559
ごめんピンチですら無かった

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 13:38:33.03 ID:???.net

>>560
外野にとってはこの前の合同記事で完全に女児の話は終わったという認識だろうね

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 13:45:53.89 ID:???.net

事前に告知の投稿までして見て欲しかった「ザ・ノンフィクション」
一部地域での放送とはいえ放送を見て母親に対する見方考え方が変わった人もいたんじゃないかな
亡くなった次女のことではなく、母親を中心にした私生活の密着だったし

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 13:48:51.01 ID:???.net

必要な道具もたずに山に案内
どこからともなく現れた元刑事とやらと都合のいい推測
春には母は死ねない
随分と見方かわったのは確か

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 13:54:44.72 ID:???.net

>>563,564
むしろ反感を買ったのでは

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 13:55:41.64 ID:???.net

「最も傷つく言葉」は図星だったみたいだね

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:01:30.50 ID:???.net

長女の扱いがね
コロナ休校で山梨まで数日間連れてくってのも　オイオイと

>>567
あれも何であんなこと取材で言ってしまうのか
当然の指摘に傷付いたいじめだって

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:09:22.16 ID:???.net

母親の弁護士が出てきたけど、結局何が言いたかったのかよくわからない記事だった
成果や解決の報告でもなかったし、現在進行形の話なのかもわからなかったし

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:10:19.62 ID:???.net

こんな情報を求めています
情報提供をお願いします
の記事ではなかったね

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:19:29.82 ID:???.net

お母さんは「あの場所には当時次女がいなかった事」を証明する情報が欲しいんだよね？

発生当日おやつ前に次女がどこで誰と何をして遊んでいたかについて、母親は確認できているんだろうか
おやつ後の長女たちの動きについても確認できているんだろうか
次女がいないことに気づいてから、大人たちがどこをさがしたのかも確認できているんだろうか

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:22:24.16 ID:???.net

母親の思い込みや決めつけではなく、
確認がとれていて、確定していることは何で、
確認がとれていない、確定していないことは何なのか
それすらわからない

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:23:47.75 ID:???.net

チラシがどこで配られて配らられてないのは何処かすらわかりません

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:29:11.79 ID:???.net

母親はじめ大人たちの動きではなく、
次女の動きの時系列は出ていないよね

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:29:48.64 ID:???.net

現地にはもういないので

何を根拠に断定したのか分からないけど、この「もう」というのが気になるんだよね。今までは居たみたいな

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:34:12.75 ID:???.net

>>574
そういえば不明者の動きがほぼ出ていない

何時に事情を聞かれるとか、それ不明者に関係ないわね

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:35:01.60 ID:???.net

発生当日16時以降大人たちがどこをどのように捜索したのか、
公費捜索打ち切り以降捜索ボランティア団体や母親の意向を汲んだボランティアがどこをどのように捜索したのか、
捜索範囲や捜索方法も明らかにしていないよね

山のほとんどの斜面をおりてさがした とか、
くまなく何度もさがした とは言っているけど、
捜索が不十分だった場所があったはずなのに

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:43:46.54 ID:???.net

発生11日目になってメディアを通じて出してきたのも他家族の家族構成と他家族の到着時刻から始まる当日時系列

おやつ前後の次女の動き
おやつ後の長女たちの動き
次女がいないことに気づくまでのこと
肝心なことは何も明かしていない

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:44:15.96 ID:???.net

あのワタチの着替えは?

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 14:50:53.99 ID:???.net

まとめた人の能力と言いますか何といいますか
必要とされている情報は何か
伝えるべきものの取捨選択

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 15:28:56.71 ID:???.net

警察に依頼・要請して警察を通じて次女の写真を公開したのは発生10日目になってから
ずっと言いたくなくて言わなかった「行ってもいい？」「いいよ」のことを明かしたのは発生26日目になってから
チラシを作って配り始めたのは発生から1か月経ってから

72時間が迫っていた中、発生4日目にはInstagramの投稿が炎上して削除
発生1週間後にネット上に出回っていたという保育園ママ友なりすましによる嘘の投稿

いろいろとなんだかなぁ…と感じる

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 16:02:11.72 ID:???.net

>>566
家族を失った遺族に反感をもつって何かおかしくね？
日本人っていつからこんな民族になったのか

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 16:03:39.75 ID:???.net

>>568
人が嫌がることを言う事は許せないのだろうよ
正義感の強い人のようだし

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 16:12:36.94 ID:???.net

骨発見後、まだDNA型鑑定の結果が出ていなかった時の昨年4月28日の現地での取材対応で、
母親が「あっ！あともう一ついいですか？」みたいなことを言って笑顔になった時の動画が拡散されていたけど、あれは結局最後に何を話したの？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 16:12:49.93 ID:???.net

>>583
受け取り方独特ね

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 16:13:34.18 ID:???.net

>>583
人がって言われたのは母親本人なんでしょ？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 16:17:40.95 ID:???.net

>>582
次女の事案についての詳報や続報を報じたのではなかったし、情報提供を呼びかける内容でもなかったし、母親の私生活のことは興味関心がない人がほとんどだろうし、あまり好意的な反応は得られないと思うよ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 16:23:01.70 ID:???.net

>>585
少しでも関わった人はみんな中傷されてると
SNSに描いてあった

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 16:24:10.48 ID:???.net

最後の会見・最後の取材対応したのになんでまた出てきちゃったのか
しかも、個別の取材対応はお断り中なのに
それ、今このタイミングでどうしても伝えないといけないことなのかと

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 16:31:19.82 ID:???.net

取材対応を再開したのでもないし、
次女の事案について家族独自の活動を再開したのでもないし、
誹謗中傷の被害者としての経験を伝える活動？とやらも何か新たに始めた様子もないし、
結局何がしたいのか

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 16:53:21.78 ID:???.net

>>590
ただ目立ちたいだけでは？
色々なことをして
人々がどんな反応をするのか
楽しんでる感じ

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 17:20:07.95 ID:???.net

>>588
本当かどうか知らんがズレてるよ
なにか言われていじめですって何処が正義感？
これ嫌われるやり方なんだがわからない環境？

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 17:21:15.05 ID:???.net

>>590
ないし　が何度も繰り返されると室蘭少女行方不明事件のオーナー談を思い出すは
ちょっと疲れてるのかも…

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 17:37:03.20 ID:???.net

まきさんの件ではダチのじゃれあいと表した擁護派

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 17:54:01.35 ID:???.net

>>590
昨年も今年も何もしなかったのだから、来年から始めるとは思えない
表に出てくることにしたそうだが、もう出てくる必要もないと思う

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 18:18:03.24 ID:???.net

>>595
必要があるかどうかではなくて出たいかどうか
こっちはあの人の正義を見守るしかない

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 18:21:59.35 ID:???.net

普通の大人はお気持ちより必要性を重んじるわけだが
やりたいやりたくないでも、やるべきでないならやらないし

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 18:36:00.76 ID:???.net

牽制ではなかったの

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 18:56:30.15 ID:???.net

常識が通用する家族ではないと思う
少なくともノンフィクションを見る限りは
母と姉は完全におかしい人

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 19:20:27.71 ID:???.net

どうでいいけど長女がぽっちゃりだったな

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 20:15:31.10 ID:???.net

元々が事件なのを、事故に見せるとなると、色々と無理は出てくるからね。

脈絡もなく山登りをした事にさせるとか。







中尾根の先の、行き止まりの尾根の下は、
木の葉で見えなくて、枯れ沢からも確認しづらい。


>>325へ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 20:17:13.64 ID:???.net

滑落と言うからには、落差と傾斜角度がないといけない。


中尾根の上の行き止まりの尾根が、
(２本の木の地点)
滑落( 偽装 遺棄 )の最有力地点とされていて、
そこに一石を投じる情報にはなるでしょうと。



https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1700806524/144へ。
　
　
　

２年半もの間、
誰もいわゆる、ゼロ ポイントを見ていなかった、と言う話になるのかと？

女児がそこに来ていなかった、と言う情報が必要なはずでは？



もう どこの台座(段差)か流石に分かるし。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 20:24:16.34 ID:???.net

三浦春馬さんの死も、陰謀(論？)みたいな話になっていると。

第三者が、真偽をはっきりさせる事なんて難しいからね。

公式発表を信じないから陰謀論と。



子供証言の話からして、非公式情報だからな。

ネットニュースですら子供証言の話なんて聞かない。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 20:26:28.86 ID:???.net

それに警察が分かりやすく、
事故の考えに誘導しようとしている節が見受けられから。


>>186へ


靴下に中身が無かった事を、言わないのも然り。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 20:40:06.54 ID:???.net

O弁護士
告訴事件で被害者として加害者を逮捕してほしい気持ちがあるのは分かるけど、逮捕があるべき成果であるかのように求めてこられるとちょっと困る。
受任前に説明するんだけどな。
特にネット系で逮捕はほぼほぼないですよと。
2023/12/19 23:40

S、母親擁護、お前ら何か言ってみ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 20:55:21.72 ID:???.net

>>605
Ｓ氏は告訴状が正式受理済みでは
逮捕になるか、書類送検になるかはわからないけど

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 21:56:19.17 ID:???.net

ネットの言説。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/20(水) 22:07:03.42 ID:???.net

>>607
||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||