2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その493〜

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/12/28(木) 10:40:57.44 ID:???.net

前スレ
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明　〜その492〜
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1703140907/

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 02:53:16.81 ID:???.net

>>575
最初に出したのそこ？

それだと、なんのために波板写真を後から出したのだろうか

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 03:10:37.22 ID:???.net

>>568
いろいろと絡んでいるものがあって複雑なんだろうね
交友関係を深く深く調べると新たなことが判るかもね

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 04:08:07.59 ID:???.net

>>576
チョコバナナ画像にはスタンプすらなかったし誰も写っていないし、
あれでは波板の前にチョコバナナが置いてある画像をただ怨霊ブログが出した事にしかならないと思うけどね

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 04:35:05.71 ID:???.net

チョコバナナ写真が怨霊ブログ発なら母親がその場所の写真を撮ることはないだろ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 05:39:40.07 ID:???.net

>>568
詐欺罪のほうは、嫌疑不十分で5人全員不起訴処分

・元妻
・不審死や遺産を巡る対応で元妻と契約を結んでいた弁護士3人
・故人が経営していた会社と契約関係にあった公認会計士
の計5人を、故人の知人で会社の元監査役の男性が詐欺罪で告発

2020年6月：知人が和歌山県警に告発（詐欺罪）
↓
2021年3月：和歌山県警が書類送検（詐欺罪）
↓
2022年4月8日付：和歌山地検が不起訴処分（嫌疑不十分）
https://www.sanspo.com/article/20220408-UP4RSLHPJVKFVDTN4AT4WOUYOI/?outputType=amp
『紀州のドン・ファン元妻ら資金詐取疑い不起訴　地検「十分な証拠が認められなかった」』
（2022/04/08 18:17 サンスポ）

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 05:49:12.94 ID:???.net

>>579
母親は、
2019年12月27日に現地に出向いて撮影した写真を、
同日2019年12月27日のInstagramに計7枚の画像を投稿
（計7枚のうち5枚が風景雑観、2枚が炊事場）


>椿荘オートキャンプ場にて、捜索をしております。

>ここに来る度に、
>キャンプ場内の遊んでいた場所やキャンプ場近辺を捜索しておりますが、
>今日は、先日降った雪も残っていてとても寒いです。

（中略）

>何故か、みなさんから
>｢当日美咲がここに来てないのではないか？｣という質問コメントが多く寄せられているので、
>毎週キャンプ場へ来ているのですが、
>今日現地で子供たちが遊んでいた場所やおやつ
作ったり、食べた場所の写真を投稿することに致しました。
https://www.instagram.com/p/B6jlJnBJL3T/?utm_source=ig_embed&ig_rid=5761e527-1054-4878-967d-98cc2b1f381c&ig_mid=CBBB34D8-FC06-489C-AC1B-924F85D36BE0&img_index=1

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 05:53:37.17 ID:???.net

来ていた証拠にはならんだろうに
伝わってないんだろうな

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 06:00:10.88 ID:???.net

>>573
キャンプによく行く人たちが作ったチョコバナナとは思えない酷い作り方で酷い出来
画像が見切れているが、写っているチョコバナナの数は11個（バナナは1/2本にカット）

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 06:04:59.77 ID:???.net

チョコバナナ写真は本物ってこと
チョコバナナだけを撮るような変わった人がメンバーにいた

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 06:06:37.99 ID:???.net

>>581
>>582
これに限らず
意図が不明な投稿
意図が伝わらず炎上した経験もあるのに
「意図が伝わらず」は後になってから言い出したことだが

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 06:24:36.39 ID:???.net

擁護派がチョコバナナの写真はデマだと騒いだことはない
ブログからでた情報なら発狂していたはず
怨霊ブログは関係してない

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 06:56:30.12 ID:???.net

キャンプで屋台タイプのチョコバナナを作ろうって人も珍しい
検索とかしないのか、お祭りに拘ったのか、それしかしらないのか
そしてうまく作れるよう練習もしないぶっつけ本番タイプ？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 07:02:04.24 ID:???.net

母親が撮影した当日画像ではないし、
母親が投稿した当日画像でもない
母親を経由して出てきた当日画像でもない

>>581の投稿に限らず、
聞かれたことに的確に答えることができない人で、
伝えることに向いていない人であることは確か

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 07:06:49.11 ID:???.net

>>583
>>573のチョコバナナを、さらにジャンケンで選ぶ→ジャンケンに負け続けたら酷い出来のものしか残らない だったのなら、おやつタイムはまるで罰ゲーム

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 07:07:49.75 ID:???.net

昼食に天ぷらそばも珍しい
家族だけならいいが７家族のグループ
蕎麦は好き嫌い分かれるからウドンにしたほうが無難

>>588
> 伝えることに
母親　→　他　だけならともかく
母親　←　他　も伝わってるかどうか
警察の判断に従い
警察から公言しないよういわれ
警察にメディアに出ることを後押しされ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 07:13:27.57 ID:???.net

画像1枚的確に出せない人に何ができるというのか
伝える必要のないことまですすんで出してきて

「現地にはもういない」
「現地にはいない可能性が高い」
「もうすぐ会えそう」
現地に70回だかも通って何をしていたのか

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 07:18:43.32 ID:???.net

しかもコロナ禍

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 07:52:02.48 ID:???.net

誹謗中傷と受け取ってるのも実際どうなのか
通報キャンペーンで完全にズレてたここの擁護みたいなのもいるし

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 08:02:08.99 ID:???.net

2020年4月に小倉さんは、
自分が撮ったチョコバナナ画像の事とは思うけど、不謹慎なブログや5ちゃんねるには情報がなさそうだし辛すぎて見れないので分からない、
とアメブロコメント欄で説明している

小倉さんが自分が撮った画像ではなくネットに出回った後の画像を見た事が分かる様な何かを、そんなに言うなら誰か見せて

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 08:02:48.77 ID:???.net

そんな知らない急登の山奥まで、１人では行かないだろうと。





実はもう１つ、行き止まり尾根関連で小ネタがあったけど、
やおやさんのネタばかり使っているから、出すのを遠慮しているところがあった。


https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1672642724/77へ。



行き止まり尾根の直下の台座に(段差に)、素登り(ロープなしと言う意味)で、行けそうで行けなさそうで、
と考えていたのだけど。




物欲さんルートと似た様な形をしていると。

行き止まり尾根の直下の台座(段差)の斜面。

鹿の通り道。



偽装なら、そこから(行き止まりの尾根から)落ちた様に見せる、と。



枯れ沢に遺留品があったのだけは、紛れもないから。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 08:05:57.68 ID:???.net

登ったところで、ただの段差だとは思うけど。

やおやさんは一度、行き止まり尾根の上から覗き込んで、下の台座を撮影してもいるから。



7回目 d-21
https://youtu.be/vWjgO_EZBIk?t=3m05s




d-21の動画の場所で、行き止まり尾根の上で。
780メートルと言っていて。標高。


8回目のF-33の動画の場所で、行き止まり尾根の下の枯れ沢の広場の地点で。
772メートルと言っていて。


行き止まり尾根の上から、下の広場までの高低差は8メートルくらい。

参考値として。


間の台座(段差)までなら、4メートルくらいの高低差かな？と。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 08:15:13.76 ID:???.net

ドア・イン・ザ・フェイスとは、本来通したい要求を承認してもらうため、わざと最初に大きな要求をし、それが断られた後に要求のスケールダウンをしていくことで本来の要求を通りやすくさせる、行動心理学の技法のことです。

https://news.mynavi.jp/article/20200923-1268374/




例

足跡モドキルート
　　↓
登山口ルート

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 08:20:30.30 ID:???.net

また無駄なフォローに必死だわ
最初から考えろっての

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 08:30:56.28 ID:???.net

敢えて、
事実であるという確証は得られてない、という伝え方は、
事実だと思えるけど。

事実でないなら、そう言うアナウンスになるはずだから。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 08:32:56.35 ID:???.net

事実無根の範囲については、黙秘すると言う事だから。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 09:02:42.89 ID:???.net

>>594
2020年4月のAmebaブログ記事は、
2020年4月17日の1件だけ
記事にもコメント欄にもそのような記述はない
Amebaブログ記事やコメント欄でそのような内容を見たことがない

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 09:06:04.24 ID:???.net

>>594
>自分が撮ったチョコバナナ画像の事とは思うけど、
→どこに書いてあるの？見たことない

>不謹慎なブログや5ちゃんねるには情報がなさそうだし
>辛すぎて見れないので分からない、
→これもどこに書いてあるの？見たことない

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 09:14:37.74 ID:???.net

>>581の投稿だけ見てもこの有様なら他も推して知るべし
発生から4年が過ぎても、おやつ後次女が一人で向かった時刻すら定まらない

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 09:18:18.33 ID:???.net

>>601
小倉美咲を見つける為に母親が投稿しています。
「いつも御心配、御協力ありがとうございます。2月5日19時からTBSのワールド極限ミス...」のコメント

何番か忘れたけど最後の方

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 09:39:43.11 ID:???.net

>>604

>>594には
>2020年4月
のAmebaブログと書いてあるけど


2020年2月4日のAmebaブログ記事のコメント欄で母親が返信しているね
ただし、出回っているチョコバナナ画像(>>573)のことを指しているかは不明


https://ameblo.jp/buddy-dogxcat/comment-12572650230/detail-13085029365.html
ななき
5ちゃんのチョコバナナの画像から次に思う事は
「子供達がおやつ作ったり、」のおやつにしては1本1本の個性が少ないと思うし、
大人が総動員でチョコバナナ作りの準備をする事はあまりなさそうなので、
おやつを作ったのは一部の大人と子供なので時系列にも入っておらず、
完成までおやつ作りに一番関わったママさん辺りがチョコバナナを撮影したのかな、などと思う

このチョコバナナの画像は現在68スレまで継続中のスレの多分2スレ目から貼られていて、
よく同時に貼られている別の画像2点は、写っている美咲ちゃんと画像の全体から見ても多分「流出」した物だろうと思うので、
3点目のチョコバナナの画像も同じ経由から「流出」した物なのだろうと思っていた
でももしも人物の影もないチョコバナナだけのこの画像しか最初から無かったら「流出」などしただろうか
何者かが流出させたかったのは、実は何より3点目のチョコバナナだけの画像だったのではないだろうか、などとも思う

承認されなかったのでもう一度です
2020/04/20 22:24
ーーーーーーー
Re:無題
＞ななきさん 、昭さん

どこの何のスレの話だか私にはわかりませんが、

どんな写真が出回ってるのか存じませんが、お母さん達と私がチョコバナナを作り終えて、私がとった写真ではないかと思っています。
そのチョコバナナの写真が美咲が見つかることに繋がるのでしょうか…


私は他の5ちゃんねるや不謹慎なブログや諸々のネットには、
情報があるとも思えませんし、
面白おかしくネタにされているとしか思えないので、私には辛すぎて見れないです。

これ以上余計な事で騒がれたくないので、無意味に写真も出す気もありません。

私はただ美咲がもどってきてくれて、
家族でみんなで元のように一緒に生活をしたいだけです。

ただの普通の家族に戻りたいだけです。

世の中の人達があれやこれやと詮索するほど、
私は賢くもないですし、悪い人間ではありません。


ただただ普通に子供と一緒に生活したいと願っている母親です。


もう7ヶ月も離れて暮らしています。

辛いです。

2020/04/23 00:10

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 09:48:25.63 ID:???.net

>>605
母親が当日撮影したチョコバナナ画像があるということ
次女は写っていないのかもしれないが、母親が当日撮影した画像が他にあるのかもしれない

しかしながら、母親各SNS、母親Amebaブログ、母親取材対応記事にはチョコバナナ画像も他の当日撮影画像も一切掲載されていない
なお、2020年2月の時点では、旧ホームページも家族開設ホームページも存在していない

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 09:52:55.35 ID:kPl5CR69.net

>>605
ネットに当日の物として出回ったチョコバナナ画像なんて573の画像しかないんじゃない？
他に何が考えられるの？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 09:58:43.30 ID:???.net

>>605
>私はただ美咲がもどってきてくれて、

2020年2月4日のこの返信の時点では、
2021年10月30日の投稿『美咲と一緒にいる方へ』のように、次女が連れ去り又は誘拐されて、監禁または軟禁されて、「犯人」と一緒に生活している とは主張していないし、
「犯人」に向けて次女の解放を呼びかけることもしていない
次女が「戻ってきてくれる」ために、母親が具体的に何か行動を起こした ということもない

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 10:11:31.95 ID:???.net

>>607
>>573の画像が母親が当日撮影した画像なのかどうか、母親に確認した人はいないのかな？

母親本人が当日撮影したチョコバナナ画像があるのなら、5ちゃんねるや怨霊ブログに貼られているのはこの画像ですか？ と母親が自ら画像を出すこともできたと思うけど

2019年12月27日の>>581の投稿には当日撮影画像はないし、これまで母親本人が当日撮影した画像はどこにも載っていないんだよね

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 10:31:42.27 ID:???.net

母親本人が撮影した当日画像があるのなら、
>>581の投稿をする時に掲載すればよかっただけ

当日次女がキャンプ場に来ていないのでは？ とまで疑われているのだから、当日撮影画像や動画などを明示することにより否定すればいいだけ

2019年9月21日のことを聞かれているのに、
2019年12月27日に撮影した画像を掲載して、
わざと「天然な人」を装ったのか
本当に理解力がなくて聞かれていることに対する受け答えがズレてしまう人なのか

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 10:37:09.36 ID:???.net

>>607
母親本人が出してきた画像ではなく、
母親経由で出てきた画像でもなく、
母親SNSなどから無断転載された画像でもないのなら、
>>573の画像が5ちゃんねるや怨霊ブログに貼られた経緯や理由が不明

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 10:39:42.49 ID:???.net

母親が撮ったチョコバナナ写真が怨霊ブログだけで初公開されたなら
母親-怨霊は仲間で、秘密を共有する関係ということでは

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 10:40:34.53 ID:???.net

https://i.imgur.com/kwrH7nQ.jpg
これは炊事場画像以外の当日の物らしき画像も出回って2日後に貼られていたスクショで、
実際のやり取りの中にあった物なのかも不明だけど、
このスクショで見ても小倉さんがネットに出回っている画像を見て説明しているのかまでは分からない

ネットに画像が出回っている事は分かっている事や、
ある方に送った画像について説明している事までは分かるけど

「まずどれなのかわからない」「いや、たぶん普通の…ですよね」「誰かに加工されてしまったかはわからない」など、
流出後の画像を見ていないからそんな答え方になったのだろうと思う

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 10:56:10.14 ID:???.net

>>605の母親返信を読む限り、
どの画像がネット上に出回っているのか母親は把握していない

しかしながら、当日母親がチョコバナナの写真を撮ったことは認めていて、
当日他家族ママ達と一緒に作ったチョコバナナの完成品の写真を撮ったことは認めている

そして、>>573が母親撮影の画像と同じなのかを母親が確認した様子はなく、
母親撮影の画像が母親の知らない間に母親の知らないところで出回っている可能性があるのに、それについては母親は疑問や心配はしていない

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 11:08:39.28 ID:???.net

母親が当日撮影した画像があるのなら、
>>581で母親がそれを載せなかった理由は何？

・次女が写っていないから？
・ブレていて鮮明ではないから？
（そういう失敗画像は即削除しない？失敗画像まで保存しているの？）
・写り込んでいる長女や他家族の顔を隠す必要があるから？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 11:15:02.38 ID:???.net

>>605の母親の返信を知るまでは、母親撮影の当日画像があることすら知らなかった
母親撮影の当日画像があること自体初めて知った

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 11:21:05.37 ID:???.net

>>605
>そのチョコバナナの写真が美咲が見つかることに繋がるのでしょうか…

発生の5か月前、2019年4月撮影の、6歳の時のドレス姿や着物姿の薄化粧写真をメディアを通じて公開したら、次女を見つけることにつながるのでしょうか

発生から2か月が過ぎた2019年11月30日になってから、2019年4月撮影の薄化粧写真を公開したら、次女を見つけることにつながるのでしょうか

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 11:23:19.15 ID:xABgukyy.net

それと一番不可解だったのはチョコバナナ画像の事でなくて、
怨霊ブログでは当日に美咲ちゃんとして写っていた子供は別の子供だったという話にもされていて、
どこかの子供の画像も貼られていたけど、
あほらしいと思いながらもよーく見ると、その子供は美咲ちゃんとは別の所に写っていた子供と同じ子供に思えた

でもその子供が写っている部分はテレビ番組では公開されていなかったし、
ネットに出ていた当日画像とされる物は、怨霊ブログが部分的にでも作り変えた画像とすり替えられていた可能性がある

作り変えていないとすれば怨霊ブログはどうやってそのどこかの子供に気付けたのか、
そこまで気付いていながら何で怨霊ブログは美咲ちゃんの代わりに写っている子供という話にするのか
的外れにもほどがありすぎる

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 11:29:12.50 ID:???.net

母親は発生から20日間ずっと道志村に滞在し続けていたんだよね？
発生10日目に山梨県警を通じて公開した次女の写真は、母親のスマホか母親のカメラに保存してあった画像を使ったんだよね？
次女の近影写真が手元にあって、手元にあった写真を警察に提出して、それを公開写真として使ったのだから、次女が写真撮影を嫌がるようになった云々の話を後になってからする必要はなかったよね

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 11:41:09.49 ID:???.net

一刻も早く次女を見つけるために必要な情報や画像や動画を、必要なタイミングで的確に適切に出すことができなかったよね

そして、まだ警察・消防の捜索が続いている中で、両親が取材対応したり会見を行う必要はなかったし、コメント文を発表する必要もなかった

白馬画像投稿の炎上騒動も、意図が伝わらない不要な投稿を不適切な方法で軽率にした結果

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 11:41:26.11 ID:???.net

>>619
でも怨霊ブログの事はともかく、
そういう不思議な事をアドバイスしていた人がいたのかも知れない
そんな人がいたとか聞いた事がある様な

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 11:57:11.04 ID:???.net

>>621
誰かのせいにして責任転嫁したところで仕方がない
全て自身の意思で決めたこと
夫や身内や友人たちの苦言や助言は聞き入れず
母親の考え・母親の想い・母親の意向を汲んでくれる人しか寄せつけなかった

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 12:24:39.59 ID:xABgukyy.net

>>622
全て小倉さん一人で決めた事かどうかは分からないよ
アドバイスしていた人がいたとすれば小倉さんはその人をとことん信じ切っていたのかも知れないし、
アドバイスしていた人が親切とは限らない

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 12:33:02.37 ID:???.net

人のせいにするんじゃないよ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 13:05:28.70 ID:???.net

>>611
https://up.gc-img.net/post_img/2019/12/lkUaFf2Mha1QQcV_v3qCj_4494.jpeg
参考になるかは分からないけどブログ主がコメント欄に当時投稿していた物らしい
あくまでスクショでしかないけど
もっと知りたければガールズちゃんねるの「不明女児の新たな写真公開　家族が情報求め、山梨」の4300番辺りから4700番くらいまで読んでみると良いと思う
意外と読めた

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 13:09:14.94 ID:???.net

また作ってるのか
そういうときは文体それになるんだよな

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 13:23:50.32 ID:???.net

読むのは大変だから書いてある内容の目安としてスクショを借りてきたまで

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 13:25:34.95 ID:???.net

怨霊のせいにしようとして失敗
また適当にやってくだけか

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 13:27:15.93 ID:???.net

誰が？ZIONが？

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 13:32:38.62 ID:???.net

母親擁護のその後を追跡するとそれぞれ悲惨w
実質無職ニート、希死念慮、鬱、精神障害、、、
自分が崖っぷちな奴らが誹謗中傷ガーガーと連呼していたわけだ
哀れな擁護たち

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 13:34:00.84 ID:???.net

？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 13:36:41.35 ID:???.net

住人の印象操作してるんだろうけど…

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 13:44:17.72 ID:???.net

当日の写真の話しをする事が、事件性うんぬんの話しに繋がるのか？

集団ストーカー的な、蛇足ネタでしか無いのでは？

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 13:58:51.37 ID:???.net

>>633
小倉さん以外の人から当日の情報を得たくてもネットに出回った画像か子供証言集くらいしかなかったし、
何年もその状態でしかなかったのも変だと思う
そんな方法ぐらいしかなかった事を誰かは知っていたのかも知れない

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 14:04:56.24 ID:???.net

参加した子供15人に聞けばいいね
（小学生12人それ以下3人）
しゅう（当時小4）、
はる、かい（小1）、こう（小1）、
あまと、みう、
仙太郎（小6）、りり子（小3）、
ふみ、なご
結菜（小4）、美咲（小1）

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 14:12:59.21 ID:???.net

>>635
怨霊ブログに載ってたねその名前
KさんつまりYさんが出てくる2歩手前ぐらいの所で内容が終わってた
怨霊ブログなのにそこの所には配慮があったのかなぁ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 14:18:51.83 ID:???.net

さくだいおう佐久間さんが公開したはじめの子供証言は名前がこれだった
あの人はどうして最初からABCに変更したのか

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 14:25:21.66 ID:???.net

石川県の震災ではSさん参加してるの？
何も活躍がないらしいが災害救助で有名人だとかいう自画自賛はやはりホラか

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 14:28:47.81 ID:???.net

>>633
推察には必要だと思いますよ
最後の会話も二転三転なのですし、着替えも無い
では写真が当日のものなのかは一つの可能性の根拠となります
那須塩原問題
https://koku-byakunews.com/archives/33105

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 14:33:35.06 ID:???.net

>>635
あの人ってABC…Lに変えた既婚女性版の人の事？

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 14:43:06.52 ID:???.net

那須の画像なんかじゃないと思う
でも美咲ちゃんが他の人と一緒に写っているその時間は知りたい

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 14:45:17.51 ID:???.net

>>639
その記事に書いてある那須高原の位置情報についてのブログだけどこの人のブログじゃないの？怨霊の憑依って
信憑性にだいぶ欠けるんじゃないかなあ

小倉美咲ちゃんの母への“誹謗中傷男”逮捕、記者にもかけていた「脅迫電話30分」
https://www.jprime.jp/articles/-/19127?display=b

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:00:04.78 ID:???.net

>>642
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いというのは違うと思いますよ
全部信じる必要は無いし、一部はあってるかも程度で良いのじゃないでしょうか？
サイト上の写真は道志だったのですかね
事件当日のものであればもっと広めるべき写真なのですがそうないところ見ると別日なのかと

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:05:20.05 ID:???.net

美咲さんの絵日記
2019年９月３日火曜日
おともだちときゃんぷにいきました。きゃんぷじょうのかわでなまずをつかまえて、おうちにつれてかえって、そだてることにしました。

なまずが採れて平日にキャンプするような不登校児グループが遊ぶ所

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:07:23.68 ID:???.net

>>643
いやあこの記事だったりニュースで報道されてる法廷での発言を考えたら一部はあってるかもなんて思えなくて全てデタラメなんだろうなって思うんだよね
そもそもSNSやニュースで公開されている写真に位置情報のデータって含まれていないんだけどそれは知ってる？
プライバシーの関係で自動で削除されるんだよね
だから解析したなんて不可能だから胡散臭いなって

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:13:26.28 ID:???.net

当日の写真の話しをする事が、事件性うんぬんの話しに繋がるのか？

集団ストーカー的な、蛇足ネタでしか無いのでは？

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:19:44.39 ID:???.net

公開された写真が当日のものでないってのは憶測というか妄想でしかなくて、しっかりした根拠って何もないんだよね
一応根拠として位置情報とか言ってるけど、「位置情報が那須高原だった」と逮捕された例のブログ主が"言ってる"だけで、根も葉もないデマを流して逮捕されたブログ主の言葉は根拠にはならいと思う
もし本当なら法廷で明らかになってると思うけどそんな証拠も出せなかったんでしょ

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:22:39.47 ID:???.net

そう言う根も葉も無い話しがあったから、
当日写真の事を検証していた時期もあった訳で。

ニセ画像ホラ説も、集団ストーカー活動の１つと見ているから。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:23:21.17 ID:???.net

9月の日記は他にもあったけど何で9月3日は絵日記用のノートだったんだろう

9月3日は夏休み中でもないし

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:24:02.97 ID:???.net

美咲が「外遊びできるグルキャンで一番小さい子」

写真で美咲と並んでしゃがむ「外遊びできる幼い子供」は誰？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:25:13.31 ID:???.net

名誉毀損は犯罪である、が唄い文句の団体の人と言う、
ネットの噂があるのは事実だよ。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:27:26.78 ID:???.net

>名誉毀損（きそん）の罪に問われた野上幸雄被告（７０）の判決公判が１７日、千葉地裁であった。安永健次裁判長は「臆測に基づく文章を掲載し、正当化する余地はない」として、懲役１年６月、執行猶予４年（求刑懲役１年６月）を言い渡した。

「納得いかないよ俺！」被告は声荒らげ　誹謗中傷男に有罪判決　美咲さん母「思い伝わっていない」
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/860299#

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:28:32.25 ID:???.net

週刊誌の話しが、全て根も葉も無い話しかと言われると。

民放テレビ各局が大株主なのは、本当の事だから。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:30:23.51 ID:???.net

名誉毀損は犯罪である、の団体の意向なら、

真実相当性をも、認めない手筈になると。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:31:01.01 ID:???.net

炊事棟の写真はどんな機種で撮られたのかはずっと気になっている
女児だけがやけにハッキリと映っていたことにどうしても違和感が残る
動画とも推測されているが動画ならクッキリは映らない
写真のようにクッキリ映ってしまうと30コマ程度では滑らかな動きに見えずギクシャクしてしまうかららしい
だから故意にボンヤリと映す
好感度番長モンスター機か？60コマ120コマ？それならほかの子供も輪郭くっきり出てしまうはず

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:37:11.80 ID:???.net

>>655
そう言う根も葉も無い話しがあったから、
当日写真の事を検証していた時期もあった訳で。

ニセ画像ホラ説も、集団ストーカー活動の１つと見ているから。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:39:29.60 ID:???.net

でもたぶん好感度番長モンスター機で撮影されたんだろうね

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:41:04.87 ID:???.net

>>655
もし動画だとすれば少し時間をずらした物でも公開すれば良いのにとは思った
だって美容院の時の画像は似た様な物を何回も出してる

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:41:44.82 ID:???.net

ネットの誹謗中傷問題が、それはあるには確かにあるけど、

それを論点をすり替えるダシにしてないかな？と。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:49:02.17 ID:???.net

>>655
ボンヤリしているのはカメラのせいじゃなくて美咲ちゃん以外にはボカシが入ってるのかもよ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:51:19.77 ID:???.net

好感度番長モンスター機だと思うけどなー

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:52:42.91 ID:???.net

>>660
お前は馬鹿なのか
ぼかし入れるならぼかしを強めてスタンプつけたりしねえよ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:53:10.13 ID:???.net

バイクもう一台分のお金を掛けて、フルチューンしました、と言っているのと同じレベルの話しかと。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:56:07.79 ID:???.net

俺なんて趣味のお金なんて、全然エコノミーだし。

釣具にしろ。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 15:58:04.83 ID:???.net

>>662
そんなにキレなくても・・・

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 16:00:36.02 ID:???.net

>>647
いずれにせよ、当日のものでなければ前週にもキャンプもしくは山に出掛けてるということだね。
髪が短い期間はわずかだから。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 16:02:23.90 ID:???.net

>>662
あのジーパンのブレた所はクレヨンで描いた絵みたいに見える
靴が全く見えないほど足を高く上げているとはとても思えない

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 16:09:32.12 ID:???.net

>>667
どんな画だったか
たとえ見てもその辺はわからないな
JPEGの潰れかもしれないし

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 16:11:10.36 ID:???.net

ただ事件のあらましを解説しているだけなのに、何十万も再生回数いってるのに、てアレか。

現代人は忙しいのかも。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 16:12:21.56 ID:???.net

現地に行った気になる、バーチャルな動画。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 16:25:59.48 ID:???.net

結局これは当日の写真なの？
https://i.imgur.com/JD1OxMb.jpg
https://i.imgur.com/9vTmza7.jpg
https://i.imgur.com/b6P9aJB.jpg

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 16:33:14.47 ID:???.net

>>623
それも含めて自身の判断。自身の責任。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 16:36:56.36 ID:???.net

>>647
>もし本当なら法廷で明らかになってると思うけど

誰の何の裁判？
そんな話が出てくるはずがない

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 17:18:29.93 ID:???.net

>>672
例えばアドバイスしていた人が美咲ちゃんの発見が遅れる様に色々と仕向けていたとすれば別

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/14(日) 17:27:16.40 ID:???.net

お母様と同じ気持ちで協力者、側近ボラ達が一丸となって発見されないための画策に走ったとしたら