萌えを説明してください。

1 ：ひろゆき：05/01/07 07:08:01 ?## ID:aW+U2OGN.net

なんとなく、感覚ではわかるのですが、
いまいちハッキリしません。

萌えは2D向けの概念で3Dには萌えないんですよね？

231 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/05/10(火) 08:54:10 ID:zxu+6N+q.net ?

あ

232 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/05/12(木) 01:13:54 ID:7iXDmQ35.net ?

本来の定義付けについては、個々人でご意見のあるところでしょうが一般的には
トキメキに似た擬似恋愛感情、といった意味合いで使われることが多いと考えます。
萌え関連市場拡大の源泉である購買力を支える、団塊Ｊｒ世代を中心にした
２０〜３０代男性にとって本来情熱を傾けるべき、女性への恋愛感情を代償する側面を
持っていることを、否定できる人は少ないと思います。

233 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/05/13(金) 01:48:26 ID:P4oPS1O8.net ?

＞またエヴァに関して言うと
綾波が描かれたものなら何でも集める（アニメも漫画もゲームも同人誌もフィギュアも…）のは

どこまで製品とするか　どこまで同人とするか
低年齢層まで風習が浸透するとしても　初体験の時　買い漁る事でしか答えを出せない者が居る筈だ

そういった認識の未熟さによる購買を　企画の狙いが当たったとしないように。

234 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/05/17(火) 02:54:23 ID:i0cKNC9v.net ?#

対象物との discommunication を示す語だとする >>151-152 の
指摘は極めてスルドイと思われ。

しかし、discommunication であるはず「萌え」が公言されると
いう事からは、現実の目的が「共感者に同意を求める」という、
結局は「同志との communication である」ことがうかがえる。

その際、対象物への支持を表明するにあたっては、評価が著しく
主観に依存するために合理的な説明が困難であることから、単に
「理屈抜きに自分はこれを良いと思う」との意思表示をするため
の便利な用語として「萌え」という言葉を自然発生的に得た段階
で急激な普及を見せたのではないだろうか。

そして、同志との communication は、現実には成し得ぬ対象物と
の communication を代替するものであろうと考えられ、それ故に
コミュニティ内の会話が相互に求愛的であり、傍から見て不気味
で理解し難く、しかし内部的には円満な様相を呈するだろう推測
される。

235 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/05/17(火) 03:05:42 ID:i0cKNC9v.net ?#

辞書的に記す場合は、

　も・える【萌える】
　(主として、創作されたキャラクタである)対象物への一方的な好意を示す語。
　「さくらﾀﾝに―・える」

とでもすべきか。

236 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/05/17(火) 03:20:04 ID:AHm8NDYy.net ?

>>235
>一方的な好意

！　それだ！

237 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/05/17(火) 21:57:46 ID:sW+DLUm1.net ?##

「萌え」市場を考える　２〜３兆円規模に
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050517k0000e040087000c.html

前にも似たようなのを貼ったような気もするけど・・・参考にでもなれば。

238 ：Fスキー ◆FFFFFLIOVg ：2005/05/21(土) 05:55:45 ID:spA+cn/t.net ?

議論じゃなくなるがこりゃ同人屋さんに
聞くのが一番手っ取り早いくて確実だろうな
大学教授に聞くより、より何倍も「萌え」に肉迫した意見が
聞けるだろう　萌えの中心地にいる、というより作ってるんだもんな、萌えを



ただ、自分の飯のタネばらす人はまずいないと思うがね

239 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/05/21(土) 22:51:22 ID:50dk29iS.net ?

一般的とは言わないけど「萌やされる」という表現はたまに使われていたり。

240 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/05/22(日) 00:29:52 ID:EL8lwbwl.net ?#

>>238
>議論じゃなくなるがこりゃ同人屋さんに
>聞くのが一番手っ取り早いくて確実だろうな

工芸品の職人が
「理屈はわからないけど、こうすると上手く出来る」
という技を持っているのと同様に、その渦中にいる者
が、必ずしも他者に説明を出来るような理解をしてる
訳ではない。