人間って何?
- 1 : ◆BEHOTMANqk :05/01/13 21:23:54 ID:1QnOhGUj.net ?#
- 俺らの生まれた意味ってあるのか?
- 61 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/15 03:08:47 ID:???.net ?#
- >>60
はい。
http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E6%84%8F%E5%91%B3&match=exact&itemid=01331400
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B0%D5%CC%A3&jn.x=38&jn.y=7&jn=%B9%F1%B8%EC&kind=jn&mode=1
- 62 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/15 03:13:16 ID:???.net ?
- >>58
君の言う「意味」とは次のうちどれだ?
===========================
大辞林 第二版 (三省堂)
いみ 【意味】<
(名)スル
(1)言葉・記号などで表現され、また理解される一定の内容。
「単語の―」「この文は―が通らない」
(2)ある表現・作品・行為にこめられた内容・意図・理由・目的・気持ちなど。
「―もなく笑う」「彼が怒った―がわからない」「感謝の―で贈る」
(3)物事がある脈絡の中でもつ価値。重要性。意義。
「ここであきらめては努力してきた―がない」「歴史的―」
(4)表現によって暗示的にほのめかされる深い味わい。含蓄。
「言外の―」
(5)ある表現・行為・物事などのもつ内容を表すこと。
「赤字はマイナスを―する」「あの微笑は何を―するのか」
- 63 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/15 03:15:26 ID:???.net ?#
- >>62
(4)辺りでお願いしますw
- 64 : ∧,,,,∧:05/01/15 15:31:51 ID:???.net ?
- 生命の本質がはびこる事であるのなら、
人間だけが過剰なほどの知能を持つにいたったのも必然であるように思える。
その人間が文明を生み出し、産業を発展させ、科学技術を見出したのも生命の意思なのかもしれないと。
なぜなら人間だけが、地球の生命を宇宙空間を超えて運ぶ事ができる力を持つ唯一の存在だからだ。
それを行わせるために生命は人類を進化させたのかもしれないと。
まぁ、こうでも思わないとやりきれないんですけどね・・・。
- 65 : ◆O0y3YpnheA :05/01/15 23:39:48 ID:Xx4bDVCK.net ?
- 人間がたかが何千年で作った「言葉」で
地球が何億年かけて作った生命という物を語れというのか??
笑止
- 66 :oll ◆Hbcmdmj4dM :05/01/15 23:46:52 ID:EOWBKbhx.net ?#
- >>65
じゃあ何で語れというんですか?
超音波ですか?(藁
- 67 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/16 00:17:13 ID:???.net ?#
- 全知全能の神とは、比べるべきもない人間ですから
言葉で語るしかないわけで・・・
人間は、脳を発達させるコトで文明を築いて繁栄してきた
逆に考えれば、それが滅亡の原因になりそうな気も・・・
デンパかな?w
- 68 :イモ ◆Iqu46Euvfk :05/01/17 21:47:13 ID:BbVh/6s4.net ?
- 物事に意味をつけるのは、人間だけが出来ることだよね。
だとすると人間という種族が誕生した意味ていうのも、人それぞれなわけだ。
僕が思っているのは、種族の誕生にもともと意味なんて存在しない。
ただ、僕たちは誕生してしまった。偶然による偶然からの偶然で。
でもそれは必然なんだよね。だけどこの必然は生まれるべくして生まれたって事じゃないよ。
こーなってこーなってこーなっちゃったんだから、人間が出来るのは当然…そう、当たり前のこと。
僕ら、生まれちゃったんだよね。どう生きるかも知らないところに。
でも僕らは、親とか、先生とか、色んな人から教えられ、学び、ここまでやってきた。
今まで色んな人と会ったよね。悪い人も(・∀・)イイ!人もいっぱいいっぱい。
人だけじゃなく、物事にも沢山会った。自分がしたこと、されたこと、起こったこと…
まぁ、今まで結構凄いことやってるよ人間って。良い事も悪い事も。
もうちょっとみんなで生 き て み な い か ?
沢山犠牲は出るかもしれないけれどさ。
ほんと、みんなが手を繋げば人間はもう少し先までいられるんじゃないかな。
話し逸れ&長文スマソ。
- 69 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/17 22:15:55 ID:???.net ?
- 100年くらい生きた人ならその人自身の人生の意味とか決められるかもしれないけど、
自分含めてたかだかその30%や20%生きた程度の人間が、
自身の人生ではなく人間そのものの意味などそう簡単に悟れるわけがない。
と思っていた10代を過ごした。
- 70 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/18 23:55:02 ID:aAL9/R6A.net ?
- >>65 そおゆう意味では、言葉もまた生命で人間の一部だよな。
地球と人間や生物の関係といっしょで、言葉と言う現象も人間無し
ではありえない。
- 71 :スラ仏 ◆SLIMElnX8k :05/01/19 14:22:45 ID:H1quUENi.net ?#
- 神が全知全能っていうけどさ、
作 っ た だ け で ほ っ た ら か し
だぞ
- 72 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/19 14:45:14 ID:???.net ?#
- >>71
イザナギもイザナミもその後忙しかったからな.
- 73 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/19 14:47:31 ID:???.net ?#
- >>71
いろいろやることあるんだよ
- 74 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/19 17:32:54 ID:N1KvduXK.net ?
- >>72
そっちは全知でも全能でもないぞw
- 75 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/19 21:19:24 ID:???.net ?
- >>71
そだよ。
だからいいんじゃないか。
いちいち全部見られてて、バチとか当てられてたら たまらん。
- 76 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/19 23:11:17 ID:g9ldFW2a.net ?
- 宇宙の意味も知りたくなるね。
宇宙がなかったら地球もなかったわけだし
地球がなかったら人間もない。宇宙は一体なんなんだ。
- 77 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/19 23:26:55 ID:???.net ?#
- 今更ながら 宇宙超がんばれ の原文を書いた人はいいセンスしてるな
- 78 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/19 23:27:37 ID:fHyiK6UY.net ?
- 神はほったらかして無いよ。
全ての事象、現象は神の計画であり予定です。
スマトラ島沖大地震も、中越地震も、インド洋沿岸大津波も死者18万以上も
全て神の御心のままです。
- 79 :スラ仏 ◆SLIMElnX8k :05/01/20 11:36:51 ID:5091gGvn.net ?#
- 人
( '∀') 多分ビッグバン起こしたときにぶっ飛んでどっか行ってる
- 80 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/20 12:53:04 ID:CevNPLi+.net ?
- 生まれた意味なんてないんだよ。
人間も根本的にはアメーバだの細菌だのと同じなんだから。
ただ彼らは生まれた意味なんてことを考える脳味噌がないだけで。
でも人間はそういうことを考える脳味噌を持ってるんだから
自分で生まれた意味を見いだしていく、造っていくことはできる。
- 81 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/21 01:41:11 ID:m0HAm3Ez.net ?
- >>78さすがバニラさん。
>>79前にNHKでやってた宇宙とビールの泡の関係の特集で、
宇宙という泡がそれ同士でぶつかると、新たな宇宙が誕生して
そのぶつかった瞬間がいわゆるビックバンらしい。
つまりあれかい、いつか宇宙もろとも消えるってことかいな。
でも生命=自己複製なら、人間も単細胞とおんなじで
同じ物を複製してるはずだけど、そうではないし。
人間に意味があるんじゃ無くて、おそらく宇宙があることに意味があるんだよ
きっと。
というわけで人間は意味無しに一票
- 82 :黄泉からの囁き:05/01/21 02:08:14 ID:WQz8AXKT.net ?
- ここにいる人たちは、「意味」という言葉で脳内に活力を感じているらしいけど、
意味の意味って何ですか?意味の意味に当たる言葉の意味は・・・無限ループ
言葉に頼るのもいいけど、人間の理解できない(したくない)ことなんて
たくさんあるものだから、あまりそれに頼りすぎるのもどうかと思うよ。。。
ともかく、生きる意味の無いと思っている人も、そうでない人も笑って生きれたらいいんでない
- 83 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/21 02:17:32 ID:ngNuZ7Jn.net ?#
- 昔の偉い人は言いました
青年のころ、無意味な物は無意味だと思った
成年になり、無意味な物は無意味なのだろうかと思った
少年のころ、無意味なものがあるなんて思いもしなかった
無意味って、なんだろう
- 84 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/21 02:26:13 ID:m0HAm3Ez.net ?
- だが、確実に存在しているこの世界ははたして無意味と
言えるのだろうか?
- 85 : ∧,,,,∧:05/01/21 02:28:33 ID:???.net ?#
- 考えるな、感じろ!
って事じゃないですかね。
- 86 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/21 03:51:45 ID:m0HAm3Ez.net ?
- なるへそね、この世が体育会系である理由がわかったよ
- 87 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/21 10:18:02 ID:CgAtqQoC.net ?
- 1 言葉が示す内容。また、言葉がある物事を示すこと。「単語の―を調べる」「愛を―するギリシア語」
2 ある表現・行為によって示され、あるいはそこに含み隠されている内容。また、表現・行為が
ある内容を示すこと。「慰労の―で一席設ける」「―ありげな行動」「沈黙は賛成を―する」
3 価値。重要性。「―のある集会」「全員が参加しなければ―がない」
デジタル大辞泉(小学館)
この場合2か3だな。3を否定すると悲しいことになりそうなので、とりあえず2について考えたいわけだが。
- 88 : ◆NATTOSpTC2 :05/01/22 00:06:15 ID:bFVHlIjq.net ?#
- 人間も星とおんなじで
ただそこにあるだけ。
そこに普遍的な意味はないけれど
在ることの意味を読むことはできる。
星座のように。
- 89 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/22 01:45:34 ID:NGtCsteQ.net ?
- そういえば、こないだ大阪でカイドウがマスコミ講習会だったかなんだったかそういう名前の会を開いてたな。会の内容は要するに宴会。
毎日新聞や読売新聞など各社新聞社からラジオ、テレビ(NHKやフジテレビなどの主要なところは大体)の放送局までいろんな人が来てた。
ラジオ大阪からは物販大好き兼田さんとか来てたな。
会の内容はというと最初の30分ぐらいカイドウの偉い人が挨拶して、その後乾杯して食事スタート。途中、各社の一分間スピーチなどをはさみ終始和やかな雰囲気だった。
料理のコースもそんなに安いものじゃなかったから、結構金もってるなー、とか思った。
そういえば、スピーチではどこの会社も開放同盟にべんちゃら使ってたな。まぁ主催を褒めるのは当たりまえっちゃ当たり前だろうけどさ。
- 90 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/01/29 22:52:54 ID:???.net ?
- 人は人に、存在する意味を見出せる。
例えば私は、ここの人たちが好き。非常になんとなく、だけれど。
だからここの皆がいることは、私にとっては意味がある。
「私が存在する」ために必要な、好きという感情を補給してくれるから。
ただ、ちょっと思うんだよね。
人って本当に「生まれてきた」ものなのかな、って。
むしろ、人から、この世界が作られたのかも。
言葉じゃうまく言えないけど、兎に角そこらへんから疑問を持っているから、
私は私自身が思うことしか言えない。
- 91 :ババアゾーン ◆1FrMT.vzQQ :05/01/30 00:23:26 ID:???.net ?#
- >>90
その疑問は、相対論でも問題になっていますよ。物体と空間について議論。
参考にどうぞ
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/gzmgzm/article/03/18.html
- 92 :段造 ◆b5w5DanzOU :05/02/02 18:32:41 ID:kT2jwRT0.net ?
- 人間の存在など客観的には、自然から見れば動物と同じで意味が無いかもしれない。
なら意味を創り出せばよいのではないか。
- 93 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/02/02 19:30:33 ID:RjZ0y5wP.net ?
- >>9さんの言うように,この世の過去・未来がビックバンのときから決定論的に決まっているとするなら,
僕が今からここに書き込もうってことさえ既に決定されてるってことになる.
まさに運命.
数千年も前から「人間って何」「生きる意味」みたいなことを人々が考えてきたとするなら,
この問題を解決したらノーベル賞もめじゃないな
- 94 :段造 ◆b5w5DanzOU :05/02/02 20:53:55 ID:kT2jwRT0.net ?
- >>93
例えば、人間の生きる意味について「神を作り出すため」「生きる意味を解決するため」
としても、それをどうやって検証できるんだろう。
- 95 : ◆xPgUangRl2 :05/02/02 21:00:45 ID:???.net ?
- 検証か...
ある見解に「納得」することはできても,「検証」は無理ぽいなぁ
- 96 :段造 ◆b5w5DanzOU :05/02/05 11:26:22 ID:gpsPVZl6.net ?
- >>95
結局、大多数の共感を得る、ことに落ち着かざるを得ないんじゃないですかね。
でもそれをやった人は名を歴史に残すだろうけど。
- 97 :リック・ドキュソ ◆6ORDQNVoZw :05/02/07 22:21:36 ID:JRPo4he+.net ?
- 人間が存在しているのは全て偶発性の連続の結果。
自我は高度に発達した脳がつくり出した幻想であり人生に意味なんて無い。
ただDNAに書き込まれた生きようとする力が人生に価値を与えるだけ。
極端な話例えば、ここに一つのリンゴがあるとする。
赤に対する色覚異常の人がそのリンゴを見たとき灰色に見えているのかも知れない。
だが、正常な人が見ればそれは赤に見える。
この違いは、人がその対象を見るとき、自己の肉体を媒介としてしかその対象を捉えることが
出来ない事による。
極端に言えば、私が赤と認識している色が他人にとって同じように見えているとは限らない。
ただ単に同じ対象に対して、赤という言語上の記号を与えているに過ぎないと考えることが
出来る訳です。
私たちはコミュニケーションを取っているのでは無く相手に対して自分を投影して
相手が考えている事を推測しているに過ぎない。
つまり世界の中で個人が認識しているのは自分だけだったりする罠(w
相手も同じ事をしている訳なのだが偶発的にどうもお互い同じ前提で物事を捕らえているらしい
というだけでコミュニケーションが成り立ち物事に意味があるかのように皆が振る舞っている。
全て無意味だと肉体的に実感してしまった人間は宅間守のようになり孤独にうちひしがれる。
- 98 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/02/07 23:08:24 ID:???.net ?#
- >>97
どっかの民族が選び受け継いできた酒が俺にとって美味いんだから
それでも無意味ってわけではないのでは。暖房はあったかいし。
- 99 : ◆GON./E/0E2 :05/02/07 23:19:05 ID:???.net ?
- >>97
俺もそれ考えた事あります。
自分が認識していることが果たして他人と全く一緒なのだろうかって
ただ分かる事は最後には死ぬってことかな
その先の事もわからないし
- 100 :リック・ドキュソ ◆6ORDQNVoZw :05/02/07 23:22:53 ID:JRPo4he+.net ?
- >>98
>それでも無意味ってわけではないのでは。暖房はあったかいし。
価値はあっても意味は無いですよ。
- 101 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/02/07 23:37:25 ID:???.net ?#
- >>100
価値を付けることは無意味ですか?少なくとも孤独では無いようですが。
- 102 :リック・ドキュソ ◆6ORDQNVoZw :05/02/08 00:10:16 ID:IRk97B0d.net ?
- >>101
何か変。
人は端的に価値を言語化して意味付けをしているだけでそれ以上でもそれ以下でもありません。
- 103 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/02/08 00:19:34 ID:???.net ?#
- >>102
確かに変だな。俺が意味付けしただけでどっかの酒が俺のために美味くなってくれるなんてさ。
- 104 :ババアゾーン ◆1FrMT.vzQQ :05/02/08 11:57:44 ID:???.net ?#
- 哲学的な生きる意味ということは少し横に置いて考えてみる。
ニュートンやアインシュタインみたいに歴史ですごい功績を残した人の人生を
無意味な人生だという人は「あまり」いないように思えるので、
多くの人が思う意味のある人生というのは、世界に貢献するようなどでかい仕事をする人生。
つまり、日本人の思う一般的な意味のある人生とは、多数の賛同を得られる人生ということではないでしょうか。
- 105 :ババアゾーン ◆1FrMT.vzQQ :05/02/08 12:02:59 ID:???.net ?#
- つまり、価値や意味というものは、時や場所や条件でめまぐるしく変動している。
その変動を敏感に感じ取って、その場に応じた意味や価値の実現をそつなくこなす
事が重要ではないのかなと思います。
でも、芯は必要かと思います。
- 106 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/02/08 13:10:44 ID:UO6LRgEm.net ?#
- 意味があるかどうかは受け取る側の問題だ。
ある人の生きる意味を本人は自覚していないが
他者は知っている場合もあると思う。
或いは逆もね。
自身が意味について語られた事に納得できないのであれば、
ある程度自分の中で定義があるのではなかろうか?
答えは自分の中にあり、なんちってw
- 107 :リック・ドキュソ ◆6ORDQNVoZw :05/02/09 00:23:16 ID:0bgVO1GG.net ?#
- >>97に書いたように現実は砂を噛む様な殺伐としたもので
人々はコミュニケーションを通じて現実を付加価値化・虚構化しないと生きていけない。
だから解り合えない人間が解りあったフリをして愛している様に振る舞う。
でもそこまでして生きる意味はあるのか?って言ったら無い。
かといって絶望する訳でも無くいろいろなちょっとした喜びは有ると言ったものが
辛うじて生きる価値を繋いでいてくれる。
無意味な人生を確信犯的に生きる事が成熟社会での作法だと思います。
- 108 : ∧,,,,∧:05/02/09 16:00:59 ID:???.net ?#
- 意味というものも相対的なものなのかもしれません。
複数の人間にその意義が理解され共有されていなければ成立しないものなのかも。
現代みたいに価値観が寡占化されてしまうと、
そこからあぶれた人やその中で敗れてしまった人は、その中で意味を見出すのが難しくなるように思えます。
例えば経済のレースに勝つことが唯一の価値ある事として共有されている場所では、
それに負けてしまった人が自分の人生を肯定することは難しいでしょう。
たくさんの価値観が共存していて
捨てる神あれば拾う神ありな状態の方が生きやすいようにも思えます。
- 109 :段造 ◆b5w5DanzOU :05/02/11 21:12:45 ID:WukHrInj.net ?
- 価値、という概念はそれが持っている存在意義と関係づけられた概念だろう。
例えば机。
良い机、というのは、机の存在意義を考えなければ説明できない。
それと同じで、良い人生、というのは人生の存在意義、を定義づけしなければ
意味を持たないのではないか。
- 110 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/02/11 22:36:37 ID:kh9PZb9I.net ?#
- 価値とかは勿論人それぞれですが、「意味」もそうかも。意味のハードル高い人も
いるだろうし、「あの人程度では僕としては意味なしだな」という方もいる。
「うわー!意味ある人だなあ!」って思わせる人も、いるもんな。
「意味」ねえ。皆に合うようにならしちゃうと、なんかこうあまり「意味深」なのじゃなくて「なーんだ・・・」みたいなのになりそうで嫌ですね。
聞いた端から忘れちゃうような。「なんだっけ高校の教科書にあったよね」程度の。
「母さん意味、なんだっけ?」「嫌だあれですよお父さん!」「あああれかあ」程度だったりして。
昔の>>1さんな人とかかも考えたんでしょうね。「あ、これちょっとしょぼいな」とか「今日は伸びてないな」とか。「意味キタ――――――!」とか。
言いながら「あ、先に書かれた!畜生もっとすげえ難しい意味にしてやるんだから!もう。ふんっ!」って。
- 111 :段造 ◆b5w5DanzOU :05/02/20 09:48:28 ID:y6FAdnvA.net ?
- >>110
価値は人それぞれ、ということになるとそれで議論は止まってしまうのではないかしら。
究極の価値とか、人類普遍の価値とか、そういう議論ではないのかな。
人それぞれなら、犯罪でもなんでも在りだ。
- 112 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/02/20 18:29:49 ID:???.net ?#
- 人間が生まれた意味、というのが誰を主体にしたものかで違った結論になるだろう。
もしそれが世界全体ということなら、
何らかの神や因果律のような客観的意識主体を仮定しない限りは生命現象に意味なんてない。
もちろん人間に全く興味のない神というのも想定可能だけど。
もしそれがその人自身ということなら、
人間が使命感や生きがいを感じるのは類型的にはどういった場合か、という質問に置き換えた方がいいと思う。
もしそれが人間集団全体ということなら、それはつまり人間の社会的な意味合いを問うことになる。
それは時代を抜きにしては語れないだろう。歯車のような工員もある時代においては意味があったし、
貴族の代役で文字を読み書きする職人もある時代においては意味があった。
別のある時代には文化の発展度の違いから無意味に虐殺された民族もいた。
人間社会が系統分岐を繰り返して複雑な多様性を持ちつつ発展していく様子はとても興味深い。
地理的歴史的な要因だけでは片付かない部分があるが、どの程度が偶然でどの程度が必然だったのか。
- 113 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/02/20 21:43:23 ID:o+xl3nIZ.net ?
- 人が人であって生きている理由って、自分の最期のとき、
本気で自分の人生全てを本気で振り返ったときに何かわかるように思えます。
人間って、ひょっとしたら明日にはこぅゃって2ちゃんねるを見ることができなくなってしまうかもしれないのに
今、『死』と隣り合わせになってる訳でもなぃってだけで落ち着いていて、
人や動物を殺すくせに、自分は氏にたくないなんて勝手なことを逝ってる身勝手な生き物だと思います。
でも本当の氏に直面して、ときどうやっても生きょぅとして、必死にもがいて、恐怖と背中合わせに考えて、
いつか自分の存在意義を考え、自分について考え直したときに、真理を知ることができるのかなぁと
思ってます。
人と人が出逢って
人が人を愛して
人が人を増やして
人が人を殺して
人が人を怨んで
・・・悲しぃ
みんな何かあって生まれてくるのに・・・
- 114 :段造 ◆b5w5DanzOU :05/02/20 22:37:59 ID:y6FAdnvA.net ?
- >>113
それは真理を知った、というよりも信念が形成された、と言うべきではないかしら。
- 115 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/02/21 00:53:22 ID:???.net ?#
- 「人間って何?」と言っても、どういう視点かによって変わる。
・宇宙規模で考えれば「意味があるのか、無いのかよくわからない」
・地球規模で考えれば「たまたま人間という動物が生きている」
・人間社会で考えれば「現に人間である以上、有意義に生きるべし」
・一個人が考えると「あれ、なんで生きてるんだろう?」
- 116 :107 ◆6ORDQNVoZw :05/02/21 00:56:17 ID:ttWPk1ls.net ?#
- >>111
>価値は人それぞれ、ということになるとそれで議論は止まってしまうのではないかしら。
>究極の価値とか、人類普遍の価値とか、そういう議論ではないのかな。
>人それぞれなら、犯罪でもなんでも在りだ。
犯罪を犯した時点で他者の価値が認められ無くなるから「価値は人それぞれ」が成り立たなくなる罠。
- 117 :段造 ◆b5w5DanzOU :05/02/26 16:22:56 ID:EpGUtqMI.net ?
- >>116
すると価値、というのは、他者の価値を侵害しない範囲でしか認められない、ということですか?
そういう価値観もあるだろうけど、他者はどうなっても自分だけは、という価値観だってあるんでないですか?
- 118 :107 ◆6ORDQNVoZw :05/02/26 17:32:26 ID:pCNxheyQ.net ?##
- 価値観に伴った行動は、他者の価値を侵害しない範囲でしか認められないということ。
- 119 :段造 ◆b5w5DanzOU :05/02/26 19:05:04 ID:EpGUtqMI.net ?
- >>118
だから、それはそういう一つの価値観でしかない訳でしょう?
それに現実にはそうデジタル式に白黒と割り切れるものではないと想うが。
例えば表現の自由。
汚職政治家の価値観を侵害する表現の自由という価値は認める余地はないのですか?
- 120 :ちょっと待て名無しが今何か言った:05/02/26 19:17:53 ID:XwEKp8j6.net ?
- ごめん
- 121 :107 ◆6ORDQNVoZw :05/02/26 23:00:17 ID:pCNxheyQ.net ?##
- >>119
あくまで認められないと言うだけの話で出来るか出来ないかの話では無いが・・・
諸個人が人間として生存するための条件は、それ自体が社会的なものであり
個人の目的の達成は、それが長期的なものであればあるほど、他から干渉を受けない自由と、
さらには他者の協力を多くの場合に必要とするというだけ。
だから汚職に対する価値観を認める余地はない。
- 122 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/04/25(月) 20:59:43 ID:85XhZ48w.net ?
- よく「人間が必死に生きるのは"後悔はしたくない"からだ」って言うけど
最近意味がわかってきたような気がする。
いま振り返れば後悔しかしてないじゃん・・・
あの頃は「面倒だから適当にしとけばいいや」って思ってたけど
今思えば、小学校の夏休みのラジオ体操、夏休みの地獄だったクラブ活動や
冬とかに暗い中雪が積もって、そんなかを一緒に友達と帰った記憶、
電車にのって通った講習会、クラブでいやいや踊りをする羽目になって、夜の8時まで公園で練習したり、
秋風の吹き荒れる中夕暮れを見晴らしのいいところを通って家にかえったり
そんなどうでもいいような毎日が懐かしくて悔しくって・・・
人生でまったがかけられるなら帰りたい・・・
- 123 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/04/25(月) 21:04:06 ID:C8kP7i/a.net ?#
- >>122
>人生でまったがかけられるなら帰りたい・・・
もし帰ったら「面倒だから適当にしとけばいいや」という発想に
戻ってしまうのでは?
- 124 :アガ:2005/04/25(月) 23:27:49 ID:Eh3ow807.net ?
- 人間は偶然性に恐れを抱きながら生きている動物だと思う。
宇宙が生まれ、地球が出来、
雲が流れて、動物達が誕生したことに、何の理由も必然もないのと同じで、
人間自体も揺れ動く偶然性の中で生まれた、一つの捉えどころのない何かに
過ぎないということを本能的に知っている。
だから自分や世界を定義して、他人の中で愛したり憎んだりしながら
存在を確かめ合っているのだと思う。
- 125 :段造 ◆b5w5DanzOU :2005/06/20(月) 20:57:30 ID:V3D5nOsA.net ?#
- 人間って何、ってのは極めてキリスト教的問いだと思う。
つまり、キリスト教によれば、神が人間を創った。
創ったのは何か理由があるはずだ、という考えになりやすい。
だからその理由を探求したい、ということになる。
その理由が判明し、人間の存在目的が達成できたら、そこで人間の存在意義は消滅する。
つまり終末思想である。
これに対し、ギリシア哲学のように、世界は同じ処をグルグル回っているだけだ、と
考えるのなら、人間って何とか人生の意義、って問題の意味は薄れるのではないだろうか。
- 126 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/06/20(月) 21:07:57 ID:16QK+8Pc.net ?#
- 宇宙ってなんの役に立ってんの?
- 127 :黒目牛:2005/06/20(月) 21:08:17 ID:BWZ7TmUq.net ?#
- そういう意味で仏教は輪廻転生という新しいアイディアを思いついた。
現世で悪い行いをすると来世に響く。みんなびびってまじめになる。
- 128 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/06/24(金) 03:49:37 ID:ngNGfXPj.net ?#
- あれ?>>125読んで連想したんだけど、
古事記とかの創世神話って、地面を作った話はあるけど
人間を作った話はないんだっけ?
- 129 :段造 ◆b5w5DanzOU :2005/07/02(土) 23:14:33 ID:wUlBi+7s.net ?#
- >>128
そこら辺りがハッキリしないね。
天と地が分かれて、3神が現れ、・・・イザナギ、イザナミが産まれて
ヒルコが産まれて日本列島が産まれて、山の神、海の神・・・・が産まれて
最後に火の神が産まれたんで、あそこを火傷して死亡。
神様が死亡するし、神と人間に境目もあいまい。
あいまいなところが神道みたいな。
- 130 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/09(土) 11:05:06 ID:D6SEyp3g.net ?#
- そのあとはもういきなり人間は地上に住んでて、
あとはスサノオがおっこちたりする感じだっけ。
- 131 :NG74:2005/07/11(月) 08:16:00 ID:pakW4s55.net ?#
- 「人間」と書いて「ムジュン」と読むのだ。
- 132 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/07/23(土) 08:25:35 ID:HE8nIjCx.net ?#
- 人間、それは、年中発情期のサル。
でもいつでも誰とでも子供を作っていいわけじゃなくて
全く相手を見つけられない個体も少なくなくて
皆いっつもムラムラ悶々。
- 133 :小六:2006/01/09(月) 12:46:46 ID:ggg4G/Yc.net ?
- 2つに分けられます。
馬と鹿です。
馬は走ります。
鹿は鳴きます。たまに走ります。
- 134 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/01/15(日) 03:58:27 ID:+n30eZe9.net ?
- >>133
馬もたまに鳴くけど。
- 135 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2006/05/09(火) 06:26:52 ID:Zrsv0jEp.net ?#
- 夜見上げた空を、よく知りもしないのに「宇宙」と定義付ける。
人は価値観を創る生き物です。
- 136 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2007/02/09(金) 01:31:52 ID:KMlBMWYk.net ?2BP(40)
- なんか分かった気がするw
>>135d
- 137 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2008/02/28(木) 20:37:17 ID:T8Pr7+ym.net ?S★(566666)
- 生まれた意味・・・(´・ω・`)
- 138 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2008/02/28(木) 20:50:31 愛 ID:0A4GYHI3.net ?S★(674779) 株優プチ(randb)
- 禁断の果実
- 139 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2008/03/08(土) 17:21:12 ID:/0g/dDnP.net ?S★(566745)
- ( ^,ω^)
- 140 :test:2008/10/27(月) 02:22:16 ID:/tVJE1IV.net ?2BP(0)
- test
- 141 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2008/12/05(金) 13:03:49 ID:OW0pSCPL.net ?2BP(8500)
- 人間は少し脳が大きいなまもの
- 142 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2010/05/05(水) 10:50:36 ID:DxEtf4lF.net ?PLT(12620)
- なんだろうね
- 143 :AFRIVAN:2010/12/06(月) 20:26:10 ID:aIvU+ePL.net ?2BP(0)
- t
- 144 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2010/12/13(月) 13:52:51 ID:DR3H0HxC.net ?2BP(190)
-
- 145 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2011/03/18(金) 13:46:58.30 ID:6q8lTAWF.net ?2BP(0)
-
*'``・* 。
| `*。
,。∩∧,,∧ * ないんじゃなーい!
+ (´・ω・`) *。+゚
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚
- 146 : ◆jiopI3LA/mkb :2011/09/07(水) 12:19:48.35 ID:DcBUNqnI.net ?2BP(0)
- test
- 147 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2012/01/22(日) 00:09:40.38 ID:o7Lwe705.net ?2BP(0)
- t
- 148 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2012/01/22(日) 00:10:27.78 ID:o7Lwe705.net ?2BP(0)
- t
- 149 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2012/01/22(日) 00:11:31.11 ID:o7Lwe705.net ?2BP(0)
- t
- 150 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2012/01/22(日) 00:13:28.37 ID:ztSMjz6a.net ?2BP(0)
- t
- 151 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2012/01/22(日) 00:13:59.19 ID:o7Lwe705.net ?2BP(0)
- t
- 152 : 【46.1m】 電脳プリオン ◆GDSZsj1GHk :2012/03/10(土) 12:00:09.97 ID:BZG+0gHG.net ?PLT(12078)
- 意味はないだろ
- 153 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2012/07/15(日) 23:46:09.46 ID:0f+fx3z2.net ?2BP(1188)
- あ
- 154 :!sute 【東電 85.3 %】 ◆zmXXXNsnow :2013/03/25(月) 15:13:32.72 ID:WsY+hJB/.net ?2BP(0)
- 人間って・・ららら ららら らら〜
- 155 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2014/01/17(金) 09:16:07.47 ID:ApnrSAkI.net ?PLT(51800)
- 細かいことはいいんだよ
- 156 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2014/04/20(日) 04:59:18.31 ID:Roe/HYfwk
- 答えなんぞないワニ
- 157 :釈 無限:2014/06/20(金) 20:53:53.67 ID:IUenMmVWR ?2BP(0)
- テスト
- 158 :釈 無限:2014/06/20(金) 21:03:33.33 ID:IUenMmVWR ?2BP(0)
- >>125
>つまり、キリスト教によれば、神が人間を創った。
偶然ではなく必然と考えるならば、神が人間を創ったというのは自然なのか
も知れません。
人間は、お互い生かしあい、思いやりと優しさで愛し合い、心の門に神の光
を受け入れる信仰と付随するのかも知れませんね。
- 159 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2015/02/11(水) 02:09:40.85 ID:KO5kwp/z.net ?2BP(0)
-
http://fast-uploader.com/file/6979142535845/
http://fast-uploader.com/file/6979142727362/
http://fast-uploader.com/file/6979142788397/
http://fast-uploader.com/file/6979142829623/
http://fast-uploader.com/file/6979142888624/
http://fast-uploader.com/file/6979142934276/
http://fast-uploader.com/file/6979143022982/
http://fast-uploader.com/file/6979143083954/
小林則子
- 160 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2015/06/20(土) 16:32:19.22 ID:Di7CwZCM.net ?2BP(0)
-
頭のいい人が多そうなので質問させてください。
他国を武力で守る集団的自衛権の
行使容認を柱とする安全保障関連法案について
違憲じゃないことを説明できる人いますか?
- 161 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2018/08/07(火) 22:32:40.87 ID:CrzSUaXz.net ?2BP(1000)
- http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>160
違憲であるという説が多い
憲法学者によって意見がちがうからな
ていうか質問したいならここでじゃなくて
新スレ立てて聞けばいいだろうが
64 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★