【著作権】【特許】知的財産権【侵害】【濫用】

1 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/01/30 01:25:39 ID:MzN8SZ2L.net ?

知的財産権、つまり著作権とか特許とかですね。
これにについて、侵害はダメだとか濫用はダメだとか、
まあ色々と意見を持っている人が多いかと思いますので
ここで議論したいと思います。

と、一応スレタイトルは中立を装って付けてみましたが
俺はかなり濫用はダメ派。

21 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/01 21:28:07 ID:???.net ?##

>>20
う、早合点でした…。

22 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/02 02:56:37 ID:y91gXrQ/.net ?#

２ちゃんねるに乱立する一太郎関連スレの盛況ぶりから目が離せません

23 ：ひろゆき：05/02/02 02:57:53 ID:AKXxn7a9.net ?##

既に発売されてるソフトだから、
新しく出荷しない限り判決は無意味な気がします。

24 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/02 23:16:47 ID:HyaoiRFi.net ?

誰でもすぐ思いつくようなことに著作権を認めるのがそもそもイカンのでは。

25 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/02 23:20:13 ID:???.net ?

ごめん。
>>24
著作権→特許

26 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/02 23:20:31 ID:???.net ?##

コロンブスの卵、ってな。
特許だけど。

27 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/03 22:58:20 ID:Ak38DH7j.net ?

>>16に関して、私の思いつく限りでも問題は３つ
1.「そもそも彼らに日本に対して対価も敬意も払う姿勢が無い」
2.「彼らの姿勢がどうあれ対価を強制的に取る制度が不備である」
3.「為替相場のせいで人件費が高くつく日本が不利にたたされている」
と、多岐にわたっていると思います。

2.に論点をおいて議論したいならここで大丈夫ですけど
総合的に議論したいなら、やっぱりがんばってスレたてて
もらうのがベストかと。
私も興味あるんで暇があればそちらも伺いますよ。
まずいのかどうかとか、まあ私は良く知らないですけど、
ひろゆきさんも特に何も言ってないようなので大丈夫なのでは？

28 ：16：05/02/04 03:40:46 ID:???.net ?

>>27
うん、そうそう、2、2。ありがとう。

29 ：16：05/02/04 03:41:48 ID:???.net ?

でも振っておきながらどうすればいいのか全然わからないのだ。
ごめんね馬鹿でごめんね・・

30 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：05/02/05 20:11:14 ID:bcqFNe+N.net ?

いずれにせよ知的財産に関する制度には抜本的な見直しが必要だ
と言う話はしばしば耳にするわけで、私もそう思うんですが、
例えば、著作権にしろ特許にしろ、有効期限がそれぞれ
５０年だか１７年だかに固定されているわけですが、
もっと内容によって柔軟に変える、と言うことを考えても
良いんじゃないかと思うんです。例えば誰でも思いつきそうで、
影響力も広いような特許とかは、期限を短めにするとか。
まあそうすると誰がどうやってそれを決めるのかも問題になって
来ますけど、その辺もうちょっとオープンにやれないものなんでしょうかね？
今は確か特許庁の役人が決めることになってて、永久機関みたいな物理的に
ありえないものに認定が出たりもして問題になってたと思いますが。