レイプは被害者が悪い?加害者が悪い?
- 1 : ◆t9plUZUgMs :2005/03/24(木) 16:15:48 ID:nJI96cN8.net ?#
- レイプされる側は隙があるから仕方ないんですか?
それともヤる方が悪いに決まってるんですか?
男→女のケースが大半でしょうが、こだわらず議論願います。
参考:
レイプ・性暴力 被害駆け込み寺6
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1107873728/
レイプ・性暴力被害駆け込み寺議論スレ
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1101798639/
- 2 :零細企業 ◆reisaifwww :2005/03/24(木) 16:22:02 ID:omS46T8h.net ?##
- 良いか悪いかで言えば加害者が悪いに決まってんじゃん
何言ってんだ?
レイプされた被害者が裁かれるなんて聞いた時ない。
そもそも被害者・加害者と明確に定義づけられてるじゃん('A`)
- 3 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/03/24(木) 16:23:08 ID:???.net ?##
- 実害(この場合男性恐怖症などの精神的被害を含む)があれば男(襲った側)が悪い。
なければ女(襲われた側)が悪い。といいますか。其れ(レイプという事実)を利用して金銭を請求しようというのは悪質。
- 4 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/03/24(木) 16:24:05 ID:???.net ?##
- 被害者面をしてのうのうと生きていくのは醜悪だね。
- 5 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/03/24(木) 16:59:58 ID:???.net ?##
- >>3
レイプであるなら、女から誘ったり合意したわけではありませんよね?
された結果訴えて賠償請求するのは悪質で女側の罪になって
襲った側の罪は消えるんですか?
- 6 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/03/24(木) 17:03:51 ID:???.net ?##
- >>5
レイプから始まった恋愛ならば。。。あるいは。。。
夜這いっていう風習がむかしからあったわけだし。。。。
- 7 :零細企業 ◆reisaifwww :2005/03/24(木) 17:06:48 ID:omS46T8h.net ?##
- >>6
で?
相手の合意がなければれっきとした犯罪ですが何か?
- 8 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/03/24(木) 17:10:53 ID:???.net ?##
- >>7
うむ。刑事責任的にはね。
でも警察にばれなければそれは基本合意。ってことだし。
といいますか落ち着かないでしょう精神的に。何年与えても。
その精神状態で警察に駆け込んでも相手にはしてくれない可能性がある。
PTSDとか被害妄想が強すぎるとか。
相手(男性)が有能(政府高官)とか(警視総監)の息子とかなら。
もみ消しにかかるでしょうし。
ま。そういった意味では早稲田事件は前進だったんでしょうな。
- 9 :ちょっと待て名無しが今何か言った:2005/03/24(木) 17:14:11 ID:???.net ?##
- SEXが嫌いな女性って
SEXで気持ちよくなったことがない可能性があるんですよね。
いわゆる不感症。だからSEXを隠蔽し、なかったことにしようと必死になる。
つまり記憶から消してしまう。自己暗示として。
SEXに対する考え方も性欲も個人差がありますから。
最近は男性的な女性が増えてきましたし。
そろそろレイプされているのか
レイプさせているのかっていう線引きも必要かと。
女性がすべからく被害者ってわけにはいかないかもしれない。
- 10 :零細企業 ◆reisaifwww :2005/03/24(木) 17:24:12 ID:omS46T8h.net ?##
- >>8-9
君ちょっと思考回路おかしいよ・・・
警察にばれなければそれは基本合意。って何なんだよそれ・・・
どっちが悪いとかいう議論じゃなくて完全に女が悪くて男は良いって状況じゃん。
女性にその気がなければ警察に捕まろうが捕まるまいがレイプは犯罪。
もちろん男性の場合もしかり。
女性と付き合ったことあるか?人の気持ち考えたことあるか?
127 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★