嫌韓の人は騙されやすいし、先読みが出来ない。2

1 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/04/03(日) 19:33:30 ID:5Tk31XpC.net ?###

1 名前：ひろゆき[] 投稿日：2005/03/30(水) 15:30:32 ID:HuGAW+R/ ?###
韓国は日本を攻撃することに国民を向かせることで、
国民の激情が現政権に向かないようにしているわけです。
韓国の政府の思惑として、政府レベルではなく、
民衆のレベルでは、日本人と韓国人が海を隔てて小競り合いをしているのが
丁度いいと思ってるわけです。

ところが、嫌韓の人は韓国の政府の思惑に載せられていることに
気づかずに韓国を攻撃してたりしてるわけです。



嫌韓の人は騙されやすいし、先読みが出来ない。
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1112164232/l50

21 ：10のコピペ元を書いた人：2005/04/06(水) 22:29:27 ID:7sXRjRVv.net ?

…勉強すればするほど嫌韓になるって事はないっすかね…

22 ：えICBM：2005/04/06(水) 23:45:16 ID:BXy2pkJO.net ?

>>20
必ずと言って良いほどどっかの物好きが調べてネットに乗っけてるからググるだけでも結構効果大。

>>21
それならそれで良いのではないかと。
説得力のある嫌韓になる事を期待。

23 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/04/06(水) 23:53:51 ID:NZqGB0nx.net ?

朝鮮が大したこと無いと言う人もいるが、今まで（戦前戦中戦後）の損害を考えてほしい。
思いつくだけでも凄い損害額になる、しかも現在進行形。
領土問題・知的財産侵害・朝銀問題・ＩＭＦ支援金・無償支援・国内犯罪・国内外での偽日本人による事件などピンきり、損害がどれほど凄いかわからない位ですよ。

領土に関しても韓国は実効支配し接岸できる港を建設中で警備隊の他に民間人も上陸している。
アメリカの干渉と韓国海軍の意向で実現してないが韓国海軍を竹島に派兵する計画もある。
（軍人は軍が介入すると紛争地域になると熟知しているので乗る気ではない）
一応警備隊が竹島に居るが武装警察扱い。軍が介入できない理由は軍が介入すると万が一に自衛隊が来ても文句言えない。
現在でも海上保安庁との小競り合いはしょっちゅうで韓国籍船が良く日本船に凄い角度で衝突してくる、昔は不法に拿捕されたり日本人が射殺される事があった。

日本は制約が多く現場では負け戦が多い、持っていても使えない力は無いに等しい。
世論も寒いままだ、それを知った上で敵を過小評価するのは良くない。

24 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/04/07(木) 00:11:52 ID:2p6/xbuj.net ?

>>1
陰謀論はもう飽きたの。。。

25 ：(U´･ω･)豪華な犬：2005/04/07(木) 01:56:29 ID:h4ViBfvm.net ?#

>>16
そうだね。最終的には韓国の司法はまともな判断をしたけど
一度はありえない判断をしたことと
犯罪レベルのパクリを堂々とやってのける韓国人。
という３つの要素があるから、そこだけクローズアップするのもおかしいけど。
両者とも都合のいい部分しか主張してないということですね。
有利な部分不利な部分両方を見比べられる人がいいですね。

26 ：えICBM：2005/04/07(木) 02:49:48 ID:P39mHLGo.net ?

>>25
もうちっと詳しい年表を発見した。

1991ホビープラザ、ガンダムを韓国へ商標を登録する。
1993商標登録完了する。
1995韓国の業者が創通相手に商標登録無効を訴える。
（主張：1981年から１０年以上(!?)ガンプラを作っている。
他の業者も自由に(!?)販売制作してきた。
だから1991年の商標登録の時にはガンダム＝空想ロボットの図式が出来てる。
ゆえにロボット物の玩具にガンダム以外の名称を付けると、消費者に誤認をもたらすので
登録は無効ﾆﾀﾞ！）
1997バ韓国の特許庁が納得して商標登録無効の審判を下す。
1998創通ドタマにきて業者を逆提訴。
（主張：間違えるわきゃねーだろ、ﾎﾞｹ！）
1998慌てた韓国の特許庁が１審を取り消し、訴訟費用も被告持ちへ。
http://welovekorea.blog2.fc2.com/blog-category-2.html

ソースは韓国特許法院の判決データベースより抽出し解読したそうだ。
大元はkoreanewsらしい。
特許庁が審判とか一審を取り消しとあるが裁判所で無いのはよくわからんが。

最初に日本企業が商標登録し、その後取り消しになり、再度登録を認めた。
一端取り消しになった理由が韓国内で常識を逸脱してるかどうかが知りたいとこだ。
koreanewsの過去記事が読める人いねかな？

27 ：えICBM：2005/04/07(木) 02:55:59 ID:P39mHLGo.net ?

２ｃｈの過去ログで内容を拾ったがkoreannewsは直接は関係なかった。

ヒロセのコネクタ特許無効　特許審判院が判断
http://www.sjchp.co.kr/koreanews/20041215/2004121505.htm
《特許無効の判断目立つ》
　日本企業など外国企業の警告に対して、韓国企業が韓国内で登録無効審を請求して
対抗、実際にその特許が無効と判断されるケースが、ここ最近、よく報道されている。
　８月にはＣＪが日本の第一製薬のレボフロキサシン注射剤「クラビット」に対する特許の
無効訴訟で勝訴、１１月には、鍾根堂、韓美薬品、保寧製薬、東亜製薬、ＣＪの製薬５社
が米メルク・シャープ＆ドーム（ＭＳＤ）社との高コレステロール血症治療剤の原料物質
特許の無効審で勝訴している。
　直近では、サムスンＳＤＩとＬＧ電子など国内４社が９９年に富士通を相手取り起こした
特許登録無効請求訴訟で、今月初めに富士通の特許無効が確定した。【KRN】

28 ：ちょっと待て名無しが今何か言った：2005/04/07(木) 03:03:41 ID:XO+aMBw8.net ?#

>>27
それは「後進国では違法コピー天国」というのを、政府機関レベルで
推進しているという事でしょうか？

それとも、日米の特許庁はクズで、優秀な韓国特許審判院が特許無効
の判断をするのは正常であるとでも言いたいのでしょうかね？

29 ：えICBM：2005/04/07(木) 03:08:57 ID:P39mHLGo.net ?

>>28
どうなんだろう？
というか、その点を一番知りたいのだがネットではなかなか見つからない。
特許侵害に対する提訴はかなりあるようだし和解や勝訴あるようだ。
基本的に韓国は特許やらに疎い後進国であるのは間違いなさそうだ。

30 ：えICBM：2005/04/07(木) 03:19:43 ID:P39mHLGo.net ?

ガンダムでは無いが彼らの特許に関する考え方が何気にわかってきそうな記事を見つけた。

○日本電子メーカー、韓国企業相手に防衛戦
韓国に対する日本電子メーカーの訴訟攻勢が相次ぐ中、日本東芝が9日、ハイニックス半導体を
相手取ってフラッシュメモリーに対する特許侵害訴訟を起こした。東芝は同日、「ハイニックス
半導体がフラッシュメモリーの特許を3件侵害した」とし、日本の地方裁判所にハイニックスの
製品の販売差し止めと被害補償を要求する訴訟を起こした。
（中略）
日本富士通も今年4月、サムスンSDIを相手取って日本の裁判所と税関にPDP特許をめぐる侵害訴
訟を起こした。
このように日本メーカーが相次いで特許侵害訴訟を起こすのは、次世代の主力製品でこれ以上、
韓国メーカーに押されては困るとの危機感が反映されたものとの分析が支配的だ。 産業研究院
のチュ・デヨン研究委員は「日本メーカーは一時半導体に強く、PDPの元祖といった評価を受け
ていたものの、後発走者の韓国メーカーが最近、自分たちを追い抜いていくため、特許訴訟を通
じて韓国メーカーの息の根を止めようというもの」と述べた。
（以下略）

朝鮮日報より
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/09/20041109000058.html

こんな連中ですわ。