金沢大学Part97

1 ：学生さんは名前がない：2015/12/31(木) 03:55:54.71 ID:Jrsf4pMb.net

公式　http://www.kanazawa-u.ac.jp/
生協　http://www.kindai-coop.or.jp/
図書館　http://www.lib.kanazawa-u.ac.jp/

金沢大学生の飯
http://www28.atwiki.jp/kanazawauniv/
金沢大学＠シラバス議事録
http://www.geocities.jp/kindai_sybs/index.htm

sage進行厳守
次スレは>>980を踏んだものが立てること

前スレ
金沢大学Part96
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/campus/1444719087/


金沢大学Part88
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/campus/1422764895/
金沢大学Part89
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/campus/142546842
金沢大学Part90
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/campus/1428214839/
金沢大学Part91
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/campus/1431001378/
金沢大学Part92
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/campus/1433775523/
金沢大学Part93
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/campus/1436481166/
金沢大学Part94
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/campus/1439264552/
金沢大学Part95
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/campus/1442016950/

941 ：学生さんは名前がない：2016/09/19(月) 20:33:26.29 ID:bGES3Bs7+

永田伸吾は0か100かのどちらかを選択しないと気が済まないタイプのように感じます。まさかそんなタイプの人間が博士号を取得し、大学に在籍できるとは。。。
永田伸吾が彼自身の主張の理由を述べていないのは、「そんなことは誰でも知っている」状態にあるからなのかな。
第３段落で「評者自身は〜ではなかろうか。」と200字以上も重要度の低いことを書く余裕があるなら反例の1つくらい書けばよいのに。
今回の永田伸吾の記事は論理がひどくて笑えませんでした。ニコニコ動画に載っていたなら「お前が言うな」とか「ブーメラン」という言葉が流れそう。
永田伸吾の論理がひどいという皆さんの意見に賛成です。正直、読んでて相当わかりにくい文章でした

942 ：学生さんは名前がない：2016/09/19(月) 20:33:53.11 ID:bGES3Bs7+

永田伸吾の記述は、学者の書いた読みづらい文章の典型な感じですねえ。長くないのに意味が分かりにくいと、以前佐藤さんがおっしゃっていたのも納得です。不要な表現として
・そして現実の外交安全保障政策は国際環境や国内外の多元的アクターの相互作用の産物であることは言うまでもない。
・指摘せざるを得ない。
・単純化のそしりを免れ得ない点であろう。
などなど、容易な表現にした方が分かりやすいモノが多い。
特に、言うまでもない内容にしては表現が難しくて把握しにくいのだから・・・。
読者にとっては複雑で理解しにくい内容でも、自分にとっては簡単だよって心理状態が露骨に浮き出てますね。
『アメリカと戦争については、共和党と民主党だけでなく、国際環境や国内外のアクターも考慮すべきであり、単純化するべきではない。』と書けばまだ分かりやすいのにね。
永田伸吾へ。”It would be nice if you hadn’t write that.”
永田伸吾に限らない、すべての人に言えることだが、旧より「人の振り見て我が振り直せ」といいますね。ああカッコ悪い。