そろそろ前漢までの軍師ベスト3を決めようぜ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 20:02:40 ID:ev4vjFcD0.net

Wikipediaに載ってた前漢までの有名な軍師

姜子牙（太公望呂尚）
司馬穰苴
伍子胥
孫武
范蠡
孫臏
呉起
楽毅
藺相如
趙奢
張良
陳平　
范増

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 19:37:10 ID:Ou+Tqd0/0.net

>>332
エゴ？
エゴは軍師じゃない人を軍師だと言いたい君たちじゃあないか

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 20:00:11 ID:PiYSGWPiO.net

もうやめとけよ。
この板の住人のレベルの低さを晒すだけだ。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 20:05:00 ID:aRoRIjUl0.net

>>333
日本語化された漢語の現代での用法を制限したいなら
↓にケチをつけた方がいい。

三省堂
ttps://www.books-sanseido.co.jp/cgi-bin/contact/index.cgi
岩波書店
ttp://www.iwanami.co.jp/aidoku/index1.html

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 20:44:55 ID:Ou+Tqd0/0.net

辞書って「過去にそういう使われ方した事がある」ってだけで間違った意味を正しいものとして載せてたりするからさ
辞書はあくまでも目安に過ぎないよ

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 21:13:27 ID:zDUp82nC0.net

その誰でも目にする機会のある目安を、基準にすればいいだけではないのか？
そこまで頑なになるようなことなのかねぇ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 23:06:05 ID:1/zG9cwZ0.net

凄いなここの連中
ちょっと引く

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/13(月) 23:09:08 ID:aRoRIjUl0.net

濮議ならぬ軍師議だろうか。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 00:45:58 ID:C/WTjQ4H0.net

【官職】軍師スレッド【限定】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/chinahero/1223912478/

住み分ければ不毛な争いは起こるまい
そもそも「前漢までの軍師」スレなんだから
包摂派と官職派とは相容れなかったんだよ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 01:56:30 ID:2TEDu9TT0.net

早い話が手に負えないので隔離ということですね。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 02:08:15 ID:C/WTjQ4H0.net

ちゃうちゃう
自分いちおう中立派のつもりでいてる
あくまで穏便に解決したかったから立てただけ
これ以上揉めるのは無しで頼む

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 18:21:18 ID:2TEDu9TT0.net

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/07(日) 19:10:38 ID:OytCN/6Q0
呂尚
管仲
張良

でFA
呉子は軍師としてそいつらより落ちる。
孫子に至っては軍師ですらない、とのこと

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/18(木) 01:18:28 ID:dAzLZHRu0
じゃあ、面倒くさいんでそれで

ここらへんからやり直しでよろ。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 21:12:58 ID:q1N3Nf+u0.net

呂尚→軍師ってより羌の頭領・周の同盟者
管仲→軍師ってより経済政策・外交政策に秀でた政治家

だと思うんだが
孫子呉子はそのレスでも出てるように将軍だしねぇ

張良だけは純然たるブレーン的な役割果たしてるが活動範囲が軍事に留まらず内政外交にまで多岐に及んでるから
やっぱり軍師というのは躊躇われる

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 09:51:36 ID:2qajT4fP0.net

>>344
じゃあ誰が軍師だよｗ
創作のイメージに毒されすぎじゃね？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 12:22:27 ID:M+Epma6y0.net

>>345
いないんじゃない？
むしろ軍師という創作などによって作られた虚像に当てはまる人は居ないって結論でもおかしかないと思うよ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 13:04:38 ID:2qajT4fP0.net

そ、そうだったのかｗ
つまりこのスレいらんということでFA？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 03:30:31 ID:rtE2zf7V0.net

孔明のどこをどう見たら優秀な戦術家じゃないのか理解に苦しむが。そもそも自らを管仲・楽毅に比していることから分かる通り彼が目指したのは名宰相・名将だよ
劉巴伝の注に
> 運籌策於帷幄之中、吾不如子初遠矣。若提枹鼓、會軍門、使百姓喜勇、當與人議之耳。
とあるように謀事より采配のが自信あるよ的なこと言ってるし。実際の戦績見れば戦術レベルでの勝利は多い

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 14:53:39 ID:++aM20/M0.net

字面だけ読んだら同感だが、
当時の劉巴の置かれた状況を考えるとイヤミにしか聞こえない罠。

宣帝紀の諸葛亮評を見る限り、
陳寿の「然連年動衆、未能成功、蓋応変将略、非其所長歟！」どころではなく
「亮志大而不見機、多謀而少決、好兵而無権、雖提卒十万、巳墮吾画中、破之必矣」と、舐められ切ってるレベル。
晋書は懐疑的な見方をされることが多いが、司馬イの諸葛亮への認識を考える上では参考になる。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 17:49:12 ID:P/aQg92o0.net

孔明の戦術的勝利ってどこの戦い？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/18(土) 21:42:49 ID:rFGhj/o00.net

第一次北伐　本人戦わず退却
第二次北伐　城攻めやってたら敵本隊が来たので退却しつつ追撃してきた王双撃破
第三次北伐　陳式とかが武都、陰平奪取
第四次北伐　司馬懿フルボッコ、張コウ射殺
第五次北伐　睨み合い中に陣没

特筆すべきは第三次第四次かね

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/19(日) 22:18:06 ID:IPN9cJDK0.net

あとまあ本人の伝だから当然なんだが損害出した負け戦自体はほとんど無いよね。最初の北伐くらいじゃないか。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 17:36:58 ID:7ybav8rd0.net

張良のどこがすごいかあんまよくわからん
韓信とショウカだけでいいんじゃね？？って思う

衛青とか士会、屈庸
この辺は軍師じゃないの？？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 21:50:40 ID:VHLV4PjJ0.net

衛青は将軍
士会は将軍かつ政治家
屈庸は政治家

軍師とは言い難い

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/23(木) 23:27:02 ID:vZver4vJ0.net

>>353
張良がいなかったら劉邦は関中に入ることすらできなかったぞ。
秦軍に手こずってる間に項羽に先を越されてた。
もし項羽に先んじることができてたとしても秦宮の女にうつつを抜かした挙句項羽の大軍に叩き潰されて終了。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 22:47:06 ID:rc2c0beiO.net

軍師にも戦略家と戦術家の二つのタイプに分かれるのかな

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/27(月) 23:38:51 ID:EDe4ppOH0.net

というより、張良のような基本が大方針を策定する型と、
陳平のような随時に局所で修正していく個別事項対応の型に分けられる感じ
これとて大雑把な分け方ではあるにせよね

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/29(水) 22:31:21 ID:NdoTtVOW0.net

一家に一人ほしいのは陳平で、でかい仕事するときにほしいのは張良だな

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 02:39:06 ID:pwtoVNgkO.net

>>357
うん 一番勉強ができて常識人で自滅しないﾀｲﾌﾟか？ﾌｨｸｻｰというかｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰというかそういう感じするね
陳平は頭も当然いいけどもっと具体的に…ｺｽﾞﾙｲ感じか
魅力的だ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 20:38:24 ID:If3XVEaa0.net

っていうか韓信は軍師じゃないの？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 20:40:38 ID:vWms484U0.net

軍師だよ。何言ってんの？　さてはニワカ？

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/11(水) 21:14:04 ID:oK6i+AG10.net

頭脳派の使用者＝二代目以降
肉体派の使用者＝創業者、準創業者

頭脳派の側近＝大臣、参謀
肉体派の側近＝用心棒

頭脳派の代理人＝大臣、司令官
肉体派の代理人＝前線指揮官

頭脳派の労働者＝役人、参謀
肉体派の労働者＝兵士


中国の軍隊においては伝統的に
頭脳派の代理人≧肉体派の代理人＞肉体派の労働者という感じ。
前線指揮官が司令官を兼ねるケースもあるにはあるが、
シビリアンコントロールに反するので粛清されるケースが多い。
生き残るには引退するかクーデタしかない。

使用者の側近が、代理人の監視役として随行するようなケースを
含めて「軍師」と呼ぶのだろうか。

総じて、肉体派は非常に使い勝手がよくない。

363 ： 【24.9m】 電脳プリオン：2012/05/13(日) 18:05:46.07 ID:kgn53BZV0.net ?PLT(12079)

知らん人ばかり

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/05(金) 23:42:34.97 ID:Wbq8L8Bj0.net

>>19が軍師の定義なのか

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/06(土) 13:50:13.59 ID:oo138YUL0.net

韓信を軍師ということにしないとニワカ認定されるのか・・・
遅レスながら驚いた

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/18(木) 16:11:55.82 ID:0KMZZBjq0.net

亀だが>>310の公孫竜っぷりに吹いたｗ


純粋な軍師っての難しいな
将兵を指揮して作戦を実行する能力も併せ持ってると将軍としてのイメージが強くなってしまうし（韓信や楽毅）
内政手腕にも秀でた人だと宰相としての色合いが強くなってしまう（管仲や范雎）
縦横家連中も智謀や事績でここに名前の挙がっている者に劣るとは思えないが見向きもされない

まとめると
王侯将軍らに助言できる立場でありながら兵の指揮権は持たず国の運営にもノータッチ（あるいは無能）を貫き通し
軍略、作戦の立案に限って後世にまで残るような輝きを放った人物ってことか
そんな奴いるか？

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 02:55:33.87 ID:mtQPRxTuO.net

太公望
ハンレイ
張良

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/28(日) 13:04:47.86 ID:G0oj8ASk0.net

>>310が官職としての軍師と参謀としての軍師を分けろと言ってるのは間違ってないけど
「前漢までの軍師」ていうスレタイで官職としての軍師は話題にしようがない
要は来る所を間違えてる
で参謀としての軍師といってもちゃんとした定義がないから噛み合わない話が延々と続く

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/25(日) 09:11:32.63 ID:eG83o08U0.net

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201211180001/

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/01(水) 15:59:36.01 ID:my/JCrK80.net

>>366
国の運営にノータッチたって国の運営の範囲は広いからな
まあ張良が一番近いなそれだと。

逆に言うと初期の張良って存在が「軍師」の方向性に影響を与えたのかもしれんな。
始皇帝以来皇帝が続いたみたいに。

縦横家は確かに功績的には軍師に近い。というか兵家か。
墨子の逸話なんかも兵家の空気が濃厚にあるし、諸子はそういう要素を含んだ奴も多いな

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/20(月) 01:49:19.30 ID:tI+nEo7+0.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {ヽﾐ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 彡彡 　 　 .＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 彡彡　　　　 .● ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 彡　　　 　 （　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿────＿＿＿──../　　　　　　　　/ヽ 　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 　 　 /　　　　　 　 ./　　　　　　 　 ./　　　ヽ　o丿　鬱だ死のう　　　
　 　 　 　 　 　 　 彡彡彡　 　 　 　 　 ./　　　　　　　/　　　　　 　 　 │
　　 　 　 　 　 彡彡彡彡　　　 　 　 　 |ｺﾞｰﾙﾄﾞｼｯﾌﾟ/　　　　　　 　 　 │
　　 　 　 彡彡彡　　　 /　　　　　　　 ..￣￣￣￣￣　 .ヽ、　 　 　 ヽ　ﾉ
　　 　 彡彡　　　　 　 ﾉ　 　 　 ／￣￣｀ ヽ ､　　 　 　 　 ｀､　　 　 ﾉ　＼
　　　 彡　　　　　　 ／　　 ／　｀､　　　／　　 ｀　ー ､ ＿＿ヽ　　 ヽ　 　 ヽ 、
　　　　　 　 　 　 ／ 　 ／　　　 /　　 /　　　　　　　　 　 　 　 ＼　 丶`　- ､ ｀､
　　　　　　　　　/　.／　　　　／ 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼　｀､　　　＼＼
　　　　 　 　 .／.／　　　　　 |　　/　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＼ 丶 　 　 ヽ ヽ
　　　 　 ___／.／　 　 　 　 　 |　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ｀､ 　 　 ｀､｀､
　　　　/ |__／　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀､ヽ、　　 ｔﾆゝ
　　 　 ￣　　 　 　 　 　 　 """"''""'"" 　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ ､ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｔﾆゝ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 07:23:25.28 ID:DRV6Q4pD0.net

来年の大河ドラマは軍師黒田官兵衛。
備中高松城の水攻めを羽柴秀吉に献策したのは黒田官兵衛とのこと。
大河ドラマにちなんで備中高松城の水攻め復元模型を製作した。
http://mirai660.net/castle/

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 12:14:47.64 ID:SYM6Bb5E0.net

名前がかわいいから過小評価してたわ陳平さん
普段はそんな女癖悪くなかったろうに、アニキの嫁さんと懇ろ　とかやっちゃったことも
以後２２００年間いた数多のの歴オタ喪男から嫌われるポイントだったんだろうな

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/05(金) 01:33:39.34 ID:BTCwRKFq0.net

最後に主君に殺されるような
間抜けは除外した方がいいと
思うんだよな

伍子胥とか韓信とかさ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 03:55:50.45 ID:Toa3kFn20.net

一番軍師らしいのはやっぱり孫武と孫濱だと思う。
それ以外の人はどっちかってゆうとオールマイティに力を発揮したって感じかな。
ただ、横山光輝の漫画読んでると、范増が一番すごいと感じる。范増の人を見る目はハンパない。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 22:00:46.93 ID:zMimTALc0.net

１位張良　項羽という強敵をやぶり劉邦を皇帝にした
２位范レイ　勾践を見事覇者にしたが、相手が夫差という二流の敵という点で張良に一歩落ちる
３位孫武　活躍は他の軍師と比べると劣るが、孫子の作者補正で

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/15(日) 00:51:06.94 ID:1XrIhDkx0.net

>>374
と間抜けが言っております

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/07/18(水) 18:00:41.32 ID:dMzJXH740.net

>>111
南光坊天海「」

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/10(日) 21:22:40.72 ID:nPQnnayd0.net

軍師と将軍を兼ね備える韓信がダントツの軍師だと思う。
無敗だし。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 01:32:14.52 ID:iA0cZHqg0.net

孔明、太公望、張良　が一般的

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/19(火) 01:33:03.71 ID:iA0cZHqg0.net

ああ、前漢までか　なら孔明が孫武かな

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/08/10(月) 22:26:09 ID:pcOs16Bf0.net

>>375
范増は結局陳平に負けたようなもんだからなー
陳平可愛がっときゃ自身の失脚は無かったろうに