諸葛亮の人選

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 03:05:18 ID:B/bOQYFg0.net

かなり手痛いミスを犯す部下がいるね。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 03:21:34 ID:FK9gksJVO.net

馬謖「なにをいまさら」

姜維「それはない」

孔明「それも策のうちです」

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 20:03:38 ID:/Wzug9LWO.net

蒋エン、費イなど文官の登用は概ね外れは少ないけど
武官は殆どヤバい。
やはり法家、文の人だった所為だろか。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 21:12:55 ID:9/NbgV7f0.net

魏延を焼き殺そうとしたしね

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 02:51:42 ID:b8ImVYxQO.net

それは演義の話

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/14(月) 04:09:39 ID:K7MC1ryeO.net

まぁ、なんだ。お約束だが、魏延さんには「さん」をつけろ！デコスケ野郎！

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/26(土) 12:48:57 ID:Ak1oqx2t0.net

完全無欠の人間などいないさ。
政治家として一流なんだし。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 08:48:21 ID:jTP/VHA/O.net

>>6
コイツ魏延じゃね？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/27(日) 23:18:38 ID:AsbXZRrWO.net

「さん」を付けろというに！まったく近頃の若いもんは！

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/29(火) 17:19:41 ID:nZ/I6IJRO.net

>>9
魏延乙

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 09:42:26 ID:Yo9w1lE30.net

諸葛亮って、あまり人を見る目がないだろう。
でも、自分では人を見る目もあると思い込んでいる。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 15:38:51 ID:CaIMioVc0.net

人を見る目がないんじゃんくて、人そのものがいないだけ。
法正クラスがいれば長安陥落してる。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 16:20:54 ID:2TpEQxewO.net

諸葛亮は人間の本質を見抜く力は無いけど才能を見抜く力はなかなか悪くないよ
ただ蜀で優れた能力があるのに馬謖とか李厳とか楊儀とか魏延さんとか性格に難があるのが多すぎなだけで。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 18:55:32 ID:iJQ2+V9bO.net

魏延も馬稷(←携帯って言べんのでないのな、)も
劉備が使ってたほうが有効だった気がする

二人とも人生終了は孔明のせいじゃね

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/21(木) 23:10:52 ID:+qAYcCNj0.net

馬謖は劉備は本質を見抜いていたけど、諸葛亮が起用して失敗

だから劉備には見る目があって諸葛亮にはない、って短絡的な人多いよね

そんな劉備だって後年には蜀の執政者にまで昇る蒋ｴﾝを免職にしようとして
諸葛亮に諫止されてる例があるのに、こういう話は全く採り上げられない

劉備はそれこそ第一線をはれる大粒な連中をよく用いたし見ていたけど、
組織が大きく膨らめば、その組織を担う歯車のひとつひとつを丹念に拾い上げて
いく諸葛亮の一見すれば地味な人事も必要なはずだろうにね

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/22(金) 10:26:30 ID:QZvZFemaO.net

>>13
お前はなかなか見所があるな
>>14
何回もいわせるなよ？
>>15
陛下には様付けだろうGAAAAAAAAAAAAA!!!!

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 11:37:55 ID:n4oXWBdV0.net

お前凄いウザいんだけど、ネタでもウザい

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/28(木) 12:54:27 ID:vf5cAIKY0.net

>>15
劉備は馬謖を「大事を任せるな」と言った。で、諸葛亮は大事を任せて失敗したのだから
＞組織を担う歯車のひとつひとつ
これはあてはまらないだろ。
もっと言えば、馬謖は歯車として使えといったのが劉備で、それにそむいて抜擢して
失敗したのが諸葛亮。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/29(金) 10:55:20 ID:aPkRcv9H0.net

>>18
誰もあてはまるなんて言ってないって。

諸葛亮の人事・登用の基本は>>15の下段二行だってこと。
馬謖の件は抜擢で例外なんてことを今更明記するまでもないと思うのだが。

単に諸葛亮の人事を馬謖の一事のみの知識で批評する人が多いって事に
一言いいたかっただけなんだけどな・・・
勘違いさせてしまったならこちらにも責任はあるだろうが。