【維基】中国英雄wikipediaを充実させよう四

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:06:16 ID:Qnuf7uT60.net

みんなで作るフリー大百科事典のウィキペディアですが、
それの中国英雄関連の項目を充実させようではないかという提案です。

日本史に比べると中国史はまだまだ弱い。
また水滸伝など中国文学関連の項目も充実させたい。

中国英雄板の住民の力を結集して、中国英雄関連項目を充実させましょう。
この項目がないよ。この項目の記述おかしいんじゃない？
この項目が充実していない。この分野の項目が少ないなどを書いて下さい。

ウィキペディア（Wikipedia、維基百科）
日本語版
http://ja.wikipedia.org/
中国語版
http://zh.wikipedia.org/

前スレ
【維基】中国英雄wikipediaを充実させよう参
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/chinahero/1219556639/

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/15(土) 13:26:27.37 ID:2FFCs6wF0.net

>>441
タイ諸族の起源地は、雲南も含むけど、湖北、江蘇南部、安徽南部が最北端じゃないかと思う

史記でも、楚の昭王が都の郢から逃亡する際に、アジアゾウを放って呉の軍勢を錯乱させた記述がある

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/15(土) 14:58:57.50 ID:2FFCs6wF0.net

長江から揚子江付近は、ヨウスコウワニという鰐の一種もいたし、タイ諸族の原住地だろうね
その一方、夏の拠点は、黄河中流付近だから「タイ系」には該当しないだろうね

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/15(土) 22:53:29.46 ID:X3aCQ/Na0.net

なんだっていいけど確定として語るなバカ、とは思う。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/15(土) 23:20:37.46 ID:s8b+/EjM0.net

>>443
今のタイが古代の夏が南に逃げたんですよ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/16(日) 23:26:23.73 ID:fb/Y6k1B0.net

[[楊摎]]
昭襄王のときの将軍の摎と始皇帝のときの五大夫の楊摎が同一人物って定説なの？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/17(月) 17:04:20.05 ID:0JcLQzDv0.net

>>446
定説ではないけど計算上可能性はあるかも

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/17(月) 19:28:45.40 ID:UWDTdRh20.net

劉禅のページやべえな
脚注なしで、恣意的な断定が多くてクラクラする

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/17(月) 20:47:22.77 ID:t+jdt/hk0.net

>>447
可能性があるだけなら独自研究か

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/18(火) 09:04:43.80 ID:gxLKU0Y/0.net

>>446
[[楊摎]]の記事はもともとは[[摎]]で立てられていたのだが、
香港IPが勝手に「楊」を加え、
こんせが移動しやがったんだな。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/18(火) 17:40:24.89 ID:Y04fCIB80.net

>>445
[[夏 (三代)]]で、夏がタイ系という根拠が確定じゃないから問題視してるんだが…

といっても、>>444が言うように夏が華夏族という決定的な確定事項がないのも事実

「華夏族」は夏の夏族と、殷こと商と周の華族を併せた造語だそうな（確定じゃないけど）

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/19(水) 15:16:48.53 ID:OGt3FaaR0.net

DEMONBANEが議論提起もなく[[北遼]]から記述を削って[[南遼]]を作成（実質分割）したのって問題ないのだろうか
履歴継承はなし、「論文「耶律淳政権世号為北遼之說質疑」では、「南遼」という名前は「耶律淳政権」を指すために使用されました」
を理由にしてるけど、その論文からは一文字も引用していない

>>438
[[李賢 (北周)|李賢]]、[[李遠]]、[[李穆]]に出典一つ（唐太宗に関する記述）追加しただけで
「近年の考古学的発掘により、出自を[[嘘|詐称]]しており、鮮卑拓跋であることが確定している」
と断言しているのは編集姿勢としてどうかと思う、もちろん唐室鮮卑説は古くから言われていた説だし、
日本でも杉山正明や森安孝夫らが拓跋部説を主張しているけど

>>450
その前にドコモSPの単発IPが無出典で追加したのが元みたいね
Nagaichiが一度除去したのに戻してるから香港IPの人も問題ないとは言えないけど
「現在「楊摎」となっています。」の理由だけで改名したこんせも酷いね

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/19(水) 15:59:15.81 ID:VU8uVrrv0.net

>>452
隋唐が鮮卑出自説（拓跋部か別に置いといて）は、上記のレスにあるように
宮崎市定が唱えていた、陳舜臣も中国の歴史で唱えていた

ただ、Nagaichiのブログで引用したように、唐はテュルク系の高車出自と紹介してるし、
アメリカのアーサー・F・ライトは、隋をモンゴル系とされる柔然系のブルスカン部（普六茹部）と述べている

おそらく、隋唐は武川鎮軍閥に溶け込んで、次第に鮮卑と同化して、
それを杉山正明や森安孝夫らが拓跋部説を主張してるんじゃないかと思う

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/19(水) 17:33:30.81 ID:5PqrML1y0.net

唐の出自によるNagaichiの見解

「唐の李氏が西魏のときに大野氏を賜姓されたことから、李氏が「鮮卑大野部」の出身であるとする説があるけれど、これの実態はよく分からない。まず「大野部」というずばりそのものの語は正史にみえない。宇文部・慕容部の語が『魏書』や『北史』に見え、段部が『晋書』に見えるようなのとは異なる。大野という部族の記述もまた見えない。あるのは大野を名乗る人物か、大野を賜姓された人物かのどちらかだけである。
正史中に登場する大野氏というと、唐の李氏を除けば、
大野拔（『魏書』巻80列伝68、『北史』巻49列伝37ほか、樊子鵠を殺害した人物）
大野胡也杖（『北史』巻36列伝24、大野拔と同一人物か）
閻慶とそのふたりの子（『周書』巻20列伝12、『北史』巻61列伝49、賜姓大野氏）
大野樹兒（『周書』巻25列伝17、『北史』巻59列伝47、都督）
くらいしか見えない。
これらの人物同士の関連もはっきりしないので、「大野部」があったとするのは、わりと大胆な仮説に属すると言っていいと思う。
唐の李氏のルーツについては、陳寅恪の趙郡李氏説や姚薇元の示唆する代郡李氏（叱李氏）説なども、それぞれ魅力を失っていない。
陳寅恪を採れば鮮卑化した漢族になるし、姚薇元を採れば高車になるだろう。いずれにせよ確実な証拠とするには足りないし、
論議の種はまだまだ尽きない」

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/01/25(火) 08:52:15.66 ID:8pHEyFha0.net

隋唐関係の記事で編集合戦が起こってるのか。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/04(金) 09:02:46.33 ID:1KpIUnt20.net

[[字]]を[[字 (人名)]]に貼り換えてるのは、どっかでそういう合意があったの？
[[WP:PRIRDR]]を読んでも、
「方法を採用できます」
「この方法を採用することは義務ではありません」
としか書いてないんだけど。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/05(土) 07:49:30.30 ID:GMyn7Ddu0.net

編集回数だけを競いたいとしか思えんような奴らは何が楽しいんだ？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/05(土) 16:07:33.24 ID:eZ9tILsI0.net

>>457
香港IPの春口はそこまでだ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/06(日) 17:43:17.76 ID:6XDi38sO0.net

>>458
どっかのカテゴリ付け替え厨の方のことじゃないの

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/10(木) 19:54:45.87 ID:gpeDsATZ0.net

Miraburuを管理者にしたいアカウントユーザーがいるようだけど、
履歴を見たら、投稿編集が100回も満たなかった

Miraburuのどこに魅力を感じたのだろうか？あのサブカルのお嬢ちゃんに…

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/10(木) 20:27:34.73 ID:boqzfJH30.net

[[鮮卑]]の脚注[[1]]の文献なんやあれ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/12(土) 07:01:37.73 ID:Rsduh9U+0.net

見てきた
この期に及んであれを参考文献と言い切れるくそ度胸だけは讃えたい
今後一切の編集に信憑性が持たれなくなるの確実なのにすげえな

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/13(日) 13:25:36.41 ID:ZH1VXulC0.net

>>460
真珠の次のオモチャの一つに選ばれたんじゃないの

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/14(月) 09:36:53.74 ID:GbUgFNhU0.net

日本版ウィキペディア「夏王朝はタイ系言語の夏人の伝説的な王朝」←本当？
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1644751204/
ニュー速にこんなスレが立ってた

>>460
記事についてミラブルに質問したら親切に答えてくれたからというところでしょ
わざわざ管理者にしようってあたり、めるるるはどう見ても胡散臭いけどね
作成した[[ヤコブ・アリヤス]]のスタブっぷりを見る限り真珠ではないと思う

>>461
>>455でKDDIのIPと編集合戦の一部を引き起こしてたKTのIPによるものだった
KDDIは「韓国人ナショナリスト」呼ばわりしてる、本人は「海外勤務の日本人」を自称
去年の7月あたりから出没してるみたいだね
日本古代史や古代半島史を中心に編集してる

よく知らないけど著者のいちたか風郎って川村一彦級のアレな人なの?

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/15(火) 18:26:35.32 ID:MdajlLZI0.net

>>464
敗れて南に逃亡してタイ人になったんでしょう

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/26(土) 09:38:03.47 ID:Ci+IKkhq0.net

保守age

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/26(土) 13:37:30.08 ID:xU5GUJsQ0.net

アルカセット叩き本スレでやってたやつがいたな
誰だったんだろう

468 ：sage：2022/02/26(土) 19:39:47.71 ID:MQ7K/nYD0.net

>>465
いやいや、夏は広義的な華夏族でしょ？言語的にはビルマ＝タイ諸族と親近関係はあると思うけど

>>467
案外と、Miraburuだったりして

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/26(土) 19:43:15.39 ID:MQ7K/nYD0.net

sageを間違えて記入した…orz

前レスでもあったけど、「華夏族」は夏の夏族と殷（商）と周の華族の合成語ね
念のために

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/27(日) 21:40:32.64 ID:i8+H7DLa0.net

>>464
敗れて南に逃げるを繰り返している歴史だから
南にある言語は、かつての中原の支配者の言語なんでしょう
夏はタイやベトナム方面に逃げたと

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/01(火) 10:10:10.67 ID:9/Jf98PZ0.net

>>468
案外というか、最近また[[張華]]をバッサリやってたみたいだから間違いなく奴だろうさｗ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/01(火) 13:13:46.18 ID:zxtX1epl0.net

アルカセットみたいな、「とにかく情報を盛り込む」系ってものすごく重要だと思うんだよなぁ。叩き台作りとしてかなり優秀だろ。ああいった人間が一人いるかどうかで、ページの充実ぶりが変わってくる。

少なくとも小手先のクソ編集するカスどもよりはるかに重要。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/04(金) 11:49:15.94 ID:pNPbp23n0.net

>>470
個人的な感想だが、華夏族は太古に古代チベットから分派した民族で、
中原に残ったのは、南下した古代アルタイ諸族と融合して「漢民族」になり、
南に移住したグループがビルマ、タイ、ベトナム人の祖となったと思う

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/08(火) 18:45:54.28 ID:ClnXEARZ0.net

とにかく情報を盛り込むとかそういうのは個人のサイトでやってくださいとしか

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/09(水) 18:38:33.53 ID:jrj7FE7u0.net

>>474
Wikipediaはオンライン百科事典を謳っているのでな
百科事典とは
・「学術・技芸・社会・家庭その他あらゆる科目にわたる知識を集め記し、
これを部門別あるいは五十音順などに配列し、解説を加えた書物」
・「人類の知識の及ぶあらゆる分野の事柄について、
辞書の形式に準じて項目を立てて配列し、解説を加えた書物」
であるから「とにかく情報を盛り込む」のが正しい行為であり
それを配列整理して情報を使いやすくする編集はいいと思うが
記事をごっそり削ったりする編集は百科事典の本意に沿わない

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/09(水) 19:47:33.54 ID:09osHI+40.net

紙の百科事典とWikipediaの違いをご存知でないと

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/10(木) 06:26:32.97 ID:ZXMHfSgx0.net

>>474
むしろ人物記事とかは細分化されすぎてるから
とにかく情報を盛り込むぐらいの勢いでやらないとスカスカの記事ばっかりになるぞ
そんなことにも気づかずにやたらに記事分割やってるのもいるけど

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/10(木) 06:43:31.91 ID:GPi2/Ekb0.net

ゴミで水増ししていくスタイル

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/10(木) 12:11:37.02 ID:424vjiot0.net

記事がスカスカになるならそれは特筆性がないってことなのでは

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/11(金) 09:21:59.59 ID:K2UsRu7l0.net

厳密にいうと現状が百科事典的かどうか怪しいけど、
日本語版ウィキソースが機能してない以上ウィキペディアに書かれる流れになるのも無理ないし
百科事典ごっこ遊びしたい底辺編集者のオモチャにくれてやるのも忍びない

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/11(金) 09:23:30.57 ID:K2UsRu7l0.net

>>476
紙媒体の制約がウェブ媒体にないって話かな

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/11(金) 12:50:25.53 ID:6L3kmzpS0.net

>>473
そもそも[[夏 (三代)]]で、脚注に夏の子孫がタイ族と唱える学者が
専門家ではないことが、記事の課題ではないかな？

チベットと漢民族とビルマ＝タイは言語的には近親関係にあるが、
遺伝子的には必ずしも近親関係にあるとは限らないと思う

中国北部の民族はアルタイ諸族の遺伝子が濃厚で、
中国南部の民族は古代チベットの遺伝子が濃厚といわれてる

あまり、知識がない人が「夏はタイ族の祖先である」と先走りしてるのも
その辺が根拠ではないか、と…

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/11(金) 23:15:30.32 ID:OrLFsN1X0.net

どーでもえーわ。

スクラップアンドリビルドがwikipediaの基本だろうが。
どんどん情報を持ち込めばええねんや。そいつを取捨選択しろ。
「ちゃんと、根拠をもって」な。
独自研究に基づいてマウントしてんな。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/12(土) 12:16:28.74 ID:QfwsVQjD0.net

ミラブルの場合は、自分の漢文の知識で意味が取れない部分をバッサリやってる可能性があるな

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/12(土) 19:00:55.43 ID:rD2Bqt8g0.net

亀レスになるけど、前レスでMiraburuを管理者に推薦した者が
管理者のMuyoにケンカを売っている

Miraburu同様にいい根性を持ってるな

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/12(土) 20:42:33.00 ID:NXAshl050.net

>>464
めるるるって、利用者ページに金正恩の画像を貼ったりするなど
ガチで図太い神経してるな

>>485で述べてるように、Muyoに本気でケンカを売ってるらしいけど、
Muyoのこれからの対応に、高みの見物だな

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/13(日) 17:05:51.70 ID:TRz7zDb30.net

>>486
今のところ、Muyoの反論はないが、どちらにしても
めるるるはMiraburuとまとめて、コメント依頼如何で風呂に入って欲しいとこだな

>>484で述べてるように、Miraburuの漢文の知識は中途半端だし

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/24(木) 18:48:01.55 ID:fluvQWsv0.net

>>481
っ[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません]]

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/26(土) 12:58:05.94 ID:KvA2rzWh0.net

>>488
取捨選択が恣意的な場合は独自研究に当たる可能性が出てくるから、その辺りの運用って難しいよね

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/26(土) 22:32:35.12 ID:9nGJt1sW0.net

いったん無差別に集めなきゃ選別もクソもないでしょ？
お前の言ってることはジャパン様の提唱する
「はじめから実績の上がる基礎研究だけを奨励すべき」
と何ら変わらんよ。

その結果ジャパン様の研究環境はどうなった？

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/26(土) 23:23:24.93 ID:1EL8BDJz0.net

基礎研究とすでにあるものの整理を一緒にすんなよ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/27(日) 03:06:36.01 ID:x76PGH5q0.net

俺様基準で適当に分量削って、読みやすくしました！って自己満足してるのは整理とはいわないと思う

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/27(日) 06:31:10.17 ID:igHLQw+R0.net

読みづらいものは読みづらいし、削ってもなお読みづらいなら自分でもっと削ればいいだけの話なんだよな
こんなところで管巻いてないでさ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/27(日) 07:40:54.23 ID:GbKw9vhl0.net

>>492
勝手に俺様基準の編集の話に制限すんなよ

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/27(日) 07:47:56.90 ID:GbKw9vhl0.net

wikipediaの執筆は基礎研究のような新規の発見を行うものではないので基礎研究でたとえるのは的外れ

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/27(日) 13:45:07.38 ID:x76PGH5q0.net

>>494
そういう人もいる、ってはなしだよ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/28(月) 03:31:16.04 ID:Bh4HvbRl0.net

>>493
低レベルな編集合戦招くだけだぞ、それ

無能自警共にノートで「僕はこっちが読みやすいと思います！」レベルの議論をされて
まともな書き手にそっぽ向かれる黄金パターンになるな

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/28(月) 14:04:43.62 ID:rinYg9300.net

ここで名前上がってるMiraburuに関して言うと、Miraburuの内容削りは形式的には「無出典記述の除去」を名目にしてる
それと最近だと[[Wikipedia:出典を明記する]]のガイドラインの変更を提案して、ざっくり言うと「一文ごとに出典付けてない文章もアウト」っていうあり得ない方向に改悪してる
Miraburuが目の敵にしてるアルカセット氏やNagaichi氏あたりの編集した記事を狙い撃ちにして、今まで以上に好き勝手やりまくる準備のための建前作りとしか思えない

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/29(火) 08:27:37.72 ID:nOP0Efc60.net

500とったらミラブル無期風呂

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/30(水) 05:16:12.75 ID:RX2/Isf00.net

いや結構真面目な話で誰か止めないと、本当に中国史関連の記事全部焼け野原になるぞ
キリ番で願掛けとかそんな悠長な事やってる場合じゃなくて
>>383の言うような「そう遠くない未来」は結局いつになったら来るんだと

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/30(水) 06:54:06.70 ID:zhgIYgOR0.net

>>484
長台詞の部分をよく削ってるなとおもったけどそういうことか

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/06(水) 22:15:58.52 ID:azjmHwgG0.net

らりたは本格的に復活したのか？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/09(土) 18:06:25.91 ID:F/+Nw+IF0.net

らりた戻ってたのか

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/09(土) 19:44:42.08 ID:V1cG1Llo0.net

>>498
アルカセットはわかるが、ミラブルがNagaichiを目の敵にしているというのは初耳だね

>>502
本人は「ちょっとずつ」と書いてるが編集していない日が少ないし、普通に復帰でいいんじゃないかな
ただ、Family27390が立てた[[西周 (王朝)]]を「周の記事のほうが充実している」という理由で
[[周]]へのリダイレクト化しようとしているのはオールド・ウィキペディアンという気がするね

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 10:38:24.77 ID:5JuV7lt+0.net

>>498
山手線方式のように廃止したわけじゃなく、単に今ある出典提示形式の一つを非推奨にしただけだから
あいつのやってることが出典付き記述の除去に触れてることに変化はないんだけどね
そういうことがザルだから二度も管理者落選するんだよ

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 14:14:54.43 ID:gq/jt07R0.net

らりた氏には手始めにMiraburuを討伐してほしい

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 21:52:26.59 ID:GUjuo0PW0.net

Miraburuもし管理者になって好き勝手やりたそうだが
マジレスすると今のままでは未来永劫管理者になれない
管理者になるには知識も知恵もコモンセンスもコンプライアンスもその他諸々圧倒的に足りない
まだこれからでも大学院とか通って客員教授になれるぐらい勉強して社会的地位築くぐらい努力した方が
将来管理者になれる可能性少しあると思うのだが

そういやたまにこの板にMiraburu出没してるのな
レス見れば一発でわかるが本人バレてないと思い込んでいるようでそのマヌケぶりが楽しい
Jominianもたまに見かけるがこの板のレスとTwitterの発言が真逆だったりして茶吹きそうになる事もｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 22:33:53.07 ID:z2/sMXeH0.net

>>507
客員教授になれるくらいの人間がたかがウィキペディアの管理者になりたいと思うか？w

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 03:55:23 ID:p9YQx41o0.net

山田晴通さんの悪口は止めて

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 10:20:21 ID:rcgKhAId0.net

>>507
>>381のレスなんか、典型的なMiraburu本人丸出しだったな笑

Jominianも水野白楓を叩いてないで、Miraburuのことを触れろよ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 14:42:54.83 ID:SGFO+2ZY0.net

自分のアカウントで晒した方早いのに

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 14:48:11.65 ID:SGFO+2ZY0.net

平常運行の他力本願ムーブ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/13(水) 10:13:59.43 ID:fRAK1CRy0.net

>>504
Miraburuの履歴を見てみて、Nagaichiが作成した記事の一部をバッサリ削ってるよ

Nagaichiは、Miraburuに対してコメント依頼を出すべき

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/13(水) 14:15:26.06 ID:ee4tZrPL0.net

>>513
昨日のだな、Miraburuは「典拠不明の内容を整理」と削ってるけど、
Nagaichiは中国史の専門家だし、中国語の原典を見て記事作成してるんだけどなあ

まあ、これでMiraburuはニワカの自称、中国史通だとバレたわけだが

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/13(水) 16:48:30.44 ID:2wiZBe4/0.net

学術的教養を持った有志が寄稿してくれた記事が、文字の読み書きすら怪しそうな訳の分からん自治厨一人に根こそぎ消されていくのか

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/13(水) 19:54:53.32 ID:5JbaNli20.net

確かにこれは酷いな、南斉書にそのまま書かれてる内容なんだが。それこそ何を典拠として削除に至ったやら。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 00:02:56.19 ID:7DvLMIhj0.net

>>513

「出すべき」じゃねえよアホ
お前が抗議しろ

とか言おうと思ったららりた氏が処断してた

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 15:42:08.94 ID:jGlEhdq/0.net

Miraburuは、むしろクソカテゴリ乱造の方でキレられてそう

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 20:33:00.58 ID:8DyQ1L5X0.net

いっそ人物記事全てにウィキソース二十四史にリンク貼りたいんだけど。これってボット二させるのは無理かな？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 22:01:11.18 ID:vbQoDyP40.net

Miraburu先生の何が凄いって、「編集サイズの平均」がマイナスなのが凄いんですよ。
ttps://xtools.wmflabs.org/ec/ja.wikipedia.org/Miraburu?uselang=ja
荒らし認定されていないWikipedianのうちで、こんな人ほかにいますかね。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 23:04:26.68 ID:DghqKWo40.net

>>518
Category:劉備軍の人物
とかみたいなのは酷過ぎて
は？
としか思えんわな
ゲーム脳でもこんなセンスの無いカテゴリ分けは相当頭が逝かれてないとしない

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/15(金) 13:35:05.96 ID:ahH6EmVy0.net

>>517
今は様子見らしいけど、そのうちらりたがMiraburuの風呂入りの準備を始めそうな予感

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/15(金) 14:10:17.52 ID:HZnLa9Rm0.net

らりた氏はGAFA級記事の編集に注力してほしいけどな
下北ソフィアあたりが何かしそう

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/15(金) 23:56:44.79 ID:9RstVRbL0.net

>>519はちょうど「崔慧景」「王倹」「陳霸先」にウィキソースへのリンク貼ってた
らりた氏の※だと思われるが、華麗にスルーされてて草w
みんなMiraburu女史が大好きだからな
中国史人物記事末尾の正史列伝出典表記に反応して、
ウィキソースへのリンクに自動変換するボットということになるか
原理的には可能そうに思えるが、組める椰子はいるのか

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 10:17:46.76 ID:bhz91yr60.net

Miraburuが男バレしてないと思ってるのは本人だけ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 11:09:28 ID:Pkd1uWr+0.net

MiraburuのブログやTwitterでの手の画像を見ると、
女にしてはゴッツい手をしてると思ったけど、
>>525の指摘の場合もあるかな？

もちろん、男っぽい手をした女性もいるけれど

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:29:23.01 ID:V5cmu5LG0.net

で、miraburuの性別とやつのクソさになんの相関性があんのだ？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 06:34:45.14 ID:6uMPQPNw0.net

>>527
女アピールして同情買いたい糞ネカマ野郎って負の相関が発生するな

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 13:30:36 ID:RwEk7s5a0.net

インセルおじさんの溜まり場みたいなここの住人が女だからって同情するわけが
むしろ女なら叩かれないために男アピしない方が不思議

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 17:35:39 ID:6uMPQPNw0.net

>>529
趣味一般板の本スレ住民は、パタゴニアが女だと分かったとたん手のひら返してたけどな
たぶんいまだに管理者に未練があるMiraburuにとって、女アピールは重要なことなんでないの

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 10:30:30.36 ID:O4hnLbzF0.net

そもそも女アピールって具体的にどの辺だっけ
周りが勝手に女扱いしてるだけのような

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 19:02:32 ID:PI2NEOCP0.net

[[北魏]]に加筆された↓だが、
「このうち瀛洲（東瀛ともいう）は日本列島にあり、[[487年]]（[[太和 (北魏)|太和]]11年）には北魏の行政区分のひとつであった」
これは「瀛洲」と「瀛州」を混同してるオチじゃないのか。
北魏の「瀛州」は河北のあたりだろ。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/22(金) 13:40:54.18 ID:Mqc/BYrq0.net

>>532
編集したのJOT newsか
中国史の印象全くなかったから日本史関連っぽいね
2011年6月5日に西方が[[蓬萊]]に加筆した部分を多分引き写してる
宮崎正勝の本も史記の淮南衝山列伝も実際に参照していないだろうし、
これは瀛洲と瀛州を混同してるでしょ
同じ日に西方が加筆した[[瀛州]]を見てない可能性大
無出典で書いてる法隆寺関連の記述も適切じゃないし

門外漢がろくに調べもせずに他の記事から転載してる
（しかも履歴継承なし）っていうのは大いに問題ありだと思う

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/27(水) 11:02:48 ID:3jdBxS6T0.net

Mriaburuも懲りない奴だな
吉野信夫の編集した版にそんなに固執する理由はなんなのかね

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 22:02:03 ID:wS+CR3TX0.net

3月末からいなくなってた香港IPの人が戻ってきたね
今まで溜まってたのか、Nagaichiやカラ、ぬこマニアや
水野白楓の立てた記事を精力的？に編集してる

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 20:30:35 ID:gVbOyG5/0.net

ミラブルが良質に推薦した劉裕見てみたけど…、おいおいおいおい。なんじゃこりゃ。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 22:38:57 ID:k6qaICmc0.net

いやそこで止めんなよ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/11(水) 01:11:57 ID:ROeBzxzX0.net

>>534
吉野信夫って、シェーラの靴下だろ
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ]]
やつには虚偽出典の疑いもあったはず

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 09:40:46.24 ID:XZWsgPw40.net

>>536
ミラブルなにしたかったんだか
推薦して晒上げにしたんだから無理でもちょっとは粘れよ

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 13:14:49 ID:BZts4TVb0.net

らりたが復帰してから、Miraburuは急に中国史から離れて
他のジャンルにシフトしたな

そんなに、風呂に入るのが怖いのか？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 22:47:48 ID:el0TXzs10.net

>>540
そりゃ普通はイヤだろ。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/04(土) 02:05:01.90 ID:3DpLn/sw0.net

らりたとmiraburu、削除主義者同士だから気があいそうだけどね
前者はYassie以上に癖が強そうだから逃げたんだろうな