【維基】中国英雄wikipediaを充実させよう四

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 20:06:16 ID:Qnuf7uT60.net

みんなで作るフリー大百科事典のウィキペディアですが、
それの中国英雄関連の項目を充実させようではないかという提案です。

日本史に比べると中国史はまだまだ弱い。
また水滸伝など中国文学関連の項目も充実させたい。

中国英雄板の住民の力を結集して、中国英雄関連項目を充実させましょう。
この項目がないよ。この項目の記述おかしいんじゃない？
この項目が充実していない。この分野の項目が少ないなどを書いて下さい。

ウィキペディア（Wikipedia、維基百科）
日本語版
http://ja.wikipedia.org/
中国語版
http://zh.wikipedia.org/

前スレ
【維基】中国英雄wikipediaを充実させよう参
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/chinahero/1219556639/

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/04(金) 11:49:15.94 ID:pNPbp23n0.net

>>470
個人的な感想だが、華夏族は太古に古代チベットから分派した民族で、
中原に残ったのは、南下した古代アルタイ諸族と融合して「漢民族」になり、
南に移住したグループがビルマ、タイ、ベトナム人の祖となったと思う

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/08(火) 18:45:54.28 ID:ClnXEARZ0.net

とにかく情報を盛り込むとかそういうのは個人のサイトでやってくださいとしか

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/09(水) 18:38:33.53 ID:jrj7FE7u0.net

>>474
Wikipediaはオンライン百科事典を謳っているのでな
百科事典とは
・「学術・技芸・社会・家庭その他あらゆる科目にわたる知識を集め記し、
これを部門別あるいは五十音順などに配列し、解説を加えた書物」
・「人類の知識の及ぶあらゆる分野の事柄について、
辞書の形式に準じて項目を立てて配列し、解説を加えた書物」
であるから「とにかく情報を盛り込む」のが正しい行為であり
それを配列整理して情報を使いやすくする編集はいいと思うが
記事をごっそり削ったりする編集は百科事典の本意に沿わない

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/09(水) 19:47:33.54 ID:09osHI+40.net

紙の百科事典とWikipediaの違いをご存知でないと

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/10(木) 06:26:32.97 ID:ZXMHfSgx0.net

>>474
むしろ人物記事とかは細分化されすぎてるから
とにかく情報を盛り込むぐらいの勢いでやらないとスカスカの記事ばっかりになるぞ
そんなことにも気づかずにやたらに記事分割やってるのもいるけど

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/10(木) 06:43:31.91 ID:GPi2/Ekb0.net

ゴミで水増ししていくスタイル

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/10(木) 12:11:37.02 ID:424vjiot0.net

記事がスカスカになるならそれは特筆性がないってことなのでは

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/11(金) 09:21:59.59 ID:K2UsRu7l0.net

厳密にいうと現状が百科事典的かどうか怪しいけど、
日本語版ウィキソースが機能してない以上ウィキペディアに書かれる流れになるのも無理ないし
百科事典ごっこ遊びしたい底辺編集者のオモチャにくれてやるのも忍びない

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/11(金) 09:23:30.57 ID:K2UsRu7l0.net

>>476
紙媒体の制約がウェブ媒体にないって話かな

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/11(金) 12:50:25.53 ID:6L3kmzpS0.net

>>473
そもそも[[夏 (三代)]]で、脚注に夏の子孫がタイ族と唱える学者が
専門家ではないことが、記事の課題ではないかな？

チベットと漢民族とビルマ＝タイは言語的には近親関係にあるが、
遺伝子的には必ずしも近親関係にあるとは限らないと思う

中国北部の民族はアルタイ諸族の遺伝子が濃厚で、
中国南部の民族は古代チベットの遺伝子が濃厚といわれてる

あまり、知識がない人が「夏はタイ族の祖先である」と先走りしてるのも
その辺が根拠ではないか、と…

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/11(金) 23:15:30.32 ID:OrLFsN1X0.net

どーでもえーわ。

スクラップアンドリビルドがwikipediaの基本だろうが。
どんどん情報を持ち込めばええねんや。そいつを取捨選択しろ。
「ちゃんと、根拠をもって」な。
独自研究に基づいてマウントしてんな。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/12(土) 12:16:28.74 ID:QfwsVQjD0.net

ミラブルの場合は、自分の漢文の知識で意味が取れない部分をバッサリやってる可能性があるな

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/12(土) 19:00:55.43 ID:rD2Bqt8g0.net

亀レスになるけど、前レスでMiraburuを管理者に推薦した者が
管理者のMuyoにケンカを売っている

Miraburu同様にいい根性を持ってるな

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/12(土) 20:42:33.00 ID:NXAshl050.net

>>464
めるるるって、利用者ページに金正恩の画像を貼ったりするなど
ガチで図太い神経してるな

>>485で述べてるように、Muyoに本気でケンカを売ってるらしいけど、
Muyoのこれからの対応に、高みの見物だな

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/13(日) 17:05:51.70 ID:TRz7zDb30.net

>>486
今のところ、Muyoの反論はないが、どちらにしても
めるるるはMiraburuとまとめて、コメント依頼如何で風呂に入って欲しいとこだな

>>484で述べてるように、Miraburuの漢文の知識は中途半端だし

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/24(木) 18:48:01.55 ID:fluvQWsv0.net

>>481
っ[[Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません]]

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/26(土) 12:58:05.94 ID:KvA2rzWh0.net

>>488
取捨選択が恣意的な場合は独自研究に当たる可能性が出てくるから、その辺りの運用って難しいよね

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/26(土) 22:32:35.12 ID:9nGJt1sW0.net

いったん無差別に集めなきゃ選別もクソもないでしょ？
お前の言ってることはジャパン様の提唱する
「はじめから実績の上がる基礎研究だけを奨励すべき」
と何ら変わらんよ。

その結果ジャパン様の研究環境はどうなった？

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/26(土) 23:23:24.93 ID:1EL8BDJz0.net

基礎研究とすでにあるものの整理を一緒にすんなよ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/27(日) 03:06:36.01 ID:x76PGH5q0.net

俺様基準で適当に分量削って、読みやすくしました！って自己満足してるのは整理とはいわないと思う

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/27(日) 06:31:10.17 ID:igHLQw+R0.net

読みづらいものは読みづらいし、削ってもなお読みづらいなら自分でもっと削ればいいだけの話なんだよな
こんなところで管巻いてないでさ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/27(日) 07:40:54.23 ID:GbKw9vhl0.net

>>492
勝手に俺様基準の編集の話に制限すんなよ

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/27(日) 07:47:56.90 ID:GbKw9vhl0.net

wikipediaの執筆は基礎研究のような新規の発見を行うものではないので基礎研究でたとえるのは的外れ

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/27(日) 13:45:07.38 ID:x76PGH5q0.net

>>494
そういう人もいる、ってはなしだよ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/28(月) 03:31:16.04 ID:Bh4HvbRl0.net

>>493
低レベルな編集合戦招くだけだぞ、それ

無能自警共にノートで「僕はこっちが読みやすいと思います！」レベルの議論をされて
まともな書き手にそっぽ向かれる黄金パターンになるな

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/28(月) 14:04:43.62 ID:rinYg9300.net

ここで名前上がってるMiraburuに関して言うと、Miraburuの内容削りは形式的には「無出典記述の除去」を名目にしてる
それと最近だと[[Wikipedia:出典を明記する]]のガイドラインの変更を提案して、ざっくり言うと「一文ごとに出典付けてない文章もアウト」っていうあり得ない方向に改悪してる
Miraburuが目の敵にしてるアルカセット氏やNagaichi氏あたりの編集した記事を狙い撃ちにして、今まで以上に好き勝手やりまくる準備のための建前作りとしか思えない

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/29(火) 08:27:37.72 ID:nOP0Efc60.net

500とったらミラブル無期風呂

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/30(水) 05:16:12.75 ID:RX2/Isf00.net

いや結構真面目な話で誰か止めないと、本当に中国史関連の記事全部焼け野原になるぞ
キリ番で願掛けとかそんな悠長な事やってる場合じゃなくて
>>383の言うような「そう遠くない未来」は結局いつになったら来るんだと

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/03/30(水) 06:54:06.70 ID:zhgIYgOR0.net

>>484
長台詞の部分をよく削ってるなとおもったけどそういうことか

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/06(水) 22:15:58.52 ID:azjmHwgG0.net

らりたは本格的に復活したのか？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/09(土) 18:06:25.91 ID:F/+Nw+IF0.net

らりた戻ってたのか

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/09(土) 19:44:42.08 ID:V1cG1Llo0.net

>>498
アルカセットはわかるが、ミラブルがNagaichiを目の敵にしているというのは初耳だね

>>502
本人は「ちょっとずつ」と書いてるが編集していない日が少ないし、普通に復帰でいいんじゃないかな
ただ、Family27390が立てた[[西周 (王朝)]]を「周の記事のほうが充実している」という理由で
[[周]]へのリダイレクト化しようとしているのはオールド・ウィキペディアンという気がするね

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 10:38:24.77 ID:5JuV7lt+0.net

>>498
山手線方式のように廃止したわけじゃなく、単に今ある出典提示形式の一つを非推奨にしただけだから
あいつのやってることが出典付き記述の除去に触れてることに変化はないんだけどね
そういうことがザルだから二度も管理者落選するんだよ

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 14:14:54.43 ID:gq/jt07R0.net

らりた氏には手始めにMiraburuを討伐してほしい

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 21:52:26.59 ID:GUjuo0PW0.net

Miraburuもし管理者になって好き勝手やりたそうだが
マジレスすると今のままでは未来永劫管理者になれない
管理者になるには知識も知恵もコモンセンスもコンプライアンスもその他諸々圧倒的に足りない
まだこれからでも大学院とか通って客員教授になれるぐらい勉強して社会的地位築くぐらい努力した方が
将来管理者になれる可能性少しあると思うのだが

そういやたまにこの板にMiraburu出没してるのな
レス見れば一発でわかるが本人バレてないと思い込んでいるようでそのマヌケぶりが楽しい
Jominianもたまに見かけるがこの板のレスとTwitterの発言が真逆だったりして茶吹きそうになる事もｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/10(日) 22:33:53.07 ID:z2/sMXeH0.net

>>507
客員教授になれるくらいの人間がたかがウィキペディアの管理者になりたいと思うか？w

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 03:55:23 ID:p9YQx41o0.net

山田晴通さんの悪口は止めて

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 10:20:21 ID:rcgKhAId0.net

>>507
>>381のレスなんか、典型的なMiraburu本人丸出しだったな笑

Jominianも水野白楓を叩いてないで、Miraburuのことを触れろよ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 14:42:54.83 ID:SGFO+2ZY0.net

自分のアカウントで晒した方早いのに

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/11(月) 14:48:11.65 ID:SGFO+2ZY0.net

平常運行の他力本願ムーブ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/13(水) 10:13:59.43 ID:fRAK1CRy0.net

>>504
Miraburuの履歴を見てみて、Nagaichiが作成した記事の一部をバッサリ削ってるよ

Nagaichiは、Miraburuに対してコメント依頼を出すべき

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/13(水) 14:15:26.06 ID:ee4tZrPL0.net

>>513
昨日のだな、Miraburuは「典拠不明の内容を整理」と削ってるけど、
Nagaichiは中国史の専門家だし、中国語の原典を見て記事作成してるんだけどなあ

まあ、これでMiraburuはニワカの自称、中国史通だとバレたわけだが

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/13(水) 16:48:30.44 ID:2wiZBe4/0.net

学術的教養を持った有志が寄稿してくれた記事が、文字の読み書きすら怪しそうな訳の分からん自治厨一人に根こそぎ消されていくのか

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/13(水) 19:54:53.32 ID:5JbaNli20.net

確かにこれは酷いな、南斉書にそのまま書かれてる内容なんだが。それこそ何を典拠として削除に至ったやら。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 00:02:56.19 ID:7DvLMIhj0.net

>>513

「出すべき」じゃねえよアホ
お前が抗議しろ

とか言おうと思ったららりた氏が処断してた

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 15:42:08.94 ID:jGlEhdq/0.net

Miraburuは、むしろクソカテゴリ乱造の方でキレられてそう

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 20:33:00.58 ID:8DyQ1L5X0.net

いっそ人物記事全てにウィキソース二十四史にリンク貼りたいんだけど。これってボット二させるのは無理かな？

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 22:01:11.18 ID:vbQoDyP40.net

Miraburu先生の何が凄いって、「編集サイズの平均」がマイナスなのが凄いんですよ。
ttps://xtools.wmflabs.org/ec/ja.wikipedia.org/Miraburu?uselang=ja
荒らし認定されていないWikipedianのうちで、こんな人ほかにいますかね。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/14(木) 23:04:26.68 ID:DghqKWo40.net

>>518
Category:劉備軍の人物
とかみたいなのは酷過ぎて
は？
としか思えんわな
ゲーム脳でもこんなセンスの無いカテゴリ分けは相当頭が逝かれてないとしない

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/15(金) 13:35:05.96 ID:ahH6EmVy0.net

>>517
今は様子見らしいけど、そのうちらりたがMiraburuの風呂入りの準備を始めそうな予感

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/15(金) 14:10:17.52 ID:HZnLa9Rm0.net

らりた氏はGAFA級記事の編集に注力してほしいけどな
下北ソフィアあたりが何かしそう

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/15(金) 23:56:44.79 ID:9RstVRbL0.net

>>519はちょうど「崔慧景」「王倹」「陳霸先」にウィキソースへのリンク貼ってた
らりた氏の※だと思われるが、華麗にスルーされてて草w
みんなMiraburu女史が大好きだからな
中国史人物記事末尾の正史列伝出典表記に反応して、
ウィキソースへのリンクに自動変換するボットということになるか
原理的には可能そうに思えるが、組める椰子はいるのか

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 10:17:46.76 ID:bhz91yr60.net

Miraburuが男バレしてないと思ってるのは本人だけ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/17(日) 11:09:28 ID:Pkd1uWr+0.net

MiraburuのブログやTwitterでの手の画像を見ると、
女にしてはゴッツい手をしてると思ったけど、
>>525の指摘の場合もあるかな？

もちろん、男っぽい手をした女性もいるけれど

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/18(月) 23:29:23.01 ID:V5cmu5LG0.net

で、miraburuの性別とやつのクソさになんの相関性があんのだ？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 06:34:45.14 ID:6uMPQPNw0.net

>>527
女アピールして同情買いたい糞ネカマ野郎って負の相関が発生するな

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 13:30:36 ID:RwEk7s5a0.net

インセルおじさんの溜まり場みたいなここの住人が女だからって同情するわけが
むしろ女なら叩かれないために男アピしない方が不思議

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/19(火) 17:35:39 ID:6uMPQPNw0.net

>>529
趣味一般板の本スレ住民は、パタゴニアが女だと分かったとたん手のひら返してたけどな
たぶんいまだに管理者に未練があるMiraburuにとって、女アピールは重要なことなんでないの

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 10:30:30.36 ID:O4hnLbzF0.net

そもそも女アピールって具体的にどの辺だっけ
周りが勝手に女扱いしてるだけのような

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/21(木) 19:02:32 ID:PI2NEOCP0.net

[[北魏]]に加筆された↓だが、
「このうち瀛洲（東瀛ともいう）は日本列島にあり、[[487年]]（[[太和 (北魏)|太和]]11年）には北魏の行政区分のひとつであった」
これは「瀛洲」と「瀛州」を混同してるオチじゃないのか。
北魏の「瀛州」は河北のあたりだろ。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/22(金) 13:40:54.18 ID:Mqc/BYrq0.net

>>532
編集したのJOT newsか
中国史の印象全くなかったから日本史関連っぽいね
2011年6月5日に西方が[[蓬萊]]に加筆した部分を多分引き写してる
宮崎正勝の本も史記の淮南衝山列伝も実際に参照していないだろうし、
これは瀛洲と瀛州を混同してるでしょ
同じ日に西方が加筆した[[瀛州]]を見てない可能性大
無出典で書いてる法隆寺関連の記述も適切じゃないし

門外漢がろくに調べもせずに他の記事から転載してる
（しかも履歴継承なし）っていうのは大いに問題ありだと思う

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/04/27(水) 11:02:48 ID:3jdBxS6T0.net

Mriaburuも懲りない奴だな
吉野信夫の編集した版にそんなに固執する理由はなんなのかね

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/02(月) 22:02:03 ID:wS+CR3TX0.net

3月末からいなくなってた香港IPの人が戻ってきたね
今まで溜まってたのか、Nagaichiやカラ、ぬこマニアや
水野白楓の立てた記事を精力的？に編集してる

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 20:30:35 ID:gVbOyG5/0.net

ミラブルが良質に推薦した劉裕見てみたけど…、おいおいおいおい。なんじゃこりゃ。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/09(月) 22:38:57 ID:k6qaICmc0.net

いやそこで止めんなよ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/11(水) 01:11:57 ID:ROeBzxzX0.net

>>534
吉野信夫って、シェーラの靴下だろ
[[Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/シェーラ]]
やつには虚偽出典の疑いもあったはず

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/28(土) 09:40:46.24 ID:XZWsgPw40.net

>>536
ミラブルなにしたかったんだか
推薦して晒上げにしたんだから無理でもちょっとは粘れよ

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 13:14:49 ID:BZts4TVb0.net

らりたが復帰してから、Miraburuは急に中国史から離れて
他のジャンルにシフトしたな

そんなに、風呂に入るのが怖いのか？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/05/29(日) 22:47:48 ID:el0TXzs10.net

>>540
そりゃ普通はイヤだろ。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/04(土) 02:05:01.90 ID:3DpLn/sw0.net

らりたとmiraburu、削除主義者同士だから気があいそうだけどね
前者はYassie以上に癖が強そうだから逃げたんだろうな

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/04(土) 13:42:33 ID:398NOhru0.net

自己愛miraburuは誰かに賞賛されたいだけ
劉裕を推せば誰か自分のために加筆してくれるとでも思ってたんだろう
結果ああなったから本スレで暴れまわって
もっと目立つサブカルに移動した
やっぱり荒しにはスルーが基本なんだなって

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/05(日) 16:35:36.48 ID:hOzFA9Ng0.net

>>520
自警ってのはみんなこんなもんらしい
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1654239000/

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/06(月) 11:48:27 ID:0I947Um20.net

>>543
劉裕なんかほぼ全部漢文から引っ張ってんのに
wikipedia基準で優秀になるわけないんだよなぁ。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/06(月) 16:33:59.59 ID:WDowU5f40.net

どう見てもノートで揉めてた主筆者のks liuyu（Twitterの歴クラの人）への晒し上げだね

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/08(水) 10:27:23.08 ID:ya+DQoQg0.net

一利用者としてできることを隅から隅まで使って自己満足や嫌がらせしてくる人に
管理者権限なんて持たせたらヤバいことは明らかなんだけどなぁ
やけくそになったのか墓穴掘ってる自覚ないままなのか

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/06/22(水) 23:28:07 ID:nl9nUVGf0.net

Luxe01という新顔
と思ったら、アカウント作成は2008年9月かよ。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/04(月) 05:24:03 ID:gnVQQICz0.net

ミラブル、恋愛スレだけじゃなく本スレでもしょぼい自演やりだしてるな

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/04(月) 14:29:13.53 ID:qJKxm9vX0.net

別に涙流してお願いしてまで編集して頂く必要ないんだけどね
本も読めない自警は歴史に関わるなっていうのは、何度でも刷り込んでいく必要があるよね

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/18(月) 21:45:28.30 ID:d0XSFn180.net

なんで人類のための百科事典作りを
ものを知らないバカのレベルに合わせないといけないんだろう

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/19(火) 19:20:00 ID:ExLD6yfR0.net

ラリーサンガーに反対されてたのに誰でも編集できるルールにしたジンボにいえ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/21(木) 21:01:12.42 ID:TknybeKg0.net

もはや日本の恥

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/23(土) 18:53:42 ID:p2ZnI9Y10.net

「呂雉の乱」の記事名は、わからないけど
Miraburuが関わると、メチャクチャなのは確かかな？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/23(土) 21:02:46 ID:jqb48GzO0.net

呂氏の乱
中国語版からの翻訳をゴミ呼ばわりして単に史記を読んで（読めてるのかすら不明だが）削りまくる
↓
いい気になって中国語も大幅に削る
↓
中国人が出典があると知らせてくれ、復旧させる
↓
自分では出典を確認せず復旧部分を無出典を理由に差し戻し
↓
他の人が出典を探してくれる
↓
それを元に違う人が内容を確認して復旧
↓
復旧するなとクレームを入れて更に差し戻し

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/25(月) 13:38:55.06 ID:94OUF3Px0.net

勝ち誇りに来て更に悪事を暴かれたのか

本も読めない私ってアホかわいい！こんな私でも許してくれるよね？

脳内「そんなことないよ！みんな待ってるよ！これからも頑張って！」
現実「なんでそこまでのアホが執着して手を出すんだ。迷惑なことすらわからんのか」

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/27(水) 16:37:17 ID:6rkO6UTr0.net

>>555
スペインの下手糞な絵画修復師よりも害悪だな
手出すなよとしか

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/27(水) 16:40:10 ID:6rkO6UTr0.net

>>557はミラブルみたいな無能編集者に対してね
他の編集者や記事の邪魔するなと

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/27(水) 19:53:07.28 ID:rcdMPuY60.net

論文どころか本も読めないLTA以下の自警は関わるなっていうのは何度でも刷り込んでいく必要があるよね

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/28(木) 23:01:49 ID:JXj6kBvR0.net

中国語版まで出張って、思い込みで12000バイト削除とは……
凄いな……
自己皇帝感つよすぎだろ……

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/28(木) 23:58:57 ID:fT2kGQHt0.net

自分が作ったルールに沿ってるから自分は悪くないと思ってるところに
全てが凝縮してる感ある
しかも中国人相手に「日本ではこういうルールなんで」

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/29(金) 20:00:43 ID:YYnmjy7/0.net

>>561
明らかに池沼だな
シナチョンよりも害悪

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/07/30(土) 21:06:51 ID:u3GhMi630.net

ミラブルは自分で百科事典サイトMirapediaでも立ち上げて
そこで好き勝手すれば少なくとも世間に醜悪晒す事無いのにな
まぁ真正のバカなんだろうな

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 09:41:21 ID:c1SqLBdD0.net

低質自警やどうしようもないLTAの相手をして、ほそぼそと赤リンク埋めたり草取りしてさえいればいいものを
なんで実力以上のことに手をだそうとするのかね、ミラ公に限った話でもないが

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/06(土) 11:28:26.45 ID:cPxd+/ls0.net

自己評価と客観的な評価は一致しないから

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/07(日) 16:19:03 ID:ddRifAL40.net

Wikipediaもの凄い改悪されちゃったな

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 08:24:29.86 ID:wImhS51m0.net

このジャンルが一番マトモだった時代はいつになるんだろ
らりたとAboshiがツートップだった頃か

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 17:35:38.61 ID:KyAO5hDq0.net

過疎分野を狙って私物化するゴミがいるから
まともな書き手が一人でもいるといいんだけどな

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 16:38:52.81 ID:E0mq9zeb0.net

ウィキソースでやるべきことをウィキペディアでやってるという根本的な問題があるんだよなあ
日本語訳がない史書の翻訳をやってるんだからかなりすごいことしてるんだけどウィキペディアのルール的にはやっぱりどうよって感じだから

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 08:51:22.39 ID:G0Kv24lI0.net

正史ほかの中国史書は著作権保護期間をとっくに満了しているので、
オリジナルの翻訳である限りは、著作権問題をクリアできるのが大きい。
ただし独自研究に抵触する可能性は高まる。
たとえどれほど良記事であっても、それがオリジナル記事である以上は
資料の独自の選別を経た独自研究記事であるといいうる可能性を残しており、
厳密にやると全記事を削除しなくてはならなくなる。
Wikipediaには根本的なジレンマと言うべきものがありぬ、
ルールを真に受けすぎると誰も得をしない羽目に陥る。
[[Wikipedia:ルールすべてを無視しなさい]]だぽ。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 09:00:29.79 ID:G0Kv24lI0.net

>>567
昔は昔でルーツバカとか、吉野信夫とかが暴れていたわけで、
過去を懐かしんでもしゃーない。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

>>571
そのルーツバカをてぃーえすが散々にdisったろ？

そのてぃーえすも「もう書くことはないです、さいなら」と引退してるし
昔がいいんじゃなくて、今のMiraburuを何とかするのが現状じゃない

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 12:07:32.54 ID:/RbdgRET0.net

そういえば、十数年前にフェードアウトしたKangoshiyouichiもいたな

ツイッターで稀に活動するくらいか？