魏延の長安奇襲策

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 10:11:47.45 ID:dvD7eLRp0.net

>>587
知ってると思うけど史料と言われるものでも各地の先賢伝とかは地元の名家、名士層なんかを褒め称える為に平気でエピソードを捏造してて正史での生没年無視の話を差し込んだりしている事が多い

魏略はそこまで酷くはないけど魏の人への聞き取りを元に書かれているから他の史料との付き合わせをしながら参照する学者が多い
魏国内の動静やシルクロード近辺の異民族の記述に関してはかなり信憑性が高いとされているけど他国の蜀、呉の事情に関してはその当事者に聞き取りができていない事もあって学者が参照する際には基本的に留保しながら引用する事が多いよ。

それぞれの史料に対する史料批判をしながら自説を述べない限り君が何度も言うようにただのイチャモンになって議論にはならない

北伐に関する論文で魏略での話を中心にした満田剛の論文とか読んでみたら？