鉄のフライパンは洗わないよな？

1 ：ぱくぱく名無しさん：2010/08/23(月) 21:29:13 ID:jiUMc/8b0.net

鉄のフライパンを洗う奴は人生を損してる。

210 ：ぱくぱく名無しさん：2014/04/29(火) 18:36:56.02 ID:2UDkBCAA0.net

>>207
悔しかったの？

でも誤魔化せてないよ

211 ：ぱくぱく名無しさん：2014/04/29(火) 19:50:39.10 ID:pHRd2XTe0.net

>>210
誤魔化さずにどこがどう誤っているのか
ちゃんと書こうね。

212 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/01(木) 00:24:43.76 ID:gSAHmsO/0.net

>>210 自己紹介になってるじゃないかｗ

213 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/01(木) 03:26:56.59 ID:G4/Zvz4n0.net

このスレは>>194といい、ずれたパーが住み着いてるよな

214 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/01(木) 16:01:42.96 ID:OEDZu1Ys0.net

いつまで負け犬の遠吠えを続けるのやら・・・・・

215 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/01(木) 23:12:02.14 ID:gSAHmsO/0.net

クレープは鉄のほうがきれいに仕上がるというソース
↑
これをだせば終わりのはずなのに出てこない

216 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/02(金) 01:27:42.04 ID:t+5KZJFf0.net

外野からすればスレタイ読めとしか言いようが無い

217 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/02(金) 01:35:29.45 ID:AosO7Y7T0.net

だな

鉄のフライパン

洗えばキレイ

218 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/03(土) 12:27:34.53 ID:ugyIO/XT0.net

>>210も>>217もどうせ>>202の奴だろ。
自分で言い出した話題なのに、ソースを出せといわれたら
読めてないアフォに同意して誤魔化しかよ。本当にブーメランなレスが多いな。

219 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/03(土) 13:41:07.24 ID:rFUiXdGN0.net

出たーｗｗｗ

220 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/04(日) 02:39:07.71 ID:457EQJnb0.net

まったく・・・誰と戦ってるんだか・・・
他所でやれ他所で

どっかにクレープスレでも立ててそこで好きなだけやれっつーの

221 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/05(月) 11:10:12.26 ID:+w9smK/s0.net

というかそもそも鉄のフライパンがテフロンのフライパンに勝っているというソースってあったっけ？
いや、顔真っ赤な口喧嘩に横槍出す気は無いけど単純な興味本位から

222 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/05(月) 18:15:00.69 ID:2p7rMWrC0.net

スレチ

ウザイ

223 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/05(月) 20:29:06.73 ID:8rZEdB6v0.net

>>221
君はいつまで、冷静な風を必死に装いながら悔しがってれば気が済むの？

224 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/06(火) 08:06:12.09 ID:DN3KgqpGO.net

>>221
お前の主張と「鉄のフライパンは洗わないよな？」に何の関係があるんだ

225 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/06(火) 10:35:24.41 ID:/ONb9f4C0.net

>>221
無いんじゃない。
焼き目がどうとかで、鉄のほうがいいなどという人はいる。
使い方を知らないだけだったりする。
あとは、(南部)鉄のほうが中心までうまく火が通るから料理が美味しくなるっていう人。
間違って無くもないんだが、こういう人には大抵科学が通じない。

キレイに洗ってあるフライパンならテフロンのフライパンよりキレイにクレープが焼けるらしいから
洗うかどうかが重要なこのスレにふさわしい内容だが、スレチらしい。

226 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/07(水) 16:16:38.73 ID:g4XG3/cm0.net

第三者からすればうぜーだけだというのがどうしてこんなに伝わらないんだろうな

クレープ同士で遣り合ってればやり返したいというその欲望も大満足だろ？
だからクレープスレでも立てて、そこへ誘導でもして思う存分やれよ

テフロン最強VS洗ったフライパンなら最強とか興味ねんだよボケ
「洗ったフライパンと洗ってないフライパンの話」をしろ

スレタイ読めボケ

227 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/07(水) 19:23:50.46 ID:a1+R+Oyd0.net

>>223-226
おいこっちに矛先向けんなよ

228 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/07(水) 23:51:08.23 ID:NRlRU3rY0.net

洗えばフッ素樹脂加工以上の出来になるのか
明らかな情報元があるなら、俺も鉄パン使いとして知りたい

229 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/08(木) 00:35:28.19 ID:6NXKG0aO0.net

粘着の仕方がもはや精神病のレベル

230 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/08(木) 21:09:42.81 ID:iP7Iu+hy0.net

こういうスレがあるくらいだからソースなんてない罠
洗うと洗わないが言い争っているばかりで
しっかりとした議論になってるのはほとんどみない

231 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/09(金) 07:58:51.61 ID:1Kj1QC/60.net

キレイなクレープは鉄板で作るように、ホットケーキも鉄板の方がきれい！

↑これは本当にソースでてこないな

232 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/09(金) 12:39:01.35 ID:7Wixyxrh0.net

そもそも調理器具ごときにソースなんてあるのか？

233 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/09(金) 19:04:04.51 ID:kkL8TlMJ0.net

>>231
それが間違っているというソースも、樹脂加工ものの方が綺麗に焼けるというソースも出てこないけどねw

というか、>>232も言ってるが、こういう案件にはソースなんて無いのが普通
否定ソースも肯定ソースも無いから、相手にソース出せと迫って、ソースが出なければ
そのことをネチっこく追求すれば、自分の方が優位に立っているという妄想に浸れるのかも知れないが
何のことはなく、単に負け犬の遠吠えをしているのと同じ

ソースがどうこう言うなら、相手にソースを要求するのではなく
自分が持論の肯定ソースか、相手論の否定ソースを突きつければいい
まぁそれが出来ないから、前述のような負け犬の遠吠えに逃げてるんだろうけど

234 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/09(金) 22:46:47.10 ID:1Kj1QC/60.net

>>233
> キレイなクレープは鉄板で作るように、ホットケーキも鉄板の方がきれい

これの反対は「樹脂加工ものの方が綺麗に焼ける」じゃないし、
>>205の書き方だと、鉄板のほうが仕上がりがいいから
個人店で仕上がりを重視するところは使ってると言っているんだが、
ソースはないから、なんとでも書けるわけだな。

235 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 00:58:45.89 ID:WX+Jdj2M0.net

>>233
すさまじい自爆
しっかりとした議論になってるのはほとんどみないと言ったが
そういうレスがまさにそれで、立証責任の転嫁という典型例
これをやらかす時点で議論の仕方を知らないと自白したのと同じ

236 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 01:44:50.78 ID:MHv2NlFM0.net

負け惜しみ意外に返す言葉無しか

237 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 02:35:18.33 ID:WX+Jdj2M0.net

立証責任の転嫁でググれば、誰でもわかる
>>233の言っていることが通ると、これらもありとなる

STAP細胞はあります！無いのならあなたがソースを出して下さい！

>>233の言っていることは間違っている
こういう案件にソースは無いので、俺の言っていることを否定するソースをおまえ(>>233)が出せ

238 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 08:40:23.11 ID:MsjUfMbq0.net

STAP云々は悪魔の証明で別物じゃない？

クレープじゃなくて、ホットケーキだと
ためしてガッテンの「夢のホットケーキ」だと、鉄のフライパンを推奨していますね。
強火で1分強余熱する工程がある為、フッ素樹脂加工だとはがれてしまう事があるそうな。

239 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 09:26:16.02 ID:2BAUgCEF0.net

そういう場合だと樹脂加工が剥がれるソースも出さなきゃいけないんだろうが、そうすると話が進まんな
やっぱソースってクソだわ
目玉焼きには塩胡椒だよな

240 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 12:53:00.69 ID:Sb/ywEjQ0.net

>>238
それ知ってたからいつ出てくるかと思ってたが
その強火の余熱は膨らますために必要。パン系と同じ。
クレープにベーキングパウダー入れないから。
それと、余熱しすぎる人がいるかもしれないから
ガッテンは一般向けに鉄を勧めたんだと思うよ。
温度見るの難しいからね。

フッ素樹脂加工でも端まで膨らんでる動画。
http://www.youtube.com/watch?v=-5TZjJz63S0

241 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 15:22:39.46 ID:2BAUgCEF0.net

フライパンにセットできる温度計売ったら売れそう

242 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 15:27:27.91 ID:jizJgd+80.net

ホットケーキ好きとしてはためしてガッテンのページがおもしろかったけど
お前らはほんと第三者のことをシカトするよな

フッ素樹脂VS鉄フライパンスレじゃねーんだよボケ
鉄のフライパンを洗う、洗わないのスレなのがスレタイ見てわかんねーのかよ死ね

243 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 16:00:52.73 ID:Sb/ywEjQ0.net

洗ったらフッ素樹脂加工を超えると言っているのだから
洗ったほうが良い理由として挙げられている。
なのに関係ないというあなたの価値観を押し付けてるだけだから。

244 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 18:23:41.48 ID:4wncGm3A0.net

自分の主張を繰り返したいってだけの人は、
新しい情報を提供してくれるわけでもないし、
新しい視点を提供するわけでもないし、
どちらかというと邪魔な存在だというのに気づいて欲しいんだけど、
やっぱり無理なのかなぁ。

と誰かが言ってた

245 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/10(土) 21:05:54.08 ID:2BAUgCEF0.net

気付くも何も黙らせることは誰にも出来ないだろ

246 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/11(日) 02:39:04.83 ID:dbXlmPoZ0.net

キチガイは困るわほんと

247 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/11(日) 03:55:43.74 ID:dt6GzrH/0.net

>>237
君が言ってることと、>>233が言ってることは全く同じじゃん。

>>233も>>237も、「ソースをおまえが出せ」が本質なら証明責任の転嫁だけど
どちらもそれは皮肉で言ってるだけで、本質は「証明責任の転嫁をするな」なんだから。

248 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/11(日) 12:39:28.56 ID:iDaGPqWN0.net

>>247
本気で言っているならすごく残念なことだ
>>233は相当恥ずかしいレスだけど
気づかない人達がいるから議論が成立しない

>>244
同じ人が言ってた。
http://www.wdic.org/w/WDIC/%E5%98%98%E3%82%92%E5%98%98%E3%81%A8%E8%A6%8B%E6%8A%9C%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E9%9B%A3%E3%81%97%E3%81%84
まさにソースの確認が必要という良い例
歪曲引用みたいなことをする時は
確認するのが難しい書籍などからやったほうが露見しないよ

249 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/12(月) 10:03:41.57 ID:rFwTh9u6I

日本人ならソースじゃなく醤油だ！

しかもスレ違いを延々とウゼエ

250 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/12(月) 09:09:40.32 ID:Na2GsQA10.net

残念だとか恥ずかしいだとか
印象操作をするための言葉だけで、
反論は出来てない件について

251 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/12(月) 19:41:00.62 ID:ne/sFpybT

ウザイ

252 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/13(火) 06:59:47.25 ID:HcTyqwMx0.net

>>250
そもそも>>247は、都合の悪い箇所を「皮肉である」と強弁しているだけ
反論終わり

「証明責任の転嫁をするな」のつもりだったということにしても
状況は変わらない、というかすごく不可解になる
>>202や>>205が持論のソースを示さないといけないってことだから

253 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/13(火) 09:20:01.52 ID:h58Mkktxx

ウザイよ
空気読め

254 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/14(水) 03:13:57.57 ID:HeSyZCO/0.net

涙拭けよ

255 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/14(水) 23:50:19.47 ID:apKwpgIP0.net

結局、>>202や>>205は
自分のレスをどんなソースによって書いたかは示せないの？
無いならそう言ってもらえると助かる

256 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/15(木) 03:03:50.55 ID:odOwIq2W9

日本人なら醤油

ウザイ

257 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/15(木) 07:49:19.69 ID:HY/MCjFk0.net

また証明責任の転嫁かw

いつまで悔しがってるんだか・・・

258 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/15(木) 10:16:46.37 ID:D5IVbavK0.net

ここまでの流れ

>>202 クレープは鉄の方がキレイに焼ける！(ソース無し)
>>202 業務用ではテフロンがオススメされる(ソース確認できる)
>>205 >>202は正しくない！(ソース無し)
>>207 >>205はソース示してよ
>>233 >>205を否定するソースをおまえが出せ！(立証責任の転嫁)
>>255 >>202と>>205のソース示してよ
>>257 >>202と>>205のソース示せと言うやつは証明責任の転嫁をしている！ ←今ココ

259 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/15(木) 12:19:37.62 ID:DA5Zx1kl0.net

前もって書きますが、203でも206でもないです。
>>205 はとばっちりじゃないでしょうか？
>>207で>>203が"テフロン加工の方がきれい"に仕上がるとは言っていないと書いているのと同じで、206もクレープは鉄のほうがきれいに仕上がるとは言っていないですよね？
業務用が絶対的な正解ではないという説明としては問題ないように思えます。

「テフロン」「クレープ焼き機」でググると出てくるところに載っている、>>203のソースと思われるページだと、
テフロンを勧める理由として、少ない油で調理ができて焦げ付きにくい事が挙げられています。
個人的には、テフロン加工の方が単価高いし、再コーティングで定期的に搾取できるといったメリット、
鉄の方を購入した人が、焦げ付くといったクレームをしにくいように、テフロンを勧めているといった表に出さない理由もありそうだと勘繰ってしまいます。

260 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/15(木) 12:56:03.34 ID:fyQifVk64

うぜーよ

スレ違い

261 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/16(金) 01:15:18.89 ID:43ZIdbJF0.net

>>259
絶対的な正解ってなんですか？出来や仕上がりが最高になるって意味でいいですか

262 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/16(金) 01:58:21.53 ID:JAG7eAO8K

スルーしろよ

263 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/16(金) 04:12:40.24 ID:uvpEfcsZ0.net

それ+コストパフォーマンスなんじゃねーの？
なんでそんなことすら理解できんのだ？
日本語読めなさ過ぎだろ

>>258-257しか読んでない俺ですらそれぐらい分かるぞ
だるいからさっさとクレープ論争終わらせろよ

264 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/16(金) 08:15:39.92 ID:jJWiLHNHA

鉄のフライパンは毎回洗うよ

265 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/16(金) 14:50:44.03 ID:mCiK39Lu0.net

お湯で洗うよな！だね。

266 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/16(金) 21:52:59.72 ID:lirAWcJq0.net

さっきお湯と洗剤で洗った

267 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/16(金) 22:02:46.69 ID:B14Q+9w/0.net

湯呑一杯の烏龍茶でしばらく漬けといて
お湯で洗うの最強れす。

268 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/16(金) 23:48:07.64 ID:tZ7zs4pD0.net

>>259
>>263の意味でいい？
あなたの文脈でコストパフォーマンスの意味を含むと
最も仕上がりが良くてコストパフォーマンスも良いのが絶対的な正解
ということになるけど大丈夫？
>>205がいるなら、その人が答えてくれてもいいよ

269 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/17(土) 15:38:37.91 ID:dx7Ong8G0.net

もうどうでもいいから双方共に黙って死ね

270 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/17(土) 17:49:15.85 ID:ZSlb5H5Z0.net

あれ？答えるとまずいことがあるのか
答えてくれないとなぜ>>205がどうおかしいか説明できない

271 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/17(土) 18:05:00.30 ID:dx7Ong8G0.net

いい加減スレ違いだ馬鹿

272 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/17(土) 18:52:04.16 ID:ZSlb5H5Z0.net

>>259はいきなり矛盾したことを言っているから
説明してほしい、絶対的な正解ってなに？

>>202も>>205もソースを示さず逃げるのかなあ

273 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/18(日) 07:08:12.08 ID:gMBwAQmR0.net

もう涙拭いてお帰りよ

君じゃ覆すどころか印象操作さえ無理だから

274 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/18(日) 08:57:54.58 ID:wIVcYNrv0.net

煽るな放置しろ

275 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/18(日) 11:37:00.41 ID:Jy8sbnOh0.net

だったら説明できるだろうに
それこそ印象操作だよ

276 ：256：2014/05/19(月) 12:03:14.08 ID:nsv+Ap6v0.net

>>261 >>268 >>272
絶対的：［形動］他の何物ともくらべようもない状態・存在であるさま。対義語は、相対的。
相対的：［形動］他との関係において成り立つさま。また、他との比較の上に成り立つさま。
正解：正しく解答すること。正しく解釈すること。また、その解答や解釈。

277 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/19(月) 23:08:35.80 ID:3XhDzLxA0.net

>>276
答えになってない
>>268に同意したということでいい？
何を比べて絶対的だと言っているのかと聞いているんだから

それともその辞書のとおり、絶対的な正解とは
「万人にとってどの点においても他と比べる必要もない正解」のつもりで言ってたのか？
だから、業務用は絶対的な正解ではないと>>205は言っていたと？
答えがなければそう受け取るので、返答どうぞ

278 ：256：2014/05/19(月) 23:26:35.91 ID:nsv+Ap6v0.net

>>277
辞書どおりの意味で>>205さんは言っていたと思っています。

279 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/19(月) 23:49:32.65 ID:6CYszyRG0.net

キチガイと医者のカウンセラーコントか

280 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/20(火) 00:25:32.73 ID:HzarhzOa0.net

>>278
「万人にとってどの点においても他と比べる必要もない正解」のつもりで言ってたということだね？

281 ：256：2014/05/20(火) 12:52:31.58 ID:h38Kz9cq0.net

私とは「絶対的」という言葉の解釈に違いがあると思われます。
子供が相手であれば、肯定してしまう程度の違いだと思いますけどね。

282 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/20(火) 23:55:33.61 ID:HzarhzOa0.net

じゃあその解釈を書いてもらえますか、わからないから

それとどの点において絶対的な正解とやらを考えているの？答えてない
あらゆる点においてってことでいいんですかね、はっきりしてもらえませんか
>>263によると、出来や仕上がりとコストパフォーマンスの点において、らしいですけど
ちがうんですか？ちがわないんですか？

>>203のソースと思われるページというのもURL貼ってもらえます？
ぜひともはっきりと残してもらえると助かる

283 ：258：2014/05/21(水) 02:06:44.98 ID:fPPeQ6d70.net

>>282
お前は人の書き込みを使わないとこの程度の議論すらできんのか
他人の解釈ばっかり利用してないで自分の解釈を書けよ

こんなアホみたいなクレープ話で、おまけに粘着キチガイのお前にレスを引用されるこっちの身にもなれ
日本語読解能力が低いのはわかってるが、「絶対的な正解」の解釈ぐらい自分の言葉を使え

お前に引用されるとかほんとたまんねーよ

284 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 02:37:31.61 ID:NdExG6yx0.net

>>283
> 「絶対的な正解」の解釈ぐらい自分の言葉を使え

使ってますよ、>>277で
だからこれでいいのか、と尋ねているんだけど
なぜか逃げるんだよ>>259が
だめならどこが違うか書けばいいのにね

285 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 02:55:22.85 ID:fPPeQ6d70.net

>>277の解釈で合ってるなら合ってるって言われるだろ
合ってないなら合ってないって言われるだろ

で、現状、どっちだと思うわけ？お前の解釈が正しい？間違ってる？どっちよ

どっちゃでもいいが、
合ってるなら271の解釈を使え
合ってないならお前が新たに修正した自分の解釈を使え

俺の書き込んだ解釈をお前に利用された上に、この件の正しい解釈扱いされたらたまらねーよ
くだらねえクレープ論争に我慢してやってるのに、お前に利用されるとかどんな罰ゲームだよ

人が指針として書いた書き込みをまるまるそのまんま引用すんじゃねーよ
こんなくだらねえ嬲り合いのクレープ論争は自分の解釈で議論しろや

286 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 03:05:57.26 ID:fPPeQ6d70.net

あとよー、その「相手に対して、議論における説明責任を求める」みたいな道理を求めるんならよー
まずはくだらねー議論がしたくてしたくてたまらないてめーがクレープスレでも立ててそこに誘導しろや

いつまでも「洗ったフライパンだからこのスレで話してもスレ違いじゃないテフロン最強！」みたいな
気持ち悪いねちねちした蛇みたいな理屈でこのスレに居座ってないでよー、さっさと専用のスレに行けや

それが道理だろ死ねよほんと

287 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 03:15:49.76 ID:NdExG6yx0.net

>>285
あなたは根本的に誤っています
私の解釈ではなく>>259の解釈を聞いてます
間違っているなら、間違っている箇所を訂正すればいいだけ

> 「テフロン最強！」
どのレスでそう思ったんでしょう？
まったくそんなこと思ってません

288 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 10:31:53.24 ID:S1YL0uyt0.net

256の考える解釈をお前が文章から読み取って解釈しろ
そしてそれを使え、俺の文章を勝手に引用するな反吐が出るわ

そう言ってるだけだ死ね
テフロン最強に噛み付いてる暇があるなら死ね
そしてさっさとクレープスレでも立ててそこへ行けそんで死ね←これが本題

本題をスルーすんじゃねーボケ

289 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 10:39:56.90 ID:S1YL0uyt0.net

自分に都合よく、字面だけ読んでるお前が「根本的に間違ってる」とか間抜けな説教してんなボケ
どの口が「根本」とか抜かすんだよまったく

スレタイ読んでとっととクレープスレに移住しろや

290 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 13:09:09.22 ID:umbxR/2O0.net

みんなフライパンの話でケンカすんなよw
くだらねースレだなwww

291 ：256：2014/05/21(水) 22:15:06.37 ID:xWG4RCMf0.net

>>282
もちろん>>263さんの解釈とも違います。
方向的には>>280と同じと思われますが、不足していると感じました。
少し違いますが、あらゆる点に於いてで考えて結構です。
今回の件に関してで結構ですので、あらゆる点に於いての正解があると思いますか？
私は無いと思います。

>>259後半のソースの提示についてですが、私が刑事・民事的に責任を負う可能性がでてきそうなので拒否します。
ソースの無いものとして考えて結構です。

他に>>259の内容でわからない事はありますでしょうか？

292 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 23:35:15.34 ID:uk3IrqkY0.net

>>288
あなたIDが変わるんだね

>>291
> 方向的には>>280と同じと思われますが、不足していると感じました。
> 少し違いますが、あらゆる点に於いてで考えて結構です。
何が不足しているの？

293 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 23:39:43.63 ID:S1YL0uyt0.net

>>292
馬鹿はなんでID変わったのかすらわからんのだろ？てめえのID見てからもの言えや
そして死ね

294 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 23:50:52.36 ID:uk3IrqkY0.net

あ、ホントだID変わってたね

295 ：256：2014/05/21(水) 23:57:29.06 ID:xWG4RCMf0.net

>>292
ぱっと思いついたのは時間に関係する事は抜け落ちてそうだな…と。
それらを補ったからといって、足りるかどうかはわからないです。

296 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 23:59:08.19 ID:uk3IrqkY0.net

時間とは？

297 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/21(水) 23:59:49.79 ID:S1YL0uyt0.net

お前のような能無しの豚は100％IDにごちゃごちゃ言ってくると思ってたわ死ね
＞あなたIDが変わるんだね
この一文にお前の嫌味で屑な性質がよく出てるわ

298 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/22(木) 23:28:03.90 ID:WHq7Pe+V0.net

時間に関係する事については説明できないのか？

299 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/23(金) 01:21:26.35 ID:wgTOlkNw0.net

要求はするがこっちの要求は無視
なんなのこいつ

300 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/23(金) 01:30:08.75 ID:VaP2U/Ff0.net

>>299
> 要求はするがこっちの要求は無視
こっちってことは、君は256ということだな
要求ってどれのことだ？これか？

> 少し違いますが、あらゆる点に於いてで考えて結構です。
> 今回の件に関してで結構ですので、あらゆる点に於いての正解があると思いますか？
答えてもいいが、少し違うってなんだ？
かなり矛盾したことを言い続けていることに気づいてるか？

301 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/23(金) 01:36:04.98 ID:VaP2U/Ff0.net

「あらゆる点に於いて」で答えていいならそう言ってくれ
相当助かるんだが

302 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/23(金) 01:40:42.35 ID:wgTOlkNw0.net

いい加減他所でやれ

というこっちの要求を無視するな

303 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/23(金) 01:55:19.02 ID:VaP2U/Ff0.net

>>302
死ねと言われたら死なねばならないのか？
ちょっとおかしいよあなた
しかも4年ほどたって300までしか来てないスレなのに
価値観の違いとしか言いようがない

304 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/23(金) 07:45:29.25 ID:wgTOlkNw0.net

自分にだけ都合よく取るな

他所でやることに無理なことなんて少しもない
死ねと同列とか馬鹿か

305 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/23(金) 22:31:35.18 ID:VaP2U/Ff0.net

>>259には「絶対的な正解とはどういうものを考えているのか？」と聞いただけなのに
いまだにまともな答えが返ってこないんだが、どれだけかかるんだよ

306 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/24(土) 01:27:44.62 ID:Vj5zNn7E0.net

>>202と>>205がソースを示さず逃げるのはわかるんだが
>>205がとばっちりって言ってた人まで逃げるのか？
あとからでてきて、書き込めなかったとか言うんじゃないだろうな？
7日かかっても答えられないってどういうことだ

307 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/24(土) 01:51:49.65 ID:f2xYeDNf0.net

周りの迷惑顧みずほんと自分のことだけだな

308 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/24(土) 01:53:55.13 ID:Vj5zNn7E0.net

まだ言ってるのか、価値観の押し付けを
あなたの要求を聞かなければいけない義務が私にあるのかと言った
死ね死ね言ってたのもあなただしな
>>304は「無理じゃない要求は飲め」と言っているわけだが
だったらあなたが一連の流れをスルーすればいいだけだ、私の要求を飲め

それに要求はするが、こっちの要求は飲まないだっけ？
>>202>>205>>259には要求したが、あなたはどれかなのか？
ちょっとおかしいよあなた

309 ：ぱくぱく名無しさん：2014/05/24(土) 01:59:45.01 ID:f2xYeDNf0.net

無理じゃない要求は飲め？>>304が？
相変わらず随分と自分に都合のいい脳味噌だな
そんな読解力ならさっさと議論やめて死ねよ
時間の無駄だろ

おまけに自分勝手な誤読して>>202>>205>>259のどれかが俺と同一人物？
おかしいのはお前の頭だボケ
はよ死ね