■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレPart 39
- 1 ：カレーなる名無しさん：2015/01/31(土) 18:15:41.17 ID:???.net
- 前スレ
カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレPart 38
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1392088798/
カレー板が元気がないので
カレー板一番人気スレの復活です
- 2 ：カレーなる名無しさん：2015/01/31(土) 19:55:10.14 ID:???.net
- ジャガイモは単独で食うのが一番
カレーとジャガは相性が悪いがスレの結果
- 3 ：カレーなる名無しさん：2015/01/31(土) 19:55:25.53 ID:???.net
- カレーにイモ 中卒一人芝居五部 [転載禁止]©2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/curry/1417262511/
ここは重複スレです
中卒キチガイの自演以外は書き込み禁止
さあ、どうぞ
↓
- 4 ：カレーなる名無しさん：2015/01/31(土) 20:34:50.47 ID:???.net
- ジャガイモとは？
有毒物質ソラニン含有
塩を付けて単独で食う食材であり
健康食カレーには合わない
- 5 ：カレーなる名無しさん：2015/01/31(土) 23:12:15.91 ID:???.net
- 入れるのが当たり前だと思ってたジャガイモだが
ジャガイモを抜いたら激ウマーカレーになった！
みんなで広めよう「ジャガ芋取り捨て運動」
- 6 ：カレーなる名無しさん：2015/02/01(日) 22:10:20.79 ID:aJtoACi8.net
- 寧ろ肉が要らん
- 7 ：カレーなる名無しさん：2015/02/03(火) 11:46:03.26 ID:J//yMBOS.net
- デリーがカシミールに入れてるから当然俺も入れる
だがもしココイチが入れてたら、俺はこれから入れないことにする
- 8 ：カレーなる名無しさん：2015/02/04(水) 12:52:37.14 ID:9Cnl3wEq.net
- 兎角「ジャガイモ含めて完全食たりえるんだぞ」
- 9 ：カレーなる名無しさん：2015/02/05(木) 19:27:54.31 ID:???.net
- 最近1人前カレーを毎朝サッと作ってる。
レトルトあたためるより早いよ。
ジャガイモや人参は時間がかかるので野菜は玉葱だけ。
玉葱なら生でも逝けるからね
- 10 ：カレーなる名無しさん：2015/02/06(金) 07:35:32.22 ID:8JhEDm5D.net
- 大昔に良く行っていた､浦和のｶﾚｰ店では､注文すると､先ず皮付の熱々のｼﾞｬｶﾞ
が運ばれてきた｡
当然､ｶﾚｰには入って無かった｡
結論:ｼﾞｬｶﾞは別鍋で
- 11 ：カレーなる名無しさん：2015/02/06(金) 13:07:12.94 ID:???.net
- それどこの店？
- 12 ：カレーなる名無しさん：2015/02/06(金) 17:28:31.04 ID:8JhEDm5D.net
- ｼﾞｬｶﾞ別の店は､浦和ｳﾞｪﾙﾃﾞに有って､ﾌﾗﾝｽ語店名でｶﾅも振って無かったので
うる覚えで､なんとかﾌﾛｰﾙあるいはﾌﾛｰﾙなんとかでした｡
- 13 ：カレーなる名無しさん：2015/02/06(金) 17:57:50.52 ID:???.net
- なんだフレンチか
アレンジされたバリエーションの一つでしかないものを持ってきても結論にゃならないね
スープカレーの店を例に挙げてカレーはスープだと結論付けようとするのと同じ
てゆうかググっても「浦和ヴェルデ」自体が出てこないんだけど
東宝の映画館やらヴェルデ浦和とかいう賃貸物件(？)のページばっかり
グーグルマップやストリートビューのアドレスとか無いの？
- 14 ：カレーなる名無しさん：2015/02/06(金) 21:35:40.97 ID:pgHkEsl9.net
- 名前すらまともに覚えてない店出されてもね
- 15 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 00:35:14.37 ID:???.net
- じゃがいも撤去したら激ウマ！
- 16 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 06:07:13.68 ID:Fw9WXYVg.net
- ママが作るグリコやハウスのパッキン！てルー折って入れて作るカレーは御じゃが入れたほうがいいね！
でも俺が作るホールスパイス２３種を挽くところから作るカレーには合わなかった。
カレーのスタイルによるのは当たり前。なんで39もスレがつづいてるんだyo!
- 17 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 10:51:10.37 ID:MpTbqpQC.net
- >>16
お前のカレーが自分で思うより遥かにまずいから続いてるんだよ
- 18 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 11:43:56.74 ID:???.net
- >>16が作るクソカレーよりは、こくまろのほうがうまいのは明白だろうなｗｗｗ
- 19 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 14:45:42.47 ID:???.net
- >>16はそもそもホールスパイス挽くどころか即席カレールーを使ったカレーすら作ったこと無いよ
てゆうかほぼ間違いなく料理の経験自体が無い
料理を理解してないから的外れな発言しても自分でそのおかしさに気づけない
- 20 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 14:57:12.72 ID:???.net
- 辛いのが苦手なボクちゃんはママが作るジャガカレーが大好き
- 21 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 15:00:05.48 ID:QtiHyWwY.net
- >>18
こくまろカレーはジャガイモが大量に入ってるからまずいよ
値段が激安いのはいいんだが
- 22 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 16:47:02.70 ID:???.net
- ボクちゃんだのママだの言ってジャガイモカレー好き=未熟な子供というイメージにしたがってる様だが、
ジャガイモ嫌いを治せない上自分の好き嫌いを必死に正当化しようとしてる方がよっぽど幼稚だよなw
つかジャガイモ入れなくても辛さを抑えた子供向けカレーは作れるしジャガイモ入りの辛い大人向けカレーだって作れる
- 23 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 17:15:13.31 ID:???.net
- やっはポテトカレー好きは未熟だろ
- 24 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 17:35:15.28 ID:???.net
- 中卒が吼えるスレｗ
- 25 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 17:40:11.05 ID:MpTbqpQC.net
- 結局たいした根拠もないのね。「また」。
中卒の取り巻き残党なんてこんなもんか。弱すぎる。
- 26 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 18:00:08.85 ID:???.net
- ジャガ無しカレーは美味しい
- 27 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 18:32:52.07 ID:tKPR/I/M.net
- 腹が減った
ジャガ未使用の美味しいバーモントカレーを食おう
- 28 ：カレーなる名無しさん：2015/02/07(土) 18:58:48.80 ID:???.net
- 何の説得力もない
ただ叫んでるだけ
- 29 ：カレーなる名無しさん：2015/02/08(日) 11:57:27.14 ID:???.net
- そもそもフライドポテトにカレーかけても美味いのに合わないわけがない
ただゴロッとしたジャガイモはライスとは一緒に食べないな
煮崩れたジャガイモがカレーのジャガイモの真価だろ
- 30 ：カレーなる名無しさん：2015/02/08(日) 19:09:45.23 ID:vLxQZz9S.net
- ☆☆☆☆☆
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正し、日本を再興させましょう。☆
- 31 ：カレーなる名無しさん：2015/02/09(月) 17:46:24.08 ID:MRdG/kIu.net
- 合う合わないは好みの問題でしょ。そもそも「是非を問う」ような話じゃない。
- 32 ：カレーなる名無しさん：2015/02/09(月) 17:48:07.29 ID:MRdG/kIu.net
- 合うと思う奴は入れればいいし、合わないと思う奴は入れなきゃいい。どっちが正解とかない話で是非は問えない。
- 33 ：カレーなる名無しさん：2015/02/09(月) 20:19:17.63 ID:???.net
- まーた性懲りも無く「入れることの是非」を「入れる入れないのどちらが正しいか」の話にすり替えようとしてるのか
- 34 ：カレーなる名無しさん：2015/02/09(月) 21:23:19.86 ID:???.net
- カレーとジャガイモは合わない。
水と油
- 35 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 06:55:48.69 ID:eirH6eqt.net
- じゃあこう言えばいいか？好きな人には是だし嫌いな人には非だろ。なんの意味もない言い回しの問題だが。
- 36 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 07:57:50.17 ID:FWYB3IQs.net
- 中卒ならここでいつも本格的とか究極のカレーの話に強引に持っていき
さらっと蕎麦屋を本格カレーに放り込みボコボコに論破されるパターンだな
- 37 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 09:05:53.99 ID:5ICvu7hW.net
- 蕎麦屋カレー美味しいよね。
- 38 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 09:08:00.20 ID:5ICvu7hW.net
- 合う合わないは好み。是非を問う事じゃなく、相手の好みを否定しなきゃいいだけ。
- 39 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 09:20:20.79 ID:???.net
- 嫌いな人にとっても是は是だろ
何度言われりゃ理解するんだよ
好みは是非と無関係なんだよ
嫌いだからって非にできる様なもんじゃない
スパイスが嫌いな人にとってカレーにスパイスを入れることは非か？
スパイス嫌いにとってはカレーはスパイスが入ってないものなのか？
スパイスが入ってたらカレーじゃなくなるのか？w
- 40 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 10:21:22.94 ID:ZUhyfSzH.net
- なんで嫌いな人が是なの？なんなのその傲慢な発想は。呆れるしかない。
- 41 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 10:22:50.58 ID:ZUhyfSzH.net
- 嫌いな人にとっては、非に決まってるじゃん。自分都合の解釈を押し付けるなよ。
- 42 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 10:34:00.81 ID:ZUhyfSzH.net
- スパイス嫌いな人にとってはカレー自体が「苦手な食べ物＝非」でしょ。スパイスなしじゃカレーにならんが芋はなしでもカレーになる。乱暴なこじつけはやめろよ。
- 43 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 10:42:14.96 ID:MwrUZYsP.net
- 苦手な食べ物はあくまで苦手な食べ物
嫌いなら非にできるって発想のがよっぽど傲慢だろ
- 44 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 11:34:04.72 ID://2bRXrz.net
- 好きな人には是と言ってるのに、何が傲慢なんだ？嫌いな人の好みを無視して是しか認めない態度こそ傲慢だろうが
- 45 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 11:42:11.37 ID://2bRXrz.net
- こちらは好きな人も嫌いな人も両者な好みを認めている。傲慢君の主張では嫌いな人の好みは全く反映しない。どちらが公平かは明白
- 46 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 12:00:03.72 ID:???.net
- この中卒の群れをご覧下さいｗ
消える時は一斉に消えますｗ
- 47 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 12:31:59.79 ID:OZo+ZMcf.net
- わがまま嫌芋に傲慢君に自演認定虫か。ろくなのがおらんな。
- 48 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 13:18:59.32 ID:MwrUZYsP.net
- まるでこっちが両者の好みを認めていないかの様な物言いだが、俺がいつ嫌うことを否定した？
好きな人にとって是だから是になる訳じゃない
好みと是非は無関係だと言ってるんだぞ？
嫌いなら嫌いでいいんだよ
是であるからといって嫌っちゃいけないなんてことはないんだからな
是であることとそれを好むか好まないかは全く別の話
- 49 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 21:42:50.93 ID:hg7JHKz2.net
- 無理やり一般論にして是だけを答えに誘導している。お前の答えには嫌いな人の意見が一切反映されないのは事実。
- 50 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 21:47:34.34 ID:hg7JHKz2.net
- 是非と好みは無関係とか身勝手な解釈の押し付けでしかない。実際作る時は好みで決める。一般論など意味がない。
- 51 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 21:51:35.02 ID:hg7JHKz2.net
- 相手の立場で考える事ができない自己中人間だから、嫌いな人から見たらという視点の切り替えを受け付けない。俺は芋好きだがこんな奴と一緒にされたくない。
- 52 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 21:55:29.26 ID:hg7JHKz2.net
- 俺は芋好きだから芋入りは個人的には当然あり＝是だけど、嫌いな人にとってはNG＝非だろう。こんな当たり前の事を何故ムキになって否定するんだか。
- 53 ：カレーなる名無しさん：2015/02/10(火) 23:53:08.63 ID:hg7JHKz2.net
- そもそも是非を問うなんて言葉がおかしい。カレー作るのに是か非かなんて考えない。入れたほうがいいかどうかだろ。正常な表現をせずに歪んだ言い回しを都合よく解釈してるだけなんだよな。
- 54 ：カレーなる名無しさん：2015/02/11(水) 01:01:09.09 ID:???.net
- 火
病
- 55 ：カレーなる名無しさん：2015/02/11(水) 02:35:01.06 ID:???.net
- 何度指摘されても懲りずに「入れることの是非」を「入れるかどうか(入れるか入れないか)」の話にすり替えようとするんだな
「ＡとＢのどちらを選択するか」と「Ａは選択肢になり得るか」は全然別の話だろうが
お前の言う好みは前者の問題、是非は後者の問題だ
姑息なすり替えなんか通用しねーんだよ
あ、そうそう
先に釘刺しとくが、「嫌いな人にとっては選択肢にならない」なんて言っても無駄だぞ？
なにしろ嫌いだからと言って選んじゃいけない訳じゃないんだからな
- 56 ：カレーなる名無しさん：2015/02/11(水) 02:51:35.76 ID:kS/pSMaf.net
- なんだその無茶苦茶は。選択肢にするかも好みで決まる事だろうに。嫌いだったら選ばないだろ。
- 57 ：カレーなる名無しさん：2015/02/11(水) 02:55:03.58 ID:kS/pSMaf.net
- 嫌いでも入れる事はできるとか、現実離れした無意味なこじつけ。嫌いな人の意見を反映してないと指摘した通りだしな。
- 58 ：カレーなる名無しさん：2015/02/11(水) 02:59:56.05 ID:kS/pSMaf.net
- 「なり得るか」ってのは是非じゃなく可否だぞ。結局どうでもいい解釈を振りかざして一方的な結論を強引に押し付けてるだけ。公平な結論を拒否したいだけじゃんか。
- 59 ：カレーなる名無しさん：2015/02/11(水) 04:26:29.28 ID:iyZ3PZGJ.net
- 理に適っていることを無茶苦茶呼ばわりかよw
まぁそういうことにしないとお前は言い返すことすら出来ないもんな
事実を認められないのはツラいよなぁ？w
選択肢にするか好みで決まる？馬鹿言え
選択肢は好み以前に存在してるんだよ
好みで左右されるのはそれを選ぶかどうかだ
選択肢にするかどうかじゃない
お前自身が言ってるじゃないか、「選ばない」って
選ぼうと思えば選べるけど、嫌いだから「選ばない」んだろ
知ってるか？選択肢が存在しなければそもそも「選べない」んだぜ？
一つ賢くなったな
自分の間違いを認めて学習できれば、の話だがw
- 60 ：カレーなる名無しさん：2015/02/11(水) 22:51:34.41 ID:6K+8I40r.net
- 選択肢も好みで決まるだろ。決まらないとでも？明らかに支離滅裂じゃないか。
- 61 ：カレーなる名無しさん：2015/02/11(水) 22:53:01.69 ID:6K+8I40r.net
- どうでもいいような解釈を振り回し、結局自分に都合のいい誘導をしてるだけ。嫌いな人の意見が反映されてないという指摘に答えてみな。
- 62 ：カレーなる名無しさん：2015/02/12(木) 02:14:06.23 ID:rRCo3vvT.net
- 好みは無関係って最初から言ってるだろ
- 63 ：カレーなる名無しさん：2015/02/12(木) 04:10:50.42 ID:LxKeUTle.net
- なんで好みが無関係なんだ？
芋を選択肢として選ぶかどうか、完全に好みの問題じゃないか。
完全に都合の悪い部分から目を背けて、解釈をこねくり回しているだけ。
お前が押し付けてる、芋を入れるのは是、というだけの答えでは、
嫌いな人たちの意見が全く反映されない。
一方的な結論に誘導しようという、独善そのものだ。
こちらは、是非は好み次第と、両方に公平な意見を主張してる。
どちらの態度が公正かは、明白だろ。
- 64 ：カレーなる名無しさん：2015/02/12(木) 04:18:45.02 ID:LxKeUTle.net
- カレーにジャガイモを入れる事を、是とするか非とするか。
どうみたって好みによって意見が分かれる事象だろうに。
好みの問題にしてしまうと、否定する人の好みも容認せざるを得ない。
それが気に入らないから、強引な解釈を押し通そうとしている。
自分の都合しか考えない、自己本位の人間性が滲み出てるな。
- 65 ：カレーなる名無しさん：2015/02/12(木) 19:25:28.83 ID:zqGAKvq3.net
- 具体的に「どう」見たんだよw
好みで是非が決まるなら、一緒に食べる人が好きだからとか好き嫌いを克服しようとか「嫌いだけど入れよう」という時はどうなる？
入れたいんだけど自分は嫌いなので入れるのは非、だから入れられない？
そんなバカな話があるか
入れるだろ？普通、嫌いでも、そういう時はさ
入れることの是非が好みに左右されるものでないことは明白なんだよ
いくら「嫌いな人の意見が反映されてない！不公正だ！」と吼えても無駄
こっちが是だと言ってるのは別に好きな人の肩を持ってる訳じゃないってのも既に書いたぞ
だいたい嫌いなら「入れない」という選択ができる(入れないことが是である)んだから、入れることが是であっても何の問題も無いだろう？
何で入れることを非にしなくちゃいけないんだ？
- 66 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 01:21:03.27 ID:???.net
- カレーの芋ごときでよくそんなに熱く語れるな
その情熱やモチべはある意味プロ根性を感じるわ
- 67 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 02:48:14.46 ID:QLOiwd4w.net
- ＞「嫌いだけど入れよう」という時はどうなる？
そりゃ、そういう場合もあるってだけの話でしょ。
結局、是非をどう解釈するかの問題なだけで。
君は、自分に都合のいい結論を導くための解釈に固執してるだけだ。
結論として、嫌いな人の好みを反映しないから公正を欠くという指摘から逃げてるね。
＞何で入れることを非にしなくちゃいけないんだ？
こっちは、是と非とも断定していない。
「選ぶ人によって答えは変わる」といっている。
そっちこそなんで、非が結論だなんていうの？
君に、非だぞと押し付けてないんだよこっちは。
「好きな人にとっては是」だと、はっきり認めてるだろ。
君のほうこそ、嫌いな人に「入れるのは是」と押し付けている。
君さあ、芋入れたくない人に食わすときも、「是だから入れていい」と押し付けるのか？
解釈ごっこを振りまわすのはいい加減やめな。
各自が好きに評価して、好きに作ればいいだけのことじゃないか。
何故、そういう結論を頑なに認めようとしないんだ？
答えてくれ。
- 68 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 02:58:03.50 ID:QLOiwd4w.net
- 相手が個人的に否定しようが、君は好きにしていいんだよ。
君は、自分個人で評価したり判断すること、「自分なりの考え」を持つことができないんだろう。
誰かに認めてもらう、一般論としてのお墨付がないと、不安なんだろう。
大人は自分で判断して、自分で責任を持てばいいんだ。
そして、人には様々な考えや感覚があることを認め、自分の選択はあっても、
みだりに他人に押し付けなければいいだけ。
君が個人的に是というのは君の自由。邪魔はせんよ。
ただ、嫌いな人にまで、その結論を押し付けるな。
そういってるんだよ。
- 69 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 03:02:13.63 ID:QLOiwd4w.net
- 二人でカレーを作るとしよう。
片方は、芋がなきゃ絶対嫌で、片方は絶対入れるなという好みだとする。
君はどうするんだい？
是だから入れていいと言うの？
この場合の入れることの是非の正しい答えは？
正解なんかないんだよ。
君はそういうのが不安なんだろう。
さて、君ならそういう場合、どうするのかな？
俺の答えは簡単だけどね。
- 70 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 06:43:52.40 ID:fa+uhBGL.net
- その二人がのどちらかに必ず主導権があるだろ
- 71 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 06:45:14.63 ID:DtKl9sGK.net
- １．ふかしたジャガイモを皮ごと平たい皿に置く
２．フォークでアツアツのジャガイモを崩す
３．すぐにカレー粉を振りかける
４．粉チーズがあるといい
５．すばやくパセリ粉をかけるくらいの精神的余裕
６．軽いビールをあける
７．そのジャガイモを皿でほぐしつつ、熱いうちに食べる
８．止まらねえ
- 72 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 12:02:08.52 ID:xsWl1cj7.net
- 主導権争いで決めるの？「必ず」って二人がほぼ対等って事もあるぞ。君だと気まずくなりそうだな。
- 73 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 12:03:41.07 ID:xsWl1cj7.net
- 俺だったら、自分から譲歩して相手の好みに合わせる。自分が我慢すればいいだけだ。それを協調性というんだが君にはないようだね。
- 74 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 13:13:31.34 ID:???.net
- だよな正論だな
給食のカレーでもジャガイモを入れるななんか聞いたことない
- 75 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 14:19:20.66 ID:g6mKB9ku.net
- なきゃ絶対嫌と絶対入れるなって前提だったのに、何で相手の好みに合わせるなんて答えが出てくんだよw
相手に合わせられる奴が、なきゃ絶対嫌とか絶対入れるとか言う訳無いだろ
彼ら両方の立場を平等に尊重するなら結論は二つだ
一つは「二人でカレーを作る」があくまで一個の鍋で共通のカレーを作る場合
この場合の結論は、作ることを断念する、だ
「入れる」と「入れない」を同時に満たすカレーなんて作れないんだから当然だ
どちらも意に染まないカレーを作らなくて済むが、これだと「カレーを作る」という目的そのものを果たせない
この場合は条件自体に無理があると言える
そこでもう一つ、同じカレーを作らなくても良い場合
この場合の結論は、鍋を分けてジャガイモ入りと抜きのカレーを一緒に作る、だ
選択としてはこれがベストになるだろう
これでもお互い意に染まないカレーは作らなくて済むし、加えて「カレーを作る」という目的も果たせる
自分が我慢をすればいいだけだ、なんて一見殊勝に聞こえるようなことを言ってるが、それはつまり対等であるはずの二者のどちらか一方だけが我慢をすればいいと言ってる訳だ
当然我慢を強いられる側の意見は反映されないことになるが、さて「嫌いな人の意見が反映されてない！」と猛り狂ってたのは何処の誰だったか
ちゃんとした解決策があるのにこんな的外れな(しかも自分で言った前提まで無視した)事をドヤ顔で言い放つ
とんだ協調性もあったもんだなおい
- 76 ：カレーなる名無しさん：2015/02/13(金) 16:28:09.73 ID:fa+uhBGL.net
- >>73
常に譲歩が協調性か。
古代ローマの奴隷と同じレベルだな。
- 77 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 03:40:19.22 ID:???.net
- こんなのが食えないなら
他にも嫌いな食べ物がいっぱいあるんだろうな
- 78 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 11:55:23.94 ID:Pts4qn0M.net
- じゃがいも入りのトロトロカレーが(´；ω；｀)うまいのに…
不毛な争いはやめたら？
- 79 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 13:36:00.77 ID:???.net
- このスレのジャガイモ嫌いの悪い所は
好き嫌いが多い偏食を正当化しようとしてるとこだよな
ジャガイモ抜き有りの２種類のカレーを用意しろとか言ってるが
好き嫌いないなら用意する必要すら無いんだよ
ようするに自分が面倒臭い奴だとの自覚が無いんだよな
- 80 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 15:36:17.41 ID:???.net
- いや、嫌いなら嫌いでもいいんだよ
自分が嫌いなのは正しいことだという主張を押し付けなければ
まぁ好き嫌いなんて普通なおすにこしたことは無いんだけどね
- 81 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 17:14:15.67 ID:???.net
- ジャガを抜いたらやっぱ旨かった
- 82 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 17:52:38.88 ID:???.net
- >>81みたいな中卒が延々と反論するからバカにされるんだよなｗ
- 83 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 17:52:57.17 ID:mBH0ppqn.net
- ジャガイモ入ってるカレーは
カレーじゃないよね
ジャガイモは大好きです
家で育てるほどに…
- 84 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 18:05:58.67 ID:Ktl2V9qU.net
- これだけジャガイモが嫌われてるんだからカレーには合わないんだろう
- 85 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 18:09:35.73 ID:???.net
- >>83
カレーの定義教えてくれ
どんな食材入ってたらカレーなのか
- 86 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 18:13:42.56 ID:???.net
- >>85
人参、玉葱、肉の三大カレー具材です
- 87 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 18:27:06.13 ID:???.net
- 中卒バレバレ・・・死ねカス
- 88 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 18:30:41.67 ID:???.net
- じゃがいも有り無しの２種類のカレーを作れ
しかも何か命令系で態度が大きかったらとか
同居人からは嫌われるだろーな
- 89 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 18:39:42.71 ID:???.net
- >>86
つまりそれ以外入ってたらカレーじゃないのねw
巷のカレー屋には他の食材入ってるのも有るけどカレーじゃないのねｗ
- 90 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 18:41:08.21 ID:???.net
- >>86
シーフードカレー否定か…
- 91 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 19:02:45.00 ID:0TAeHzzI.net
- 言い返せなくなって逃げ出した途端にそれまで鳴りを潜めてた単発のジャガ否定が湧きましたとさ
- 92 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 21:10:32.54 ID:xNEUiW/Q.net
- ジャガ入り試したがやっぱ不味かった
- 93 ：カレーなる名無しさん：2015/02/14(土) 23:31:39.65 ID:???.net
- カレーの具は玉葱人参と肉や魚だな
- 94 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 00:40:15.94 ID:???.net
- >>86
牛肉、玉葱、ブラウンマッシュルームならわからんでもないが、
人参と玉葱入れて、肉、としか書かないのは病んでるとしか思えない。
- 95 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 00:49:25.82 ID:lh7MaKNB.net
- 自分が我慢すればいいだけの人は流石だな
大人しく我慢して引き下がって二度と現れないんだろう
協調性があるから当然だな
- 96 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 00:59:05.28 ID:???.net
- 討論だから何でカレーにジャガイモが合わないのか考えよう
- 97 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 08:00:34.61 ID:5qKJuSFE.net
- さすがはカレー板一番人気スレ
- 98 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 09:09:24.54 ID:???.net
- つかこんなのが食べれないとか言ってたら
並の偏食ぶりじゃ無い
人生の至る所で苦労すると思うぞ
- 99 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 10:22:49.93 ID:???.net
- まぁ本当にピンポイントでジャガイモ入りのカレーだけがダメだってんなら、最近はジャガイモはいらないカレーも増えてきてるんだしそれほど苦労は・・・
あー、でもジャガイモ入りカレーに遭遇する機会はマイナー料理よりは多そうだよなぁ
それ以前に自分の好き嫌いを正当化しようとしてる時点で他にも嫌いな物たくさんありそうだけどw
- 100 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 11:26:43.40 ID:56huE2uF.net
- 単なる好き嫌いではなく、入れない方が美味しくなるという感覚もある。欧風カレーがそうでしょ。
- 101 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 11:29:31.42 ID:56huE2uF.net
- あめ色玉ねぎもスープも省略した場合、芋抜きだと物足りない。逆にしっかり味の下地を作りこめば、芋はかえって邪魔になるって話。
- 102 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 12:20:17.60 ID:lh7MaKNB.net
- >>101
もう戻ってくるなよ負け犬
- 103 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 14:18:20.84 ID:1E95QOGO.net
- 邪魔になるという普遍的な事実がある訳じゃない
邪魔だと感じる奴がいるというだけ
要するにただの好み
入れない方が美味しいという感覚もいれた方が美味しいという感覚も結局は個人の好み
「単なる好き嫌い」とそうじゃない個人の好みにどんな差があるんだよw
別の言葉を使って表現を変えたところでその中身は同じことだ
あと是非は好みで決まるだの嫌いな人の意見を反映してないだのは全部取り下げでいいんだな？
もうほとぼり冷めた頃に蒸し返したりすんなよ？
- 104 ：カレーなる名無しさん：2015/02/15(日) 15:30:14.12 ID:???.net
- つかスープカレーならジャガイモ多めでメシいらんわ
- 105 ：カレーなる名無しさん：2015/02/16(月) 01:09:03.45 ID:???.net
- そりゃまあ金に糸目を付けなかったら
幾らでもカレーに合う野菜はあるかもな
レタスとか生で食べても美味いんだから
たっぷりレタス入れても美味いかも知れないな
- 106 ：カレーなる名無しさん：2015/02/16(月) 06:39:53.29 ID:99/+08nM.net
- 単に芋カレーが嫌いというのと、技法的に入れない方がよいと判断するのでは、違いがあるよ。
- 107 ：カレーなる名無しさん：2015/02/16(月) 06:43:20.11 ID:99/+08nM.net
- ジャガイモ以上にカレーに合う野菜って意外とない。根セロリくらいかな。
- 108 ：カレーなる名無しさん：2015/02/16(月) 07:00:59.06 ID:LJ2Ka9YN.net
- 鰹だしなんて技法的にどこも入れない判断してるしね。
キャベツやジャガイモもそうかもしれないね。
- 109 ：カレーなる名無しさん：2015/02/16(月) 10:05:46.76 ID:???.net
- そりゃまあ金さえかけりゃ
幾らでもカレーに合う野菜はあるだろな
ジャガイモは安価だからつーのはあるだろ
そりゃ山で採れたとろろ芋なんか生でも美味いんだから
煮ても当然と美味いと思うよ
- 110 ：カレーなる名無しさん：2015/02/16(月) 13:51:19.22 ID:???.net
- 玉葱も長葱のほうが旨いかも知れないよな
長葱も大和芋もレタスも生でも美味しい野菜は
煮ても旨いと思うよ
- 111 ：カレーなる名無しさん：2015/02/16(月) 14:49:18.66 ID:exwhczZp.net
- 技法的に入れない方が良い()
自分が美味しいと思う味を実現するために用いるのが技法
結局は好み
先に技法があると思ってるのはただの馬鹿
- 112 ：カレーなる名無しさん：2015/02/16(月) 16:08:54.20 ID:???.net
- カレー自体が高級な食材を使用するのは
勿体ないみたいなジャンクな食べ物なんだから
そこまで食材にこだわるなよな
- 113 ：カレーなる名無しさん：2015/02/16(月) 23:23:34.24 ID:???.net
- カレーはジャンクの括りに収まり切る様な食べ物じゃないだろw
- 114 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 00:29:54.40 ID:???.net
- まだやってんのかこのスレ。
つーかカレー板は荒らされまくりなのにここだけキチガイなりにまともなのなw
- 115 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 01:43:17.07 ID:???.net
- まともならそれはキチガイではないってことだ
いや暴れてるのは勿論キチガイだが周りが其れなりにまともなのでキチガイ同士の荒らし合いにならずに済んでる
- 116 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 05:48:53.75 ID:???.net
- このスレ見てカレーからジャガ抜いたら超旨くなった
ありがとう
- 117 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 11:14:21.19 ID:odyy9Own.net
- 芋抜きで技法にこだわるのも結局は好みだけど、単なる芋嫌いとは、意味合いが全く違うと言ってるんだが？
- 118 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 11:16:35.27 ID:odyy9Own.net
- 芋カレー嫌いじゃなくても、作り方に次第で入れない方がいいと考える人もいるって事。
- 119 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 11:18:33.19 ID:odyy9Own.net
- 以前、フレンチのプロはブラウンソースにジャガイモは入れないものだと言ってたよ
- 120 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 11:21:04.44 ID:odyy9Own.net
- カレーのジャガイモはこんなに人気なのに、何故牛丼屋はジャガイモを入れて肉じゃが丼にしないのだろう？
- 121 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 16:21:33.06 ID:???.net
- まだ言ってんのか
技法によって「入れない方がいい」とされるんじゃなくて、入れたくないから「入れない前提」の技法を用いるんだろ
別にフレンチのプロが何と言おうが、入れたきゃ入れていいんだぜ？
ただどうせ入れるなら、入れない前提の技法より入れる前提の技法を選んだ方が普通は美味しく出来るよな？
結局は入れるか入れないかの好みに応じて使う技法を選ぶんだよ
多分そのフレンチのプロとやらだって、自分がジャガイモ入りのカレーを作ることになれば、それに適した調理法で美味しいカレーを作るだろうさ
まさか「ジャガイモは入れない方がいいので作れません」なんて言わねーだろ
- 122 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 19:11:38.04 ID:fl3XPoJi.net
- デリーやトマトやトプカみたいに
芋入りで旨いカレー作れる所はあるわけで
フレンチの技法に固執して芋を否定されても知らないです
何度言わせるんですか蕎麦屋さん
- 123 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 20:43:38.89 ID:uGmhKXvG.net
- このスレ見てジャガ抜きしたらカレーが旨くなったぞ
- 124 ：カレーなる名無しさん：2015/02/17(火) 21:00:30.58 ID:???.net
- 具は肉と玉葱だけでいいよ
玉葱は生に近いほどシャキシャキした食感がいい！
もっと生になるように作れば玉葱の苦味や辛味も残せるかもしれない・・・
- 125 ：カレーなる名無しさん：2015/02/18(水) 06:48:54.47 ID:???.net
- 炭水化物と炭水化物は合わないとかいうが
とろろごはんはメチャ旨いじゃないか?
山芋ならジャガイモ越えできるんじゃないかな
- 126 ：カレーなる名無しさん：2015/02/18(水) 12:05:04.92 ID:QadvE4f9.net
- 入れたくないから入れない技法を選ぶのではない。別に入れたっていいけど、入れない方がよいと判断する場合もあるわけ。
- 127 ：カレーなる名無しさん：2015/02/18(水) 12:06:20.92 ID:QadvE4f9.net
- こちらはその芋抜きの技法が最善とは言ってない。そういう考え方もあると言ってるだけ。
- 128 ：カレーなる名無しさん：2015/02/18(水) 13:12:41.29 ID:D6BFZJBj.net
- 昼飯にカレー南蛮を食うかカレー饂飩にするか
カレー南蛮を食うなら目の前の蕎麦屋へ
カレー饂飩を食うなら隣の饂飩屋へ
つまりどっちでも好きな方を選べる
中卒「饂飩屋へ入ったらカレー蕎麦を食べられない
入る店によっては好きな方を選べないという考え方もある」
アフォですな
- 129 ：カレーなる名無しさん：2015/02/18(水) 14:47:15.88 ID:+STIv5fQ.net
- >>127
ならそれって是非とは関係ないじゃん
まだ「芋入りに固執する人がいるから」とか言うつもり？
毎日どんな生活してたらそんなに成長せずにいられるの？
- 130 ：カレーなる名無しさん：2015/02/18(水) 21:39:26.79 ID:4jzjyowm.net
- 人参と玉葱と肉だけでOK
- 131 ：カレーなる名無しさん：2015/02/19(木) 00:19:44.18 ID:???.net
- ジャガイモ入れない派のイメージが、勝間の顔で固定されたわ
- 132 ：カレーなる名無しさん：2015/02/19(木) 01:50:21.75 ID:???.net
- 玉ねぎ人参じゃがいもはワンセット
- 133 ：カレーなる名無しさん：2015/02/19(木) 09:47:51.91 ID:???.net
- 芋抜きと芋無しを２種類用意しろとか
ドヤ顔で語るのは参った
どれだけ自己中というかクレーマー気質なんだよ
こういう奴が空気読まずに周りに迷惑をかけるんだろな
- 134 ：カレーなる名無しさん：2015/02/19(木) 09:49:27.20 ID:???.net
- ↑あっ芋有りと芋無しな
- 135 ：カレーなる名無しさん：2015/02/19(木) 10:35:42.54 ID:ferdYDH6.net
- どこが「クレーマー気質」なんだか説明してみろよw
お互いが相反する譲れないものを持ってる以上別々にせざるを得ないのは当然だろ
命令と結論の違いも理解できないくせに何ほざいてんだか
- 136 ：カレーなる名無しさん：2015/02/19(木) 13:13:31.04 ID:9kmnRItg.net
- うちは玉ねぎ、人参、じゃがいもがメイン
- 137 ：カレーなる名無しさん：2015/02/19(木) 20:21:40.06 ID:???.net
- 今日ジャガイモ減らして人参多くしたらめっちゃ旨かった
そのうち人参カレーになるかもしれん
- 138 ：カレーなる名無しさん：2015/02/20(金) 13:29:37.62 ID:???.net
- >>135
別にジャガイモ有り派は抜きでも食べれるだろが?
有りでも無しでも２種類作る必要なんか無いの
お前のそういった所が自己中でクレーマー気質だと言うんだよ
- 139 ：カレーなる名無しさん：2015/02/20(金) 14:16:13.51 ID:UevSaSRl.net
- 馬鹿か？誰が「抜きでも食べられるジャガイモ有り派」の話なんかしてるんだ？
「芋がなきゃ絶対嫌」と「絶対入れるな」の話だっただろ
自己中だクレーマーだって全部お前自身のことじゃねーか
無しでも食べられるんだから無しに合わせろってか？そういうのを自己中って言うんだよ
そして前提まで自分に都合のいいように捻じ曲げて難癖つけるその態度はクレーマーそのものだ
- 140 ：カレーなる名無しさん：2015/02/20(金) 14:19:00.89 ID:TYdUCODS.net
- ジャガイモ入りは最高！
しかも溶けかけたのじゃなくてクオターサイズが大量に入っているのは一番
むしろライスと一緒に食すのが邪道
ジャガイモ入りのルーだけ食すのが通
- 141 ：カレーなる名無しさん：2015/02/20(金) 14:21:55.05 ID:???.net
- 芋がなきゃ絶対嫌だとか物理的にありえんだろ?
芋抜きは引き算なんだから常識的に食べれないはずは無い
そんな奴は心配しなくても居ないよ
- 142 ：カレーなる名無しさん：2015/02/20(金) 14:51:51.38 ID:???.net
- 皆様ご覧下さい
これが身勝手で自己中心的な意見の押し付けで御座います
- 143 ：カレーなる名無しさん：2015/02/20(金) 16:04:46.12 ID:???.net
- 芋が入ってないと食べれない
芋入りに作り直せとか
そんなお前の中だけしか居ないような仮想人物を
想定して話されても困るぞ
俺は少なくともそんな奴は見たこと無い
事実は芋無しじゃ無いと食えないとか
大変に好き嫌いある偏食家が
駄々捏ねてるだけだろ
- 144 ：カレーなる名無しさん：2015/02/20(金) 17:00:00.87 ID:UevSaSRl.net
- >>141,143
前提に文句があるなら俺じゃなくそれを提示した当人に言えよ
お前がその「当人」でないならな
- 145 ：カレーなる名無しさん：2015/02/20(金) 17:35:34.37 ID:0VtaP7Ln.net
- >>141
芋が嫌いすぎて食ったら吐くような奴が相手なら抜いてもいいけど
ここで吠えてるのなんて「芋入りは味がぼやける」主義のワガママニートじゃん
つーか協調性のあるお前が我慢、でこの話は終わりじゃないの？
まさかこっちに我慢しろっての？協調性ねぇな（笑）
- 146 ：カレーなる名無しさん：2015/02/20(金) 18:05:41.58 ID:???.net
- 蒸かした男爵にカレーかけたら美味しかった
煮て溶けるのがマズいなら煮なければいい
- 147 ：カレーなる名無しさん：2015/02/20(金) 21:10:42.48 ID:???.net
- そりゃ芋だけの話だけじゃなくて
食に対する嗜好が合わないのはよくある話だが
そもそもこのスレに居るような奴等と
一緒に食べて料理することなんかあり得ないから
どうでもいいと言えばどうでもいい話だよな
まあリアルでは周りや相手に合わす奴が大半だろうな
- 148 ：カレーなる名無しさん：2015/02/21(土) 00:06:35.45 ID:???.net
- ガキの頃は好き嫌いあったなあ
大人になって味覚が鈍感になったのか
食べ物を嫌いで残すは無いなあ
ただ最近もいわしの塩焼きが割引きで売ってて
それが臭いのなんの
全部食べたけどもう買わない
- 149 ：カレーなる名無しさん：2015/02/21(土) 02:44:51.78 ID:???.net
- 馬鹿は改行でわかる
- 150 ：カレーなる名無しさん：2015/02/21(土) 11:02:40.56 ID:???.net
- 元々ジャガイモ入れるの面倒だったし飯と被るしな
入れないほうが旨いという免罪符で心置きなく入れなくて済む
- 151 ：名無し募集中。。。：2015/02/21(土) 11:40:12.27 ID:HedteUeI.net
- >>137
俺んちは
人参５、玉葱４、肉１（具材は油で良く炒める）
こんな感じで激ウマ！
- 152 ：カレーなる名無しさん：2015/02/21(土) 11:43:21.69 ID:???.net
- >>125
芋は芋でも炭水化物はジャガイモだけ
- 153 ：カレーなる名無しさん：2015/02/21(土) 13:14:31.19 ID:bL9FkUDN.net
- >>152
さすが中卒と同じIQ
- 154 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 00:13:31.12 ID:Z4Y8xIbZ.net
- >>129
なぜ、是非と無関係になるの？
技法的に抜いたほうがいいと思うなら、その場合は芋を入れることは非になる。
つまり、是か非かは、作り手と状況でどっちにも成り得るという、
当たり前のことを言ってるだけなんだが。
一方的に是という答えを導く考え方以外は、何がなんでも認めない。
そういう思考こそが、傲慢なんだよ。
芋カレーを好まない人の嗜好を反映していないと、指摘した件に、
全く反論できていないしね。
- 155 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 00:39:35.38 ID:???.net
- ここでおさらい
ぜ‐ひ【是非】
是と非。正しいことと正しくないこと。また、正しいかどうかということ。「―を論じる」「―を問う」
- 156 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 01:22:01.89 ID:Z4Y8xIbZ.net
- 解釈ごっこはどうでもいいけど、その意味でまあいいでしょう。
で、じゃがいも入れるのと入れないの、どっちが「正しい」わけ？
正解なんかないでしょ。入れるのが正解だと言うの？
入れるのが正しいなら、入れないカレーは正しくない＝間違いということになりますが？
- 157 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 01:26:31.94 ID:Z4Y8xIbZ.net
- こういうと、入れないことの是非は無関係、入れることの是非だ、というのだろう。
その時点で、入れることの正当化だけに限定している。一方的な独善だ。
入れることは正しいか？
それだって、ケースバイケースだ。
芋入り嫌いに食わすために作る時、入れることが正しいか？
おかしいだろ。
どっちもあり、是も非もあり、そういう公平な答えは、何がなんでも認めない。
その姿勢が傲慢だと、指摘したとおりだよ。
- 158 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 01:36:17.55 ID:???.net
- 入れても入れなくてもどっちも「正しいカレー」でしょ？
どうしてそこまで馬鹿なの？
- 159 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 01:47:32.43 ID:Z4Y8xIbZ.net
- そもそも、正しいとか正しくないという観点にすること自体が歪んでるんだがね。
要するに、好みの問題だろうに。各自好きにすればいいものを、無理やり正当化したがってるだけなんだよな。
- 160 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 02:03:45.18 ID:3K8UcyUq.net
- 大辞林だとこんな感じだね
>よいことと悪いこと。可否。当否。 「物事の－をわきまえる」 「 －を論ずる」
正しいかどうかで言えばジャガイモを入れることはカレーの定義に沿っているので正しいし、
可否で言ってもジャガイモを入れてはいけない理由も無いので可
よいか悪いかだって悪いってことは勿論無いんだからね
好き嫌いと善し悪しを混同してる奴は多いけど、「悪いことだから嫌い」は成り立っても「嫌いだから悪い」にはできないんだよね
どう転んだって是でしかないものを嫌いだからって非に出来る訳ないのにね
- 161 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 04:52:34.56 ID:???.net
- 野菜で食えないほど強烈なのって少なくね?
青魚とか野生の動物やレバーとかの内蔵肉とか
カレーのスパイスでも隠しきれない
強烈な生臭い肉とかジャガイモなんか目じゃない気はするんだがな
むしろあれが食えてジャガイモ食えないほうが意味わからんわ
- 162 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 06:28:45.41 ID:0aG8Zm3A.net
- 溶かしめで入れたら旨いよ
- 163 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 07:24:33.98 ID:Wgm9SwRb.net
- 溶かしたら全部不味くなるから後入れ
- 164 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 07:51:08.92 ID:???.net
- 人参、玉葱、豚肉の三大カレー具材は油で炒めると旨味成分が増幅
だがだ
ここにジャガイモを入れると折角抽出した旨味成分を包み込んでしまう
だからジャガ入りは不味くなるのです
- 165 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 08:55:30.97 ID:6dxp9jvy.net
- カレーライスを韓国語にすると
「카레라이스」
「카레라이스」でgoogle画像検索すると
https://www.google.co.jp/search?q=%EC%B9%B4%EB%A0%88%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EC%8A%A4&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=thrpVJeNJoSS8QXh4oDoAg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1745&bih=868
結論
チョンは芋入りカレーが大好き
- 166 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 08:57:23.85 ID:6dxp9jvy.net
- カレーライス＝카레라이스
- 167 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 22:47:04.69 ID:FpKyGQqSg
- 技法として本格派は入れないとかいう論法が蕎麦屋カレーのせいで通じないから
発狂していつもの是非論か
- 168 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 14:56:44.19 ID:oS+BN4tP.net
- 変数x,yはそれぞれ0か1の値をとる
x+y>0の条件下においてx=1である時、yが取りうる値を答えよ
答え：0と1
誰かこの答えが間違っていると証明できる人いる？
- 169 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 17:27:19.06 ID:???.net
- >>165
韓国人がイモ好きだからどうした？
まさかイモ好きは皆韓国人言うんやなかろうなｗ？
完全に頭いかれてるわwwwwww
- 170 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 17:50:37.09 ID:???.net
- つかもっとグロテスクな食い物なんか幾らでもあるだろ
外国人なんか生食なんかしないからな
最近ではレバ刺しとかか?
あれが食えてカレーのジャガイモ食えないは信じれない
タコとかも外人は食べないらしいな
- 171 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 18:50:10.18 ID:6dxp9jvy.net
- チョンは芋カレー大好きなんだ！
- 172 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 19:22:25.59 ID:???.net
- 「この芋野郎が！」
と言うよね。
つまり、そういうことです。
- 173 ：カレーなる名無しさん：2015/02/22(日) 22:34:07.38 ID:pfDDO0hj.net
- >>157
ただ長いだけで感情論の域を出ませんね
本当に何もせずに毎日過ごしてるでしょ？
- 174 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 02:38:57.35 ID:cnYFfD/w.net
- で、君は公平な見解を支持するの？
それとも指摘どおり、芋入りが正しいとしか言わないの？
どっち？
「本当に何もせずに毎日過ごしてるでしょ？ 」
これこそなんの根拠も無い、感情だけで言ってる発言ですよ。
- 175 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 02:43:43.69 ID:???.net
- チョンの国では芋カレーが定番です。
https://www.google.co.jp/search?q=%EC%B9%B4%EB%A0%88%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EC%8A%A4&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=iRTqVIHRDoTh8gWjg4GQAw&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1745&bih=868
チョンは芋カレーが大好き。
- 176 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 04:57:02.92 ID:???.net
- そんなカレーばっか食って育って来たからイモ入りのカレーを憎む様になったのか
朝鮮人って必ずブーメランするよな
- 177 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 06:07:04.29 ID:???.net
- よくこんなくだらないテーマに何年も粘着できるな
本当に頭おかしいよ
- 178 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 07:10:45.26 ID:50/HbPsk.net
- >>174
逆に聞きたいんだけど芋入りしか食べないやつを前にしたら
入れないカレーを作るのは非なの？
どうせ違うよね？その時点で公平な結論じゃないから。
答える義理が無いな。くだらない。
- 179 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 08:13:00.80 ID:???.net
- チョンは芋カレーが大好き
- 180 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 10:44:13.65 ID:Flm5wH9A.net
- >>178
その答えなら、こちらは最初から書いている。
好きな人にとっては是だとね。
こちらはどちらも最初から認めている。
君は、非になるケースだけ、そうやっていちゃもんをつけて認めない。
こっちは是になるケースを認めてるのに。
それぞれ好みがあり、様々な感じ方があることを受け入れる。
それが公平な物の見方だ。
君は、自己中心的なんだよ。自分が気に入らない答えなる状況は、拒否してしまう。
自分が入れたくても、相手が嫌いなら相手に合わせる。
君にそれができるかい？
それが協調性というものだ。
今の君の感覚だと、「入れるのは正しいから入れる権利がある」と主張する事になる。
- 181 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 11:15:09.28 ID:???.net
- 芋カレーが好きな男子は最低です。
- 182 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 12:02:48.57 ID:50/HbPsk.net
- >>180
平日の朝からご苦労さん。
斜め読みだけど質問には答えてないね。
- 183 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 12:03:39.90 ID:50/HbPsk.net
- あ、あと協調性があるから相手に合わせる人ってお前か（笑）
- 184 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 15:56:51.79 ID:IcRIrRj7.net
- ＞君は、自己中心的なんだよ。自分が気に入らない答えなる状況は、拒否してしまう。
自分が気に入らないから是である事実を認めず、是でも非でも無いという自分の主張を押し付ける
相手に「嫌いな人の意見が反映されないから不公平」と言いつつ、好きな人には相手の好みに合わせろと平気で言う
こんな奴が他人を自己中心的だと非難する
>>182
質問には答えてるんじゃね？
(ジャガイモを入れないカレーが)好きな人にとっては(芋入りしか食べない人を前にしても)是だと
芋入りのカレーが嫌いな人にとって入れるのは非だと主張しつつ、芋抜きが食べられない人には「居るはずない」「引き算だから食べられる」だからなw
- 185 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 16:06:13.22 ID:???.net
- そもそも何のカレーなのかもわからないしな
グッダグダの話し合いをしてるよな
さらっさらのインドカレーなら要らないかも知れないな
カレーも凄い種類あるからなあ
ジャガイモ入ってないカレーなんか幾らでもあるだろ
- 186 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 16:26:42.57 ID:???.net
- まぁ入れないことも当然是だからね
- 187 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 21:00:20.62 ID:???.net
- 市販のカレールーにはデンプンが入っている
トロミつけるためだけど
何のデンプンかまでは調べられなかった
さてさてジャガイモのデンプンだったら………
- 188 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 21:03:35.33 ID:???.net
- まあ具体的にこのスレはリアリティ無いよな
ジャガイモ入りで無いと絶対ダメだ
ジャガイモが入ってたら食べれない
そんな奴は見たことない
更にそれだけ嫌いな物をどうしても食べなきゃならない
具体的な体験話なんかも無い
仮想みたいなあり得ない状況を設定して
何を議論してるんだ?って感じ
- 189 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 21:48:53.97 ID:IcRIrRj7.net
- 元々そんな話はしてなかったんだけどね
>>69がそれを言い出した
- 190 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 23:19:34.52 ID:???.net
- 勝間みたいなやつがジャガイモ入れない、入れるのは日本だけとかほざいてる援護射撃きたしな。
ほんときもい。
- 191 ：カレーなる名無しさん：2015/02/23(月) 23:21:15.95 ID:???.net
- ジャガ芋入りだと旨味成分と辛味成分を閉じ込めちゃうから塩分だけが突出してしょっぱく感じる
だから不味くなる
腐敗も早まるしデメリットだらけ
- 192 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 00:14:37.62 ID:???.net
- ジャガイモ入れるならそれに合わせた味付けにするのは当たり前だよね
逆にジャガイモ入れて美味しくできる前提の味付けでジャガイモ抜いたらやっぱり味のバランス崩れるよね
まずくなると判っててそのバランスで味付けしちゃうっておかしいよね
痛みやすさも食材に適さない様なレベルでない以上問題にはならないね
もっと痛みやすい食材入れるカレーもあるし、人参や玉ねぎ抜いてもっと痛みにくい具材にすれば更に日持ちするカレーにだってできるもんね
都合のいいとこで勝手に線引きしてるだけだよね
- 193 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 04:56:17.85 ID:???.net
- >>192
＞ジャガイモ入れるならそれに合わせた味付けにするのは当たり前だよね
日本式の芋カレーは、旧海軍が広めたもの。
旧海軍は、おいしくするために芋を入れたわけではない。
芋が保存性に優れていて、カロリーも増せるからいれたわけ。
- 194 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 05:57:01.69 ID:???.net
- 芋信者は自作できないか、せいぜいルーの箱書き通りに作るだけで、工夫する知能がない。
低能だからこそ、少しでも批判されるとムキになって反発する。
頭は固く行動力は皆無で、味より具のボリューム感を求める貧乏舌だからどうにもならない。
- 195 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 07:02:39.71 ID:AzZWVnhd8
- さて、本格的にいつもの馬鹿中卒に戻ったみたいなので
蕎麦屋のカレーでも馬鹿にしようかね
- 196 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 06:43:26.80 ID:Xq97JOMR.net
- またそれか（笑）
- 197 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 06:55:38.37 ID:???.net
- 海軍、
箱、
中卒ってまともな記憶力も無いんだろうな
池沼のたぐい
- 198 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 07:44:49.53 ID:???.net
- 無論、好みの問題だと思う。
ただし、芋を入れたがる人のレベルが入れない人よりレベルが低いのは事実。
元々イギリスの軍隊食の影響で、じゃがいも入りが定番だった。
それを無いほうがいいと気づいた人は、いろいろ工夫している。
味音痴のイギリス風に惰性で流されてる人より、味にうるさいのは当然。
実際、入れる派に入れる理由を聞いても、「美味しいから」とか「標準だから」
とか意味のない馬鹿丸出しな答えしかかえってこない。
入れない派は、各自ちゃんと自分なりの答えをもっている。
両者にはそれだけの差があるわけです。
- 199 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 07:47:29.49 ID:Xq97JOMR.net
- >>198
キャベツ入れる理由聞くと「癖が無いから」とかいう
意味のない馬鹿丸出しの答えが帰ってきたよw
- 200 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 07:48:38.95 ID:Xq97JOMR.net
- あとは昔懐かし蕎麦屋カレー食べる人もろくな理由言えないよね。
さて、スレから消える？
- 201 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 07:54:59.36 ID:???.net
- もう一度中卒に聞きたいのだが、キャベツカレーについて語ってくれよｗｗｗ
- 202 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 08:48:26.13 ID:CTqxRZvY.net
- >>184
＞自分が気に入らないから是である事実を認めず
俺個人の嗜好が理由ではない。
それだけの答えでは、両者の嗜好を反映しないからだと、理由を述べているのに。
主張しあってるのは、君も俺も同じ。
どちらの主張が、より公平に、好きな人嫌いな人、両者の意見を反映してるか、
そういう問題だろ。
俺は、別にジャガイモカレーが嫌いではないから、俺個人は是なんだが、
嫌いな人の立場でも考えて、それだけが答えでは公平を欠くといってるだけだ。
自分の事しか考えず、ただ自分の見解だけを押し通そうとしてるのは、君の方だよ。
キャベツカレー？
低カロリーだからって、理由を書いたけど。
意外と美味しいしね。
蕎麦屋カレーも、出汁がポイントだと説明したのにね。
そしたら、カレーに鰹出汁が合うわけないと、馬鹿げた難癖をつけてきた。
スリランカカレーの事例を出したら、逃げちゃったけど？
- 203 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 08:50:46.19 ID:CTqxRZvY.net
- カレーってさ、ついお代わりしたくなるよね？
しかしそれだと、さすがにカロリー過多になる。
二杯目はご飯抜きで、キャベツの千切りにカレーをかける。
これが意外と美味い。やってみそ。
- 204 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 08:54:23.67 ID:CTqxRZvY.net
- >>184
じゃがいもカレーが嫌いな人と一緒にカレーを作って食べるとしたら、
君はどうするんだ？
- 205 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 08:59:45.11 ID:Xq97JOMR.net
- >>202
スリランカって所詮はインドの残りカスだよね
カレーがどれだけ評価されてるの？
カツオがとれまくるから使ってるだけで、レベルは蕎麦屋カレーと同じ。
- 206 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 09:35:13.76 ID:dNgs7ffV.net
- 好みの問題だと思うと言った舌の根も乾かぬ内に「無い方がいいと気づいた」なんて絶対的な優劣が存在しているかの様な書き方
ここまであからさまに破綻してるのにそれを自分で気づけないって相当恥ずかしいんだけどな
ムキになって芋入り否定するやつのレベルなんてこんなもんなのに、言うに事欠いて相手をレベル低いだの低脳だの
主張の内容もすでに論破されたことの繰り返しばかり
何が「レベルが低いのは事実」だよ
事実は全く逆でした、とw
あ、いや、レベル低いのはお前であって入れない人全体じゃないから「逆」ではなかったね
>>193
的外れ
とにかく反発したいって気持ちは伝わってくるけど、せめて会話の内容は噛み合わせようよ
反論になってないって気づこうよ
- 207 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 10:12:51.60 ID:QqKW7o9I.net
- >>202
是非が好みで左右されるものではないってのはずっと前から言ってるぞ
好き嫌いの立場からの意見が反映されないのは当然
それに嫌いな人の意見だけを反映してない訳でもないから公平さを欠くことにもならない
こっちは別に好きな人の肩を持って是だと言ってるんじゃないってことも以前書いたぞ
お前の言う個人の好みってのは入れるか入れないかという「選択」の話だ
入れることの是非の話じゃない
これも前から述べてる
指摘に答えてないんじゃない
お前が都合の悪いことを見えない振りしてるだけだ
>>204
おれは入れるカレーも入れないカレーも好きだから普通に入れないで作るな
相手が好き嫌いを克服するために入れて作りたいと言うならもちろん入れても作れるが
俺も好き嫌いそのものは無い訳じゃないが、カレーのジャガイモに関してはどっちも嫌いじゃないので我慢して相手の好みに合わせる必要が無い
意見の衝突が無いからそもそも>>69が言う様な状況にならないな
で、それがどうかしたのか？
- 208 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 11:55:01.85 ID:0pBpVJpS.net
- ジャガイモ買う金もないのかよ
- 209 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 13:11:51.78 ID:???.net
- まーた「議論になってるフリ」
でスレ進行してんのかよ
なんなんだこのキチガイ
- 210 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 13:42:52.64 ID:???.net
- この流れ何週目？
- 211 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 13:47:31.26 ID:???.net
- このスレには二種類のキチガイがいる
じゃがいもを叩いて周りからフルボッコされるキチガイと、
そのやり取りを一人でやってると思い込んでいるキチガイだ
- 212 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 14:29:19.00 ID:???.net
- イモ餅入れると美味いよ。
- 213 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 15:48:41.84 ID:???.net
- 何度も何度も同じ話題繰り返して、
呆れるぐらい同レベルの低知能で、
長期間消えるときはいつも一緒
中卒、
バレてないと思ってんのかよってこの流れも何周目だろうね・・・
本物のキ印ってこえーわ
- 214 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 18:31:56.42 ID:W3TsbzWF.net
- 意外と美味しい（笑）
出汁がポイント（笑）
自分の好きなカレーについては
こんないい加減な理由でいいんですかぁ？
- 215 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 18:52:49.06 ID:???.net
- このスレがネタでやって無いなら
非常に面倒臭い人間なんだろーなってのは何となく理解できる
世間でのクレーマーみたいなポジションなんだろな
- 216 ：カレーなる名無しさん：2015/02/24(火) 21:26:47.85 ID:DnQWyrLna
- ＞カレーってさ、ついお代わりしたくなるよね？
＞しかしそれだと、さすがにカロリー過多になる。
＞キャベツカレー？
＞低カロリーだからって、理由を書いたけど。
要は自力でシェイプ維持できないような中枢神経障害者がキャベツカレーを喰らい
そういう人間は蕎麦屋の出汁が好きってことですね。わかりました。
- 217 ：カレーなる名無しさん：2015/02/25(水) 03:52:15.50 ID:???.net
- 嫌イモキャラの元祖中卒は、はっきり言ってBOT以下で、
たまに釣れる迷い人以外誰も相手する価値も無くなっていた
そこのまったく同レベルで「議論」？する低知能キャラがもう一つ現れた
中卒の出現スレにはそいつも現れて、中卒擁護を遠回しにしたりもする
そ の す べ て が 消 え る と き は 一 斉 に 消 え る ん だ ぜ
しかも何度も何度も、様々な期間で
ネタで行くスレ数じゃないよ、この過疎板じゃ
狂人
- 218 ：200：2015/02/25(水) 17:16:45.71 ID:Hbw6h0Z/.net
- >>206
＞好みの問題だと思うと言った舌の根も乾かぬ内に「無い方がいいと気づいた」なんて絶
>>1196は、俺のレスじゃないんですが？
＞好き嫌いの立場からの意見が反映されないのは当然
それ、君の勝手な解釈でしょ。
自己流の解釈を振りかざして、皆の好みを無視してるわけだ。
傲慢そのものじゃん。
＞おれは入れるカレーも入れないカレーも好きだから普通に入れないで作るな
ではその場合、入れることが正しいとは言えないね。
つまり、相手や状況によって、是非の答えは変わるということ。
＞スリランカって所詮はインドの残りカスだよね
これだもの。
スリランカ人と、日本でスリランカカレーを推奨してる人たちに謝れ。
あからさまにひどすぎるだろ。
- 219 ：カレーなる名無しさん：2015/02/25(水) 18:43:43.39 ID:fs09Q+75.net
- >>218
ひどすぎるとか謝れとか、そういうレスは要らないの（笑）
鰹出汁である事のメリットとそれがまともな専門店で取り上げられ
芋カレー見下せるレベルで浸透してる事実を下さいっての（笑）
- 220 ：カレーなる名無しさん：2015/02/25(水) 19:29:00.41 ID:???.net
- 何ヶ月もずーっと語ってる「好みによって～」だけど
それは「芋嫌いに芋入りカレー食わせることの是非を問うスレ」を立てるべきだよね
このスレにおいては全くの無意味なレスだよね
- 221 ：カレーなる名無しさん：2015/02/25(水) 20:41:29.66 ID:???.net
- 芋好きチョンは半島へ帰りなさい
- 222 ：カレーなる名無しさん：2015/02/25(水) 21:24:11.74 ID:???.net
- カレーを提供してる店でジャガ芋入りの場合は店頭に『ジャガイモ入り』と貼り出すべき
- 223 ：カレーなる名無しさん：2015/02/25(水) 21:48:57.94 ID:fs09Q+75.net
- >>220
そうしてくれると助かるけど、そうじゃなくても
「芋入りカレーがすごく食べたい人に対して芋無しカレーは非である」
というのを頑なに言わない協調性のなさが問題なんだよね
ちょっとでも芋が苦手なら芋入りは非なのにおかしいよね
- 224 ：カレーなる名無しさん：2015/02/25(水) 22:55:37.09 ID:???.net
- 芋は単独で食うけどカレーには絶対に不要
- 225 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 02:32:32.31 ID:ZI288qFa.net
- >>219
それ以前だろ。
お前、スリランカ国民に差別発言したんだよ。
＞家カレー向上プロジェクト「プロが語る隠し味」
＞私が作るのはインドカレーですが、かつお出汁やいりこ出汁など、魚の出汁を好んで使います。
＞最後に塩を入れる際に、その半分を出汁に替えてみて下さい。肉のカレーにも合いますし、ライスと
＞の相性が非常によくなります。これはカレーをライスで食べるスリランカから学んだことで、現地の人
＞はモルディブフィッシュパウダーと呼んでかつお出汁を愛用しています。
＞肉でも種類によって隠し味は異なって、鶏肉ならしいたけや昆布、
＞かつお出汁など和風の隠し味が向いています。
>>220
そういう姿勢こそが、自己中心的なんだよ。
自分と意見が合う、それに都合のいいテーマ、それ以外は排除しようとする。
馴れ合い感覚っていうのかな。
そういう姿勢が、けっこう根強いんだよねこのスレ。
カレーに芋を入れるか？なんて、好みの問題。
そんな当たり前のことすら、排除しようとするんだから。
おかしくないかい？
- 226 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 02:34:35.01 ID:ZI288qFa.net
- ＞「芋入りカレーがすごく食べたい人に対して芋無しカレーは非である」
＞というのを頑なに言わない協調性のなさ
芋カレーが好きな人にとっては是であると、こっちは認めている。
逆を頑なに認めないのは、君のほうでしょ。
- 227 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 02:36:19.89 ID:ZI288qFa.net
- 「芋入りカレーがすごく食べたい人に対して芋無しカレーは非である」
言い方を変えてるだけだが、これも当然認める。
で、誰が頑なに認めないって？
- 228 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 02:39:59.19 ID:ZI288qFa.net
- 何も、すごく食べたいなんて強調するまでもない。
芋なしを好まない人には、芋カレーは非だろ。
当たり前だ。
同じように、芋入りを好まない人には、芋ありは非でしょ。
なぜ、常に片方だけ、主張しようとするの？
こっちは最初から、両方の好みを認めると言ってる。
そっちは都合のいいときだけ、好みの問題に触れるんだね。
- 229 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 02:41:29.04 ID:ZI288qFa.net
- ×芋なしを好まない人には、芋カレーは非だろ。
訂正
芋なしを好まない人には、芋抜きカレーは非だね。
- 230 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 07:51:01.03 ID:ECjjmUT8.net
- >>225
その家カレー工場プロジェクトってさ、
芋入りデリーと鰹出汁のくせにフレンチ名乗る保土ヶ谷の良く知らない店と
もはやカレー作る資格も怪しいド田舎の飲み屋の寄せ集めだったよね
スリランカの件については、現実を述べてるんだよ。
差別じゃなくて、インドの残りカスは正当な評価なんだよ。
深夜にのそのそ起きてきて徘徊すんなよ鬱陶しい。
- 231 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 07:51:59.44 ID:ECjjmUT8.net
- >>229
あ、そう。
なら逆もいいんじゃないの？
- 232 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 13:38:27.02 ID:???.net
- 怒りの5連レスｗｗｗｗｗ
その全てがスレ違いｗｗｗｗｗｗ
- 233 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 16:08:37.69 ID:???.net
- カレーにジャガイモを入れる是非を問うているのに
好みの問題だという馬鹿
- 234 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 18:37:31.98 ID:???.net
- http://www.weblio.jp/content/%E6%98%AF%E9%9D%9E%E3%82%92%E5%95%8F%E3%81%86
- 235 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 20:52:47.34 ID:???.net
- 好みの問題がなければ既に認知度定着度から
芋いりカレーは是となる！
- 236 ：雨竜大：2015/02/26(木) 22:34:47.86 ID:AGQHL2s5n
- 高橋裕之は脚もう戻っているぞ
- 237 ：カレーなる名無しさん：2015/02/26(木) 23:10:39.28 ID:e8YyikbE.net
- >>218
あっれぇ～～～？>>206の前半は>>202ではなく>>198へ向けたものだってのは内容から明らかなんだけどなぁ～？
モバイルなんでID変わってるけどお前(>>202)には>>207で別にちゃんとレス返してるんだけどなぁ～？
別人ならなぁ～んで>>206も自分にも向けられたレスだと思っちゃったのかなぁ～～？おっかしいなぁ～～～？
それとも実は自分も「ムキになって芋入り否定」してるって自覚があったのかなぁ～～～？
ま、別人てことならそれでもいいけどさ、それだとそれはそれでおかしな話だよな？
>>198と同一人物と思われるID出さない一連の書き込みは極めて差別的で傲慢そのものだ
しかしお前はその傲慢さには反応すらせずスルー
まぁこれはお前に向けらられた発言じゃないからスルーしたってことで一応の説明はつく
しかし一方「好き嫌いの立場からの意見が反映されないのは当然」というのは俺の勝手な解釈じゃなくて、「是非は好みに左右されない」という前提に基づけばごく自然に導き出される結論だ
そこに傲慢さの入り込む余地は無い
それをお前は自分の気に入らない前提からは目を逸らし、そこから導かれた結論だけを取り出してあたかも身勝手な意見の押し付けであるかの様に解釈し「傲慢だ」と詰る
お前にとって「傲慢」とは何だ？
それに俺は今まで何度も「好みに左右されるのは入れるか入れないかの"選択"であって入れることの"是非"ではない」ということを指摘し続けてきたが、お前はすぐこの二つをすり替えようとするよな
何故入れることの是非を好みで決められることにしなければいけない？何故好みで決まるのが選択であってはいけない？
自分が嫌いなものが是だったら何か都合が悪いのか？是だったら嫌いでも食べなきゃならんのか？
入れるか入れないか好きな方を選択できるのだから、入れるのが嫌いなら入れない方を選べばいいだけだろう？
何故入れることの是非を非にできなきゃいけないんだ？
自分が選びもしない選択肢にまでわざわざ口出しして否定するのを当然と考えていることこそ、「傲慢」と呼ぶべきじゃないのか？
あと当然だが入れないで作る場合に、入れることが正しくても何も問題は無いぞ
入れることが正しいとは言えないってのはお前の「勝手な解釈」だな
入れないで作るのに必要な前提は「入れないことは正しい」だけだ
入れることが正しいかどうかは関係無い
それから最後に、スリランカ云々は俺じゃないぞ
こいつに関しては俺もお前のレスにだいたい同意だわ
蕎麦屋カレーの否定とかもやってることの本質がジャガイモカレーの否定と変わらん
- 238 ：カレーなる名無しさん：2015/02/27(金) 01:37:37.02 ID:mCrCf3jB.net
- >>198も好みの問題といっていて、その人へのレスか。そこは勘違い。
俺は芋カレーも蕎麦屋カレーも好きだよ。
無理やり鰹出汁をディスってる馬鹿は、カレー南蛮とかどうすんのかね。
完全に墓穴でしょ。
- 239 ：カレーなる名無しさん：2015/02/27(金) 01:41:04.11 ID:mCrCf3jB.net
- で、>>237よ。
すまんが、３行でまとめてくんない？
したら読むわ。
- 240 ：カレーなる名無しさん：2015/02/27(金) 05:13:17.62 ID:PToZMgIq.net
- あっれれぇ～～～？まぁたまたおっかしいなぁ～～～？
>>206には>>198なんて一っ言も書いてないんだけどなぁ～？勿論>>198と>>206の両方を読んでいればこれが>>198へ向けたものだと判るんだけどねぇ～？
でも読んだなら>>198も好みの問題と主張してることも判るハズだよねぇ～？
まるで>>198のレスは読んでなくて今始めて気づいた様な口振りだけど、それじゃあなぁ～んで>>218で「>>198は俺のレスじゃない」なんて書けちゃったのかなぁ～？不っっっ思議だなぁ～～～？
>>237に対しても三行にまとめたら読むとか、さも「読んでません」て感じにアピールしてる割には、何故かレス返せる部分「だけ」はピンポイントで読んでるんだよな
これは一体どういうことだ？ん？
ま、反論できないのを読んでない振りで逃げるのはそっちの勝手だけどな
読もうが読むまいが反論しないならそれでこの議論は決着だ
- 241 ：カレーなる名無しさん：2015/02/27(金) 06:15:36.20 ID:R1vHl3sj.net
- 専門店がカレー南蛮なんか出すか？
- 242 ：カレーなる名無しさん：2015/02/27(金) 12:39:08.49 ID:tiKqjAcy.net
- 専門店が出さなかったら何か問題が？
- 243 ：カレーなる名無しさん：2015/02/27(金) 14:41:47.04 ID:R1vHl3sj.net
- >>242
それは中卒の過去の発言を参照すればわかるよ
- 244 ：カレーなる名無しさん：2015/02/27(金) 20:32:59.34 ID:???.net
- 今週末ぐらいにまた措置入院だろうな
しかしこのキチガイの家族ってほんと無能
- 245 ：カレーなる名無しさん：2015/02/28(土) 14:17:29.93 ID:A7sy6m7G.net
- ジャガイモを入れると旨味を消すし腐敗が早まる
- 246 ：カレーなる名無しさん：2015/02/28(土) 16:22:09.88 ID:qpCU1Uj3.net
- こういう芋否定単発レスには反応しない中卒
促されるとやっと軽くジャブ放り込む程度
- 247 ：名無し募集中。。。：2015/03/01(日) 13:18:48.47 ID:izBcRx71.net
- ジャガイモ無しカレーショップ多いね
- 248 ：カレーなる名無しさん：2015/03/01(日) 14:38:31.84 ID:???.net
- カレーショップのカレーなら
ジャガイモに限らずニンジン玉ねぎも原型ないな
- 249 ：カレーなる名無しさん：2015/03/01(日) 20:46:31.97 ID:xbXRW2rC.net
- >>247
秋葉近辺のカレー飲んでるようなクソヲタが出しゃばるな
- 250 ：カレーなる名無しさん：2015/03/01(日) 22:02:54.84 ID:81OItpkq.net
- 秋葉とかオタとか関係無いんじゃね？
考え無しに無根拠なレッテル貼りとかしても、荒らしにつけ込む隙を与えるだけだぞ
- 251 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 12:07:16.79 ID:???.net
- >>249
おまえはカレーを飲むのか！
やはり芋好きチョンは、キチガイ！
- 252 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 12:23:34.95 ID:/j1Cx/MB.net
- >>245
作ったカレーを何日間ほったらかしにしているんだ？
- 253 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 12:45:47.97 ID:???.net
- >>252
夏場なら、１日でも腐るよ。
- 254 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 14:05:16.28 ID:+F1I1ZGA.net
- 一日でダメになる料理は別にカレーだけじゃないな
それらの料理が全部非かと言えば当然そんなことはない
痛みやすいと言ってもそれは是非に関わるようなレベルの話ではないってことだな
つまりスレチ
てゆうか夏場に一日も放置してたらジャガイモ入ってなくたってダメになりそうな気がするがw
- 255 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 14:50:10.82 ID:???.net
- >>254
>てゆうか夏場に一日も放置してたらジャガイモ入ってなくたってダメになりそうな気がするがw
アホ！じゃがいも入れなければもつものが、じゃがいも入れると痛むんだよ。
＞一日でダメになる料理は別にカレーだけじゃないな
チンカス！
カレーにおいて芋を入れる是非を問うているのに、他の料理あすなアホ。
＞痛みやすいと言ってもそれは是非に関わるようなレベルの話ではないってことだな
是非にかかわるよ。
あきらかなマイナス点なんだから。
都合の悪いものは、是非に関係ないというなら、答えはでやせん。
糞チョンは早く半島へ帰れといってるのに・・・・。
- 256 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 16:00:04.71 ID:+F1I1ZGA.net
- マイナスと言うなら肉や玉ねぎや人参だってもっと腐りにくい具材に比べればマイナスだな
ジャガイモだけを否定する理由にはならない
問題は具材として適さないぐらい痛みやすいかどうかだ
人参ジャガイモ玉ねぎ肉の中でジャガイモが一番痛みやすかったとしても、具材にしても問題にならないレベルなのでそれを理由に非にすることはできない
是非に関わるレベルでないというのはそういうことだ
で、他の料理云々の話は問題にならないことの証明だ
「ジャガイモを入れると痛みやすくなるから非だ」と言うなら、当然それよりも痛みやすい料理は全て非ということになってしまう
だが現実にはそれより痛みやすい料理なんかいくらでもある
他の料理の存在がジャガイモも非ではないという証拠になってる訳だ
このスレで他の料理の話を出すのもちゃんと正当な理由があるんだよ
お前のレスは全く反論になってない
あとジャガイモ入れなければ夏場に一日放置しても保つというなら証明してもらおうか
- 257 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 17:07:28.27 ID:???.net
- >>256
馬鹿まるだし
ろくにカレー作ったことないやつの屁理屈こき
＞あとジャガイモ入れなければ夏場に一日放置しても保つというなら証明してもらおうか
ネット上でどうやって証明するの？
方法を教えろや、あん？？
証明方法が提示できるから証明しろといってるんだよな！
- 258 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 17:28:13.49 ID:???.net
- >>256
都合が悪くなると、他の食材をもちだして屁理屈ならべよる。
チョンの匂いがプンプン！
じゃがいもが傷みやすいのは常識であるからして、
それをわかってないお前がチョンなだけ。
半島へ帰れチョン。
- 259 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 17:32:28.94 ID:???.net
- ↑お前の方がチョン臭いわｗ
あ、中卒ってチョンだったのかよｗｗｗｗ
- 260 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 17:39:55.12 ID:???.net
- >>256
＞問題は具材として適さないぐらい痛みやすいかどうかだ
具材として適さないくらい痛みやすい
とは、何度くらいの気温のときに、
何度くらいの温度のカレーを何時間くらい放置
していて、腐ったら適さないと判断するのか、
その判断基準を示してくれるかな。
- 261 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 17:55:47.29 ID:???.net
- https://books.google.co.jp/books?id=
9nOhAgAAQBAJ&q=%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%9D%90%E6%96%99%E3%81
%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6#v=snippet&q=%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%81%A
E%E6%9D%90%E6%96%99%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6&f=false
- 262 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 18:08:08.73 ID:???.net
- http://2321253.blogspot.jp/
- 263 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 18:27:19.29 ID:???.net
- 料理のマネジメント: キッチンを制する者がビジネスを制す！ 著者: 酒井穣
カレーの材料について
http://1.bp.blogspot.com/-hwNt696qZOo/VPQnc3spvNI/AAAAAAAAFK4/fYiNdKckJW0/s1600/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%81%E3%83%A3.PNG
- 264 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 18:36:43.52 ID:???.net
- http://city.living.jp/tokyo2/tokusyu/090722/03.html
＞カレーの具材で、ジャガイモはとくに傷みやすいので、今の季節はその点でも気を付けたいですね。
- 265 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 18:42:48.86 ID:???.net
- http://anotheryoustyle.blog.fc2.com/blog-entry-49.html
>ただし、ジャガイモ・カボチャなどのでんぷんの多い野菜、葉物野菜やブロッコリーの花蕾など煮崩れしやすい野菜は入れません。
でんぷんが多い野菜を入れないのは、スープが傷みやすくなるから。煮崩れしやすい野菜を入れないのは、やはり見た目を良くするため。
これらの野菜は、ゆでてストックする方法で冷蔵庫で保存して、必要に応じて食べるときスープに加えています。
- 266 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 18:59:32.82 ID:+F1I1ZGA.net
- >>260
数値化された明確な判断基準なんか無いよ
そんな基準が本当に存在して、それに照らし合わせなければ適さないかどうかの判断が出来ないと本気で思っているのか？
そんなもん無くても普通はみんな常識で判断できてるだろ
勿論人によって判断の分かれる微妙な部分は当然ある
が、大部分が適する/適さないと判断すればそれが共通の認識になる
さて、「ジャガイモがカレーに入れる食材として適さないほど痛みやすい」と判断する人間がどれだけいるだろうな？
頑張ってコピペしまくってるのがいるが、気をつけろと注意してるだけとか長期保存を前提にした話とかで、見たところ適さないと言ってるのは一つも無い様だが
>>257-258
いくら汚い言葉で相手を罵っても発言に中身が伴わなければ全部自分に返ってくるぞ
それと証明の方法なんてのは証明する側が考えることだ
証明さえ出来りゃ方法なんてどうだっていいんだからな
証明を要求する側が「この方法で証明しろ」なんて方法を制限する意味は無い
ま、証明方法を教えてくれなきゃ証明しないってんならそれでもいいぞ？
俺はお前の「ジャガイモ入れなければ夏場に一日放置しても保つ」が嘘だと確信してるからこそ、嘘じゃないなら証明して見せろと言ってるだけだからな
こっちは最初から証明できるなんて思ってないんだよ
つうかお前以外にそんなことできると考える奴が他にいると思うか？
まともな感覚持ってりゃお前の主張が嘘だって判る
それでもこのまま嘘で確定するのが嫌だっていうなら、お前が嘘じゃないと証明できる手段を探して証明してやればいいだけ
証明しないなら理由はどうあれ嘘で確定だ
- 267 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 21:25:59.73 ID:???.net
- 250 カレーなる名無しさん [] 2015/03/02(月) 14:05:16.28 ID:+F1I1ZGA(3) 返信 (1)
一日でダメになる料理は別にカレーだけじゃないな
それらの料理が全部非かと言えば当然そんなことはない
痛みやすいと言ってもそれは是非に関わるようなレベルの話ではないってことだな
つまりスレチ
非となる基準の問題だろうけど、芋をいれなくてもカレーライスという料理は成り立つし、芋を入れななくても、おいしいカレーができるから、わざわざ痛みやすい芋を入れる必要はないという点で「非」。ぜんぜんスレチではないよ。
>>254
＞てゆうか夏場に一日も放置してたらジャガイモ入ってなくたってダメになりそうな気がするがw
>>266
俺はお前の「ジャガイモ入れなければ夏場に一日放置しても保つ」が嘘だと確信してるからこそ、嘘じゃないなら証明して見せろと言ってるだけだからな
「気がするがw」といってたのに、「嘘だと確信」に変わるわけですね。
嘘だと確信する根拠を示してください。でなければただのいいがかり屋ですよね。
>>256
>あとジャガイモ入れなければ夏場に一日放置しても保つというなら証明してもらおうか
おまえが証明しろといっただけで、俺に証明義務が発生するわけですか？
裁判でもどちらにどの程度、立証義務があるかは大事な点であるんだけど。
立証義務（証明義務）を課せられたほうには大きな負担がかかり不利になるからね。
おれに証明義務がある根拠をしめしてくれますか？
証明しろというだけなら、馬鹿でもできる。
そういうことわかってる賢人は、ソースをだせとか、証明しろとか無責任にいわないし。
で、証明にかかる手間代は払ってもらえるのでしょうか？
おまえが、どんなカレーでも夏場では１日で腐ることを証明すればいいだけなんだけど。証明してくれますかね。
ルーと玉ねぎだけのカレーなら、夏場１日放置でもくさりませんけど、どうやってこれを証明しろというわけ？
証明方法を教えてくださね。その責任はおまえにあるよ。おまえが証明しろといったんだから。
制限のあるネットでのやり取りの中で、おれはどのようにしたら証明できるのかわからない。おまえが証明しろといったんだから、その証明方法を提示するのは当然のこと。
おまえが納得しないと意味ないわけだから、おまえが証明しろといったから、やるわけだから、おまえが証明方法を提示するのは常識。
>>266
＞こっちは最初から証明できるなんて思ってないんだよ
なんと無責任ないいかげんなやつだわな。
>>266
＞つうかお前以外にそんなことできると考える奴が他にいると思うか？
考えではなく、現実にカレーを作り続けてるし、おまえがカレーなんぞ作ったことなく、根拠がなく妄想だけで嘘だと決め付けてるということだ。
>>266
＞まともな感覚持ってりゃお前の主張が嘘だって判る
まともな感覚だと思ってるおまえが痛すぎるわ。
つまり、自分が思ってる「まともな」感覚だけで嘘だと決め付けてるわけだ。
いいがかりをつけて、証明できなと思っているのに証明しろと因縁をつけるわけだ最低だわな。
>>266
＞証明しないなら理由はどうあれ嘘で確定だ
「夏場、芋が入っていたら１日でも痛む」というのが嘘だということをおまえが証明できなければ、おまえはキチガイ確定だ。
- 268 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 22:32:39.47 ID:???.net
- >>266
常識で判断せよとの主張だけど、常識というのも立場や時代、状況・・・などで違うんだが、それをどうやって総合的に正しい常識か判断するのか示せよな。
おまえがいいだしっぺなんだから。
たとえばさ、カレーの作り手より、食べる側のほうが人数が多いいわけ。
つまり、ろくにカレーつくったことはない、食べる専門の人数のほうが圧倒的に多い。
でも作り手にしたら、作ったカレーが痛むなんて、とんでもなくあってはならないことで、芋なんて入れないほうがいいと思う。
芋の傷みやすさを知らない食べる専門の暢気なやつらは、芋ははいってたほうがいいという。
で、どっちが正しい常識だと判断するんでしょうか？
- 269 ：カレーなる名無しさん：2015/03/02(月) 23:12:54.59 ID:HnGJ3Qpe.net
- この便所の落書きにも劣るクソ長文を全部読んだ俺を誰か褒めて
- 270 ：カレーなる名無しさん：2015/03/03(火) 01:42:38.47 ID:Jd6jEFxl.net
- お疲れ、俺も全部読んだよ
という訳でクソ長文のお返しだw
>>267
＞わざわざ痛みやすい芋を入れる必要はないという点で「非」。
じゃ肉や玉ねぎや人参もジャガイモほどではないにしても入れないよりは傷みやすくなるから非だな
肉も玉ねぎも人参も入れなくたってカレーは成り立つもんな？
それどころか入れないよりは傷むから具材は全部非だな
・・・んなバカな話があるかw
＞嘘だと確信する根拠を示してください。でなければただのいいがかり屋ですよね。
気がするってのはまぁ、必ずしも傷む訳じゃあないからな
夏場だって偶々好条件が揃えば保つことだってあるだろうさ
でもそれは逆に言えば条件が悪けりゃ傷むってことで、それを「じゃがいも入れなければもつ」と言い切っちまったら嘘になる
そりゃ確信もするっての
＞おまえが証明しろといっただけで、俺に証明義務が発生するわけですか？
しないよ？だから逃げたきゃ尻尾巻いて逃げてもいいんだよ？
まぁその時点で「やっぱり嘘でした」になるだけだけど
という訳でその後の立証義務だの何だの頑張って書いてくれちゃったことは全部無駄w残念だったねー
＞おまえが、どんなカレーでも夏場では１日で腐ることを証明すればいいだけなんだけど。証明してくれますかね。
それ証明する必要ってあるのか？
お前の嘘を挫くには「ジャガイモ入れなくたって保たないことがある」ってことを示すだけで充分なんだが
そしてそれは今更証明するまでもない事実なんだが
むしろこの事実を覆して「ジャガイモ入れなければ保つ」ことを証明できない限りお前の主張は嘘でしか無いんだが
＞ルーと玉ねぎだけのカレーなら、
そういう日持ちしそうな(それでも夏場に放置はヤバいが)例を出していいなら、逆に傷みやすそうな「エビと貝で出汁をとったシーフードカレー」とかもアリだよな？
何しろお前の主張は「ジャガイモ入れなきゃ保つ」なんだから
ジャガイモさえ入れなきゃそんなんでも夏場に一日放置して平気なのか？
少なくとも俺は食いたくねーなぁw
いやもちろん実際にシーフードカレーを夏場に放置してみたことは無いよ？でもヤバいだろうってのは判る
そういうのが「常識」や「まともな感覚」なんだよ
だからまともな感覚持ってれば「芋入れなきゃ保つ証明」なんかできないってのも判る
>>268でも常識について何やら言ってるようだが、それこそ「常識で判断しろ」の一言で済む話だ
お前には常識が欠けてる
料理する奴からしたら、カレーなんてジャガイモ入ってなくても割と傷みやすい部類に入るのは常識だ
料理ってのは出来上がったら終わりじゃない
後片付けや残り物の処理なんかがついてくる
カレーが残ったら出来るだけ傷まないようにきちんと保存し、傷み始める前に食べ切る
具材や季節で傷みやすさが変わればそれに応じた対処をするだけのこと
ジャガイモ云々以前に放置するなんて以ての外だ
- 271 ：カレーなる名無しさん：2015/03/03(火) 12:40:46.42 ID:DO4+rrwE.net
- 冷蔵庫が無い家庭ならカレーが一晩で腐る可能性大
- 272 ：カレーなる名無しさん：2015/03/04(水) 02:32:56.39 ID:???.net
- にんにく、生姜、玉ねぎ、人参、じゃがいも、トマト、キノコ、入れます！
- 273 ：カレーなる名無しさん：2015/03/04(水) 09:01:57.68 ID:???.net
- ジャガイモいれても冷蔵庫入れときゃ
1～2日もつでしょうに……
中卒君はどんだけ大量に作るんだ？
- 274 ：カレーなる名無しさん：2015/03/04(水) 14:17:52.15 ID:jR+52jSS.net
- そもそも作ったことなんか無いんだろう
手伝いの経験だってあるかどうか怪しい
料理する人間なら常識レベルの感覚すら持ち合わせてないみたいだからな
料理の経験が無けりゃ当然残り物の扱いについても経験が無い
頼みの綱はネットで得た上辺だけの浅い知識と、あとは自分の勝手な思い込みw
- 275 ：カレーなる名無しさん：2015/03/04(水) 17:33:45.91 ID:???.net
- >>272ニンジンやジャガイモはあらかじめゆでておき、
カレーができたときにそれらをご飯の上にのせてかけるのだとか
- 276 ：カレーなる名無しさん：2015/03/04(水) 17:47:34.98 ID:???.net
- 日本のカレーライスって元は英国海軍のカレーシチューなのに煮込まないで別茹でするって本末転倒だよね
カレーの中で煮込まれて美味しさがたっぷり染み込んだのと別茹でしただけのじゃ比べ物にならない
- 277 ：カレーなる名無しさん：2015/03/04(水) 20:36:10.30 ID:???.net
- 芋やら色んな具を煮込むからうまいのになｗ
中卒は家庭のカレーを食ったことが無い哀れな奴だからなぁｗ
- 278 ：カレーなる名無しさん：2015/03/04(水) 21:09:44.16 ID:???.net
- なんか言い返したかったんだろうけどねー
まぁ、あなたと私じゃ知識の量も幅も天文学的に差があるからねー
話しに何ねーんだよ
もっとも面白い話持って来いよ
- 279 ：カレーなる名無しさん：2015/03/04(水) 21:24:17.16 ID:???.net
- 確かに>>278みたいな中卒とは話にならんよなｗ
低脳過ぎてｗｗｗ
- 280 ：カレーなる名無しさん：2015/03/04(水) 23:28:04.45 ID:vzTp5GlX.net
- ＞話しに何ねーんだよ
ついでに国語力にも「天文学的に差がある」みたいだなw
- 281 ：カレーなる名無しさん：2015/03/04(水) 23:28:50.50 ID:/uqvuLk7.net
- 中卒ごときに何言われても
ハエ追い払うくらい簡単にいい負かせるしな
最近はすぐ切れるからめんどくさいけど
- 282 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 02:51:16.44 ID:???.net
- >>281
お父さんと話したら？
- 283 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 04:25:01.48 ID:???.net
- >>279
ママが心配してるから
- 284 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 06:50:15.78 ID:uuwNIxix.net
- ど深夜にアホレス2発
無職（笑）
- 285 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 12:08:18.66 ID:???.net
- 入っててもいいけど、入ってなくても困らない
肉やタマネギと違ってカレーソースの味に影響しない？から
その程度の存在・・・
- 286 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 12:43:01.66 ID:???.net
- まぁジャガイモはソースに味を出すための物じゃないからな
煮崩れさせなきゃトロミ等の食感にもほとんど影響しないし
味が染みて美味しくなる具材だということを理解できないと「その程度」という認識しか持てないだろうな
要するに料理に対する理解が足りない
- 287 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 14:45:04.82 ID:???.net
- だ・か・ら！
芋煮込むと舌触りが悪くなるだろうに、
舌触りが味に影響するという繊細な部分がやっぱりわからないんだろうな。
糞舌だから。
糞舌なんだから、糞食べてたらいいんじゃないの？
- 288 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 17:09:49.93 ID:goauXuxC.net
- 出たよw実際には具体的な違いも言えない癖に繊細な舌の持ち主気取りwww
煮崩さなきゃ大した違いなんか出ないんだよ自称絶対味覚くん
- 289 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 20:09:22.14 ID:???.net
- >>286 >>288
味が染みるということは、煮崩れおこしてるということだよ。
糞舌芋好きには、感知不能なことだろうけどな。
- 290 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 20:30:51.78 ID:???.net
- 舌触りワロタｗｗｗ
中卒って否定しか出来ないんだよなーｗ
イモが溶け込んだ舌触り（笑）のがいいって奴がいたらどう説明するんだ？ｗｗｗ
バーーーカｗｗｗ
- 291 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 20:45:17.51 ID:???.net
- >>290
はぁ？
馬鹿なやつの馬鹿な質問に答える必要はなので・・・・・。
- 292 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 21:11:24.89 ID:???.net
- じゃあ馬鹿ではない>>290の適切な質問にはちゃんと答えるんだな？w
てゆうか
＞味が染みるということは、煮崩れおこしてるということだよ。
この時点で料理したこと無いのもろバレw
またミクロレベルの話でも持ち出して恥掻くつもりか？w
- 293 ：カレーなる名無しさん：2015/03/05(木) 23:36:33.12 ID:oIDqAkCK.net
- 片栗粉なんかでとろみつけてるカレーなんて馬鹿しか食わないもんな。
芋カレーもそれと同じだと思えば問題無い
- 294 ：カレーなる名無しさん：2015/03/06(金) 00:13:38.60 ID:???.net
- イモと片栗粉一緒にしてる時点でバカ丸出しwww
- 295 ：カレーなる名無しさん：2015/03/06(金) 01:30:43.32 ID:SvpLXaie.net
- 舌触りというのも、好みの問題だね。
さらっとしたカレーが好きな人も、どろっとしたのを好む人もいる。
元々、日本のカレーは日本米に合わすために、どろっとさせたんだが。
インド風のシャバシャバなカレーを好む人もいる。
自分の好みに合わないからって、どろっとしたカレーを否定するのはおかしい。
「好みは人によって違う、正解などない」という、味覚の大前提を理解していない。
それじゃあ、好みなど関係ない、是＝芋入りだけが正しいと言い張る奴と同レベル。
ヴィシソワーズとかも、否定してしまうことになるしね。
- 296 ：カレーなる名無しさん：2015/03/06(金) 07:47:49.57 ID:5orFnc4P.net
- なんで深夜に同じような話繰り返すの？
- 297 ：カレーなる名無しさん：2015/03/06(金) 08:42:30.75 ID:???.net
- >>292
都合の悪い部分はミクロの話だということにして逃げる。
どこまでがミクロか説明してくれるか？
- 298 ：カレーなる名無しさん：2015/03/06(金) 08:50:27.46 ID:???.net
- >>295
芋カレー嫌いの理由に、舌触りが悪くなるのを挙げる人は多い。
だから、個人的な好みではなく傾向としてあるということ。
日本米にあわせて、どろっとさせたのは、小麦粉をくわえてさせたのであり、
芋による舌触りと違う論点であり、それがわかってない脳薄ちゃん。
＞「好みは人によって違う、正解などない」という、味覚の大前提を理解していない。
馬鹿だなあ。好みの問題に帰結させるなら、是非を問う必要性はないわけ。
おまえはスレ違いなんだわ、ば～か。、
＞是＝芋入りだけが正しいと言い張る奴と同レベル。
是非を問うているのだから、非の側は非を追求するのはあたりまえじゃん。
ここは是非を問うてるの。わかるか？
是非を問うことに意義があるわけ。
馬鹿は消えろ。
- 299 ：カレーなる名無しさん：2015/03/06(金) 08:54:31.36 ID:???.net
- ためねぎなどの片鱗がないカレーがあるけど、
あれは舌触りをよくするためにミクサーにかけてるの。
そういう外食のカレーは多々あるよ。
そういうこともしらないで、個人の好みだといいはるば～か。
- 300 ：カレーなる名無しさん：2015/03/06(金) 09:19:24.35 ID:???.net
- >>290
>イモが溶け込んだ舌触り（笑）のがいいって奴がいたらどう説明するんだ？ｗｗｗ
バーーーカｗｗｗ
そういうやつもいるだろね。
だから？
舌触りがなめらかさは、一般的価値おいて認められてるから、
例外や変態的嗜好を持ち出さすおまえが低脳なの。
- 301 ：カレーなる名無しさん：2015/03/06(金) 09:34:41.50 ID:???.net
- >>295
おまえが馬鹿なのは、好みの違いとレベルの違いとを混同していること、
アホだから。
- 302 ：カレーなる名無しさん：2015/03/06(金) 12:27:04.51 ID:5orFnc4P.net
- >>299
誤字が凄いな
内容も無いし再入院しろよ無職
- 303 ：カレーなる名無しさん：2015/03/06(金) 12:48:00.46 ID:+j3zA/J7.net
- >>293
片栗粉はカレー丼やカレー南蛮の様に和風仕立てのカレー餡を作る際に一般的に使われてるぞ
馬鹿しか食わないなんてのは何の根拠も無いただのお前の妄想
>>295
＞是＝芋入りだけが正しいと言い張る奴
まさにそれはお前のこと
「是=芋入りは正しい」を自分に都合のいいように歪めようとしてるのはお前
>>297
まーたそうやって常識で判断できる事にわざわざ「どこからがミクロか」なんて話を始める
見た目に形が変わる程崩れてなければ煮崩れたとは言わないし、それで普通に味を染み込ませることはできる
勿論ソースの食感が変わる程煮溶かしたきゃそれでもいいが、元々シチューなんだからソースに影響しなくたって何の問題も無い
>>298-301については他の奴へ宛てたレスの様だから敢えて突っ込まないが、あんまり調子に乗って他人を口汚く罵らない方がいいぞ？
お前ん中で理想化されたハイレベルな自分像とは逆に現実のお前は周りよりレベルが低いんだからな
虚勢を張れば張るほど自分が惨めになるだけだぞ？
- 304 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 08:14:35.74 ID:???.net
- ジャガイモを大量に使う家庭は味覚障害者が多いよ
- 305 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 08:23:09.53 ID:u4fbDia5.net
- 冷蔵庫を買ったほうがいいと思う。
- 306 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 08:38:28.04 ID:QBarJusB.net
- 本当にジャガイモカレーの腐敗の早さは半端じゃない
夏場だと昨晩作ったのを翌晩食うと既にカビてる
- 307 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 08:44:24.67 ID:???.net
- そりゃ夏場放置すりゃ
ジャガイモ入りに関わらず一晩で腐るさ
- 308 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 08:48:23.20 ID:+mgV5/s6.net
- >>306
夏場にカレーを常温で丸一日…？
- 309 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 10:03:27.79 ID:FuaefA21.net
- ＞芋カレー嫌いの理由に、舌触りが悪くなるのを挙げる人は多い。
＞だから、個人的な好みではなく傾向としてあるということ。
「だから」の一言ですり替えてるだけで、好みの問題以外の何物でもないじゃん。
「多い」って言い方もアバウトで、根拠すら曖昧。
そういう好みがある事は否定しない。
でも、一般的傾向ではなく、単なる個人差だろうが。
一般論として、ジャガイモの舌触りが悪いというなら、
何故、ヴィシソワーズなんて料理が存在するんだ？
- 310 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 10:05:13.49 ID:FuaefA21.net
- どうやら、自分本位のガキは、「好みの問題」という結論を嫌うらしい。
- 311 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 10:12:51.16 ID:???.net
- 好き嫌いが多そうな >>304が
一番味覚障害というw
- 312 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 10:32:26.47 ID:QBarJusB.net
- >>307
ジャガ不使用なら２４時間後でも腐らないよ
- 313 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 10:40:53.16 ID:???.net
- >>312
夏場常温放置ならほぼすべての料理は一日もありゃ腐る
料理したことないのかwww？
- 314 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 11:04:03.24 ID:QBarJusB.net
- >>313
腐敗は赤青色とりどりのカビ発生が基本だろ
ジャガイモ抜きなら２４時間後でも過熱し一層美味しく食える
- 315 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 11:09:25.12 ID:???.net
- >>313
ジャガイモ抜きなら夏場でも黴は生えないよ
腐敗すれば酸味が増えるし味覚が確かならジャガ入りが原因だとスグに判る
- 316 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 11:11:04.74 ID:FuaefA21.net
- ジャガイモを入れると痛みやすくなるというのは事実。
確かに欠点ではあるけど、致命的ではない。
痛まないようにすればいいだけ。
- 317 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 11:29:12.90 ID:???.net
- http://health-to-you.jp/perfringens/ulerusyukinn4431/
カビ以外にも腐る原因は有るんだが？
バカ？
- 318 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 12:07:11.90 ID:nNAqRrcJ.net
- 痛み易くなるから入れないという人はいる。それは否定できない。かと言って入れちゃいけない理由にはならない。
- 319 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 13:38:57.82 ID:???.net
- 中卒は野菜など何も入れないのだろうｗｗｗｗ
腐るから（爆笑）
なのにタマネギは入れているらしいｗｗｗ
矛盾しまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 320 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 14:14:15.33 ID:???.net
- ウェルシュ菌は加熱したジャガイモを餌に大繁殖
- 321 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 15:48:19.37 ID:???.net
- http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A5%E8%8F%8C
>>タンパク 性食品が原因食となる場合が多い。
だってさ！嫌芋中卒君肉や魚類もカレーに入れられないwww
- 322 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 17:53:25.17 ID:SGrLWygt.net
- ウェルシュ菌にソラニンとかダブルパンチじゃんｗ
- 323 ：カレーなる名無しさん：2015/03/07(土) 18:34:34.38 ID:???.net
- ビッ区カメラ札幌店の
副店長の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた。
コピ・ペで拡・散希・望
- 324 ：カレーなる名無しさん：2015/03/08(日) 01:26:01.81 ID:69MUF3ht.net
- ウェルシュ菌はジャガイモ特有の問題じゃないどころかか、どちらかと言えばジャガイモは影響少ない事がすぐ上のレスで示されてるんだが
ソラニンも適切に保存された普通サイズの芋なら大人はおろか子供が食っても問題は無いんだが
いったい何処にパンチがあるのやら
- 325 ：カレーなる名無しさん：2015/03/08(日) 01:41:15.94 ID:qIeOYE36.net
- なんであれ、「痛みやすくなるから入れてはいけない」という主張は成り立たない。
入れたい人は、痛まないように工夫すればいいだけ。
どうしても気になる人は入れなければいい。
それだけの話に過ぎず、芋カレー否定の根拠にはならない。
- 326 ：カレーなる名無しさん：2015/03/08(日) 22:58:23.34 ID:RaBehWxR.net
- この手の話は好みで決まることで、一般論で決めつけようとしたがる奴がバカなんだよ。
- 327 ：カレーなる名無しさん：2015/03/09(月) 05:39:18.55 ID:zEsqA8Ev.net
- 是非は一般論で語るもんだろ
どこの世界に好き嫌いで決まる是非があるんだよ
好きか嫌いかと是か非かを混同してるおまえが馬鹿なんだよ
- 328 ：カレーなる名無しさん：2015/03/09(月) 19:48:00.23 ID:QT5WqHfF.net
- 好き嫌いがある人は味覚が繊細
- 329 ：カレーなる名無しさん：2015/03/09(月) 20:19:46.38 ID:???.net
- そう言えば嫌いな物の味に対しては異様に敏感な奴っているな
周りがこの程度なら気づかないor気にならないから食えるだろうと感じるレベルでも拒否反応を示す
こういうのは繊細というのとは違う
アレルギーとかと同じく単にその味に対して敏感なだけ
- 330 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 05:11:02.81 ID:lEuJACnc.net
- 一般論で飯食う奴なんかいないんだよ、現実には。
カレーを食うのは、それぞれの個人であって、「平均的人間」じゃない。
一般論で認められるから、お前が嫌いでも食えという気か？
要するに。
お前がごり押ししてる一般論は、無意味な机上の理屈に過ないってこと。
個人個人の是非だってある。一般論以外に是非がないなんて、どっから出てくるんだか。
お前、付き合う女も一般論で選ぶのか？
- 331 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 05:17:35.07 ID:lEuJACnc.net
- 算数の問題なら、誰もが共通認識できる正解がある。
しかし、味覚のように感覚に根ざすジャンルには、正解はない。
その根本が、わかっていないから、味覚に一般論を持ち込みたがる。
辛いカレーとマイルドなカレー、どっちが美味いかなんて、一般論で決められないだろ。
味覚っていうのは、そういうものなんだよ。
各自の是非がある、そういジャンルなの。
マニュアル思考に漬かりすぎて、自分の感覚すら見失ってるんじゃねーの？
- 332 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 09:36:55.68 ID:uhOotaMP.net
- >>330
＞一般論で認められるから、お前が嫌いでも食えという気か？
はいアウト
こっちは嫌いでも食えなんて言ってない
だいたい是非と好き嫌いは別なんだから是であるからと言って嫌っちゃいけない、食べなきゃいけないことにはならない
- 333 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 10:03:02.46 ID:lEuJACnc.net
- 全然理解できてないな。
一般論なんて意味がないということ。
なんで、好き嫌いと是非が別なんだ？
好き嫌いによる是非だってあるし、現実に食べる時はそれが物をいうだろ。
無理やり区別してるのは、単なるお前の思いこみに過ぎない。
- 334 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 10:05:12.17 ID:lEuJACnc.net
- ある女の子と付き合うべきかどうか、これだって是非になるわけだが。
一般論で決めるのかい？
- 335 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 10:08:55.48 ID:lEuJACnc.net
- ジャガイモを入れると痛みやすくなるから非だ、なんて嫌芋の主張も、
個人個人で是非が変わることを、強引に一般論でくくった暴論。
方向が逆になってるだけで、考え方は一般論押し付け君と同じだぜ。
- 336 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 10:12:37.00 ID:uhOotaMP.net
- >>333
＞好き嫌いによる是非だってあるし、現実に食べる時はそれが物をいうだろ。
はいまたアウト
非なら食べちゃいけないけど是は別に食べなくてもいい
これさっき言ったばかり
全然理解できてないのはお前
是だったら食べなきゃいかんのか？答えてみろよ
- 337 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 11:28:40.43 ID:???.net
- なんで何度も論破されたアホな理屈を
長文連投してまで蒸し返すんだろう
- 338 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 18:17:13.87 ID:???.net
- 「はいまたアウト 」って（苦笑）
君ルールでしょ、それは。
個人的な是非は存在しないのかい？
カレーに鰹出汁を使うの是？
カレーにキャベツを入れるのは是？
自民党の政治方針は是か非か、どっちが一般論なんだい？
- 339 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 18:22:59.05 ID:305byVzZ.net
- ＞非なら食べちゃいけないけど是は別に食べなくてもいい
「好きな人にとっては是」だと言ってるのが、全く理解できないんだね。
嫌いな人にとって非でも、食えなくなったりしないから。
- 340 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 18:38:07.71 ID:???.net
- 何入れようとカレーと呼べるうちは全て是だから
食べる奴が居なくても好きな奴が居なくてもな
例外があるとすれば健康に悪影響を及ぼす場合くらいだな
- 341 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 18:59:02.50 ID:qBtx1+LA.net
- 是なら入れなくてもいいという意見が成り立つなら
非でも我慢して芋食えよ。食ったら死ぬの？なら死ねよ
- 342 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 21:43:22.81 ID:cSB4gkkj.net
- ＞何入れようとカレーと呼べるうちは全て是だから
これではどこまでが「カレーと呼べる」のか曖昧なので殆ど無意味だが。
鰹出汁のカレーもキャベツカレーも、是でいいんだね？
- 343 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 22:16:02.52 ID:???.net
- 実際無意味な争いなんだよ
カレーソースがあれば何入れてもカレーだろ
鰹出汁でもキャベツでもそう
俺は好んで食おうとは思わんけどな
というかこんなくだらん言葉遊びいつまでやってんだか
美味いか不味いかで煽りあってるほうが楽しいよね
- 344 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 22:31:52.86 ID:cSB4gkkj.net
- ＞俺は好んで食おうとは思わんけどな
それもまた、好みによる選択。
好きな人もいれば、好まない人もいる。
食い物の是非なんて、各人の好みで決まるものだからね。
- 345 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 22:36:17.45 ID:cSB4gkkj.net
- で、消費税増税は、是なの非なの？
個人的是非の判断はあり得ないということなら、どっちが一般論なんでしょうか？
- 346 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 22:50:37.99 ID:qBtx1+LA.net
- >>342
芋入りが是だと認めるならキャベツカレーを認めてやってもいいよ。
最初からクズなお前に対するブーメランなわけだし。
- 347 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 23:03:29.02 ID:cSB4gkkj.net
- やれやれ。いつまでもたっても相対的思考ってのができないんだねぇ。
芋にしろキャベツにしろ、俺の答えは決まってるだろうに。
是か非かは、各自の好みによる。それだけの話だよ。
- 348 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 23:04:20.41 ID:cSB4gkkj.net
- >>346
>>345への回答よろしくな。
楽しみにしてるぜ。
- 349 ：カレーなる名無しさん：2015/03/10(火) 23:37:31.62 ID:qBtx1+LA.net
- >>348
それ俺に関係ないしなぁ
おまけにお前が政治に通じてるとも思えないし意味ないよね
- 350 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 00:02:29.69 ID:XHNQjmab.net
- もうあきらめたかと思ったら
低学歴が政治の話振って無理やりキャベツカレー擁護ワロタ
- 351 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 00:03:41.27 ID:4nVqAeja.net
- とまあご覧のように、あからさまに逃げたね（笑）
- 352 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 00:05:00.09 ID:???.net
- キャベツといえば中卒だもんなぁｗ
- 353 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 00:08:40.36 ID:4nVqAeja.net
- 是非には一般論しかない
↓
個人的是非だってあんだろ。こういう場合（>>345）を一般論で語ってみ
↓
答えられずに逃亡
キャベツカレーについても、否定しちゃった奴に、ブーメランが刺さっただけ。
- 354 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 00:13:15.55 ID:2j2Hjyds.net
- 外需産業の大手に勤める身としては安倍政権は正しいし
中卒が就職できるようなところが潰れようとどうでもいいよ
- 355 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 00:18:30.29 ID:???.net
- キャベツカレーについてのおさらい
中卒「専門店で使わないから芋入りは本格的なカレーじゃないよねｗ」
高学歴「キャベツカレーや蕎麦屋のカレーは使ってないけど、そっちはどうなの？」
中卒「キャベツカレーはヘルシー！蕎麦屋は本格的！鰹だしの香り！(火病)」
キャベツはこれで終わった話で、今は芋の話に終始しているので逆転を期待しないで下さい
繰り返しますけど、専門店で使わないカレーを過去否定していたのはあなたです
究極のカレー(笑)なんてのもありましたけどね
まあ、必殺の「そんなこと言ってない、忘れた」があるから安心でしょうけどね
- 356 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 01:42:48.74 ID:wrqfpcHd.net
- >>338
何故アウトと言われたかも解ってないのか、それとも不都合な事実を認めないために解らない振りをしているのか
お前の言う「個人的な是非」はただの好き嫌い
「嫌い(食べたくない/入れたくない)」は「非(食べてはいけない/入れてはいけない)」ではない
嫌いでも敢えて入れて食べたっていい
もし嫌いな人にとって非だったら、その人は何か理由があって食べようとしても「非だから食べてはいけない」ということになってしまう
もちろん実際にはそんなことは無く、嫌いでも食べようと思った時には食べることができる
以前このことを指摘したら、嫌芋側は「そういう場合もある」とそれまでの主張と真っ向から矛盾する発言をしている
「嫌いな人にとっては非」という主張は破綻していることが既に明らかになっているにも関わらず、未だに「好き嫌いによる是非だってある」なんて言っている
だから「アウト」なんだよ
因みに鰹出汁もキャベツも是、理由はいちいち述べるまでもないよな？
自民党の政治方針については是非で世論は割れているが、議論を重ねた上で最終的には答えを出すべき問題だ
まさに「是非を問う」べき問題って奴だな
間違っても「是でも非でもない」とか「好みによって是非は決まる」なんてことではない
>>339
＞「好きな人にとっては是」だと言ってるのが、全く理解できないんだね。
もちろん理解してるよ、理解した上でその主張が間違っていると言ってるんだよ
「誰かにとって是」じゃない、まず「是」という事実があるんだよ
だから誰にとっても是なので、「好きな人にとっては是」とさも公平そうなことを言っても「嫌いな人にとっては非」を認めさせる理由にはならない
それが一般論としての「是非」って奴だ
例えば無差別快楽殺人は是か？少なくとも現代の日本では「非」だよな？
「誰かにとって非」じゃない、まず「非」という事実がある
それを「是非なんか好み次第だ！無差別快楽殺人が好きな人にとっては是だ！」と言い張ったらどうだ？
反論されて「嫌いな人にとっては非だとちゃんと言っている」と言い返すのか？
あと、
＞嫌いな人にとって非でも、食えなくなったりしないから。
食える時点でもう非じゃないぞ？
他人の理解力をどうこう言う前にせめて自分が言ってることぐらいは理解できるようになれよ
>>ID:cSB4gkkj
他の奴とやりとりしてるしてる様なので気になったとこだけ
＞どこまでが「カレーと呼べる」のか曖昧
常識で考えりゃいいだろ(どこまでが「常識」かも常識で判断しろよ？)
当然鰹出汁もキャベツも是、それらが入っててもカレーと認識されるし入れて何か問題が生じる訳でも無い
非になる要素が無い
＞それもまた、好みによる選択。
そう、あくまで「入れる」か「入れない」かの選択
入れることが「是」か「非」かを選択してる訳じゃない
なのに何故「是非が好みで決まる」という話にすり替える？
「入れるか入れないかを好みで決められる」だけ
入れることや入れないことの是非を好みで決められる訳じゃない
＞消費税増税
これも自民党の政治方針と同じ
まだ答えが出てないだけ
＞相対的思考
無差別快楽殺人の是非もその相対的思考とやらで考えるのか？
既に結論が出ていることに難癖つけるのは相対的思考以前の問題だぞ
- 357 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 01:50:53.88 ID:???.net
- 狂ってるなあ
読んでないけど
- 358 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 02:22:28.40 ID:4nVqAeja.net
- >>354
見事な個人的個人差の見解ありがとう。
つまり、立場によって是非は変わるという、好例でしたね。
- 359 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 02:25:23.59 ID:wrqfpcHd.net
- 読んでないけど
和訳：反論出来ません
- 360 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 02:27:41.68 ID:4nVqAeja.net
- 俺はジャガイモカレーを否定したことなど一度もないし。
なんせ中立なんだから、否定するはずもない。
否定的要素もあるという意見を、全否定としか捉えられない単純脳。
見方によって是にも非にもなるという、相対的な思考が理解できずに、
曲解を繰り返し、キャベツカレーに誤爆しただけ。
結局、個人的な好みで、キャベツカレーを認めない＝非と言い出すし。
要するにこんな事、好みの問題だろうに。
馬鹿馬鹿しいくらい当たり前のことを、意地でも認めないのは、最早意地なんだろうね。
- 361 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 08:19:50.37 ID:2j2Hjyds.net
- >>360
そうやってやってないやってない言ってるうちは
キャベツと蕎麦屋を例に負け続けるだけだよ
- 362 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 08:24:34.83 ID:2j2Hjyds.net
- >>358
名指しされてもないのに答えてやったんだから
中身に同意なり反論なりしてくれないかな？無い頭絞ってさ
- 363 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 08:27:55.00 ID:???.net
- うわっ
本気で読んでもらえてると思ってるよこのキ印
- 364 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 08:47:23.70 ID:???.net
- >>360
キャベツカレーを認めない人にとっては非でしょ。
それを言い出すことの何が間違ってるのかな？
- 365 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 09:20:56.65 ID:yuEXVaa2.net
- >>362
だって当事者が、見事に是非判断の個人差があることを示しちゃってるからねぇ。
君の答えも、無理やりグダグダの言い訳に逃げてるような代物に過ぎないし。
答えはまだ出てないからって（苦笑）
それでも選挙では、各自が異なる是非の判断下すわけじゃん。
個人的な是非の判断はない、是非＝一般論とかｗ
無茶苦茶なのは明白でしょ。
- 366 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 09:22:33.13 ID:yuEXVaa2.net
- >>361
いくら不毛な争いに逃げようとしても、
キャベツカレーや蕎麦屋カレーを否定できまい、それが結果。
- 367 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 11:13:57.73 ID:???.net
- 自民政権は是だろ。一般論では。
選挙結果でも政党支持率でも他を圧倒してるんだから。
- 368 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 12:20:23.97 ID:???.net
- これがキチガイの会話ってやつか
- 369 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 21:28:47.99 ID:faZu/X9b.net
- 両方食った感じでは
キャベツカレー＞＞＞じゃが芋カレー
- 370 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 22:18:38.22 ID:???.net
- >>369
賛同する奴がいると思うなら勘違いだ
- 371 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 23:12:22.36 ID:zrKK4W98.net
- >>365
何処がどう無理矢理でグダグダな言い訳なんだ？
具体的に「無理矢理」や「グダグダ」な点を指摘してみろよ
まだ答えが出ていないことの何がおかしい？
個人で価値観が異なるのだから判断も個人で異なるのは当然だろう？
だからと言ってそれぞれの勝手な判断で個人毎に是非が決まるなんてことが無いからこそ、世に「是非を問う」のだろう？
世の中の「是非」がジャガイモの件の様に論ずるまでも無く答えが明白なものや既に充分な議論がなされて答えが出ている様なものばかりじゃないのは当たり前
お前自身が言ってるじゃないか
＞それでも選挙では、各自が異なる是非の判断下すわけじゃん。
って
そうやって個人の判断の集合として出された結論こそが、一般論としての「是非」だ
そこで是という結論が出てしまえばもう「俺的には非だ」と言っても是である事実は覆らない
どうしても覆したければ世論の認識そのものを是から非へひっくり返すしかない
選挙だって投票の結果で是になったものが次の選挙で覆され非の判断が下されたりもする
そうなって初めて「非だ」という主張も認められるんだろう？
一般論としての是非の存在を否定し、「是非は個人の判断で決まる」と言い張る
無茶苦茶なのはお前だよ
- 372 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 23:30:51.96 ID:sXih2Jix.net
- 現時点での個々の是非を問われる場が現実にあるのに、答えがないとか。ただの逃げじゃん。
- 373 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 23:32:10.01 ID:sXih2Jix.net
- 現にお前以外の人は答えてるぜ。
- 374 ：カレーなる名無しさん：2015/03/11(水) 23:53:12.67 ID:???.net
- だから選挙の結果で一般論は決まってるって
- 375 ：カレーなる名無しさん：2015/03/12(木) 00:12:04.81 ID:Udvotwlq.net
- >>372
で？そこで問われた個々の是非判断はどうなる？
「山田さんは是でした。鈴木さんは非でした。ハイおしまい」か？違うだろ
その判断を集約してそこで初めて是か非かの結論が出るんだろ
答えが無いなんて誰が言った？俺は答えがまだ出ていないとなら言ったがな？
出てないからこそ、答えを出すんだろ
むしろ答えが無いと主張してるのは、「是でも非でもない、そんなのは個人の好み」と言ってる方だろう？
逃げてるのはどっちだ？
>>373に至ってはもはや意味不明だな
俺以外の誰が何に答えてるって？
少なくともお前は答えることから逃げている様だがな？
- 376 ：カレーなる名無しさん：2015/03/12(木) 01:39:20.91 ID:OP2fNjzj.net
- いやー、脱線ネタだがなかなか面白い答が出揃ったね。
①外需産業の大手勤務は支持。中卒は不支持？という説。
職業格差によって、是非は別れるという意見ですね。
②政党支持率で圧倒してるから、自民党支持は是という説。
今自民の支持率って、２５％程度なんだけど、それが一般論？
対抗すべき野党が低迷してるだけじゃねーの？
一番の多数派は、「支持政党なし」なんすけどｗ
国民の約7割以上が支持していないことが、一般論なんすか？ｗｗｗ
③是非の答えはまだ出てないという説
んなこといっても、現に是非を決めてる人がいまっせｗ
選挙では是非の判断を迫られるしね。
>>375
＞ハイおしまい」か？違うだろ
ああ、殆どのケースで「おしまい」だ。
カレーってのは、皆で同じもの食うわけじゃない。
その場で食べる人の好みに合わせれば、「おしまい」それ以上必要ない。
それが現実の選択だろうが。
お前の言うような各自の是非の調整なんて、大勢で食べる時くらいしか起きないこと。
だから、無意味な空論だって言われてんだよ。
- 377 ：カレーなる名無しさん：2015/03/12(木) 01:48:30.72 ID:OP2fNjzj.net
- 各自が、自分の好みで選んで、美味しいと思うほうを選ぶ。
それでいいじゃないか。
なんで無理やり、是か非か片方だけが正しいなんて答えを導こうとするのさ。
是が正しいと言いはる傲慢君も。
芋入りをしつこく否定する嫌芋も。
同じ穴の狢なのさ。
- 378 ：カレーなる名無しさん：2015/03/12(木) 02:33:37.08 ID:Udvotwlq.net
- おいおい、自民党の政治方針の是非の話がいつから自民党支持の是非の話になったんだよ
何勝手に話をすり替えてんだ？
自民党の政治方針については自民党が選挙で勝てばそれで「是」ということになるだろ
勿論野党側に票を投じた奴の中には現実を受け容れられない奴もいるだろうが、そいつらが「非だ！」と叫んだところで与野党が入れ替わるか？「非」だと主張してる人間に対してだけは野党主導で政治が行われるのか？
そして「ハイおしまい」の件についても意図的に話をすり替えてるな？
何故是非を問うための選挙の話が既に結論が出ているカレーの話にすり替わる？
更にまた散々突っ込まれてきた入れるか入れないかの選択の問題と入れることの是非の問題のすり替えまでやらかしてるな？
お前は何故そうやって自分に都合のいいように勝手に話を歪めるんだ？
- 379 ：カレーなる名無しさん：2015/03/12(木) 06:43:32.41 ID:???.net
- 支持政党なしなんて無効票と同じだろ
- 380 ：カレーなる名無しさん：2015/03/12(木) 07:16:24.18 ID:CP+tnBoQ.net
- >>376
対抗すべき野党もいないし、是非の判断を迫られる選挙では大勝。
是。おしまい。
- 381 ：カレーなる名無しさん：2015/03/12(木) 07:30:20.81 ID:de5iS2us.net
- 投票率も低く、多くの国民が支持してないが、他が弱すぎて選挙では有利。
それが一般論の正体なわけね（苦笑）
なんか、日本の政治状況不安になってきたわｗ
このスレ見てても、ダメな奴が多すぎる。
なんとかせにゃあかんな、日本をｗ
- 382 ：カレーなる名無しさん：2015/03/12(木) 08:00:09.83 ID:???.net
- 早朝からキチガイ自演してるお前の脳をまずなんとかしろよ
- 383 ：カレーなる名無しさん：2015/03/12(木) 08:00:26.81 ID:???.net
- 無職が日本の行く末の心配とか片腹痛い
- 384 ：カレーなる名無しさん：2015/03/13(金) 03:50:14.90 ID:???.net
- 一般論で言えば全国的に普及してるんだから是ですね！
- 385 ：カレーなる名無しさん：2015/03/13(金) 08:31:58.51 ID:???.net
- このネタ切れ感
- 386 ：カレーなる名無しさん：2015/03/13(金) 10:16:33.85 ID:mvRog6MJ.net
- 冷蔵庫を買え
- 387 ：カレーなる名無しさん：2015/03/13(金) 17:23:45.00 ID:djrmEUs4.net
- 結局すり替えを追及されて都合が悪くなったら逃亡かw
- 388 ：カレーなる名無しさん：2015/03/13(金) 19:36:15.75 ID:???.net
- じゃがいもは旨いがにんじんは不要
- 389 ：カレーなる名無しさん：2015/03/13(金) 21:21:45.26 ID:Wn7dWqIf.net
- メークインを煮込まずにソテーして最後に加える
ｳﾏｰ
- 390 ：カレーなる名無しさん：2015/03/13(金) 21:33:30.49 ID:zXK2R5Vf.net
- カレーにルールなど無い
こんなスレはクソスレだ
- 391 ：カレーなる名無しさん：2015/03/13(金) 23:47:34.72 ID:wCwr/cab.net
- 茹でて揚げたイモいれれば水出ないんじゃね
- 392 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 01:35:14.40 ID:nRhd4SML.net
- それじゃ芋に味が染み込まないだろ
水の量なんか加減すれば済む話だし
- 393 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 02:03:52.21 ID:???.net
- >>390
そんなクソスレにしか居場所がない人だっているんですよ！
- 394 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 02:23:49.60 ID:pgYzjBTQ.net
- カレーに入れた感じでは
キャベツ＞＞＞＞＞じゃがいも
キャベツの甘味や旨味が
人参玉葱と融合
そこに圧倒的存在感の肉が入る
- 395 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 02:24:35.37 ID:???.net
- 自己矛盾にも気づけないようなバカはほっとけよ
- 396 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 02:27:52.14 ID:???.net
- ジャガイモ使用店は店頭にジャガ使用と貼り出すべき
- 397 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 08:19:29.35 ID:U39pUEhi.net
- サツマイモ、サトイモなどは美味しいんだけどね
- 398 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 15:05:49.43 ID:4W78okgv.net
- ジャガイモだけナゼ不味いのだろう？
- 399 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 16:33:39.73 ID:KrWDWApz.net
- 不味いという普遍的事実があるならその理由を問う意義もある
だがそんな事実は無い以上オマエが嫌いなだけだろとしか
何故オマエが嫌いなのかなんて赤の他人に解る訳が無い
- 400 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 17:36:18.53 ID:VDTefq94.net
- 不味いのは猛毒ソラニンの影響だと思う
- 401 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 18:09:54.09 ID:5WDNydN5.net
- ソラニンの苦味やエグ味ならそれはジャガイモが不味いんじゃなくて食品を適切に扱わなかったせいだな
放置して腐らせた刺身を食べて何故不味いんだろうと言う様なもん
- 402 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 18:54:43.30 ID:???.net
- ソラニンのせいならナスやトマトのカレーも全滅だな
- 403 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 18:56:47.77 ID:7uGxarXn.net
- ニンジンはうまいぞ！大きいものを長く煮た方が甘みが出てうまい（舌で押すと甘い汁があふれ出る！）。
※時間が無い時は、肉の後に火を通すようによく炒めると良い。
子供が苦手なので細かくみじん切りにするとかは、全くの逆効果だわ（スレチですまん）
- 404 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 19:35:29.96 ID:MLzNpU7k.net
- カリフラワーとジャガイモのカレー好き
- 405 ：カレーなる名無しさん：2015/03/14(土) 20:18:06.36 ID:???.net
- キャベツで反応するから中卒って分かりやすいよねｗ
イモが世間に支持されているからって中卒が嫌いという理由だけで
何でこう必死になれるんだろうかｗ
低脳のやる事は意味不明過ぎるｗ
今日もキャベツカレー食ってるか？（爆笑）
- 406 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 06:44:07.37 ID:MOwW5rpi.net
- ソラニンの苦味やエグ味ならそれはジャガイモが不味いんじゃなくて食品を適切に扱わなかったせいだな
放置して腐らせた玉葱人参肉を食べて何故不味いんだろうと言う様なもん
- 407 ：名無し募集中。。。：2015/03/15(日) 10:38:56.42 ID:???.net
- ざっと見てきたがジャガイモ肯定派はアホが多いな
これもソラニンの影響下？
- 408 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 11:33:02.38 ID:2djfxRzD.net
- 狼のカスが否定派代表（笑）
- 409 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 12:11:55.80 ID:???.net
- ジャガイモ嫌いはタケノコやピーマンも嫌いそうだな
そんな好き嫌いを話されても困るよ
- 410 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 14:45:22.92 ID:???.net
- >>404
アルゴビうまいね
アルコアチャールも良い
- 411 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 15:09:16.63 ID:???.net
- カリフラワーは苦手だな
それでも俺にとっては非だなんてアホなことは言わないが
- 412 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 15:18:33.14 ID:CfsVOoVt.net
- じゃがいも入れないカレーはマイノリティっていう自覚持てよ
今日日カレーの具といえば？ときかれてじゃがいも答えないやつなんてこのスレのチンカスども以外いねーぞ
- 413 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 15:25:13.11 ID:???.net
- じゃがいも好きだけど腐りやすくなるし夏は入れないな
かわりにかぼちゃでも入れとけばいいし
- 414 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 18:31:26.44 ID:Volc00Kf.net
- じゃがいもは小さい方がうまい
- 415 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 18:37:04.77 ID:???.net
- 夏だと茄子も旨いな！
- 416 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 22:27:54.70 ID:TREHy4o9.net
- 夏ならオクラカレー
日本のカレー屋だとほとんどお目にかかれなくて残念だ
- 417 ：カレーなる名無しさん：2015/03/15(日) 23:56:02.39 ID:???.net
- カレーって大好物だけど毎日食べたいとは思わない
何故かと聞かれても返答に困る
やっぱ日本人の味覚とは違うからかなあ
もっとあっさりした食べ物を日本人は好むからなあ
ジャガイモも拘るなら蒸して塩とかだよな
ごはんも梅干しとかで食べたいし
カレーは味が濃すぎて素材の味を殺すからな
- 418 ：カレーなる名無しさん：2015/03/16(月) 00:28:44.99 ID:???.net
- 味が穏やかで素材の味を生かすカレーを食べればいい
- 419 ：カレーなる名無しさん：2015/03/16(月) 10:26:50.35 ID:8qcZSupz.net
- >>413
冷蔵庫買えよ
- 420 ：カレーなる名無しさん：2015/03/16(月) 17:58:47.81 ID:???.net
- ごはんを最高に美味しくたべたいならカレーじゃ無いよな
もっと佃煮とかお握りとかカレーより美味い食べ方あるよ
ジャガイモもしかりジャガバターとかある
- 421 ：カレーなる名無しさん：2015/03/16(月) 18:01:14.43 ID:14pe7AnN.net
- また芸風変えてきたな
- 422 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 01:10:26.69 ID:mCTVU3VN.net
- ＞じゃがいも入れないカレーはマイノリティっていう自覚持てよ
マイノリティだから何？
なんの意味があるの？
例えば、スパイスから手作りする人もマイノリティだろう。
で、何か問題でもあるのか？
- 423 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 01:35:22.96 ID:mCTVU3VN.net
- カレーに限らず、高級品になるほど希少になる。
マイノリティとか、なんの意味もない。
別にじゃが抜きの方が高級だなんて言う気は全くないが、
こういう馬鹿がいるせいで、ジャガイモ派は低次元とか言われてしまう。
- 424 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 02:20:28.38 ID:YOlRI2EG.net
- んーと、スパイスから手作りする人がレトルトや即席ルーのカレーを否定したら問題だよね
もちろん中にはそういうカレーを認めたくない人もいるだろうね
でも「そんなものカレーとして認めない」とマイノリティが叫んだところで残念ながら現実は覆らないんだ
マジョリティが認めていればそれはカレーとして認められているということだからね
多くの人はレトルトや即席ルーを使うし、使わなくてもそれがカレーじゃないと考える人はまずいない
その現状をひっくり返したければ、「認めない」という判断を下す人がマジョリティにならないといけない
でも嫌芋の、特に単発レスにはまるでジャガイモを否定する方が既にマジョリティになっているかの様な前提での発言が目立つよね
自分が置かれている状況をきちんと把握できていないんだ
これじゃあマイノリティである自覚を持てと言われるのも仕方のないことだと思うよ
あと、一部の頭の悪い発言のせいでジャガイモ派は低次元と言われてしまう、というのはおかしいよね
頭の悪い発言は嫌芋の方がずっと多いんだからね
- 425 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 10:40:16.72 ID:UR+Gm49S.net
- ＞別にじゃが抜きの方が高級だなんて言う気は全くない
と書いてあるのが読めないのかな？
こちらがマジョリティを否定したのではなく、
マイノリティだからと、差別しようとした馬鹿がいただけ。
話が摩り替わってる。
多数か少数かは、そのものの価値を決定付けるものではない。
そこが本質。
マイノリティを否定することはできないだろ？
馬鹿げた主張をするなよ。
- 426 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 10:42:40.04 ID:UR+Gm49S.net
- ＞頭の悪い発言は嫌芋の方がずっと多いんだからね
君は、多いか少ないかに、囚われやすい性格みたいだねぇ。
周囲がどうだろうと、自分が馬鹿な発言をしたらダメでしょ。
俺が見た感じじゃ、どっちもどっちだしね。
- 427 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 12:16:35.91 ID:DzVgt/c/.net
- あれ？「ジャガ抜きの方が高級だと言ってる」なんて一言も言ってないよね？
「何か問題でもあるのか？」に対して「嫌芋がやっているのと同様のことをすれば問題になるよ」という趣旨のことを言ってるんだよ？
「こちらは」が嫌芋側を代表してなのか>>425個人のつもりなのか曖昧だけど、少なくとも嫌芋の中にはマジョリティであるかのように振舞って本当のマジョリティであるジャガイモ入りを否定してるのがいることは間違いないよね？
>>412は汚い言葉遣いで決して褒められた表現ではないし調子に乗って言い過ぎてる感もあるけど、言ってる内容は「マイノリティとしての自覚を持て」という至極真っ当なものだよ？
マイノリティそのものを否定したり差別したりする発言じゃない
むしろ差別でないものを差別と称して馬鹿呼ばわりまでしている>>425の方が問題だね
誰もマイノリティ差別の話なんかしてないのに差別の話だということにしようとするのは、それこそ話のすり替えだよ？
それに「多数か少数かはそのものの価値を決定付けるものではない」と言ってるけど、これは間違いだよ
多くの人が認めたものには大きな価値がある、これが現実だよ
「マイノリティを否定すべきではない」と言う考えだって、多くの人が正しいと認めているからこそ通用しているんだからね
>>426についてはそのままブーメランになってるから、自分が何を言っているのか、何処がおかしいと言われているのかをよく考えてみてね
それと都合が悪くなると中立の立場に逃げ込もうとするのはやめようね
中立を名乗っていいのは何方の陣営にも与さず何方に対しても手を出さない人だけだよ？
- 428 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 12:33:04.46 ID:UR+Gm49S.net
- ＞嫌芋がやっているのと同様のことをすれば
「マイノリティだと自覚しろ」と言う言い方は、少数派自体を差別してる感覚がにじみ出ている。
反論の仕方が間違ってるといってんだよ。
- 429 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 12:42:30.83 ID:UR+Gm49S.net
- ＞中立を名乗っていいのは何方の陣営にも与さず何方に対しても手を出さない人だけだよ？
はあ？
意味不明。
嫌芋だろうと芋馬鹿だろうと、間違った主張は批判されて当然。
どちらに組するかが問題ではなく、言ってることが正しいかどうかの問題だろ。
俺はそこしか見ていないから、どっちだろうどおかしな意見を批判しているだけだ。
君は、内容で判断せずに、派閥に依存してしまう思考回路だね。
何が正しいかとは考えず、「嫌芋だから叩く」「中立だから叩く」
正邪以前に感情で叩く相手を決めていて、その為の理由を後付けで探している。
そういう思考回路だね。
- 430 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 13:41:31.06 ID:???.net
- 本当に美味しいごはんならカレーで食べるのは勿体ないよ
塩むすびとかもっとごはんを味わえる食べ方するべきだ
このスレってようするにそういうこと言ってると思うんだけど
そこまで素材にこだわるならカレーに執着する意味がわからん
だってカレーよりジャガイモが主役じゃん?
- 431 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 13:45:41.72 ID:K5Q8LFt/.net
- もうなに言ってるかよくわからん
- 432 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 13:47:21.28 ID:???.net
- バカの会話を理解できるとでも思ったか？
- 433 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 14:01:30.95 ID:???.net
- そもそもカレーの中のジャガイモってみんなにとって
どういうポジションなんだ?
俺は二日目の溶けたジャガイモじゃないなら
ごはんとは違う味の炭水化物だよ
ごはんとジャガイモは一緒に食べないなあ
- 434 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 14:12:44.36 ID:DzVgt/c/.net
- >>428
反論のしかたが間違っているのはどっちかな？
こちらのレスはあくまで「何か問題があるのか？」に対するものだよ？
ちゃんとそう書いたよね？
マイノリティが自分達こそがマジョリティだと主張して本当のマジョリティを否定すればそれは問題になる、そしてそれを嫌芋が実際にやっている
何を言っているか解るかな？
嫌芋の何が問題なんだろう？マイノリティであることかな？違うよね
マイノリティであることが問題だなんて言っていない、やっていることが問題なんだよ
それに対してマイノリティ差別の話を持ち出しても反論にはならないよね？
そもそも「マイノリティだと自覚しろ」と言う言い方からマイノリティ自体への差別意識が本当に滲み出ているのかな？
例えば「ジャガイモ派は低次元とか言われてしまう」という言い方はどうだろう？
「高次元から俯瞰する俺様と低次元な芋派」、そんな差別意識が滲み出ているのは誰だろうね？
>>429
＞俺はそこしか見ていないから、どっちだろうどおかしな意見を批判しているだけだ。
これは嘘だよね
本当だと言うなら何故おかしなことを言ってる割合がずっと多い嫌芋をスルーしてジャガイモ入りやそれを肯定する人たちばかり叩いているのかな？
自称「中立派」が嫌芋側の主張を批判した件数と比べてごらん？
＞君は、内容で判断せずに、派閥に依存してしまう思考回路だね。
＞何が正しいかとは考えず、「嫌芋だから叩く」「中立だから叩く」
＞正邪以前に感情で叩く相手を決めていて、その為の理由を後付けで探している。
＞そういう思考回路だね。
これもまさにブーメランだね
正邪以前に「芋派だから叩く」「見下せそうだから叩く」、そういう思考回路の持ち主は誰だろうね？
- 435 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 17:33:04.71 ID:pVHyC2Ur.net
- ＞マイノリティが自分達こそがマジョリティだと主張して
これ、どのレスを指して言ってるの？
いつから、数の問題になったの？
この発言、明らかに、多数＞少数 という意識に基づいている。
その価値観自体が間違いだと、指摘したんだよ。
- 436 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 17:35:31.07 ID:pVHyC2Ur.net
- ＞正邪以前に「芋派だから叩く」「見下せそうだから叩く」、そういう思考回路の持ち主は誰だろうね？
どっちだろうどおかしな意見を批判しているだけ、そう書いたのが読めないの？
現に俺は、嫌芋も叩いてきてるのに、何故派閥で決めてることになるの？
- 437 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 18:48:58.37 ID:tg3fJFsd.net
- >>433
豆とかもそれに当たらないか
- 438 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 19:02:51.52 ID:???.net
- 肉7・ニンジン1・玉葱2のカレーはマジでオヌヌメ
- 439 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 19:13:40.29 ID:???.net
- >>437
豆カレーはインドカレーでしか食べたことない
かなりめったに食べない
- 440 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 21:19:40.07 ID:???.net
- とにかくごはんとジャガイモを俺は一緒に食べないなあ
ジャガイモをスプーンで崩してカレー味のポテサラ風にしたりして食べてる
そういや弁当のポテサラやスパゲティもごはんとは別に食べるなあ
日本人ならそういった食べ方する人は多いような気はするんだがな
- 441 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 21:31:08.36 ID:???.net
- また中卒お得意の密かにイモをディスる作戦か？ｗ
日本人だからこそ、肉じゃがとかでイモと一緒にメシを食うのが普通だろｗ
お前朝鮮人か？ｗ
- 442 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 21:51:17.54 ID:K5Q8LFt/.net
- ネトウヨくっさ
- 443 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 21:59:33.51 ID:???.net
- >>438
ウチは肉2・ニンジン4・玉葱4のカレー
- 444 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 22:01:06.71 ID:???.net
- 肉じゃがって日本酒のつまみとかじゃないの?
まじでみんなごはん好きだよな
俺はおかずにはしないな
そもそも肉じゃが自体が好きじゃない
カレーでも甘ったるいレトルトカレーとか嫌いだわ
- 445 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 22:06:18.72 ID:???.net
- ジャガイモがゴロッと入ってるとして
それとライスを一緒に食べるとか一口がどれだけ大きいんだよ?
その食べ方を一般的とか言われても困る
俺はとにかくジャガイモをスプーンで崩して
ジャガイモとカレーだけで別の炭水化物として食べる
別にその食べ方は普通だ思うし
- 446 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 22:28:55.55 ID:???.net
- >>442
チョン乙ｗ
- 447 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 22:42:29.79 ID:ZUex/2M3.net
- 肉じゃがも元は洋食。
ご飯のおかずにはならないという人も多い料理だ。
とはいえ、これも好みの問題で、ポテサラでご飯食べるって人もいる。
カレーの芋で言えば、何もおかずとして捉える必要もないわけで。
カレーとご飯、カレー味のジャガイモ、別個に楽しむという手もある。
俺はそうしてるな。
- 448 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 22:45:16.41 ID:K5Q8LFt/.net
- >>446
お前みたいな専門板に巣食うネトウヨ大嫌い
- 449 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 22:56:23.18 ID:???.net
- つかゴロッとしたジャガイモをわざわざ崩してまでライスと食べる心理がわからん
肉じゃがとか特に箸で食べるんだから
ごはんの上にわざわざジャガイモ載せてまでこはんと食べるのがわからん
- 450 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 23:32:42.77 ID:???.net
- 世の中にはコロッケ丼なる食べ物も有るがな
炭水化物同士言うがラーメンライスなんて組み合わせもあるしな
なぜカレーのジャガイモだけデスるかわからんわ
- 451 ：カレーなる名無しさん：2015/03/17(火) 23:42:52.09 ID:???.net
- 中卒だからｗ
イモが嫌いしか言えないからねｗ
キャベツカレー（笑）でも今頃食ってるんじゃね？ｗ
- 452 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 00:24:58.21 ID:???.net
- コロッケやラーメンと
ゴロッとしたジャガイモじゃ食感違うだろ?
ただ俺はカレーのジャガイモはジャガイモのみで食べるだけで
別にカレーのジャガイモは否定してない
むしろそれはそれで旨いと思う
- 453 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 00:37:41.37 ID:???.net
- さつまいも天ぷらもおかずにしにくいが
カレーや肉じゃがのジャガイモもあれに似てるといえば似てるよ
さつまいもの天ぷらは俺はそれだけで食べるけどね
ごはんは別のおかずで食べるよ
カレーのジャガイモもそれだけで食べる
- 454 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 01:07:53.38 ID:os1tfBy1.net
- それじゃあこうしよう
ジャガイモの入ってないカレーを蒸して潰したジャガイモにかけて食べる
- 455 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 02:08:06.17 ID:Zhd9Poek.net
- >>449
だから、ライスと一緒に食べずに、芋は芋として食べればいいし、
煮崩れるのが嫌なら、調理を工夫すればいいだけ。
君の好みを否定する気はないし、無理して芋カレー食わなくても君の自由だが。
他人にもあてはまるわけではありません。
前述したとおり、ポテサラや芋コロッケで、喜んで飯食う人もいるんだよ。
そんなの好き好きでしょ？
- 456 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 02:12:34.24 ID:???.net
- ラーメンで飯食う奴
- 457 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 02:42:05.63 ID:Zhd9Poek.net
- いいんじゃないの、別に。
サービスでライスつけたりする店は沢山ある。一般的なことでしょ。
そういう下らない偏見持ってる奴に限って、かっこばかりつけてる味音痴が多い。
- 458 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 02:46:50.68 ID:???.net
- 別に悪いとも言ってないのにカッコつけた味音痴認定されちゃった//
照れるぜ//
- 459 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 05:05:46.05 ID:???.net
- かぼちゃ天ぷらやさつまいも天ぷらで飯を食べられるなら
カレーのジャガイモなんか余裕だろ?
ただごはんにさつまいもを崩して絡めたら甘みが増して飯が美味くなるらしい
俺はそこまでやらない
さつまいも天ぷらは天ぷらだけで食べる
- 460 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 10:30:55.65 ID:QkrWQgbA.net
- >>435
特定のレスを指してるんじゃなくて、過去に嫌芋がジャガイモ入りのカレーを否定するためにジャガイモ抜きのカレーが普通であるかの様な発言をしていたことを言っているんだよ
それは流石に否定しないよね？
数の問題じゃなくて嘘をついたり、その嘘を利用して他人を不当に叩くのが問題なんだよ？ちゃんとそう書いてるよね？
なんでこちらが言ってないものを言ったことにしたがるのかな？多くの人が認めた物に大きな価値が与えられるというのはまた別の話だよ？
関係無い話からすり替えてきて「多数＞少数が間違った価値観だ」なんて結論付けるのはデタラメもいいところだね
>>436
＞どっちだろうどおかしな意見を批判しているだけ、そう書いたのが読めないの？
おや？読めてないように見えるかな？読めていないものを引用したりするかな？
うん、勿論ちゃんと読めてるよ？読めた上で「それは嘘だよね」と言っているんだよ？もう一度よく読み返してごらん
そうしたら、
＞現に俺は、嫌芋も叩いてきてるのに、何故派閥で決めてることになるの？
の答えも自ずと解るはずだよ
- 461 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 10:49:34.48 ID:oNCh/fqK.net
- ＞マイノリティが自分達こそがマジョリティだと主張して
↓
＞ジャガイモ抜きのカレーが普通であるかの様な発言をしていた
おやおや、表現のトーンが変わっちゃいましたね。
「普通かどうか」を、「多数か少数か」に置き換えて、少数差別を始めたってことじゃん。
しかも、どのレスかも言えないんってんじゃ、突如数の問題を批判したとしか
いいようがないですね。
＞答えも自ずと解るはずだよ
これも説明できずにごまかしただけ。
なんで派閥関係なく対応してる俺が、派閥で判断してることになるの？
逃げ回ってるだけだね。
- 462 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 10:54:16.67 ID:oNCh/fqK.net
- 芋抜きカレーも普通っちゃ普通。そこらにいくらでもあるもの。
それと、芋抜きのほうが多いという主張は別物で、そんな主張をした奴はいない。
そもそも、嫌芋の主張は、芋抜きのほうが美味しい、という質の問題で言ってる。
間違ってるけど。
それに対し、質ではなく、「少数なんだから主張するな」と、少数差別をしてしまった。
明らかに間違った反論で、数に依存する意識丸出し。
嫌芋も間違ってるが、お前も間違ってるよ。
- 463 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 11:00:08.32 ID:???.net
- 他人がどうこう言う話じゃないから、好きな奴は入れるし嫌いな奴は入れない
ちなみに軽く炒めて湯を入れたら沸騰直後にルー大柴投入後10分以内に仕上げる硬くて角の起ったジャガイモが好み
- 464 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 13:51:28.89 ID:???.net
- 突き詰めたら
さつまいも天をおかずにごはんを食べれるか食べれないか
そんなレベルの話をしてると思う
- 465 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 14:07:37.44 ID:QkrWQgbA.net
- >>461-462
「自分たちこそが多数派である」「自分たちこそが普通である」
どっちも大して変わらないよ？ここで言う「普通」が「ノーマル」ではなく「マジョリティ」のニュアンスであることは文脈からも明らかだからね
下らない揚げ足取りはやめようね
問題なのは嫌芋が「否定派が多いのが芋入りが間違いである証拠だ」とか「ジャガイモなんか入れないのが普通だ」とか、酷いのになると現実に存在してるのに「芋カレーなんかあり得ない」とかいった様な事実に反する発言をして、不当なジャガイモ叩きをしていたことなんだよ？
それとも、嘘をついて他人を不当に叩くことが問題じゃないとでも言うのかな？
それに、こちらがレスを示さないのをいいことに
＞そんな主張をした奴はいない。
なんて嘘までつくのは流石にどうだろうね？
嫌芋の問題行動を無かったことにしてこちらがいきなり少数差別をしだしたかの様に非難するのは、まさにこちらが問題だと指摘している「事実と異なる前提を根拠に不当に他人を叩く」行動そのものだよ？
自分がやっていることちゃんと解ってる？今自分で自分の首を絞めているんだよ？
逃げないでちゃんと現実を見ようね
＞答えも自ずと解るはずだよ
についても逃げてるのはそちらだよ
おかしいと思わないかな？自分では派閥関係無く対応しているつもりなのに、何故派閥で判断してると言われるんだろうね？
理由も無くそんなことは普通言われないよね？それはつまり言われるだけの理由があるってことなんだよ
説明出来ないんじゃない、こちらのレスをちゃんと読んでれば説明するまでも無くその理由は解ることなんだよ
だから、もう一度よく読み返してごらんと言ったんだよ？
手掛かりはちゃんと>>434に書いてあるからね？
ところで、
＞「少数なんだから主張するな」と、少数差別をしてしまった。
これは誰が言ったのかな？もし本当にこんなことを言って少数差別をしたのなら問題だけど、少なくともこちらはそんなこと言ってないし、発端となった>>412もマイノリティとしての自覚を持てとしか主張してないよね
それをそちらが勝手に「少数派自体を差別してる感覚がにじみ出ている」と言っているだけだよ？
やってもいない差別をやったと言い張るそちらは何て言ったんだったかな？憶えているかい？
差別的な発言をしてるのは何方だったっけ？
- 466 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 14:21:59.41 ID:???.net
- さつまいもやじゃがいもだけの具のカレーがあったら
真面目にごはんは要らないよな
つまりはそういうことだ
カレーのルゥだけでごはん食べることになる
- 467 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 18:44:24.71 ID:igzLGCUD.net
- 過去に「高級店では芋入れない」などと発言して芋否定してたのは事実だろう
今更狼少年が何喚いたって誰も認めないし過去は変えられないよ
- 468 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 22:30:28.08 ID:gHfGOPqJ.net
- 旨味成分を消してしまうジャガイモなんか入れるなよ
- 469 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 22:31:14.47 ID:???.net
- まーた嘘つきがはじまったｗ
むしろ、イモ入れたほうがうまみが増すだろｗ
- 470 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 23:48:54.30 ID:khoCLFU6.net
- >>465
どこに、芋なしが多数派という意味で、「普通」と言ってるレスがあるの？
嫌芋はもっぱら、芋入りは不味いとか腐りやすいとか、質的な叩き方をしてる。
そこへ唐突に、「マイノリティと自覚しろ」と、あからさまな少数差別をしたようにしか見えません。
- 471 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 23:50:00.41 ID:khoCLFU6.net
- >>468
ジャガイモは、旨み成分が多い野菜なんだけどｗ
ジャガイモに打ち消す効果があるのは、辛味だよ。
- 472 ：カレーなる名無しさん：2015/03/18(水) 23:58:17.76 ID:libGYmCF.net
- 入れたい奴は入れたらいいし入れたくない奴はいれなきゃいい
それだけの話なのになんだ、このスレは
くだらない…
- 473 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 00:07:11.84 ID:???.net
- じゃがいも入れたほうが腹持ちはいいとおもう
- 474 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 00:13:58.02 ID:???.net
- みそ汁のジャガイモは好きだけどなあ
やっぱ味噌汁もそうだが
ごはんと一緒にジャガイモは食べるものじゃない気がする
- 475 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 03:59:23.43 ID:qFzgFt9o.net
- >>470
あくまで嘘をついて、してもいない少数差別をしたと言い張るつもりなんだね
敢えてこちらが証拠を出さなかったのは、自ら反省して非を改める為の猶予を与えてあげたつもりだったんだけどね
どうやら証拠なんか出せる訳がないとタカをくくって逆に調子付いちゃっただけみたいだね？そういうの良くないよ？
言ったよね？自分で自分に首を締めているって
それじゃ証拠を突きつけてあげようか
これで完全にそちらの首が締まっちゃうけど、自分で嘘を認められなかったんだから、仕方無いよね
手持ちの過去ログから適当にピックアップしただけだからこれで全部とは限らないよ
探せばまだまだ出てくるかも知れないね
カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレPart 33より
＞376 名前:カレーなる名無しさん [sage] :2013/04/13(土) 12:40:53.38 ID:???
＞芋とか入れるの？
＞普通は入れないでしょ
＞587 名前:カレーなる名無しさん [sage] :2013/04/27(土) 00:21:25.78 ID:???
＞で、カレーにじゃがいもは入れないのが普通ということでOK？
＞974 名前:カレーなる名無しさん [sage] :2013/06/02(日) 18:44:07.91 ID:???
＞ジャガイモ否定派が多いのはポテトカレーの存在が間違ってる証拠
カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレPart 3４より
＞49 名前:カレーなる名無しさん [sage] :2013/06/29(土) 23:35:58.66 ID:???
＞普通はジャガイモは入れないでしょ
あと、>>467が挙げた様なパターンの他に世界ではジャガイモ入れないと嘘をついてフルボッコされてたりもしたよね
同じくPart 3４スレから
＞338 名前:カレーなる名無しさん :2013/09/01(日) 16:57:47.09 ID:y93g7A/m
＞世界には、いろいろなカレーがあるけど、じゃがいもなんて入れないよ。
＞世界では、ジャガイモなしがスタンダード。
＞
＞日本では大日本帝国海軍が、保存性と栄養の面でじゃがいも入れただけなのに、
＞それをおいちいといって食ってる味覚オンチが多数。
＞
＞国際的味覚の持ち主は、じゃがいも入りを否定する。
こっちはあり得ないとまで言ってる例だね
カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレPart 38より
＞355 名前:カレーなる名無しさん [sage] :2014/03/29(土) 01:51:30.24 ID:???
＞ポテトカレーとかｗ
＞有り得ん
こんな嘘ついてちゃ、マイノリティだと自覚しろと言われるのも無理はないよね
- 476 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 04:42:36.97 ID:moJHKvp8.net
- >>464
薩摩イモ天で酒は飲めるが、ご飯は無理だな
- 477 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 07:03:48.76 ID:8wI4EItx.net
- 272 ：２５５：2007/06/27(水) 13:15:18
肯定派は思考停止したバカがほとんどで、好みの問題で検討はおしまい。
否定派の好みの内容まで、理解しようとするやつは、ほぼいない。
そのくせ、悪口だけは３人前。だからバカだといってる。
カレーソースにジャガイモを入れると、味を損ねてしまう。
そう感じる人は、たくさんいるんだ。プロも含めてね。
気にならない人。かえってマイルドになって良いって人もいるってだけのこと。
きちんとダシをとって美味しくしたカレーで、ソースの味を重視して、
純粋に味わいたいなら、ジャガイモは邪魔くさい。
そう感じるのは、「ごく普通」の感覚だと思うよ。
家のカレーで、鶏がらからダシとったり、牛のすね肉をじっくり煮込んだり、
そこまで本格的に作る人が、少ないってだけのこと。
↑2007年の中卒はカレーソースにジャガイモ入れると味を「損ねる」とはっきり書いてる。
それにしても2007年てｗ
- 478 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 08:18:52.42 ID:RPxeT8+1.net
- 意見の一部だけ見て、逆上してきた、読解力ゼロのクソバカ。
＞好みの問題で検討はおしまい。
＞味を損ねてしまう。
↓
＞そう感じる人は、たくさんいるんだ
前後の文脈を無視してますね。
「味を損ねてしまう」が総論ではないのは、この文章では明らかなのに。
むしろ、馬鹿芋がどれだけ馬鹿で視野狭窄かを、証明しただけ。
- 479 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 08:24:49.42 ID:RPxeT8+1.net
- >>475
＞カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレPart 33より
どんだけ前のスレを漁りまくったんだかｗ
そんだけの遡らないと見つからないようなレスに、唐突に噛み付くとかあり得ないだろ。
このスレでは、嫌芋の多数派主張なんか全然ないのに、
突然なんの説明もなく、ずっと以前の単発レスに噛み付いたとでも言う気かよ（苦笑）
- 480 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 08:28:32.84 ID:9+ws654t.net
- 必死だなあ
7年間頑張って働かずに芋入り否定してきたんだもんな
- 481 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 08:32:53.33 ID:RPxeT8+1.net
- >>477への反論に戻る（反論するのも馬鹿馬鹿しいレベルだが）
そこでも、「好みの問題」と、はっきり前提にしてるじゃないか。
その上で、ジャガイモを入れると不味くなると「感じる人が少なからず存在する」
と言ってる。
それが結論だとは言っておらず、そういう好みの存在を強調したに過ぎない。
まともに文意を理解できていれば、あくまで好みの説明であり、
ジャガイモカレーの否定ではないことは、明らかだ。
それを曲解して難癖をつけ続けただけだと、逆に証明されている。
- 482 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 08:35:29.70 ID:9+ws654t.net
- ごく普通の意見として芋邪魔って言ってるじゃん
- 483 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 11:36:37.51 ID:vvWblcib.net
- そこは、「そう感じる人」の感覚の説明でしょ。文脈を理解できずに、部分の言葉だけに脊髄反射して粘着してたのか。
- 484 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 11:39:23.51 ID:vvWblcib.net
- 芋をいれたくない人の感覚の説明すら許さない。ちょっとでも悪く言われると、に耐えられない。その辺が問題なんだよ。
- 485 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 12:04:59.11 ID:9+ws654t.net
- >>483
そういう解釈して欲しいなら文章ヘタクソすぎだわw
- 486 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 13:31:23.26 ID:???.net
- ごはんに合うか合わないかの議論だよな
トマトとか生セロリとかさつまいも天とか
もっともっとごはんに合わないおかずなんか幾らでもある
それに俺はそもそもカレーのジャガイモはごはんと一緒に食べない
大きいジャガイモをわざわざライスに載せて一緒に食べる心理がわからんわ
- 487 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 13:53:55.89 ID:???.net
- 片栗粉がジャガイモデンプンだからな
それはあまり小麦粉と変わらない
つまり芋入りカレーと無しカレーの大きな違いは
メシとジャガイモの炭水化物な相性がいまいちなだけだが
それも別な味の炭水化物としてジャガイモだけ食べる
わざわざライスと一緒にジャガイモ食べないよ
- 488 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 14:46:15.86 ID:???.net
- と言うかカレーライスに拘る必要もない
- 489 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 16:16:22.41 ID:???.net
- ナンとライスがあってナンにライス一緒に食べないだろ?
普通はナンとライスは別々に食べるだろ
それとカレーのジャガイモも同じだよ
俺はわざわざデカいジャガイモをライスに載せてまで一緒に食べない
ジャガイモはナンやライスと同等な別な味や食感の炭水化物なポジションだよ
- 490 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 19:03:35.14 ID:???.net
- キチガイが連レスしてるねぇ
キチガイって改行でわかるんだよなあ
- 491 ：カレーなる名無しさん：2015/03/19(木) 21:57:05.87 ID:V+rZQVKG.net
- 平日昼間に意味のないレスを繰り返すID隠しは定期的に現れるよな
- 492 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 01:01:22.42 ID:onbxx60x.net
- >>479
39スレも続くこのスレをたかだか数スレ遡っただけが「どんだけ前」なんだろうね？「有り得ん」と言ってたレスなんて前スレの話だよ？
こちらはちゃんと「過去に」言っていたと書いてるんだからね？それに対してそちらは、
＞そんな主張をした奴はいない。
とハッキリ言い切ったんだよ？「今の嫌芋はそんな主張をしていない」とかではなくてね
前スレだろうが数スレ前だろうが初代スレだろうが、過去に言っていた事実があれば「主張した奴はいない」は嘘でしかないんだよ
嘘をつくのは良くないことだけど、それでも人間だからつい嘘をついてしまうようなこともある
でもね、ついた嘘を誤魔化そうとするのはどうだろう？
人は過ちを犯すものだけど、過ちを認めず自分を正当化しようとするのはどうだろう？
それはもう「つい」では済まされないよ
嘘をついたことはきちんと認めて、反省して態度を改めなきゃダメだ
上手いこと論点を「発言をいつまで遡れるか」の話にすり替えて、「自分が嘘をついたこと」から目を逸らさせようって算段かな？そんなことをしても窮地を脱するどころか却って自分の首を余計に締めるだけだよ
自分の中では言い返してやったつもりでも、周りの目には自らを更に貶めているとしか映っていないことにそろそろ気づこうよ
- 493 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 02:24:40.88 ID:BsGmagoK.net
- ２年も前のレスを持ち出して、説明もなく唐突に噛み付くのが、
不自然じゃないとでも？
なんかもうね、苦し紛れにしても露骨過ぎて、呆れるしかないレベル。
>>485にしても、
「好みの問題で検討はおしまい」
「純粋に味わいたいなら」
と書いてある部分を読み飛ばしてるだけだしね。
それと、世界のカレー云々は、俺のレスじゃないし。
「おいちい」なんて表現は俺は使わない。
俺は一貫して、「是非は好み次第」と言ってるんだから、
芋カレーの否定をしてないことは、明らかですので。
>>477の引用にも冒頭に、大前提として書いてあるじゃないか。
- 494 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 02:31:33.28 ID:BsGmagoK.net
- 芋カレーを支持する内容意外、否定的な意見は、一切認めない。
そんな一方的な姿勢の芋キチにとって、
各自好きにすればいいという中立的意見は、目障りなんだろう。
全ての根幹は、そこにあるんだろうね。
- 495 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 02:44:00.12 ID:???.net
- キチガイって必ず連レスするよな
そして名前欄を固定しない
よくバカッターとかいわれるけど
2chじゃ本物のキチガイがこうやって検出できてるんだから、
最低でも断種、出来るものなら拘束してカッパ寿司の地下に放り込める様なシステムできないのかな
- 496 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 03:12:39.41 ID:BsGmagoK.net
- そして何の意味もない罵倒レス。
自分自身が荒らしだってことすら、自覚できてないのだから。
マジで怖い。
- 497 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 03:17:47.81 ID:D/4nkiDn.net
- どかさま布袋さま金正男さまキムジョンナム様ありがとうございます
現世に降臨された ありがたやありがたや
160センチ110キロ
奇形チビデブ金正男似生主中嶋勇樹
キムジョンナム つんでるらいふ どかｘ 金正男
我らに笑いをありがとうございます
金正男様ありがとうございます どかさまジョンナム金正男さまありがたやありがたやありがたやありがたやありがたや正男
こぎたない金正男みたいに太りすぎたおじさんが肉投げたり奇声だしたり排便晒したり
- 498 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 03:35:22.97 ID:???.net
- いまだに中卒の戯れ言に意味を持ってると思ってる奴いるのかーw？
なぜか同時に現れ同時に消える同レベルの超低脳は除いてwww
カレー板最悪のゴミ中卒
名前欄の入れ替えも含め、人間ってこんなに卑怯で知能の低さを露出できるんだね
- 499 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 06:33:51.78 ID:u6sdbU+e.net
- >>477をまともな社会人が読んでさぁ、
「本格的にカレーを作る人はジャガイモを入れない」以外の解釈にならないだろ。
言い訳ばっかりだなぁ・・・
- 500 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 06:35:21.24 ID:u6sdbU+e.net
- >>496
はっきり言うけど、お前は荒らしだよ。
- 501 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 07:37:42.98 ID:uXIp7WqF.net
- >>493
最近はいよいよ負けが込んできてつまらない逃げ打つだけだし
恥ずかしい過去レスが並ぶスレだとどうしても2年くらい前になるんじゃない？
- 502 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 11:07:55.79 ID:H+slMCoM.net
- >>499
まともな読解力があれば、「そういう好みの人」の話だと、理解できる。
そう書いてあるんだから。
- 503 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 11:17:41.84 ID:6kUv/+M7.net
- 中立のつもりで書いたが自然とバイアスがかかってることに気付いてない嫌芋の文章にしか見えんな
- 504 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 12:02:00.49 ID:4h4Z0BCZ.net
- >>493
不自然だったら嘘をついたことが消えて無くなってくれるのかな？
「苦し紛れにしても露骨過ぎ」るのは何方だろうね？
だいたい本当に不自然なのかな？最近でもこんなレスがあるよ？
219 名前:カレーなる名無しさん [sage] :2015/02/25(水) 21:24:11.74 ID:???
カレーを提供してる店でジャガ芋入りの場合は店頭に『ジャガイモ入り』と貼り出すべき
392 名前:カレーなる名無しさん [sage] :2015/03/14(土) 02:27:52.14 ID:???
ジャガイモ使用店は店頭にジャガ使用と貼り出すべき
まるでジャガイモを入れるのが事前に告知すべき特殊なことであるかの様にも取れる発言だね
こんなことを嫌芋は現在に至るまで繰り返しているんだよ
一向に態度を改めない嫌芋に対して今「マイノリティだと自覚しろ」と言っても全然不自然じゃない、この状況はそちらだって解っていたはずだよね？
嘘を誤魔化そうとするからこうやって余計に追い詰められるんだよ？
- 505 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 14:39:33.48 ID:???.net
- 中卒って人のモチべ凄いよな
何かで成功したプロでもここまでモチべを維持できるのは
そうそう居ないよ
- 506 ：カレーなる名無しさん：2015/03/20(金) 17:35:41.79 ID:???.net
- そして今日もアルパラクは旨い
- 507 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 01:09:09.14 ID:BuqPVuH1.net
- ＞不自然だったら嘘をついたことが消えて無くなってくれるのかな？
当たり前だ。
そっちこそ、唐突に少数差別をしたことの言い逃れを、こじつけてるだけ。
その間、全く違う嫌芋の主張が２年も続いてるのに、
突然２年前のレスに噛み付いたと言い張るの気？
呆れてものが言えないだけだ。
- 508 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 01:55:57.56 ID:BuqPVuH1.net
- >>503
バイアスがかかっているのは当然だ。
そのレスは、芋崇拝しか頭にない、馬鹿芋に対するレスだから。
嫌芋に対する時は、逆のバイアスできっちり芋カレーを擁護している。
それでこそ中立だろう。
だからこそ冒頭に、「結論は好みの問題」ときっちり前提を示している。
何一つブレていない。
前後の文脈や前提を無視して、否定的な好みの擁護は一切認めないという
馬鹿芋の曲解に過ぎないのは、明白だ。
- 509 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 02:21:01.45 ID:oda1sRwk.net
- 左翼がリベラル気取り
- 510 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 02:49:11.28 ID:zNr/ORd1.net
- >>507
当たり前だと言って誰がそれに賛同してくれるんだろうね？
そんな「当たり前」は世の中の何処にもありはしないよ？そちらの頭の中以外にはね？
嘘をついたという事実は消えないんだよ？なにしろ不自然かどうかということと、自分が嘘をついたということはそもそも別の話なんだからね
本当は自分でも解っているんだろう？
なのに何故またそこへ嘘を重ねるのかな？
＞その間、全く違う嫌芋の主張が２年も続いてるのに、
嫌芋が最後にマジョリティであるかのような前提で発言したのは二年前だったのかな？
二年前から現在に至るまでは嫌芋はそのような発言を本当にしていなかったのかな？
こちらが引用したものだけを見ても、
＞355 名前:カレーなる名無しさん [sage] :2014/03/29(土) 01:51:30.24 ID:???
＞ポテトカレーとかｗ
＞有り得ん
一年程前にもこんなことを言ってるね
芋入りをマイノリティどころかさらに傲慢になって有り得ない物扱いだ
既に反証となるものが提示されていて、すぐにバレることが判りきっているような嘘を何故つくのかな？
二年前から一年経過しても嫌芋の態度は変わっていなかった
そして更にそこから一年経った現在でも>>504で引用したような発言をしている嫌芋が、果たしてマイノリティである自覚を持つようになったのかな？
到底そうは考えられない以上、マイノリティである自覚を持てと言われても仕方の無い状況もまた変わってないと言えるのは明らかだね
- 511 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 08:33:20.21 ID:OO+ZWx0W.net
- 当たり前だがじゃがいも不要と言いたいだけだ
- 512 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 15:47:35.78 ID:Y/pYcRWb.net
- 当然じゃがいも不要でしょ
- 513 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 16:33:11.06 ID:IhkeVyup.net
- カレーにジャガイモ入れる人は
パンにライスを挟むらしい
- 514 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 16:47:50.45 ID:???.net
- 中卒って本当に必死だよねｗ
一人で連投しまくりだしｗ
イモが嫌いとか言っているのお前一人だけだってまだ分からんの？ｗ
さっさと死ぬと良いと思うよｗ
- 515 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 18:02:33.23 ID:p4AKWQcM.net
- カレーにジャガイモ廃止しろ
- 516 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 23:14:28.40 ID:p4AKWQcM.net
- やっぱジャガイモ嫌いが多いんだな
- 517 ：カレーなる名無しさん：2015/03/21(土) 23:17:21.18 ID:???.net
- 511 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2015/03/21(土) 18:02:33.23 ID:p4AKWQcM [1/2]
カレーにジャガイモ廃止しろ
512 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2015/03/21(土) 23:14:28.40 ID:p4AKWQcM [2/2]
やっぱジャガイモ嫌いが多いんだな
- 518 ：カレーなる名無しさん：2015/03/22(日) 04:22:02.07 ID:huvKX7OO.net
- これは恥ずかしい
- 519 ：カレーなる名無しさん：2015/03/22(日) 15:54:27.65 ID:???.net
- 大体が食べ過ぎな奴が炭水化物と炭水化物が合わないとかいってるんだよな
カロリーが満ち足りた状態なんだから旨くないの当たり前だっつーの
一日に１０００カロリー以下でも死なないし、その状態で食べろつーの
揚げ物をレモンとか塩とかであっさり食べたいとかもだが
そこまでしてハイカロリーな食い物を食べるなよ
- 520 ：カレーなる名無しさん：2015/03/22(日) 15:57:04.83 ID:???.net
- あっさり食べたいなら野菜とか食え
揚げ物にレモンかけたらあっさり食べれるとか馬鹿言ってんじゃないよ
- 521 ：カレーなる名無しさん：2015/03/22(日) 16:54:36.37 ID:o3XIfene.net
- じゃがいも不要派は多いね
- 522 ：カレーなる名無しさん：2015/03/22(日) 18:43:58.55 ID:EwyfKpE5.net
- >>521=>>515>>516
- 523 ：カレーなる名無しさん：2015/03/22(日) 21:58:14.56 ID:???.net
- 議論するのはいいけど、ネガるってのはどうかと思うぞ
- 524 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 07:04:42.45 ID:6CgZXJIn.net
- ２年前じゃなく、１年前ならどうだ！ とか、もうね（苦笑）
数ヶ月前だって、普通は遅レスって言われるのに。
第一、後づけで過去スレを探し回ったのがバレバレじゃんかｗｗｗ
から揚げにレモンの件も、好みの問題だよね。
そういうのも認めず、レモンを否定してしまう。
結局、嫌芋も馬鹿芋も、好みの自由を認めない自己中という点が共通してる。
芋カレー好きにも嫌芋にも、どっちにも馬鹿がいるという。
そんだけの話ですね。
- 525 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 07:11:26.60 ID:6CgZXJIn.net
- カレーに芋を、入れたい奴は入れればいいし、入れたくない奴は入れなければいい。
是非もクソもない、好みの問題。
馬鹿馬鹿しいほど当たり前の話なんだがｗ
こう言うと、意地でも認めないのが、何故か沸いてくる不思議。
- 526 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 12:29:39.51 ID:3GMXqK1R.net
- どっちつかずの結論に逃げるなら要らないんじゃない？
- 527 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 14:11:04.94 ID:zreSotZw.net
- >>524
＞もうね（苦笑）
なんて言われてもこっちが苦笑するしか無いね
「２年前じゃなく、１年前ならどうだ！」なんて誰が言ったのかな？最初から二年前のレスも一年前のレスも一緒に提示したよね？よく見てごらん？>>475だよ？
それに対してそちらは何と言ったんだっけ？
＞その間、全く違う嫌芋の主張が２年も続いてるのに、
こんな嘘をついているんだよ？>>507で自分が書いたことをもう一度読み返してみようね？
「一年前にも言ってるよ？」と突っ込まれるのは当たり前だよね？
＞第一、後づけで過去スレを探し回ったのがバレバレじゃんかｗｗｗ
これも嘘だよね
こちらは>>435でどのレスのことかと問われた時点で嫌芋の過去の発言であるとちゃんと言ってるよ？どこが後付けなんだろうね？
もちろん過去ログの何処で言ってたかまでは憶えていないから探しはしたけどね
ただ嫌芋が言っていたという事実は忘れてないから、探せば見つかることは最初から判っていたんだ
こちらはそちらと違って適当な嘘をついたのを後から誤魔化す様な真似はしないよ？
レモンについては、「油モノをさっぱり食べたいというのどうよ」という考えにも一理はあるけど、結局好みの問題でしかないのはその通りだね
それはつまり炭水化物に炭水化物というのも好みの問題であって「合わない」なんて言えないということだね
それをごり押しする嫌芋はレモンの件を同様にごり押しされても反論できないということになってしまう
>>519-520は、それはおかしい、という主旨のレスじゃないのかな？
本当に単純なレモン否定のレスなのかな？よく考えてみようね？以前にも似たようなことがあったはずだよ？
鰹出汁やキャベツはただ否定されていただけだったのかな？
そして>>525では相変わらず入れることの是非を入れるか入れないかにすり替えようとしてるね
いいかげん何故そこをすり替えるのかちゃんと弁明してくれないかな？こちらはずっと指摘し続けているんだよ？
そちらはずっと逃げ続けているよね？
入れるか入れないかは個人の好み、それは正しいよ
でもね、入れることの是非は個人の好みで決まるものじゃない
それが解っているからわざわざ「入れることの是非」を一旦「入れるか入れないか」の話にすり替えようとしてるんだよね？
違うというならどう違うのかちゃんと言ってごらん？
- 528 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 14:23:05.32 ID:???.net
- 好みなんて体調で変わるだろ
山で遭難したような飢餓状態で好き嫌いの好みなんか
そんなにあると思えない
ただ食べすぎのメタボはこのスレには居ると思う
好み以前にメタボは病気なんだから
病気の奴が食を語るなよ
- 529 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 16:27:03.40 ID:6CgZXJIn.net
- ＞それをごり押しする嫌芋はレモンの件を同様にごり押しされても反論できないということになってしまう
違います。
それは、「どっちもゴリ押しできない」が正解。
嫌芋にゴリ押しで返す馬鹿がいるから、馬鹿芋言われてるんだよ。
それじゃ嫌芋と同類だろ。
＞相変わらず入れることの是非を入れるか入れないかにすり替えようとしてる
そんな解釈ごっこはどうでもいいんだよ。
スレタイ自体がどちらか限定というなら、その時点で偏ってるというだけ。
要するに、こんな事好みの問題、その結論はなんら変わらない。
それにグダグダケチをつけてる態度が異常だねと、そういってるだけ。
>>528もね。
好みの問題じゃ、肯定派も否定派も対等になる。
それが気にいらない奴がいるんだろう。
- 530 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 16:30:03.15 ID:6CgZXJIn.net
- ＞どっちつかずの結論に逃げるなら要らないんじゃない？
どっちでもない、という結論だってあっていいだろ。
てか、各自の好みで好きにすればいい。
なぜ、その答えじゃ不服なの？
- 531 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 18:00:07.06 ID:zreSotZw.net
- >>529
＞それは、「どっちもゴリ押しできない」が正解。
その通りだね
だから>>527で
＞それはおかしい、という主旨のレスじゃないのかな？
と言っているんだよ？ちゃんと読もうね
＞そんな解釈ごっこはどうでもいいんだよ。
どうでも良くないよ？とても大事なことだよ？
なにしろ全く違うものをごっちゃにして話をすり替えているんだからね
そこを突っ込まれると都合が悪いから「どうでもいい」ことにして、逃げようとしているだけだよね
・xは1か0か
・xとyのどちらを選択するか
この二つは同じかな？「解釈ごっこ」でごっちゃにしてしまえる様なことかな？違うよね？
そしてこれも違うよ
＞スレタイ自体がどちらか限定というなら、その時点で偏ってるというだけ。
独立した事象を扱うのに偏っているも何も無いんだよ
「入れるか入れないか」なら二者択一、まさに表裏一体の関係だね
どちらか一方しか選べないとなれば、「入れる」を選んだら「入れない」は選べない
でも「入れることと入れないことそれぞれの是非」には同時に非にはならないという以上の関係性は無いよね
是非のどちらか一方しか選べないとして「入れることは是」を選んだら「入れることは非」は選べない
でも「入れないことは是」は選べなくなるのかな？そんなことは無いよね？
一方の是非を論じることがもう一方を否定することにはなり得ないんだ
それを「入れることの是非だけ論じるな、入れないことの是非も一緒に扱え」と押し付けるのは何故だろうね？
そうしないと入れるか入れないかの話にすり替えられないからだよね？
- 532 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 18:54:17.94 ID:pP4R0kVS.net
- つまり
じゃがいも不要なんですね
- 533 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 20:17:58.46 ID:???.net
- 久々に来たけどまだやってんだ
要領を得ないクソ以下の長文書いてるヒマあったらハロワ行けカスｗ
- 534 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 21:14:52.50 ID:3GMXqK1R.net
- >>530
不服というかスレ違いなんだよねそれ
- 535 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 22:21:24.39 ID:7vEdtxkb.net
- 長ったらしい長文読むのおめんどくさかったけど>>531は初めて割と決定的
中卒の馬鹿頭で反論出来るんだろうか
- 536 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 22:48:04.33 ID:???.net
- >>1がカレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ
- 537 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 23:10:30.06 ID:6CgZXJIn.net
- >>531
こんなの反論、簡単です。
＞・xは1か0か
食べ物の嗜好なんてジャンルは、算数の問題とは性質が違う。
これも何度も教えてきたのに、まるで理解できていないだけ。
数式の解なら、唯一の正解ってのが、そらあるわな。
例えば、「目玉焼きに醤油をかけるのは是か非か」こんなテーマに正解はない。
数学た物理のように、理屈では割り切れない、個人の感覚に根ざすジャンルだからだ。
そんな区別すらついてないのだから、呆れるほど低次元なんだよ。
- 538 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 23:17:03.77 ID:6CgZXJIn.net
- >>534
スレ違い、ではないな。少なくとも。
スレタイと、無関係ではないのだから。
スレタイの字義通りの解釈じゃないといいだいのだろうが、それも解釈の押し付け。
そこを譲って、君の解釈どおりのスレタイだとしようか。
それって、芋カレー好きが芋カレーを擁護する目的だけで、テーマを限定したってことだよね？
つまり、
自分のことしか考えていない。自分と好みの違う人の都合は、一切無視。
そういうスレだと言い張るわけ？
要するに、スレ自体が、馬鹿芋のエゴの産物だってことさ。
- 539 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 23:22:26.27 ID:7vEdtxkb.net
- ＞例えば、「目玉焼きに醤油をかけるのは是か非か」こんなテーマに正解はない。
あるよ。是だろ。少なくとも>>531が長々言ってる前提条件なら。
なぜお前が諸々のスレルールを一人の同意もなしに決めていくの？
- 540 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 23:25:40.25 ID:YCJtorPB.net
- ひとっつも話が通じてなくてワロタ
- 541 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 23:41:40.83 ID:6CgZXJIn.net
- >>539
それ、解釈が間違ってるけどね。そこは意固地になるからとりあえず置いておいて。
目玉焼きに醤油をかけるのは、A正しい、B間違い、どちらか選べ。
こういい直したら？
算数の問題のように、答えは出ないだろ。
要するに解釈をこねくり回して、自分に都合のいい答えだけに限定し、
それ以外を排除しようと躍起になってる。
その姿勢が、幼稚で身勝手だといってるんだよ。
- 542 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 23:46:26.05 ID:6CgZXJIn.net
- ちなみに俺は、個人的にはジャガイモのカレーが好きなので、俺の答えは是だ。
しかし、自分の好みに都合のいいだけの一方的な結論にはしたくないので、
是非は好みによりけり、と言ってる。
つーか、当たり前の事だろｗｗｗ
- 543 ：カレーなる名無しさん：2015/03/23(月) 23:47:50.66 ID:7vEdtxkb.net
- >>541
1行目を置いておいた時点で話すことは無いし、お前はおかしい
たったこれだけ、なぜ理解できないんだろうな
- 544 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 00:13:00.06 ID:???.net
- とにかくメタボは味について語るな
メタボは病気なんだからな
一日１０ｇ以上塩分摂取して味が濃いだの
一日３０００カロリー食べて炭水化物と炭水化物だの
三食きっちり食べた上の酒のつまみに唐揚げ食べてレモンであっさり食べたいだの
好みだとかぬかす馬鹿がいるがメタボは病気だからな
- 545 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 00:18:03.09 ID:???.net
- 俺のような一日に一食も食べない日もある健康な人間が味について語るべきだ
そんな食生活をしてたらカレーにジャガイモは合う
カロリーを体が欲するからな
コロッケパンとかも実に旨い
体に染み渡る旨さだ
油やカレーの塩分や炭水化物の旨さは飢餓状態ほど真価がわかるといえる
- 546 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 00:18:17.87 ID:RosJyCiv.net
- >>543
つまり、お前は些細な言い回しにしがみついてるだけってこと。
自分に都合のいい表現と解釈以外、受け付けないって態度だね。
その事を批判されてるのに、なぜ理解できないんだろうな。
- 547 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 00:19:19.13 ID:RosJyCiv.net
- ＞一日に一食も食べない日もある健康な人間
言いたいことはわからんでもないが、
これはちょっとどうかと思うぞｗｗｗ
- 548 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 00:29:55.62 ID:RosJyCiv.net
- 確かに、コロッケパン美味いよな。
でも、ジャガイモに醤油かけてご飯のおかずにしろって言われたら、
俺はやだなぁ。
そういう意味では、芋と飯は合わないってのも、わからなくはない。
これさ、味付けの問題じゃないかと思ってる。
コロッケの場合、パンにはさむにしろおかずにするしろ、
ソースが大きな役目を果たしてる。
じゃがいもとカレーも、非常に相性がいいと思う。
カレー味の芋って美味いよな。
ま、これも、結局は好みの問題だろうけどさ。
- 549 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 00:57:31.94 ID:168FC/wL.net
- 普通の肉じゃがで飯食えるけど
- 550 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 01:39:50.58 ID:RosJyCiv.net
- そらそういう人も多いでしょ。でも、そうじゃない人もけっこういる。
ジャガイモで飯食うのも、是（正しいこと）でも非（間違ってること）でもない、
好みの問題で、好きにすればいいだけ。
個人的には、肉じゅがは非。どうもね、醤油味の芋って、好きになれない。
カレーの場合、芋は飯のおかずとしてではなく、
カレー味の芋として楽しむので、是です。
- 551 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 01:51:08.86 ID:???.net
- 中卒消えろ
- 552 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 06:55:27.06 ID:???.net
- だから何だ？というセリフしか出ないわ。
- 553 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 07:10:28.26 ID:YuN8U74l.net
- 散々他人の意見を無視して暴れた挙句に感想文かよ。発達障害だなこれは。
- 554 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 11:06:39.83 ID:1BKHY+GA.net
- >>537
「こんなの反論、簡単です。」なんて大見得切っておいて、見事に的外れな反論だね
＞・xは1か0か
これはつまり
・「入れること」は「是」か「非」か
のことだね
入れるか入れないかの選択が好みの問題であることは事実だよ？それはこちらも認めているよね
そちらはこれを根拠に「だから入れることに是非など無い」と主張しているわけだ
でもこれは
・「入れること」は「是」か「非」か
・「入れること」と「入れないこと」のどちらを選択するか
という二つの事象が同じ物でなければならない
「Aは好みの問題だからBも好みの問題だ」という主張が成り立つのはA=Bの時だけだからね
AとBが別の物なのに上の様な事を言ったら、それはもう只の話のすり替えだ
こちらはずっとその話のすり替えを指摘してきているんだよ？わかる？
こちらはxが1か0かを訊いているんじゃないんだ
・xは1か0か
・xとyのどちらを選択するか
この二つの事象が同じものかと訊いているんだ
これはちゃんとはっきりした答えが出る問題だよ？
そもそも好みの問題なのは「xとyのどちらを選択するか」の方なんだから、この二つが同じ物でなければ「xは1か0か」に対して好みの問題を持ち出すことはできない
それなのに、まさにその「同じものかどうか」という問いを好みの問題にすり替えて答えを出すことから逃げているのはどういうことだろうね？
物事を道理に沿って筋道立てて考えるのは物理や数学に限らずとても大事なことだよ？
それを蔑ろにしてちゃんと答えの出る問題を「正解なんか無い」と言い張っても説得力なんか無いんだ
例えば目玉焼きに醤油
かけることそのものの是非はもちろん是だよ？非にはなり得ない
目玉焼きに醤油をかけたらそれはもう目玉焼きではなくなってしまうのかな？あるいは目玉焼きには醤油をかけることができない理由でもあるのかな？
醤油をかけた目玉焼きが嫌いな人にとっても醤油をかけた目玉焼きは間違い無く目玉焼きだし、嫌いだったら醤油をかけられなくなるという訳でもない
かけることの是非が好みに関わらないのはカレーにジャガイモと一緒だよ
道理に沿って筋道立てて考えればちゃんと正しい結論に辿り着くんだ
では醤油をかけた目玉焼きとかけない目玉焼きはどちらが正しいかな？
もちろん答えは「どちらも正しい」だ
醤油をかけた目玉焼きが正しいのは上で述べた通り、そしてそれは醤油をかけない場合にも当てはまるからね
ここでそれを「正解なんか無い」にすり替えたらダメだよ？どちらも正しいという「正解」がちゃんとあるんだからね
さてそれでは醤油をかけた目玉焼きとかけない目玉焼き、どちらを選ぶべきか
これの正解は何だろう？「そんなの個人の好みなんだから正解なんか無い」？
違うよね
「好みを含めた各自の状況に応じて選ぶ」が正解だ
最後にもう一つ
醤油をかけるかどうかは「好みを含めた各自の状況に応じて選ぶ」のだから、目玉焼きに醤油をかけることに是非など無い
これは正しいかな？今回は答えを書かないから自分でちゃんと筋道立てて考えてごらん？
- 555 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 11:23:12.20 ID:RosJyCiv.net
- はいはい、5行以内にまとめてね。やり直し。
- 556 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 11:30:35.89 ID:7h1sd+vY.net
- 自分の長文は棚に上げてｗｗｗｗｗｗ
5行以内にまとめてね(ｷﾘｯｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾌｧｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 557 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 11:50:20.50 ID:???.net
- 最近カレー中毒になったかと心配したが
5日間食べるのを我慢したらなんとか元に戻った
- 558 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 14:01:18.70 ID:c8GxOfc2.net
- >>555
読まない振りして逃げようとしても無駄だよ？はい「やり直し」
- 559 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 18:19:32.24 ID:???.net
- >>555
5行以内ならお前みたいに発狂連レスでもいいの？
- 560 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 20:04:46.05 ID:k0sNkQEw.net
- フリじゃなく素で、読むのがめんど臭かっただけ。無駄に冗長だから。
- 561 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 21:31:23.69 ID:???.net
- 他のみんなは中卒の連投に付き合ってあげてるのにね。
- 562 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 21:53:00.36 ID:???.net
- 中卒と中卒と同等のバカが暴れてたら、
新着の最後までスクロールするだろ普通
読む意味が無い、価値が無い
- 563 ：カレーなる名無しさん：2015/03/24(火) 22:45:34.34 ID:7h1sd+vY.net
- >>560
すっげえ！
こんなブーメラン投げるの上手い奴見たことないぜ！
- 564 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 07:05:02.19 ID:FUQKfFNg.net
- このスレが芋派のエゴだと思うならそれはそれで結構なんですけどね。
以前は元気に基地外芋嫌いがはしゃいでて不利になったらそれかよとは思いますが。
- 565 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 07:16:18.80 ID:txXdZElL.net
- 馬鹿芋もエゴだし、嫌芋もエゴ。
どっちもどっちだと、言ってるだけさ。
- 566 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 07:47:14.11 ID:???.net
- 言えば？耳を貸す気はないけどねー(^_^)
- 567 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 09:45:02.02 ID:aPM/pZnv.net
- >>560
読んでないのに「無駄に冗長」なのがわかるのかな？おかしいね？
まぁ読んでいようがいまいが、残るのは話のすり替えを追求されて逃げたという事実だけだよ
反論しないなら、「入れることの是非」を「入れるか入れないか」にすり替えて自分に都合のいい様に話を歪めようとしていた、という結論は確定でいいね？
もう今後は「入れるか入れないかは個人の好みだから是非など無い」は通らない、と自分で認めたということだからね
- 568 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 11:12:12.41 ID:txXdZElL.net
- おお、偉い、５行に抑えたね。
今度は、１行をもう少し短くしよう。君ならきっとできる。
出来る子だ君は。
テーマは、なんで僕は好みの自由を認めないのか、で書いてみよう。
- 569 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 11:39:37.53 ID:???.net
- 俺が芋いりカレーが嫌いだから
芋いりカレーを無くせ
2行で収まったwwwwww
ぐたぐた頭の悪い長文書いても
孤軍奮闘の嫌芋中卒wwwwww
- 570 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 11:44:01.50 ID:aPM/pZnv.net
- >>568
いい加減にしようね？そんな偉そうな態度を取れる状況かな？
事実そちらは反論することから今も逃げ続けているんだよ？
嘘をついたこと、その嘘を誤魔化そうとしたこと、相手の主張の意図を勝手に決め付けて非難したこと、話をすり替えて自分に都合のいいように歪めたこと
全部、追求されても逃げるだけで、自分の非を認めることも反省して態度を改めることもしない
偉そうに相手に何かを要求できる立場じゃないんだよ？わかる？
- 571 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 13:22:39.13 ID:???.net
- じゃがいもがウマすぎて笑える
- 572 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 14:54:29.93 ID:GqGJgAXf.net
- 反省しない、学習しない、人の話を聞かないを続けて何年目だろう
- 573 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 18:03:02.78 ID:???.net
- 先日このスレをみつけたのですが、ジャガイモほんまに旨いですよ？2タイプで楽しめる
普通のじゃがいものでんぷん質を活かしたカレー
そのでんぷん質をあえて使わずにジャガイモ自体を楽しむカレー
もっと言うと新じゃがでしか楽しめない味もあるし、品種を言い始めるとキリが無いし
日本のカレーって最高ですわん
- 574 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 18:28:38.03 ID:???.net
- 好きにしろ。
1行で済む話だろ。
- 575 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 18:34:31.56 ID:???.net
- >>574
一行じゃ無理、だってジャガイモによって、あと調理法によって楽しみ方が無限大なので
- 576 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 20:25:38.01 ID:UHcWMSG1.net
- いもが煮崩れるのが最高にうまい
- 577 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 21:52:51.40 ID:SARInUtO.net
- じゃがいも不要でしょ
- 578 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 23:08:04.39 ID:???.net
- >>570
５行じゃないよ？できないならキミの負け
- 579 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 23:17:11.92 ID:???.net
- 中卒と呼ばれているキチガイが必死のようだがｗ
施設で育てられてカレーすら食えなかったのだろうなｗ
- 580 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 23:38:44.81 ID:???.net
- >>579
『中卒』と『施設で育てられて』
中卒は施設で育てられるの？
- 581 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 23:46:38.36 ID:zPhXKeWH.net
- 生まれ付き鈍感なら仕方ないが
繊細な舌を持ってるのならカレーにジャガイモは合わないと判断できる
- 582 ：カレーなる名無しさん：2015/03/25(水) 23:51:28.50 ID:zPhXKeWH.net
- ジャガイモは単独で食うべき
カレーに入れちゃいかん
- 583 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 00:05:24.45 ID:???.net
- じゃがいもに塩ふって食べるのも
カレーにつけて食べるのもそんなに変わらんよ
表面にしか味が付かないし
皮ありなら尚更
カレーとか関係なくじゃがいも自体が嫌いなんだろ
- 584 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 02:21:47.08 ID:2j853RCe.net
- >>578
まだそんなことを言っているのかい？いい加減にしようねと言ったはずだよ？
今何をしているか解っているかな？
もう「議論」はとっくに終わっているんだ
勿論「レスを一行にまとめるゲーム」をやっている訳でもない
君は今「叱られている」んだよ？理解できないかな？
嘘をついたこと、その嘘を誤魔化そうとしたこと、相手の主張の意図を勝手に決め付けて非難したこと、話をすり替えて自分に都合のいいように歪めたこと
これらを今追求されているんだよ君は
そうやって逃げても君がやったことは消えて無くなりはしない
「反省せずに逃げた」という事実がそこに加わるだけなんだよ？
君ももういい歳だよね？7年前に中学生だったとしても、もう成人だ
多分実際の年齢はもっと行ってるよね？
それがこんなことをしていて恥ずかしくないのかい？2chなんかで叱られる様な自分を惨めだとは思わないのかい？
相手を見下す態度を取ることで自分を保っているつもりかも知れないけど、実際に君がやっているのは、周りから見下される様な自分を貶める行為なんだよ？
- 585 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 03:22:04.08 ID:BCZzLebc.net
- で、なんで好みの自由という結論を頑なに拒否するの？
- 586 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 03:45:32.43 ID:K6e11L/1.net
- 読んでないふりなのか理解できない程度のオツムなのか
- 587 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 08:41:31.90 ID:???.net
- 好みの自由だからスレ終わりなら
格付け系スレの殆ど成り立たなくなるよね
精神障害者はいなくなって欲しいよ
- 588 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 09:15:15.78 ID:???.net
- オウム真理教のカレーはジャガイモ入りだってね
- 589 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 09:42:36.24 ID:Owu0ArKV.net
- >>585
好みは是非に影響しないからだよ？
「好みの自由」なのは「入れるか入れないか」の話、それを君が「入れることの是非」とすり替えてるんだよ？
この話もう何回したろうね？
そして今君はそのすり替えたことを叱れれているんだよ？わかる？
頑ななのはすり替えを認めない君の方なんだよ？
- 590 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 11:31:11.86 ID:XT4NHP9P.net
- >>588
信者しか知り得ない情報だね、それ。
- 591 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 11:44:23.26 ID:q3G0b/i0.net
- 好みの問題でないなら、芋有りと芋無し、どっちが格上なんだい？
- 592 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 12:00:11.44 ID:t8HZylUj.net
- >>591
何で「どっちが格上」なんて話が出てくるのかな？
好みの問題でないのは「芋有りか芋無しか」の話だったかな？違ったよね？
話のすり替えを追求されてるのに何故それをすり替えで躱せると思っちゃうんだろうね？
- 593 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 12:22:04.13 ID:???.net
- >>591
じゃあそれをお前抜きで議論するスレにしようかな
- 594 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 13:13:44.23 ID:???.net
- スレ違い
よそでやれ
- 595 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 13:17:39.72 ID:???.net
- カレーにジャガイモ入れるのは是で結論出ちゃってるからこのスレ終わり
もう雑談スレでもいいくらい
- 596 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 17:23:56.87 ID:???.net
- じゃがいもを美味しく食べたい、そう考えていたらここにたどり着きました
- 597 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 17:25:11.96 ID:???.net
- かつてカレーにじゃがいもを入れるなんて荒業、考えもしませんでした
でも目が覚めました、うますぐる
- 598 ：カレーなる名無しさん：2015/03/26(木) 17:55:57.95 ID:???.net
- とにかくカレーとか関係なくジャガイモが嫌いなんだと思うよ
ピーマンや人参嫌いと何も変わらない
だってジャガイモの中まで味が染み込んでるならともかく
丸ごとジャガイモなら味があるのは表面だけじゃん
そんな好き嫌いで是非とか子供がそのまま大人になったような価値観だな
- 599 ：カレーなる名無しさん：2015/03/27(金) 17:49:43.90 ID:???.net
- ガキみたいにまとまりのないこと言ってる奴にいわれてもねｗ
- 600 ：カレーなる名無しさん：2015/03/27(金) 23:06:08.85 ID:0h5r5JXJ.net
- ・駄々を捏ねて受け容れ難い現実から逃れようとする幼稚さ
・一レスで完結出来ず何レスも連投するまとまりの無さ
- 601 ：名無し募集中。。。：2015/03/28(土) 14:03:00.97 ID:H5gEKYj5.net
- 芋を入れる事で下処理がすべて台無し
- 602 ：カレーなる名無しさん：2015/03/28(土) 14:51:21.88 ID:???.net
- ジャガイモを入れてる地域と入れない地域がある
- 603 ：カレーなる名無しさん：2015/03/28(土) 15:25:41.50 ID:???.net
- >>601
ハイハイ、次の中卒ｗ
- 604 ：カレーなる名無しさん：2015/03/28(土) 15:46:44.69 ID:???.net
- 芸風はループする
- 605 ：カレーなる名無しさん：2015/03/28(土) 16:29:33.10 ID:wUIAYhTT.net
- >>601
狼に帰れよカスドルヲタ
- 606 ：カレーなる名無しさん：2015/03/28(土) 21:19:43.36 ID:k8TrrzXa.net
- ジャガ不要でしょ
- 607 ：カレーなる名無しさん：2015/03/28(土) 21:38:34.59 ID:wlolfiSA.net
- YES
- 608 ：カレーなる名無しさん：2015/03/29(日) 01:11:51.42 ID:TtY9i4JE.net
- まず、「是非」の定義から確認しましょう。
１ 是と非。正しいことと正しくないこと。また、正しいかどうかということ。「―を論じる」「―を問う」
カレーにジャガイモを入れるのは、「正しい」か「間違い」か？
これが普通の解釈だろうね。
- 609 ：カレーなる名無しさん：2015/03/29(日) 01:19:39.31 ID:TtY9i4JE.net
- 是が結論と言い張ってる人は、是非の意味を、「正しい」か「間違い」か、ではなく、
カレーにじゃがいもを入れるのは、「あり」か「なし」か？
あるいは、「入れてもいいか、いけないか」と解釈している。
これは、是非ではなく「可否」の意味。
是非も可否も似たようなものだから、そういう解釈もできなくはない。
つまり、自分の望む解釈だけが正しいと、押し付けてるわけだ。
個人的な是非はないと言ってる時点で、暴論もいいところ。
ないわけがないだろうに。
カレーは、ジャガイモ入りが正しいの？
じゃあ何、芋のないカレーは正しくないの？
後者は言ってないといっても、少なくともそういうニュアンスが生じるのは事実。
是だけが結論では、否定派の好みが反映されないので公正を欠くという反論にも、
全く答えられていない。
- 610 ：カレーなる名無しさん：2015/03/29(日) 01:27:38.41 ID:???.net
- まだそのキャラでいくの？
- 611 ：カレーなる名無しさん：2015/03/29(日) 01:27:53.25 ID:TtY9i4JE.net
- 個人的是非はないと言ってる奴の言うとおりなら、誰もが同じことを正しいというはずだ。
現実はそうじゃないよね。お互い正しいと対立してることなんか、いくらでもある。
どっちが正しいか、判断が難しくて意見が分かれるなんて、ザラにあることだ。
それでも、どっちかを選ばなきゃいけないなんて、日々直面することでしょ。
個人個人が是非の判断を下して、行動してるじゃないか。
カレー作りだって、基本的に自分の好みで、具材を選択してるだろうに。
- 612 ：カレーなる名無しさん：2015/03/29(日) 01:33:14.83 ID:aYogWfQm.net
- そろそろその芸風変えないと構ってくれる奴いなくなっちゃうよ
頑張って
- 613 ：カレーなる名無しさん：2015/03/29(日) 03:04:36.15 ID:8RjSlc31.net
- 芋のないカレーが正しくないなんてニュアンスは無いよ
あからさまな芋否定を繰り返しても否定のニュアンスが無いとほざく君と同じ（笑）
- 614 ：カレーなる名無しさん：2015/03/29(日) 08:08:31.07 ID:SocZ5oqY.net
- カレーは各素材が強調しあって美味しくなる
ジャガイモは旨味や絡み成分を閉じ込めちゃうから合わないでしょ
- 615 ：カレーなる名無しさん：2015/03/29(日) 10:02:26.43 ID:???.net
- >>614
はい、次の中卒ｗ
- 616 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 01:07:59.28 ID:???.net
- カレーってもともとは食材を香辛料で味付けしたものでしょう？
そして香辛料の組み合わせで味はかわるわけでその組み合わせはかなりの数有るんだが
芋がカレーに合わない言ってる奴は本末転倒のアホ
まぁ日本じゃ飯にぶっかけるからルー重きになってるけどな
- 617 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 02:05:22.82 ID:5UCltYyk.net
- ＞芋のないカレーが正しくないなんてニュアンスは無いよ
どうしてそう、都合の悪い解釈は全て、「無い」と勝手に決め付けることができるんだか。
お前が無いっていったら無いのか？
お前がルールなのか？
無いと言ってるお前の意見は、正しいか？間違いか？
お前が言ってることが正しいとしたら、「ある」と言ってる俺は間違いだよなぁ？
それとも、俺の意見も正解でいいのか？
- 618 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 02:09:48.90 ID:5UCltYyk.net
- 確かに、ある事象が正解だからって、相反する事象が間違いとは限らない。
しかし、片方だけを正しいといってしまえば、
そちらの正当性だけが担保され、相反する事象は正当性を認められないまま、
間違いの可能性を高めることになる。
いずれにせよね、芋派は、芋の擁護しか考えてない。
自分さえよければいいという、身勝手な姿勢で、都合のいい解釈しかしないんだよね。
そこが幼稚なんだよ。
- 619 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 02:14:30.47 ID:5UCltYyk.net
- 公平を期すためにいっておくと、身勝手なのは嫌芋も同じ。
>>614のような発言がそれだ。
そういう点では、芋派も嫌芋も同列。
自分の好みを弁護したり主張することしか考えておらず、
客観的かつ相対的に全体を見た判断を下すことができない。
つまり、他人の気持ちがわからない、自己中なガキだ。
- 620 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 02:17:35.43 ID:5UCltYyk.net
- 「芋カレーはクソまずい」⇔「芋カレーは正しい、他の答えは認めない」
結局、話がここから一歩も進んでいない。
はっきりいって、どっちもどっち。
んなもの、お互いの好みが違うだけで、どっちも譲らないだけだろうに。
- 621 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 02:30:32.07 ID:???.net
- 都合が悪くなると中立に早変わりして
どっちもキチガイ論かwww
文章も一緒だし連投するところなんかまさに中卒嫌芋www
- 622 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 06:55:26.44 ID:Mv4v6Qml.net
- 好みの問題だから決められないなんて思考停止でしかないよ。
絵画コンクールの優劣とかフィギュアの芸術点とかはクソってことでしょ？
あんなのは尺度化された基準とは呼べないけど成り立ってるじゃない。
- 623 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 07:04:49.19 ID:i0ImQcsA.net
- ＞ID:5UCltYyk
5行以内かつ1レスにまとめてね。はい「やり直し」。
- 624 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 12:49:21.11 ID:HcYxhgrV.net
- >>622
頭の悪い(またはそういう振りをしているつもりの)彼に、好みにだって便宜上の優劣がつけられる場合もあることを説いてあげてるんだろうけど、彼は自分に都合のいい様に話を持って行こうとするから気をつけた方がいいよ
彼は「思考停止するな」と言うレスの趣旨はスルーして、例をそのまま「入れるか入れないか」の話にすり替えて「好みを差別している」なんて言いだすから
「入れることの是非は入れるか入れないかという好みの問題ではない」という事実をしっかり突きつけてあげないと
ジャガイモを入れることの是非は、フィギュアの例で言うなら二つの技の美しさの優劣じゃなくて「フィギュアスケートとして正しいかどうか」の話だからね
彼の主張をフィギュアスケートに例えるなら、フィギュアの大会で「スケート靴の強制はスケート靴よりスパイクを履くのが好きな人の好みを否定している」と主張する様なもんだ
フィギュアでスケート靴は正しいしスパイクは間違ってる、でもそれはスパイクを履いて競う他の競技を否定することにはなり得ないんだけど、彼はそこを意図的にごっちゃにしてるんだよ
>>ID:TtY9i4JE、>>ID:TtY9i4JE
君は自分の主張を開陳する前にやるべきことがあるだろう？今の君にはもう議論をする資格なんか無いんだよ？
嘘をついたこと、その嘘を誤魔化そうとしたこと、相手の主張の意図を勝手に決め付けて非難したこと、話をすり替えて自分に都合のいいように歪めたこと
君は何一つ反省していない
それどころかまるでそんなことは無かったかの様に全く同じ主張をまた展開している
是非の定義を自分に都合のいい様に歪めながら相手がそれをしているかのように装って批判する
表現をすり替え話をすり替えて在りもしないニュアンス自分で捏造しておいてそれを根拠に相手を批判する
既に反論されていて最後は自分が逃げ出したことを「全く答えられてない」と嘘をついて相手を批判する
どこまで愚を犯せば気が済むんだい？前にも書いたけど、君ももういい歳なんだろう？
君のやっていることは恥ずかしいことなんだよ？
- 625 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 13:35:57.60 ID:/TPbDWrG.net
- ＞絵画コンクールの優劣とかフィギュアの芸術点とかはクソってことでしょ？
ふーん、では、芋アリと芋なしでは、どっちの芸術性が高いの？
他の基準でもいい、質的な基準で、きっちり上下を決めてくれ。
フィギュアの芸術点は、競技だからね。
どうしても必要だから、基準を設けてるだけ。そんなこともわからないとは。
モーツァルトとベートーベンの件で、まだ理解できなかったのかよｗｗｗ
- 626 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 13:38:25.53 ID:/TPbDWrG.net
- あーでも、芸術にも厳然たる順位付けが可能だ、
モーさんとベーさんの格付けもはっきりしてる、と息巻いておいて、
回答もとめたらトンズラこいたのは、確か嫌芋だったようなｗ
やっぱり馬鹿芋も嫌芋も、好みを否定しちゃう単なる自己中の同じ穴ですね。
- 627 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 13:41:14.34 ID:/TPbDWrG.net
- >>624 長いんでスルー。年寄りにも読みやすいようにしてね。
- 628 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 13:45:20.17 ID:/TPbDWrG.net
- さてさて、ジャガイモを入れたほうが、芸術点が高いのか？
「入れたほうが美味評価ポイントが向上するか否か」でもいいよ。
きっちり結論だしてくれ～、ポイント上がるの下がるの？
好みの問題じゃ、ダメなんだろ？どっちが正解？
- 629 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 13:48:02.71 ID:/TPbDWrG.net
- 俺はそんなこと、各自の好みの問題で、それぞれ好きにするべきで、正解などないと思うが。
味覚においても絶対の正解が存在するらしいので、答えを教えて下さいな。
- 630 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 14:00:22.06 ID:???.net
- 訳）反論できないのでスルー
- 631 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 14:31:13.97 ID:/TPbDWrG.net
- 長文読むのめんどい。俺以外からも言われてるっしょ。
どうせ中身がないのもお察しだし。
んなことより、芋ありの接待基準化のほうが、ずっと興味深い。
好みで片付けちゃいけないんだろ？
さっさと結論だしてくれ～
- 632 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 14:31:57.31 ID:/TPbDWrG.net
- ｗ
接待基準じゃなく、絶対基準、なｗ
芋入れたほうが、美味いの？
- 633 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 14:44:47.39 ID:???.net
- 訳）都合が悪いので話題そらし
- 634 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 17:47:56.82 ID:vR0LUwfm.net
- 好みの問題じゃないと言い出したのは俺じゃないし。ジャガイモ入れた方が美味くなるの？絶対の正解があるんでしょ？
- 635 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 19:02:19.98 ID:Mv4v6Qml.net
- なぜすぐに結論を出す必要があるんだ？
あらゆる板の格付けスレみたいにダラダラやればいいだろ。
7レスも連発か。核心突かれて狂ったか？
- 636 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 21:49:41.96 ID:???.net
- ＞どうしても必要だから、基準を設けてるだけ。そんなこともわからないとは。
スレの進行に必要なら基準を設ければいいんでしょ。
だからキャベツカレーで論破されるまでは海軍カレーのコピペを連発して
専門店で採用されている数、高級ルーの裏の採用数、
ヱスビーで使われているかどうかなど様々な基準で芋入りを下にしようと頑張ってたんじゃないの。
そしてその全てで肉＞芋＞キャベツと蕎麦屋、で決着したじゃない。
何が不服で今更ギャーギャー喚いてるの？
- 637 ：カレーなる名無しさん：2015/03/30(月) 22:14:44.47 ID:Jy4RbUGf.net
- カレーとジャガは味覚として合わない
- 638 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 08:38:07.20 ID:ifU2MLLC.net
- ＞スレの進行に必要なら基準を設ければいいんでしょ。
カレーを食べるのは競技じゃないんですけどね。
あえて、カレーオリンピックを開こうと。それもいいでしょう。
で、ジャガイモカレーが金メダルなんですか？
審査の基準は？
キャベツカレーで論破？
単にキャベツカレーや蕎麦屋カレーを否定してまって、馬鹿芋が偏見晒しただけじゃん。
- 639 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 08:43:26.01 ID:ifU2MLLC.net
- ＞様々な基準で芋入りを下にしようと頑張ってた
ここで勘違いして、被害妄想を起こし、キャベツカレーを馬鹿にして自爆したのか。
俺は、ジャガイモカレーが下だなんて、言ったことはない。
「そういう見方もできる」と言う趣旨で書いてるのが、全く理解できてない。
少しでも否定的な要素を書かれると受け入れらず、逆上して他のカレーを否定してしまう。
こちらは、「ただし、芋入りの高級カレーだってある」等、常に補足をしてきたし、
そもそも好みの問題だという大前提を、崩したことはありません。
- 640 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 09:13:09.84 ID:ifU2MLLC.net
- 味覚にも絶対の格付けがあると信じ込み、いざ格付けしてみろというと、逃げ回る。
ジャガイモカレー＞キャベツカレーと思ってるんだろうが、
それって君の好みでしょ？
キャベツカレーが好きな人もいる。
それは間違ってるとでも？
- 641 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 10:28:13.36 ID:wf2CvoqS.net
- ゆでたてのジャガイモを皿の上に載せてスプーンでつぶし、
チーズ、カレー粉をかけて食べればおいしいね
- 642 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 11:29:53.13 ID:ifU2MLLC.net
- 俺は茹でないで、ベーコンや玉ねぎとオーブンで焼くほうが好き。
好みは人それぞれだね。
- 643 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 12:07:10.18 ID:???.net
- >>638
>で、ジャガイモカレーが金メダルなんですか？
>>636見てその質問が出るあたり相当頭に血が上ってるんだな
マジでキャベツカレーには触れられたくないんだろうな
何も言い返せないまま自爆自爆の連呼だから仕方ないな
- 644 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 13:03:18.86 ID:vflC3Q8C.net
- 「ルー大盛り！」とか言ってる奴はじゃがいもが嫌いなんだろな。
- 645 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 16:08:42.28 ID:lJ9xLLqJ.net
- 何ごまかして逃げてるんだか。
高級カレーの話にしても、俺はそれが絶対の基準だなんて一度もいっていない。
「好みの問題」と一貫していっている。
単に、否定的好みの説明として、述べただけで、それだけが正しいとは言っていない。
好みの問題という結論をなにがなんでも認めず、絶対の基準があるといってるのは、
馬鹿な嫌芋と
馬鹿な馬鹿芋
馬鹿同士の両者だろうに。
好みの問題で決着でいいのか、
それとも絶対的に芋入りが美味いのか？不味いの？
味覚にも、個人の好みに左右されない、絶対の基準があるんだろ？
早く答えてくれよ。
- 646 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 17:30:03.12 ID:lJ9xLLqJ.net
- キャベツの件も書いておく
高級になると、ジャガイモの使用率は下がるという傾向はある。
だからといって、ジャガイモカレーが劣るとも不味いとも言えない。
それが俺の見解。
キャベツにあてはめても、キャベツカレーの否定にはならない。
一部だけを読んで、否定的な要素に脊髄反射してる馬鹿芋の自爆でしかない。
キャベツカレーや蕎麦屋カレーを完全否定しちゃったからね。
- 647 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 18:55:50.21 ID:???.net
- >>645
もう答えたじゃん。別に味覚の絶対基準じゃなくてもいいよね？
そんな話振った覚えもないし。
- 648 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 20:24:11.34 ID:dfxkmFUj.net
- キャベツカレーは美味しいけどポテトカレーは不味い
- 649 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 22:22:21.31 ID:CZS4rylp.net
- >>645
5行以内かつ1レスにまとめてくれない？
嘘つき過ぎてつい最近自分が何書き込んだかも分からなくなったの？
- 650 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 22:28:08.16 ID:???.net
- >>648
はい、次の中卒ｗ
- 651 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 23:26:21.24 ID:fSkCh6K5.net
- >>ID:/TPbDWrG >>ID:ifU2MLLC >>ID:lJ9xLLqJ
きみは叱られている立場なのに何をやっているのかな？
また追い詰められた途端に都合が悪いレスを読まない振りで逃げて、それでいて叩き易そうな相手には嬉々として噛み付く
なんでそんな卑怯な真似を恥ずかしげも無く出来るんだろうね？
そんなことをしている暇があるのなら、まず自分の行いを反省するべきだとは思わないのかな？
嘘をついたこと、その嘘を誤魔化そうとしたこと、相手の主張の意図を勝手に決め付けて非難したこと、話をすり替えて自分に都合のいいように歪めたこと
どれだけ逃げたって君がやったことは消えてなくなりはしないんだよ？
- 652 ：カレーなる名無しさん：2015/03/31(火) 23:39:35.21 ID:oPKOUf9L.net
- 45 ：カレーなる名無しさん：2013/11/21(木) 04:41:04.18 ID:HF+g3T/V.net
外食のカレーで芋入りはイヤだなあｗｗ
それは「非（ナシ）」だわｗ
49 ：カレーなる名無しさん：2013/11/21(木) 07:52:08.89 ID:HF+g3T/V.net
なんだ、やっぱり芋カレーは非でいいのか。最早人気ないんだなぁ。
元々味音痴英国のしかも軍隊レシピを真似して、ひきずってきただけだし。
本場インドカレーが普及した今となっては誰も見向きもしないんだな。
一人くらい是っていってやれよｗ
前後の文脈など追う必要も無いレベルの中卒芋否定キチガイレス
ちなみに検索にかかった時間は1分少々です
- 653 ：カレーなる名無しさん：2015/04/01(水) 00:26:37.85 ID:eIXUBrco.net
- そこでも、俺の意見はこうだぜ。
33 ：カレーなる名無しさん：2013/11/19(火) 16:16:41.92 ID:nA6lu9QT.net
で、具無しカレーは「是」なの？
やはり好みの問題であって、是も非もないと思うのだが。
好きな奴は食えばいいし、嫌いな奴は食わなきゃいい。そんだけの話。
「是非を問う」ってスタンス自体が無意味。
そのレスは、具無しを安易に否定してる馬鹿への皮肉じゃんか。
やはり、文脈が見えていない単なるあげ足とり。
結局、好みの問題だという俺の主張が目障りなんだろ？
絶対的に芋入りが美味いのか？不味いの？
味覚にも、個人の好みに左右されない、絶対の基準があるんだろ？
- 654 ：カレーなる名無しさん：2015/04/01(水) 00:33:34.45 ID:???.net
- 49を単なる皮肉や33のレスで片付けるには内容が腐りすぎてる
一旦ごめんなさいしたらいいのにね
- 655 ：カレーなる名無しさん：2015/04/01(水) 00:37:21.88 ID:???.net
- 大体、昔から「是も非も無い」といいながら芋否定を繰り返すキャラだったんじゃないの
表面上の「好みの問題」レスは無しにして他全部拾うと物凄く屑だよ。試してごらん。
- 656 ：カレーなる名無しさん：2015/04/01(水) 00:57:48.42 ID:???.net
- 中卒はイモが嫌いしか言えないから無能なんだよなぁｗ
もう皆飽きているからそろそろ真面目に消えたら？ｗ
- 657 ：カレーなる名無しさん：2015/04/01(水) 08:38:35.14 ID:jelGbz3y.net
- >>653
ちょっと煽られたら芋入りは味音痴英国レシピとか書いちゃうくらい
自分を律することもできないカスが中立派を名乗るのは滑稽だと思うね
- 658 ：カレーなる名無しさん：2015/04/01(水) 11:40:03.04 ID:3RlEPi8z.net
- と、ちょっと皮肉を言われただけで、古い他スレまで漁りまわって粘着するキチガイが言ってもなあ。
- 659 ：カレーなる名無しさん：2015/04/01(水) 12:01:36.42 ID:jelGbz3y.net
- 古くはないよね。検索で追えるレベルなんだから。
いや～逃げるねー
- 660 ：カレーなる名無しさん：2015/04/01(水) 21:48:30.48 ID:Z2P3jCwH.net
- ジャガイモなんか入れる意味分からん
- 661 ：カレーなる名無しさん：2015/04/01(水) 22:14:00.94 ID:???.net
- >>660
はい、次の中卒ｗ
- 662 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 04:06:23.17 ID:jh5AY2AD.net
- ２０１３年のこことは趣旨の違うスレのレスまで漁って何言ってるんだか。
必死の粘着そのものじゃんか（苦笑）
どうも変だと思ったら。
そのレスって、こんな事を言ってるバカに対するものじゃないか。
↓
44 ：カレーなる名無しさん：2013/11/20(水) 12:51:03.53 ID:???
>>40
外食のカレーで具なしはイヤだなあｗｗ
それは「非（ナシ）」だわｗ
具なしカレーをナシというなら、芋カレーだってボロクソに言えるぞという意味で、
書かれたものだ。
やはり、文脈を理解できてないだけじゃないか。
- 663 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 04:09:25.16 ID:jh5AY2AD.net
- そこは、具なしカレーの是非を問うスレだった。
そこに具なしを叩くバカが居たから、そんな理屈が通るなら、
↓
＞ジャガイモなんか入れる意味分からん
こんな嫌芋のレスも認めることになるぞと、具ナシカレーを擁護しただけ。
それも趣旨は、「好みの問題」といっており、何ひとつブレてないな。
- 664 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 05:23:50.67 ID:???.net
- ならそれを受けてキャベツカレーをボロクソに言うのも当然だよな
何度も言われてるのに頭おかしいのかな
- 665 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 06:10:37.87 ID:DIuEb6Nu.net
- 2013年が古いって言うけどさ
2014年からはキャベツカレー擁護か「好みの問題」しか言えない子犬になったから
どうしてもそれ以前の精神病レス貼るしか無いよね
で、君はこれからも延々それに対する自己弁護を繰り返すだけ
- 666 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 07:32:42.71 ID:???.net
- 春はジャガイモがすぐ芽を出す
だから買ったら即カレーを作って投入すべし
- 667 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 09:11:39.46 ID:qr6usLWX.net
- 2013年にも「好みの問題」と言ってるじゃないか。
- 668 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 09:13:36.03 ID:qr6usLWX.net
- 俺はポテトサラダが大好きなので、カレーに入れないでポテサラにしたくなる。
- 669 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 12:06:51.96 ID:chwWCTGq.net
- ＞ならそれを受けてキャベツカレーをボロクソに言うのも当然だよな
どういう理解力してるんだか。
「具なしカレーを否定していいなら」という前提の話で、俺はそれを否定して、
皮肉でいってるだけだ。
お前がキャベツカレーを否定すれば、バカな芋アンチにも正当性を認めるだけ。
ブーメランは、「好みの問題」という前提で語ってる俺にではなく、そっちに刺さってますよ。
- 670 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 12:18:27.63 ID:???.net
- 逃げては海軍カレーのコピペ連発してたのは何に対する皮肉なのかな
何の前触れも無く繰り返し貼り付けてたけどさ
- 671 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 12:36:52.57 ID:5xXE7i12.net
- >>669
芋は肉より下で、キャベツや蕎麦屋より上です。
基準は何度も書いたよね？貴方が決めたものですよ。
- 672 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 13:12:13.87 ID:psFm0/yd.net
- 証拠なんかないよ。多数決で決めたのか？なんの意味もない。
- 673 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 13:14:18.75 ID:???.net
- 相変わらず反省もせず自分を更に貶めているんだね
相手の理解力をどうこ言う前にまず自分の理解力の無さを自覚しようね
「具無しを否定していいなら」という前提でそれが皮肉になるなら、同じくジャガイモを否定する相手に対してキャベツの否定も皮肉として成立し得ると言われてるんだよ？
更に厳密に言うならキャベツ否定の方は相手が「ジャガイモを否定しながらキャベツは肯定する」立場だからきちんとした皮肉として機能しているんだけど、君が皮肉っていると主張する相手はどうかな？
具無しを否定しながら芋入りは肯定する発言をしているかな？違うよね
相手は単に具無しを否定していただけだよね？それなのに君は件のスレでこう言ったんだ
＞外食のカレーで芋入りはイヤだなあｗｗ
具無しを否定する相手への皮肉なのに何故「具入り」ではなく「芋入り」なのかな？そのスレで一体誰が芋だけを抜いたカレーを否定していたのかな？
ましてそれに続くレスはもう皮肉でも何でもないよね？只の芋叩きだよ？
芋無しが叩かれてる訳でもないのに芋叩きをする君の何処に「中立」を名乗る資格があるんだろうね？
そして君は>>653で該当スレ33も自分の発言だと認めている訳だけど、その人物はこんなことも言ってるね
＞31 名前:カレーなる名無しさん :2013/11/19(火) 09:51:19.68 ID:nA6lu9QT
＞具は入れてもいいけれど、じゃがいも入りにこだわる必要はないと思う。
勿論それ以前にジャガイモ入りに拘る話なんか誰もしていない
君が何の脈絡も無くいきなりスレ違いなジャガイモの話を持ち出したんだよ？
>>662で、
＞２０１３年のこことは趣旨の違うスレのレスまで漁って何言ってるんだか。
＞必死の粘着そのものじゃんか（苦笑）
なんて言ってるけど、主旨の異なるスレでまでわざわざ芋入りの否定を始める君は「必死の粘着そのもの」だよね
- 674 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 13:14:44.22 ID:psFm0/yd.net
- カレーに入れる肉は全国では豚って人が一番多いだろうが、牛や羊は豚より不味いのか？
- 675 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 13:17:53.79 ID:psFm0/yd.net
- 格付けできると思ってる事自体、わかってない証拠。キャベツは見下す癖に芋ありとなしの格付けはできない完全な自爆。
- 676 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 19:34:16.03 ID:5xXE7i12.net
- >>675
そう？
キャベツに比べれば格上だけど？
- 677 ：カレーなる名無しさん：2015/04/03(金) 23:24:08.51 ID:kgPpe8PO.net
- ＞具無しを否定する相手への皮肉なのに何故「具入り」ではなく「芋入り」なのかな？
＞そのスレで一体誰が芋だけを抜いたカレーを否定していたのかな？
引用した俺も気づかなかったわ。
すっげー痛いところを突かれたから>>674-675みたいなトーンダウン、わかりやすいなｗ
なんかもう、負けてばっかりだね、中卒・・・
- 678 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 00:50:23.87 ID:???.net
- 夜食べたくなるもの、それはカレー
ジャガイモとろけさせたのを食べるのもおつなもの
- 679 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 11:50:22.97 ID:???.net
- そして土曜日の朝、冷えてジャガイモのうまみ成分がさらにソースに溶けだしたカレーを温め直す
うますぐる
- 680 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 11:54:52.61 ID:rzkmmXut.net
- >>274-275
おや？皮肉の話をしていたんじゃなかったのかな？
旗色が悪くなった途端に話を逸らして逃げるのかい？
話を変えるならその前に今の話にちゃんと決着をつけようね
君は「自分のジャガイモ否定は皮肉だけど、キャベツ否定は皮肉じゃない」と主張してたんだよね？でも事実は逆だった訳だ
もう反論できなくなったんなら素直に「ごめんなさい」しようね？
話題を変えるのはそれからだよ？
- 681 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 11:58:47.27 ID:rzkmmXut.net
- おっとごめん、>>274-275じゃなくて>>674-675だったね
間違ったことを言った時にこうやって謝るのは別に恥ずかしいことでも何でもないんだよ？
君も勇気を出そうね
- 682 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 12:07:14.12 ID:0RLaJkXa.net
- 痛いところなどないしトーンダウンもしていない。バカ芋は文脈も読めないと、いつも通りあきれた、そんだけ。
- 683 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 12:47:55.96 ID:wFLSpzyd.net
- >>682
だっせーw何も言えねえから総括かよw
- 684 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 13:18:05.37 ID:rzkmmXut.net
- >>682
何故そうやって嘘をつくのかな？
君の主張が事実と逆だったことを指摘されたのは痛くなかったのかな？
それじゃあ急に話題を皮肉から逸らしたのはどうしてかな？
- 685 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 14:24:54.61 ID:vCY8g0Rw.net
- じゃがいも入れたらゲロが出た
- 686 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 16:27:39.49 ID:mt0fKPLN.net
- ジャガイモを入れると辛味や旨味成分を包み込んじゃうから塩分だけが残る感じ
舌触りもザラザラして美味しくない
- 687 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 17:28:41.71 ID:???.net
- カレーに芋なんか入れないよ
普通はね
- 688 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 20:07:58.19 ID:???.net
- 中国の話ですか？
- 689 ：カレーなる名無しさん：2015/04/04(土) 20:33:26.62 ID:???.net
- 中卒大敗北のタイミングで単発芋否定レスが増えた何でだろー
- 690 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 01:53:14.88 ID:vAc9dIon.net
- ジャガ入り不味い
- 691 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 02:14:15.55 ID:brS06Iv8.net
- ＞具無しを否定する相手への皮肉なのに何故「具入り」ではなく「芋入り」なのかな？
芋入りを皮肉にしちゃいけない理由はないしね。
芋崇拝のバカがしつこいから、そういう例にしたまでの事。
具なしやキャベツカレーは平気で否定するくせに、芋入りを否定されると怒り狂う。
そのご都合主義を批判してるんだよ。
- 692 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 09:05:35.62 ID:4xc4p83N.net
- >>691
よくまだレスする気になれるなｗ書いてることも意味わかんねえｗ
- 693 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 09:23:03.43 ID:4xc4p83N.net
- 45 ：カレーなる名無しさん：2013/11/21(木) 04:41:04.18 ID:HF+g3T/V.net
外食のカレーで芋入りはイヤだなあｗｗ
それは「非（ナシ）」だわｗ
このレスの前に芋崇拝のレスが一つも無いんだよねぇ。
歯軋りしながら考えて、結局感情に負けてんの。他人にも負けてるけどね。
- 694 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 09:25:51.45 ID:x+gkr4eU.net
- 外食のカレーで具なしはイヤだなあｗｗ
それは「非（ナシ）」だわｗ
↓
外食のカレーで芋入りはイヤだなあｗｗ
それは「非（ナシ）」だわｗ
この流れで、後者のレスにだけ噛み付きまくる。
そういう芋キチガイを炙りだしてるわけ。
実際そうなってるだろ。
- 695 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 09:26:22.12 ID:vAc9dIon.net
- ジャガ入りは不味いです
- 696 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 09:33:39.46 ID:x+gkr4eU.net
- ＞よくまだレスする気になれるなｗ書いてることも意味わかんねえｗ
そらそうかもな。
自分たちの偏った芋カレー叩きだけは死んでも許さないという身勝手さ。
その自覚がないし、認めたくもないんだろうから。
そこを批判し続けてきた俺とは、相容れないのは当然だろうな。
話を戻そう。
カレーに芋を入れるのは是か非か？
んなこと、好みの問題だよね？
この当たり前の答えを絶対認めようとしない。
それが、芋キチガイです。
好みで決まらないなら、何で決まるんだ？
- 697 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 09:36:34.79 ID:4xc4p83N.net
- >>694
自分で趣旨の違うスレだって言っており、なおかつ芋崇拝もいないのに
わざわざ炙り出して叩こうとしてるの？アホじゃね？
- 698 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 09:37:18.61 ID:4xc4p83N.net
- 話は戻さないよ。都合の悪いことから逃げないでね。いつもいつも。
- 699 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 10:07:47.38 ID:x/NS2U4T.net
- よし！俺も全然関係ないタイミングで蕎麦屋信者炙り出し続けようっと！
現に暴れまわって「そうなってる」しね！
- 700 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 11:34:52.50 ID:g8mJ+sUt.net
- なぜ先に話していた話題に戻したら拒否なの？都合の悪い話から逃げてるのはどちらかな？
- 701 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 11:38:43.75 ID:g8mJ+sUt.net
- 好みを否定して、蕎麦屋カレーだけ特別扱いしてる奴はいない。芋信者はいるけどね。
- 702 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 11:56:00.39 ID:x/NS2U4T.net
- >>700
あのスレにはいなかったよね（苦笑）
- 703 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 12:00:31.40 ID:z4cLfMZ0.net
- 俺だったら泣きながらスレ閉じるところだけどようやるわ
- 704 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 13:25:51.01 ID:???.net
- いない場所で炙り出してまでスレチの芋叩きって、完全に嫌芋じゃん
絶対に中立じゃない
- 705 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 18:06:33.48 ID:1hHx9gSC.net
- ジャガイモ不要
- 706 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 20:55:15.68 ID:???.net
- ジャガイモがいい味出してる必須レベル
- 707 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 23:01:05.86 ID:Q4XpvLEg.net
- 芋基地を叩こうとするのは中立として当然なんだが？
- 708 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 23:01:55.15 ID:Q4XpvLEg.net
- 嫌芋も芋基地も好みを否定する同類なのに叩いたら中立じゃないと勘違い。好みの公平を認めない奴を叩いてるだけなんで。
- 709 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 23:04:20.10 ID:Q4XpvLEg.net
- で、ジャガイモ入れるかは好みの問題じゃなかったらなんなの？
- 710 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 23:16:04.63 ID:z4cLfMZ0.net
- 1行で3連レスとか怖すぎ
薬飲んで落ち着けよ馬鹿
- 711 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 23:20:48.14 ID:???.net
- 趣旨の違うスレで「芋基地がいるかもしれない」と思えば馬鹿にしていいんでしょ
ところで片栗粉ぶち込んだ蕎麦屋カレー食ってる奴って味御地だよねｗｗｗｗｗｗ
- 712 ：カレーなる名無しさん：2015/04/05(日) 23:34:38.91 ID:???.net
- 中卒と同レベルで争ってるバカって・・・
- 713 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 00:03:58.52 ID:erGdbQSP.net
- なんであれ、芋「基地」を叩いてる分には既知害叩きだから。現に好み結論が気に入らず食いついてる芋基地がいるじゃん。
- 714 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 01:28:33.08 ID:???.net
- とろろ芋入りのカレーすごくいい
- 715 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 02:00:24.57 ID:BvIR5+fA.net
- >>691
＞芋入りを皮肉にしちゃいけない理由はないしね。
それは確かに無いよね
でも誰が皮肉にするななんて言ったのかな？誰もそんなことは言ってないよね
君の発言が皮肉として成立していない、只の芋叩きでしかないということを指摘されているんだよ？
＞芋崇拝のバカがしつこいから、そういう例にしたまでの事。
＞具なしやキャベツカレーは平気で否定するくせに、芋入りを否定されると怒り狂う。
＞そのご都合主義を批判してるんだよ。
あのスレの44は単に具無しを否定していただけだよね？
そのスレの何処にそんな「しつこい芋崇拝のバカ」のレスがあったのかな？キャベツカレーの否定なんか何処にあったのかな？
誰があのスレで芋入りを否定されて怒り狂っていたのかな？
何を根拠にそれをあのスレの44に結び付けたのかな？
ご都合主義なのは君の方だよ
現実には、君が具無しの否定に便乗して芋入りを否定しただけだ
>>694
＞この流れで、後者のレスにだけ噛み付きまくる。
＞そういう芋キチガイを炙りだしてるわけ。
えーと、つまりあのスレにそういう相手が居ないから、44の発言をダシに敢えてスレ違いな芋の話を持ち出してわざわざ炙り出した、と言いたいのかな？
要するにあのレスは44ではなく「そういう芋キチガイ」へ向けた物だ、と
でも君は>>662ではっきりこう書いているよ？
＞どうも変だと思ったら。
＞そのレスって、こんな事を言ってるバカに対するものじゃないか。
＞↓
＞44 ：カレーなる名無しさん：2013/11/20(水) 12:51:03.53 ID:???
＞>>40
＞外食のカレーで具なしはイヤだなあｗｗ
＞それは「非（ナシ）」だわｗ
君はここではあのレスを44へ向けたものだと言っているね？それが、
＞具なしカレーをナシというなら、芋カレーだってボロクソに言えるぞという意味で、
＞書かれたものだ。
が皮肉として成立し得ない的外れなものだと指摘されたら今度は「芋キチガイを炙りだしてる」と言い出す
何故そうやって都合が悪くなる度に言う事をコロコロ変えるんだい？
それと、後者のレスが突っ込まれるのは当たり前だよ
あのスレで芋に限定した話はスレ違いだからね
長くなったんで一旦切るよ
- 716 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 02:01:15.49 ID:BvIR5+fA.net
- >>696
＞自分たちの偏った芋カレー叩きだけは死んでも許さないという身勝手さ。
＞その自覚がないし、認めたくもないんだろうから。
不当な芋叩きを許さないのは当たり前のことだと思うけどね？何処が偏った身勝手さなのかな？
寧ろ是という事実を死んでも認めないという方が身勝手だよね？
＞そこを批判し続けてきた俺とは、相容れないのは当然だろうな。
君のやっていることは自分の身勝手さの押し付けと相手を身勝手だということにした不当な批判だよ
相容れないんじゃない、君が一方的に事実を受け容れることを拒否しているんだ
だから君は叱られているんだよ？
＞話を戻そう。
戻してもいいけど、それは君が話をすり替えたことを追求されることを覚悟の上で言ってるのかな？
追及を受けて、反省すべき点を反省しようというつもりならいいんだけど、
＞カレーに芋を入れるのは是か非か？
＞んなこと、好みの問題だよね？
まだこんな事を言ってる様じゃまた叱られることになるね
＞好みで決まらないなら、何で決まるんだ？
既出だよ
問われているのは是非なんだから、まずカレーとして正しいかどうか(正否)
これは、ジャガイモを入れたカレーがカレーの定義から外れでもしない限り答えは「正しい」だ
それと、入れてよいかどうか(可否)
これも入れてはいけない理由は無いので「入れてよい」だね
「入れなくてはいけない」じゃないからね？勝手に話をすり替えちゃダメだよ？
あと、是非は「善いか悪いか(善悪)」といった意味を持つ場合もあるけど、カレーのレシピに善悪の要素というのは特に無いから、これは除外して構わないだろうね
他にも状況によって異なるニュアンスが含まれることはあるけど、「カレーにジャガイモを入れること」の是非を問う上では他に決め手となる様な要素は無いと思うよ？
例えば「適切か不適切か」なんてのも、ジャガイモを入れたカレーが既に広く受け入れられている現状で「不適切」なんてことは無いしね
他にあるとう言うなら挙げてくれてもいいけど、あくまで「カレーにジャガイモを入れる是非」だからね？
「嫌いな人に食べさせることの是非」とかにすり替えちゃダメだよ？
>>700-701
戻すのは構わないけどその前に今の話にはちゃんと決着をつけようね
＞都合の悪い話から逃げてるのはどちらかな？
なんて言う以上、当然君は都合の悪い話から逃げないよね？
あと、蕎麦屋カレーについては君に対するただの皮肉だと思うよ？
君がやったのと同じことを君が肯定する蕎麦屋カレーでやろうと言ってるんだからね
彼を批判すればその批判は当然君にも返ってくる
まぁ彼が本気でスレ違いな炙り出しを始めたら君と同様に彼も批判されても仕方無いけど、少なくとも同じ事をやってる君には彼を批判する資格は無いよね？
>>711のレスを見る限り彼の目的は炙り出しではなく君への皮肉の様だから心配は要らないみたいだけどね
>>707-709、>>713
君がやっているのは「芋基地」ではなく「芋を入れることそのもの」の否定だよ
是非と無関係な好みの問題を持ち出して「好みを否定している」と言い張り、キチガイではない相手をキチガイ呼ばわりしているだけ
君は中立ではないことを追求されると嫌芋にも批判的な姿勢をアピールするけど、実際の嫌芋に対してはせいぜい叩けそうな相手を見つけたら叩く程度のスタンスだ
芋を肯定するレスには執拗に噛み付き芋を否定する主張を繰り返しているのにね
君は中立なんかじゃないよ、ただの嫌芋だ
- 717 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 05:52:07.45 ID:???.net
- カレーの旨味成分を閉じ込めちゃうジャガイモは不要
- 718 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 06:33:44.62 ID:???.net
- わかりやすくいうと、
芋入りはとんでもないブスなんだけど、美的感覚は人それぞれだから、しかたがないよね。
- 719 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 08:01:41.23 ID:K4CccPe+.net
- >>713
味音痴英国なんていきなり書き込むくせに
蕎麦屋カレーを皮肉られると暴れる蕎麦基地もいるね。
あぶり出してみて良かったー（笑）
- 720 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 09:30:51.18 ID:pIGDdsFs.net
- ああおれは、芋カレーだろうが蕎麦屋カレーだろうが、是非は好みの問題と思うから。
君は、好み関係なく、蕎麦屋カレー否定だろ。
つまり、君は嫌芋の同類の嫌蕎麦屋カレー。
好みを否定して、単に悪口を言ってるだけだからな。
- 721 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 09:36:24.91 ID:pIGDdsFs.net
- ＞カレーの旨味成分を閉じ込めちゃうジャガイモは不要
＞片栗粉ぶち込んだ蕎麦屋カレー食ってる奴って味御地だよね
君らがそう思うのは自由だが、君個人の好みに過ぎない。
俺は嫌芋ではありません。
嫌芋叩きも散々やってきた。
ベートーベンとモーツアルトの格付けできるとか騒いでた嫌芋とっちめたり
してますんで。
嫌芋も、蕎麦屋カレー嫌いの馬鹿芋も、公平に批判してるだけ。
- 722 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 12:16:35.08 ID:K4CccPe+.net
- >>721
キャベツカレーを引き合いに出されてヘタレた後の動向なんて出されても
本当は芋叩きしたいのに負けるからしょうがなく芋嫌いにかるーくジャブ（笑）
- 723 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 13:26:28.65 ID:???.net
- >>721
頭が悪いのに粋がってる
- 724 ：カレーなる名無しさん：2015/04/06(月) 19:55:10.14 ID:xPLZZmDF.net
- じゃがいも不要です
- 725 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 02:02:45.97 ID:???.net
- >>721
中立を気取って批判ばかりしている屑。
- 726 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 08:45:04.19 ID:???.net
- >>721
公平って、おまえが勝手にそう思い見込んでるだけだし。
そんなことするスレではないし、そんなこと誰ものぞんでないし。
公平だから正しいというようなおまえのスタンスも馬鹿だし。
>>カレーの旨味成分を閉じ込めちゃうジャガイモは不要
といってるやつにたいして、好みの問題だといってるところが頭の悪い証拠だし。
チョンはやっぱり頭悪いね。ノーベル賞がもらえない国だもんな。
- 727 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 08:58:52.85 ID:???.net
- じゃがいもは、カレーの数多くある具材のひとつにすぎない。
https://www.google.co.jp/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%BC+%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%8C%E3%81%84%E3%82%82+%E5%85%A5%E3%82%8C
↑でもなぜか、じゃがいもだけが入れるか入れないかという話題になる。他の具材ではそういう話題にはならない。
じゃがいもがはいってて当たり前だと思い込んでる人間がおおすぎる。
彼らは、習慣で刷り込みされてそう思ってるだけだということにさえ気づいてないのがまず問題。
そして芋入りカレーになにか問題があるから、入れる入れないの話題となるわけで、
つまり問題があるのさ。
その問題を好みの問題にすりかえるが芋派の常套手段。
- 728 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 09:14:23.67 ID:???.net
- いつも出てくる、好みの問題だといい続ける頭のわるい人。
迷惑です。
- 729 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 09:15:37.68 ID:???.net
- 「ジャガイモのデンプン成分や、煮崩れた部分がルーに混じっていないため、ルーがスープとして澄んでいる」
「ジャガイモは炭水化物が主流のため、ご飯にじゃがいもだと、やや炭水化物過剰気味になる」
- 730 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 09:25:56.65 ID:???.net
- カレーは直ぐ腐る！カレーの賞味期限とウェルシュ菌について
http://zatugakunoeki.com/food/3782/
＞基本のカレーの賞味期限は1日です。
しかも冬場での話ですから、夏場になると1日もたないことも多々あります。
夜にカレーを作り、翌日の昼にも残り物のカレーを食べたら「食中毒」になった、なんて話はよくあります。
カレー専門店などで数日間煮込んだカレーが美味しいのは、その間ずっとかき混ぜながら加熱し続けている事や、痛みが早いジャガイモなどは入れていない事が多いからです。
- 731 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 11:03:57.54 ID:1e582I5Y.net
- 自称中立派が撃沈されたら今度は入れ替わる様に絶対味覚君の登場か
- 732 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 12:03:50.77 ID:g/ymEBD2.net
- >>731
中卒だろ
昼間やる事ないから荒らしてんじゃないの
- 733 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 12:56:57.38 ID:JNupvGrY.net
- デブはジャガイモを嫌う
- 734 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 15:29:04.53 ID:oP7Zzs1a.net
- そうか？肥満の多いアメリカとか芋大好きだぞ。
- 735 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 15:31:11.20 ID:oP7Zzs1a.net
- で、嫌芋と馬鹿芋両側で、「好みの問題じゃない」と言ってる奴らに聞くが、好みでなければどっちが旨いんだい？
- 736 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 16:03:30.97 ID:jXNhJvJ4.net
- どっちが美味いなんてそれこそ好みの問題だろ
好みの問題じゃないと言われてるのに何そのバカ質問
- 737 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 18:52:51.34 ID:g/ymEBD2.net
- キャベツカレーより芋入りのほうがうまいのは証明されたけど
他の具材はまた基準を設けて議論しないとね。
- 738 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 20:45:02.89 ID:ykmqsDXI.net
- 家カレーでは２日目にじゃがいもが溶けてしまう。
そのルーはあまり好きではなかった。
じゃがいもは形が残っているならあるほうが好きだな。
- 739 ：カレーなる名無しさん：2015/04/07(火) 20:51:14.66 ID:???.net
- ここでっうか芋いりカレーに問題があるよう言ってるの
中卒1人だけwww
しかも刷り込みっう度低脳な言い訳してるアホwww
- 740 ：カレーなる名無しさん：2015/04/08(水) 02:04:06.12 ID:e+JuMebW.net
- ＞どっちが美味いなんてそれこそ好みの問題だろ
＞好みの問題じゃないと言われてるのに何そのバカ質問
なら、是非の基準は、好みに左右される味覚の問題ではないってことになる。
では、何を基準に、是非を決めるんだい？
- 741 ：カレーなる名無しさん：2015/04/08(水) 02:11:42.91 ID:e+JuMebW.net
- ＞ここでっうか芋いりカレーに問題があるよう言ってるの
え？
芋入りカレーには、なんの欠点もないの？
完全無欠なの？
俺は芋入りカレーも好きだが、なんの欠点もないとは思わない。
そんな盲目崇拝はしていないだけ。
＞家庭では当たり前となったジャガイモ入りカレー。ただし好みは分かれるようだ。
＞「煮崩れすることでまろやかになると好む人と、味が薄くなると嫌がる人がいる」（エスビー食品）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1303E_U3A310C1000000/?df=2
「好みは分かれるようだ」「嫌がる人がいる」と言ってるね。
嫌がる人が現実にいるのに、「問題はない」と何故言い切れるの？
- 742 ：カレーなる名無しさん：2015/04/08(水) 07:02:55.96 ID:y/JeHMFg.net
- はぁ
また究極のレシピでも出す気かよ
キャベツ入ってないのにな
- 743 ：カレーなる名無しさん：2015/04/08(水) 08:41:56.78 ID:???.net
- >>741
芋いりカレーも芋なしカレーもどちらも問題があるのに
芋いりカレーだけが問題あるように言ってるの一人だけじゃんwww
それとも芋なしカレーは問題がないとでも？
- 744 ：カレーなる名無しさん：2015/04/08(水) 11:44:57.59 ID:WtnNyC2/.net
- 薄めに切ってカリカリに表面焼いたじゃがを最後に軽く煮る
- 745 ：カレーなる名無しさん：2015/04/08(水) 12:36:19.23 ID:???.net
- 芋不要
- 746 ：カレーなる名無しさん：2015/04/08(水) 13:43:16.82 ID:JhrTVBZS.net
- >>ID:e+JuMebW
まだ相変わらず反省もせず同じことを繰り返してるんだね
それ以前のレスも突っ込みどころだらけだけど、全部突っ込んでたら長くなり過ぎるんで直近のレス群だけ
＞では、何を基準に、是非を決めるんだい？
君はちょっと上でも同様の質問をしていたよね？その質問には既にちゃんと答えてあげてるよ？既出だということも含めてね
何故散々既出の答えを何度も求めようとするのかな？
＞嫌がる人が現実にいるのに、「問題はない」と何故言い切れるの？
逆に聞くけど「嫌がる人がいたら問題になる」のかな？
「問題があるからそれを嫌がる人がいる」ならわかるんだけどね？
問題にならない様な事を嫌がっちゃいけないのかな？
問題にならない様な事を嫌がる人がいちゃいけないのかな？
「自分は嫌だ」だけじゃいけないのかな？
自分が嫌なものは問題があるということにしないといけないのかな？
「煮崩さないと味がまろやかにならないから嫌だ」と言う人がいれば煮崩さないのも問題があるということにしないといけないのかな？
是非を問う上で問題にならない様な事を、嫌いだからという理由で問題だということにできるなら、何だって「問題有り」ということにできてしまうよ？
それこそ>>743が言ってる様にジャガイモを入れないカレーにだって問題があることにできてしまう
それどころか、カレーのジャガイモだけでなく世の中全てが「問題有り」になってしまうね
現実には、問題にならない様な事に「問題だ」と難癖をつけて非にしようとしても、「そんなことは問題にならない」と一蹴されてお終いだ
果たして君が挙げる「ジャガイモを入れることの問題」は、カレーの定義から外れてしまう程の「問題」なのかな？カレーに入れてはいけなくなる様な「問題」なのかな？
是非を問うスレで是非に関わる程の問題になる事が無い状況を「問題はない」と言うことの何処に「問題」があるのかな？
- 747 ：カレーなる名無しさん：2015/04/08(水) 23:24:49.76 ID:kqMk07JJ.net
- デブが好きな物
唐揚げ、フライドポテト、コロッケ、ポテトカレー、ポテチ、肉の脂身
- 748 ：カレーなる名無しさん：2015/04/08(水) 23:52:56.45 ID:???.net
- デブって偏食の奴も多いねwww
偏食家の嫌芋中卒君www
- 749 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 00:35:22.06 ID:???.net
- >>747
はい、次の中卒ｗ
- 750 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 00:42:54.81 ID:???.net
- デブはコロッケみたいな半端なジャンクフード食わないだろ
- 751 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 01:59:06.71 ID:IDJqi847.net
- >>746
答えはこれってことか。
＞問われているのは是非なんだから、まずカレーとして正しいかどうか(正否)
＞これは、ジャガイモを入れたカレーがカレーの定義から外れでもしない限り答えは「正しい」だ
＞それと、入れてよいかどうか(可否)
明らかに、単なる自己流解釈じゃんか。
是非を、正否や可否にすりかえている。
しかも、正否ってこの場合、成り立ってないだろｗ
カレーにジャガイモを入れることは正しい？？？
そんなの、一般論として成り立ちません。
正しい場合もあれば、正しくない場合もあるのだから。
結局、残るのは、 「是非」を「可否」に摩り替えた強弁なのさ。
是非を無理やり、「入れることは許されるのか」と歪曲させて解釈し、他の解釈は一切認めない。
好みによる是非が成り立たない理由には、全くなっていないし、
嫌いな人の好みが反映されないので公正ではないという反論に答えていない。
- 752 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 02:03:14.31 ID:IDJqi847.net
- 可否を問うスレならば、君の言うとおり、答えは可だ。
それは認めるよ。
ここは、可否を問うスレではない。是非を問うスレだ。
是非も可否も一緒だとか、ご都合主義を振りかざすなよ。
可否を問うスレを立てて、そっちでやってくれ。
- 753 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 02:44:31.98 ID:???.net
- >>751
君のほうが正しい。
- 754 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 02:56:50.44 ID:???.net
- ぜ‐ひ【是非】
［名］(スル)
１ 是と非。正しいことと正しくないこと。また、正しいかどうかということ。「―を論じる」「―を問う」
２ 物事のよしあしを議論し判断すること。批評すること。
【可否】
１ よいかよくないか。事のよしあし。「―を論じる」「―を決定しかねる」
２ 賛成と不賛成。可決と否決。「―相半ばする」
上記の【是非】の2と【可否】の1は、同じ意味ですね。
>>752の負け
- 755 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 05:33:57.90 ID:???.net
- ＞問われているのは是非なんだから、まずカレーとして正しいかどうか(正否)
＞これは、ジャガイモを入れたカレーがカレーの定義から外れでもしない限り答えは「正しい」だ
おめえの理屈では、人の死体の断片がはいったカレーでも、刺身のはいったカレーでも、ゴキブリのはいったカレーでも正しいということになるわなwwwwww
- 756 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 06:11:09.29 ID:0vlZ2e7D.net
- カレーの旨味成分と辛味を消してしまうジャガ芋は不要です
- 757 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 07:08:06.47 ID:???.net
- >>743
芋なしカレーにどんな問題があるのでしょうか？
好みの問題にすり替えないで、お答えください。
また、ココイチなどは、芋なしカレーが基本ですけど、なにか問題がおきてますか？
問題があれば、ココイチははやってないと思いますけど。
- 758 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 07:14:24.08 ID:???.net
- >>735
アホ！
旨いと是非とは違うよな。
- 759 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 07:27:12.29 ID:???.net
- ＞これは、ジャガイモを入れたカレーがカレーの定義から外れでもしない限り答えは「正しい」だ
カレーの定義をまず説明しろ。
でないと、芋入りが定義からはずれてるかどうか判断できない。
- 760 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 08:12:33.73 ID:???.net
- >>752
そもそも基準を決めて議論するのに
なんで嫌いな人の好みを考慮してない事が是非に関係するの？
同じこと言わせないでね。何度も何度も。
- 761 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 08:26:10.51 ID:???.net
- 肉が嫌いな人もいれば
ネギ系が嫌いな人もいる
ニンジンが嫌いな人もいるし
なぜジャガイモだけが問題視されるん？
- 762 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 09:06:31.73 ID:KuMCxLD0.net
- >>754
指摘したとおり、「是非も可否も同じだ」と言い出したね。
物事の、「善し悪し」と、「入れてもよいか」この場合は、「入れることは容認（可）できるか」
では、微妙に意味が違う。
だから、使う字が違うんだろうに。そこをこそこそ摩り替えてるわけ。
それとやはり、後半部分の指摘にも答えていない。
さらに、こちらは、是非の基準を聞いたのに、単なる是非という事場の解釈操作に逃げている。
是非を可否に摩り替えているにしても、可否の基準はなんなんだ？
結局そこに答えていない。
スレタイに忠実に、「是非を判断する基準」を示せ。
味覚の好みじゃなかったら、何を基準に判断しているんだ？
- 763 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 09:12:19.17 ID:???.net
- >>757
>>321のようにウェルシュ菌問題はイモのあるなしに関係なくあるわな
つーかさ
>>741は
>>嫌がる人が現実にいるのに、「問題はない」と何故言い切れるの？
と好みの問題しか言ってないが？
それはいいのか？
芋いりカレーに問題があるならCoCo壱にトッピングメニューあるのは何故なんだ？
芋いりカレー売ってる店も有るが問題なく営業してるが？
- 764 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 10:29:29.07 ID:???.net
- ＞スレタイに忠実に、「是非を判断する基準」を示せ。
＞味覚の好みじゃなかったら、何を基準に判断しているんだ？
味覚を基準にする根拠は？
- 765 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 10:36:48.84 ID:???.net
- >>762
おまえが独自の勝手な解釈をしているだけ。
国語の辞書の解説では同じ意味なんだわ。
【是非】
１ 是と非。正しいことと正しくないこと。また、正しいかどうかということ。「―を論じる」「―を問う」
２ 物事のよしあしを議論し判断すること。批評すること。
【可否】
１ よいかよくないか。事のよしあし。「―を論じる」「―を決定しかねる」
２ 賛成と不賛成。可決と否決。「―相半ばする」
上記の【是非】の2と【可否】の1は、同じ意味ですね。
【是非】
２ 物事のよしあしを議論し判断すること。批評すること。
【可否】
１ よいかよくないか。事のよしあし。
「よしあし」という点において同じ。
いつまでも子供みたいな屁理屈こねてるんじゃないよ。
- 766 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 10:44:25.55 ID:???.net
- >>762
http://www.weblio.jp/content/%E6%98%AF%E9%9D%9E
ぜ ひ ［1］ 【是非】
一
（ 名 ） スル
①
よいことと悪いこと。可否。当否。 「物事の－をわきまえる」 「 －を論ずる」
②
善悪・適否を論ずること。批評すること。 「一身の利害を以て天下の事を－す可（べか）らず／文明論之概略 諭吉」
＞よいことと悪いこと。可否。当否。 「物事の－をわきまえる」 「 －を論ずる」
↑是非の意味として「可否」のことだとなってるぞ。
つまり同じ意味だわな。
おまえの負け。
- 767 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 11:04:23.81 ID:Mj8nLQxT.net
- つまり、是非を可否の意味に限定してるんだろ。そしてそれ以外は認めない。
- 768 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 11:05:26.29 ID:Mj8nLQxT.net
- 質問から逃げずに、是非の判断基準を示しなよ。
- 769 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 12:17:10.29 ID:???.net
- >>761
じゃいもカレーに問題があるからだ。
ニンジンや肉は問題視されないのは、さしたる問題がないからだ。
と考えるのが順当であり、もともな常人の思考。
- 770 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 12:22:09.04 ID:???.net
- >>767
そうではないよ。
可否と是非は違うと言い張る頭の悪いやつがいるから
同じ意味でもつかわれるということを辞書というまっとうな根拠でしめしただけ。
- 771 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 12:29:50.22 ID:EySISTUz.net
- >>768
この流れでお前が正しい事など何一つないよ。
往生際が悪すぎる。
- 772 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 12:35:28.70 ID:???.net
- >>762
＞味覚の好みじゃなかったら、何を基準に判断しているんだ？
食べ物を味覚いがいで判断しえないと思い込んでるよね。
たとえば、旧海軍は、栄養、芋の保存性でカレーの具として芋を採用した。
給食なども味覚だけで芋を入れてると思うか？
おまえの思考は幼稚すぎだわ。
- 773 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 12:47:54.68 ID:???.net
- 可否と是非は違うと言いはり、それを根拠に強弁してたくせに
まだ、負け犬だと認めない糞負け犬。
- 774 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 13:22:54.31 ID:???.net
- >>768
おまえの質問が幼稚すぎ、頭の悪い証拠だわ。
何を判断基準とするのか、それが問題なのであって、世の中、あちらが立てばこちらがたたずなんていうことはあたりまえにあるわけ。
だから判断基準が問題になるわけで、まさしく、それが問題、それによって答えがちがってくるわけだから、判断基準こそが核心なわけ。
国会だって経営だって、それがあるから大変なんだよ。
という世の中のあたりまえのことがわかってないガキ。
人により判断基準がちがってるから、そこに議論する意義があるのだよ。
そこにこのスレタイの意義があるんだよ。
という簡単なこともわかってないアホは参加する資格なし。
- 775 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 14:21:45.01 ID:???.net
- >>761
芋カレー否定=芋嫌いではない。
芋は好きだが、カレーにはあわないというのは、芋きらいではなく、芋カレー嫌い。
肉嫌いは、たんに肉が嫌いなだけ。だからカレーにはいった肉もきらい。肉の入った料理は全部嫌い。
芋カレー否定と、たんに肉がきらいなのと同列に考えるのがおかしい。
- 776 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 14:43:21.40 ID:???.net
- >>63
好み次第というのは、公平でもなんでもない。
また、相手を受け入れる必要もない。
是非を問うということは、どちらかの立場にたつということで、
それは相手の立場を否定すること、だからこそ
議論が深化し、意義のある結論がでる、またはでるはずであり、
好みの問題としてしまうのは、安易だし、
人は好みだけで選択してるわけではない。
という簡単なこともわかってない人は参加しないでくれるかな。
疲れるから。
同じ芋否定はとして、恥ずかしいし。
- 777 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 15:24:00.59 ID:???.net
- >>769
単にお前が嫌いなだけで
さも問題あるように言ってるだけじゃんwww
- 778 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 15:27:20.73 ID:???.net
- >>775
すげー詭弁だなwwwwww
- 779 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 16:27:59.10 ID:5Kw+rJmh.net
- >>751
＞明らかに、単なる自己流解釈じゃんか。
君はすぐそうやって自分に都合の悪い事実を相手の勝手な自己解釈ということにしたがるけど、残念ながら「カレーの定義から外れていない」ことも、「入れちゃいけない理由は無い」ことも事実なんだよ
＞是非を、正否や可否にすりかえている。
すり替えでないことは既に他の人が散々突っ込んでいるからもう説明の必要は無いよね
それどころか>>155や>>160で「是非」が正否や可否の意味を持つ根拠も既出だよ？
君は自分がすり替えで責められたから同じ手段でやり返してやろうと思ったんだろうけど、ニュアンスを保ったまま同じ意味を持つ別の言葉で言い換えるのと全く別の意味の話にすり替えるのをごっちゃにしちゃいけないね？
君がやったのは間違い無く話のすり替えだけど、こちらは君が非難するようなすり替えは一切やっていないんだ
＞しかも、正否ってこの場合、成り立ってないだろｗ
成り立ってないとする根拠は？正しくない場合って、どんな「場合」かな？
場合によってジャガイモを入れるとカレーの定義から外れたりするのかな？少なくとも現代日本で「ジャガイモを入れたらカレーじゃなくなる」なんて場合はちょっと想定出来ないよ？
こちらの言っていることを「是非を可否にすり替えた強弁」だとして非難するために正否の話を切り離そうとしている様だけど、こちらはちゃんと正否や可否の観点から「是」だと言っているんだよ？
加えて是非という言葉に含まれるその他の観点についても同時に言及してるよね？
そこまでやってる相手に対して、
＞是非を無理やり、「入れることは許されるのか」と歪曲させて解釈し、他の解釈は一切認めない。
なんて嘘をよく言えたもんだね
＞好みによる是非が成り立たない理由には、全くなっていないし、
是非が好みに左右されるものでないことも既出だよ？
だから当然、
＞嫌いな人の好みが反映されないので公正ではないという反論に答えていない。
の答えも出ているということだね
好きな人の好みも嫌いな人の好みも反映されないんだ、平等で公正だよね？
>>752以降についてはすり替えでもなければ可否に限定している訳でもないのでレスする必要は無いよね
ところで、是非の基準に話を変える前に君には決着を付けなきゃいけないことがあったんじゃないのかな？
別スレでスレ違いな芋叩きをした件、それを具無し否定への皮肉と称して批判を逸らそうとした件、皮肉として成立しないことを指摘された途端に芋基地の炙り出しだと主張を変えた件、芋叩きをしながら中立だと嘘をついている件
反論出来なくなる度に話を逸らして逃げ出す君に対して
>>716でこんな皮肉で釘を刺しておいたんだけど、
＞＞都合の悪い話から逃げてるのはどちらかな？
＞なんて言う以上、当然君は都合の悪い話から逃げないよね？
やっぱり逃げるのかな？
都合が悪くて受け容れ難いものであっても、事実はちゃんと受け容れて反省すべき点をきちんと反省しなきゃダメだよ？
勿論それ以前に君が反論出来なくなって事実を受け容れることから逃げた件についてもね
>>755
＞おめえの理屈では、人の死体の断片がはいったカレーでも、刺身のはいったカレーでも、ゴキブリのはいったカレーでも正しいということになるわなwwwwww
「毒入りカレー事件」なんてのがあったくらいだからね
毒が入っても「カレーではない物」じゃなくて、あくまで「毒入りの『カレー』」と見做される訳だから、同様に人肉カレーもゴキカレーもカレーっちゃあカレーという見方もできるよね
勿論、現代日本では人道上の理由などから人肉を入れることは許されないだろうしゴキブリも衛生的にNGだから、「正否」では正になり得たとしても「可否」の観点から「入れることは『非』」という結論になると思うけどね
若しくはカレーの定義として「可否の観点から否とされるような物を入れるのは正しくない」と言えるなら、「正否」の観点でも「入れることは『非』」という結論になるね
刺身は特に問題無いんじゃないかな？(人気が出るかどうかは別として)
>>759
＞カレーの定義をまず説明しろ。
＞でないと、芋入りが定義からはずれてるかどうか判断できない。
いまさら定義自体の説明が必要？ジャガイモを入れたカレーが「カレー」として一般に認識されている時点で定義からは外れていないことは判断できるよね？
寧ろ「判断できない」とする根拠は何？
- 780 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 18:39:41.35 ID:EySISTUz.net
- 相手の意見を認めない馬鹿芋とかほざく割には
辞書に乗ってる事項すら都合が悪いと頑なに認めない馬鹿蕎麦
- 781 ：カレーなる名無しさん：2015/04/09(木) 21:25:59.46 ID:???.net
- 旨いだの不味いだの
好きだの嫌いだの抜きで
既に料理として世間一般に知れ渡り
レシピまで存在するからな
芋いりカレーは是である！
嫌芋はなんだかんだ難癖つけるだろうが
紛れもなく事実である！
- 782 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 08:47:40.16 ID:???.net
- >>778
詭弁という言葉の意味わかってるのかな？
頭わるそうだからわかってないんだろうな。
芋嫌いと芋カレー嫌いは違うというのは事実だから。
詭弁でもなんんでもないの。
芋カレー嫌い＝芋嫌いとしているおまえのほうが詭弁なの。
- 783 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 08:50:45.89 ID:???.net
- >>781
旨いだの不味いだの
好きだの嫌いだの抜きで
既に料理として世間一般に知れ渡り
レシピまで存在するからな
芋なしカレーは是である！
芋入り派なんだかんだ難癖つけるだろうが
紛れもなく事実である！
- 784 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 09:24:20.46 ID:???.net
- >>783
それでいいんじゃね？
ただこのスレはカレーにジャガイモを入れる是非を問うだよ？
スレ的に芋いりカレーは是！ってこと
別に芋なしカレーが非であるとは言ってない
- 785 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 09:28:03.64 ID:???.net
- >>782
もともと肉やジャガイモが好きか嫌いかはかんけーねーじゃんwww
問題すり替えの詭弁wwwwww
- 786 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 11:01:43.37 ID:???.net
- >>781
芋入りカレーが世に出回ってるという事実は誰でも知ってることで、
そういう状況のなかで、あえて芋をいれる是非を問うということなので、
君の力説は空振り。
芋カレーが食べられてるから是というなら、芋なしカレーも食べられてるから是ということになり、
どちらも是となるから、是非の答えにはならないね。
残念～でした。
- 787 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 11:01:51.83 ID:???.net
- このスレの連中って面倒そうなの多いよな
交番で警察に絡んでる酒飲みみたいな度胸もないから
こんな所で話してるんだろーけど
ああいった酔い衆みたいな感じ
- 788 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 11:04:29.52 ID:???.net
- どちらも是となるから、是非の答えにはならないね。
どちらも是となるから、是非の答えにはならないね。
どちらも是となるから、是非の答えにはならないね。
うわあ馬鹿だ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
- 789 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 11:42:28.78 ID:+lY/AOGR.net
- 残念～なのは>>786の方だったなw
- 790 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 11:59:46.69 ID:???.net
- >>785
>>775は>>779に対する返答だということがわかってないだね。やっぱり頭弱いね。
- 791 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 12:10:14.54 ID:???.net
- 芋入りカレーやそのレシピが世に出回ってるという事実は誰でも知ってることで、当たり前のことであり
それを理由に是というのなら、はじめから是非を問う意味がない。
- 792 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 12:14:56.83 ID:???.net
- 嫌芋って自分レベルでしか物事考えられないお子ちゃまだとわかったwwwwww
- 793 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 12:15:03.72 ID:???.net
- 何度も意味ないって言われてるじゃん
それなのにスレが立つのは中卒で遊ぶためだよ？
- 794 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 12:17:15.77 ID:FjblQ0z4.net
- >>786
どちらも是となるって事は芋入りは是なんだろ？
良かったな答えが出て。
- 795 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 14:07:47.27 ID:???.net
- >>788
同じ文をコピペするから目玉出てるぞ
- 796 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 14:48:44.12 ID:???.net
- しかし繰り返しコピペして強調したくなる気持ちはわかるw
- 797 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 19:13:16.73 ID:???.net
- 中卒って諦めが悪いねｗ
もうイモ入りがスタンダードの時代に必死過ぎｗ
そりゃお前が施設にいて母親のカレーの味を知らないのは気の毒だがｗｗｗ
- 798 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 20:44:27.33 ID:???.net
- そういう無根拠な中傷は中卒に反論の隙を与えるだけだからやめとけ
奴を叩き潰すのなんて事実を突きつけてやるだけで十分
- 799 ：カレーなる名無しさん：2015/04/10(金) 22:24:34.15 ID:FjblQ0z4.net
- これで「芋入りがスタンダード」にひたすら噛みつき続け
他の話題をなかった事にするべく暴れる口実が出来てよかったな
ひとしきり暴れ終わった所で1レス撃破するだけなんだけどね
- 800 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 07:14:04.15 ID:7eneVYQq.net
- 芋無しの方が確実に美味しいのに
芋入り推進派は芋抜きを試す気も無いのか？
- 801 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 07:32:22.45 ID:???.net
- >>761
世界各国の料理の基本は
『人参と玉葱』そして肉を入れるか入れないか
それら三大料理具材に対して主食としての単体ジャガイモは居ても居なくても良い位置関係
ここでの議論は
カレー特有の辛味と風味
人参玉葱の旨味成分＆肉の旨味成分を包み込んでしまう「芋」に問題視
他では
夏場の足の早さ、舌に感じるザラザラ感、後味の悪さ
などデメリットだらけなのに何故？ジャガイモを入れるのかという事
- 802 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 08:12:12.84 ID:???.net
- 芋派が芋入りを是とする根拠は何？
- 803 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 09:09:48.55 ID:???.net
- >>797
おまえのスタンダードを日本のスタンダードにするなや。
チ・ョ・ンの国では、芋のはいったオモニのカレーがスタンダードなんだわ。
オモニ＝母親
ママのお乳が吸いたい幼児性を残したまま大人になったやつ
が芋カレーを好むんだろうね。
芋が溶けたあのドロドロ感は、母性的カオスの象徴だわな。
- 804 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 09:33:12.29 ID:???.net
- >>803
中卒の本性っぽくて凄くいいレスだな
本当はこういう芋カレー叩きレスばっかりしたいんだろう。かわいそう。
- 805 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 10:18:29.79 ID:???.net
- >>797
なんだ、ママの味にしがみついてるだけじゃんか。
大人としてカレーを再評価することなく、ママの味に固執してるやつに、
是非を論ずる資格はない。
- 806 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 10:22:50.73 ID:???.net
- >>797
雁屋哲 - 漫画原作者。自身のコラムである美味しんぼ塾で「もしも恋人がおふくろの味と聞いて顔が緩むようであれば婚約を伸ばすべきだ」と書いたり、おふくろの味自体を乳離れできない甘ったれた物と書いている。
- 807 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 10:33:05.92 ID:???.net
- 嫌芋の妄想もひどくなったなwww
病院でお薬増やしてもらえよwww
- 808 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 11:43:42.60 ID:???.net
- 芋派が芋入りを是とする根拠は何？
- 809 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 11:50:38.10 ID:???.net
- 今更すぎwwwww
嫌芋は同じ事しか言えねえのかwwwwwwwww
- 810 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 11:53:22.09 ID:???.net
- >>805
これもいいな。「固執」「大人」
馬鹿中卒がよく使う言葉だ。もっとやれ。
- 811 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 12:07:47.93 ID:???.net
- 中卒、一人でファビョーーーーーーンしたようだなｗ
いつものことであるがｗ
- 812 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 12:08:44.67 ID:???.net
- >>806
お前、日本語出来るの？ｗ
全く逆の意味だろ・・・
あ、朝鮮人で中卒という人ですか？ｗ
納得ｗｗｗｗ
- 813 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 12:09:28.31 ID:+2jt+CUh.net
- >>801-802
芋入り肯定派が味覚障害なのは前スレでも指摘されてた
ここでは猛毒ソラニンの影響で脳機能障害まで明らかに成りつつある
- 814 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 12:34:29.59 ID:+mGNApYY.net
- VIPから来ました
- 815 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 12:51:52.29 ID:rJdDhvTI.net
- >>801
＞世界各国の料理の基本は
＞『人参と玉葱』そして肉を入れるか入れないか
これは嘘
人参も玉葱も世界各国で使われているしそれが基本となっている国もあるだろう
しかし例えば日本では和食の基本に特に『人参と玉葱』は無い
勿論和食でも人参や玉葱など西洋野菜は使われるが、使われるのと基本とされるのは別
＞それら三大料理具材に対して主食としての単体ジャガイモは居ても居なくても良い位置関係
少なくとも日本の食文化においてジャガイモは主食と見なされてはいない
そもそも海外の食文化では日本的な主食に相当する概念が無いことが多い
前提自体が的外れ
＞ここでの議論は
＞カレー特有の辛味と風味
これも嘘
ここでの議論は「カレーにジャガイモを入れる是非を問う」
＞人参玉葱の旨味成分＆肉の旨味成分を包み込んでしまう「芋」に問題視
ここでの議論を辛味・風味としながら問題視してるのは旨み成分という時点で主張が破綻している
旨み成分をたっぷり吸収したジャガイモは具材として美味しいカレーを構成する役を担っている
所謂日本のカレーは英国のシチューが元なので具材も重要な要素
＞夏場の足の早さ、舌に感じるザラザラ感、後味の悪さ
＞などデメリットだらけなのに何故？ジャガイモを入れるのかという事
つまりそれを排除しなければなら程のデメリットと感じている人はたいして居ないとうこと
>>802、>>808
既出
>>804、>>810-811
文体から見て今暴れてるのは中卒じゃなくて絶対味覚君の方だと思う
両方とも差別主義者の嫌芋でまるで交代するように登場するとか不自然な点もあるが、以前中卒が絶対味覚君に噛み付いて延々disり合ってたことがあった
他人から否定されることが何より我慢ならないこいつらが、自演のために自分で自分を否定するとはちょっと思えない
この二人は多分別人
>>805
以前からママカレーとか言って事ある毎に相手を貶める道具として持ち出してきてたのは嫌芋
実際にママの味に拘ってたのはそっち
自分が手に入れられなかったものだからそうやって必死に貶そうとしてるんじゃないかと揶揄される
>>813
学会で論文でも認められてから来い
- 816 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 12:54:20.19 ID:???.net
- VIPからきますたｗｗｗｗｗ
- 817 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 14:51:18.01 ID:9DJCkVu0.net
- 芋入れても入れなくてもいいじゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 818 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 15:10:03.90 ID:???.net
- そう、入れてもいいし入れなくてもいい
入れることも是だし入れないことも是
なのに入れたくない奴は他人にまでそれを押し付けるために入れることを非にしようとする
- 819 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 15:39:54.02 ID:QqGXaCjJ.net
- ジャガイモ・ニンジン・タマネギは日本カレーの三種の神器だろ
これらが入ってないカレーは日本カレーじゃない
- 820 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 15:43:09.55 ID:???.net
- >>819
だな
カレー屋のカレーは日本のカレーとは言えないものが多いってだけの話
- 821 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 16:11:40.46 ID:???.net
- カレーにジャガイモはいらないってじっちゃが言ってた ジャガイモが入ることによりすぐお腹一杯になってカレーの醍醐味おかわりが出来なくなるからだって
- 822 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 16:59:04.81 ID:???.net
- すでに結論出てた
http://i.imgur.com/urGB2PQ.jpg
- 823 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:04:54.23 ID:???.net
- >>819
日本のカレーでなかったら、何か問題でも？
- 824 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:15:59.39 ID:QqGXaCjJ.net
- >>821
へぇ、これからもその醍醐味とやらを信じて生きてくださいｗｗｗ
>>823
日本カレーのこと言ってんだから他国カレー出してくんなｋｓ
俺は日本のカレーしか食ったことねぇし今後も他国カレーなんて食わねぇよ
- 825 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:21:05.45 ID:???.net
- で、芋入りを是とする根拠は？
- 826 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:23:00.42 ID:???.net
- >>822
イモいれないとカレーではないということか
- 827 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:26:08.37 ID:u9V2Ak0t.net
- >>825
悔しいの？
- 828 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:27:09.17 ID:DUEWbQ/f.net
- で 床でかーんと なにあ こ いがらしカレーいかあ なにあ が こ てづか和かーわりいとまらんと どのこのと (またあ)
- 829 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:30:55.23 ID:DUEWbQ/f.net
- いとう和かーいがらしてづいがごめんと またあイガあ 公園２年こいたくせにあと こわい、シカトこく 、いつも、れもごのときの話 くどすぎんだよー
- 830 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:35:56.79 ID:DUEWbQ/f.net
- こ いいなあとまったくシカトこく、くどすぎんだよー、恋おわるあと、こ くどい と しね と あ と 誰がいってるん おまえんとこでいとうの話しあ タリーズかあ カレーもかあ
- 831 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:42:42.30 ID:DUEWbQ/f.net
- こ れもごが いとうあんはあとなのは 公園２年こかれたからあと よんで一回も行かないオガてづいいがらしいけのあたり いあと が くの と (４ちゃんまろお)
- 832 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:46:27.79 ID:???.net
- まとめから来ましたww
- 833 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:48:15.89 ID:DUEWbQ/f.net
- 今もしてて やあと くどすぎんだよー が けち と くどすぎんだよー こ まゆちゃんはるみちゃんあきみちゃんのとこなどは行く れもごのとこはすっぽかしにねんあ毎日毎日よーイライラー
- 834 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:52:59.39 ID:???.net
- 芽が出てるイモで作ったら。
すっごく不味かった。不味いカレーに感動した。
- 835 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:54:56.96 ID:iL4q1Cyr.net
- ジャガイモ入れるとかガイジかな？
- 836 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:55:02.63 ID:DUEWbQ/f.net
- だ ゆるしてと カネとりこく くどいあと またかあ と あ と おこるあ ついあと だからあ くどすぎんだよー と こ やく ついあ で ないあー
- 837 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 17:57:28.05 ID:eJJfB2ot.net
- 今日も日本は平和ですなあ
- 838 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 18:17:32.80 ID:r4mpZOc0F
- じゃがいも派だったが抜いてみると案外うまいんだな
- 839 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 18:06:45.58 ID:py02PxR+.net
- むしろ日ごろからディスカッションの癖をつければ外人に負けないぜ
- 840 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 18:12:38.14 ID:???.net
- >>824
他国のカレーはだしてませんよ。
ちゃんとスレの流れを把握してからレスしましょうね。
馬鹿でもそれぐらいできるでしょうに。
- 841 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 18:20:05.15 ID:???.net
- ジャガイモ肯定派はソラニン摂取杉で脳みそ木っ端ミジンコｗ
- 842 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 18:24:41.02 ID:???.net
- >>822
美女が作ったカレーならまだしも
男つくったカレーを男に食わすとか
アホとしか。。。。
- 843 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 18:55:32.94 ID:GE6G0caBV
- ・じゃがいも３個 ・たまねぎ１個 ・チソゲソサイ２かぶ ・カレールー半箱 ・その他調味料
これで４皿分のカレーを作ったら糞マズかった。隣人にだし醤油を貰ったんで隠し味として入れてみたが、入れすぎたか？ほんま最悪やでこれ・・・。
- 844 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 18:43:54.55 ID:VAsVGMFb.net
- しのごのいわずにいれたほうがしあわせになれんのに
- 845 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 18:51:21.27 ID:giMo9Us9.net
- 俺のカレーはジャガイモとサツマイモのハイブリッドだぜ
- 846 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 19:21:57.43 ID:???.net
- >>822
解散
- 847 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 19:48:24.17 ID:6V7nIbqm.net
- http://getnews.jp/archives/100793
カレーに「ジャガイモ」は必要ですか？ ＞
カレーにジャガイモは必要 1518票（75.9％）
カレーにジャガイモは不必要 482票（24.1％）
N=2000でこの結果ならジャガイモ不必要派はマイノリティと結論付けても問題なさそうだな
ブサ嫌芋はアジガーとか言いだすだろうがそんなもん人の好みだから議論するだけ不毛。
マイノリティはマイノリティとして申し訳なさそうに意見述べろよ
- 848 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 19:50:42.74 ID:???.net
- ジャガイモだから意見割れてるけど
ニンジンとかなら100:0で不要派が勝つんだろうな
- 849 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 20:06:44.01 ID:DdH7XiCv.net
- 「ジャガイモカレー」という新ジャンルをつくれば済む話じゃないか
- 850 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 20:18:31.46 ID:YhHQdMP8.net
- カレーとかいう底辺飯で盛り上がってんなぁ
- 851 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 20:23:13.94 ID:u9V2Ak0t.net
- >>840
何コソコソID隠してんの？
- 852 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 20:38:15.40 ID:???.net
- >>822
- 853 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 20:46:55.07 ID:???.net
- ボンディ形式なら問題なかろう
- 854 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 21:11:15.56 ID:???.net
- >>816
まとめ見たけど、「中立」とか言ってる気狂いが揶揄されて「中卒」と呼ばれてるっていうとこは理解されてなかったな
「中卒と同レベルのバカ」の書き込みばっか貼られてたけど、
まあ仕方ないな
中の人はどうせ中卒だろうし
- 855 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 21:46:11.28 ID:???.net
- 日本語でおｋ
- 856 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 21:53:38.96 ID:???.net
- なんだこいつらw（高みの見物で嘲笑）
- 857 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 21:54:32.31 ID:???.net
- 日本語学校行け
- 858 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 22:15:34.56 ID:PIc75oT/K
- カレー皆ダイスキ^_^
ジャガイモあってもダイスキ^_^
なくても^o^
だからこのスレ不毛(*^^*)
- 859 ：電電：2015/04/11(土) 23:38:06.77 ID:CTfUvdtdp
- ワイはハヤシライスの方が好きやねん
- 860 ：カレーなる名無しさん：2015/04/11(土) 23:31:36.54 ID:???.net
- >>822
吹いたｗ
- 861 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 01:13:57.50 ID:???.net
- で、芋入りを是とする根拠は？
- 862 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 01:15:39.36 ID:???.net
- 色々なカレーを旅してまわった
そして最終的に分かったことはジャガイモカレーは美味しいということだった
- 863 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 03:40:58.04 ID:???.net
- http://shokuzaikatuyo.web.fc2.com/index/umami.html
http://www.potato-koubou.com/food-eiyou/
旨味があって栄養も充分あるから
入れるな
- 864 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 08:26:57.26 ID:3omfyhZS.net
- >>822
おまえカレーの中に芋がボコボコ見えてるじゃん
ジャガイモ食いすぎだわ
- 865 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 08:31:40.69 ID:???.net
- 全レスを読み返してきましたが
ソラニン摂取が脳に悪影響を及ぼすと確認が取れましたね
- 866 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 09:13:36.34 ID:???.net
- >>865
>>芋カレー否定=芋嫌いではない。
芋は好きだが、カレーにはあわないというのは、芋きらいではなく、芋カレー嫌い。
嫌芋君もカレー以外でジャガイモ食ってるぞwwwwww
ああ嫌芋が脳味噌やられた自白かwwwwww
- 867 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 09:46:37.73 ID:???.net
- >>822
これが人参玉葱を未使用で有名な
ジャガイモだけの大量芋カレーなんですね
- 868 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 11:20:19.27 ID:???.net
- >>815
見苦しいぞ
健康食カレーに不健康食ジャガイモが合わないのは間違いない
- 869 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 12:05:37.91 ID:???.net
- >>868
中卒のお前が一番見苦しいわｗ
今すぐ死ぬか消えろカス
- 870 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 13:01:43.36 ID:BZOksY3/.net
- >>868
言い返すにしてもそんなすぐ論破される様なデタラメしか言えんのかw
ホント「見苦しい」がブーメランになってるな
わざわざ他人から嗤われる様なことをして、何が目的なんだ？
- 871 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 13:51:46.06 ID:???.net
- >>863
栄養ある食材は他にもいっぱいあるけど。
たとえば納豆だって栄養豊富だから、納豆いっればいいいじゃないのか？
キャベツだって、オクラだって・・・・・栄養あるけどね。
だいたいじゃがもの栄養は、ほとんど炭水化物でさ、ライスとかぶってるから、入れないほうがいいんじゃないのか？
旨み成分なんて、他食品にだってあるよ。
白菜とか鍋に入れるのは旨み成分が豊富だからだよ。
じゃがいもよりは旨み成分あるぞ。
旨みをとるなら白菜でも入れたらいいんじゃないのか？
カレーは肉の旨みとかのほうがおいしくなるよ。、じゃがいもの旨み成分なんて、じゃがいも入れても入れなくてもたいしてかわんないから。
それにさ、そんなにじゃがいもに旨み成分があるのなら、煮崩れしてとけるぐらい煮込まないと旨み成分がカレーのルーに溶け込まないけど、
だいたいの外食産業のカレーは、別に茹でたじゃがいもを最後のほうに加えてるだけだから。
旨み成分だしたいなら、溶けるまで煮込むはずだけどねぇ？
- 872 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 14:45:28.87 ID:???.net
- >>822
- 873 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 15:00:29.53 ID:UY/qYN3v.net
- 猛毒ソラニンで脳天崩壊ワロタ
- 874 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 15:18:25.95 ID:W/i7s0de.net
- >>871
旨味成分だけ突出したルー作って常に具無しで食ってろよ
- 875 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 15:19:26.96 ID:W/i7s0de.net
- あ、キャベツを文章に入れてるわ気持ち悪いな（笑）
- 876 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 15:51:14.27 ID:???.net
- >>874
このスレはジャガイモを入れる是非だから。
じゃがいもなし＝具なしではないからね。
- 877 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 16:02:55.83 ID:???.net
- >>874
何、切れてるの？
- 878 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 16:22:38.36 ID:W/i7s0de.net
- >>876
え？旨味成分だけが判断材料なら具はいらないよね？
すべての具が非でしょ？
- 879 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 16:45:57.27 ID:???.net
- じゃがいも入れて一晩置くとルーがザラつくから嫌
- 880 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 16:54:17.89 ID:???.net
- >>822
- 881 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 18:05:18.62 ID:???.net
- >>822
くさそう
- 882 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 18:47:47.66 ID:???.net
- シチューはご飯にかけて食べるよな
- 883 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 19:19:01.01 ID:???.net
- >>822
中辛？
- 884 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 20:08:30.41 ID:K+xJ6qxz.net
- >>871
栄養素と旨み成分、そして旨み成分がルーに溶け出すかどうか
以上３点がカレーに入れる具材かどうかを決定付けるってことでいいね？
先に確認しておかないと逃げるからさぁ。
- 885 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 20:26:18.15 ID:???.net
- 可食部100gあたりの旨み成分量がジャガイモ以下の具なんていくらでもあるだろ
- 886 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 20:36:59.32 ID:???.net
- >>885
この馬鹿わろす
- 887 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 21:23:38.36 ID:???.net
- >>862
色々なカレーを旅してまわった
そして最終的に分かったことはジャガイモカレーは不味いということだった
- 888 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 21:32:08.51 ID:???.net
- >>884
はぁ？
勘違いもはなはだしい。
- 889 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 21:47:02.11 ID:???.net
- >>884
＞以上３点がカレーに入れる具材かどうかを決定付けるってことでいいね？
はぁ？そんなこといっとらんがな。
もうすでにおまえが逃げてる。
おまえが返答すべきは、芋には旨み成分があるから入れるというのなら、なぜ多くの外食産業の店は、熔けるほど煮込まないの？
芋の栄養のカレーに対する必然性。
ここは芋の是非を問うているのだから、>>885のように他の食材をもちだすのは詭弁・逃げでしかない。
芋派は芋の都合の悪い点をつつかれると、他の具材を持ち出して、あーだこーだと屁理屈こねだすのが常套手段だから
先にいっとかないとね。
- 890 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 21:49:47.32 ID:???.net
- お前らいつまでもめてんの
もう>>822で結論でてんだから少し落ち着けよ
- 891 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 22:18:20.41 ID:K+xJ6qxz.net
- >>889
「芋には旨み成分があるから入れる」は他の人が言い出したことだけど、
旨み成分が溶けないってことは具の中に残るって事だろ
それが何で入れない理由になるの？
- 892 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 22:19:14.03 ID:K+xJ6qxz.net
- で、中卒は何で下げて書くようになったの？
上げるとすぐに負けるから？
- 893 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 22:32:22.02 ID:???.net
- 必然性とか言い出したらルウ以外なくてもいいってことになるんだが
必要かどうかなんて全く関係ないな
- 894 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 22:37:41.62 ID:???.net
- ＞ここは芋の是非を問うているのだから、
＞>>885のように他の食材をもちだすのは詭弁・逃げでしかない。
他の食材(キャベツやらオクラ)を最初に持ち出したのはお前なんだから
あーだこーだ屁理屈言ってないでジャガイモだけを否定すれば？
- 895 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 22:38:40.51 ID:???.net
- 中卒ってキャベツだけじゃなく、オクラ（笑）まで上げていたのかよｗｗｗ
ねーわｗｗｗｗ
- 896 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 22:42:00.80 ID:???.net
- 自演乙なレスばっかやな
- 897 ：カレーなる名無しさん：2015/04/12(日) 22:47:01.23 ID:???.net
- VIPからきますた、っていうのは間違いないみたいだな
人が急に増えた
- 898 ：カレーなる名無しさん：2015/04/13(月) 00:44:15.34 ID:???.net
- 何言ってんだこのキチガイ
- 899 ：カレーなる名無しさん：2015/04/13(月) 01:58:15.60 ID:???.net
- >>822
うまそうに食べるな～
俺にはマネできんわ
- 900 ：カレーなる名無しさん：2015/04/14(火) 10:42:29.90 ID:???.net
- 茹でたジャガイモの水分飛ばして粉吹きイモにして冷ましておくといいぜ
カレーと一緒に手で食べる場合は
- 901 ：カレーなる名無しさん：2015/04/14(火) 14:22:58.60 ID:Rrd4VV/s.net
- ＞おまえが返答すべきは、芋には旨み成分があるから入れるというのなら
この件は、以前俺が整理したんだがな。過去スレだから仕方ないが。
お手軽に作る箱裏レシピでは、スープもとらないしあめ色玉ねぎも作らない。
当然旨みが不足がちになるので、じゃがいもの旨みも重要になる。
じゃがいもは旨みの多い野菜だしね。
その点、手間をかけたカレーは旨みも豊富になるから、ジャガイモを入れる必要度が減る。
だからって、手間をかけたカレーにジャガイモを入れてはいけないわけではないし、
手軽に作れるということは、立派な長所であって、否定する理由にはならない。
- 902 ：カレーなる名無しさん：2015/04/14(火) 14:48:47.14 ID:???.net
- 何言ってんだコイツ
- 903 ：カレーなる名無しさん：2015/04/14(火) 16:22:22.69 ID:h3BHxqjh.net
- そうやって「否定しない」と言いながら、ジャガイモを入れたカレーを手の込んでいない程度の低い料理であるかのように表現して貶めてるんだよ
ジャガイモはあくまで手抜きの為の代用品扱い
上から目線で「格下として認めてやっている」という態度
結局こいつの根底にあるのは他人を見下したいという差別意識だけ
- 904 ：カレーなる名無しさん：2015/04/14(火) 17:09:39.96 ID:???.net
- なにに争ってるんだこいつら
好きな方食べればいいじゃないか
VIPからきますた
- 905 ：カレーなる名無しさん：2015/04/14(火) 17:51:07.11 ID:???.net
- 何だ好きな方ってw
入れるか入れないかじゃなくて入れる是非のスレだぞ
- 906 ：カレーなる名無しさん：2015/04/14(火) 19:02:34.19 ID:LfISk2FQ.net
- >>901
んなこと言ったら旨味の豊富なカレーには何も入れなくていいよね
卑怯だねえお蕎麦屋さんは。
- 907 ：カレーなる名無しさん：2015/04/14(火) 22:58:00.50 ID:4gFE15W4.net
- 何人かで飯食いにいく流れで蕎麦屋に決まったが
自分はそばの気分じゃないからしょうがなく頼む逃げのメニューとしては
蕎麦屋のカレーも価値はあるだろ。手間のかかったカレーに片栗粉なんて入れないけど。
- 908 ：カレーなる名無しさん：2015/04/14(火) 23:47:50.02 ID:???.net
- 北海道のじゃがいもだけはカレーに使ってはいけない！
じゃがいもといえば北海道が有名です。でも、北海道のじゃがいもは食べてはいけません。
北海道ではじゃがいもの収穫は８月から１０月。それを貯蔵しておき、翌年の春先まで順次出荷していきます。
そのため北海道産全般のじゃがいもは、発芽調整のために収穫直前に劇物指定の除草剤を使うのです。
除草剤を使うことによって、皮を硬くさせ発芽を遅らせることができるからです。
スーパーで売っている北海道産じゃがいもの皮が厚いのは、除草剤が原因なのです。
士幌町農協では、じゃがいもの発芽調整に放射線を照射しています。
安全性をうたっていも食べたくないものです。放射線照射じゃがいものシェアは１％未満ですが、買わないようにしましょう。
一方、本州・四国・九州で収穫されたじゃがいもは、その時期だけ出荷されるため、貯蔵の必要がないことから、
除草剤を使う必要性がありません。新じゃがのように皮の薄いじゃがいもは収穫直前の除草剤散布がされていません。
安心して皮付きのまま食べることができます。
“北海道ブランド”に騙されないようにしましょう。日本では北海道産のじゃがいもだけが「要注意」なのです。
- 909 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 00:34:54.76 ID:???.net
- まとめプログみてきました(^-^)
よろしく(｀_´)
- 910 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 06:08:36.41 ID:???.net
- 是非を考える場合、不特定多数の人が食べることを前提にするのは当たりまえだよね。
- 911 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 06:30:00.82 ID:???.net
- >>901
じゃがいもが旨みが多い？
なんの野菜よりどれくらい多いのか？アン？
その旨みも、じゃがいものごく一部が溶け込むだけだから、ほんのわずか。
それで旨みが取れるといえるか？
外食のカレーは、後入れだから、旨みとるためではないことも確かだよな。
旨みをとるなら、他の野菜でもいいでしょうが？
なんで芋なんだ？その必然性は？
旧海軍の影響でじゃがいもカレーが広がっただけで、旧海軍は旨みをとるために芋を入れたのではなく、
芋の保存性とカロリー増しのためにいれたの。
おでんで、「じゃがいも旨みがおいしいダシだねえ」っていうか？
じゃがいもの旨みが効いてる料理って聞いたことないが？
じゃがいもでダシとるのか？
＞お手軽に作る箱裏レシピでは、スープもとらないしあめ色玉ねぎも作らない。
日本のカレールーはスープとらなくてもおいしくできるように、すでにいろんなものがはいってるの。
おまえのいってることは全部おまえの妄想。
- 912 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 06:39:16.23 ID:???.net
- >>901
たとえば、バーモンドカレーの（ルー）の場合、箱にかいてあるレシピは、
6皿分＝6人分で、大きさ中のじゃがいもを1個と2分の1、つまり中のじゃがいもを1.5個入れるだけなんですけど。
じゃがいも1.5÷6人＝0.25個（4分の1個）
一人分のカレーにじゃがいも4分の1個のそこから少し溶けた分のじやがいもで、旨みなんて、取れるというほど取れると思うか？
おまえのいったのは全部おまえのつくり話、妄想、嘘、偽り。
- 913 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 06:56:51.18 ID:???.net
- >>901
>>912
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
- 914 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 07:22:25.49 ID:???.net
- >>901
＞だからって、手間をかけたカレーにジャガイモを入れてはいけないわけではないし、
手軽に作れるということは、立派な長所であって、否定する理由にはならない。
ここは是非を問うているスレなの。
頓珍漢なこというところではないから。
もう出てくるな。
- 915 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 07:26:12.08 ID:???.net
- >>913
争いは、天才と馬鹿のあいだでもおこるよ。
馬鹿ってわかってないから、無用な争いになるんだな。
おまえのような馬鹿とでもな。
- 916 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 07:56:27.91 ID:LuaRToos.net
- >>903
なんなんだよその被害妄想はｗ
こちらはただ冷静に事実を述べているだけ。
ジャガイモカレーが庶民的・家庭的なのは事実でしょ。
別に馬鹿にしてなんかないし。
庶民的で家庭的だからこそ、広く普及して多くの人に愛されている。
何がいけないんだい？
>>911
じゃがいもは旨み食材ですよ。さすがにトマトには勝てんが。
http://www.umamiinfo.jp/2012/03/umami-rich-food-vegetables.php
市販のカレーにスープは不要？
君、まともに料理したことないだろ。
やってみてからいいなよ。
- 917 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 08:00:55.31 ID:LuaRToos.net
- ＞入れるか入れないかじゃなくて入れる是非のスレだぞ
これだもんな（苦笑）
入れる是非によっても、実際作るものは別れるじゃないか。
ほんとピンポイントのマイルール範囲以外は、絶対認めない。
結局、入れることの擁護しか頭にないんだよな。
その時点で自己中。
「好きなほうを選べばいい」というのが、ごく正常な感覚だっつーの。
当たり前だろうに。
- 918 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 08:20:54.39 ID:???.net
- 芋でスープとるとかって、馬鹿じゃないの。
まともにカレーも作ったことないの丸出し。
口先だけでてきとうなこといってるだけじゃん。
- 919 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 08:30:25.07 ID:KerCNhXv.net
- >>915
同じレベルの奴だ（笑）
- 920 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 08:52:09.37 ID:???.net
- >>916
じゃがいもに旨み成分があることは否定してないよ。
うまみ成分の量の問題をいってるのにごまかすな。
＞市販のカレーにスープは不要？
おまえがルーの箱の裏のレシピに、芋を入れるのは、旨みをとるためだというから、
それを否定した。
そして、カレーのルーにいろいろおいしくするためにはいってるのは事実。
スープをとることを否定はしていない。
ごまかすな。
論点ずらすな。
箱の裏のレシピは推奨してるだけだし、芋をスープとるために入れるなんて珍説はおまえふぁいってるだけだし。
芋が旨みをとるためなら、なぜ外食産業では、芋を後入れするのか？
逃げずに返答するか、間違いをみとめるかどっちかにしろ。
>>917
なに頓珍漢なこといってるんだ。
実際作るものは別れるだとしても、それに芋をいれるかどうかの是非だよ。
スレチなことをいうな。
＞ほんとピンポイントのマイルール範囲以外は、絶対認めない
マイルールとか関係ないんだわ。
芋の是非！
スレにそった発言できないなら消えろ。
- 921 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 08:58:20.74 ID:???.net
- 一般的な思考では芋をカレーに入れてもいいんだから是非の話なら是だろｗｗｗｗｗ
- 922 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 08:59:48.86 ID:???.net
- >>916
おまえこそ料理したことあるのか？
じゃがいもを一人分あたり4分の1個、それも旨み成分は、煮崩れて溶けた分だけ。
それで、芋の旨みでスープを取るといえるのか？
たとえば、白菜なら全体からダシがでるよな。
芋は溶け出したぶんだけ。
芋入りカレーを広めた旧海軍は、旨みをとるために芋をいれたわけではないよな。
その芋カレーが広まっただけなのに、なんで、芋は旨み成分をとるためにカレーに入れるにかわったんだ？
じゃがいもで旨みをとるなんてアホに料理したことあるのかなんていわれたくないわ。
- 923 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 09:02:29.59 ID:???.net
- >>916
じゃがいもが旨み成分をとるために入れるというのなら、
他にも旨み成分をもった食材はたくさんあるのに、なぜ芋なんだ？
逃げてないで返答しろ。
- 924 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 09:07:12.80 ID:???.net
- >>921
一般的にカレーの具材として芋が認知されているのは事実だけども
そんなこはと誰もがはじめからわかってることであり、そういう衆知的事実を前提に
是非を問うているのだから、一般的に使われているという理由では是になりえない。
- 925 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 10:57:38.95 ID:???.net
- >>924
んじゃどんな理由なら非になるの？
お前はただ芋デスってるだけじゃんwww
- 926 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 11:16:48.42 ID:???.net
- これはびっくりした
ジャガイモがここまで独特のうまみ成分をもっていたとは、カレーにまたひとつ教わった
- 927 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 12:07:08.01 ID:KerCNhXv.net
- まず旨み成分を取るために芋入れるわけじゃないとしても
だから非になると結論付けるなら、出汁を取ればぐは要らないよね。
芋否定はそう思うわけよね？
- 928 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 12:27:03.40 ID:???.net
- >>916
スープに旨みをとるために、カレーじゃがいも入れるなんていうアホはおまえだけ。
料理をまともにやってるやつはそんな馬鹿げたことはいわない。
- 929 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 12:35:51.35 ID:???.net
- >>924
芋派は馬鹿げたこと平気でいうよな。
スープを取るためにカレーにじゃがいも入れるだって！
アホすぎる。
- 930 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 13:22:28.05 ID:???.net
- >>924
屁理屈にもなってねぇwwww
みんなが芋はアリと認めてるんじゃん？
それが周知の事実としてあるワケじゃん？
それを前提として是非を問うてるんじゃん？
前提の時点でもう是で結論出てるじゃねーかwwwww
どう転べば、是になりえない(ｷﾘｯ、になるんだよwwww
- 931 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 13:35:19.71 ID:???.net
- お湯150ccにじゃがいも中4分の1個を入れて40分くらい煮込んだら
じゃがいもの旨みがでておいしいスープの素になるかな？？
なるわけないじゃん。
じゃがあいもでダシをとる料理ってきいたことないですけど。
- 932 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 13:44:24.07 ID:???.net
- >>930
＞みんなが芋はアリと認めてるんじゃん？
「みんな」が認めてるわけじゃない。
芋カレーがある程度のシェアをもってるという事実はあるが、だから是ということにはならない。
- 933 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 13:57:11.37 ID:???.net
- >>930
不特定多数が食べることを前提に考えるわな。
おいしいカレーライスは芋に依存しなくても成立するし、芋を入れると
日持ちしない
舌触りがわるくなる
スパイス感が薄れる
冷凍保存するとパサツク
などの欠点を指摘する人もいるわけで、
もともと芋は数あるうちの具材のひとつにすぎないわけで、
芋をいれることによる、マイナスを考えれば
入れることは非となります。
- 934 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 14:02:48.10 ID:???.net
- だからさっさと芋入れたらカレーでなくなるってソースの一つでも持ってこい
もしくは健康を害するとか
芽も取らずに健康に悪いとか言うなよ
- 935 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 14:30:30.39 ID:zq99pVqd.net
- >>932
シェアの話なんかしてねーよ
みんなが入れるとまでは言ってねーし？
でも入れない奴でもアリだとは認めてるんだろ？
一般的にカレーの具材として芋が認知されている、だもんな？
自分で何言ったかも覚えてねーのかよwwwww
- 936 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 19:16:47.19 ID:???.net
- 今日のカレー、ジャガイモ入れたけど？おいしいんだけど？かかってこいよ基地外共
- 937 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 19:23:53.70 ID:???.net
- シェアを持ってるってのは是って事なんだよなぁ
どう考えても非のものがシェアを持ってない事から考えて明白
- 938 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 19:32:45.01 ID:???.net
- キチガイはいつも長文になるのが特徴
- 939 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 21:32:29.19 ID:???.net
- >>936
味覚障害だと思う
- 940 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 21:36:43.90 ID:???.net
- >>939
急に自己紹介始めるなよ
- 941 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 22:30:58.50 ID:syMk0Dir.net
- VIPから頭の悪そうなのが大量に涌いて
もう終わった中卒語録を並べていくくっだらねえ流れだな
これも中卒がキショい底辺の臭い満載のレスを垂れ流すせいだが
- 942 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 23:24:46.86 ID:tLduqzV4.net
- ジャガイモを入れると人参玉葱肉の旨味成分を覆い隠しちゃうので不味くなる
またザラザラした舌触りも悪くジャガを入れる意味が無いというか美味しいカレーが台無し
- 943 ：カレーなる名無しさん：2015/04/15(水) 23:35:47.16 ID:9h7724o7.net
- ところでお前ら何のルー使ってる？
- 944 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 07:07:04.00 ID:???.net
- ジャガイモ数個入れただけで旨味覆い隠す？
よほど貧弱なカレーしか食ったことないのかwww
- 945 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 07:19:00.59 ID:???.net
- じゃがいもが旨味覆い隠すなら
http://cookpad.com/recipe/952339
こんなレシピ無いはずなんだがｗ？
- 946 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 07:30:16.30 ID:???.net
- >>943
ジャガイモに一番合うのはゴールデンかな、ジャガは硬めでキリリと
熟やバーモントは軟らかめのジャガにしっくりくるまたーりした味わい
- 947 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 07:46:32.69 ID:vtiahOBx.net
- ザラザラ？
皮むけよｗ
- 948 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 08:57:33.64 ID:???.net
- >>930
前提を結論というアホ
- 949 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 09:02:44.92 ID:???.net
- >>937
シェアを持ってれば是なのか？
なんでかな？
説明してくれるかな。
- 950 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 09:09:25.23 ID:???.net
- >>937
>シェアを持ってるってのは是って事なんだよなぁ
どう考えても非のものがシェアを持ってない事から考えて明白
アホかな君は？
たとえばシェア1％でも是なのかな？
- 951 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 09:11:24.80 ID:???.net
- >>935
認知＝是だというおまえの勝手な定義をもちだされててもな。
入れてないやつは是だと思わないから入れないわけで・・・・。
つまり君は君のつごうのいいようにしか思考できない人なの。
- 952 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 09:17:38.12 ID:???.net
- まぁこのスレに
芋入り＝非
と思ってるやつは1人しかいないわけでwwwwww
- 953 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 09:27:06.21 ID:???.net
- >>951
それじゃ君は何をもって芋入りを非とする訳？
うまいまずいの個人的な意見でなく
- 954 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 15:17:32.70 ID:???.net
- ｳﾝｺって書きました/
- 955 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 15:54:59.25 ID:???.net
- >>948
「前提を結論」じゃなくて「前提の時点で結論が出ている」な
文章読解もまともにできんのかw
>>951
＞認知＝是
誰がそんな定義をしたんだよw
「アリ(＝是)」が認知されてんだよ
入れない奴は是だと思わないから入れない？
なんで入れない理由を根拠も無く「是だと思わないから」だと決めつける？
これこそお前の方が「自分に都合の良い様にしか物を考えられない人」である証左じゃねーかw
「是だと思わない」んじゃなくて「入れようと思わない」から入れないだけなんだよ普通は
ただの好みの問題で説明がつく話ってことだ
- 956 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 22:10:13.56 ID:k+3HFMcA3
- おいしいおから来ました！
どうせSCだから誰も見てないと思うと気が大きくなるね！
- 957 ：カレーなる名無しさん：2015/04/16(木) 22:35:02.12 ID:???.net
- 頭がいい方が勝ちね、ファイッ！
- 958 ：カレーなる名無しさん：2015/04/17(金) 07:01:36.15 ID:06Kj1yaw.net
- あ
- 959 ：カレーなる名無しさん：2015/04/17(金) 08:00:27.79 ID:???.net
- >>937
芋カレーも芋なしカレーもどちらもシェアをもってるよ。
自分に都合のいい事実だけを根拠にしてるから、アホ確定。
芋なしカレーがシェアをもってるのは、芋カレーが非だからだと反論されれば、もうそれで終わり。
- 960 ：カレーなる名無しさん：2015/04/17(金) 08:12:01.50 ID:???.net
- >>955
＞「入れようと思わない」から入れないだけなんだよ普通は
入れない理由があるからいれないんですよね、普通は。
入れない理由を根拠も無く「入れないだけなんだよ普通は」といってるのがアホ確定。
＞「アリ(＝是)」が認知されてんだよ
認知されてる＝是にしてるじゃないか！
認知されてるのと入れる是非は違うよな。
＞ただの好みの問題で説明がつく話ってことだ
たとえば、給食のカレーが栄養面で芋をいれてるとしたら、好みの問題ではないよね。
予算を考えてつくらなくてはいけない立場だったら、好みの問題ではないよね。
いろんな人の好みを考えてつくらなくてはいけない立場だったら、好みの問題ではないよね。
＞ただの好みの問題で説明がつく話ってことだ
どこがどう、どういう根拠で説明がなされてるんでしょうか？
是非をとうてるのに、好みの問題にすりかえるなら、とうスレの趣旨を否定してることになるから消えろ。
- 961 ：カレーなる名無しさん：2015/04/17(金) 08:50:47.49 ID:???.net
- >>959
芋なしカレーが是になったらなぜ芋いりカレーが非になるの？
芋なしカレー、芋いりカレーどちらも是でいいじゃん
どうしても芋いりカレーデスりたいんだねwww
- 962 ：カレーなる名無しさん：2015/04/17(金) 13:17:35.77 ID:???.net
- >>960
ここまで馬鹿だと説明してやる気も失せるな
突っ込みどころが満載で胃もたれするよ
- 963 ：カレーなる名無しさん：2015/04/17(金) 15:10:52.55 ID:???.net
- >>960
お前の「アホ確定」は自分より頭のいい人間の言うことが理解出来なくて、自分が解らないことを言う奴はアホだということにしたいってだけだなw
お前さ、世の中にジャガイモを入れないカレーのレシピがどんだけあると思う？
何らかの理由で選べるレシピが制限されるような場合を除いて、作る奴はその中から自分の作りたい物を選ぶことができる
それが「普通」だ、ここまでは流石に馬鹿のお前でも解るよな？
ジャガイモを入れないレシピを選んだ奴の内、「入れない理由があるから」で選ぶ奴がどれだけいる？
「普通は」そのカレーを作ろうと思ったから、だろうがw
ジャガイモ入れないレシピを選んでそれに沿って作られたカレーにジャガイモが入ってないのは「入れようと思わなかった」からなんだよ
あー勿論中にはわざわざ「このカレーにジャガイモを入れないのは入れない理由があるからだ」なんて考える奴だっているかも知れない
でも普通はそんなこと考えない、普通はな
あと話の発端を忘れてる様だが、>>921の「一般的な思考では芋は入れていい」が前提だぞ
入れていい前提での入れるか入れないかは結局好みの問題になるだろ
好み以外の理由でレシピを制限される個別の場合を持ち出してくりゃ、そりゃ好み以前の話になるのは当たり前
前提ぐらいちゃんと覚えとけ
それといつ「俺が」好みの問題にすり替えた？
入れるか入れないかの好みの問題を、入れないのは是と思わないからだと先に「お前が」是非の問題にすり替えようとしたんだぞ？
最後に、「是である」と「是であると認知さている」の違いを言ってみろ
- 964 ：カレーなる名無しさん：2015/04/17(金) 16:19:49.80 ID:xIAgDBby.net
- 米じゃなくてじゃがいもに掛けてもうまし
- 965 ：カレーなる名無しさん：2015/04/17(金) 16:32:53.06 ID:???.net
- 同志あらわる
- 966 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 00:51:17.47 ID:???.net
- ジャガイモは小さいほうが良いよな
- 967 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 08:23:46.16 ID:???.net
- じゃが肯定派＝じゃが芋主食で米は高級品
じゃが否定派＝繊細な味覚の持ち主
- 968 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 09:01:45.58 ID:???.net
- >>961
> 芋なしカレーが是になったらなぜ芋いりカレーが非になるの？
こんなことはいってない
>>937
＞シェアを持ってるってのは是って事なんだよなぁ
＞どう考えても非のものがシェアを持ってない事から考えて明白
芋なしカレーも一定のシェアをもっているのであり、
それは、芋をいれたくない人が芋なしカレーのシェアを作っているのであり、
なので、
「芋なしカレーがシェアをもってるのは、芋カレーが非だからだと反論されれば、もうそれで終わり。」
と
>>937にたいする反論としてかいた。
> 芋なしカレーが是になったらなぜ芋いりカレーが非になるの？
こんなことはいっていない。
おまえが、なにがなんでも芋入りカレーを是にしたいと思い
そういう視点でしか物事をとらえてないからディスられているように思うのだろうな。
- 969 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 09:07:31.88 ID:0oBLWc/B.net
- じゃが肯定派＝味覚バカで何でも食う残飯整理要員
じゃが否定派＝繊細な味覚の持ち主
- 970 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 09:11:30.17 ID:???.net
- >>961
＞芋なしカレーが是になったらなぜ芋いりカレーが非になるの？
こんなことはいっていない。流れからよく読むように。
- 971 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 09:17:55.10 ID:???.net
- >>937は芋なしはシェアを持ってないなんてこと言ってないんだけどな
それに対してのレスが>>959なら>>961のように返されるのは当然だな
よく読めよ低能
- 972 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 09:32:39.20 ID:???.net
- >>963
>>963
＞ジャガイモを入れないレシピを選んだ奴の内、「入れない理由があるから」で選ぶ奴がどれだけいる？
「普通は」そのカレーを作ろうと思ったから、だろうがw
ジャガイモ入れないレシピを選んでそれに沿って作られたカレーにジャガイモが入ってないのは「入れようと思わなかった」からなんだよ
あー勿論中にはわざわざ「このカレーにジャガイモを入れないのは入れない理由があるからだ」なんて考える奴だっているかも知れない
でも普通はそんなこと考えない、普通はな
君は自分の妄想を、「普通は」という言葉を何度も使い、さも根拠がある正論のように装っているが、「普通」というのは、君の妄想の「普通」であり、根拠がない。
民事裁判でいえば、ぜんぜん立証できていないということ。
＞あと話の発端を忘れてる様だが、>>921の「一般的な思考では芋は入れていい」が前提だぞ入れていい前提での入れるか入れないかは結局好みの問題になるだろ
君のいうとおり、芋はカレーの具の一種として認識はされているのは事実だ。
芋をいれるか入れないか、人それぞれに理由があるのであり、それを無視して、
好みの問題に摩り替えるのは、芋派の常套手段。
好みの問題とするなら、是非を論ずる意味がないのでスレチだと何度いったらわかるのか？
キチガイはいつま好みの問題だといい荒らすのであろうか？
＞好み以外の理由でレシピを制限される個別の場合を持ち出してくりゃ、そりゃ好み以前の話になるのは当たり前前提ぐらいちゃんと覚えとけ
それといつ「俺が」好みの問題にすり替えた？
入れるか入れないかの好みの問題を、入れないのは是と思わないからだと先に「お前が」是非の問題にすり替えようとしたんだぞ？
入れるか入れないかの是非を好みの問題とするのは、スレチだとわからないアホ。
「好みの問題」に摩り替えるのは、一般論に対する「個別的例外の幻想」にいつも生きている馬鹿の常套句。
＞最後に、「是である」と「是であると認知さている」の違いを言ってみろ
一般的に芋はカレーの具の一種だと認識されているのと、カレーに芋を入れるかいれないかは別問題であるということ。
当スレは、カレーに芋を入れることの是非を問うスレであり、
それは、一般的に芋はカレーの具の一種だと認識されていることが前提なのだから、一般的に芋はカレーの具の一種だと認識されているから、芋カレーは是だというのなら、
当スレは最初から要らないのであり、スレの趣旨をわきまえず、詭弁を弄しスレを荒らすキチガイは早く消えなさい。
- 973 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 10:00:06.64 ID:???.net
- >>963
＞ジャガイモを入れないレシピを選んだ奴の内、「入れない理由があるから」で選ぶ奴がどれだけいる？
どれだけいるのか、証明するのは、チミの仕事だよ。
チミは、妄想がすきなようだが、チミの妄想で世の中まわってるのではないんだから、
チミは、そういうことわかってる？
- 974 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 10:19:26.24 ID:???.net
- だから最初からいらないスレなんだって何回言われれば理解できるのかな
- 975 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 10:20:52.05 ID:???.net
- >>963
君のやってることは迷惑行為なんだな。
いろんな価値観の人があっまって議論しているときに、
「そんなの好みの万台だろ」というのは、水をさす行為であり、禁止行為なんだよ。
リアルの世界なら、締め出しを食らって当然の行為なんだよ。
「どう生きるべきか？」→そんなの人それぞれだから議論しても無駄。
「男が惚れるいい女とは」→男の好みは人それぞれだから議論しても無駄。
美女コンテストをやろう！→美的感覚は人それぞれだから、そんなことやるのはおかしい。
上記の例ように、一般論的な答えを出そうとするときに
「人それぞれ」「好みの問題」などというのは、迷惑行為であり、禁止行為であり、
何度指摘しても止めない君はキチガイ。
消えてくれ。
- 976 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 10:21:38.09 ID:???.net
- >>975
＞「そんなの好みの万台だろ」というのは、水をさす行為であり、禁止行為なんだよ。
「そんなの好みの問題だろ」というのは、水をさす行為であり、禁止行為なんだよ。
- 977 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 10:25:32.49 ID:???.net
- >>975
>>969
お前がキチガイ行為やっておいてwww
どの口が言うwwwwww
- 978 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 10:48:58.90 ID:???.net
- >>963
＞何らかの理由で選べるレシピが制限されるような場合を除いて、作る奴はその中から自分の作りたい物を選ぶことができる
それが「普通」だ、ここまでは流石に馬鹿のお前でも解るよな？
ジャガイモを入れないレシピを選んだ奴の内、「入れない理由があるから」で選ぶ奴がどれだけいる？
超アホ確定！おまえがどんだけ独善馬鹿かよくわかるね。
芋カレー否定人なら、芋がはいってないと理由でレシピを選ぶけどね。
あるアンケートでは、芋カレー否定は41％だそうだから。
約4割の人は、芋がはいってないという理由で芋なしレシピを選ぶと思われる。
- 979 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 11:11:15.84 ID:???.net
- >>971
根拠もなにもしめさないで、「当然だ」で逃げる。
なぜ当然なのかしめさないなら、負け犬確定
いまのところ馬鹿確定済み。
- 980 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 11:12:09.10 ID:???.net
- 妄想アンケートwwwwww
そう言われたくなかったらソースぐらい貼れwww
- 981 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 12:50:47.95 ID:???.net
- また中卒の新しいキャラか
今度はさらに日本語が不自由だな
- 982 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 15:16:39.32 ID:???.net
- ジャガ大好きな貧乏舌は親を恨め
- 983 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 15:27:51.84 ID:???.net
- >>982
お前は気狂いに生んだ親を恨め
- 984 ：カレーなる名無しさん：2015/04/18(土) 16:14:07.12 ID:???.net
- 中卒は親を見たことが無いからなぁｗ
捨てられ施設で育てられたからカレーなど食わせてもらえなかったｗ
- 985 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 08:25:17.43 ID:???.net
- >>980
【衝撃】カレーにジャガイモを入れない人が増加中！「肉と玉ねぎさえ入ってればOK 」「芋なんぞ入れるな！」 ｜ バズプラスニュース Buzz+
http://buzz-plus.com/article/2015/02/23/curry-potato/
家庭や給食では芋カレー、カレールーの箱にも芋カレー
芋カレー刷り込み体制が堅持されている状況で、
芋カレー否定が41％もいるということは、すごいことだよ。
かっては、外食産業の売り上げ1位を誇ったマックが没落したように
芋カレーの衰退は確実に始まっているのだよ。
- 986 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 09:10:38.59 ID:???.net
- 全く根拠の無いものを平気で出すのが孤児中卒であった・・・
- 987 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 09:23:34.07 ID:???.net
- >>984
つまらん
- 988 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 09:34:40.05 ID:???.net
- >>986
まったく根拠がないということを証明しろ。
- 989 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 09:51:26.50 ID:???.net
- 中卒がファビョったーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 990 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 13:20:48.46 ID:qE2ya6MC.net
- ジャガ不要
- 991 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 16:00:08.08 ID:???.net
- http://www.yosoo.net/yosoo.php?THEME_ID=23094
- 992 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 16:22:35.26 ID:KhQ8pkss.net
- >>985
5年位前も4割だったよね
増えないんじゃないのこれ以上
- 993 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 21:26:50.21 ID:???.net
- バカナンバーワン、見極めが難しいな
どっちが究極の莫迦か
- 994 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 21:28:16.99 ID:pCRo2jyY.net
- 初めてカレー板にきました
一日三食カレーでも我慢出来るくらいカレーが大好きです
あとジャガイモにはカレーを入れる派です
仲良くして下さい
- 995 ：カレーなる名無しさん：2015/04/19(日) 22:06:40.27 ID:/VN/7Vvv.net
- じゃが不要
- 996 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 09:48:55.12 ID:???.net
- ジャガイモにカレーを入れるってじゃがバターみたいに切れ込み入れてそこにカレー流す感じ？
- 997 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 09:51:05.44 ID:???.net
- カレーとビールは合わない
- 998 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 09:52:56.32 ID:???.net
- カレーに一番合うのは里芋だよ。
- 999 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 10:17:53.87 ID:???.net
- 東大の学食で出るカレーにじゃがいもが入っているかどうかで判断すればいい
- 1000 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 10:17:54.64 ID:/A/3/+FW.net
- お前らかて吉田類がガチかそうでないかで争ってるやん
- 1001 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 13:56:44.34 ID:B3nkG29y.net
- ジャガイモ・ニンジン・タマネギは日本カレーの三種の神器だろ
これらが入ってないカレーは日本カレーじゃない
- 1002 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 19:53:30.29 ID:???.net
- そそ、店のカレーの大半は日本のカレーじゃないからどーでもいいんじゃね？ｗ
イモを入れる手間こそがうまくなる、それが日本カレー
- 1003 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 20:49:03.72 ID:???.net
- じゃがいもは煮崩れするし味がでる素材じゃないから
カレーに入れて煮込まずに
粉ふき芋を別途作ってライスと共に添えれば最強だろ
カレー味の芋は普通に美味いんだし
- 1004 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 20:53:49.94 ID:???.net
- >>1001
> ジャガイモ・ニンジン・タマネギは日本カレーの三種の神器だろ
> これらが入ってないカレーは日本カレーじゃない
っていうか、その三つは日持ちするから家庭に常備してあった
カレールーも保存がきく
買い物にいかずに手抜きで子供がよろこぶってだけで
そんなご大層なモンじゃないから
パスタの娼婦風と同じ
- 1005 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 22:22:53.25 ID:???.net
- 熱帯低気圧が接近した時には何故かカレーが食べたくなるが不思議とそういう家庭はない
まずはジャガイモを大量に皮むきして強風におののきながら鍋でぐつぐつ煮込むのが風物詩となればいいのに
- 1006 ：カレーなる名無しさん：2015/04/20(月) 22:44:07.72 ID:blf1NYnm.net
- そもそもジャガイモが必要かどうか議論されてる時点でカレーにはジャガイモが必要ってことになるよね
- 1007 ：カレーなる名無しさん：2015/04/21(火) 06:27:53.01 ID:???.net
- >>1001
> ジャガイモ・ニンジン・タマネギは日本カレーの三種の神器だろ
三種の神器の定義を説明すること。
できなかったら、アホ確定。
二度とほざくな。
- 1008 ：カレーなる名無しさん：2015/04/21(火) 06:31:31.40 ID:???.net
- >>1006
必要かどうかでいえば、
おいしいカレーをつくるにあたって芋は、まったく必要ない。
芋はトッピングの具材と同じであり、カレーは芋に依存してない。
むしろ、ルーにとけだし、ルーをまずくする性悪具材なので絶対なくていい。
- 1009 ：カレーなる名無しさん：2015/04/21(火) 06:35:34.40 ID:???.net
- 芋いりカレー是で終了！
- 1010 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1010
310 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★