古い政治ニューススレを集めて共有するスレ

※以下引用

↓いくつかしか読んでいませんが、古い方（下の方）の情報の方が面白そうでした。
２ちゃんねるも古いスレの方が面白いんですよね。
さて、どうしてでしょう？ｗ。

*******************************************************************
田中良紹の「国会探検」　知られざる聖域に光を当てる国会探検
http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/archives.html

その中から↓長文なので全文はリンク先で。
*******************************************************************

政党政治は権力を握れるか　2008月05月05日
http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2008/05/post_89.html
（前略）
しかしほとんどの議員は議員立法なんか関係ない。霞が関が作った法案を承認するだけである。
日本では行政府が法案を作り立法府が法律に仕上げる。立法府はまるで行政府の下請けである。

　１月から始まる通常国会は３月末までは予算審議に集中する。予算があがるまで他の委員会は
開かれない。予算委員会には全大臣が出席し、他の委員会で議論すべき問題も全てそこで扱われる。
異常なまでの偏重ぶりだが、予算委員会を裏で仕切っているのはＧＨＱによって戦後日本統治の
中核に置かれた旧大蔵省（現財務省）である。質問と答弁を作るのも委員会運営のシナリオを作る
のも大蔵省で、何故か最初の２日間はＮＨＫがテレビ中継する。予算委員会しかテレビ中継しない
から国民はそれを国会だと思い込む。この仕組みはこの国の立法府が大蔵省（現財務省）の掌に
ある事を象徴していると私は思う。

　予算委員会しかテレビ中継しないため野党はそこで国民受けを狙う。「爆弾男」と呼ばれる議員が
大声を張り上げてスキャンダルを追及し審議は必ずストップする。それによって予算の中身が詮索
されないのは大蔵省にとって都合がいい。スキャンダルで与野党がぶつかり合うのも官僚にとって
は都合がいい。政治は「相も変わらずスキャンダルまみれ」の印象を国民に与える事になる。日本
を支えているのは国民に選ばれた政治家よりも官僚と財界だ。それをメディアに宣伝させる。記者
クラブで官僚組織に洗脳された記者たちは「政治を批判するのがジャーナリズム」と思い込み、政党
の「党利党略」を徹底的に批判する。

　国会でスキャンダル追及に血道をあげるのは愚かだと私も思う。しかし「党利党略」という批判は
的外れだ。アメリカでもイギリスでも政党政治はみな「党利党略」だ。それを否定したら政党政治な
ど成り立たない。しかし官僚支配が長く続くこの国では政党がいかにも汚れているようにメディアは
報道し、何かにつけて「党利党略」、「私利私欲」、「利益誘導」、「金権腐敗」などのレッテル貼りが
行われる。国民が選挙で選ぶ政党政治をメディアは常に批判する。まるで戦前の政党政治批判が
今だに続いている。

　審議が止まると裏舞台で与野党の国対政治が始まる、あらゆる法案が取引の対象となり、議論を
しないうちから「成立」か「継続」か「廃案」かの方針が決まる。審議が再開されると方針通りに法案は
処理される。それが当たり前になったとき、さすがに与野党の中から疑問の声が上がってきた。議論
もせずに法案を成立させて日本の将来は大丈夫か。折りしもリクルート事件が起きて政治はスキャ
ンダルまみれとなり、「５５年体制」の歪みをどう正すかを政治家たちは考え始めた。

　同じ頃、経済大国になった日本を世界もおかしいと思っていた。何故日本経済が強いのか、それ
を分析すると企業の後ろに官庁がいて政治もそれを後押ししている。政官財癒着の構造である。
日本は資本主義の顔をしているが実は資本主義でない。まるで国家社会主義そのものだ。そこから
「日本異質論」が叫ばれた。日本との交渉に業を煮やしたアメリカ政府は遂に「日本の諸悪の根源
は大蔵省、通産省、それに東大赤門」と喝破した。
（後略）
*******************************************************************

「接ぎ木民主主義」を認識すべき時　2008月04月25日
http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2008/04/post_88.html
政治に権力はあるか-政官攻防史をひもとく　2008月05月02日
http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2008/05/-.html