☆古い政治ニューススレを集めて共有するスレ2

※以下引用

『合理化攻撃』ってなんだそれ・・・もう理解不能な世界だな。。。
******************************************************************
2007/06/27【年金】記録消失の遠因、社保庁労組　記録オンライン化などの業務合理化を「合理化攻撃」と受け止め徹底抗戦
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182909675/1-2
http://www.asahi.com/politics/update/0626/TKY200706260477.html
５０００万件の年金記録が宙に浮いてしまったのは誰のせいなのか。
元検事を含む検証委員会で解明作業が進み、職員のボーナス返上が打ち出されるなか、
社会保険庁の労働組合の存在が焦点の一つとなっている。
組合の「十年史」をめくると「オンライン化反対闘争」の見出しが躍るが、
組合側は「今の物差しで当時を見ないで欲しい」と主張する。

手帳の統一、相談コーナーの設置、記録のオンライン化……。
社保庁の労組は、こうした取り組みにことごとく反対してきた。

職員の多くは、社会保険事務所がかつては都道府県の指揮下だったため、
地方公務員でつくる自治労の下部組織「国費評議会」（現全国社会保険職員労働組合）に参加した。
８３年に刊行された「国費評十年史」には
「合理化絶対反対」と訴える活動が細かく記録されている。

たとえば、バラバラだった「厚生年金」「国民年金」「船員保険」の
３制度の年金手帳を一つにする社保庁の提案に、組合は
「合理化攻撃の手始め」（太字は十年史から）と位置づけて抵抗した。
７４年の手帳統一後も
「制度ごとに別々に手帳を交付することとした県もありました」
などとアピールし、統一が進まなかったことについて
「各県のたたかいにより形骸（けいがい）化」できたと評価した。

７５年には、「年金相談コーナー」の設置に反対。
「即時に機械（コンピューター）によって答えられる処理体制」を「合理化攻撃」と受け止めた。
７７年に公表されたオンライン化計画にも
「中央集権化の支配機構を強め、独占資本のための合理化」と反発した。
組合は７９年にオンライン化を受け入れる一方、社保庁との間で「覚書」を結び、
「どんな合理化も見逃さない点検活動」
「全組合員を掌握し、団結していける組織体制の確立」を徹底してきた。

■国民総背番号制度への批判考慮
〈全国社会保険職員労働組合の芳賀直行書記長の話〉年金手帳の統一後も一人に何冊も手帳が発行された。
当時の社保庁幹部も認識していたが、支給の時に統合すればよいと考えて放置してきた。
反省すべきだが、労組が統一に反対したから
「宙に浮いた記録」が出たという批判はあたらない。
当時は国民総背番号制度に対する批判が強かった。
７９年にオンライン化を受け入れて交わした覚書は、
コンピューター操作による健康被害や総背番号制につながらないことなどを確認したものだ。
今のものさしで「十年史」を読むべきではない。
******************************************************************
2008/11/30【政治】年金記録改ざん問題　改ざん手口「職員が代筆」「証拠書類はシュレッダーで破棄」「三文判で書類を偽造」…調査委報告書
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227962306/1,328
老後の命綱である公的年金は、何十年にもわたる加入記録や保険料の確実な管理が不可欠である。
受託業者が数年ごとに入れ替わる競争入札による民間委託では、安定的な業務運営の確保は困難である。
さらに、受給者・加入者を含めた１億人もの個人情報が正しく管理・保護されるのか、新たな混乱と問題発生は
避けられない。これらは、ビジネスチャンスの拡大や年金積立金の市場運用を求める財界・大企業に
応えるばかりか、国や大企業の負担と責任を免罪する社会保障解体攻撃と一体となったものである。
　業務に習熟・精通した職員を大幅に削減することも、国民が求める安心・信頼できる年金制度の確立を
困難にするものである。また、懲戒処分歴のある職員について、処分の内容や程度、理由の如何を問わず
一律に不採用とすることは実質的な二重処分に等しく、公務員の身分保障や労働法理にも反する違法・
不当なものであり容認することはできない。
http://www.kokko-net.org/kokkororen/08_danwa/d080901_2.html

上記は、国公労連の主張。
各自自由につっこみをどうぞ。