コテ雑法議論スレ

1 ：プラネットヤクザ ：2018/02/05(月) 22:13:41.29 .net

本スレはコテ雑法を見直す為の提案を取り扱うスレッドである。
原則、コテ雑法や提案に関係のない雑談は禁止とし、コテ雑法についての質疑応答や提案についての賛否を出す為の審議をする場とする。


【次スレについて】
・本スレは残り50を過ぎた時点で常任理事コテのいずれかが次スレを立てるものとする。
・次スレを立てる際は本テンプレを必ず>>1へ記載するものとする。
・本テンプレ以外の重要なテンプレが存在する場合、>>2以降へ記載するものとする。

717 ：超時空ヴィーナス ：2018/05/14(月) 00:06:41.41 .net

楽しかったらもっとコテ活動してるだろうね

718 ：ゆっきー ：2018/05/14(月) 00:27:51.57 .net

なんのためにしてるの
楽しくないことってその先の楽しいことのためなの

719 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 06:50:21.48 .net

名前はどうでもいいからさっさと決めちくり

720 ：ヨモギ ：2018/05/14(月) 09:29:27.48 .net

　ｗ　　 _, ,_
　(~) （ ・ω・ ）　普通に有権者でよくね？

721 ：鴉 ：2018/05/14(月) 10:08:40.60 .net

どうでもいいことだと思ってた名称でこんなにスレ伸びてると思わなかったわ
とりあえず名所に関しては個人的に有権者でいいと思うけど、まとまってないようだから理事のまま進めて書き換えた草案を出した後って事で

722 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:27:56.66 .net

19条をざっと書き換えて何度か見直したつもりだけど、まだ付け加えなきゃいけないものもあるはずなのに思い出せないから、とりあえず貼って意見求めたいと思う

長くなるので項目ごとに貼って、意見や矛盾、誤字等があるならそこへ安価願います

723 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:28:25.38 .net

１項 [コテ雑法改正手順]
コテ雑法の改正案は改正要望スレへ提出し、常任理事コテ2名が承知した時点から審議開始されるものとする。
改正要望スレで提案をしたコテはコテ雑本スレへ改定案を提出したその旨を告知しなければならない。
コテ雑法の改正及び新法案は改正要望スレでの常任理事コテによる投票で、有効投票数全体の2/3の賛成票を獲得した場合に可決されるものとする。
投票期間は審議開始時間から72時間(3日)以内とする。

724 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:28:51.27 .net

３項−１ [常任理事コテ]
常任理事コテ(以下、現理事)とは、コテ活動開始後1年以上が経過したコテを有資格者、理事として2カ月以上の活動を行ったことがあるものを理事経験者とし、理事経験者枠1名と有資格者枠2名の計3名以上によって構成され、定員はないものとする（有資格者枠には理事経験者も含まれる）。

725 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:29:15.81 .net

３項−２ [新常任理事コテの選出]
新たな常任理事コテ（以下、新理事）の選出は出願日に候補が出た場合、議論、現理事の投票、決定、告知の手順を踏まえた上で選出されるものとする。
出願日は３項―３に準拠し、投票方法は３項―４に準拠する。
現理事以外の有資格者は議論に参加することができる。
名無しでの参加は第19条2項に準拠する。
推薦や立候補の際に理由を記載する義務はないが、理由を記載した場合は議論時に考慮されるものとする。

726 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:29:39.79 .net

３項−３ [新理事候補出願日]
候補者の出願日は3月・6月・9月・12月の1日を推薦・立候補日とし、現理事を含む有資格者は候補者が出た場合のみ新理事の選出を行うものとする。
但し、特例として現理事が3名以下になる場合のみ、理事が出願日以外に選出期間を定める事ができる。
出願日までに同意を得られていない推薦は無効とする。
新理事が決定された場合、現理事はコテ雑本スレへ告知しなければならない。

727 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:30:03.48 .net

３項−４ [投票]
新理事及び後任理事の決定は現理事による有効投票数全体の2/3の賛成票を獲得した場合に可決されるものとする。

728 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:30:28.32 .net

４項−１ [不信任案]
理事に相応しくないと思われるコテが現理事にいる場合、不信任案をコテ雑法改正案提出スレに提出することができる。
不信任案を提出できるのは、有資格者に限り、不信任案提出の際、理事に相応しくない理由を説明すること。
72時間以内に有資格者４名以上が不信任案を提出した場合か、もしくは提出された不信任案の理由に同意した賛成レスがあった場合、不信任決議を行う。
不信任決議は、相応しくないとされた理事以外の現理事で行い、全員が否決すれば留任、１名でも否決しなかった場合は、理事を解任とする。
また、72時間以内に有資格者８名以上が不信任案を提出した場合、もしくは提出された不信任案の理由に同意した賛成レスがあった場合、無条件で解任とする。
但し、解任とするときに現理事が3名以下となる場合は、後任理事が決定されるまで保留となる。
また、解任された理事コテは3ヶ月経つまで、後任理事、新理事コテとして立候補、推薦、選出、決定をされないものとする。
後任理事の決定は４項―３に準拠するものとし、相応しくないとされた理事以外の現理事が代理申請を行う。

729 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:30:52.49 .net

４項−２ [辞任]
理事としての活動を継続することが困難である場合、現理事は辞任を表明することができる。
但し、現理事が3名以下となる場合の辞任には現理事の2/3以上の承知と後任理事の決定を必要とする。
後任理事の決定は４項―３に準拠するものとし、辞任を表明した現理事が後任理事の決定に参加できないときはその現理事が代理申請を行い、代理理事が決定したときに辞任を表明した現理事は辞任となる。
また、議論スレ及び改定案スレ、コテ雑本スレに1年以上書き込みが確認出来ない現理事は辞任扱いとする。

730 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:31:20.38 .net

４項−３ [代理と後任決定]
後任理事は１９条３項−２に準拠して決定されるが、推薦及び立候補、議論、現理事の投票、決定の期間は合わせて2週間以内とし、現理事が任意の調整を行う。
後任理事を決定する際、理事経験者の中から辞任する・解任される現理事の代理を申請することができるものとする。
申請を受けた理事経験者が申請を承諾した場合、承諾した理事が代理理事として現理事の代わりを務めることができる。
代理理事の任期は後任理事が決定されるまでとし、決定後はすぐに現理事としての権限が後任理事に移る。

731 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:31:49.63 .net

５項 [コテ雑法改定に関するviki編集]
改定案スレで案が可決された場合、現理事の中からviki編集権を持つものが条文を編集すること。
但し、速やかに編集が出来ない場合、現理事からviki編集権を持つコテへの依頼があれば理事でなくとも条文編集を可能とする。

732 ：鴉 ：2018/05/14(月) 12:32:13.05 .net

以上です。

733 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 13:15:19.19 .net

>>725
議論への参加が従来の誰でも参加OKから変わってる意図は？

734 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 13:16:49.07 .net

>>726
１日になる前の１週間が出願期間にしてはどうですか？

735 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 13:20:12.82 .net

>>728
誰かが解任されて3名以下になった時、
解任された人は議論中の案件についても
参加させない方がいいと思います
議論中の案件は次の候補が決まるまで採決は保留した方がいい
議論は継続して良いけど

736 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 13:22:44.62 .net

>>729
やめるのに理事の2／3以上の承知が必要ってのは機能しないと思う
基本的にはこれからの理事は
多数の理事登録メンバーに対して、少数の実働メンバーみたいな感じになると思われる

737 ：超時空ヴィーナス ：2018/05/14(月) 13:48:23.43 .net

>>723
ここも投票期間を1週間に変更かな

あとは名無しの意見に割と同意だけど>>736については3名以下になる場合だから残された二人も活動していない場合ほぼ壊滅に近いから別に2/3でもいいと思う

738 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 13:58:15.37 .net

>>737
ああなるほど
>>736は読み違えた
すまんこ

739 ：鴉 ：2018/05/14(月) 14:50:20.42 .net

>>733
現在の法をから変えたのは推薦権を無くしただけで、読み返してみたけど選出の議論に誰でも参加OKというのが確認できなかったがどこかに明記されてるのかな？

740 ：鴉 ：2018/05/14(月) 14:50:34.99 .net

>>734,737
出願期間は確かに1日だけよりは余裕があった方がいいね
同じく投票期間も1週間に同意、それは前にも話したような気がする

741 ：鴉 ：2018/05/14(月) 14:51:38.80 .net

>>735
同意します

742 ：鴉 ：2018/05/14(月) 14:53:51.92 .net

>>729については、読み違いを無くすために1行目に追記して

理事としての活動を継続することが困難である場合、現理事は辞任を表明することができ、特に異論がなければ受理される。

でいいかな

743 ：超時空ヴィーナス ：2018/05/14(月) 14:57:56.33 .net

本当だよく見たら推薦の議論について名無しに参加できないことになってるわｗｗｗ
これは多分改正時のミスかな
確かその前の段階では名無しでも議論には参加できたはずすまんこ

744 ：超時空ヴィーナス ：2018/05/14(月) 15:00:26.85 .net

まあ正直議論に関してはこれが議論だという明確なものはないから誰でも参加できるんすけどね

745 ：鴉 ：2018/05/14(月) 15:00:57.11 .net

じゃあおれの確認ミスでもあるな
以前の形(議論は誰でも参加可)が確認でき次第修正しておくます

746 ：超時空ヴィーナス ：2018/05/14(月) 15:04:03.87 .net

3項ｰ1　[常任理事コテの選出権]
常任理事コテはコテ活動開始後1年以上が経過したコテ3名が選出されるものとし、任期は3ヶ月間とする。
「次期常任理事コテ（以下、次期理事）」の選出は、推薦、議論、決定の手順で行い、「任期中の常任理事コテ（以下、現理事）」はこのうち推薦、議論、決定権を持ち、現理事以外のコテは推薦、議論に参加することが出来る。名無しでの参加は第19条2項に準拠する。
自薦は認められず、他薦のみとする。
現理事は各自1名以上の推薦を出し3名以上になるまで推薦を繰り返さねばならない。
（選出は初推薦されたコテを優先し、常任理事コテを経験したコテの優先度を任期が近いものから優先度を下げるものとする。尚、この但し書きは推奨であり、法的効力は無いものとする。）
現理事以外のコテからの推薦や議論があった場合、現理事はその内容を加味しなければならない。
意図の有無に関わらずその内容を無視した決定を行った場合、不信任案を提出することができる。


これかな
＞現理事以外のコテは推薦、議論に参加することが出来る。名無しでの参加は第19条2項に準拠する。
だから前段階でも名無し参加できないわ
適当こいたごめん

747 ：鴉 ：2018/05/14(月) 15:10:30.64 .net

いや、名無しでの参加は変わってないが、有資格者しか参加できなくなってるね
コテ雑法で有資格者はコテとして1年以上経過していなくてはいけないから前回の改正で意味が変えられてる

748 ：超時空ヴィーナス ：2018/05/14(月) 15:22:00.73 .net

なるほどね
まあ言ったら名無しは参加したかったら便宜上適当なコテつければ参加できるよっていう状態だったのか
個人的には名無しでも議論だけは参加できてもいいと思うんだけどなあ

749 ：鴉 ：2018/05/14(月) 15:27:55.96 .net

確かに、前々回と前回は推薦も関係していたという部分もあるからかな

２項も書き換えてコテ雑法においての名無しの権利を明記する形にするか

750 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 15:56:18.24 .net

どのタイミングでそうなったかわからないけど
（多分議論の中でたまたまそうなったんだと思うけど）
名無しが議論に参加できないようになってる部分は
修正願います

751 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 16:02:26.73 .net

>>746
ここでの19条第２項に準拠するの解釈を
名無しが推薦するときは委託する必要があるってしたかったところを
推薦も議論もひっくるめた表現になってることについて指摘漏れですね
すみません

752 ：鴉 ：2018/05/14(月) 16:50:31.20 .net

２項 [名無しの権利]
原則名無しでの提案は取り扱わないものとする。これは名無しを排斥する為のものではなく、1つの提案を原則1レス内に纏める為やその判別を付けやすくする為である。
救済措置として名無しが提案を行う場合はコテ雑のコテに提案の委託をすることは可能とする。
委託のできるコテとして選択できるのは、コテ活動開始から1週間以上経っており、トリップまたはBeを持つコテとする。
委託されたコテは委託された提案をコテ雑法スレに書き込んだ時点で、何らかの不都合が起きた場合でも提案に責任を持つものとする。
議論スレにおいては名無しも議論に参加できるものとする。
但し、他のコテ同様、意見や主張を必ずしも加味されるとは限らない。
上記の２項内における条文は、改正提案スレ及び議論スレに適用されるもので、コテ雑本スレにおいての名無しの権利とは何ら関係のないものとする。

753 ：鴉 ：2018/05/14(月) 16:55:19.04 .net

こんな感じでどうでっしゃろ

あと現在有資格者は1年以上経過したコテとなっているところを6ヶ月以上に引き下げた方が良いと考えていて、問題ありそうであったり異論があるならよろしく

754 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 17:11:19.73 .net

>>752
「議論スレ」→「コテ雑法改正議論スレ」みたいな表現にすれば
後ろの2行はまるっと消しても大丈夫かと

>>753
所詮程度問題だから
一年が適正だという理由も
半年が適正だという理由もないけど
どうしても半年にしなきゃいけないほど、有資格コテの人数が減っているわけではないと思いますし、
仮に有望と思われる新しいコテがいたとしても
それを理由に法改正するのはちょっと違うかな

755 ：鴉 ：2018/05/14(月) 18:34:00.58 .net

改めて考えると、19条２項に関しては準拠させる条文が少ないのであれば名無しの議論スレへの参加をあえて条文を付け足すほどではなく、>>725を書き換えればいいんじゃないかと思う

＞現理事以外の有資格者は議論に参加することができる。
名無しでの参加は第19条2項に準拠する。

これを以下に

＞現理事以外のコテと名無しは議論に参加することができる。

それよりも２項は[改正提案権]とあるのにどのコテに提案権があるのか明記されていない方が問題かと

756 ：鴉 ：2018/05/14(月) 18:36:37.65 .net

>>754
減っているわけではないから良いとは考えず、不適正でなければ6ヶ月にして参加できるコテを増やしたいと考えている

757 ：超時空ヴィーナス ：2018/05/14(月) 19:38:36.07 .net

そもそも1年にしてる理由ってコテ二つ使って不正するからじゃないの
半年にすることでそれをしやすくなるから微妙かなあ
まあ1年でもやろうと思えばやるけどそれだけの労力をかけさせた方がいいかなとは思う

758 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 19:58:09.11 .net

少なくとも資格取得に１年が必要と考えられた理由があるはずで、
それを改正するということは
その判断が間違っていたことが明らかになったか
その判断では成立しなくなったか
であるべきだと思いますね

759 ：鴉 ：2018/05/14(月) 20:04:07.35 .net

なるほど、わかった
有資格者の基準はまた後回しでいいや優先すべきはそこじゃないので

760 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/14(月) 20:04:31.32 .net

そっちの方がいいから
も改正理由になるけど
メリットデメリットを議論すべきだね

761 ：ビジターQ ：2018/05/15(火) 12:21:01.54 .net

>>735
私もこれ同意

762 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/15(火) 22:00:17.05 .net

つやまって死んだの？

763 ：鴉 ：2018/05/15(火) 22:50:24.35 .net

他に特に矛盾や意見、異論もなさそうならあと1日待ってから改定案として提出します

764 ：えすぱーつやま ：2018/05/16(水) 00:00:36.00 .net

はい

765 ：ビジターQ ：2018/05/16(水) 01:11:58.46 .net

了解です

766 ：名無しちゃん…電波届いた？：2018/05/16(水) 23:36:53.73 .net

>>710
>>714
クレイジー部外者の意見なんて取り入れちゃダメでしょ