9.11はアメリカ政府の内部犯行＠土木・建築

611 ：名無し組：2012/07/09(月) 10:34:05.36 ID:XuVpc0As.net

>>608への直接の答えは、例えば、こういうのが有るね。　

（但し、「確かなソース」の定義がハッキリしてないという、別の問題が有るが。
人に物事を強く要求する時には、ちゃんと「定義」を明確にせねばならない事を、
>>608は知ってたか？　それから、それだけ「確かなソース」とか言い立てるのなら、
自分側が信じている「確かなソース」に、どんな例が有るかも示したら良いだろう。）　

例えば、↓このソース
http://www.prisonplanet.com/fbi_denies_mix_up_of_911_terrorists.htm
に拠ると、

The stunning news prompted FBI Director Robert Mueller to admit that some of the
hijackers may have stolen identities of innocent citizens. In September 2002, Mueller
told CNN twice that there is "no legal proof to prove the identities of the suicidal hijackers."

特に、０２年（０１年ではない）の９月に、当時のＦＢＩ長官のミュラーは、
罪も無い市民の身元を詐称した可能性も有るから、ハイジャッカーの法的身分証明にはならないと、
ＣＮＮに（一回だけでは言い違いや誤解とか有り得るが）二回も、言ってたそうだね。

因に、この prisonplanet.com を知ってるかな？　
この団体は、刑務所での人権蹂躙を糾弾している団体だよ。
（その意味では、最後の ".com" は、".org" にするべきだが。）
また、「そんな団体は、信用なんて置けない！」とか言い出すなよ。

繰り返すが、「9/11調査委員会報告書の内容に、根拠の有る疑いや矛盾が有る場合」には、
「同報告書は、９１１事件がアル・カイダに因る事の論証にならない」と言う主張は、
客観性の有る主張だね。