9.11はアメリカ政府の内部犯行＠土木・建築

名無し組

>>729　
＞ナレーション上の説明と、CNN・BBCの報道内容が本当に一致しているのかは
＞疑問の余地がある。　　

＞この記事の冒頭部でも、「there is no doubt the hijackings were the work of al-Qaida」
＞と書いてあるのは無視かｗ　　

お前、自分自身で矛盾している事に気付いてないだろう。　

正にその記事の、それこそ冒頭部に、　
「ハイジャッカー達の何人かがＦＢＩが同定した人間かどうかには疑問の余地が有る」
questions remain about whether some of the hijackers actually were the men the FBI identified.
となってるだろう？　

相手側の疑問は無視しておいて、自分側の疑問ばかり騒ぎ立てるという手か。　
そんなステレオタイプの繰り返ししか無くなったのなら、否定論は、もうおしまいだね。　

お前だろう？　>>725で、１９人のハイジャッカーのうち、まだ生きている人間はゼロだろ
とか豪語したのは！　何が「ソースを挙げて見せてくれないか、さあどうぞ」だ。

＞陰謀論サイトしか読まない阿呆が言うかｗ　

陰謀論者は、米政府説をかなり知ってるからこそ、それに疑問を投げかけられるんだぜ。
それに引き換え、否定論の場合には、大した知識が殆ど無くても、
米政府説を鵜呑みにするだけで、直に誰でも否定論者になれる。　

土壇場になれば、「自然現象でも説明出来る！」って言えば、それで済むんだもん。
何せ、１秒間に１０階以上が崩れ落ちたツインタワーの倒壊も、自然現象なんだもんな～！
（拍手の様な簡単な動作ですら、１秒間に１０回やるなんて大変だぜwww）　

粉塵の中のサーマイト痕跡を丹念に調べなくても、発火温度まで確認しなくても、　
「それは、赤ペンキでも説明出来る！」とか、何の実験的証拠も出さずに、
「制御解体でなくても、ほぼ自由落下の加速度で倒壊する事は可能！」とかホザくだけで、　
直に否定論になるんだぜ。　

ひょっとして、>>729は、或る肯定的な理論を提示するのに比べて、
イチャモン付けて否定する事のほうが、何増倍も簡単な事を知らなかったのかな。　
一体、どっちが阿呆なんだよ。　