マンション設計スレ

1 ：名無し組：2011/03/08(火) 17:25:56.54 ID:iiaqXSMQ.net

マンション設計に携わってる方、語り合いましょう！

2 ：名無し組：2011/03/08(火) 17:46:10.20 ID:iiaqXSMQ.net

とりま、最近景気はどう？

3 ：名無し組：2011/03/09(水) 08:55:46.25 ID:jTc4qymv.net

景気はぼちぼちだね

4 ：名無し組：2011/03/09(水) 12:55:26.36 ID:r5VltiAB.net

俺も

5 ：名無し組：2011/03/09(水) 17:48:37.86 ID:r5VltiAB.net

・よそのマンションの広告を集めまくって、どうしてそういう形になったのか
　延床・戸数とＥＶ台数の関係、レンタブル比と分譲価格の関係など研究する。

これやってる人いる？

6 ：名無し組：2011/03/09(水) 17:57:50.46 ID:???.net

マンションの設計はマンション管理士にまかせなさい。
建築士では荷が重過ぎるわ。

7 ：名無し組：2011/03/09(水) 18:25:17.42 ID:r5VltiAB.net

マンション管理士に出来るわけないだろｗ

8 ：名無し組：2011/03/09(水) 18:47:10.23 ID:???.net

>>7
君は一級建築士よりもマンション管理士の方が難易度の高い資格だと
言うことをわかっておるのかね？
本屋に行って資格本で両者の合格率を見てみるがよろしい。
一級建築士とやらは過去問だけで合格できるらしいが
マンション管理士は過去問だけではとても太刀打ちできるものではないぞ。
聞くところによると建築士の試験は法令集が持ち込めるそうではないか。
マンション管理士は建築基準法だけでなく民法やらその他多岐にわたって法律を扱うが
法令集など持ち込まずに挑まなければならない。
宅建ですら持ち込みできないのだ。
それだけでも建築士試験は楽だろう。
話に聞くと一級建築士でもマンション管理士の建築問題が解けないそうな。
出題数は限られているがマンション管理士の方がより高度な建築学を扱っているのだろう。
確かに建築全般に言えば建築士に部があるだろう。それは認めよう。
しかしことマンションに関してはマンションのスペシャリストである
マンション管理士にまかせなさい。
同じ士業でも餅屋は餅屋と言うことだ。はっはっは。

9 ：名無し組：2011/03/09(水) 20:01:13.51 ID:QnSLupOm.net

合格率はあてにならん。
分母のレベルが違う。

10 ：名無し組：2011/03/09(水) 20:44:57.51 ID:???.net

>>9
だからマンション管理士なのだろ。
建築士受験生はそれまで資格試験経験のない若僧ばかりだ。
つまり分母のレベルが低いと言える。
ところがマンション管理士の受験生はどうだ。
宅建や行政書士、司法書士、FP、建築士等々
すでに他のそこそこ難関資格を経験している輩ばかりである。
それらつわものぞろいの中からたったの7％程度しか合格できない難関資格なのである。
資格試験で10％を切ればもはや超難関試験と呼んでいいだろう。
ことマンション知識のことに関して言えば弁護士ですら太刀打ちできないであろう。

11 ：名無し組：2011/03/10(木) 09:50:23.57 ID:ZHmsJSqy.net

>>10
馬鹿かｗ民法とか区分所有法とかほとんど設計に関係ないやろｗ

12 ：名無し組：2011/03/11(金) 16:50:33.18 ID:lVSBGXkf.net

規制うざい

13 ：名無し組：2011/03/11(金) 20:01:35.30 ID:UC9TGsGv.net

すごいな、東京湾岸が震度５強で液状化って、前にここで誰か書いてた
この小説の予測通りだ。分譲マンションの人は読んだほうがいいな。
「全壊判定」朝日新聞出版

14 ：名無し組：2011/03/11(金) 20:15:17.40 ID:GYf66+7L.net

地震が起きた時は、外に居るより高層マンションなんかにいたほうが安全なのでしょうか？
現在住んでいるところは、築年数5年未満の29階建です。

15 ：名無し組：2011/03/11(金) 20:19:32.24 ID:???.net

>>14
そういうことはマンション管理士に聞けば
詳しく丁寧に詳しく教えてくれるぞ。
マンション管理士が忙しくなりそうだな。
マンションは高いほど地震の揺れが大きくなるので
タワーマンションなんかは危険だぞ。

16 ：名無し組：2011/03/11(金) 20:29:14.25 ID:GYf66+7L.net

>>15
ありがとう。エントランスの受付の人に聞いてみるよ。
リビングに居たら本棚に押しつぶされてたと思う。あと食器全滅だわ。

17 ：名無し組：2011/03/13(日) 17:11:03.15 ID:???.net

>>16
＞本棚に押しつぶされてたと思う
地震対策しておけよ、
建物がどうのこうのじゃなく
お前の頭が時代遅れだわ

18 ：名無し組：2011/03/17(木) 17:22:34.55 ID:NTfU1Jvg.net

これからは耐震性の強いものが求められますな

19 ：名無し組：2011/03/17(木) 21:18:02.68 ID:???.net

マンション管理士って・・・・受験資格の要らない『デキソコナイ』資格って本当ですか？

20 ：名無し組：2011/03/17(木) 23:06:03.56 ID:???.net

マンション管理士を無謀にも受験した一級建築士たちを
私は何十人と見てきた。
彼らがみな口をそろえて言うのが
甘かった〜、なんて試験なんだこのマンション管理士と言う試験は・・・
受かる気がしない。。。

私でさえ一発合格は出来なかった。
一級建築士ごときがそう簡単に合格できる資格ではない。

21 ：名無し組：2011/03/17(木) 23:17:02.08 ID:???.net

何十人も見たのかｗ
そりゃあすげーな。
難しくても銭にならない資格なぞ糞ってことさ、じぃさん。

22 ：名無し組：2011/03/18(金) 00:23:40.48 ID:???.net

建築士さんはみな始めはそういうことを言っていた。
しかし、そういいながらなぜか受験しに来る。
私は思った。
結局負け惜しみなのだと。
宅建すら受からない連中なのだ。
話に聞くと一級建築士と言っても構造計算できる人間は
ほとんどいないらしい。
なんのための資格なんだ？建築士と言う資格は。
ここらの書き込みを見てもレベルの低い連中ばかりだ。
マンション管理士はみな紳士で人を小ばかにはしない。
これぞ大人の資格。大人のステータスとして
私はこの資格を誇りに思っている。

23 ：名無し組：2011/03/18(金) 13:00:14.24 ID:Znws6W/3.net

とっても無駄でしょ

24 ：名無し組：2011/03/18(金) 13:21:12.65 ID:???.net

俺も考えたけど
資格取ってもあんまり意味ないと思ってやめたよ。

25 ：名無し組：2011/03/18(金) 15:26:31.90 ID:???.net

>>23-24

それも落ちると恥ずかしいため
みなよくいいますよ。
ようするにみな合格する自信がないのですよ。
落ちると建築士の肩書きに傷がつくと。
私は建築士の受験資格はないが法規の試験なんて
法令集を見ながら解答できるそうな。
よほどミスしない限り100点だ。
ハハハ。

26 ：名無し組：2011/03/18(金) 21:30:04.46 ID:???.net

>>25
落ちるのは恥ずかしくないし
建築士なんかに傷が付くような価値はないし。
わざわざ勉強する価値が無いんじゃないかと思ったの。
法規、一回やってみたらいいよ。ｗ
4枝30問で１時間４５分な。
去年は25点以上が数％しかいなかったっけ。

27 ：名無し組：2011/03/18(金) 21:36:40.97 ID:???.net

法規を知らないんじゃ
マンションの設計なんてできないよね。
それこそマン管には荷が重すぎるよ。ｗ

28 ：名無し組：2011/03/18(金) 22:24:10.06 ID:???.net

マンション管理士は設計出来ないし（嘲笑

29 ：名無し組：2011/03/18(金) 23:01:12.60 ID:???.net

建築士の知識は広く浅くだと聞いた。
机上の理論で広く浅く勉強しても実務では到底歯が立たない。
実務の世界では机上の理屈はなかなか通用しない。
そんな甘いものではない。
なので使えないのです。
しかしながらマンション管理士はマンションのことにかけては超エキスパートです。
マンション以外のことに手を広げないのでマンション実務ではスペシャリスト。
ここが建築士とマンション管理士の決定的な違いです。
マンション管理士の試験は建築士試験の勉強量では到底到達できない。
先日建築士の先生とやらと理事長さんの前で話をしたのだが、
彼をたててやってるとなんとPSのことをパイプシャフトと言っていた。
私はあれはパイプスペースと呼ぶのですよと言うと、その先生とやらは
ムッとしてよくも恥をかかせてくれたなというような態度をされた。
あれには参りました。
建築士さんとやら、先生と呼ばれるのはいいがプライドだけは一人前ですな。

30 ：名無し組：2011/03/18(金) 23:07:24.86 ID:???.net

パイプシャフトでパイプスペースでもどっちでも通る。
　
因みに俺は、設備設計一級建築士で建築設備士

ＰＳがパイプスペースが正解だなんて、素人レベル。

31 ：名無し組：2011/03/18(金) 23:20:12.24 ID:???.net

問題見てきたが・・・
あれで設計できるとか怖いこというなよ。
管理だけしてろよ。
マンション実務に設計を入れるな。
素人が。

32 ：名無し組：2011/03/18(金) 23:30:43.79 ID:???.net

建築士とやらはなぜこうもプライドのかたまりなのか。
負けを認めずかならず上に立とうとする。
やれやれである。

33 ：名無し組：2011/03/27(日) 19:18:27.75 ID:???.net

一級建築士、一級建築施工管理有資格者だが、マン管みたいなマイナーなヘボ資格必死になって
勉強する気にもならんから、合格する自信はないな。資格の難易度が高いって
言ってる訳じゃなくて、遮二無二になるに値しない、マン管がその程度の存在でしかないってこと。

34 ：名無し組：2011/03/27(日) 19:29:30.95 ID:???.net

そういやマン管は合格してた
登録してないけどw

35 ：名無し組：2011/03/27(日) 20:32:58.94 ID:???.net

マンションの「管理」についてはエキスパートかもしれないけど
マンションについてはエキスパートとは言えないだろ

パイプシャフト 【ぱいぷしゃふと】
http://dict.realestate.yahoo.co.jp/term_search?p=%A5%D1%A5%A4%A5%D7%A5%B7%A5%E3%A5%D5%A5%C8

36 ：名無し組：2011/03/27(日) 20:40:30.59 ID:???.net

PSはパイプシャフトでもパイプスペースでもどっちでも正解なのに
ドヤ顔で指摘したマンション管理士>29の顔を潰さないように
理事長のまえでその指摘をしなかった建築士は優しいな

37 ：名無し組：2011/03/27(日) 20:53:38.47 ID:???.net

触るな
うつるぞw

38 ：名無し組：2011/03/27(日) 21:02:48.97 ID:???.net

マンカン爺は
ハウスメーカーのモデルハウスたくさん
みてるからプランニングくらい自分で
できるとか言って、動線ガタガタのポンチ絵持ってくる主婦と同レベルだなw

39 ：名無し組：2011/03/27(日) 22:27:46.15 ID:???.net

えらい急に賑やかになっておるな。

建築士さんとやらはマンション管理士の資格を知らないから
そう言う態度ができるのだ。だから一度受けてみればよろしい。
こっぱみじんに砕け散るであろう。
パイプスペースはパイプシャフトとも言うようだが
それは私も悪かった。間違ったことは素直に認める。
これが大事だ。しかし建築士さんとやらはなにやらプライドが邪魔をするらしく
彼らはなかなかミスを認めようとせぬ。
世間では一般的にパイプスペースで名が通っており
パイプシャフトなどと言うような言い方はせぬ。
建築士とやらはサッシのことをかっこつけてサッシュと言うがそれと同じレベルだ。
なにかと専門用語化させてツウぶろうとするのが悪いところだ。
一般消費者に通じる名で呼ばなければ意味がないということがわかっておらぬ。
マンションの設計は難しい。
平面的には同じ間取りなので一見やさしそうに見えるが特に構造は厄介である。
エキスパンションジョイント等の意味がわかっておらぬと思わぬしっぺ返しがくる。
その辺は一級建築士さんとやらでも構造専門でやっておられる方でないと太刀打ちできぬであろう。
マンションはマンション管理士のアドバイスを受ける。
これが鉄則である。

40 ：名無し組：2011/03/27(日) 22:30:21.03 ID:???.net

EXPJを知らない建築士探す方が
難しいと思うが。その程度の用語
ドヤ顔で使われてもねえw

41 ：名無し組：2011/03/28(月) 15:30:06.24 ID:hMtEkM4V.net

日影規制ってひかげきせい？にちえいきせい？

42 ：名無し組：2011/03/28(月) 15:39:55.93 ID:???.net

釣りなんだから、真面目に相手するなよ。
一級建築士からすれば、マンション管理士なんて比較するにも値しない。

43 ：名無し組：2011/03/28(月) 16:10:40.56 ID:???.net

おれは一級建築士2回目で合格。
宅建ちょっとなめてかかって2回目で合格。
今マンション管理士挑戦中5年目。←一回目はなめてた。
毎年２〜３点届かん。
1級より上とは思わんがこの現象をどう説明すればいいんや。

44 ：名無し組：2011/03/28(月) 19:33:43.01 ID:???.net

<43

ハッハッハ。
マンション管理士の試験とはそう言うものよ。
どんなに難しくても過去問題を繰り返しやれば合格できる試験と
実戦を経験してこなければ過去問題だけでは戦えない試験との差だ。

45 ：名無し組：2011/03/28(月) 20:02:52.47 ID:???.net

せめて自演臭消せよ

46 ：名無し組：2011/03/28(月) 21:52:45.99 ID:???.net

なにが建築士さんとやらだよw

マイナー資格なマンカスのが
一般知名度で言えば
建築士の１／１００だろうよ。

47 ：名無し組：2011/03/28(月) 23:10:44.47 ID:???.net

おい、マンカン爺。おまえ不動産屋だろ？

48 ：名無し組：2011/03/28(月) 23:13:53.39 ID:???.net

それとも、釣り好きの引きこもりニートか？

49 ：名無し組：2011/03/28(月) 23:46:14.86 ID:???.net

建築士さんとやらはどうも知名度を気にするらしいが
一般知名度で言えば建築士さんよりも宅建の方がはるかに上だぞ。
知名度でプロフェッショナルになれるわけではなかろう。
お主たちはマイナーとかそんなところで格付けしとるのか？
そういうくだらんプライドが本来の実務者レベルの質を下げることになるんじゃよ。
とにかくここでわしに文句を言う連中は1度マンション管理士試験を受けてみるがよい。
いかに実践的な試験であるかがよくわかるはずじゃ。
白紙の委任状は有効か、などという問題は実務でも頭を抱えてしまうほどで
他の試験ではありえぬすばらしい問題じゃったよ。

ちなみにわしゃ釣りは好きじゃよ、ハッハッハ。

50 ：名無し組：2011/03/28(月) 23:50:39.84 ID:???.net

>>49
爺の御託は糞の役にも立たん

51 ：名無し組：2011/03/28(月) 23:59:40.08 ID:???.net

>>49
あんたが建築士についてとやかく言いだしたの。ｗ
１回１級建築士の試験を受けてみるといいよ。
あ、受けられたらね。

52 ：名無し組：2011/03/29(火) 00:35:02.63 ID:???.net

書き込みするのに「〜じゃよ」とか「ハッハッハ」とか何？？
きもちわりぃ・・・
建築士が大量に釣れて、良かったなぁ〜おい。

53 ：名無し組：2011/03/29(火) 12:28:14.66 ID:???.net

厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2002/02/h0213-3.html

マンカスどこ〜？？

54 ：名無し組：2011/03/29(火) 12:42:19.11 ID:???.net

紙切れ以下の資格でドヤ顔してる
おじいちゃんがいると聞いて、
やって参りました

「黄金」資格、「紙切れ」資格　プレジデント
http://president.jp.reuters.com/article/2009/07/21/gallery/735E5FEC-7109-11DE-B712-35F23E99CD51_slideshow_1.php

プラチナ資格
弁護士
医師
不動産鑑定士
公認会計士

黄金資格
薬剤師
看護師
一級建築士

55 ：名無し組：2011/03/29(火) 12:43:28.63 ID:???.net

糞をふく紙の役にも
立たんということで
FA

56 ：名無し組：2011/03/29(火) 13:50:35.88 ID:???.net

はっはっは。
君たちはなにか勘違いをしておられるようです。
いろんな資格の価値を同一線上で比較してもまったくもって意味の無いことだ。
なぜこういう不毛な議論をしたがるのかわしには理解できん。
それぞれの資格で頑張ればよいではないか。
わしはマンションのことはマンション管理士がスペシャリストだといっているだけなのです。
大臣がどうとか関係ないだろう？
君たちはランク付けのために資格の勉強をしているのか？
そんな理由ならやめたほうがいい。資格は飾りじゃない。
その道のプロフェッショナルとして活躍することが大事なのである。
病気になればわしだって医師に見てもらう。
医師の住むマンションで相談事があればマンション管理士に任せればいい。
それだけのことである。
マンションのスペシャリストでも人様の風邪まで治せんよ。
そんなこといちいち説明することも無かろう。
やはり君たちは資格を目指すことになにか勘違いをしておられるようである。
そういった理由だから一級建築士と言っても構造計算すらできない輩が多いということなのだろう。
資格を持っているからスペシャリストなのではない。
スペシャリストが資格を持つということなのですよ。

57 ：名無し組：2011/03/29(火) 14:11:44.21 ID:???.net

>>56
でも、マンション設計のスペシャリストじゃないよ。
そもそも、そこが荒れた原因。
マン管試験にマンション設計の実務試験はないでしょ？
択一問題にしても建築系の問題は基本問題だよ、あれ。
一つの敷地を与えられて、ＲＣ造で何階建のマンションを
設計しなさいと言われて設計できる？
法規や、申請、構造設備、細かい納まりやコスト・・・
考えないといけないことが山ほどあるの。

あなたの仕事はマンションが建ったあとじゃないの？

58 ：名無し組：2011/03/29(火) 14:40:04.00 ID:???.net

わしがいったのは事務手続き的な設計業務を任せなさいといったのではない。
そういったハード面は建築士の仕事だ。
そもそもそれができぬなら建築士の存在意味がないではないか。
わしが言っておるのはマンション設計に関するソフト面、
つまり中身のことで計画に関するは詳細はマンション管理士に相談すればよいといっておるのだ。
たとえば水族館を設計するとしよう。
このとき設計図書を作成し申請するのは君たちの仕事だ。
しかし、魚のことに関してはさすがに素人だろう。
やはりデザインだけではすまないはずだ。
そのために知識者のアドバイスが必要になってこよう。
そういうことだ。
マンションを設計するにはマンションのスペシャリスト
マンション管理士にアドバイスを受けるべきである。
ということだ。わかったかね。はっはっは。

それと建築系の問題は基本問題というがそれを一級建築士の先生とやらが
軒並みわからない。とこう来る。
それはマンション管理士試験に出る建築の問題は机上の問題ではなく
実務に沿った生きた問題だからだと思っておる。
以前、付き合いのある建築士の方に一級建築士の構造の問題を見せてもらったことがあるが
わしは構造においてはそこそこ詳しいのでそう難しく感じた問題はなかったぞ。
わしの知識範囲で十分解ける問題ばかりであった。
もちろん全部解けたとかそういったええかっこはいわんわい。
はっはっは。

59 ：名無し組：2011/03/29(火) 14:42:43.45 ID:???.net

マンション建てようとしても
マン管にはマンション設計する資格が与えられてないだろ
「マンションの管理」と「マンション全般」についてを混同すんな
「マンションの設計」は建築士じゃないと出来ないんだよ

60 ：名無し組：2011/03/29(火) 15:45:02.91 ID:???.net

>>59

おいおい、興奮しないで
>>58の文面をよく読んでから回答しなさい。
まったく読解力がなくやれやれじゃの。

61 ：名無し組：2011/03/29(火) 15:57:32.45 ID:???.net

無理問答やってるみたい。
水族館の「魚」はマンションで言うと何？

また、今迄みたいに具体的に答えることできないだろうな。

62 ：名無し組：2011/03/29(火) 16:30:03.79 ID:???.net

管理については建築士は口出さないよ
マンカスは俺等が作った物を一生懸命管理してれば良いよ

63 ：名無し組：2011/03/29(火) 16:31:59.67 ID:???.net

やれやれほんとにつまらんやり取りだ。
答えたところで次から次へと揚げ足取りに来るだけだろう。
要はズボシなことを言われているためその腹立たしさを
どうにかしてぶつけたいという書き込みばかりである。
私は忙しいのだ。
・・・と書けばまた食ってかかってくるのだろうな。
はっはっは。

64 ：名無し組：2011/03/29(火) 16:38:20.33 ID:???.net

マン管取れたのが死ぬほど嬉しかったんだろう

65 ：名無し組：2011/03/29(火) 18:14:27.41 ID:???.net

マンション管理師って
定年間際のサラリーマンが
定年後の為に取得するイメージ
あるけどどうなんだろ。
俺を含め現役バリバリの
建築士にとっちゃ
まず眼中にないと思うが。

66 ：名無し組：2011/03/29(火) 18:24:15.89 ID:???.net

【2011年・資格試験難易度】
78：宇宙飛行士
70：医師（旧帝） 国�T内定 司法試験予備試験
68：医師（国公立）
66：司法試験
65：公認会計士 アクチュアリー　
64：ITストラテジスト 司法書士
63：医師（私立）税理士
62：国税専門官 弁理士　1級建築士 電験１種
60：★不動産鑑定士★ 中小企業診断士一級総合無線通信士 技術士
59：米国公認会計士 土地家屋調査士
57：応用情報技術者 英検１級 気象予報士 証券アナリスト 通訳案内士 社会保険労務士
54：測量士 行政書士 マンション管理士 CFP 簿記一級
53：宅建 管理業務主任者 電験2種
52：基本情報技術者 財務一級 販売士一級
51：社会福祉士 薬剤師 電験3種
50：2級建築士 ケアマネジャー 歯科医師
49：管理栄養士 漢検一級
48：FP2級（AFP）年金アドバイザー 貸金業務取扱主任者 一級建築施工管理技士
46：財務二級 木造建築士 助産師
44：エックス線作業主任者 理学療法士 看護師
43：介護福祉士 ★簿記2級 作業療法士 ビジ法2級 英検2級 漢検準一級
40：登録販売者　浄化槽管理士 ビジ法2級 ＩＴパスポート ★簿記3級 栄養士
39：法検3級 販売士二級 FP3 医療事務 秘書検定2級 ビジ法3級 調理師 美容師
38：普通自動車免許 二級建築施工管理技士
37：ホームヘルパー
36：原付自転車
35：英検4級

★工作要注意

67 ：名無し組：2011/03/29(火) 18:29:12.14 ID:???.net

>>58
仮にスケルトンを建築士が計画して
インフィルをマンカス師に
任せたとしよう。
そのコラボレートがエンドユーザーに
とって魅力的に感じるとは
到底思えんのですよ。

建築士にとっては
スキャットマンジョン師の
売名行為にしか感じ取れないし。
そもそもアドバイスを受けても
メリットがあるとも思えんし。

68 ：名無し組：2011/03/29(火) 18:45:43.50 ID:???.net

>わしは構造においてはそこそこ詳しい

www

69 ：名無し組：2011/03/29(火) 20:13:13.68 ID:???.net

マンション管理技士の
業務ってどんな事するのですか？
管理組合の取りまとめとか、
営繕とか？管理人のオジさんとかが
持ってたりするの？

70 ：名無し組：2011/03/29(火) 20:55:58.57 ID:???.net

みんな容赦ないのう。
もっと大人な対応ができんもんかのう。
わしの仕事は主に補佐役の建築士を引き連れてマンション住民に関係法規と構造的なアドバイスをしておる。
構造なら建築士の受験生レベルであればわしが教えてやってもいいぞ。
構造関係はマンション管理士試験ではかなり勉強したんじゃからな。
と言うとお前たちはわざと超難問を持ってきたりするんじゃろ。
わかっておるわい。はっはっは。
あくまでも受験生レベルならわしはそこそこ詳しいと言ってるだけじゃからな。
あれは４〜５年前だったかのう、知り合いが宅建の試験を受けてきてその時
「いかなる場合も土台は基礎に緊結しなければならない」
と言ったような問題がでたんじゃがわしにその解答を相談しにきたんじゃ。
わしはすぐさまこの問題はおかしいと気づき試験元に問い合わせたのじゃ、
限界耐力計算で安全を確かめられれば緊結しなくてもいいのをご存知なのか？と
試験元は直接そのような問合せには答えられないと言っておったが、
蓋をあけてみればちゃっかり結果は解答肢が二つになっておったわい。
そのおかげで友人はなんとかギリギリ合格できたのじゃ。
あのときは尊敬されたのう。
はっはっは。

71 ：名無し組：2011/03/29(火) 21:00:52.62 ID:???.net

>>70
補佐役の建築士を連れてとか言って、
実際は建築士の前で借りてきた猫
みたくなっていそうな気がするのは
俺だけか？

72 ：名無し組：2011/03/29(火) 21:21:03.92 ID:???.net

>>70
『受験生レベルでそこそこ詳しい』
くらいでマンション住人に
構造化的な
アドバイスしてるって、
自分は詐欺師ですって
言ってるようなもんでしょ。
知識では構造一級の足元にも
及ばないくせしてよくいうぜ。

73 ：名無し組：2011/03/29(火) 21:37:58.11 ID:???.net

マンション設計スレに
マンション管理士が書き込みする
資格あるんですか？設計は
建築士の『独占士業』ですよ。
マンション管理士などが
しゃしゃり出てきても、
現実では出直してきたまえの一言で
門前払いでしょうよ。

74 ：名無し組：2011/03/29(火) 21:38:05.67 ID:???.net

みんな楽しそうだね。

75 ：名無し組：2011/03/29(火) 21:39:47.91 ID:???.net

要するに設計が終わったあとの業務ってことか。
ほんと、都合の悪い質問には絶対答えないでよく言うよ。

76 ：名無し組：2011/03/30(水) 01:10:16.06 ID:???.net

で、マンション管理士さんはどんなところにお勤めなんですか？自営？

77 ：名無し組：2011/03/30(水) 01:21:04.72 ID:???.net

施工管理技士スレにも
痛い奴がうようよしてる、

78 ：名無し組：2011/03/30(水) 12:19:17.14 ID:???.net

>>70
マンション住人に構造上のアドバイスって
既に入居されてる住人にどのような
アドバイスするの？

関係法規も含めて、マンション管理技士に
金払うなら普通は
構造一級建築士や一級建築士に
依頼すると
思うがな。まるで言葉の説得力も
違うし、俺が住人だったら
マンション管理技士の仕事じゃ無いよね？
って嫌味の一言も言いたくなるかもな。

79 ：名無し組：2011/03/30(水) 12:34:32.61 ID:???.net

>>70
現実社会人ではこれだけ爺さんが
禿しい討論する機会もないだろうし
たまにはいいんじゃねえの？

で、建築士の補佐役で
マンションの共用部分の掃除やら
雑用してるってのが、
本当なんでしょw

80 ：名無し組：2011/03/30(水) 14:33:05.21 ID:???.net

wikiより…
「マンション管理士は独占業務では無く、管理組合に助言する等の行為にマンション管理士の資格は必要が無い。」

↑一生懸命勉強して取っても無駄な資格なのか？

81 ：名無し組：2011/03/30(水) 14:53:53.40 ID:ScLKLpXW.net

底辺ビルメンと一緒でしょｗ

82 ：名無し組：2011/03/30(水) 15:18:42.21 ID:???.net

ちょっと経験を積んだだけでたまたま得た知識だけを武器に
医者の書いたカルテや処方に看護婦がでしゃばるみたいな

83 ：名無し組：2011/03/30(水) 17:06:55.05 ID:???.net

>>82
看護婦はまだ医療知識は豊富だが
マン管は・・・医療事務資格みたいなもんだな

84 ：名無し組：2011/03/30(水) 18:04:49.98 ID:???.net

受験生レベルでそこそこ詳しい程度の
構造知識で建築士を補佐役として引き連れ
構造的アドバイスをしてるって
それはそれですげー話だよな。
手練手管の営業もかなわん
口だけ番長みたいな。

85 ：名無し組：2011/03/30(水) 18:18:58.78 ID:???.net

なんともレベルの低い人間が集まってきたようだな。
わしは忙しいのだ。
はっはっは。
保有水平耐力≧必要保有水平耐力
保有水平耐力と言うのはその建物が持つ最後の耐力と言うことじゃ。
必要保有水平耐力と言うのはその建物が持っておかねばならない耐力じゃ。
それは構造特性係数によって変ってくる。
わしはこう言うことをマンション住民に説明しておる。
わかったかな、諸君。
はっはっは。

86 ：名無し組：2011/03/30(水) 18:51:38.05 ID:???.net

わざわざ建築士を従えて出向かなくても
A4一枚で済むじゃんw

87 ：名無し組：2011/03/30(水) 18:51:52.23 ID:???.net

マンション設計関係ねぇ〜！！！
自分が言ってることが矛盾だらけって思わないのかな。

88 ：名無し組：2011/03/30(水) 18:54:11.94 ID:???.net

>>85
忙しい中わざわざそんなん
長文で書かなくても一級建築士なら
皆知ってまんがな。

釈迦に説法だな

89 ：名無し組：2011/03/30(水) 19:14:37.58 ID:???.net

ググれば30秒で出てくるような
教科書通りの話を聞く為に、
維持管理の為の積立金を切り崩して
管理組合がマンカン大先生WITH補佐役建築士に金を支払うって話が
にわかに信じ難い。

90 ：名無し組：2011/03/30(水) 19:55:23.94 ID:???.net

ネットではなんとでも言えるの。
言っておくがわしは補佐建築士に先生と呼ばれているんじゃぞ。
はっはっは。
尊敬されているということだ。
それでは諸君、一つ問題を出そうではないか。
補佐建築士にはわからなかった問題だ。
いや、君らに釣られてしまったがもう大人気ない言い方はやめよう。
仕事を共にしている建築士君だ。
その建築士君がわからなかった問題だが杓子定規な君たちにわかるかな？

とあるマンション建設現場を通った時ちょうど鉄骨が組まれておった。
そのとき彼は私にこう言ったんじゃ。
「あの鉄骨まだ錆止めが塗られていませんがなぜでしょうね？あとから塗るとなると大変ですよね？」
私はそのときすでにピンと来た。
もう大方鉄骨は組み終わっていたんじゃ。
さぁどうする諸君。
これがわかる者はまぁそこそこ一丁前の建築士と認めてやろう。
はっはっは。
まぁとは言うものの実務がわかっておるものにとってはそう難しい話しでもないがの。

91 ：名無し組：2011/03/30(水) 20:09:01.01 ID:???.net

建築学科の学生でも答えられそうだが…
先生ってのも別の意味じゃね？

92 ：名無し組：2011/03/30(水) 20:21:36.44 ID:???.net

はっはっは。
解答がでておらんようじゃが？ホホ。
そういう書き込みは誰でもできるのぅ。
まぁ今必死で検索しておるのじゃろうがな。
たぶん実務をこなしておる現場職人の者にとっては簡単なことだろう。
机上で空論を言い合うのが好きな建築士諸君には浮かばん発想じゃろうな。
はっはっは。

93 ：名無し組：2011/03/30(水) 20:31:21.13 ID:???.net

現場みてるわけじゃないから
なんとも言えんが
文字だけだと情報量少なすぎじゃね？
SRC造とかってオチか？

まあこう書けば違うと言ってきそうだがw

94 ：名無し組：2011/03/30(水) 20:39:03.23 ID:???.net

錆と膨張

95 ：名無し組：2011/03/30(水) 20:42:08.22 ID:???.net

>>93

おおすばらしい正解じゃ。
おぬしは立派な建築士と心得る。

>まあこう書けば違うと言ってきそうだがw

わしはそんな姑息なことはせぬわい。

まぁ今回はわりと簡単な問題じゃったが
こういうことが判断できるかどうかが実務的なことで
試験勉強では養われん大事なことなんじゃ。

スチールレインフォースドコンクリート＝SRC
はっはっは。

96 ：名無し組：2011/03/30(水) 20:46:03.97 ID:???.net

>>94

お主はまだまだじゃな。
試験勉強だけで満足するでないぞ。
そしてわからないことはわからないと言う。
これが大事なことじゃ。
わからないのにいかにも知ったかぶりをする。
建築士さんとやらはこれが多い。
人間ミスはミスと認めることも大事なことなんじゃ。
これがなかなかできんもんじゃがの。
はっはっは。

97 ：名無し組：2011/03/30(水) 20:46:55.86 ID:???.net

>>95
っていうか建築士の試験受けてもいけるんじゃないか？
建築士取ったら、本当にマンション設計できるよ？

98 ：名無し組：2011/03/30(水) 20:53:34.06 ID:???.net

>>97

はっはっはっは。

99 ：93：2011/03/30(水) 21:22:24.59 ID:???.net

マンション設計スレじゃなくて、
建築入門スレになったようだな…

100 ：名無し組：2011/03/30(水) 21:28:55.71 ID:???.net

マンション管理士なんて、建築家と比較するとミトコンドリアだと思うの・・・。
ごきげんよう
　
ピコ