■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【一発】2級土木施工管理技士【合格】part4
- 1 :名無し組:2013/10/26(土) 23:31:51.71 ID:???.net
- 【明日は】2級土木施工管理技士【どっちだ】part3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1328174680/
- 464 :名無し組:2013/10/30(水) 17:10:35.58 ID:???.net
- >>463
工種と言われたら土工、コンクリート工、基礎工、矢板工、鉄筋工、護岸工・・・
これらが工種で、掘削工、盛土工、植生工、コンクリートブロック積工こういったものは
種別かなと今更ながら思っただけだよ
ま、実際に公共工事の工事内訳書を見てもそんな書き方になってるからね
- 465 :名無し組:2013/10/30(水) 17:25:36.79 ID:???.net
- じゃあそうかけよ
- 466 :名無し組:2013/10/30(水) 17:28:28.46 ID:???.net
- >>465
だから、今更ながらと書いてるだろ?w
- 467 :名無し組:2013/10/30(水) 17:51:16.60 ID:xYyzg5W9.net
- 過去スレに、ガードマンの事書いても受かったとのレスもあったし
クソみたいな作文でも受かったとのレスもあるし
逆に作文以外ほぼ白紙でも受かったとの報告もあったし
大丈夫、お前ら全員合格だよ
- 468 :名無し組:2013/10/30(水) 18:01:57.41 ID:4J2yv/DB.net
- >>462
というか、それ以前の問題だよ
問題文はちゃんと読まない、主な工種を問われてるのに土工とかコンクリート工って書くとかさ…
この際、本当に普段から施工管理をしてるのかってのは置いといて、せっかく高い金払って長い間苦労して勉強したんだから、せめて試験の主旨くらいはきちんと理解して挑めって言いたいわ
- 469 :名無し組:2013/10/30(水) 18:05:26.35 ID:nR4fp2UM.net
- >>467
さすがに白紙は経験記述以外白紙ってのは盛ったべ?
それほんとうなの?
- 470 :名無し組:2013/10/30(水) 18:06:29.19 ID:nR4fp2UM.net
- ごめん文が変になった
書き換えなくても言いたいことわかるべ
- 471 :名無し組:2013/10/30(水) 18:07:50.40 ID:xPUAMagR.net
- >>464
土工、コンクリート工って書いたんならある程度の減点はあるって思ってたら良いのでは
一発でダメって訳じゃなさそうな気はするけど…
それより問2以降の問題は出来たの?
そっちの出来も重要だよ
- 472 :名無し組:2013/10/30(水) 18:10:28.87 ID:???.net
- 地中連続壁工の施工数量の悩ましさときたら…。
エレメント数・掘削量・コンクリ打設量・鉄筋量etc.のどれを書けばよいのやら(全部か?)。
結局無難に別の工種について書いたわ。
- 473 :名無し組:2013/10/30(水) 18:11:48.31 ID:CrCCMIV1.net
- >>469
同僚は2年前、作文完璧(添削してもらって多数の人に太鼓判もらってた)、それ以外は全滅
結果はやはり落ちてた
問2以降の出来も重要だよ
- 474 :名無し組:2013/10/30(水) 18:16:55.14 ID:DD+wfjM0.net
- 建設管理センターの先生に添削してもらってA判定をもらいました。その安全管理を記述したんですけど、採点する先生によっては落ちる事あるんでしょうか?それでも、落ちた方います?九州事業部の厳しい山田先生です。
- 475 :名無し組:2013/10/30(水) 18:18:13.86 ID:+fG6vKLs.net
- >>472
俺ならエレメント数だけでお茶を濁すかもしれん
採点基準も模範解答も公開されていないから
そういう複合的な工種をやってきた人にとっては頭が痛い問題だな
- 476 :名無し組:2013/10/30(水) 18:21:00.84 ID:???.net
- 土工でもコンクリート工でも舗装工でも大丈夫
参考書の記述例もそうゆうの多いし大した問題ではない
大丈夫、お前ら全員合格だよ
- 477 :名無し組:2013/10/30(水) 18:32:42.35 ID:???.net
- 採点してみたら結構なんて書いてたか忘れてる
学科60点際どいかも
- 478 :名無し組:2013/10/30(水) 18:33:01.98 ID:nR4fp2UM.net
- 俺、合格したい
どうかみんなと僕が受かってますように
- 479 :名無し組:2013/10/30(水) 18:58:16.86 ID:???.net
- 学科60点って言ってる時点でダメじゃん
- 480 :名無し組:2013/10/30(水) 18:58:22.07 ID:7tjC3EWO.net
- ヒント:プレカット
- 481 :名無し組:2013/10/30(水) 19:49:49.60 ID:+fG6vKLs.net
- 3ヶ月も待たされるのはキツイなぁ
せめて半分にしてくれよ
- 482 :名無し組:2013/10/30(水) 20:10:28.10 ID:nR4fp2UM.net
- ヒント : パイプカット
- 483 :名無し組:2013/10/30(水) 20:48:52.55 ID:???.net
- 塩ビカッターと高速カッターのどちらで施工されたいんだ?
- 484 :名無し組:2013/10/30(水) 21:08:11.27 ID:???.net
- サンダーで頼む
- 485 :名無し組:2013/10/30(水) 21:16:32.17 ID:???.net
- フル状態を銅管カッターで・・・
- 486 :名無し組:2013/10/30(水) 21:21:09.67 ID:???.net
- 番線とラチェットで少しずつ〆切るという方法も
- 487 :名無し組:2013/10/30(水) 21:33:51.99 ID:???.net
- あれ?学科って60点以上じゃなかったっけ?
- 488 :名無し組:2013/10/30(水) 21:35:44.76 ID:???.net
- クリッパー
- 489 :名無し組:2013/10/30(水) 21:37:55.60 ID:???.net
- 全61問で60点以上ってハンパねえな
- 490 :名無し組:2013/10/30(水) 21:48:21.41 ID:???.net
- 実際、全61問のマークシートを全部正解で埋めたら
合格するんだろうか
- 491 :名無し組:2013/10/30(水) 21:51:39.75 ID:???.net
- 全問正解しても40点から21点減点だから19点で不合格だよ。
- 492 :タコ:2013/10/30(水) 23:07:26.64 ID:7IsJjr+r.net
- 大丈夫、みんな受かってるよ。
- 493 :名無し組:2013/10/31(木) 01:30:21.18 ID:+V3NF+tK.net
- http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1321761766/493
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
- 494 :名無し組:2013/10/31(木) 08:26:55.46 ID:toUNyWt9.net
- 61問中、必須問題と選択問題で、計40問を回答し、65%の24
問以上の正解で合格です。配点は一問一点だから、24点で合格ですね。
てか、経験記述って、勝手に捏造した工事書いても合格するのかな?
- 495 :名無し組:2013/10/31(木) 09:07:35.10 ID:fCQJHHDB.net
- 捏造か事実か調べようがないんだから
その質問自体愚問
- 496 :名無し組:2013/10/31(木) 10:47:39.47 ID:???.net
- 土木の資格取るのに土木工事やってない会社なんてないでしょ
設計担当が現場代理人に捏造するの真面目にしてたら誰も受からない
- 497 :名無し組:2013/10/31(木) 10:57:18.06 ID:???.net
- 今年も営業事務のおねーちゃんがたくさん受かります\(^o^)/
- 498 :名無し組:2013/10/31(木) 11:23:02.83 ID:???.net
- >>471
ほぼできた
- 499 :名無し組:2013/10/31(木) 11:24:50.71 ID:eWaFTX3d.net
- >>495
民間工事はどうなのかわからないけど、公共工事って建通のHPとか、発注者のHPに入札結果とか出てるから、実際にあった工事かどうかは、容易にわかるんじゃないのかな?実際、調べてたらキリがないんだろうけど。
- 500 :名無し組:2013/10/31(木) 11:30:49.25 ID:???.net
- 公共工事は自治体ごとに見れるものがある
- 501 :名無し組:2013/10/31(木) 12:22:25.22 ID:fCQJHHDB.net
- 公共工事しか頭にないやつなんだな
大企業の工場とかその敷地だけで年間数万件の土木建築工事があるわけで。
公共工事がネットに載るのも知っとるよ
- 502 :名無し組:2013/10/31(木) 12:34:03.30 ID:lBGJ7xJq.net
- 要は、採点者側はそこまで調べられないって事を言いたいんですよね?
- 503 :名無し組:2013/10/31(木) 12:52:47.46 ID:???.net
- だから採点にあたり事実かどうか調べるという、"発想自体が稚拙で馬鹿げている"と言いたいわけ。
事実かどうか建前なわけで初めから嘘かけとも言えないし。
ホント、ズレてるよ馬鹿馬鹿しい。
- 504 :名無し組:2013/10/31(木) 13:02:13.57 ID:???.net
- 現場に出たこともない事務のねえちゃんが施工記述書いて合格するの試験なのに捏造とか採点で調べるとかおかしいと思わないの?
- 505 :名無し組:2013/10/31(木) 15:01:57.64 ID:???.net
- 怪しいと思っても確証がなけりゃ事務のねえちゃんでも合格させるしかないんだよ
- 506 :名無し組:2013/10/31(木) 15:29:59.14 ID:0WJRzZKi.net
- 無作為抽出検査はあると思うが。
たまに国家資格の受験資格の捏造が新聞に載るしな。
- 507 :名無し組:2013/10/31(木) 16:03:47.88 ID:???.net
- 原発や鉄道の様な重要で調べやすそうな工事を抽出している予感
- 508 :名無し組:2013/10/31(木) 16:12:36.61 ID:UXSChvI+.net
- >>498
じゃあ2月までは前向きに結果を待ってていいんじゃないか?
採点基準が分からないだけにこれはダメ、あれはダメなんて言い合っても仕方ないしな
- 509 :名無し組:2013/10/31(木) 16:35:59.39 ID:???.net
- >>508
ありがとうござます
- 510 :名無し組:2013/10/31(木) 16:58:34.86 ID:???.net
- >>506
そんな一部とか無作為なんてあるわけない。国家試験であったら訴訟ものだし、取り消しに至るのは、確たる証拠があった時だけだろ。
採点基準は一律公平が大原則。てか調べる派はなんなの?馬鹿なの?普通に考えて調べるなんて実現不可能だし内容まで細かく妥当性判断できるわけがない。本質的な事は書いてあることがポイント押さえられてれはokだろ。
- 511 :名無し組:2013/10/31(木) 17:23:27.95 ID:???.net
- 施工記述云々の捏造調査とか
このクソ天下り団体がやるわけがない
姉歯級の大事件でもあれば別だが
- 512 :名無し組:2013/10/31(木) 17:25:13.03 ID:NNi1sWiL.net
- >>510
納得!
- 513 :名無し組:2013/10/31(木) 18:25:07.87 ID:???.net
- ぱっと見おかしくなけりゃわざわざ調べるかよ
もうあからさまにおかしくねえ?って思ったら調べるんだろう
- 514 :名無し組:2013/10/31(木) 18:31:19.42 ID:???.net
- コリンズ登録してる案件なら・・・
- 515 :名無し組:2013/10/31(木) 20:23:25.27 ID:u+hPZSg3.net
- あー誘導員以外は設問も出来たのに悔しい(>_<)
- 516 :名無し組:2013/10/31(木) 20:31:40.07 ID:???.net
- 減点されてるだろうけど
大丈夫だよ
- 517 :名無し組:2013/10/31(木) 20:55:33.65 ID:???.net
- これだけ「出来た」報告があるのに合格率二十数%だから不思議。
- 518 :名無し組:2013/10/31(木) 21:11:55.94 ID:???.net
- 「出来た」というヤツほど、偉そうに落ちる
- 519 :名無し組:2013/10/31(木) 21:40:19.53 ID:u+hPZSg3.net
- 試験のことを引きずって仕事もうまくいかない(´Д` )
- 520 :名無し組:2013/10/31(木) 22:07:35.58 ID:???.net
- なぜそんな奴が問題を読まないのか
- 521 :タコ:2013/10/31(木) 23:30:06.03 ID:v32fB9WT.net
- 交通誘導員書いたら、減点じゃなく、無理だよ。除くを書いたら、採点されないでょ、普通は。
- 522 :名無し組:2013/11/01(金) 07:33:51.99 ID:???.net
- 問2以降は採点対象外になるしな
- 523 :名無し組:2013/11/01(金) 18:58:48.90 ID:???.net
- >>515
問題に書いてある文書を読む限り問題2以降は採点されないかもな
- 524 :名無し組:2013/11/01(金) 19:25:27.24 ID:MkPtV/ND.net
- 記述は、添削してもらい3人の先生から、A判定貰え、設問2以降も、ショベルローダ以外全部正解してるから合格してる気するんだけど、でも、合格率20%考えると心配です。落ちたらまた、学科からやり直しだからモチベーション下がる。
- 525 :名無し組:2013/11/01(金) 19:29:11.93 ID:MkPtV/ND.net
- 記述20問て書いてる方いるけど、21問でしょ?
- 526 :名無し組:2013/11/01(金) 19:42:51.60 ID:???.net
- 実地のみ受けてダメだったのかよ
もうそれセンスないよ
- 527 :名無し組:2013/11/01(金) 20:42:21.58 ID:He+kklw9.net
- センスwwww
- 528 :名無し組:2013/11/01(金) 20:58:17.29 ID:???.net
- センスもなにも^^;
試験勉強したかしてないか、だけのこと。
- 529 :名無し組:2013/11/01(金) 21:14:30.85 ID:???.net
- 誘導員のこと書くなって問題で誘導員のこと書くのは勉強した、しない以前の問題だけどな
- 530 :名無し組:2013/11/01(金) 21:33:47.21 ID:???.net
- そんなカス共は落ちて当然よ
- 531 :名無し組:2013/11/01(金) 21:50:47.51 ID:MkPtV/ND.net
- 誘導員を配置した。○
批判されてる方いるけど、素人の意見だから気にしないで!
- 532 :名無し組:2013/11/01(金) 21:56:40.48 ID:MkPtV/ND.net
- ここで、批判的な事を述べる事が出来るのは合格者か採点される先生だけと思います。交通誘導員を除くだけしか見れる目がないので、この分には奥深くあります。
- 533 :名無し組:2013/11/01(金) 22:02:55.15 ID:MkPtV/ND.net
- 批判的な事書いてるかたは、落ちてると思います。なぜなら、認めること、理解すること、判断力が欠けてること、管理者としての器ありません。
- 534 :名無し組:2013/11/01(金) 22:04:17.10 ID:???.net
- >>532
日本語でおk
- 535 :名無し組:2013/11/01(金) 22:47:53.82 ID:???.net
- ID:MkPtV/ND
来年も頑張れな
- 536 :名無し組:2013/11/01(金) 22:49:51.77 ID:???.net
- >>533
この資格に器は必要ありません。
たかが2級です。
- 537 :名無し組:2013/11/01(金) 22:58:19.88 ID:???.net
- >>533
/: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
- 538 :名無し組:2013/11/01(金) 23:13:21.79 ID:iQV1lnfD.net
- 批判的な事を述べる事が出来る=合格者か採点される先生
批判的な事書いてるかた=落ちてる
述べるか書くかが合否の分かれ目ですね。
- 539 :タコ:2013/11/01(金) 23:27:08.14 ID:XNZget6V.net
- つきあってられん。
- 540 :名無し組:2013/11/01(金) 23:27:58.67 ID:uDjZuHxO.net
- >>538
わろた
ID:MKPT叩かれすぎワロタ
- 541 :名無し組:2013/11/02(土) 07:16:03.01 ID:YrnK5txC.net
- 誘導員について書いた人、2月の合格発表の時に合否教えてよ。
今後受ける人の参考になるからさ。
- 542 :名無し組:2013/11/02(土) 18:15:29.65 ID:Ci8AbrgW.net
- >541
いやでもこれだけダメって意見があるからもうダメじゃないかなーと。
奇跡起きたら報告しますわ。
- 543 :名無し組:2013/11/02(土) 19:21:30.28 ID:xBEp74sU.net
- まーみんな上向いて歩こうぜ
- 544 :名無し組:2013/11/02(土) 19:28:51.29 ID:IpXweUjj.net
- たかが二級さん、わろたさん、何故か、二級受けてるん
ですね。
- 545 :名無し組:2013/11/02(土) 19:33:59.82 ID:IpXweUjj.net
- 批判的な事書けるのは、保持されてるか、不合格確信されて
るかどちらかと思います。案外心配されてる方が合格すると思います。
- 546 :名無し組:2013/11/02(土) 19:38:38.29 ID:IpXweUjj.net
- 分かる。余裕ある時、落ちてます。
- 547 :名無し組:2013/11/02(土) 19:51:28.61 ID:???.net
- >>545さんは今年2級を受けられたのですか?
- 548 :540:2013/11/02(土) 19:53:18.10 ID:u9D5+h0A.net
- >>544
ごめん、俺は受験者じゃない。
一建セコカン受験者なんだけど、先日の一建セコカン試験で、
似たような条件付き経験記述が出題されたんだ。
一建セコカンスレで、ちょっとこっちのスレが話題に上がったから見に来ただけでした。
お邪魔してすいませんでした。
- 549 :名無し組:2013/11/03(日) 19:12:11.07 ID:lEnrXbOM.net
- 今年、受けましたよ。二回目!誘導員の事は、書いてませんけど、心配です
ね。でも、書かれた方も、交通整理のような事書いてなければ大丈夫と思います。
- 550 :名無し組:2013/11/03(日) 21:00:36.83 ID:OG/qRw1t.net
- >549
せっかくの休みなのにずっと引きずってしまって涙しか出てこないです(>_<)
2月まで生きていく気力もない……
- 551 :名無し組:2013/11/03(日) 23:33:12.44 ID:???.net
- 2月ってながいよな
待ちきれんさっさと採点しろ
- 552 :名無し組:2013/11/04(月) 08:16:40.82 ID:tNrf6GT5.net
- 午前中の試験はマークシートだから、機械が採点するんだろうけど、実地はさすがに時間かかるよ。発表2月は妥当じゃない?人が採点するんだから、採点ミスもあるかもしれないし、諦めないで気長に待ちましょう!
- 553 :名無し組:2013/11/04(月) 14:00:28.33 ID:???.net
- >>550
なぜそこまで気にするのに誘導員のことを書いてしまうのか
- 554 :名無し組:2013/11/04(月) 19:21:51.94 ID:+SBecdYd.net
- >>550二級ごときで生きる気力ないって俺なんか三回も落ちてんのに平然と仕事してるよ。
- 555 :名無し組:2013/11/04(月) 19:49:47.53 ID:kNCgXdVj.net
- ところで、経験記述以外、21問ですよね?20問と書かれてますが
- 556 :名無し組:2013/11/04(月) 21:32:45.54 ID:942IAYjC.net
- 21問ですね。
- 557 :名無し組:2013/11/04(月) 22:37:16.73 ID:???.net
- 40問じゃなくて?
- 558 :名無し組:2013/11/05(火) 09:01:30.35 ID:???.net
- 2級受験生って新人レベルの年齢なのに生きる気力がないとかどんだけ精神弱いのよ
- 559 :名無し組:2013/11/05(火) 10:41:34.65 ID:NKL2VdMY.net
- 勉強用に過去問見つけてきた
http://doboku.komusou.jp/index.html
- 560 :名無し組:2013/11/05(火) 17:24:12.81 ID:???.net
- 新進気鋭の若い子(20代)…5割
叩き上げっぽいあんちゃん(30代)…3割
根暗そうなおっさん(40代以上)…1割
その他(若い女性、お爺さんなど)…1割
- 561 :名無し組:2013/11/05(火) 19:06:34.77 ID:I8NqKAHe.net
- >>557
40問回答するのは午前中の学科試験だね。
- 562 :名無し組:2013/11/05(火) 21:25:42.81 ID:???.net
- 今年初めて受けてみたけど合格率2割ってのは会社に言われて嫌々受けに来た等
まったくヤル気0の受験者が全体の5割は居るんじゃないかと感じた。
学科も実地も1時間で半数近く退出していくし、開始数分でイビキかいてるヤツも数人いた。
- 563 :名無し組:2013/11/05(火) 21:44:25.47 ID:???.net
- シャーペン1本握りしめて来てる奴いたけど、何回目?ってくらいのベテランな感じだったよ。案の定1時間で帰っていきましたわ。
総レス数 1000
176 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200