■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2級】二級建築士 学科試験スレ part30【肉球】
- 1 :通りすがり:2014/07/06(日) 16:42:30.30 ID:???.net
- 二級建築士の学科試験についてこのスレで語りましょう。
■試験情報
財団法人建築技術教育普及センター http://www.jaeic.or.jp/
■オススメアップローダー
http://imgur.com/
■関連サイト(試験速報等もこちらで)
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁ずる。
製図話題の進行は二級建築士の製図スレで。
過去スレはunkarやログ速などで検索。
- 161 :名無し組:2014/07/07(月) 10:52:19.07 ID:???.net
- >>160
60点あっても、一教科でも10とかあったらアウトだぞ?
- 162 :名無し組:2014/07/07(月) 10:52:49.95 ID:???.net
- 平成24年から試験制度変わっているから60点以上にならないとは言いきれ
ん。
相対評価で58点〜62点まで可変してもおかしく無いよ。
- 163 :名無し組:2014/07/07(月) 10:55:39.48 ID:???.net
- あー61点以上の間違い
- 164 :名無し組:2014/07/07(月) 11:10:45.89 ID:???.net
- 18
13
19
20
計70だけど準備していいかな?
マークシート記入ミスで落ちてないか心配
- 165 :名無し組:2014/07/07(月) 11:29:22.99 ID:???.net
- >>120
独学って、どういう勉強するの?
具体的に教えてよ。過去問の繰り返しとか、。
俺も独学なんだけど、来年ダメなら、転職すっかなーってところ
- 166 :名無し組:2014/07/07(月) 11:36:17.04 ID:U0D7SgAJ.net
- 足切りの点13点から上がる可能性とかないよね?
構造がぴったり13だったから不安になる
- 167 :名無し組:2014/07/07(月) 11:36:28.36 ID:???.net
- 計算問題ゼロ点だったけど、
足きり逃れた奴いる?
- 168 :名無し組:2014/07/07(月) 11:37:22.41 ID:???.net
- >>166
それはない。全体の点数が上がる可能性はあるけどね。
- 169 :名無し組:2014/07/07(月) 11:42:51.94 ID:???.net
- ここはあんまり盛り上がらんな
一級だったら学科終了から1、2スレあっという間に消化するんだが
- 170 :名無し組:2014/07/07(月) 11:44:38.61 ID:???.net
- >>165
過去問7年を最低3回まわす
法令集の線引きは必ず終わらせ、選択肢に対し該当法令すぐ開けるように繰り返す。
数値暗記モノは語呂合わせ等でしっかり覚える
構造力学は専用参考書で基本を理解しておく
これでまず受かる
- 171 :名無し組:2014/07/07(月) 11:45:53.61 ID:7+aRgv6b.net
- >>168
何で??
- 172 :名無し組:2014/07/07(月) 11:46:40.83 ID:???.net
- >>169
卒業率も高いからね。
1級は何年もいる人多いし。
- 173 :名無し組:2014/07/07(月) 11:51:21.83 ID:U0D7SgAJ.net
- >>168
ありがとう!
全体の点上がる可能性あるんだ…
- 174 :名無し組:2014/07/07(月) 11:52:21.69 ID:U0D7SgAJ.net
- >>168
ありがとう!
全体の点上がる可能性あるんだ…
- 175 :名無し組:2014/07/07(月) 12:45:03.36 ID:zp+STmx9.net
- 誰か問題アップしていただけないでしょうか?
ギリギリのラインでどうしてもチェックしたいのでお願いします!
- 176 :名無し組:2014/07/07(月) 13:03:17.63 ID:???.net
- >>175
塞翁が馬
- 177 :名無し組:2014/07/07(月) 13:04:23.83 ID:???.net
- ・・・隗より始めよと言いたかったらしい
- 178 :名無し組:2014/07/07(月) 13:20:56.05 ID:???.net
- おまえらお疲れ様!
今年は例年に比べて難しかった?
- 179 :名無し組:2014/07/07(月) 13:21:49.32 ID:???.net
- 昨日答案用紙に名前と受験番号のマークシートは記入したけど
手書きの受験番号書き忘れたかもと相談したものですが
今主催元へ問い合わせしたところ
そのような事で合否に影響するような事はしませんと明言されました
これで製図に集中出来る!
ヒャッホー!
- 180 :名無し組:2014/07/07(月) 13:41:41.09 ID:???.net
- >そのような事で合否に影響するような事はしませんと明言されました
合否以前の問題と言うことだろ
- 181 :名無し組:2014/07/07(月) 13:43:14.80 ID:???.net
- >>179
おめ
製図でも気を付けて
- 182 :名無し組:2014/07/07(月) 13:48:35.70 ID:???.net
- 18/21/23/16
法規に2時間半費やしたわ
構造は結構簡単だったけど施工が難しかったからだめかと思った、良かった
- 183 :名無し組:2014/07/07(月) 13:56:38.66 ID:???.net
- >>179
へえ、意外に優しいな
手書き氏名番号書かせるのは
マークシート記入ミスの救済のためなんだろな
どっちかで証明できればOK
- 184 :名無し組:2014/07/07(月) 14:11:38.16 ID:???.net
- >そのような事で合否に影響するような事はしませんと明言されました
これ聞いたらアウトって言ってたが
- 185 :名無し組:2014/07/07(月) 14:25:42.59 ID:???.net
- ここまで読んでみたが、結局、
12-12-11-12-58 名前未記入OK
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。
- 186 :名無し組:2014/07/07(月) 15:52:37.64 ID:Kna3QMck.net
- >>179
マークシートは無情
職員が書き足してくれるとでも
思っている?
- 187 :名無し組:2014/07/07(月) 16:46:54.83 ID:???.net
- >>185
12-12-11-12-58って何?
- 188 :名無し組:2014/07/07(月) 17:14:53.42 ID:???.net
- それコピペ改変だから相手すんな
- 189 :名無し組:2014/07/07(月) 17:22:32.37 ID:IZXX0UQs.net
- >>187
たぶん、
計画-法規-構造-施工-総合
じゃない?
- 190 :名無し組:2014/07/07(月) 17:24:24.72 ID:???.net
- "コピペ改変"が何か分からんけど、そーなのか
>>189
だとしたら、計算合わな過ぎんだよw
- 191 :名無し組:2014/07/07(月) 17:31:26.15 ID:???.net
- >>190
足切りのコピペだからたすなよ
- 192 :名無し組:2014/07/07(月) 17:52:08.72 ID:???.net
- これだからトーシローは困るんだよなw
俺みたいなベテランはすぐに分かるだよ
- 193 :名無し組:2014/07/07(月) 18:35:52.67 ID:???.net
- 「合否に関係ない」ってフレーズが気になるな。
基準法の用語の定義にも「階」と「階数」の違いもあるし・・・
合格とは、60点以上で例えば65点とか。
不合格とは、60点以下で例えば58点とか。
失格とは、上記以外。つまり「合否に関係ない」
まぁ、おそらく合格なんだろうけど。
- 194 :000:2014/07/07(月) 18:37:17.11 ID:???.net
- 60点未満に訂正
- 195 :名無し組:2014/07/07(月) 18:43:17.90 ID:???.net
- 基準法の用語の定義じゃなくても「階」と「階数」は違うだろ
「時刻」と「時間」みたいなものだ
- 196 :名無し組:2014/07/07(月) 18:48:10.65 ID:???.net
- 道と道路みたいなもんか。
道→北海道
道路→道路
- 197 :名無し組:2014/07/07(月) 18:53:04.14 ID:???.net
- 本気とマジみたいなものだ
- 198 :名無し組:2014/07/07(月) 18:54:11.66 ID:???.net
- >>197
それは意味同じだからw
- 199 :名無し組:2014/07/07(月) 19:01:36.99 ID:???.net
- お後がよろしいようで。
山田くん、全員の座布団、全部持ってって
- 200 :名無し組:2014/07/07(月) 19:28:17.08 ID:???.net
- 一次突破した方おめでとう。
製図は楽しんでください。
前にも勉強の秘訣を言いましたが、
資格学校などに通う方はまずセフレを作ってください。
飛躍的に一生懸命勉強しますのでお勧めします。
- 201 :名無し組:2014/07/07(月) 19:42:11.66 ID:wFEzgY+m.net
- 学科通ったぽい人は法令集とテキストは捨ててしまってもOK?
- 202 :名無し組:2014/07/07(月) 19:48:09.95 ID:???.net
- >>185
カスのお前は消えろ
死ね
- 203 :名無し組:2014/07/07(月) 19:50:35.14 ID:???.net
- >>201
製図で三回も落ちて学科振出組に戻る可能性も残してるから捨てたら駄目
しかも製図試験新試験三回目だから計画の要点でテキストに載ってそうなこと質問されるかもしれん
とにかくだ製図に受かるまで法令集とテキストは捨てたらアカンのだよ
- 204 :名無し組:2014/07/07(月) 19:55:05.42 ID:???.net
- 百歩譲ってテキストはともかく、法令集捨てるって何なの?
設計業務やってないの?またややるつもりないの?
弁護士が六法全書捨てるに等しいよ?
頼むよカス
- 205 :名無し組:2014/07/07(月) 20:02:04.27 ID:???.net
- 建築士に合格すると建築士だから知ってるよねと法規の事聞かれまくるぞ
- 206 :名無し組:2014/07/07(月) 20:13:09.06 ID:???.net
- 売りに出したらダメ?
- 207 :名無し組:2014/07/07(月) 20:33:27.35 ID:???.net
- 線引きしてぼろぼろにした法令集で
客の前とかでパラパラして
打ち合わせすると、
一気に客の反応が変わるよ。
それに試験終わってからも設計やるなら法令集は数年に1回は買い換えるんじゃないか?
あと製図の試験は簡単ではないから、調べものとかするため
テキストもしょっちゅう開いて確認したし法令集も使ったよ。
特に計画のテキスト使ったかもしれない
- 208 :名無し組:2014/07/07(月) 20:57:30.81 ID:5rVhVd760
- 54点でした・・・
- 209 :名無し組:2014/07/07(月) 20:52:20.56 ID:???.net
- >>206
製図に合格してから売れ
- 210 :名無し組:2014/07/07(月) 21:00:24.20 ID:???.net
- >>201
法律もいつまでも同じって訳じゃないから、とりあえず買い替えするけど
今の法令集は置いておくかもしれない。
とりあえず、俺は新しいのを買うまでは捨てたりせんよ。
まぁ、自分が要らないと思って
必要になった時また買うってことなら、捨ててもいいんじゃね?w
- 211 :名無し組:2014/07/07(月) 21:10:06.97 ID:???.net
- >>206
好きにしろよ
- 212 :名無し組:2014/07/07(月) 21:15:26.19 ID:/SMVJjwX.net
- >>207
それって、「わ〜カコイイ!」じゃなくて、
「エッ、今頃調べてんの?この人に任せて大丈夫か・・」っていう表情では・・?
- 213 :名無し組:2014/07/07(月) 21:20:22.00 ID:???.net
- >>212
それは、法令集捨てるつもりかと糾弾してる人に対してだと思うぞ。
んで、後半は質問者に対してだと思われ。
- 214 :名無し組:2014/07/07(月) 21:24:30.90 ID:???.net
- >>207
事務所に1冊は毎年買うけど
自分用は毎年は買ってないな
来年は法改正あるから買うしかなさそうだな
変わるって言っても基準法や施行令が変わる事はめったにないよ
- 215 :名無し組:2014/07/07(月) 21:26:32.93 ID:???.net
- 自慢ではないけど、免許取得して以降、法令集は買ってない
実務レベルだと、デジタルな法令集使うほうが便利だから
- 216 :名無し組:2014/07/07(月) 21:26:38.38 ID:???.net
- >>214 だから数年と言ってるのだとw
- 217 :名無し組:2014/07/07(月) 21:33:45.71 ID:???.net
- >>216
読み間違えたスマソ
来年の1級終わったくらいに線引したやつをヤフオクで買おうかと思ってるw
施行が平成26年4月1日だから再来年の法令集かな
- 218 :名無し組:2014/07/07(月) 21:36:40.32 ID:???.net
- >>217
線引きは自分で引くと覚えやすいし使いやすく書き込めるよw
- 219 :名無し組:2014/07/07(月) 21:38:01.58 ID:???.net
- ところで基準点や合格点の調整が万が一入る場合
その発表も合格発表までないのですか?
- 220 :名無し組:2014/07/07(月) 21:38:47.26 ID:???.net
- ない
- 221 :名無し組:2014/07/07(月) 21:39:42.82 ID:???.net
- >>219
それが嫌なら余裕をもって合格することだ。
- 222 :名無し組:2014/07/07(月) 21:41:04.14 ID:???.net
- >>219
合格発表まで待つしか
昨日からロムってるけど答えが二つに割れるような悪問が無さそうだし
去年よりも易しいというレスも多いから調整は厳しいのかな
- 223 :名無し組:2014/07/07(月) 21:47:25.83 ID:???.net
- >>218
既得だから受験対策はいらないんだよね
線引いてある方が見やすいけど線引めんどくさいし
- 224 :名無し組:2014/07/07(月) 21:48:09.33 ID:???.net
- >>220
>>221
>>222
ありがとうございます
余裕持って合格しました
- 225 :名無し組:2014/07/07(月) 21:49:56.06 ID:???.net
- >>224
おめ。
- 226 :名無し組:2014/07/07(月) 21:57:12.54 ID:527bTfNx.net
- 俺だけだろうか?燃え尽き症候群は
製図は来年受けようか本気で悩んで
います。
- 227 :名無し組:2014/07/07(月) 22:05:36.35 ID:???.net
- >>226
今年でとっちまえ
来年受けようかと甘い気持ちでいると
3回製図落ちて学科からになるぞ
- 228 :名無し組:2014/07/07(月) 22:29:40.88 ID:???.net
- 自分の思う未来の自分は、実際の自分よりも賢い。
- 229 :名無し組:2014/07/07(月) 22:31:07.99 ID:mzt8ZIe4.net
- 今年は総得点65点は取らないと合格はないと思った方がいいね
簡単すぎた
- 230 :名無し組:2014/07/07(月) 22:34:17.96 ID:???.net
- >>226
二級学科如きで燃え尽き症候群なんて笑われんぞ
今年取ってまえ
- 231 :名無し組:2014/07/07(月) 22:37:56.03 ID:???.net
- >>229
まじで有り得るくらいの合格率だよなぁ
- 232 :名無し組:2014/07/07(月) 22:47:54.40 ID:???.net
- 今年は63ボーダー
- 233 :名無し組:2014/07/07(月) 22:55:24.79 ID:???.net
- >>229
去年がおかしかっただけで例年並みでしょ。
- 234 :名無し組:2014/07/07(月) 23:25:33.00 ID:???.net
- 簡単って言ってるやつは毎年簡単なんだろ?
- 235 :名無し組:2014/07/07(月) 23:32:07.59 ID:???.net
- >>234
落ちたやつ。
- 236 :名無し組:2014/07/07(月) 23:47:01.44 ID:???.net
- 去年は足切り楽勝でクリアしたけど、合計でダメだったわ。
それに比べれば、計画と法規は楽勝だったけど、構造と施工がさっぱりだったわ…
- 237 :名無し組:2014/07/07(月) 23:57:00.87 ID:???.net
- 計画 法規 構造 施工
どれが一番難易度低かったのかな?
- 238 :名無し組:2014/07/08(火) 00:00:33.00 ID:???.net
- >>237
個人的には法規だけど、一般的には計画が一番簡単だったんじゃないかな?
- 239 :名無し組:2014/07/08(火) 00:31:52.71 ID:???.net
- >>237
おれは計画だな
- 240 :名無し組:2014/07/08(火) 01:55:46.55 ID:UU0XyRAg.net
- Sに総評出てるね
- 241 :名無し組:2014/07/08(火) 07:45:13.21 ID:???.net
- Sの総評見ると法規が10問だから法規が1番難しい感じなのかな?
- 242 :名無し組:2014/07/08(火) 15:33:04.01 ID:YJzfOGfZw
- コスモは計画以外は12に足切り下がると予想
計画以外が12の方々希望を持って製図へ
- 243 :名無し組:2014/07/08(火) 16:28:42.02 ID:/hxZ7k8y.net
- 計18法17構12施13 レス見る限りこれは製図やるべきですか?
- 244 :名無し組:2014/07/08(火) 16:29:28.03 ID:???.net
- やれ
- 245 :名無し組:2014/07/08(火) 17:02:11.14 ID:???.net
- まぁ2級なんて通過点なんだから、落ちたら落ちたで勉強続けて一級とればいいさ
- 246 :名無し組:2014/07/08(火) 17:18:36.01 ID:/hxZ7k8y.net
- >>244 >>245ありがとうございます、できることやってみます。
- 247 :名無し組:2014/07/08(火) 17:22:10.92 ID:HHbpRO7r.net
- みなさん採点はTACで確認していますか?
- 248 :名無し組:2014/07/08(火) 17:23:10.04 ID:/hxZ7k8y.net
- N学院の解答速報で確認しました。
- 249 :名無し組:2014/07/08(火) 17:45:06.10 ID:HHbpRO7r.net
- >>248
TACで法規が13点だったので気持ち悪くて落ち着きません。
N学院もやってみます
- 250 :名無し組:2014/07/08(火) 17:46:28.39 ID:???.net
- ここにも解答速報あるよ。コスモなんとか
http://kenchiku-juku.81552.com/doc/2014/h26_2kyu_gakka_sokuho.pdf
- 251 :名無し組:2014/07/08(火) 18:07:40.01 ID:HHbpRO7r.net
- 連続で申し訳ありません。
もうひとつ質問があります。
法規<15>の問題は回答<4>で間違いないですか?耐火建築物は1/10足さなくても良いと思い<1>にしていました。
何方かわかり易い解説お願い致します。
駄文申し訳ないです。。
- 252 :名無し組:2014/07/08(火) 18:16:06.98 ID:9fyvf3uu.net
- なんで足さないの?
防火地域で耐火建築だから足すでしょ
- 253 :名無し組:2014/07/08(火) 18:29:32.26 ID:HHbpRO7r.net
- 法53条5項1号に当てはまっていると思い足しませんでした。。
違うんですね。。
- 254 :名無し組:2014/07/08(火) 19:12:05.26 ID:9fyvf3uu.net
- それは建ぺい率が8/10と指定されてるときだよ
ていうかこの適用しないっていうのは1/10足さないって意味じゃなくて建ぺい率自体適用しないってことね
- 255 :名無し組:2014/07/08(火) 20:34:35.75 ID:HHbpRO7r.net
- >>254
そういう事だったんですね
もっと早く法規勉強しておけば良かったです
回答ありがとうございました
- 256 :名無し組:2014/07/08(火) 20:36:02.70 ID:???.net
- 防火地域で耐火建築物かつ
建ぺい率8/10の地域 内 なら適用しない
外 なら+1/10
- 257 :名無し組:2014/07/08(火) 20:50:05.41 ID:uR4arl7Z.net
- 計19法14構13施12 合計58ってどうですか?
今日、回答速報に登録したからS建から電話かかってきて、だめでしたね〜来年どうします?
って連絡きたんだが、やっぱりだめですか?
- 258 :名無し組:2014/07/08(火) 20:54:58.88 ID:???.net
- だめですね
- 259 :名無し組:2014/07/08(火) 20:56:38.81 ID:uR4arl7Z.net
- >250
分かりました。有難うございました。。
- 260 :名無し組:2014/07/08(火) 21:48:34.20 ID:???.net
- 耐火建築物と建ぺい率って毎年出るサービス問題なんだよね。
総レス数 1015
187 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200