■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2級】二級建築士 学科試験スレ part30【肉球】
- 1 :通りすがり:2014/07/06(日) 16:42:30.30 ID:???.net
- 二級建築士の学科試験についてこのスレで語りましょう。
■試験情報
財団法人建築技術教育普及センター http://www.jaeic.or.jp/
■オススメアップローダー
http://imgur.com/
■関連サイト(試験速報等もこちらで)
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁ずる。
製図話題の進行は二級建築士の製図スレで。
過去スレはunkarやログ速などで検索。
- 215 :名無し組:2014/07/07(月) 21:26:32.93 ID:???.net
- 自慢ではないけど、免許取得して以降、法令集は買ってない
実務レベルだと、デジタルな法令集使うほうが便利だから
- 216 :名無し組:2014/07/07(月) 21:26:38.38 ID:???.net
- >>214 だから数年と言ってるのだとw
- 217 :名無し組:2014/07/07(月) 21:33:45.71 ID:???.net
- >>216
読み間違えたスマソ
来年の1級終わったくらいに線引したやつをヤフオクで買おうかと思ってるw
施行が平成26年4月1日だから再来年の法令集かな
- 218 :名無し組:2014/07/07(月) 21:36:40.32 ID:???.net
- >>217
線引きは自分で引くと覚えやすいし使いやすく書き込めるよw
- 219 :名無し組:2014/07/07(月) 21:38:01.58 ID:???.net
- ところで基準点や合格点の調整が万が一入る場合
その発表も合格発表までないのですか?
- 220 :名無し組:2014/07/07(月) 21:38:47.26 ID:???.net
- ない
- 221 :名無し組:2014/07/07(月) 21:39:42.82 ID:???.net
- >>219
それが嫌なら余裕をもって合格することだ。
- 222 :名無し組:2014/07/07(月) 21:41:04.14 ID:???.net
- >>219
合格発表まで待つしか
昨日からロムってるけど答えが二つに割れるような悪問が無さそうだし
去年よりも易しいというレスも多いから調整は厳しいのかな
- 223 :名無し組:2014/07/07(月) 21:47:25.83 ID:???.net
- >>218
既得だから受験対策はいらないんだよね
線引いてある方が見やすいけど線引めんどくさいし
- 224 :名無し組:2014/07/07(月) 21:48:09.33 ID:???.net
- >>220
>>221
>>222
ありがとうございます
余裕持って合格しました
- 225 :名無し組:2014/07/07(月) 21:49:56.06 ID:???.net
- >>224
おめ。
- 226 :名無し組:2014/07/07(月) 21:57:12.54 ID:527bTfNx.net
- 俺だけだろうか?燃え尽き症候群は
製図は来年受けようか本気で悩んで
います。
- 227 :名無し組:2014/07/07(月) 22:05:36.35 ID:???.net
- >>226
今年でとっちまえ
来年受けようかと甘い気持ちでいると
3回製図落ちて学科からになるぞ
- 228 :名無し組:2014/07/07(月) 22:29:40.88 ID:???.net
- 自分の思う未来の自分は、実際の自分よりも賢い。
- 229 :名無し組:2014/07/07(月) 22:31:07.99 ID:mzt8ZIe4.net
- 今年は総得点65点は取らないと合格はないと思った方がいいね
簡単すぎた
- 230 :名無し組:2014/07/07(月) 22:34:17.96 ID:???.net
- >>226
二級学科如きで燃え尽き症候群なんて笑われんぞ
今年取ってまえ
- 231 :名無し組:2014/07/07(月) 22:37:56.03 ID:???.net
- >>229
まじで有り得るくらいの合格率だよなぁ
- 232 :名無し組:2014/07/07(月) 22:47:54.40 ID:???.net
- 今年は63ボーダー
- 233 :名無し組:2014/07/07(月) 22:55:24.79 ID:???.net
- >>229
去年がおかしかっただけで例年並みでしょ。
- 234 :名無し組:2014/07/07(月) 23:25:33.00 ID:???.net
- 簡単って言ってるやつは毎年簡単なんだろ?
- 235 :名無し組:2014/07/07(月) 23:32:07.59 ID:???.net
- >>234
落ちたやつ。
- 236 :名無し組:2014/07/07(月) 23:47:01.44 ID:???.net
- 去年は足切り楽勝でクリアしたけど、合計でダメだったわ。
それに比べれば、計画と法規は楽勝だったけど、構造と施工がさっぱりだったわ…
- 237 :名無し組:2014/07/07(月) 23:57:00.87 ID:???.net
- 計画 法規 構造 施工
どれが一番難易度低かったのかな?
- 238 :名無し組:2014/07/08(火) 00:00:33.00 ID:???.net
- >>237
個人的には法規だけど、一般的には計画が一番簡単だったんじゃないかな?
- 239 :名無し組:2014/07/08(火) 00:31:52.71 ID:???.net
- >>237
おれは計画だな
- 240 :名無し組:2014/07/08(火) 01:55:46.55 ID:UU0XyRAg.net
- Sに総評出てるね
- 241 :名無し組:2014/07/08(火) 07:45:13.21 ID:???.net
- Sの総評見ると法規が10問だから法規が1番難しい感じなのかな?
- 242 :名無し組:2014/07/08(火) 15:33:04.01 ID:YJzfOGfZw
- コスモは計画以外は12に足切り下がると予想
計画以外が12の方々希望を持って製図へ
- 243 :名無し組:2014/07/08(火) 16:28:42.02 ID:/hxZ7k8y.net
- 計18法17構12施13 レス見る限りこれは製図やるべきですか?
- 244 :名無し組:2014/07/08(火) 16:29:28.03 ID:???.net
- やれ
- 245 :名無し組:2014/07/08(火) 17:02:11.14 ID:???.net
- まぁ2級なんて通過点なんだから、落ちたら落ちたで勉強続けて一級とればいいさ
- 246 :名無し組:2014/07/08(火) 17:18:36.01 ID:/hxZ7k8y.net
- >>244 >>245ありがとうございます、できることやってみます。
- 247 :名無し組:2014/07/08(火) 17:22:10.92 ID:HHbpRO7r.net
- みなさん採点はTACで確認していますか?
- 248 :名無し組:2014/07/08(火) 17:23:10.04 ID:/hxZ7k8y.net
- N学院の解答速報で確認しました。
- 249 :名無し組:2014/07/08(火) 17:45:06.10 ID:HHbpRO7r.net
- >>248
TACで法規が13点だったので気持ち悪くて落ち着きません。
N学院もやってみます
- 250 :名無し組:2014/07/08(火) 17:46:28.39 ID:???.net
- ここにも解答速報あるよ。コスモなんとか
http://kenchiku-juku.81552.com/doc/2014/h26_2kyu_gakka_sokuho.pdf
- 251 :名無し組:2014/07/08(火) 18:07:40.01 ID:HHbpRO7r.net
- 連続で申し訳ありません。
もうひとつ質問があります。
法規<15>の問題は回答<4>で間違いないですか?耐火建築物は1/10足さなくても良いと思い<1>にしていました。
何方かわかり易い解説お願い致します。
駄文申し訳ないです。。
- 252 :名無し組:2014/07/08(火) 18:16:06.98 ID:9fyvf3uu.net
- なんで足さないの?
防火地域で耐火建築だから足すでしょ
- 253 :名無し組:2014/07/08(火) 18:29:32.26 ID:HHbpRO7r.net
- 法53条5項1号に当てはまっていると思い足しませんでした。。
違うんですね。。
- 254 :名無し組:2014/07/08(火) 19:12:05.26 ID:9fyvf3uu.net
- それは建ぺい率が8/10と指定されてるときだよ
ていうかこの適用しないっていうのは1/10足さないって意味じゃなくて建ぺい率自体適用しないってことね
- 255 :名無し組:2014/07/08(火) 20:34:35.75 ID:HHbpRO7r.net
- >>254
そういう事だったんですね
もっと早く法規勉強しておけば良かったです
回答ありがとうございました
- 256 :名無し組:2014/07/08(火) 20:36:02.70 ID:???.net
- 防火地域で耐火建築物かつ
建ぺい率8/10の地域 内 なら適用しない
外 なら+1/10
- 257 :名無し組:2014/07/08(火) 20:50:05.41 ID:uR4arl7Z.net
- 計19法14構13施12 合計58ってどうですか?
今日、回答速報に登録したからS建から電話かかってきて、だめでしたね〜来年どうします?
って連絡きたんだが、やっぱりだめですか?
- 258 :名無し組:2014/07/08(火) 20:54:58.88 ID:???.net
- だめですね
- 259 :名無し組:2014/07/08(火) 20:56:38.81 ID:uR4arl7Z.net
- >250
分かりました。有難うございました。。
- 260 :名無し組:2014/07/08(火) 21:48:34.20 ID:???.net
- 耐火建築物と建ぺい率って毎年出るサービス問題なんだよね。
- 261 :名無し組:2014/07/08(火) 22:17:50.48 ID:???.net
- 計画NO.17の5.車椅子使用者が利用する高低さ160mmの傾斜路において、勾配を1/8にした。
これって1/12ではないの?
- 262 :名無し組:2014/07/08(火) 22:24:37.98 ID:???.net
- 高さが16cm以下の場合は1/8でいいよ
- 263 :名無し組:2014/07/08(火) 22:25:17.51 ID:???.net
- 施行令26条1項
1/12はバリアフリー法による「建築物移動等円滑化誘導基準」
- 264 :名無し組:2014/07/08(火) 22:27:40.71 ID:???.net
- >>262
17cm以上は1/12ってこと?16cmか17cmで分けられてるってことですか?
- 265 :名無し組:2014/07/08(火) 22:31:28.74 ID:???.net
- >>263
階段に代わる傾斜路か。なるほど。
- 266 :名無し組:2014/07/08(火) 22:32:07.60 ID:???.net
- 「以下」「以上」と「未満」「超える」を理解出来てないってww
- 267 :名無し組:2014/07/08(火) 22:35:04.29 ID:???.net
- >勾配は、12 分の1 を超えないこと。ただし、高さが16 センチメートル以下のものに
>あっては、8 分の1 を超えないこと。
これで分からないようなら、そもそも受からなくて正解と思われ
- 268 :名無し組:2014/07/08(火) 22:42:25.65 ID:???.net
- >>266
高齢者、障害者等が円滑に利用できるようにするため・・・省令の
省令第6条には16cmを超える傾斜がある部分には、両側に手すりを設けること。
としか書いていないので16cmか17cmかの区別なのかどうかを聞きたかったんだよ。
っで、そこのところ教えてくれるかい?
- 269 :名無し組:2014/07/08(火) 22:44:38.81 ID:???.net
- >>268
16cmを超えるは16cmよりも少し上だよ
16cm以上が16cmも含む上のことだよ
学科からやり直せ
- 270 :名無し組:2014/07/08(火) 22:44:38.86 ID:???.net
- >>267
どこに書いてあるんですか?教えてください。
っていうかこの問題も正解してるし、受かってるし。
ただ疑問なことを書いているだけなんだぜぃ。
- 271 :名無し組:2014/07/08(火) 22:45:35.56 ID:???.net
- >>269
以上、以下、未満、超えるは理解してるよ。
- 272 :名無し組:2014/07/08(火) 22:47:32.34 ID:???.net
- >>269
手すりについてしかここには書いてないだろ?
- 273 :名無し組:2014/07/08(火) 22:50:02.83 ID:???.net
- >>263が書いてくれてるのに何言ってるんだこいつは。
- 274 :名無し組:2014/07/08(火) 22:50:12.37 ID:???.net
- >>270
第18条2項四号
てかそんなんでよく受かったね
- 275 :名無し組:2014/07/08(火) 22:51:11.19 ID:???.net
- バリアフリー法施行令第18条 2項 4号 ロ
- 276 :名無し組:2014/07/08(火) 22:52:13.74 ID:???.net
- 人にものを頼む態度じゃないよな。上から目線て何様www
おまいら優しいな。
- 277 :名無し組:2014/07/08(火) 22:52:22.08 ID:???.net
- >>273
車椅子なんだからバリアフリー新法だよw
- 278 :名無し組:2014/07/08(火) 22:52:57.84 ID:B39HOpf/.net
- >>274-267
これが答えじゃん
- 279 :名無し組:2014/07/08(火) 22:53:23.34 ID:VmH+XMCA.net
- 計14 法14 構15 施15 合計58
はダメですよね…
- 280 :名無し組:2014/07/08(火) 22:54:57.85 ID:???.net
- >>279
よくそんなにバランスよく取ったな……
- 281 :名無し組:2014/07/08(火) 22:55:29.08 ID:???.net
- 勾配なんて、計画・法規の受験時間内で法チェックできただろうに
1級と違って、「計画・法規」でひとくくりなんだからw
- 282 :名無し組:2014/07/08(火) 22:56:00.82 ID:???.net
- >>279 計画と法規もあと1点ずつ取れてればな・・・
- 283 :名無し組:2014/07/08(火) 22:56:03.96 ID:???.net
- >>279
惜しいね
学科の勉強に飽きていたら製図の勉強してみたらいいよ
来年頑張れば学科は受かりそうだし
- 284 :名無し組:2014/07/08(火) 22:56:51.41 ID:???.net
- >>274
おお。
ありがとう。
名刺に書いたら馬鹿にされる試験だぞ。そんな程度でもうかるだろ。
- 285 :名無し組:2014/07/08(火) 22:58:24.11 ID:???.net
- >>276
2ちゃんねるですけどw
- 286 :名無し組:2014/07/08(火) 22:59:31.73 ID:???.net
- >>285 だからなに?相手が人間なの変わらないんだけど。
- 287 :名無し組:2014/07/08(火) 23:00:39.49 ID:???.net
- >>286
wおいおい
それも楽しめってことだよ。ぼくちゃん
- 288 :名無し組:2014/07/08(火) 23:01:06.11 ID:VmH+XMCA.net
- >>282
>>283
ありがとうございます。。
来年頑張ります。
- 289 :名無し組:2014/07/08(火) 23:02:27.70 ID:???.net
- >254 名前:名無し組[sage] 投稿日:2014/07/08(火) 22:24:37.98 ID:???
>高さが16cm以下の場合は1/8でいいよ
>256 名前:名無し組[sage] 投稿日:2014/07/08(火) 22:27:40.71 ID:???
>>>262
>17cm以上は1/12ってこと?16cmか17cmで分けられてるってことですか?
これで理解してると言われてもな
16〜17は何処へ行ったw
- 290 :名無し組:2014/07/08(火) 23:04:44.79 ID:???.net
- >>288
とりあえず>>250みたいな解答速報があるわけだから、あったかいうちに
全問見直して、どうして間違ったのかだけは把握して今シーズンはお開きにしようね
- 291 :名無し組:2014/07/08(火) 23:06:16.08 ID:Q63d/7Ls.net
- >>284
名刺に書いたら馬鹿にされる試験とは・・・?
- 292 :名無し組:2014/07/08(火) 23:07:50.98 ID:???.net
- >>287 残念ながらぼくちゃんではないなw
多分そっちのがぼくちゃんなはずだわw
- 293 :名無し組:2014/07/08(火) 23:29:20.95 ID:???.net
- >>292
便所の落書きの2ちゃんで熱くなってんなよ
はずかしいじじいだな
- 294 :名無し組:2014/07/08(火) 23:42:31.71 ID:???.net
- >>289
どう見ても理解できてない奴の書き方だな
これで理解出来てる気になってるのが笑える
- 295 :名無し組:2014/07/09(水) 00:09:11.66 ID:???.net
- >>293
いや、そういう意味じゃないw
- 296 :名無し組:2014/07/09(水) 00:11:28.16 ID:???.net
- 今年は問題がみやすくて過疎るのが早そうだわ
- 297 :名無し組:2014/07/09(水) 00:48:24.32 ID:???.net
- >>295
コテつけろ
うぜーんだよw
- 298 :名無し組:2014/07/09(水) 01:17:01.61 ID:???.net
- >>297
なら話しかけなきゃいいのにw楽しめって言われたんだ、そりゃ楽しむさw
- 299 :名無し組:2014/07/09(水) 07:04:47.66 ID:ki7kQleH.net
- 16-22-12-16-66 だめかな(TωT)
- 300 :名無し組:2014/07/09(水) 08:07:39.73 ID:Pgmn4bls.net
- >>299
構造があと一点取れたらギリだったのに…
まぁ来年は受かるでしょ
- 301 :名無し組:2014/07/09(水) 11:22:27.01 ID:???.net
- Nは総評出さないのかな
もしや相当外したとか?
- 302 :名無し組:2014/07/09(水) 11:42:16.77 ID:???.net
- 一級にも極まれにいるがここに現れるバカは本物だなw
小中学レベルの文言が理解できないのが合格したりするから
この資格がバカにされる
まぁ特定のバカ以外は一級への足がかりに過ぎないんだろうが
- 303 :名無し組:2014/07/09(水) 12:37:36.47 ID:???.net
- お前らもう平成27年度受験は始まっているんだぞ
- 304 :名無し組:2014/07/09(水) 12:37:48.49 ID:???.net
- >>302
誰がデー!ダデガ二級に合格しても!オンナジヤオンナジヤオモテー!
ンァッ↑ハッハッハッハーwwwwwwア゛ン!!
このニこのにほんンンンッハアアアアアアアアア↑↑↑アァン!!!!!!
アゥッアゥオゥ
ウア゛アアアアアアアアアアアアアーーー!!!アウアウ!コノニホンノァゥァゥ……
ア゛ー!日本の建築界を…ウッ…ガエダイ!
建築士偽装問題はぁ…グズッ…
二級のみンドゥッハッハッハッハッハアアアアァァ↑
二級のみンゥッハー↑
二級のみならずぅー!
ニシノミヤ…日本人の問題やないですかぁ…
命がけでッヘッヘエエェエェエエイ↑↑↑↑ア゛ァアン!!!
アダダニハワカラナイデショウネエ…
- 305 :名無し組:2014/07/09(水) 19:46:30.94 ID:???.net
- しかし一次合格の実感ってのがなかなか沸かない。
そろそろ製図道具も届くしそうなれば沸くのかな。
今はひたすらようつべとかで製図の動画見て夜を過ごしている。
もうここも卒業せんとだなー
- 306 :名無し組:2014/07/09(水) 21:01:18.89 ID:B+RD8eVl.net
- >>304
声出して笑ったわ
なかなかいいコピペ
- 307 :名無し組:2014/07/09(水) 22:23:04.39 ID:???.net
- この調子では今月中に過疎りそう。
で合格発表のときに盛り上がって、
このスレが落ちそうな予感。
- 308 :名無し組:2014/07/10(木) 00:45:12.43 ID:???.net
- この板は滅多なことでは落ちないからお前が心配することではない
- 309 :名無し組:2014/07/10(木) 10:12:29.18 ID:???.net
- 60点合格で合格率45%とかの場合、合格点が上がる可能あるかな?
62点だったから、不安だ…
周りはほとんど合格してるし、今回の合格率かなり高くないか?
- 310 :名無し組:2014/07/10(木) 11:00:28.04 ID:???.net
- >>309
安心しろ製図で落とす
- 311 :名無し組:2014/07/10(木) 13:42:57.14 ID:???.net
- >>301
Nの総評出てるよ
トピックスに無いから分かりずらいけど解答速報ページの下にリンクある
- 312 :名無し組:2014/07/10(木) 15:08:04.40 ID:3NUOBmgd.net
- 足きり13点クリアでも総得点が高くなって落ちるやつ多そうだな
今年はそんな簡単だったかな
- 313 :名無し組:2014/07/10(木) 20:04:55.14 ID:???.net
- 簡単だったろ
俺でさえ79点だ
- 314 :名無し組:2014/07/10(木) 20:14:02.58 ID:???.net
- Sの模試で3回目と総合が難易度が25の本試験並みという
26本試験は模試と点数はほぼ同じだった
よって今年も去年並みじゃないのか?と
俺基準だけど
感覚的には計画法規構造は比較的簡単で、施工だけが異様に難易度高かった印象
総レス数 1015
187 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200