■一級建築士設計製図相談室(108室)■

1 ：名無し組：2014/12/19(金) 22:53:00.92 ID:???.net

★関連HP
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　 　　 　　 　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com　　 　http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　 　　http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ　　 http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(104室)■
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1413731933/
■一級建築士設計製図相談室(107室)(c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1416527310/

201 ：名無し組：2014/12/21(日) 22:41:38.47 ID:???.net

>>195>>200
すみませんが酉をつけてください。

202 ：名無し組：2014/12/21(日) 22:45:21.72 ID:???.net

まずは自分が鳥つけろよ

203 ：名無し組：2014/12/21(日) 22:45:35.82 ID:???.net

>>201
やだよ。おまえがつけろよ
何かをあと少し頑張れば合格出来るようなものじゃなくて
いろいろおかしすぎて、基礎の勉強やりなおせよ。

すげー親切なアドバイスをしてると思うぞ。
一から勉強しなおすのが一番はやい。

204 ：名無し組：2014/12/21(日) 22:49:27.00 ID:z76RQ3VG.net

原発推進法人 年収９００万 / ４２歳 ボーナス ２３０万 すべて国税

原子力研究開発機構 原発推進 国策法人
原子力研究開発機構 原発推進 国策法人

税金でボーナス２３０万 原発推進 東電天下り集団
税金でボーナス２３０万 原発活用 東電天下り集団

原子力研究開発機構 東電天下り 国税２３００億円じゃびじゃびゅ
原子力研究開発機構　東電天下り　国税２３００億円じゃｂじゃびゅ

205 ：名無し組：2014/12/21(日) 23:00:56.58 ID:???.net

>>11と>>132は同一人物くさいな
指摘事項が日建の講習内容そのまんま

206 ：名無し組：2014/12/21(日) 23:04:57.67 ID:???.net

なあ、お前らどういう思考回路を持ったら細長便所を思いつくんだ？
自分が使うことを考えないの？
便所に限らずエスキスまとめる前に頭の中で自分のプランの中を歩いてみろよ
わかるだろ？

207 ：203：2014/12/21(日) 23:05:51.44 ID:???.net

ちなみになんでその事を言うのかといえば
日建で推奨している事と正反対の事を教えている予備校が多数の合格者を出しているから。
「日建で教わった基準での指摘」なら正しいが、それが全てじゃないのよ。

ましてや、どの学校も間違えてる部分もあるのよ

208 ：名無し組：2014/12/21(日) 23:22:59.93 ID:???.net

>>206
先生、参考例お願いします

209 ：名無し組：2014/12/21(日) 23:23:42.47 ID:???.net

>>190
きれいな図面です。作図時間はどれぐらいでしょうか。

210 ：名無し組：2014/12/21(日) 23:42:52.67 ID:???.net

>>198
ありがとうございます。
そうなんです。なぜか売場を奥にしてしまったんです。北側に置くべきだったと思ってます。
吹抜けはやっつけで入れてしまいました。レストランの上が吹抜けの空間を見た事があったので、減点はないかなと走ってしまいました。
授乳室の件は、要求室の通りの室名で書いたので変な感じに見えますよね。授乳室は単独のスペース確保して記載はしました。
>>209
ありがとうございます。3時間かかってないくらいだと思います。

211 ：名無し組：2014/12/21(日) 23:50:06.67 ID:???.net

>>200
だから
この試験で必要なものを言えよ
お前既得か？どうなんだ
何歳だよ

212 ：名無し組：2014/12/21(日) 23:54:54.15 ID:???.net

>>211
この人は既得だと思うよ
とりあえず受かったレベルの
まー結果が全ての試験だからしょうがないわな。受かっても偉そうにする気はないけど。

213 ：名無し組：2014/12/21(日) 23:56:03.90 ID:???.net

忌憚のない意見を、といいつつ、実際不合格なのに
なんで偉そうなのかがわからん。

214 ：名無し組：2014/12/21(日) 23:57:32.42 ID:???.net

既得がどうかは
免許みせろや
どうせ何回もおちた奴だろうが

215 ：名無し組：2014/12/22(月) 00:13:01.43 ID:???.net

>>190
3h以内で羨ましい限りです。ちょっと過剰表現なところがありましたので、他の人と比較して省略できるものを増やしていけば、もっと時間の余裕ができたのではないかと思いました。

216 ：130：2014/12/22(月) 00:13:13.39 ID:???.net

>>207
ちゃぷちゃぷ終了したよ〜。
日建じゃないよ。
つか独学既得の私の考えは日建に近かったんだ。

217 ：設計製図試験の裏指導さん：2014/12/22(月) 00:20:07.97 ID:???.net

明日から模範解答をつくります。
模範解答をつくったら、問題文を作ります。
問題文が出来たらあっぷします。
初学二ランク暇つぶしです
来年の受験までこんなことして遊びます。
今回は道の駅のおさらいということで
道の駅の模範解答をつくりますんで、是非
みなさん、やってみてくださいそれでは

218 ：名無し組：2014/12/22(月) 00:21:20.40 ID:???.net

実際、終わった試験の断片的なミスを考えるより
最初から勉強した方がいい程酷い事には同意

219 ：名無し組：2014/12/22(月) 00:22:12.96 ID:???.net

>>215
ありがとうございます。無駄に時間をかけてる部分がありますね。来年は製図の30分をエスキスに回そうと思いました。他の方の図面見て勉強し直します。

220 ：設計製図試験の裏指導さん：2014/12/22(月) 00:25:35.27 ID:???.net

理想的な感じ
問題文読み取り三回
エスキス２時間
見直し３０分
作図３時間
記述１時間
他
そんな感じで落ちた人はやりましょう
来年まで１０ヶ月あります
時間がたっぷりあります
作図もできるし記述もできるし
問題文も作れるし
やるだけやってみましょう
僕もやりますから
顔も名前もしりませんが
今年泣いた人は僕に付いてきて下さい

一緒にゴールしましょう

221 ：名無し組：2014/12/22(月) 00:40:45.69 ID:???.net

>>187
悪くないじゃん
グリッドに沿って壁が配置されてないのが気になるけど

222 ：名無し組：2014/12/22(月) 00:44:32.53 ID:???.net

>>190
これもそんなに悪くないな
今年はちょっとしたとこで差が出てるのかな？

223 ：名無し組：2014/12/22(月) 00:47:20.85 ID:???.net

>>190さん
単一ダクト仲間ですね。今回の苦労よくわかります。敷いていえば後1mだけ建物を西に寄せれば、チラーを屋外地上に置ければ、2Fのコマの余裕が出来きたかなあ。
空冷ヒーポンと単一ダクト併用は記述で書きききれなくなりそうだし。

224 ：130：2014/12/22(月) 00:51:59.23 ID:???.net

>>190
良いところだけということで、では。
・建具はシングルラインで省略モードだったのですね。作図に時間が無い場合の作図方法です。
・手書きについては上の部類に入るとおもいます。建具トリプルラインにして３時間でここまで描き上げられるのなら作図力は十分でしょう。
・断面図も手間暇のかからない場所で切ってるのがいいね。
・プランはシンプルにまとめられているようですね。
・吹抜の空間が明るくなって魅力的なスペースになりそう。
・浴室の脱衣室はエッチな男の子が女の子の裸を見れないようにちゃんとしてありますね。
・梁伏がユニークですね。

※ろ過ボイラー室と空冷ヒートポンプ置き場の間にメンテナンス用防火扉があったらメンテナンスしやすいよ。（悪いところ言ってしまってごめんね。）
※今回の課題文では吹抜の梁はあってもいいよね。（また悪いところ言ってしまってごめんね。）

ちなみにランクは何でしたか？これも受かっていてもいいのかな。

225 ：名無し組：2014/12/22(月) 01:04:25.39 ID:???.net

>>186さんと>>190さんの記述が拝見したいです。
できればＵＰのほうお願いします。

226 ：名無し組：2014/12/22(月) 01:12:59.54 ID:???.net

>>223
通路3mは確保。チラーの設置面積と教えられた数字にこだわりすぎて変な位置に置いてしまいました。(2F部分に置くとしても最悪の場所に置いてますよね…)
今思えば、ただただパズルしてただけですね。

227 ：名無し組：2014/12/22(月) 01:17:21.58 ID:???.net

什器などはフリーハンドでかかないんですか？
僕は次回から短縮するため、什器などはフリーハンドで書きます

228 ：名無し組：2014/12/22(月) 01:20:52.57 ID:???.net

>>224
悪いとこもお願いしたいです！(出来れば根本的に違うだろってトコを教えて頂きたいです)
最終模擬までは3本で書いてましたが、チェック時間確保の為、1本に変えました！
プランはシンプルになるようには気をつけてます。テラス部は面積の計算ミスでやっつけになりました。
メンテナンス扉覚えときます！勉強になります。
梁伏ユニークですか？どノーマルなつもりで書いてましたｗ
ランク2でした。ランク1はとても遠く感じます。

229 ：名無し組：2014/12/22(月) 01:29:03.03 ID:???.net

>>186
・屋外休憩スペースで東と南への通路を塞いでしまっている
・情報休憩の北側はサッシの方がいい　理由は>>177
・全体的になるべくグリッドに合わせて計画した方がいい
・階段の位置がわかりにくい、2階建のメインの縦動線は階段
・仕分け室までの搬入動線長い
・ろ過を2階の浴槽より高いレベルに配置してる人多いけど、
　それは苦肉の策なんで原則直下の方がいいと思う　維持更新もやりにくいし

なんというか全体的にまとまってはいるんだけど、グリッドに合わせて計画されてないから
いきあたりばったりといった印象を受ける

>>190
・道の駅だからファザード側7mあってもいいけど、南側がせせこましい為配置計画としてアンバランスに見える
　HPもわざわざ縦に入れる必要ない
・女子便所の通路幅不足
・自家発電室でかい　外のキュービクルと入れ替えてもよかったのでは
・プライバシーに配慮して南側にバルコニーあるのはいいんだけど、脱衣室西側のサッシが意味不明
・重複距離違反
・チラー置場でかいのと駐車場側くらい勾配屋根にしたい
・温浴機械室　維持更新やりにくい　

記述読んでみないとなんとも言えないけど
プラン的には受かっててもおかしくない

230 ：名無し組：2014/12/22(月) 02:26:45.26 ID:???.net

>>228
今年同じ試験を受けて何とか合格した自分の目からぱっと見の悪いところあげると
・建物の正面となりうる北側が屋上の機械や壁だらけで魅力がない
・重複オーバー（ちょっとでも不安に思ったら外部階段設けるべき）
・吹き抜けをまとまって取れと言われてるのにレストランとエントランスにまたがってる
レストランは居室扱いだから吹き抜けで一体にはちょっと
・断面図での天井ふところがなく、空調の配管が通らない
・RAのDSをなぜ空調機械室の直下にしなかったのか？
（・できれば2階に通気用のPSが欲しかった）

図面は綺麗だし、多機能を内外部に設け配慮してるのとか見ると色々考えてるのわかります
基本をおさえれば来年はイケルと思う

231 ：名無し組：2014/12/22(月) 02:44:22.72 ID:???.net

落ちた奴は自分の頭で考えることは出来ないのか？
だから落ちるのか…
教えてくださいじゃねーんだよ
考えろ

232 ：名無し組：2014/12/22(月) 06:51:00.69 ID:???.net

だな。自主性の無さが答案に表れてると思われ。
誰かに言われたとおりに書いたのでは受からない試験になってるのにね。
減点を気にしてるようでは合格は遠い。

233 ：名無し組：2014/12/22(月) 06:57:39.59 ID:???.net

>>186
他の人と違う見方でひとつ

トイレは無窓でもいい空間なのに南に計画したため大損している
管理の階段も無窓でもいい空間を南中央に計画したため管理が南に集中する結果になっている
その結果として風呂・和室・給湯の形状が悪くなってしまっている
その他各室プランは全部良いと思います
合否は分かりませんが
エスキスの最初の時点のやり方を工夫するだけでいけると思います

234 ：名無し組：2014/12/22(月) 07:33:43.03 ID:???.net

184です。忌憚のない意見感謝です。195さんその他は私ではありませんがありがとうございます。
ランク�Uで不合格でした。
>>196
不鮮明ですみません。二階の多目的室について、気がつきませんでしたが便所と同列に配置してるのはまずいですね。その他もありがとうございます。設備のメンテは記述でも問われてたのでもっと配慮すべきでした。
>>200
そんなに酷いでしょうか？センスなくても受かるように努力はします。

235 ：名無し組：2014/12/22(月) 08:08:06.38 ID:???.net

>>231
お前みたいにラッキー合格で浮かれて天狗になるのが一級建築士なのか？
そういうスレだろ？ｗｗ
俺は偉そうな事言えないから人の図面は見るだけにしてるがな。

236 ：名無し組：2014/12/22(月) 09:22:27.13 ID:DuHnQjf1.net

>>231
自分に言い聞かせてるんだよな…
来年も頑張って下さい

237 ：名無し組：2014/12/22(月) 11:01:37.12 ID:???.net

前スレの一週間前くらいから見直すとおもしろいなw
学校評価の合格や記述は大したこと無いとか自信満々だった奴らはどうだったんだろうか
売場は完全に落ちたことになってるしw書いてる方が落ちたりしてるんじゃないか？w

238 ：名無し組：2014/12/22(月) 11:07:50.70 ID:???.net

落ちたんだけどよ。
「お前には任せられん」
って赤マジックで大きな×書かれたところが目に浮かぶ。

239 ：名無し組：2014/12/22(月) 11:53:20.97 ID:???.net

登記されていない事の証明書は本局窓口で申請すればすぐもらえますか。

できれば1日で全て済ませたいのですが。

240 ：名無し組：2014/12/22(月) 11:56:03.81 ID:???.net

>>239
貰えます

241 ：名無し組：2014/12/22(月) 11:58:40.51 ID:???.net

不動産業とIT産業はどっちの方が儲かりますか？

242 ：237：2014/12/22(月) 12:00:49.01 ID:???.net

>>240
ありがとうございます。

243 ：名無し組：2014/12/22(月) 12:12:36.62 ID:???.net

>>234
トレースからとか一からやり直せって意見もあったけど、
プランニングのセンスは磨かないといつまで経っても受からないよ。
流石にあなたのと売場のどっちがいいって言われたら売場を選ぶ
それに合否前でもこれは受かる気がしない

244 ：名無し組：2014/12/22(月) 12:28:58.55 ID:???.net

>>234
めんどくさいから設備だけ言うと、電気室、受水槽、空調機械室、屋外機
そして非常用発電機欠落。

主要設備全てがおかしい。扉も、位置も、配置も何も考えてない。
これでどうやって記述が書けるのか。記述もこれでは何も書けない。
試験的なセオリー以前に、実務歴皆無どころか実際の電気室すら見た事ない人なんだろう

245 ：名無し組：2014/12/22(月) 12:29:40.48 ID:DuHnQjf1.net

６時間半って考えるのはやめた方がいい。
６時間で見直し含め全て終える。そう考えなおして勉強してみるのがいいと思う。
自分は記述が得意で、模試では40分で終えていたが、本番はいつもより難しく、70分要した。
本番は絶対、事件が起こります。
人間、６時間で描けって言われたら意外とできるものですよ
試験で一番大切なのは、見直しの時間をしっかり確保する事ですから。

246 ：242：2014/12/22(月) 12:37:20.88 ID:???.net

位置と配置で重複してるな

配置と規模。に訂正で

247 ：名無し組：2014/12/22(月) 12:39:26.04 ID:???.net

>>234
24h、売場、温浴はきれいにまとまっていて私は好きです。

248 ：名無し組：2014/12/22(月) 12:47:39.06 ID:???.net

>>186見てて思ったんだけど
階段EVをセットで1グリッド内に納めるセオリーパターン使った場合
エントランスホールみたいな大空間の中央に鎮座させるとデッドスペースが増えて見栄えが悪いんだよね
>>186でいうとEV階段室の上と下にある通路としか使えないような空間
特に下の部分は正直完全に死にスペースだと思う
そのせいでエントランスホールがすごく狭く使いにくく感じてしまう
俺が受験生の時同じようなエスキス描いた時これが物凄く気になって
最後は階段EVセットは中央はNG、絶対壁際って決め打ちしてエスキスしてた
もしどうしても中央にしか取れなかった時は階段とEVを分けて配置って自分の中でルールも作ってた
例えば>>186の図面で言うと
階段室は物販と倉庫の間の変なデッドスペースの位置
EVは休憩情報スペース内のカウンターの下あたり
これだとエントランスホールがかなり整形にまとまるし印象はかなり良くなる
かつ、二階の浴室部門もど真ん中に階段EVが鎮座してたせいでロビーを下にしか置けなかったのが
男湯女湯の真ん中に置いて中央から合理的に男湯女湯への動線が取れるしね

249 ：名無し組：2014/12/22(月) 12:48:32.79 ID:???.net

いやー落ちたわ、もうカド番だよ。
でもランク4→2ときてるから来年は合格だな。
足りなかった理由はだいたいわかる。
じゃ、また来年な！

250 ：名無し組：2014/12/22(月) 12:57:01.83 ID:ZAgkXViG.net

>>186
既得ですが、思った事を書きます。

・　管理ゾーンから仕分け室への動線配慮
・　受水槽が小さすぎる。
・　室外機置き場が小さすぎる　と　室外機が足りない。
・　2Fへ給湯設備がある場合のメンテ対処が足りない。
・　2FEPSの場所が厨房内で、メンテがしにくい。
・　2F南側を２．５スパン管理ゾーンの為、勿体ない。　２Fホールが暗い。（トップライトが欲しい）

以上の事から、設備の配慮（新設とメンテと容量等）が、欠けているのと管理ゾーンの作りや動線が出来ていない図面になっているように思われます。

よく実際の図面でも、設備の事はそっちのけで納まっていないの多々あります。
トイレの排水勾配は大丈夫か？２Fからの排水PSは大丈夫か？
空調の容量や届き方は大丈夫か？ランニングコストは安価に出来ているか？
換気方法は行き届いているか？配管は納まっているか？
等など。。
偉そうにすみませんでした。
まだ１０ヶ月あります。頑張って下さい！

251 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:09:52.79 ID:???.net

免許申請に６万円も税金取られるのに驚いた。ｗ

252 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:14:19.73 ID:???.net

6万×4000人=2億4000万

253 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:21:19.64 ID:???.net

税金に60000円、手数料に19200円、写真も撮ってもらうと数千円

254 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:22:09.67 ID:???.net

26年度受験生です。
ユープラで再現図面をざっと見たんだが空調方式なんかで合否は決まらないんですね。
自分は24時間ゾーンとエントランスは間仕切りのないオープンな空間だったので迷わず単一ダクトだったけど。
とある生徒さんから経済的じゃないのでダメなんじゃない？など言われましたが、この辺はどうなんでしょうか。

255 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:22:16.93 ID:???.net

高すぎるな
何のために、どういう根拠なのか登録免許税法をちら見したけど分からなかった

256 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:23:07.93 ID:???.net

申請書出してきた
ついでに学校に寄ってきた
俺が行ってたとこの長期合格率は65%ぐらいだって
全受講者に対するパーセンテージだそうだ
1年目のは聞きそびれたわ

257 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:26:50.26 ID:???.net

>>256
長期の人数どれくらい？
2/3とかじゃないよね？

258 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:28:22.38 ID:???.net

>>257
平日クラス併せて50人弱

259 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:33:11.90 ID:???.net

地方クラスか

260 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:38:09.91 ID:???.net

もう今年はあれをやめる。
今までのは何だったんだ。

261 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:39:44.03 ID:???.net

担当営業がいなかったから顔知ってるぐらいのオッサンと立ち話しただけだからな
あんまり有益な情報にならなくてすまんね

262 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:40:12.35 ID:IZ8CCjgC.net

合格者は各都道府県毎に枠があるんでしょうか？
発表が遅れても沖縄も含めて発表しないと公平性にかけるね

263 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:47:45.24 ID:???.net

>>254
受かってればそれで問題ないんじゃない？
俺も今年初受験で受かったけど、全体は単一ダクト、
24時間ゾーンはパッケージユニットにして環境負荷低減に配慮したって記述にも書いたよ。

264 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:48:02.67 ID:???.net

>>254
それは単に視点の違いなだけだから気にする必要なし

記述で単一ダクトは経済性に優れとか書いてたら当然減点だけど
経済性気になる人はパッケージ方式選んどけばいいだけの話
逆に実務の世界で単一がどうたらこうたらとか言い出す奴だったら完全無視でOK
そういう試験じゃない

265 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:50:03.85 ID:???.net

40%前後にしてくると思うけど、50%未満ならおれはどうでもいいや。
あいつらおれらの倍の時間、情報を集めて、図面を書いて、プレッシャーに耐えてるんだぞ
試験場には傾向と対策が万全の猛者ばかり。

少しくらい多くても、全く気にしない

266 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:50:46.09 ID:BcWud4nE.net

私は公園側の屋外はほぼ設備スペースで埋め、屋内も設備・管理・厨房等。
唯一2Fに設けた多目的室が公園に対して開口しているのみ。

また1F西側2グリッドをまるまる24Hゾーンにしたけれど、
西側にも南側にも出入口を設けなった。

屋外休憩スペースは北側。

以上の点それぞれについて、散々あり得ないとか言ってた人いたと思うけど、合格できましたよ。
何が合否基準かは私にもわかりませんが、
少なくとも部分的な事でこうじゃなきゃいけないっていう独断的な判断はしない方が良いんじゃないですかね。

267 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:52:16.93 ID:???.net

だからあれほど重要なのは全体のバランスだと言っただろ

268 ：名無し組：2014/12/22(月) 13:53:34.64 ID:???.net

>>260あれって何よ

269 ：名無し組：2014/12/22(月) 14:01:43.42 ID:???.net

>>266
俺はそのプランに有り得ないと言う方のセンスを疑うと思う
見てないけどｗ

270 ：名無し組：2014/12/22(月) 14:05:04.91 ID:???.net

もう来年に向けて戦いは始まっているのか。

今年合格できて本当によかった・・・。

271 ：名無し組：2014/12/22(月) 14:14:51.26 ID:???.net

>>268
いい経験になった。

272 ：名無し組：2014/12/22(月) 14:27:36.13 ID:???.net

>>254
空調とかは正解は無い
選んだ空調方式を使うのに必要な設備スペースや機器（チラーやAHU）があれば何を選んでも問題ない
ただ記述で経済性に配慮して単一ダクトにしたとかって書いてると空調理解してないって事になるだろうけど
さすがに大空間に天カセとかだと減点かもしれんけどね

273 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:01:19.90 ID:???.net

>>190を見ようとしたら消されていたでござるの巻

274 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:05:26.94 ID:???.net

売り場通路って何が問題だったの？
売り場を通路にすれば客は無理矢理でも商品を見ていくわけだから
売り上げに貢献できる良いプランじゃないの？
記述でもそれをアピールしとけば全然問題ないでしょ

275 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:05:34.27 ID:???.net

>>186もなかったorz
せっかく>>5で紹介されてんだからimugrにしてくれればいいのに

276 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:09:14.67 ID:???.net

>>274
避難通路どうすんの？
EV前にはEVを待つためのスペースが必要だよ
特に車椅子の人にとっては重要度が跳ね上がる。

他の客がぶつかってきたり、邪魔者扱いされる可能性あるから。

277 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:12:29.41 ID:???.net

>>275
ttp://i.imgur.com/hI893tn.jpg

278 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:14:10.20 ID:???.net

売場通路ねえ。
初めから用途が決まっている専用部屋を介して他所にアクセスする計画はタブーとされていた。
実例ではあると言うが、それは動線に使われるホール・通路が運用で売場に化けてるだけで、
当初からそのような計画をすることはあまり褒められたものではないと。

いや実際避難経路一つとっても他部屋経由は確認機関で蹴られたりするからね。
間違った指摘ではないのよ。
採点者を納得させられる理由さえ付いちゃえば何でもアリなのだなと言うことが判明した騒動だと思います。

279 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:15:53.67 ID:???.net

>>274
試験として部門のゾーニングと動線計画を見られてるのに共用部みたいに扱うのは問題ありだろ。

280 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:16:57.31 ID:???.net

>>273
http://i.imgur.com/XNJSaLO.jpg

人に意見を聞いておいて、用が済んだらすぐ削除というのは・・・
せめて一定期間は公開しようぜ。
他の人の為にも。

得るものだけ得たらさよならとかギブアンドテイクが成立しない

281 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:17:26.07 ID:???.net

>>275
皆に袋だたきにされるから
消したんじゃないか？

282 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:17:41.19 ID:???.net

>>277
>>280
サンクス

283 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:20:18.12 ID:???.net

>>281
忌憚のない意見を要求したのは>>186本人

284 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:22:13.28 ID:???.net

>>283
その通りだけどな

285 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:24:27.71 ID:???.net

嫌味と言えばいいのに忌憚とか使う辺りちょっと神経質な人の香りがするね

286 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:25:38.65 ID:???.net

売場通路はいいプランだとは思わんが
売場を通路にしたことが減点が少なかったとしたら受かってもおかしくはない
勝手に大減点だと思ってるから騒動になっただけ
この程度のことは毎年あるよ

287 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:27:23.34 ID:???.net

もしかしたら、今年のKKの標準解答2が売り場通路になってるかもな・・・

288 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:36:05.06 ID:???.net

美術館の年は解答例がホワ研だったからなw
ホワ研に比べれば大したことはない
ホワ研にするだけで一気に難易度下がるからな
ホワ研は調べてみてくれ

289 ：名無し組：2014/12/22(月) 15:58:20.16 ID:???.net

ホワイエはまだスペースだからな。使用目的が明確な売場を通路はありえないだろ。
ホワイエ→ギャラリーはまだ良いけどホワ研はやばいわ

290 ：名無し組：2014/12/22(月) 16:46:58.35 ID:???.net

>>237
＞学校評価の合格や記述は大したこと無いとか自信満々だった奴
って俺のことか？

俺のよりいいプランはN改訂版ｗ答案例（清書ｗ）だけで合格間違いなし
って書いた前スレの409と414だけどもちろん合格してたよ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1416527310/409

291 ：名無し組：2014/12/22(月) 19:49:28.40 ID:zQMAzPwH.net

ぼくは無資格だけど空気の一級建築士を名前だけ借りて
商売してますぼくにかまってくださいムフフ
http://twitpic.com/photos/tksmit

292 ：名無し組：2014/12/22(月) 19:51:01.04 ID:???.net

今回Nで製図初受験だったけど、落ちてしまった…
来年は金額も考えると全日本建築士会がいいかなって思うけど通信ってどうなんだろう？

293 ：名無し組：2014/12/22(月) 20:51:32.72 ID:???.net

>>292
一度でも学校に通って製図の勉強したのなら基本が出来ているんだから
全日本でも、裏指導でも、コスモでも、塾でも、独学でも十分すぎると思う

294 ：名無し組：2014/12/22(月) 21:01:33.16 ID:???.net

課題は違えど、毎年やってる事ほぼ同じ？？

295 ：名無し組：2014/12/22(月) 21:12:42.37 ID:???.net

>>294
課題が違うだけで基本は全く同じ
たぶん学校の製図テキストもほとんど改定されないと思う

基準階になったら注意は必要だと思うけど

296 ：名無し組：2014/12/22(月) 21:16:34.34 ID:???.net

全日本ｗｗｗ

297 ：名無し組：2014/12/22(月) 21:18:27.15 ID:W9kpQun3.net

>>292

安いところは安いなりの内容だよ

大手の短期で落ちたなら大手の長期に行くしかないよ
それでも受かるのは上位４割さえない場合も多いから
長期に通いつつも誰よりも頑張って

298 ：名無し組：2014/12/22(月) 21:20:49.09 ID:???.net

>>297
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
長期は全く基礎が出来ていない奴だけでいい
営業すんな カス

299 ：名無し組：2014/12/22(月) 21:22:47.91 ID:???.net

>>293
>>297
ありがとう。
検討してみます。

300 ：名無し組：2014/12/22(月) 21:23:02.70 ID:???.net

TACがもう少し頑張ればな。
今年は全然ダメでしたね。

全日本はいつもダメ。
裏指導とかは知らなない。

301 ：名無し組：2014/12/22(月) 21:25:13.67 ID:???.net

229 名無し組 sage 2014/12/21(日) 13:08:08.34 ID:???
>>226
資格マニアじゃないからいらないや

>>227
そう。滑り止め。学科は独学。製図だけSに通ったけど受講料高すぎ。
特別対策講座に出席しないと、そこで教えた事に被る内容の質問は答えてくれなかった。
だから講師は40万では講師は出し惜しみをし、50万でやっと知ってる範囲で全部答える状況。

合格率？俺の県はSの生徒500人くらいいたらしいけど、
長期短期含めて全国平均の40%切ったっぽいよ。