■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■一級建築士設計製図相談室(108室)■
- 1 :名無し組:2014/12/19(金) 22:53:00.92 ID:???.net
- ★関連HP
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
全日本建築士会 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
E&A http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html
★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/
※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(104室)■
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1413731933/
■一級建築士設計製図相談室(107室)(c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1416527310/
- 31 :名無し組:2014/12/20(土) 11:21:07.58 ID:kzuDN2/T.net
- 本当に落ちると、ぽか〜んと時がとまったようになって、朝も起きれずなんにもやる気が起きない状態になる。。
- 32 :名無し組:2014/12/20(土) 11:25:29.86 ID:???.net
- 落ちて放心状態、無気力状態になってる人達ってもしかして自信があったってこと?
- 33 :名無し組:2014/12/20(土) 11:57:46.02 ID:???.net
- オーバー庇くんだけど合格ゲットだぜーーーーーーーーーー!!!!!!奇跡!!!!!!!!
- 34 :名無し組:2014/12/20(土) 12:04:00.48 ID:???.net
- 合格者は図面あげてくれたら検証出来るのにな
- 35 :名無し組:2014/12/20(土) 12:26:50.02 ID:???.net
- 自分が可愛い不合格者が合格者の図面を貶したいだけでしょw
- 36 :名無し組:2014/12/20(土) 12:39:10.76 ID:???.net
- 合格判明後にアップされたプランはこれだけ?
http://i.imgur.com/nRST4z1.jpg
- 37 :名無し組:2014/12/20(土) 13:51:07.11 ID:wo5C11xj.net
- >>35
知り合いの合格者のプランを見せてもらって、色々考えた事や記述した事を聞く事により、自分に足りないものが何かがわかるはず。
来年また練習課題でプランに迷いが出た時どうやって対処する?その時こそそのメモを見たらヒントが得れるだろ?。
だが、そこにプライドが邪魔をしてるならそれはそれでいいんじゃない。
貶されるんじゃないかと、ビビッてるならそういう人間関係なんだろう。
ただ学校の解答例が本当に合格ラインなのかは、どうやってわかると言う。
間近で合格した人のを見るのが、一番の特効薬。
それとここでUPされるのは、信頼度に掛けると思わないか?
ホントに合格したやつか?ちょっと替えてないか?
どういう考えで、気持ちで書いたなんて聞けないだろ?
結局は大事な過程がわからないままだろ?
何でも簡単に済まそうとしない方が良い。頭使って頭下げて行動するのみ。
- 38 :名無し組:2014/12/20(土) 14:40:19.77 ID:???.net
- 要約
スレの書き込みは信用できないから俺の助言を聞け
という書き込み
- 39 :名無し組:2014/12/20(土) 14:51:19.95 ID:???.net
- >>36
合格発表後にUPするほうが珍しいとおもうよ。
試験終了後に再現図を起こしたついでにUPするのが普通なんだけどね。
- 40 :名無し組:2014/12/20(土) 14:57:42.92 ID:???.net
- 合格したけど再現図は学校に提出してコピーをもらってないから
今更書くのは面倒くさいな
- 41 :名無し組:2014/12/20(土) 16:30:53.13 ID:???.net
- 1階は西管理で、東の公園側は、2階の重複距離をかわすために
屋外階段つけたので殆ど開口部無し。
南はサブエントランス設けて、販売スペースを間口広く取った。
24時間ゾーンに吹抜け、軒ライン図示なし。
極めつけはサービスPを1台欠落。
でも受かった。訳が解らん。
- 42 :名無し組:2014/12/20(土) 16:41:19.90 ID:???.net
- 初回の製図試験で落ちるのはあるけど、
角落ちする人とか2週目の角番とかもう心構えからして受かるに値しないんだろうな。
止めたほうがいいよ
- 43 :名無し組:2014/12/20(土) 16:44:16.80 ID:???.net
- 見直し時間どころか、書き上げるのにやっとだったけど、なんとかOKだった・・。
- 44 :名無し組:2014/12/20(土) 17:07:04.21 ID:???.net
- 学科の勉強って大事だわ。
どんなやり方でやったかだよなー。
丸暗記だけやってたら今頃ゼロクリアされてる。
来年用に何をしたらいいか、うっすらわかるわ。
- 45 :名無し組:2014/12/20(土) 18:38:00.44 ID:???.net
- 来年高層くるよね?
- 46 :名無し組:2014/12/20(土) 18:38:58.82 ID:???.net
- 31m超え?
- 47 :名無し組:2014/12/20(土) 18:42:14.95 ID:???.net
- >>46すまん、高層というか、5階建程度の用途。
低層と、基準階どっちが難しいとかある??
- 48 :名無し組:2014/12/20(土) 18:43:01.87 ID:???.net
- >>46
それだったらマジでヤバいよ。
事務所ビルのときの過去ログ漁らないと。
たしか31m超えのときどうしたらよいのかフローチャートみたいなの、
つくってたような記憶があるような。
- 49 :名無し組:2014/12/20(土) 18:43:39.39 ID:???.net
- >>41が受かって
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1416527310/915
が、落ちてるのはおかしいよなぁ
- 50 :名無し組:2014/12/20(土) 18:45:33.13 ID:???.net
- このスレの既得ってやたら偉そうにするけど、結局なぜ受かったか自分でも分からんままのやつが色々偉そうに言うだけのスレなんだな。
毎年、何が正しいかも分からんまま答えを探そうとしないんだよな。女子会みたいだな。
- 51 :名無し組:2014/12/20(土) 18:48:18.53 ID:???.net
- >>48そろそろ、基準階くるって言われたんだが。
やばいって難しいってこと??
- 52 :名無し組:2014/12/20(土) 18:50:10.48 ID:???.net
- >>49
前スレ915は見れないけど、合格は自分でも訳が解らん。
壮大なドッキリではないかと、今も半信半疑。
- 53 :名無し組:2014/12/20(土) 18:50:26.83 ID:???.net
- 低層と基準階は問題の解き方が違うだけ
- 54 :名無し組:2014/12/20(土) 18:53:12.75 ID:???.net
- そろそろ基準階は毎年言われてるw
- 55 :名無し組:2014/12/20(土) 18:56:21.78 ID:???.net
- ちょっと聞きたいんだけど一級の合格者の名前が載ってるのって
KKのHP、建築士会の合格者名簿、(地方によっては)日刊新聞くらいだよな?
建通新聞や日刊建設工業新聞みたいな業界紙には名前は載ってないよな?
- 56 :名無し組:2014/12/20(土) 18:59:35.49 ID:???.net
- >>30俺も初だが、ランク2。相当やったが、なぜ落ちたか分かったし、
来年、再来年、合格したら、1級として1年2年程度の差がついただけじゃん。
落ち込むのは19日まで。俺はみんなについてくの必死で、復習もまともにできなかったから
昨日からじっくり見直ししてるよ。仮に今のままで1級になっても「あんなんで受かるのか」
だし、落ちてよかったわ
- 57 :名無し組:2014/12/20(土) 19:01:53.26 ID:???.net
- >>53ってことは難易度としては変わらないって事ですか??
- 58 :名無し組:2014/12/20(土) 19:02:48.10 ID:???.net
- >>56
気持ちは分かるが、それは受かってから言おうな。
今はただの虚勢だ
- 59 :名無し組:2014/12/20(土) 19:03:35.66 ID:???.net
- >>56
相当やれば
受かるはずだが
- 60 :名無し組:2014/12/20(土) 19:03:41.57 ID:???.net
- >>51
もう忘れたけど
とにかく31mを超えると法規のほうが面倒なんだよ
- 61 :名無し組:2014/12/20(土) 19:06:47.60 ID:???.net
- >>58そうでも思わないと、まともじゃいられないんだよ。
合格したあなたには、わからないだろうね。相当やっても脱線した努力してただけ
- 62 :売場通路:2014/12/20(土) 19:06:47.86 ID:MAluzBzq.net
- もう一度、画像UPのやり方を教えてほしい。
あと、なりすまし防止に例えば、画像に、指定された文言を紙に書いて
合格通知書に添えてUPしても良いですよ。
- 63 :名無し組:2014/12/20(土) 19:06:53.89 ID:???.net
- >>57
来年も低層だから心配すんな
- 64 :名無し組:2014/12/20(土) 19:10:05.50 ID:???.net
- そろそろ集合住宅が恋しいねww
何年か似たようなの続いたからそろそろ集住で阿鼻叫喚を!
- 65 :名無し組:2014/12/20(土) 19:10:46.99 ID:???.net
- >>64やめてやめてやめてくれーーーーー
- 66 :名無し組:2014/12/20(土) 19:12:01.03 ID:???.net
- >>62
>>5にある
- 67 :名無し組:2014/12/20(土) 19:23:35.18 ID:???.net
- >>62
売場が通路でエントランスホール28uの図面をまず机か床に置き、
次に合格通知をその上に置いて
さらに付箋などの紙に「売場通路 ID:MAluzBzq」と付箋か何かに書いて合格通知の個人情報の部分に被せれば
誰からも信じてもらえるだろうな
売場が通路の復元図面を合格通知の下にひくのが最大のポイントだぞ
というのは合格通知と付箋だけなら今年合格通知をもらったお前じゃない愉快犯もいるかも知れんからなw
売場通路はここでは有名人だしなw
- 68 :名無し組:2014/12/20(土) 19:26:32.34 ID:???.net
- >>62
お前自身が
お前が去った後の売場通路はすべて成りすましって言ったんだからなw
売場が通路の復元図面を合格通知の下にひいて撮影するのが間違いなくおまえ自身というのを照明する最大のポイントだぞ
- 69 :名無し組:2014/12/20(土) 19:26:39.58 ID:???.net
- 正直売り場なんて、参考にならないし合格、不合格どうでもいい。
- 70 :名無し組:2014/12/20(土) 19:29:33.98 ID:???.net
- >>56
去年そう思った。
落ちた理由がわかっていると思い込んでいた。
甘かった。
まだまだ底は下の方にあった。
そして崩れた。
- 71 :名無し組:2014/12/20(土) 19:37:49.14 ID:???.net
- >>70はいはい「落ちた理由はわかってません」これでいいか?
お前の方が上だし苦労してるのは認めるよ。
- 72 :名無し組:2014/12/20(土) 19:40:34.68 ID:???.net
- >>71
いや、その勢いだと来年危ないなってw
- 73 :名無し組:2014/12/20(土) 19:43:52.63 ID:???.net
- >>72いつもギリギリだわw
- 74 :名無し組:2014/12/20(土) 19:48:39.35 ID:???.net
- >>49
これでランクTになるわけないだろうが。
売場通路プランレベルだぞ。
お前は建築のことゼロから学ぶ必要があるようだな。
- 75 :名無し組:2014/12/20(土) 19:51:54.55 ID:???.net
- >>62
どうせ独学フリハン様がUPした合格通知書を捏造するんだろw
お前の再現図とID:MAluzBzqと一緒にUPしても信じてもらえないとおもうが。
- 76 :名無し組:2014/12/20(土) 20:10:48.10 ID:???.net
- 製図独学で合格した人に聞きたい
一体どういう勉強方法で合格しましたか?
市販のテキストだけでは心許ないし
さっぱり見通しが立たない・・・
かといって学校通うお金もないし
- 77 :名無し組:2014/12/20(土) 20:31:33.73 ID:???.net
- >>76
資格学校の長期課題を手に入れると基本がわかりますよ。
とるぞの課題をエスキスに時間をかけて納得のゆくプランまで練ってみては。
100点満点じゃなくてもいい70点から90点のプランでいいとおもいます。
市販テキストで過去問数十年分載せたものがあるとおもいます。
旧試験まではトレース程度で新試験からはエスキス記述作図の一式を解いてみてください。
沖縄の問題も手にしてエスキス記述作図の一式を解いてみてください。
- 78 :名無し組:2014/12/20(土) 20:36:36.42 ID:???.net
- もう売場なんてほっとけよ
上にも書いてあるように合格だろうが不合格だろうがどっちでもいいよ
- 79 :名無し組:2014/12/20(土) 20:37:35.74 ID:???.net
- 道の駅なんだからトイレのパターンは用意しておかないと
使用不可のトイレを計画してたら合格なんておぼつかない
細部計画は大事
- 80 :売場通路:2014/12/20(土) 21:05:14.43 ID:LGLY6QT1.net
- >>67
承知しました。
今からその画像をUPしますね。
- 81 :名無し組:2014/12/20(土) 21:09:55.90 ID:???.net
- >>77
ありがとうございます!
誰か長期コースの課題出品して・・・お願い
- 82 :売場通路:2014/12/20(土) 21:15:31.93 ID:LGLY6QT1.net
- どうぞ
http://imepic.jp/20141220/764420
- 83 :売場通路:2014/12/20(土) 21:18:52.72 ID:LGLY6QT1.net
- >>74
あなたは建築の何をしっているのでしょうか?
>>78
お邪魔してすみません
- 84 :名無し組:2014/12/20(土) 21:19:27.52 ID:???.net
- ちょ・・・
- 85 :名無し組:2014/12/20(土) 21:23:43.01 ID:???.net
- >>82
おめでとう
- 86 :名無し組:2014/12/20(土) 21:24:16.50 ID:???.net
- 売場通路やるじゃーん
- 87 :売場通路:2014/12/20(土) 21:25:34.38 ID:LGLY6QT1.net
- 他に指示があればやりますよ!
手元に図面も合格通知書もあるので!
ちなみにですが、
ここまでするのは、自分が本当に合格してしまった事をお伝えしたい
ということもありますが、
それ以上に、この試験は変遷期の最中で、今までの考え方とは異なる
なにかがあるのだろうと思っております。
私は迷惑しか掛けなかったのかもしれないですが、
その事は、この事実と共に今後あの製図試験を
受けられる方の参考に少しでもなればと思いUPしております。
- 88 :名無し組:2014/12/20(土) 21:30:34.93 ID:???.net
- マジ?あんでもありやな。ホントに。
- 89 :名無し組:2014/12/20(土) 21:32:47.48 ID:???.net
- まぁ、存在する建物だったら、こーゆーのでいいもんね。
- 90 :売場通路:2014/12/20(土) 21:33:25.37 ID:LGLY6QT1.net
- >>88
ちなみに、なぜなんでもアリだとおもうのですか?
- 91 :名無し組:2014/12/20(土) 21:34:28.12 ID:???.net
- マジかよ〜!
これが受かるのならプランの自由度が上がり過ぎたわ。
資格学校涙目だな!
- 92 :売場通路:2014/12/20(土) 21:36:39.40 ID:LGLY6QT1.net
- >>91
一応ですが、某資格学校で合格判定でしたよ。
前にも言いましたが。
- 93 :名無し組:2014/12/20(土) 21:37:05.64 ID:???.net
- >>90
自分もあんまり解答セオリーじゃないプランで、
学校でもランクVでも受かってたから。
- 94 :売場通路:2014/12/20(土) 21:38:14.16 ID:LGLY6QT1.net
- >>93
説得力がありますね笑
- 95 :名無し組:2014/12/20(土) 21:38:30.93 ID:???.net
- >>92
とりあえず。
おめでとう。
さんざん酷いこと言ってしまったこと、ごめんなさい。
- 96 :名無し組:2014/12/20(土) 21:40:13.26 ID:???.net
- EHが28m2で合格するとは正直驚きだ
俺、1年目2年目とEHが小さい計画で落ちたのも要因だと思ってたので(どっちも50m2くらいしかなかった)
今年はとにかくでっかいEHを!って200m2くらい取ったのに
採点基準ってほんとブラックボックスだな
- 97 :名無し組:2014/12/20(土) 21:46:08.93 ID:???.net
- 売場は今年が初受験?
- 98 :名無し組:2014/12/20(土) 22:09:18.04 ID:XjuWI503.net
- EHが28uは好ましくないから結構減点されてると思うけど、
その他のミスが少なかったのでは?
一部分のみピックアップして判断(非難轟々)するのは
ナンセンス
- 99 :名無し組:2014/12/20(土) 22:11:45.16 ID:???.net
- 旧試験では絶対受からなかっただろうけど、
課題の自由度も増してるし、こういうセオリーから
外れまくってても、記述と整合性がとれれれば良し、
なんだろうね。
- 100 :名無し組:2014/12/20(土) 22:17:15.82 ID:???.net
- >>99
セオリーを外れるというより、基準法違反だし。
- 101 :名無し組:2014/12/20(土) 22:30:31.86 ID:???.net
- そんなこと言い出したら2方向避難の重複距離も基準法違反だけど?
- 102 :売場通路:2014/12/20(土) 22:32:35.10 ID:2Vp+bN5N.net
- >>97
独学初受験専門卒の26歳ですよ!
EH28uの表記自体間違ってますが(笑)
でも、要求された事に対する落としはすくないという自負はあります
- 103 :売場通路:2014/12/20(土) 22:33:40.16 ID:2Vp+bN5N.net
- >>101
2方向非難重複距離アウトでしたが合格しましたよ
- 104 :名無し組:2014/12/20(土) 22:34:12.71 ID:???.net
- >>101
重複の限度いくつで話してる?
- 105 :売場通路:2014/12/20(土) 22:36:01.86 ID:2Vp+bN5N.net
- 非難→避難
- 106 :名無し組:2014/12/20(土) 22:37:23.93 ID:???.net
- 資格学校のセオリーが根本から否定されたな
- 107 :名無し組:2014/12/20(土) 22:37:30.41 ID:???.net
- え?重複アウトなの?
売場の再現図見てないからわかんね。
- 108 :売場通路:2014/12/20(土) 22:37:59.54 ID:2Vp+bN5N.net
- >>106
セオリーとは?
- 109 :名無し組:2014/12/20(土) 22:39:14.39 ID:???.net
- >>108
学校に行けば教えてもらえるよ
- 110 :売場通路:2014/12/20(土) 22:41:47.97 ID:2Vp+bN5N.net
- >>109
お金掛かるじゃん!笑
- 111 :名無し組:2014/12/20(土) 22:57:37.93 ID:???.net
- なんかみんなショックで寝込んだ?(笑)
- 112 :名無し組:2014/12/20(土) 23:06:33.98 ID:???.net
- 売場さん
おめでとう
図面綺麗ですね
- 113 :名無し組:2014/12/20(土) 23:09:31.23 ID:???.net
- 必死だった分落ちたショックが大きいけれど、
もう来年のために前を向かなきゃいけないですね…
というわけで、どうか添削、指導をお願いします!
http://imgur.com/7sF6Xpk
- 114 :名無し組:2014/12/20(土) 23:11:16.09 ID:???.net
- そりゃあれだけ皆で売場をフルボッコにしてたからなあ・・・
彼が合格してなぜ俺が!みたいな人は多いだろう
- 115 :113:2014/12/20(土) 23:14:10.27 ID:???.net
- 113の復元図面に重複距離記載してないですが、
実際の試験では記載してました。
- 116 :名無し組:2014/12/20(土) 23:28:29.71 ID:???.net
- 売場のせいで、何が正解か分からなくなった。
- 117 :名無し組:2014/12/20(土) 23:29:35.29 ID:???.net
- 売り場やるじゃん。
- 118 :名無し組:2014/12/20(土) 23:30:49.72 ID:???.net
- >>113
吹抜の間に1階の壁が出てくるからまとまった吹抜じゃないかな
- 119 :名無し組:2014/12/20(土) 23:33:29.04 ID:???.net
- 113さん細いとこは色々あるかもやけど要求図面としては合格レベルにあると思うんだけど
記述があまり書けなかったとか?
- 120 :名無し組:2014/12/20(土) 23:36:38.84 ID:???.net
- >>113はこれで不合格だったのか?
そんなに変な図面には見えんが
- 121 :名無し組:2014/12/20(土) 23:39:46.47 ID:???.net
- とりあえず吹抜けの面積かな
風除室
- 122 :名無し組:2014/12/20(土) 23:42:04.79 ID:???.net
- >>113
・2階平面図の階段の表現がおかしいな。これだけで全体が舐めて見られるかもよ。
・2階平面図、屋外テラスから内部に入る場所に▽マークが描かれてないのも気になる。
・ろ過室、電気室もちょい小さい気がする。
・梁伏図で屋外テラス部分のスラブがレベル下げされてない。
- 123 :名無し組:2014/12/20(土) 23:46:19.99 ID:???.net
- 全体的に部屋の配置がガタガタしてるような気がする。
でも多分記述がまずかったんじゃないかと思う。
- 124 :名無し組:2014/12/20(土) 23:48:11.01 ID:???.net
- あと北側メインアプローチ空間が4mで西側サブアプローチが6mなのはバランスが悪いと思います。
- 125 :名無し組:2014/12/20(土) 23:49:21.12 ID:???.net
- でもそんくらいじゃ落ちないだろ。記述だね。
- 126 :名無し組:2014/12/21(日) 00:12:45.51 ID:iZxrJBh0I
- 113の人より酷い図面で合格している人はたくさんいると思う
記述のウェイト、信じられないけど、半分らしいからね
- 127 :名無し組:2014/12/21(日) 00:16:44.98 ID:iZxrJBh0I
- ちなみに自分は
断面の切断位置記載漏れ
建ペイオーバーに恐れおののき、軒の出を500mmに抑える(とか意味不明なことをやらかす)
水勾配・スロープ記載漏れ
敷地北東角に配置した車いす用駐車場が敷地内通路を狭め、通路有効幅1m
植栽いっさい記載なし、ゴミ置き場記載なし
24時間スペース破線漏れ(夜間施錠の記載はした)
24時間スペース什器記載漏れ
屋根に太陽光発電パネルなし(記述もなし)
屋根の勾配記入漏れ(記述には記載)
80平米ほどの指示だった吹抜けを、200平米の売場の上部に丸々設ける
2,100u超えていないのに屋内消化ポンプ記載
500u超えていないのに、浴室部門を異種用途区画
2階に設けた100u程の浴室用機械室、1m幅の扉が1つあるだけ
敷地東側に設備機械、南側は管理用出入口のみで、公園側・渓流側、共に利用者用出入口なし
伏図、時間がなくて記号の大半を特記逃げ
図面汚い、字が汚い
↑これでも受かった。合格者の中のどん尻かもしれない。
でも記述、設備の知識・合理性、全体的なプランニング、は結構良かったと思っているよ。
初受験だった去年はアトリエの次にデカイ要求室欠落してWだったw
今年、日建の模試を1回受けたけど、添削受けたのはそれだけだから、ほぼ独学といえるよね。
独学アピールを兼ねて、図面は単線(躯体塗りつぶし)で描いた
- 128 :名無し組:2014/12/20(土) 23:56:27.30 ID:/VQBpzaF.net
- 細かいミスがたくさんあるけど、やっぱ致命的なのは浴室(女)の重複取れてない
ことじゃね、あとは記述ぐらいか
- 129 :名無し組:2014/12/21(日) 00:00:43.80 ID:???.net
- 交付される免許証のサイズって運転免許証と同じ?
ケースを買いたいけど大きさが分からない
- 130 :113:2014/12/21(日) 00:13:48.93 ID:???.net
- >>121
すみません、風除室が吹抜の面積に含まれないってことですか?
>>128
重複は浴室(女)の角から2階ホール-温浴ロビー間の境界まで、
19.9mで考えてました。
- 131 :名無し組:2014/12/21(日) 00:35:03.40 ID:???.net
- >>113のは図面不整合っつーか空間構成ミスだろ
吹き抜けが売り場とエントランスホールにまたがってる
まずそれがおかしい
そしてそこに間仕切り壁があるけど、どうやって受けてるの?
そこに梁があるべきなんだけど、吹き抜けに梁は不可って条件なので梁を無くしてるよね
吹き抜けを2階から見下ろしたらおかしいでしょ
総レス数 1008
255 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200