■一級建築士設計製図相談室 114室

1 ：名無し組：2015/10/16(金) 16:30:32.67 ID:???.net

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　 　　 　　 　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com　　 　http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　 　　http://www.archicom.co.jp

(財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室 112室
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1444574120/
■一級建築士設計製図相談室 113室
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1444722384/

396 ：名無し組：2015/10/18(日) 18:46:26.55 ID:???.net

階高３０００で床段差なしは難しいから出来なかった。スラブ下げて計画したからな。
梁成も７００あるしCH２４００は最低限って考えると最低３２００くらいはないと・・
誰かUPしないかなあ
お気楽さんは完璧に近いよね。DWの不整合以外まじで・・

397 ：名無し組：2015/10/18(日) 18:47:10.90 ID:???.net

>>392過去レス見てましたが、上位クラスばかりだったんですね。はあーユープラやってみます。

398 ：名無し組：2015/10/18(日) 18:47:34.81 ID:???.net

>>395
まさにそれ
基本パズルだからな
最初の一手が上手くいけば、ある程度スポスポはまっていくもの
それで難儀するならたぶん最初の一手を間違えている
そうは言っても何度もトライ＆エラーしてる時間なんてないから
予備校行ってその一手目を見極めるトレーニングをしてるんだろ
変則技は最後の手段だよ

399 ：名無し組：2015/10/18(日) 18:48:25.18 ID:???.net

ウラ指導のユープラに出すつもりだからちょっとここではうｐしづらい

400 ：名無し組：2015/10/18(日) 18:51:06.37 ID:???.net

去年ユープラ参加したけどSの解答みたいな多数派は軒並みランク2だったぞ
中にはランク1のやつもいたけど、多数派とか少数派とか関係ないわ
あえて言うとランク2プランが多数派だったイメージ

401 ：名無し組：2015/10/18(日) 18:52:03.74 ID:???.net

>>398
多数派を目指すってのはつまり問題文のもとになったプランを復元することなんだろうな
変則スパンやいびつな外形のような変なことをしなくても本来綺麗に収まるようになってる

402 ：名無し組：2015/10/18(日) 18:58:18.53 ID:???.net

ユープラなんて役にたたん
むしろ罠
多年度生の仲間入りするぞ

403 ：名無し組：2015/10/18(日) 19:00:01.36 ID:???.net

>>402
同意
毒か薬かって聞かれたら、毒だなｗ

404 ：名無し組：2015/10/18(日) 19:03:41.51 ID:???.net

コスモの模範解答？みたがもう既出か？？
これ酷いなｗｗ
パッと見、これは車寄せの役目果たしてないし、ゴミ置き場の前に受水槽があっては入れないし
住戸間の隔て壁ないし、
ランク３、不合格

405 ：名無し組：2015/10/18(日) 19:07:23.52 ID:???.net

>>404
この114室の190〜280くらいで叩かれている。

406 ：名無し組：2015/10/18(日) 19:08:47.88 ID:???.net

>>405 さすがだ　サンクス　見てみる

407 ：名無し組：2015/10/18(日) 19:12:17.81 ID:???.net

コスモの自己ネガキャンすごい

408 ：名無し組：2015/10/18(日) 19:21:34.45 ID:???.net

>>404
どちらの営業さんかな？

409 ：名無し組：2015/10/18(日) 19:35:06.09 ID:???.net

コスモ通ってた人は居るのか？

410 ：名無し組：2015/10/18(日) 20:10:32.52 ID:???.net

コスモのやつ、アプローチから住戸までが恐ろしく遠いな

411 ：名無し組：2015/10/18(日) 20:12:44.80 ID:???.net

>>408
塾長さん？

412 ：名無し組：2015/10/18(日) 20:16:15.38 ID:???.net

>>409
自転車で帰って来たとして
デイサービスから出てくる利用者との衝突を避けつつチャリを駐輪場に入れて
風除室に入ったら隅っこにある郵便受けをチェックして
エントランスホールを横切って管理人室の前に行き
エレベータに乗ろうとしたら他の住人がちょうど降りてきて鉢合わせになったから一旦ＥＶホールの前で待って
テラスと屋上庭園を両側に見つつうなぎの寝床の我が家に帰るのか

413 ：名無し組：2015/10/18(日) 20:28:19.57 ID:???.net

あんなところにEPS作っても意味ないだろ

414 ：名無し組：2015/10/18(日) 20:31:20.28 ID:???.net

>>413
ホントだ。一方外壁、三方竪穴ですやん。どうやって通すのよｗ

415 ：名無し組：2015/10/18(日) 20:45:06.34 ID:???.net

去年のユープラって提出図面の何割が合格だったん？
その目安がないと下手なプランばっかりで安心してたら
合格率１０％でした・・・みたいなこともありえるから

416 ：名無し組：2015/10/18(日) 20:54:55.26 ID:???.net

少なくとも、合格率高いならそれを謳うと思われ。

417 ：名無し組：2015/10/18(日) 20:57:08.09 ID:???.net

>>415
ランク1は3割くらいだったよ
4割がランク2で多数派プラン
ランク3が1割、ランク4と未受験が残り

多数派なのに課題文条件満たしてるのになんで不合格なんだって人で溢れてた

418 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:02:06.57 ID:???.net

>>417
結局多数派の欠点はなんだっんでせうか？

419 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:06:22.68 ID:???.net

>>416
なんの話？

420 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:08:23.18 ID:???.net

>>418
馬鹿でかいエントランスホールと2階のホールに細長い便所に長い管理動線

421 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:10:52.05 ID:???.net

>>418
あとあれだ陸屋根

422 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:11:32.45 ID:???.net

>>420
あと利用者が使う室、特に休憩・情報スペースが狭かったり不便だったりするのは落ちてたな
昔みたいに課題条件を満たせば通るって試験じゃなくなってきてる

423 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:17:21.85 ID:???.net

>>418
パズルしただけの見栄えの悪い図面

424 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:21:13.95 ID:???.net

>>418
不合格者だけじゃないけどだいたい空間構成が出来てなかった

425 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:23:42.93 ID:???.net

馬鹿でかいエントランスホールって今年の俺やん・・・

426 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:25:41.87 ID:???.net

>>425
馬鹿でかいエントランスまで不合格にしたら4割行かないかもよ今年は

427 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:26:15.13 ID:???.net

>>425
ダイジョブ
馬鹿でかいエントランスホールでも受かってる奴はいたから

428 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:29:09.81 ID:???.net

ちゅうかさぁ
今思えば馬鹿でかいエントランスの南側吹抜にしたんだけど
当然そこは交流イベント的なことやるの想定してたんだわ
でも「交流スペース」とか要求無いの勝手に作って良いのかわからんかったから
そのままエントランスにしてしまったんだよなぁ
「交流スペース」の一文字入れてたらだいぶ印象違ってたと思うわ

429 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:30:20.97 ID:???.net

今パラパラっと去年のユープラの打ち出しめくってみたけど
>>424の空間構成ができてるかどうかが一番でかいね
夜間閉鎖時に閉鎖部の二方向避難ができないプランはみんな落ちてる
今年だとデイサービス部門の扱いが問題だ

430 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:31:17.35 ID:???.net

>>428
テーブルとか書いたんなら伝わるんじゃない
どっちも書いてないならまぁ伝わらないよね

431 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:31:26.17 ID:???.net

アンケートで何回目の受験かと図面何枚ぐらい書いたかも聞いて欲しかったな・・・
今さらだけど

432 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:33:24.35 ID:???.net

テーブルとか書いてないよ・・・
あかんか・・・伝わらんか・・・orz

433 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:35:56.39 ID:???.net

>>429
避難階は2方向避難いらないんだけど何か勘違いしてると思う

434 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:36:17.01 ID:???.net

>>428
それ俺やんか。読書スペースと談話コーナー儲けたわ。公園の眺望を活かさん手はないと踏んだ。

435 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:39:30.24 ID:???.net

>>434
そうかオメ
この差はでかいよね多分

436 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:39:54.99 ID:zM66Vzpg.net

2階のデイサービスの夜間の2方向避難考えなきゃいけなかったのか…

住宅部門着床しないとだめか…

437 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:41:38.46 ID:???.net

>>436
避難て階段じゃないの

438 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:42:28.80 ID:???.net

>>436
内側サムターンで全て解決するだろ
何言ってんの？

お前らホントどうでもいいとこ気にするんだな

439 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:44:07.06 ID:???.net

交流スペースとかサブエントランスとかガンガン作ってＯＫなんだな
ウラ指導とか海豆とか鵜呑みにして要求されてることだけ
書いてりゃＯＫなんだと思い込んでたわ・・・

440 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:47:14.37 ID:???.net

だから今の試験はパズルではない、プレゼンのつもりでやれと散々言われてるだろうに
このスレでw

441 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:47:59.73 ID:???.net

夜にデイサービスにひといるの？

442 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:50:52.78 ID:???.net

そんなの初めて聞いたわよ

443 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:50:53.91 ID:???.net

スタッフが会議や書類作成してるかもしれないし
メンテで業者が入ってるかもしれない

444 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:51:43.16 ID:???.net

ネタが尽きてきたようだな

445 ：名無し組：2015/10/18(日) 21:52:37.35 ID:???.net

２階のデイサービスは管理と外部階段あるけど２方向ではないな
重複距離が大きすぎるわ・・・

446 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:03:30.00 ID:???.net

デイサービスも夜も二方向避難考えてないと。
利用者階段と管理階段で重複距離アウトなら住宅階段を使えばいいべ。
住宅階段への防火扉に「災害時だけ利用する。」と一言書いておけばいい。
住宅部門は住宅階段と管理階段でしたらいいがな。洗濯室ラウンジの管理しなきゃならんのだから。
今年の二級製図課題の考え方でいともうけど。

447 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:05:02.21 ID:???.net

自分は内部はそこそこ出来てると思う。
北側の屋上庭園は仕方ないのであまり減点にならないはず。
問題は給湯チラーの描き忘れとパントリー＋小荷物昇降の収まりが悪い。
ランク�Tでないことは確実だが、お情け合格もらえないかな。

448 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:11:49.33 ID:???.net

>>447
日建ではティラーとかそんなもん1回も書かされナカタヨ。免震層の下の貯水とか。
あんなんあるんか・・ってオモタ

449 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:12:42.76 ID:???.net

確実とは

450 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:13:36.38 ID:???.net

借電とキュービクル両方書かせたのもＮだけだよな
他はどこもキュービクルのみだった

451 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:15:10.89 ID:???.net

>>448
日建は多分、そのかわりボイラー室設けてるでしょ？
ボイラー設けないで空冷のくせにチラー無し、ってのは
設備理解してない奴、と思われて痛いと思ってます。
あと、あれも思いだした、空調をダクト接続にし忘れた。設備のためにもう一年は嫌だよ…

452 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:19:27.46 ID:LfP/yghk.net

今課題のような建物って実際にあるのだろうか？賃貸型高齢者1ルームはあるとして、併設のデイルームが二階とか。あるいは過大と思われるレストランとか、、、。

453 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:29:02.65 ID:???.net

>>451
ボイラー室なんか作らないよ。この程度の風呂で。今年はマルチ型給湯器
まして機械浴槽って濾過器もついてるからね。ろ過室なんか作ったらだめよ
空調室外機屋上もかなり条件悪いよ高低差２０ｍは経済性悪いからね。
屋上は緑化と太陽光パネル、３階に排気ファンと空調室外機、１階に電気室、発電機室、受水槽。
過大なエントランスはラウンジでいいんじゃない。吹き抜けセットで。

454 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:30:26.51 ID:???.net

>>451
それぐらいのミスならプラン綺麗なら余裕で受かってる
プランに自信がなかったら五分五分かな
それでもあきらめるほどじゃない

455 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:35:50.47 ID:???.net

>>453
>>454
少し気が楽になりました、ありがとうございます

456 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:36:10.20 ID:???.net

>>448
旧態依然とした減点指導で生徒に強迫観念植え付けて、上手なプレゼン要素の提案も出来ないなんて。なんて怠慢だよ。

457 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:42:05.60 ID:???.net

>>456
消火水槽や湧水ピットや予備水槽、蓄熱層とかきりないけど、全部免震内に納めなければいけないんだから、試験でそこまで求めたら１％ぐらいしか受からんだろ。

458 ：名無し組：2015/10/18(日) 22:43:19.98 ID:???.net

非常用自家発電機って３階屋根はまずかったかな

459 ：名無し組：2015/10/18(日) 23:01:23.23 ID:???.net

>>458
発電機もキュービクルも３階は問題ないから
そんなの普通にあるから

460 ：名無し組：2015/10/18(日) 23:07:38.07 ID:???.net

そうか
ありがと

461 ：名無し組：2015/10/18(日) 23:20:58.91 ID:???.net

>>458
浸水の可能性のある地域なら普通にある

462 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:11:40.41 ID:???.net

浸水時などの災害時に配慮して、３階屋上に自家発電機を設置したでもいんじゃない
学校、模範解答だしてる？
今年の製図受験者どんくらいだろ９８００人くらい？

463 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:14:49.40 ID:leEnF8XU.net

実務ではなくて製図試験では
設備は空気、水、ガス、電気など縦に通せるようにしたら
縦の近接した場所に置けばどこでもいいような希ガス

464 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:14:56.37 ID:???.net

>>417
てことはユープラで上位３割に入ってるかどうかってのが
とりあえずの目安になるのかな
せっかく再現図書いたし申し込んでみようかな

465 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:18:24.49 ID:???.net

再現図は絶対に描こう。
資格学校に渡さなければいい。

466 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:21:39.61 ID:???.net

資格学校にコピーを渡せばいいんだよ。

467 ：sage：2015/10/19(月) 00:43:12.49 ID:COgMTEbb.net

デイサービス部門夜間閉鎖で２方向取れていない。

これやばいよね？

一発アウト？

468 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:46:11.47 ID:???.net

ユープラにおくればいいの？
なにユープラって　検索

469 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:47:50.91 ID:???.net

ステマくさくなってるぞ

470 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:49:32.55 ID:???.net

>>467
減点ですむとおもわれる。
試験元が二方向重要視してるから痛い減点になる可能性あり。

471 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:54:46.02 ID:???.net

学校の採点会いってないから
ユープラにおくりたいんだけど
記述はデーターをあっぷしますってなってるけど
とりあえず　明日作図するか

472 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:56:42.96 ID:COgMTEbb.net

１F階段とEV閉鎖するために無駄に管理シャッターつけてしまった。

出れない。。。終わった。。

473 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:57:50.86 ID:???.net

ユープラにおくればいいの？
なにユープラって　検索

474 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:58:10.75 ID:???.net

浸水時などの災害時に配慮して、３階屋上に自家発電機を設置したでもいんじゃない
学校、模範解答だしてる？
今年の製図受験者どんくらいだろ９８００人くらい？

475 ：名無し組：2015/10/19(月) 00:59:19.72 ID:???.net

>>472
管理用シャッター兼防火防煙シャッター
と簡単な説明しといて防火扉つけておけばいい。

476 ：名無し組：2015/10/19(月) 01:14:22.08 ID:COgMTEbb.net

>>475

試験前に戻りたい

477 ：名無し組：2015/10/19(月) 01:23:04.15 ID:???.net

シャッター云々まで気にする心使いは見上げたもんだが、シャッターすらない人もいるんだし。
気に病むのはおやめよ。

478 ：名無し組：2015/10/19(月) 01:27:46.43 ID:COgMTEbb.net

角番なんで・・・減点大きいですよね・・・本当へこむ

479 ：名無し組：2015/10/19(月) 01:39:14.85 ID:COgMTEbb.net

夜間以外に2方向とれてればいいじゃないですか？

夜は使えないのだから必要ないと思う
スタッフも利用者がいなくなるのだからいないはず
【一階に施設管理が計画してればですけど】

480 ：名無し組：2015/10/19(月) 01:42:14.81 ID:F1q+scXi.net

おなじID?おなじマンション⁉

481 ：名無し組：2015/10/19(月) 02:55:36.15 ID:PxajFUGd.net

これは恥ずかしいな

482 ：名無し組：2015/10/19(月) 07:06:49.60 ID:iY8o5cMz.net

>>340
それも言えてるね。東側に向けなさいよっていう条件じゃないしね。

483 ：名無し組：2015/10/19(月) 07:31:22.16 ID:???.net

ここのレベルの低さが分かった頃
合格しまし

484 ：名無し組：2015/10/19(月) 07:56:54.38 ID:???.net

>>321
あと1年がんばれ
4年目はチャンスかも

485 ：名無し組：2015/10/19(月) 08:04:51.78 ID:???.net

>>451
だから空調は気にするなと言ってるだろ
去年の標準解答例見ろよ

486 ：名無し組：2015/10/19(月) 08:18:20.06 ID:???.net

>>363
既得です。
その感覚結構合ってると思う。

ちょっと違うのは、計画の要点ができてる人が通る試験だと思うとこだけ。

試験官は図面の細かいとこあまり実は見てなくて、何となく書けてるってとこで判断してると思う。
だって、検図って大変ぢゃーん。



差が出るのは計画の要点でどれだけその人の建築士としての素養、技術を見てると思う。

487 ：名無し組：2015/10/19(月) 08:23:54.49 ID:???.net

>>485
こういう人に建築士を取らせてはいけない。
施主のいいなりで勝手にPS消す奴だ

488 ：名無し組：2015/10/19(月) 08:43:42.67 ID:???.net

>>486
ほぼテンプレじゃん例年
それこそ差がつかないわ

489 ：名無し組：2015/10/19(月) 09:40:33.47 ID:???.net

>>488
その”ほぼ”から外れた部分で決まるんだろ
ほんの少し考えさせる奴

490 ：名無し組：2015/10/19(月) 10:08:41.12 ID:m4jpRDzR.net

いやいやｗ
記述でそんな差がつくかよ
テンプレは減点できないからな
図面チェックする方がどう考えても簡単

491 ：名無し組：2015/10/19(月) 10:18:43.26 ID:???.net

学校で合格と言われてランク2で落ちてる人は、記述で落とされている。
そこに気がつかないと製図試験のベテランになってしまう。

492 ：名無し組：2015/10/19(月) 10:28:13.25 ID:???.net

>>490
新問とまでは行かないけど、毎年のように出る一歩踏み込んだテンプレに納まらない設問は差がつくぞ。
俺は記述自体が全問5点/問などではなく、設問事に配点ウェイトが違うのではないかと睨んでいる。
根拠はない！

493 ：名無し組：2015/10/19(月) 10:30:37.55 ID:rO1xNBlA.net

と、思うだろ？？？

図面ランク１で落ちたけどな。
クソみたいな図面で受かる人は記述で挽回してるのは間違いない。

５：５はないにしても３割くらいはウェイト占めてるっしょ

494 ：名無し組：2015/10/19(月) 10:34:48.39 ID:???.net

>>490
既得だが、周りの多くの既得者やベテランの講師は計画の要点が図面より重要だというな。

自分も美術館の課題の時、アプローチ上の大きな間違いを図面でした(何か、普通の道路側にメインエントランスを持ってくるのではなくて、なんかのプロムナードからのみのメインエントランスにした。
2ちゃんねるでは完全マイナリティで、終わっただの、また、来年、などと言われた。)が、計画の要点の出来は予備校のテンプレじゃない自分のオリジナルを完璧に叩き込んだ。
※計画、構造、設備全部に対して！
例、美術館のシーズニングやコンクリートのアルカリ成分の話など。
設備は再熱制御の湿度調整の話など。

美術館では当たり前の話なんだけど、予備校では一切指導がなかった。

結果、合格。



テンプレを覚えて書くことが一級建築士としての知識と技能じゃないからね。

自分の言葉や技術で書けないところは
[やむを得ず]テンプレとして書くイメージの方が合格に近い。

採点官も人間だからこいつは受からせないとと思わせる一味違う計画の要点が重要。

そうであれば、今回のケースで、庭が南で全体から見てマイノリティーであろうと、多少のミスは目をつむってくれる。

図面は無難が良い。
計画の要点は自分の技能や知識を見せる場所である。

495 ：名無し組：2015/10/19(月) 10:44:55.77 ID:???.net

図面と記述の配点は５：５

図面は大手の資格学校に行ってる人はほとんどの人が合格レベルだし
この試験、記述ぐらいしか今までの努力をアピールできない