■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■一級建築士設計製図相談室 114室
- 1 :名無し組:2015/10/16(金) 16:30:32.67 ID:???.net
- 日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
全日本建築士会 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
(財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
※前スレ
■一級建築士設計製図相談室 112室
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1444574120/
■一級建築士設計製図相談室 113室
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1444722384/
- 834 :名無し組:2015/10/21(水) 00:36:38.71 ID:???.net
- ?
- 835 :名無し組:2015/10/21(水) 00:53:00.27 ID:???.net
- ウラ指導営業部隊か?
今年はそんなにいいプランが多いとは到底思えない
- 836 :名無し組:2015/10/21(水) 01:15:53.54 ID:???.net
- ユープラが真実。今年はプランは簡単で差がつかない。作図量が多いのと記述の難易度が高かった。
- 837 :名無し組:2015/10/21(水) 01:40:33.76 ID:???.net
- とるぞ図面だけUPされてる。
ピロティーとか変だけど階段3つなのがいいわ。
受験生で安易に階段4個とか計画したのは複合施設完全復帰を歓迎してるようで嫌だわ。
そのうち難易度をあげるためには計画の要点難しくして複合施設にするしかなさそうだし。
- 838 :名無し組:2015/10/21(水) 01:51:51.93 ID:???.net
- ユープラってランクつけてくれんの?わかんないけど
2chであっぷしまくったから ユープラにあげて
刺激もらお
- 839 :名無し組:2015/10/21(水) 07:11:04.98 ID:???.net
- あーつまらんなーすんなり受かったからユープラ見たことないし
見れない
- 840 :名無し組:2015/10/21(水) 09:21:58.19 ID:???.net
- なんか皆採光確保につられて吹き抜け位置を偏らせてるけど、これ構造的には真ん中に設けるより不利だよね。この点記述でカバーした人いる?
- 841 :名無し組:2015/10/21(水) 09:29:10.79 ID:???.net
- >>833
こいついつ見てもいるよな
- 842 :名無し組:2015/10/21(水) 09:29:54.21 ID:???.net
- 不利じゃないし真ん中はないかな
- 843 :名無し組:2015/10/21(水) 09:52:25.03 ID:???.net
- >>840
水平面剛性低くなるから部材断面太くしましたとか?
その辺の構造的知識も確認するために100平米の吹き抜け設けさせたのか?
免震だし、グルンクルン回った際に重心と剛心が離れてたらねじれるわな。
上階の乗せ方にもよるだろうけど。
- 844 :名無し組:2015/10/21(水) 10:17:54.31 ID:???.net
- 免震で地震力が軽減されるのに何言ってんだ
- 845 :名無し組:2015/10/21(水) 10:34:28.62 ID:???.net
- なんで再原図見て完璧だと思ってた人が落ちて、室名とか書いてない人が受かったりするんだろ?
- 846 :名無し組:2015/10/21(水) 10:39:29.43 ID:???.net
- >>845
ついつい見栄を張って再現するときに大分盛った。
- 847 :名無し組:2015/10/21(水) 10:40:39.86 ID:???.net
- >>845
完璧だと判断した奴が何かを根本的に勘違いしてるからじゃね?
- 848 :名無し組:2015/10/21(水) 10:41:31.90 ID:???.net
- >>845
つ実は室名ちゃんと書いてた
- 849 :名無し組:2015/10/21(水) 10:45:09.80 ID:???.net
- >>846
納得wまさか盛るとか浮かばなかったわ
- 850 :名無し組:2015/10/21(水) 10:47:03.34 ID:???.net
- >>846
これ意味ないよな。親父の武勇伝くらい痛いわ
- 851 :名無し組:2015/10/21(水) 11:00:07.30 ID:???.net
- おれは吹き抜け中央に持って来ちまったよ
採光とれねーぜ!
おわたー
- 852 :名無し組:2015/10/21(水) 11:36:29.61 ID:???.net
- >>845,846
ここで誉められてる図面も言われるほど良くない
判断してる連中が大したこと無いのは事実だよな
- 853 :名無し組:2015/10/21(水) 11:42:37.92 ID:???.net
- 受かった知人の製図ミス
記述で登場したバルコニーが図面にない
記述で空白解答あり
要求室書き忘れ
全員違う人だけど
前年と違って今年は細かいミスよりもゾーニングの部分で合否が大きく別れると学校の人が言ってたぞ
- 854 :名無し組:2015/10/21(水) 12:08:39.09 ID:???.net
- わからんもんだな
- 855 :名無し組:2015/10/21(水) 12:12:32.06 ID:???.net
- >>75
吹き抜け欠落レベル
記述になんて書いた?
覚悟した方いいと思う
- 856 :名無し組:2015/10/21(水) 12:15:30.65 ID:???.net
- なあ、ちょっと今心配になってるんだけど、解答用紙に方位記号って印字してあった?
方位記号描いた覚えがないんだけど。
- 857 :名無し組:2015/10/21(水) 12:44:25.89 ID:???.net
- 盛り上がらんね。
出来がいいのかもサンプルが少ない。とるぞは大胆なピロティーだが経済性はまるでない建築物だな。
言うほど出来は悪いと思うけどなあ。そりゃ10日も考える時間があればなんぼでもいいもの作れるわ。
2時間でのエスキスで出来る範囲でどんなプランが本当に出来たのか見てみたい。
- 858 :名無し組:2015/10/21(水) 12:46:33.39 ID:wKaEgwmZ.net
- 日本語ひどすぎるぞ
見直してくれ
- 859 :名無し組:2015/10/21(水) 12:56:53.50 ID:/LaNMJS7.net
- 間違い無くあった
おれ時間あまったから記憶鮮明だけど
ギリのやつは終了時に記憶ぶっ飛ぶ
おれが去年そうだった
- 860 :名無し組:2015/10/21(水) 13:34:10.98 ID:???.net
- >>837
無駄に基準階を大きくするのは経済性が悪いとおもうんだよね。
ピロティとか、共用廊下とか面積からは除外されてるだけで工事費は増えるわけで屋外階段の方がはるかに安い。
記述で書くとこはないけど、どうなのかねえ。
- 861 :名無し組:2015/10/21(水) 13:42:29.72 ID:???.net
- >>860
じゃあ、今回の記述の平面計画(3階)について考慮したことの欄に、経済性に配慮して無駄な共用スペースを排除するため廊下の幅を90cmとしたって書けば良かったのにね
- 862 :名無し組:2015/10/21(水) 14:25:05.50 ID:???.net
- >>861
やけに極端だね。
バリアフリーもあるんだし、階段の幅、廊下の幅はそれなりに自己判断だけど必要でしょ
管理階段を5階まで持っていくとか、12戸しかないのに各フロアのラウンジが12人分あるとか洗濯機各戸に計画してるのに洗濯機を12個置けるスペースにしたとかは無駄でしょって話。
- 863 :名無し組:2015/10/21(水) 14:33:51.80 ID:???.net
- >>862
管理階段5階まで持っていくのと、1・2階から全然使わない屋外階段を5階まであげるのってどっちが無駄?
- 864 :名無し組:2015/10/21(水) 14:36:03.60 ID:???.net
- 高齢者向け集合住宅は一般的に何のサービスもうけないものなんですか?
- 865 :名無し組:2015/10/21(水) 14:38:03.41 ID:???.net
- 自立してるんだろうけど、居住者も利用できるデイサービスってあるからね〜
- 866 :名無し組:2015/10/21(水) 15:06:32.68 ID:???.net
- >>863
個人判断だけど、普通の賃貸マンションで高齢者が住むだけだから管理者専用の階段は不要でしょ。
どこのマンションに管理者があがる階段あるの?高級マンションだって避難階段は屋外だよ。デイサービスを受けるのも送迎されるか、建物内にあって近くて便利なだけで各戸にサービスするなんてどこにも課題分にないでしょう
不経済としか思わないけどね。
- 867 :名無し組:2015/10/21(水) 15:49:04.64 ID:???.net
- 歩行距離、避難動線、セキュリティ管理について
説明できる計画にするためには不経済と思える階段も
必要になるかも。
- 868 :名無し組:2015/10/21(水) 15:50:16.42 ID:???.net
- それぞれの解釈だよな
施設管理室の人が施設全体の管理するってなってたから、あながち管理階段を5階まであげるのも間違ってないんだろうし
- 869 :名無し組:2015/10/21(水) 15:57:56.07 ID:???.net
- ホコテンからのアプロなしランクCゆあれた
- 870 :名無し組:2015/10/21(水) 16:06:06.83 ID:???.net
- >>869
直接も入れなくしたのかな?
- 871 :名無し組:2015/10/21(水) 16:07:05.17 ID:???.net
- >>869
ランク4は言い過ぎだよ。ランク1は多分無い位に留めておけばいいのに。
- 872 :名無し組:2015/10/21(水) 16:13:00.19 ID:???.net
- 学校ってなんで校内ランク(A-3とかB-1)と本試験のランク(I〜IV)の関係性を言ってくれないんだろ。
Bと言われて泣きそうになってた女の子と合格祝賀会で再開できてよかったんだけど、そのとき担当じゃない営業に聞いたら「Bは合格ですよ」などとサラリと言いやがって。
その子呆然としてたで。
- 873 :名無し組:2015/10/21(水) 16:20:15.19 ID:???.net
- あくまで学校基準のランク付けだからブラックボックスのKK基準は分からないんだよ
- 874 :名無し組:2015/10/21(水) 16:37:21.94 ID:???.net
- しかし不景気だねぇ
仕事全然ないわ
- 875 :名無し組:2015/10/21(水) 16:39:57.11 ID:???.net
- 今年は仕事の終盤になると新しいのが入ってきて1月からノンストップなんだが
- 876 :名無し組:2015/10/21(水) 17:11:04.66 ID:V13LImOb.net
- ホコテンからのアプローチなんていらんでしょ
東にレストランとギャラリーがあればいいだけ
- 877 :名無し組:2015/10/21(水) 17:13:39.58 ID:V13LImOb.net
- 建物内に施設全体を管理する施設管理室があるわけで、東からの直接アプローチ出来たらセキュリティ面でダメだから
- 878 :名無し組:2015/10/21(水) 17:14:44.87 ID:???.net
- >>869
それってサブエントランスのことかな
レストランへの入り口しか作ってないけど
その場合については何か言ってた?
- 879 :名無し組:2015/10/21(水) 17:18:35.48 ID:???.net
- >>869
そもそもエントランス要求されてないだろ
採点者に問題あり
- 880 :名無し組:2015/10/21(水) 17:21:05.32 ID:???.net
- 去年なんざ歩道のない裏道側に(要求のない)サブエントランスが必要だったんだぜ
結果論だけど
- 881 :名無し組:2015/10/21(水) 17:28:13.86 ID:???.net
- 商店街側からのアプローチについて
北側からのアプローチでいいとおもいますけどね
東側からアプローチできない または
できたとしても 管理導線とこうさするのであれば
不要ではない?
いやあってもいいとは思うけど、外部アプローチでそれは
ないと思う
- 882 :名無し組:2015/10/21(水) 17:34:07.07 ID:???.net
- 西側に全部管理をもってくれば
東からのアプローチも考えられるけど
東、西に分断したおれは
東からのアプローちは考えてないな
植栽で塞いだとかはしてないよ
あえて、三角はかいてない
アプローチはできるようにはしてるけど
あえてね
厨房を北にもってきてるから
その近くにサービス駐車もってきてるんで
動線が交差するという点で あえて外部からの三角はかかず
でもアプローチできますよって図面にはした
厨房やスタッフの動線がたまたま利用者と交差すると
あんまりよくないもんね 動線に配慮する ゾーニングに配慮するって
今から 再現図かくぞ!
今日は、無痛っていうドラマあるから みよう
- 883 :名無し組:2015/10/21(水) 17:43:57.76 ID:???.net
- >>870
直接の出入口ないです。
入居者もデイ利用者もレストランギャラリお客も北側の共同出入口しかないです。
共同出入口から広めのエントランスで3つの部門に分離します。
要求文通りかなと思ってました。
レストランギャラリは東にいます。
- 884 :名無し組:2015/10/21(水) 17:46:37.66 ID:???.net
- >>883
問題なし
- 885 :名無し組:2015/10/21(水) 17:47:04.87 ID:???.net
- >>880
俺は裏道完全にふさいだけどな
駄目だったのか?
親水公園側には入口あったから
良かったのか
- 886 :名無し組:2015/10/21(水) 17:50:43.25 ID:???.net
- それだと要求無いことは書かなくてOKっていうウラ指導流は
全然ダメってことになるね
- 887 :名無し組:2015/10/21(水) 17:52:40.19 ID:???.net
- >>883
引き戸書きたせばいいレベルだな
減点で済むと思う
- 888 :名無し組:2015/10/21(水) 17:59:48.42 ID:???.net
- >>885
多分
試験元の解答例は2つとも裏道にサブエントランスを設けてることから想像するしかないのだがな
- 889 :名無し組:2015/10/21(水) 18:00:54.79 ID:???.net
- >>879
でも去年も南に出られるプランが多く合格してたみたいだけどね
- 890 :名無し組:2015/10/21(水) 18:46:51.35 ID:???.net
- >>889
去年の建物と用途が違うので公共性の高い誰でもお気軽にどうぞってわけにはいかないから、サブエントランスつけるならセキュリティに配慮が出るね。
レストランは管理者が少なくてもいるわけだから出入り口OKだろうけど。
- 891 :名無し組:2015/10/21(水) 18:55:19.70 ID:???.net
- >>890
でわ、サブエントランス付けてその近辺に施設管理室でオケか。メインのセキュリティが犠牲になるけどそこは住宅部門の屈強な管理人ヒロシ(62)が何とかしてくれるハズ。
- 892 :名無し組:2015/10/21(水) 18:59:56.17 ID:???.net
- セキュリティは住戸部門の前とデイ部門の時間ゾーニング部分であって
建物導入部分のエントランスやサブエントランス自体にセキュリティがかかっていたら入居者が困るのでは、、、
- 893 :名無し組:2015/10/21(水) 19:01:16.81 ID:???.net
- やっぱメインはたかだか36戸程度の集合住宅なんやから、共用部分が24時間解放なんて無理があったんや。いくら屈強な管理人ヒロシ(62)と言えども防ぎきれるもんやなかったんや!施設管理室のスタッフかて24時間勤務態勢なんてオーバースペックやったんや!
- 894 :名無し組:2015/10/21(水) 19:03:41.43 ID:???.net
- >>892
セキュリティは機械警備やオートロックじゃないぞ
管理者の目が届かないと浮浪者も誰でも入ってきてもまずいいんじゃないのって話
- 895 :名無し組:2015/10/21(水) 19:04:02.69 ID:???.net
- >>893
むしろ他のシルバー人材頼むわww
- 896 :名無し組:2015/10/21(水) 19:07:44.01 ID:???.net
- >>894
なるほど
しかしメインとサブに入ってくる人間を管理人一人でさばくのは今回の管理人室の設定からすると厳しそう
- 897 :名無し組:2015/10/21(水) 19:08:09.15 ID:???.net
- ちょっと待って!ここは屈強な管理人ヒロシ(×62)だったらどぅ?
- 898 :名無し組:2015/10/21(水) 19:11:39.00 ID:???.net
- もう、かなり実務積んだ人じゃないと受からない気がするわ
OJTで培った経験が無いと咄嗟の判断なんて無理だろ
- 899 :名無し組:2015/10/21(水) 19:16:03.61 ID:???.net
- >>897
どっちでもええわw
屈強さゆえに出しゃばりすぎて利用者からクレームくるわ。
- 900 :名無し組:2015/10/21(水) 19:18:56.84 ID:???.net
- 完全独学なんだけど、資格学校で採点ってしてもらえるのかな。
- 901 :名無し組:2015/10/21(水) 19:20:14.48 ID:???.net
- >>898
資格者増え過ぎて、本当にので資格が必要な実務者以外に増やしたくないんだろうなぁ
学科免除は実務の代わりにカド番まで設計経験積ませる為って感じ
- 902 :名無し組:2015/10/21(水) 19:20:47.79 ID:???.net
- >>900
ちみちみ、そんな無謀なことせんでも、ここにウプってみてわどーだい?
- 903 :名無し組:2015/10/21(水) 19:29:00.14 ID:R02pbcHT.net
- 今年うpホント少ないな
お気楽と序盤ここにうpした猛者に気落とされてしまったかな
- 904 :名無し組:2015/10/21(水) 19:57:29.65 ID:EYsjmG+u4
- 配慮、配慮、配慮。
さあ。時間内に、与えられた条件を整理し、構成し、
あなた方が学ばれたすべての配慮を表現するのです
- 905 :名無し組:2015/10/21(水) 19:46:17.26 ID:???.net
- 再現図が本番の100%完全復元した再現図ではなく後出しプランの場合もある。いわゆる後出しプラン。
再現図をUPする勇者さんが少なくなって既得もロム専になってる感じがする。
過去ログ漁ってみたときに旧試験あたりから去年まではたくさんの勇者さんたちがいて既得が厳しい添削していた。
昔の既得なんて鬼のように怖くて受験生がそれに付いていってた。今年はほぼ受験生しかいない。
- 906 :名無し組:2015/10/21(水) 19:50:27.57 ID:???.net
- >>887
東側道路からのアプローちなしです。
与えられた2道路を1つしか使ってない。
- 907 :名無し組:2015/10/21(水) 20:02:20.93 ID:???.net
- 9000人受験者がいて2CHってあんまり見てないものなのね
アンケもあのくらいか。ランク4って少ないな
試験会場、南庭園もっといっぱいいたけどなあ
ランクのいい人も多すぎるような
資格学校まともな採点できないからびびってんじゃない
- 908 :名無し組:2015/10/21(水) 20:39:58.65 ID:???.net
- 管理シャッターじゃなくて防犯シャッターと書いたんだが、わざわざ減点はされないよね。
- 909 :名無し組:2015/10/21(水) 20:44:07.78 ID:QSMmeNlQ.net
- 日建学院所沢校の製図ってどうですか???
- 910 :名無し組:2015/10/21(水) 21:11:48.32 ID:???.net
- 図面に管理人の人物像描き忘れた。記述と不整合で減点あるかな。
- 911 :名無し組:2015/10/21(水) 21:42:26.88 ID:???.net
- <<851
チョ―上から目線だけど
そこまで言うんなら、図面UPしてみせてよ
- 912 :名無し組:2015/10/21(水) 21:52:40.84 ID:???.net
- ゐくら商店街沿ゐと言へども、デイサビース施設である故へ、卯の方角に食事処を向けつつも、いたづらに往来をのぞむより木々草木での境があつた方が、趣もありしづかなる刻を過ごせるのではなかろうか。
- 913 :名無し組:2015/10/21(水) 23:02:31.96 ID:???.net
- アップさせようと必死になっている奴が多いが
ボコボコにされるから誰もアップしない
- 914 :名無し組:2015/10/21(水) 23:10:42.59 ID:???.net
- ばれたかw
- 915 :名無し組:2015/10/22(木) 00:18:44.30 ID:???.net
- satoメモさん鋭い眼力
共用部門の適切なゾーニング、施設管理室は単独の共用なのだなあ
資格学校のも崩れてるところを凄いねえ
- 916 :名無し組:2015/10/22(木) 00:27:59.25 ID:ZWEsaRLL.net
- 結局、ゾーニングがきれいにできてる人から合格しそう。
- 917 :名無し組:2015/10/22(木) 00:36:28.66 ID:???.net
- 空間構成をみる試験だからな。せめてゾーンニングだけはできてないとね。
動線はプラン破綻させる恐れがあるから軽視してるけど守れたらいいね。
- 918 :名無し組:2015/10/22(木) 00:41:41.22 ID:???.net
- てことはランク3と4は機械的に減点方式でふるい落として
そこから先はある程度採点者の裁量にまかされてるのかな
- 919 :名無し組:2015/10/22(木) 00:41:57.35 ID:???.net
- エントランスに管理人室だったのか。今知った、気づいた。
エントランスに隣接した部屋に管理人室やら入居者メルボックスした
- 920 :名無し組:2015/10/22(木) 00:44:15.60 ID:???.net
- >>918
ランクWだけ事務的に落とされていく。
ランクVまではちゃんと机上に置いて採点してくれるよ。
- 921 :名無し組:2015/10/22(木) 00:59:47.59 ID:???.net
- >>919
俺もそうしたけどそこまでエントランスの面積に含めたわ
- 922 :名無し組:2015/10/22(木) 01:03:33.49 ID:???.net
- >>919
エントランスに管理室は全員出来てるのでは?
エントランスと施設管理室とレストランとギャラリーと吹き抜けと多機能トイレが共用に配置できているかどうか。
平成18年の改造版と見たがな
- 923 :名無し組:2015/10/22(木) 04:52:42.89 ID:LtYI6VG5.net
- そうそう、あくまでもエントランスホールの中に管理人室だから、エントランスホールは壁で仕切らずオープンなスペースとすべきだよなー
- 924 :名無し組:2015/10/22(木) 07:21:07.78 ID:sQKyrFoW.net
- 多機能トイレはデイ部門ですね
- 925 :名無し組:2015/10/22(木) 08:24:49.00 ID:???.net
- オートロックつけるためにエントランスホールから壁扉挟むのはありだよ。セキュリティ考えるとむしろその方が適してる。
- 926 :名無し組:2015/10/22(木) 09:26:49.81 ID:4P7us+7B.net
- 俺はオープンなスペースにしてオートロック付けず、管理人室の受付にて管理できるようにしたな。記述にもそう書いたけど減点かな。
- 927 :名無し組:2015/10/22(木) 10:23:16.26 ID:???.net
- 未完ってどのくらいいたの?
- 928 :名無し組:2015/10/22(木) 10:40:59.01 ID:???.net
- 記述と整合性取れてるなら多分どっちでも正解だよ。
- 929 :名無し組:2015/10/22(木) 10:55:22.29 ID:???.net
- >>924
多機能がフロアごとにあるのは高齢者施設で当然だからエントランスホール内にあるのは当然
倉庫と便所その他必要な室は適切に配置
- 930 :名無し組:2015/10/22(木) 11:04:57.36 ID:???.net
- 未完の数気にしてるレベルじゃどっちみちアウトだよ
- 931 :名無し組:2015/10/22(木) 12:19:15.49 ID:???.net
- 管理人といっても24時間見張ってるわけじゃないから
オートロック付けとかないと部外者が入り放題になるよ
- 932 :名無し組:2015/10/22(木) 12:20:32.65 ID:???.net
- >>929
多機能トイレの要求がデイにしかないから、共用部分には設けなくて良いなんて考えしてると、ランク1は遠いよな。流石に管理用便所には要らないけど
- 933 :名無し組:2015/10/22(木) 12:30:02.99 ID:4P7us+7B.net
- そもそもこの建物自体が24時間空いてるの?
総レス数 1003
204 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200