■一級建築士設計製図相談室 119室

1 ：名無し組：2015/12/24(木) 23:56:23.97 ID:???.net

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　 　　 　　 　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com　　 　http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　 　　http://www.archicom.co.jp

(財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室 118室
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1450327416/

※次スレは>>980が立てること。無理な場合はは>>990

373 ：名無し組：2016/01/10(日) 12:44:11.14 ID:???.net

商店街との連続性を気にしすぎるのは深読みとか無茶苦茶だろ
連続性のない図面が合格していたとしてもそれは結果論であって
あの課題文普通に読んだら商店街と繋げるのは自明
というかそれが合格に対する安全側の考え方
試験中にどれが深読みかとか考え出したらそれこそ収拾つかなくなる
ただでさえセンス無いのがあのやり方に嵌まりだしたら
ますます迷路にはまってしまうと思うけどな

374 ：名無し組：2016/01/10(日) 12:50:31.53 ID:???.net

Ｎの最後の方の課題は基準階ガッチガチでしたよね。
要求室の数・面積・種類満たすためには、配置やグリッドはこれしかないみたいな。
パズル過ぎて、3階決めるだけで1時間以上かかって結局書き切れないとかばかりでした

375 ：名無し組：2016/01/10(日) 13:09:14.38 ID:???.net

>>374
落ちたの？

376 ：名無し組：2016/01/10(日) 13:25:16.02 ID:???.net

ウラ指導のS氏はだかの王様？

377 ：名無し組：2016/01/10(日) 13:29:58.23 ID:???.net

>>375
なんとかたまたまﾗﾝｸ1に引っ掛かりました
当日あっさり基準階決めれたのはＮのおかげと思うとります

378 ：名無し組：2016/01/10(日) 13:38:57.54 ID:???.net

ＳもＮもいまだに面積ガチガチの課題やらしてるのが不思議だわ
あればっかやってると本試験のユルユルが逆に難しくなる
まあガチガチ出た場合考えたらある程度やっておくべきだけど
同じぐらいユルユルもやってないと本番で「アレ？」ってなるわ

379 ：名無し組：2016/01/10(日) 13:43:32.12 ID:???.net

基準階に関して、受かった奴は最初から悩み無くI型に決めつけるなんて言ってしまったらピパとかまた言葉面だけとって迷走しそう。

I型でいくといいなー、と思いつつも下階からのコアつなぎ型によってはL型に切り替えても受かるはずだから広く構えよう、
→下階の配置後、あー、I型で納まりそう、作図量減るし助かったー。
って僕は現場で考えたけどな。

380 ：名無し組：2016/01/10(日) 14:55:43.77 ID:???.net

ユープラの一桁代の人ら早くランク報告してくれよ。検証会なんかやってる暇あったらいくらでもメールできるだろうが。
何考えとんや。

381 ：名無し組：2016/01/10(日) 15:20:47.70 ID:???.net

所詮ウラ指導、P教祖は結果論、後出しじゃんけんでなんにも受験生の気持ちを理解していない。
本人達は違うと言うだろうが、楽してお金かけず痩せます、英語話せますみたいな通販番組の謳い文句と同じ。
なかにはウラ指導のみで合格した人もいるだろうけど割合で言えば少ないはず。
ユープラだってウラ指導利用者率高くなるのだからユープラの結果が全てって言われても違う。資格学校の持ってる合格図面とユープラの合格図面ではまた違う傾向かしれないし。
資格学校行ってる人らはそもそもユープラ、ウラ指導の存在すらしらないかもしれない。

382 ：名無し組：2016/01/10(日) 15:20:47.93 ID:???.net

>>380
めんどくさい

383 ：名無し組：2016/01/10(日) 15:47:32.73 ID:???.net

>>380
ピパちゃん落ち着けｗ

384 ：名無し組：2016/01/10(日) 16:04:24.82 ID:???.net

ユープラ1〜10の人って直接塾の人達なんだろ？
その人らが結果報告しないって事は誰かも言ってたけどユープラ、ウラの方針無視してるよね。
直接塾ってウラ指導のノウハウを対面で直接指導してもらってる受験生達でしょ？
それで合格1人、まともにランクも公表できないって事は相当酷かったんだろうね。だからウラ指導も強く公表しなさいって言えないのかな。
自分達の指導悪いの露呈するようなものだから。

385 ：名無し組：2016/01/10(日) 16:23:12.66 ID:???.net

ブラックピパーチ全開だな

386 ：名無し組：2016/01/10(日) 16:52:19.45 ID:qbbmOmzM.net

合格率を出せばハッキリするのにね。

387 ：名無し組：2016/01/10(日) 17:26:02.18 ID:???.net

380だけどピパーチではない。
別で分析進めてる。
ピパーチのことを悪く言うな。

388 ：名無し組：2016/01/10(日) 18:30:58.10 ID:???.net

>>386
そこ知りたいよね
ウラ指導受講者とユープラ参加者はイコールではない
まあ通信だからサボる子はサボり放題なんで通学より合格率を割り引いて見る必要はあるけど

389 ：名無し組：2016/01/10(日) 19:10:39.96 ID:???.net

ウラブログ見たけど、パソコンのくだりは、１６番のパクリやん。

390 ：名無し組：2016/01/10(日) 19:11:26.84 ID:???.net

平均合格率より高ければ当然出すだろ
出せないってことはそういうこった

391 ：名無し組：2016/01/10(日) 19:44:15.40 ID:???.net

ウラの合格率は安いだけにお気軽な分あまり高くなさそう
製図だけならそこそこ行くかもしれんけど、学科の合格率だけ省くわけにもいかんだろうし

でもウラの指導法は別として、たくさんのサンプルがあるユープラはかなり有効な場だと思うから、利用したほうがいいとは思う

自分の図面に対してもいろんな意見が聞けてためになるしさ
たまにウザイくらい絡んでくる人もいるけどw

392 ：名無し組：2016/01/10(日) 21:06:02.54 ID:???.net

過去問研究必死にしてるとか言うくせに、去年（でいいよな）沖縄の耐震性能の話ノーマークにした、資格学校や某通信教育サービスの罪は重大だろ。
胴元の採点ポイントで挙げられてる構造設備関係って、ほぼ記述の内容でしか評価できねーじゃん。どんだけ記述軽視してんだ。

393 ：名無し組：2016/01/10(日) 21:17:47.04 ID:???.net

>>392
Sの追加講座で耐震性能やってたぞ
せこいけどね

394 ：名無し組：2016/01/10(日) 21:20:37.39 ID:???.net

確かにユープラは良い企画だよ
ウラで一番ためになるのがユープラ
無料のが一番てのもあれだけどな

395 ：392：2016/01/10(日) 21:30:19.54 ID:???.net

>>393
S生には今年「追加講座の記述が本番ズバリ！！」ってやるのかなw。
もう受かった立場からすると酷いとしか言いようがないんだけど、その年の合格を人質にとられてる連中はゾロゾロ着いてくんだろうな。
それでも受かれば報われるか。
雰囲気全体の合格者の倍くらいSの製図受講生いそうだけど、それの状況も拍車をかけるかもな。本当よくこの儲かる状況までSは持って行ったと半ば尊敬してしまうなw

396 ：名無し組：2016/01/10(日) 23:15:31.89 ID:???.net

そのへんは日建のほうが良心的というか常識的だわ
まぁ資格業務だけじゃないから企業イメージってのもあるんだろうけど
それにしてもＳはやり方がえげつないね

397 ：名無し組：2016/01/10(日) 23:24:22.00 ID:???.net

持ってる情報量が多いだろうと思ってSに通ったが、情報の出し方がイヤラシイし腹立つことが多かったな
最低だった

398 ：名無し組：2016/01/10(日) 23:35:56.90 ID:???.net

追加講座まで含めると短期でも40万円だからな
長期だと100万円
それでも受かるのは半分弱だからね

399 ：名無し組：2016/01/11(月) 00:47:18.41 ID:???.net

あの人来年もＮの資料流してくれるかな・・・

400 ：名無し組：2016/01/11(月) 03:06:25.18 ID:???.net

盛者必衰だからな、Sのこの状況はいつか覆るさ。
課題数も受講生も営業も数打ちゃ当たるがその正体なんだから。

401 ：名無し組：2016/01/11(月) 07:54:25.15 ID:???.net

>>380
書け書けいうのは既得

402 ：名無し組：2016/01/11(月) 09:12:49.81 ID:???.net

Sの教務とか営業って文系かつ体育会系野郎が多くて、理系で生きて来た建築屋とはそもそも合わない。
そのくせ出しゃばって貴重な10分20分をどうでもいい精神論語ってイライラさせてくる。
休みの日に家族を残して学校で余計な話を聞かされる父親の気持ちを少しは察して欲しいものだ。

403 ：名無し組：2016/01/11(月) 09:15:45.90 ID:???.net

satoさんって何者なの？
何故あんなに詳しく分析を続けているの？
ずっと前に既得なんでしょ。()

404 ：名無し組：2016/01/11(月) 12:39:27.00 ID:???.net

Satoはボッチで暇人なんだよ。だから・・・
察してやれ

405 ：名無し組：2016/01/11(月) 13:51:49.01 ID:7THA7V7R.net

試験受けなくていいから気楽なもんだな

406 ：名無し組：2016/01/11(月) 15:28:33.80 ID:???.net

ochaなんか冷やかしたり試験の記事書くのが老後の楽しみなんだぞｗｗｗ

407 ：名無し組：2016/01/11(月) 16:00:40.76 ID:Tdfd3m/R.net

>>324
私もTAC通信でした。
他社は知りませんが、課題は良い問題だったと思います。
試験問題も課題6，8あたり？と似た感じでしたし。
添削は(-ω-; ﾑﾑ…ですが。

さぁ、
今年の試験も頑張るぞ！
ﾌｧｲﾄｰｰ! ( ﾟﾛﾟ)乂(ﾟﾛﾟ ) ｲｯﾊﾟｰｰﾂ!!

408 ：名無し組：2016/01/11(月) 16:20:16.37 ID:???.net

自分で書くのもあれだが、一級建築士の威力ハンパないわ。
毎日、おめでとう、すごい、言われる。「いやぁ〜大した事ないっすよ」とか
謙遜するの疲れた。

絶対受かれよ！！

409 ：名無し組：2016/01/11(月) 17:30:48.04 ID:cHdRGtpX.net

ウラ指導の直接塾生の合格率は20％を切っているって聞いたよ。
2014年は東京地区の受講生10名程度に対し2名の合格。
大阪地区においては2名中2名とも不合格。
2015年度も大阪地区は2名の受講生全て不合格って話。（東京は聞いてない）
結局、ユープラ参加者の30％〜40％毎年合格しているみたいだけど、ほとんどが
大手資格学校とパラで受講しているみたいですね。

410 ：名無し組：2016/01/11(月) 18:20:14.37 ID:???.net

Ｓの昔の長期課題見てるんけど、今後矩計り図って出るの？課題発表時に要求されなかったら出ないよね、対策する意味あんのかな？

411 ：名無し組：2016/01/11(月) 18:40:45.01 ID:???.net

>>410
せやね

412 ：名無し組：2016/01/11(月) 19:21:24.11 ID:???.net

>>410
長期って課題発表前のでしょ。何言ってんの？

413 ：名無し組：2016/01/11(月) 19:29:58.64 ID:???.net

なんかウラが叩かれ過ぎてヤバイと思ったのか、必死にSを叩き始めてる奴いるなwww

414 ：名無し組：2016/01/11(月) 19:48:41.22 ID:Pc55TGVw.net

ウラ塾の唯一の合格者002は、Sの用紙に書いてあるけど、結局後半はSに通ったということ？

415 ：名無し組：2016/01/11(月) 21:18:46.20 ID:???.net

ochaさんは滑りまくってるのに上から目線記事多すぎるな

416 ：名無し組：2016/01/11(月) 21:25:15.43 ID:???.net

試験に使った道具でこれは手元に残しといた方が良いってものある？
ほとんんど使わないんで処分しようかと思ってるんだけど

417 ：名無し組：2016/01/11(月) 21:55:22.26 ID:???.net

後輩やら友人やら子供やらに貸すことが100%無いならいらないんじゃね

418 ：324：2016/01/11(月) 21:58:31.38 ID:???.net

>>407
おー、頑張ってくらはい。
僕は一昨年と去年TACの通信で去年角番で受かりました。
あとは追加で、他人の図面みたかったのと実戦訓練のためウラ指導と日建の模試受けました。
図面への書き込みとか指導には出来るだけ素直に従いつつ、自分のエスキス確立してください。
僕は他校の人が描かないピットを本番まで描き続けて本当によかったです。
あと、早いうちに過去問の構造設備の記述でどんな課題でも聞かれそうな問題は潰しておいた方がいいです。
ランク2以上の大多数は図面の点差より、記述の点差の影響で合否決まってそうな気がします。
記述は知識と、欄を埋めることも大事ですが、単純な文章の構成力
（抽象から具体みたいなフレームが分かる文章構成、1文の中での主語と述語の１対１対応の意識、代名詞はちゃんとどの名詞の代名詞になっているかが明確かみたいなこと）
が低いと点がついてこないと思います（要はキーワードは散りばめられるけど何を言ってるのか分からない文章は×）。

419 ：名無し組：2016/01/11(月) 22:01:06.87 ID:???.net

角番はだまってて！

420 ：名無し組：2016/01/11(月) 22:05:01.38 ID:???.net

受かったんだからそれでいいんだよ

421 ：名無し組：2016/01/11(月) 23:02:21.42 ID:???.net

角に入っちゃうのは恥ずかしい、落ちるのはもっと恥ずかしい

422 ：名無し組：2016/01/11(月) 23:50:16.82 ID:Tdfd3m/R.net

>>418
ありがとうございます

とても参考になります

今年は合格して、GACKTが嗜む様なワインを浴びる様に呑むぞ！
(｡･3･)◇ゞ ｺﾞｸｺﾞｸ

423 ：名無し組：2016/01/12(火) 15:26:42.13 ID:???.net

ピパたん、、、

はじめは不器用な貴女を少し面白がって不謹慎な目で見てました。

でも、気がつくと更新されないブログを何度も訪れてしまいます。
貴女のことが忘れられないようです。

恋かもしれません。

更新をこころから待ってます。

424 ：名無し組：2016/01/12(火) 17:34:09.34 ID:???.net

申請出してきた
建築士会の説明聞いて初めて知ったんだけど、Ｓ生で合格の場合
士会の入会金と初年会費をＳが負担してくれるんだってね
受講料に載せてるだろうから不合格の人は割食ってるんだなぁ

425 ：名無し組：2016/01/12(火) 18:36:08.87 ID:B9O7O8Nd.net

今年Ｎの長期に通うことになりました。
講義が始まる3月までの間今の期間は
何したらいいの？

426 ：名無し組：2016/01/12(火) 18:48:44.28 ID:???.net

大手の長期に通っても受かるのは上位の一部の人だけだぞ
のん気なこと言ってると今年も厳しいよ
ライバルに負けないように牙でも研いどけ

427 ：名無し組：2016/01/12(火) 18:48:51.38 ID:???.net

自分で何が足りないのか考えてやれ

428 ：名無し組：2016/01/12(火) 19:10:45.23 ID:???.net

>>425
合コン

429 ：名無し組：2016/01/12(火) 19:30:29.01 ID:???.net

>>425
細部計画

430 ：名無し組：2016/01/12(火) 19:30:49.72 ID:???.net

>>425
不合格だった原因を再現図に赤入れるなり洗い出してあとは寝て待つでいいんじゃないかい
九カ月も前から息巻いても集中力続かぬよ

431 ：名無し組：2016/01/12(火) 19:54:52.46 ID:???.net

もう二度とあの勉強をしなくて良いというこの開放感
一体いつまで続くんだろう・・・

432 ：名無し組：2016/01/12(火) 20:16:30.70 ID:???.net

>>431
特級建築士制度が出来るまで

433 ：名無し組：2016/01/12(火) 22:03:11.21 ID:???.net

講習が義務付けられたという地獄に気付くまで

434 ：名無し組：2016/01/12(火) 22:17:12.44 ID:???.net

>>425
なんもせんでいい
始まってもぼちーぼちでいい
夏に課題が出たら6速にブチ込んで70日突っ走ればいい

435 ：名無し組：2016/01/12(火) 22:55:07.26 ID:???.net

40パーセントも受かるんだから大丈夫でしょ

436 ：名無し組：2016/01/12(火) 23:03:19.66 ID:???.net

ユープラで合格図面と不合格図面の比較でもしてろや、フェラチオ

437 ：名無し組：2016/01/12(火) 23:04:50.05 ID:JSaUT+he.net

>>435
大丈夫だって、60パーセントは落ちるんだからｗ

438 ：名無し組：2016/01/13(水) 01:17:07.03 ID:3Zw/rAxF.net

　 ∧_∧ﾌﾑ　 ∧_∧ﾌﾑﾌﾑ イオニア コリント バルス
　( ･ω･)　 ( ･ω･)
［o⌒/⌒o　[o⌒/⌒o
|￣⌒⌒￣||￣⌒⌒￣|
‖二二二‖‖二二二‖
‖ ∧_∧ ‖‖ ∧_∧
　( ･ω･)　 ( -ω-) zzz… 一級建築士になりたい
［o⌒/⌒o　[o⌒/⌒o

439 ：名無し組：2016/01/13(水) 08:27:11.10 ID:???.net

60％は必ず諦めるってことで良いのかな？
学科は予選として

440 ：名無し組：2016/01/13(水) 09:11:47.93 ID:???.net

資格学校に行ってたとき、製図６〜９回目とかけっこう教室にいたけど、

何で60％は必ず諦めるの？

441 ：名無し組：2016/01/13(水) 09:15:33.16 ID:???.net

2割を切る合格率の学科を通過した猛者たちが死にもの狂いで挑んでも6割落ちるステキな試験な

442 ：名無し組：2016/01/13(水) 09:25:17.81 ID:???.net

＞2割を切る合格率の学科を通過した猛者

この認識自体が間違ってる
過去問さえやってれば誰でも受かる試験
正直言って一級の難易度は低い
製図合格率１０％ぐらいなら難関試験と呼べるが

443 ：名無し組：2016/01/13(水) 09:25:57.96 ID:???.net

製図は全員が一騎当千・百戦錬磨の試験のプロ中のプロ達だから
返り血浴びる覚悟はみんな出来てるはず

444 ：名無し組：2016/01/13(水) 09:30:32.47 ID:???.net

＞過去問さえやってれば誰でも受かる試験

↑誰でも受かるなら合格率１００％でしょう？ｗ
それと平均合格年齢も３３歳とかにはならないよ

445 ：名無し組：2016/01/13(水) 09:31:23.90 ID:???.net

お、独学クン生きてたか

446 ：名無し組：2016/01/13(水) 09:54:37.17 ID:???.net

野球さえ上手ければ誰でも野球選手になれると言っているようなもんだな

447 ：名無し組：2016/01/13(水) 10:44:41.34 ID:O0uBVE0a.net

2年目以降を経験している人、不合格発表から資格学校始まるまでの独学期間
具体的にどんな勉強をしていました？

448 ：名無し組：2016/01/13(水) 11:12:59.74 ID:???.net

>>440
単純に60%は毎年必ず落ちるから
細かい確率とかは考えて無い

449 ：名無し組：2016/01/13(水) 11:19:14.56 ID:???.net

>>447
細部計画からやり直してた

450 ：名無し組：2016/01/13(水) 12:16:04.01 ID:???.net

自分も受かったから世間的には難関試験と思われてたほうが都合は良いが
実際に受けてみた感想はそれほど難しくないというか
周りのレベルが低いのに驚いた

分母のレベルを言うならそもそも医学や法学を目指すやつよりは
建築目指す奴の方がレベルは低い
試験受けたからわかったことだけど

451 ：名無し組：2016/01/13(水) 12:19:11.82 ID:cl4IbOm5.net

>>447
どの部分が不合格要因だったのかを自己分析した。心の切り替えをした。試験日までの工程表を作った。作図速度を上げるために、各作業を細分化して何分でどこまで描けるようにするかの目標を立てた。

452 ：名無し組：2016/01/13(水) 12:29:11.70 ID:???.net

受かった途端に自分を下げ、冷静に周りを分析できているアピールする奴いるよな

453 ：名無し組：2016/01/13(水) 12:29:52.26 ID:???.net

>>450
だよな
上司からこんな試験に落ちる奴は絶望的に建築をやる価値がない人間だとプレッシャーを掛けられたが、一理あるわ
人材不足で業界の行く末は闇だわ

454 ：名無し組：2016/01/13(水) 12:33:03.77 ID:cl4IbOm5.net

課題発表後はそれに特化した勉強をするのみという状態になっておくために、レベル上げをやる期間は半年しかないと思って必死に努力しましたよ。
とにかく一番最初の模擬で高評価を得られる事を目指して、早い段階から頑張ってください。

努力は裏切らない。

455 ：名無し組：2016/01/13(水) 12:34:49.06 ID:???.net

>>452
あんなミスしたし落ちたなー、勉強しないとなー、あれ、受かってる、落ちた奴らどんな意味不明な図面や記述書いてんだよワロタw
ってことだと思う。
楽勝だったというのは後で分かる話だよ。

456 ：名無し組：2016/01/13(水) 12:38:09.28 ID:???.net

いや受かったからじゃなく途中で気付いた
この試験ってそんなにレベル高くないなって

独学で学科113点取れた時に肩すかし食らったのと
製図学校で周りの図面見た時に確信した
こいつら大したことないわって
そういう意味で製図は学校行って良かったと思う

457 ：名無し組：2016/01/13(水) 12:40:24.38 ID:???.net

>>454
正しい努力は裏切らないけど
間違った努力は平気で人を裏切るよ

458 ：名無し組：2016/01/13(水) 12:58:09.54 ID:???.net

自分も大したこと無いことを忘れずにね(笑)

459 ：名無し組：2016/01/13(水) 13:03:49.42 ID:YbNQ74aa.net

ほんとこれ。自分は大したことないのに、一級になった途端、
仕事で反論とか、間違いな施工を説明されると「誰に物いってんの？」って心の中で思ってしまう。
一級って言った瞬間手のひら返してくるけどwいかんな。

460 ：名無し組：2016/01/13(水) 13:27:59.15 ID:???.net

自分の考えを押しつけるつもりはないのでこれで終わりにするが
学科93点製図もギリギリ引っ掛かって合格みたいな人にとっては
すごい難関試験に思えるというのは理解出来る

そういう人が一級は難しいと世間に吹聴してくれるのは
こちらとしてもありがたい

461 ：名無し組：2016/01/13(水) 13:34:50.88 ID:???.net

了見が狭い人ですね。まあ受かったばっかりなら大目に見てあげようｗ

462 ：名無し組：2016/01/13(水) 14:38:34.25 ID:???.net

案の定の独学

463 ：名無し組：2016/01/13(水) 15:04:25.22 ID:???.net

免許とったらモテるとかうそじゃねえか
医師の方がモテるじゃねえか
国土交通省がんばってくんねえかな

464 ：名無し組：2016/01/13(水) 15:37:20.56 ID:???.net

俺でも受かる試験、それが一級建築士。

465 ：名無し組：2016/01/13(水) 18:23:46.08 ID:???.net

実際、資格学校に行ってみたら、大卒じゃない人も結構いる、また大卒といってもFランが多いという現実は見たよ。
高学歴だらけの大手勤めの友人から聞いた社内の合格率は、資格学校よりも全然高かったしな…（会社に資格学校の講師がきて教えてくれるらしいが）

466 ：名無し組：2016/01/13(水) 18:25:12.95 ID:???.net

ユープラ一桁代の結果がようやく出てきた。

467 ：名無し組：2016/01/13(水) 18:53:59.32 ID:???.net

全滅ワロタｗ

468 ：名無し組：2016/01/13(水) 18:55:43.89 ID:???.net

ﾌﾟｷﾞｬｰ

469 ：名無し組：2016/01/13(水) 18:59:33.27 ID:???.net

再現図見る限り一桁代のは悪くなかったけどな。全滅って不思議。

もしかして、盛ってる？？

470 ：名無し組：2016/01/13(水) 19:04:12.89 ID:???.net

1〜１０ｗ１５〜の４連単攻撃ワロタｗ資格学校最強だね。

471 ：名無し組：2016/01/13(水) 19:32:12.95 ID:???.net

>>469
再現図なんて大抵持ってるものでしょ
書き込み不足で見映えの悪い図面なんか提出出来ないでしょ

472 ：名無し組：2016/01/13(水) 19:57:48.90 ID:???.net

いや俺は面積間違いも全部そのまま書いたぞ

473 ：名無し組：2016/01/13(水) 20:05:09.00 ID:???.net

まぁでも落ちるべくして落ちてるな
一階南側管理とかエントからレスギャへ行けないとか
そんなんばっかりじゃん
あれで盛ってるとかねーわ