■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part62【肉球】
- 1 :名無し組:2016/09/29(木) 22:54:48.09 ID:Q6Eow+gn.net
- 二級建築士の製図試験についてこのスレで語りましょう。
■試験情報
建築技術教育普及センター http://www.jaeic.or.jp/
■アップローダー(エスキスや図面などのupに)
http://imgur.com/
■関連サイト(試験速報等もこちらで)
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com
ユーキャン http://www.u-can.co.jp/index.html
TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁ずる。
学科話題の進行は二級建築士の学科スレで。
過去スレはログ速やデスクトップ2chなどで検索。
※前スレ
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part62【肉球】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1474292101/
【杢】木造建築士・平成28年度学科試験・製図試験スレ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1469360444/
- 251 :名無し組:2016/10/02(日) 00:28:40.85 ID:???.net
- >>247
あっちの夜の仕事も真面目なんだぜ。
採点会では合格だったんでしょ。
- 252 :名無し組:2016/10/02(日) 02:09:19.08 ID:Vn+9vDiF.net
- 1.平面図に隣地記載 −3
2.居間単独での吹き抜け面積不足 −7
3.面積指示違反 −7
4.床レベル未記入 −7
5.土間降り2階への動線 0
6.土間降りゲストルームへの動線 0
7.土間降りトイレへの動線 0
8.2階居室 南面以外 一室当たり −3
9.ゲストルーム南面以外 −5
10.屋内駐車スペースの屋内入口が玄関土間以外に隣接 −2
11.屋内駐車スペースGLと高低差なし −3
12.屋内駐車スペース高低差ありもスロープなし −3
13.居間と土間に間仕切りなし 0
14.居間と土間の開口が1間未満 −5
15.ゲストルーム分離なし 0
※ゲストルーム入口前を所有家族が常に通る状態 0
16.2階廊下より居間が見える 0
17.2階居室からのみ居間が見える −2
18.各備品及び指示未記入 −3
※ 2.5円等
19.耐力壁三角忘れ 全て書き忘れ −10
20.火打忘れ −10
21.吹き抜けの火打及び梁が床伏せと平面図が不整合 −7
22.建設地と森の間にフェンス記入 0
23.和室不整形 −3
24.2階動線分離なし −2
※夫婦寝室前をゲストが通る状態
25.屋内駐車スペース直進出庫以外 −5
26.部分詳細土台なし −7
27.部分詳細土間コン下に断熱材なし −7
28.要求にないものを記載 −5
※居間以外の吹き抜け等
29.居間土間高低差230以上も踏台なし −3
30.記述記載量7割以下 −5
78点以上でランク1
- 253 :名無し組:2016/10/02(日) 08:19:14.10 ID:???.net
- >>252
31.風呂南面以外 -20
がない。やり直し。
- 254 :シンデレラ:2016/10/02(日) 08:35:36.60 ID:9M/yT4zF.net
- >>251
おはよーございます。
採点会は大丈夫です。
あっちの夜の仕事も考えようかな?
- 255 :名無し組:2016/10/02(日) 08:58:56.23 ID:???.net
- 土間南面か屋外活動のための動線配慮が建築士資質バロメーターを図る
この試験の肝、最も判明しやすいことは事実。 KK上層部も試験作成委員も
そのこと承知してるよ。
- 256 :名無し組:2016/10/02(日) 11:00:40.89 ID:???.net
- 最端さんの通信講座どうでした?
- 257 :名無し組:2016/10/02(日) 11:10:00.38 ID:???.net
- >>256
あそこは都合の悪いことになると逃げるから駄目だったはず
去年か一昨年に間違い指摘したのがいて追及したら逃げた
- 258 :名無し組:2016/10/02(日) 11:18:30.00 ID:???.net
- >>256
余分なものは排除してポイントを抑えてる。 NやSの講師はマンネリしてるから特化してない
土間位置に関してもそう
最端オリジナル定規はスグレモノ ステマじゃないよ
- 259 :名無し組:2016/10/02(日) 11:24:19.11 ID:???.net
- >>257
間違いがあっても認めたら評価されたのかな?残念ですね。
個人の添削では限界があると言う事ですね。
ただ、学校は学科製図通しで行くと費用が高過ぎる。
- 260 :名無し組:2016/10/02(日) 11:27:36.76 ID:???.net
- >>253
浣腸2回も-20点だったのか…orz
- 261 :名無し組:2016/10/02(日) 11:43:08.52 ID:???.net
- 大阪建築士会と前スレの以外で解答例見れるとこありますか?
- 262 :名無し組:2016/10/02(日) 11:45:43.58 ID:???.net
- >>256
嫌ってる人はスルーでいいですが、
再現図送ったら有料だけどしっかり添削してもらえるよ。
ここでうだうだ悩むよりスッキリだわ。
- 263 :名無し組:2016/10/02(日) 11:53:14.55 ID:???.net
- http://kentikushi-blog.tac-school.co.jp/archives/48364127.html
ここは見れた。
他のより良いですね。
NとSも見たい。
- 264 :名無し組:2016/10/02(日) 12:02:57.90 ID:???.net
- @http://kentikushi-blog.tac-school.co.jp/archives/48364127.html
TAC
Ahttp://www.aba-osakafu.or.jp/examination/index2.html
大阪士会
Bhttp://blog.goo.ne.jp/sakitamys/e/24571718684ac885680b69f10c4aa9b9
- 265 :名無し組:2016/10/02(日) 12:05:40.55 ID:7OFsft3i.net
- >>252
2の居間単独での面積不足、食事室に一部掛かって満たしている(ダイニングテーブルが入ってしまっている等)場合も7点だと思いますか?
- 266 :名無し組:2016/10/02(日) 12:16:43.98 ID:???.net
- >>265
心配しなくても大雑把な減点の目安で、実際の合格者の得点とはかけ離れているから。
その場合では、居間にダイニングテーブルが、かかってるともとれる。
大した減点ではない。
- 267 :名無し組:2016/10/02(日) 12:27:35.60 ID:Vn+9vDiF.net
- >>265
居間て台所食事室に少しでも壁なり建具があった上で吹き抜けが台所まで掛かっていたら減点
理由は構造的に分かるよね?
一室になっているならばダイニングテーブルの配置次第だから減点なし
しかしその前に一室LDKの大きさそのものが妥当であるか見られるかもね
- 268 :名無し組:2016/10/02(日) 13:00:12.00 ID:???.net
- LDK3640X4550 は減点5くらいですか
- 269 :名無し組:2016/10/02(日) 15:31:26.66 ID:Vn+9vDiF.net
- >>268
微妙だね
適宜は良いけども 減点を予測することは逆に難しくなったね
どの位の面積以上ならば減点がないのやら
仮に3640×3640 だったら何点減点なんだろ?
まあ268さんの場合は10帖だから
どうなんだろう?実際にはいくらでも
その規模のLDKはあるんだけどね
- 270 :名無し組:2016/10/02(日) 16:01:11.93 ID:???.net
- 受験資格はどうでもいいけど
一部免除裁量を各都道府県に移管したら不公平な気がしますが
どうなのでしょう。
http://www.gikai.pref.fukuoka.lg.jp/honkaigi/kaketsu-28032303.html
[二級建築士製図 建築士審査会 ○○県 ]検索すると 民間人もいる各委員が出て来る
委員は約2週間前には結果知ってる。 製図合格基準点 とあるから
微細に減点数が決定してる
- 271 :名無し組:2016/10/02(日) 16:07:30.78 ID:???.net
- 二級なんてあってもなくてもどうでもいいが、
この「技術認定」とやらに合格した奴に二級を受けさせて
どれだけ合格するかは見てみたい。
- 272 :名無し組:2016/10/02(日) 16:16:08.88 ID:???.net
- 日建設計の中間管理職が一級のやっていたような気がする。
- 273 :名無し組:2016/10/02(日) 16:43:08.12 ID:???.net
- >>270
論点がわからないコメントだよ。
どの点を気にしてるの?
県独自の資格保持者が無試験で二級建築士になれる(ようになる)こと?
民間人が委員になってること?
委員が2週間前に結果を知ってること?
一つめは確かに問題なく実現するのは相当困難と思うけど、あと二つは何が問題かわからない。
- 274 :名無し組:2016/10/02(日) 17:14:37.88 ID:???.net
- 別に知らなくてもいいし
問題にもしてない
- 275 :名無し組:2016/10/02(日) 18:31:24.84 ID:???.net
- >>274
?
- 276 :名無し組:2016/10/02(日) 18:51:39.86 ID:b9oVJvZ6.net
- 荒んでますな
- 277 :名無し組:2016/10/02(日) 19:24:20.42 ID:???.net
- >>273
?
- 278 :名無し組:2016/10/02(日) 20:28:38.56 ID:???.net
- >>268
>LDK3640X4550 は減点5くらいですか
建物全体の規模から言うと、明らかに小さく適正とは言えないよ。
減点5は妥当な読みだと思う。
吹き抜けが土間に掛かってて居間で足りないより遥かにまし
- 279 :名無し組:2016/10/02(日) 21:21:44.30 ID:???.net
- >>270
建築科でないと受験が厳しいことが建築士の資質を下げてるからね。
金さえ払えば合格できるみたい部分もある。
世の中は不公平だらけだけど、これはどうでもいいことだね。
- 280 :名無し組:2016/10/02(日) 21:44:52.63 ID:zWEnmx0A.net
- >>279
何も心配いらねえさ
その為に建築系卒でない人間の為に実務経験での受験が出来るようになっているんじゃないか?
俺に言わせれば実務経験を積んで
既に設計も設計監理も出来るようになってから合格した方が 後が楽だわ
なぜなら もう仕事で自身を確立出来ている訳だから あとは現状維持又は更なる飛躍を目指すだけだからね
これがもし 合格はしたが仕事で一人前になっていない人だったらどんなことになるか想像できるよね?
資格を取った後で素人と呼ばれながら下積みするのは辛くはないかい?
だから普通に仕事をしてればいい
個人的にはそう考えている
- 281 :名無し組:2016/10/02(日) 22:09:45.83 ID:QxEyBH+q.net
- >>280
ただ、一級までが長い。
実務7年で二級さらに4年ていうと結構年をくってしまっている。
大学出て数年営業してたおれはさらに遠回り。
一級受けるころには子育てとか諸々でてくるしなあ。
- 282 :名無し組:2016/10/02(日) 22:10:19.20 ID:???.net
- >>280
実務7年
1級は+4年で11年
コメントが長い。
- 283 :名無し組:2016/10/02(日) 22:25:12.92 ID:zWEnmx0A.net
- 7年も待ったんだろ?
4年なんて あっと言う間だ
おまけに 既に給料も まあまあ貰ってるだろ?
二級は粗方 独学だが 一級は 流石に
仰山払って より一層キチガイ的にやるさ
まあ 今は 二級の発表を待とう
- 284 :名無し組:2016/10/02(日) 22:25:46.59 ID:???.net
- >>282
間違ってるよ。
- 285 :名無し組:2016/10/02(日) 22:33:54.95 ID:???.net
- 11年は長いよな。
大卒建築科が実務2年。
9年は結構な懲役ですよ。
- 286 :名無し組:2016/10/02(日) 22:35:16.03 ID:???.net
- >>282
あんたみたいに早合点する奴がいるから、丁寧に書いてくれてるだろ。
- 287 :名無し組:2016/10/02(日) 22:35:42.11 ID:???.net
- 同い年の奴は部長ですな。
- 288 :名無し組:2016/10/02(日) 22:38:57.48 ID:???.net
- 建築科出てなくて資格がない人でも雇って貰えるの?
- 289 :名無し組:2016/10/02(日) 22:53:40.25 ID:???.net
- 全く勉強しないFランの建築科にでも入れたらラッキーだよな
- 290 :名無し組:2016/10/02(日) 23:14:16.42 ID:???.net
- 大卒建築科と2級取得後2年の実務者が同等ってことやな。
建築科の大学2年生が2級合格と同等?
- 291 :名無し組:2016/10/02(日) 23:21:49.22 ID:zWEnmx0A.net
- この手の話題に於いても
いろいろ各々の考え方があるだろうけど
趣味で資格を取得しようとしている人以外で 仕事で建築をする者は
資格取得の前後には いずれにせよ 経験が何よりも重要
経験を積み 実社会で 一人前になれなければ 何の価値もない
話は簡単明瞭
ただ 経験を積み 自身の立場やライフプランにおいて必要と思う資格も 取りたい人が 取りたいだけ 取ればいい
それが全てだ
- 292 :名無し組:2016/10/02(日) 23:25:49.54 ID:???.net
- 俺は自己顕示欲を満たすためだけで一級取るけどな
名刺に書けるし
- 293 :名無し組:2016/10/02(日) 23:26:18.53 ID:QxEyBH+q.net
- >>288
そのへんの私立とか専門の建築科か国立理系学科、どちらが使えるか
会社や部署によって違うんじゃない
- 294 :名無し組:2016/10/02(日) 23:32:41.29 ID:???.net
- >>289
1級の受験資格だけの比較なら、
夜間の専門学校が一番あまい。
大卒+実務2年と同じ年齢受験出来る。
- 295 :名無し組:2016/10/02(日) 23:35:24.43 ID:zWEnmx0A.net
- 二級てのは いわば様々な人が受験する資格だからな
就職に役立つからという人もいるだろうし
一級に挑戦する為という人もいる
はたまた社員で一級は居るが趣味でせめて二級を取りたい工務店の社長もいる
まさに 資格オタクと実務者と就職希望者が混合されている不思議な資格でもある
取りたい資格を取り やりたい仕事さえしてればいい
- 296 :シンデレラ:2016/10/02(日) 23:44:56.67 ID:9M/yT4zF.net
- >>295
今日の格言ですね!
- 297 :名無し組:2016/10/02(日) 23:50:38.92 ID:???.net
- >>295
いいこと言うね(>_<)
- 298 :名無し組:2016/10/03(月) 00:20:47.35 ID:???.net
- >>295
先生あなたの下で働きたいです。
- 299 :名無し組:2016/10/03(月) 00:25:38.48 ID:???.net
- >>280
先生、資格がなくても設計や設計監理をさせてまらえるんですか?
- 300 :名無し組:2016/10/03(月) 00:25:56.86 ID:jjSZs9AM.net
- >>255
で、あなた何者?
景勝地はどうした?
論拠出してください。
- 301 :名無し組:2016/10/03(月) 00:29:51.16 ID:???.net
- 俺も北風呂でほぼ不合格だけど、雇ってもらえますかね?
- 302 :名無し組:2016/10/03(月) 00:54:22.46 ID:???.net
- >>298
>>299
>>301
君ら、プータロー?
- 303 :名無し組:2016/10/03(月) 01:07:26.77 ID:???.net
- 俺プータロー
- 304 :名無し組:2016/10/03(月) 01:12:58.99 ID:G+fkUX3V.net
- おれも自己顕示のためにすべて資格とってきた。
金も惜しまなかったし。
ただ流れのままで生きてきたら、自己顕示のはずが、
一級設計事務所、建築業免許、不動産業免許、保険代理店、消防設備士、不動産コンサル、なんかも登録してしまった。
流れのままにしてるだけなんだが、
客の要求がおれを追い詰める。
- 305 :名無し組:2016/10/03(月) 01:21:54.70 ID:???.net
- >>294
Fランは夜間の専門学校と変わらないよ
- 306 :名無し組:2016/10/03(月) 02:46:46.13 ID:XJLBS+Y3.net
- https://www.youtube.com/watch?v=dTDnxIw4Omw
- 307 :名無し組:2016/10/03(月) 07:28:35.69 ID:???.net
- >>300
やれやれ 相変わらず命令口調だな。プンプン文科相
貴女の身の回りの一級既得やらパイセン、設計士、実務者に
問題文と土間南北プランそれぞれ見せてどちらを選ぶか
で理由も聞けば分かるよ。リトマス紙のように明白に
- 308 :名無し組:2016/10/03(月) 08:44:33.07 ID:JAOFqqGU.net
- どちらでもいいです。
南でも北でも落ちるやつは落ちる。
どちらにも、利点があって、あとは施主の好み。あやふやなところは南厨房でもわかるように試験元が何を好んでるかじゃね?
- 309 :名無し組:2016/10/03(月) 09:17:47.11 ID:f5ea3BED.net
- 土間は南でも北でも、計画の要点でアピールできれば受かる。
去年、南厨房だけなら大勢受かってるけど、南階段もセットならドボン。
南側が店舗のメインって、明確に書かれてたから。
- 310 :名無し組:2016/10/03(月) 12:15:12.91 ID:???.net
- >>307
採点に影響しないにしても、土間はどっちになるんですか?
フェノールフタレイン液やポキールではダメですか?
- 311 :名無し組:2016/10/03(月) 12:20:41.14 ID:eCSR/FEc.net
- >>310
ポキールって何かと思って調べたら、ご飯どきに見ちゃいけないものでした。
- 312 :名無し組:2016/10/03(月) 12:24:49.99 ID:???.net
- 昔のパズルゲームから自由設計に近くなった二級製図 何やってもいいけど自己責任
- 313 :名無し組:2016/10/03(月) 12:34:37.62 ID:???.net
- >>311
リトマス紙は液体に使用するんだぜ。
コンクリートの中性化には使えない。
実務と試験は違うからね。
- 314 :名無し組:2016/10/03(月) 12:41:10.21 ID:gsnsMf2u.net
- 計画の要点が、土間ゲスト眺望だから、気にするとこはそこなんだろね。うまくプランできなくても要点に何て書いたかで印象随分違うと思う。
パズルじゃなくなったから、悩ましいとこもあるよね。実際じゃゲストの横、壁1枚挟んで車庫とか真上が子供室や浴室とかうるさいか気になるしね。
- 315 :名無し組:2016/10/03(月) 12:41:55.21 ID:???.net
- >>311
http://blog-imgs-63.fc2.com/h/a/k/hako2000/c0f789ab.jpg
- 316 :シンデレラ:2016/10/03(月) 12:45:22.69 ID:eCSR/FEc.net
- >>315
ありがとう、それなら安心して食事ができます。
- 317 :名無し組:2016/10/03(月) 12:47:57.64 ID:???.net
- >>308
好みの問題か
各都道府県の建築士審査会の委員メンバーは設計のプロたち
方向性を出して 採点するよボーダー点なら尚更
北がドボンとは言ってない から
- 318 :名無し組:2016/10/03(月) 12:50:15.30 ID:???.net
- >>316
あんたか。
いつになったらパイ乙見せてくれんだよ。
- 319 :シンデレラ:2016/10/03(月) 12:56:01.45 ID:eCSR/FEc.net
- >>318
見たいの?
仕事中だから、だ〜め。
- 320 :名無し組:2016/10/03(月) 12:56:38.42 ID:???.net
- >>317
建築士審査会の委員が採点するの?
仕事の知り合いで、いつも素人丸出しの図面書く人がなったって聞いたけど。
- 321 :名無し組:2016/10/03(月) 13:01:53.76 ID:???.net
- >>319
ほんとか?終わったら見せてくれんるだな。
約束だぞ。
大事なとこはポキールで隠してもいいぞ。
- 322 :名無し組:2016/10/03(月) 13:05:49.43 ID:???.net
- 委員は採点しないけど方向性を決め、承認をする。
オブザーバーの役悪。毎年11月下旬にこの件で審査会を開いてるよ
- 323 :名無し組:2016/10/03(月) 13:16:01.14 ID:???.net
- >300とか論拠根拠出せと言ってるがソースあってもココで晒せるわけがないだろ!
どうしても訊きたかったら ココで訊きなさい 答えてくれる
http://www.utadahikaru.jp/paisen/
- 324 :名無し組:2016/10/03(月) 13:40:28.04 ID:???.net
- SやNでまず計画の要点読んでからエスキスを始めなさいって
教えていなかったか?教えていない仔牛は潜りだよ
- 325 :シンデレラ:2016/10/03(月) 13:53:07.57 ID:eCSR/FEc.net
- >>321
ここは文科省さまがいらっしゃるから
- 326 :名無し組:2016/10/03(月) 19:38:46.63 ID:???.net
- 今年から二級建築士の免許証名書には都道府県知事の名前ではなく文部科学大臣の名前が入るのかw
しかも登録するときはギョウチュウ検査したの提出しないといけないのかw
ダサくてかっこ悪うw
- 327 :名無し組:2016/10/03(月) 19:46:08.52 ID:???.net
- >>324
エスキスはじめる前に問題用紙全て読み込むんやでw
で独学ならば計画の要点は最後に描くんやでw
計画の要点はエスキスしながら作図しながら考えてると罫線のほとんどが埋まるはずやw
- 328 :名無し組:2016/10/03(月) 19:47:37.60 ID:???.net
- >>325
一級の試験教えてあげるからセフレになろうよw
- 329 :名無し組:2016/10/03(月) 21:17:56.44 ID:SEA7GP9D.net
- 負けるんやない!文科相!
書くんや! 文科相!
- 330 :シンデレラ:2016/10/03(月) 21:22:34.27 ID:eCSR/FEc.net
- >>328
ほとんどの人がID:⁇?さん。
どの人が本当の王子さまなの?
- 331 :シンデレラ:2016/10/03(月) 21:24:16.22 ID:eCSR/FEc.net
- >>330
あ、文字化け。ID:???さん。
- 332 :名無し組:2016/10/03(月) 21:40:51.42 ID:???.net
- >>331
(・Д・)ノ
- 333 :名無し組:2016/10/03(月) 21:53:13.97 ID:???.net
- 計画の要点で@玄関・土間スペースの計画について工夫した点。
具体的に記述する。とある 土間北はなんて書いたのか
屋内車庫と行き来して積込み積み降ろしに配慮した。
居間と一体化して開放感に配慮した。ただこれは要求の切り返しだから
減点対象。あとは吹抜けくらいか 他にありますか
よって土間北+大中減点≦ボーダーやな
- 334 :名無し組:2016/10/03(月) 22:20:05.94 ID:???.net
- >>331
なんだね君は、しょうもない言い訳ばかりして
まだうpしてないじゃないか?
マンモーをうpしろと言ってる訳ではないんだよ。
僕は医者ではないんで見てもわからないかね。
頂上はいいから、円形のとこの究極の境目を拡大詳細してうpして下さいよ。
簡単でしょ。
画素数多めにして下さい。
- 335 :名無し組:2016/10/03(月) 22:23:42.23 ID:SEA7GP9D.net
- 文科相 come here!!
J'attends toi ici!!
Ecriez! Write! 書いて!!書いて!!書きまくれ!!
- 336 :シンデレラ:2016/10/03(月) 22:30:53.17 ID:eCSR/FEc.net
- >>332
あなたが王子さま?
- 337 :シンデレラ:2016/10/03(月) 22:33:01.18 ID:eCSR/FEc.net
- >>334
だって〜、それができないからエスキスもお絵描きにしたんですよ〜。
なんならお絵描きで披露します!
- 338 :名無し組:2016/10/03(月) 22:51:49.29 ID:???.net
- >>337
君には、がっかりだよ。
実を言うと僕もうpをしたことがないんでやり方は知らないんだよ。
もう乳輪の境目なんてどうでもええわ。
でも万が一があるからね。
今すぐシャメだけでも撮っておくといいよ。
備えあれば・・だからね。
- 339 :名無し組:2016/10/03(月) 23:08:06.90 ID:???.net
- >>338
わけわからん。
すでに面白くもないし。
文科省の嫌がらせと大差なくなってるよん。
- 340 :シンデレラ:2016/10/03(月) 23:11:03.33 ID:eCSR/FEc.net
- 2階の浴室(南側)から手を振る、全裸のシンデレラの図。
ちなみに中華街の肉まんサイズの胸は表現できませんでした。
sssp://o.8ch.net/hhl9.png
- 341 :名無し組:2016/10/03(月) 23:12:00.73 ID:???.net
- >>333
>屋内車庫と行き来して積込み積み降ろしに配慮した。
全然切り返しじゃないやん・・・
そんなに土間北を減点しないと不都合でもあるんでしょうか?
悪あがきにしか見えません。
- 342 :名無し組:2016/10/03(月) 23:14:23.14 ID:???.net
- 目出度く合格のあかつきには来年2・3月に都道府県で免許証明交付式が
あるから出席してね 記念品も貰える。
http://blog.livedoor.jp/fufu2011/archives/9200273.html
http://www.nagasaki-shikai.jp/平成27年度建築士免許証交付式を開催しました/
- 343 :名無し組:2016/10/03(月) 23:15:01.51 ID:???.net
- >>340
またそれか、それを見るのには苦労したよ。
http://spotlight-media.jp/article/131597271945483738
何型か教えなさい。
僕はブルーベリー型だったから当たるかも知れない。
- 344 :名無し組:2016/10/03(月) 23:24:03.55 ID:???.net
- >>341
私は333ではないし、土間北減点とも思ってない土間貫通派。
でも要点@では屋内車庫と行き来に加えて土足のまま屋外テラスと行き来がアピールできたよ。文科省さんは屋内車庫との行き来だけ?ほか工夫した点ありましたか?
- 345 :シンデレラ:2016/10/03(月) 23:25:36.67 ID:eCSR/FEc.net
- >>343
プチトマトかリッツ?
まんまるだけど、境目がぼんやりタイプ。
- 346 :名無し組:2016/10/03(月) 23:30:53.89 ID:???.net
- >>345
嘘つけ毒リンゴだろうが。
俺の松茸も梅風味にしやがるし。
- 347 :名無し組:2016/10/03(月) 23:34:09.43 ID:???.net
- >>341
「屋内車庫と行き来して積込み積み降ろしに配慮した。
居間と一体化して開放感に配慮した。ただこれは要求の切り返しだから 」
居間から改行しているので、切り返しというのは後半の箇所を3指しているのだと思うよ。
屋内車庫への積み込み積み降ろししか書けなかったの?もしそうだとしたら悪あがきは文科省さんの方に思えちゃうよ。
- 348 :名無し組:2016/10/03(月) 23:37:10.87 ID:???.net
- >>340
ふざけんな!
http://photo-studio9.com/exif/
これをよく読んで速やかにうpしろ。
- 349 :シンデレラ:2016/10/03(月) 23:38:14.53 ID:eCSR/FEc.net
- >>346
梅風味じゃなくて梅茸サイズにしたの。
- 350 :シンデレラ:2016/10/03(月) 23:40:45.40 ID:eCSR/FEc.net
- >>348
個人情報ダダ漏れになるって書いてあるじゃん
- 351 :名無し組:2016/10/03(月) 23:43:01.18 ID:SEA7GP9D.net
- なんだか すっかり 348 と 349 の独壇場になっとるな 笑
まあ 良いけどな
どこが減点みたいな話も飽きてきたわ
そろそろ新ネタ撒かんとな
総レス数 1000
247 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200