■一級建築士試験設計製図相談室 126室

1 ：名無し組：2016/10/13(木) 10:48:39.30 ID:???.net

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　 　　 　　 　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com　　 http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　 http://www.ura410.com/
全日本建築士会　 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　 　　http://www.archicom.co.jp

※前スレ
■一級建築士試験設計製図相談室 124室
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1476075327/
■一級建築士試験設計製図相談室 125室
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1476187865/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時はちゃんと言うこと

28 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:07:41.77 ID:???.net

一部不整合なんてみんなやってると思うが。パッシブ配慮が全く無いなら3もわかる。だって今年のテーマだもの。

29 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:07:52.66 ID:bGWT1S4p.net

>>27
間違えた。
>>20

30 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:12:34.31 ID:???.net

色々レスありがとう
3層吹き抜けや東西のルーバーはあるんですけどね
まぁミスはかなりでかいので期待せず勉強しなおすわ…

31 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:17:55.80 ID:???.net

そこまでやってて3な訳ないだろ。どこのポンコツ講師だよ。

32 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:20:10.48 ID:???.net

>>8
自分は20年かかったけど、皆に得意分野の知識は教えていたけどな

33 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:20:45.76 ID:XUYj87Ml.net

>>30
じゃ、大きなミスって断面不整合くらい？ならまだ落ちたとは言えんですね。期待も悲観もしないで2ヶ月待ちましょ〜。

34 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:27:58.39 ID:???.net

図面不整合は一発アウト項目ではなかった？

35 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:30:07.41 ID:???.net

>>32
先輩すごいっす。俺の屍を越えていけ状態を19回も経験したなんて。なんてタフな人なんだ

36 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:30:18.14 ID:XJbkHOd+.net

>>22
東西垂直ルーバーで南に落葉樹あれば問題ないんじゃ？

光風が通る吹き抜けもあるみたいだし断面以外は良い感じに聞こえるけど

37 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:30:22.41 ID:???.net

>>34
図面不整合の一発アウトはコアの位置とか吹抜け位置とかの影響が大きい奴

38 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:31:19.07 ID:sVAQI4to.net

地中梁せい1ｍ独立基礎で書いたけど、
その他のプラン記述完璧だから余裕で合格待ってる

39 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:35:26.13 ID:???.net

厳しい事言っとけばいいだろう。って講師は辞めた方がいいな。そんなの生徒にだって言える。

40 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:36:41.51 ID:gzUKDlpI.net

>>38
復元図と記述のUP希望

41 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:38:40.01 ID:???.net

>>34
断面不整合だけでは落ちない

42 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:41:05.72 ID:VuUm+oQR.net

>>38
羨ましい

43 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:44:29.67 ID:???.net

ミスなくてもプラン悪けりゃランク2
細長い部屋とかあるんだろ
廊下が4mなのにホールは狭いとか
でミスも重なるとランク3とかにされんじゃないの？

44 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:55:38.78 ID:XUYj87Ml.net

>>38
やったじゃん！

45 ：名無し組：2016/10/13(木) 15:57:42.19 ID:F3dN+Sn5.net

鉄アレイワンスパンマンキャンチレバーです。

46 ：名無し組：2016/10/13(木) 16:01:47.33 ID:WDmYzse3.net

広場の落葉樹西側に計画したのですが、まずいですか？

47 ：名無し組：2016/10/13(木) 16:06:46.62 ID:sKAjaa2k.net

>>46
内部計画にミスなしなら関係ないんじゃないですか？そのくらい。

48 ：名無し組：2016/10/13(木) 16:35:11.34 ID:???.net

みんな落ちたときに「○○のせいだあー」と言い訳に使いたいだけだろ
その実根本的にプランニングが悪いのが大多数だったり

49 ：名無し組：2016/10/13(木) 16:38:52.34 ID:bXh790H/.net

>>46
造園設計してるけど問題無いと思います

50 ：名無し組：2016/10/13(木) 16:39:56.09 ID:F3dN+Sn5.net

>>48
です

51 ：名無し組：2016/10/13(木) 16:42:13.95 ID:OShZhBR5.net

段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イー○ラントを舐めるなよゴルァ!!

http://www.e-plant.co.jp/

52 ：名無し組：2016/10/13(木) 16:48:28.62 ID:F3dN+Sn5.net

昨日の玄関二つ設けたら、残りは６割ってすごく気になるのですが。

53 ：名無し組：2016/10/13(木) 16:58:18.32 ID:???.net

あー、アレな。どこのデータなんだろ？

54 ：名無し組：2016/10/13(木) 16:58:21.97 ID:sKAjaa2k.net

>>52
要求にないアプローチ設けてセキュリティ下げるのはアウト、4割程度の人がそれをやってたから残り6割から合格者出すってことをどっかの講師が宣ってたんです。

55 ：名無し組：2016/10/13(木) 16:59:46.68 ID:sKAjaa2k.net

>>54
続き。講師レベルの話で言われた人もスレで1人？くらいなんで減点かもくらいで考えておいていいんじゃないですか？

56 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:14:14.67 ID:EXWtOvqS.net

どっかの講師？また聞き？

57 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:16:45.76 ID:RpTmwi5w.net

いつまでその話題引っ張ってるんだよ

58 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:17:20.21 ID:oUgT0LuV.net

道の駅も去年も要求にないサブエントランスだったよね
今回セキュリティ面は確かに重要だけどそこだけでは決まらないだろな

59 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:17:29.64 ID:RpTmwi5w.net

>>46
なんでそれがミスだと感じるのか

60 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:18:30.64 ID:???.net

去年は学校の採点でランク1なんてほとんどいなかったよね

61 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:19:13.35 ID:???.net

>>38
こういう奴に限ってランク3で「なんで！？どうして落ちたのか分からない！」
とか何とか五月蝿い

62 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:24:09.92 ID:???.net

>>58
道の駅とかレストランギャラリーのサブエントランスと今年は明らかに違くね
もちろん一発アウトはありえないと思うけど

63 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:25:16.22 ID:oZyout3M.net

>>56
昨日スレにいた人発言の内容だからな。どこの資格学校かは言ってなかったけど、そう言われたってさ。

64 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:25:53.53 ID:oUgT0LuV.net

要求にない
に対して言っただけだよ
もちろんそう思う

65 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:28:22.82 ID:???.net

去年はサブエントランスを一切設けずに受かりました
条件に書いてなければそんなものでしょう

66 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:30:41.98 ID:LKWEO8K5.net

>>65
おめでとう！

67 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:33:06.51 ID:???.net

>>64
サブエントランスあって良いと思うんだけどね
セキュリティその他含めて上手にまとまるなら

68 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:34:33.84 ID:???.net

設けるな、て書いてないならOKだろ

69 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:36:15.22 ID:???.net

>>68
問題ないんだけど前に出てるようにセキュリティ管理が難しくなるって話

70 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:37:04.42 ID:F3dN+Sn5.net

でも、やっぱり昨日話には、デマって感じがしないんだよなー

71 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:38:59.66 ID:bXh790H/.net

どうしよう、気になって仕事が手につかない。

72 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:41:45.79 ID:???.net

今、資格学校の講師と話してきたけど
北側がワンスパンになるコの字型のプランは残念ながら受からないだろうとのこと。

さっきの話なんで、1番最新の情報ですわ

73 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:42:12.21 ID:???.net

>>71
どんなミスしたのさ

74 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:43:56.95 ID:bXh790H/.net

>>73
記述のパッシブの部分がグタグタで、ただ空欄埋めただけなんです

75 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:45:32.43 ID:???.net

ワンスパンとかどうせプランもダメなんだろうと思う

76 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:47:50.33 ID:F3dN+Sn5.net

>>72
どんな理由で？

77 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:47:53.57 ID:p2pK998J.net

>>72
右上ワンスパンマンは？

78 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:51:23.36 ID:???.net

ワンスパンマン同士でも優劣があるとか世知辛いね

79 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:52:06.99 ID:???.net

ワンスパンとか採光とかじゃなくて部屋の並びとかホール廊下とか基本的なプランで嘆いてる奴がいないのはなんでだろうね
ワンスパンする奴がプラン出来ると思えないんだけど

80 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:53:41.21 ID:???.net

一年目なら仕方あるまい。

81 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:53:44.64 ID:???.net

>>79
ワンスパンで門前払いされるならその先の話してもしょうがないだろ

82 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:54:51.52 ID:F3dN+Sn5.net

>>81
おっしゃるとおり

83 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:55:24.17 ID:F3dN+Sn5.net

>>80
２年目ワンスパンマンです笑

84 ：名無し組：2016/10/13(木) 17:56:44.94 ID:???.net

ワンスパンがダメな理由は構造的に弱い建物になっているから
だ、そうです。
若手の講師は大丈夫なんじゃないかなー。。
っと言っていたのですが、私の採点をしてくれた講師が1番お偉いさんみたいで、、

構造を考えない意匠系がよくやる計画だね
っと、一喝でした。

85 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:01:01.73 ID:QEasTZIa.net

>>11
他に大きな原因あると思われ。

86 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:01:21.88 ID:jrVXy8nx.net

真ん中ワンスパンは捻れが凄いよね。
右上、左上なら捻れても気にならない。

87 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:02:11.61 ID:oZyout3M.net

むしろワンスパンやってる人は構造的に弱いの覚悟でやってないの！？

一度割り箸でもなんでもいいからワンスパン案のラーメン架構作ってみるといいわ。横から押すだけでグニャリと行くだろ

88 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:02:54.99 ID:???.net

>>77
構造の話であれば問題ない
あくまで構造に限った話ならな

89 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:03:37.52 ID:???.net

やっちゃった。一階に設けた遊戯室無柱空間にしてない。

90 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:04:47.32 ID:???.net

ステージのある遊戯室を無柱にしてないのはちょっと

91 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:05:37.83 ID:oZyout3M.net

>>89
ちゃんと面取りして安全性に配慮しました？

92 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:06:13.06 ID:???.net

構造屋からしてみるとワンスパンなんて問題ないと思うがなー

93 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:07:31.04 ID:???.net

全く問題ないな
剛性調整すればいいだけだし

94 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:08:12.17 ID:???.net

ワンスパンマン結構いるのかもしれないな。学校行ってる奴がそうなるんだから独学の隠れワンスパンマンも多数いるはず。

95 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:09:43.85 ID:???.net

どんな話題になっても結果ここに戻ってくるねw

96 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:11:28.94 ID:F3dN+Sn5.net

てか、去年の本試験試験元解答例だって、バリバリワンスパンマンのキャンチレバー付じゃん！かつ、基準階でだぞ。どう説明するのか？

97 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:13:27.34 ID:???.net

まあ、色々意見があると思うのですが、ワンスパンで設計しなくてもよい物件を、ワンスパンしたのが良くないんでしょうね。

私の学校ではダメでしたっと言うお話です

98 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:15:01.65 ID:???.net

>>96
構造的に問題あるのはコの字だと思う

99 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:15:17.70 ID:???.net

>>96
バカなの？
課題が違う。
マンションでキャンチはあるけど
3階建てのこの課題では無いって話

100 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:17:12.31 ID:???.net

>>96
あの解答例を見て本当にそう思っているのなら、学科からやり直す事をお勧めするわ

101 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:18:20.28 ID:Ul4oqhT0.net

>>91
直上2階にプレイルーム計画していたので、何れも無柱にするはずだったので何の配慮もしていません。ステージ書いた時点で分かるのに。。トホホ

102 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:19:16.14 ID:???.net

やっぱりワンスパンにしちゃう人って根本的に解ってないんだなと改めて思いました

103 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:21:21.57 ID:oZyout3M.net

>>101
あー…。でも大丈夫ですよ。6m×21mで設計している人よりあなたは子供のことを考えている設計者です。減点痛いですが気持ちは伝わると信じましょう

104 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:23:31.89 ID:???.net

3階建てのこの課題だとなんでワンスパンが問題あるの？

105 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:25:03.78 ID:Ul4oqhT0.net

>>103
ありがとうございます。祈るしかないですね。

106 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:25:16.58 ID:???.net

>>104
ワンスパンにしなくても設計できるからだよ

107 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:28:09.62 ID:F3dN+Sn5.net

>>106
でも、試験問題には、杭みたいに、ワンスパンにしなくていい。とは書かれてなかったけどな。

108 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:29:04.16 ID:oUgT0LuV.net

16人教室だけどワンスパンの人はいなかったなー

109 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:29:13.50 ID:???.net

>>107
書く訳ないだろ
そんなこと言ってると一生受からないよ

110 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:30:01.33 ID:oZyout3M.net

>>92
整形な形状で成り立つ計画において架構の安全性をわざわざ下げるワンスパンの選択を問題無いと言うとは構造屋さんとは思えない発言ですな…。むしろこういうの嫌がるんじゃないの？

111 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:30:15.45 ID:GE2+sz/N.net

>>107
それ言ってしまったら皆同じ計画になりよね笑

112 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:31:31.10 ID:GE2+sz/N.net

>>110
すごい同意

なんたる意匠系に優しい構造屋さん

113 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:31:47.89 ID:???.net

売り言葉に買い言葉で熱くなってるようだが少し落ち着こうや
納得させないといけない相手は、このスレの住人ではなく試験元

114 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:33:50.71 ID:oZyout3M.net

>>113
その通りですね。
すいません。しばらく頭冷やしてきます。

115 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:33:51.70 ID:???.net

実はみんな良くできててワンスパンとか寝た考えるくらい余裕なんだろ…

116 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:34:09.49 ID:g+YvwFrq.net

>>54
4割がそれしたなら一発はないわww

よくわからんけどプランうまくいってないヤツがムキになって適当なこと言ってるだけだろw

117 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:34:27.05 ID:???.net

>>113
誰か熱くなってる？

みんな自分の思ってること書いてるだけだからいいじゃん

118 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:35:58.32 ID:???.net

>>107
何度も落ちる人って自分に都合の良いように課題を解釈しちゃうんだよね
利用者や管理者が使いやすいように配慮しないとダメなんですよ
ワンスパンにして使いやすくなりましたか？
快適な空間を創造出来ましたか？

119 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:36:50.73 ID:???.net

キャンチ廊下は内側ならやっていいけど柱の外側でやるバカいるとはね
去年の解答例は外部廊下でバルコニー廊下だから外壁ないやん、今年のキャンチ廊下マンは内部で外壁乗せてんだろ
ありえんけど、一発アウトかは知らんけど

120 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:41:22.76 ID:???.net

>>118
空間構成ではなく構造のアウトだよ

コの字型は開口を広く設けれるしメリットも沢山あるよ

121 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:45:34.14 ID:???.net

＞何度も落ちる人って自分に都合の良いように課題を解釈しちゃうんだよね

まあこれは有るだろうな
人の話聞かないのと課題が読めないのは一緒
自分の都合で良しとしちゃう

122 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:47:49.80 ID:???.net

>>110
嫌がらないよ
むしろ意匠のやりたいことをやって欲しいわ

123 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:50:08.84 ID:???.net

合理的な構造ばかりなら脱構築主義なんて生まれなかったわけだしね

124 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:51:11.18 ID:???.net

実務じゃなく試験だからね
試験の為に勉強とか練習とかしてたんだろ
整形にしようと練習したやろ
ワンスパンが絶対一発アウトかどうかは不明
だけど整形の人と比べたら評価悪いと思うやん

125 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:53:43.16 ID:GEJ8OYNU.net

記述　補足書いてないの減点?

126 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:56:41.94 ID:???.net

実務を取り入れる奴の方が優秀じゃないんかw

127 ：名無し組：2016/10/13(木) 18:58:13.70 ID:???.net

4割が受かるらしいが、4割の受験生が全員おまえらが言い合ってる事完璧にしてるとは思えんよね

おっとワンスパンキャンチマン
おめーは別だと思うぞ