■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆一級建築士試験設計製図相談室 129室 [無断転載禁止]©2ch.net
- 1 :名無し組:2016/11/01(火) 18:06:08.60 ID:???.net
- (公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
全日本建築士会 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
※前スレ
■一級建築士試験設計製図相談室 125室
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1476187865/
■一級建築士試験設計製図相談室 126室
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1476323319/
■一級建築士試験設計製図相談室 127室
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1476605452/l50
■一級建築士試験設計製図相談室 128室
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1477115007/
※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
立てられない時はちゃんと言うこと
- 353 :名無し組:2016/11/05(土) 22:41:14.74 ID:jFOMIrwd.net
- >>352
不合格でした。笑 図面の減点は歩行距離の2点だけだったんですが、、、皆んな出来がいいのでしょうね。
- 354 :名無し組:2016/11/05(土) 22:48:44.37 ID:???.net
- ユープラみてるとそんな出来がいいようには見えないよ
二三階はとりあえずはめました感が強い
俺も含め(笑
- 355 :名無し組:2016/11/05(土) 22:50:22.72 ID:???.net
- >>353
図面が歩行距離だけなら間違いなく受かってるよ。
それで落ちてたら笑えんやろ
あんたばか?
- 356 :名無し組:2016/11/05(土) 22:51:54.80 ID:???.net
- >>354
みんなゾーニングはできてる感じ?
- 357 :名無し組:2016/11/05(土) 22:57:09.64 ID:jFOMIrwd.net
- >>355
あくまで学校の採点基準の話ですよ。ゾーニングでいえば図書室を子育て支援と同じフロアにしたりしててかなり怪しいです。笑
- 358 :名無し組:2016/11/05(土) 22:59:34.53 ID:???.net
- >>357
ゾーニングは良くないかもね。
けど、6割の人はもっとひどいよ。
期待して待とう。
- 359 :名無し組:2016/11/05(土) 23:07:33.53 ID:???.net
- 親子ラウンジは半コマでも2コマでも良い
と思う
- 360 :名無し組:2016/11/05(土) 23:20:40.04 ID:???.net
- >>357
エスキス含めて製図5時間
記述1時間
学校では配点5対5ておかしいと
思うけど
図面良ければ大丈夫
- 361 :名無し組:2016/11/05(土) 23:34:40.08 ID:???.net
- >>360
図面が良くても不合格
図面がもう一つなのに合格
過去の受講生の膨大なデータから
採点の基準を図面:記述を5:5or6:4としてる
- 362 :名無し組:2016/11/05(土) 23:38:52.12 ID:???.net
- >>361
それはない
- 363 :名無し組:2016/11/05(土) 23:39:35.37 ID:???.net
- >>361
正解に言うと
再現図面(答案と違う内容)がよくても不合格
再現図面(答案と違う内容)今一つなのに合格
ともとれるw
何故図面記述をわけるかわからん
図面記述両方で一つの設計図やろ
- 364 :名無し組:2016/11/05(土) 23:46:01.98 ID:???.net
- >>363
そうね。
全体でできてる人が合格
当たり前やね
- 365 :名無し組:2016/11/05(土) 23:50:41.23 ID:/aelLMrE.net
- >>363
<図面記述両方で一つの設計図やろ
その通り。だから合計で100点
記述に1項目でも記入がなけりゃ未完扱い
- 366 :名無し組:2016/11/05(土) 23:51:42.04 ID:/aelLMrE.net
- >>363
<図面記述両方で一つの設計図やろ
その通り。だから合計で100点
記述に1項目でも記入がなけりゃ未完扱い
- 367 :名無し組:2016/11/05(土) 23:52:08.50 ID:???.net
- >>365
5対5に分ける学校の採点はクソということやね。
- 368 :名無し組:2016/11/05(土) 23:54:26.47 ID:???.net
- 連打スマソ
- 369 :名無し組:2016/11/06(日) 00:11:37.42 ID:???.net
- 今日はユープラ分析出てこなかったね。
- 370 :名無し組:2016/11/06(日) 00:13:11.20 ID:???.net
- 学校の採点基準って多少腑に落ちない所あるからね
仕方ないけど
- 371 :名無し組:2016/11/06(日) 00:15:33.69 ID:???.net
- まー特記事項全部満たして、ゾーニングできてたら受かるだろ
- 372 :名無し組:2016/11/06(日) 01:05:14.09 ID:???.net
- >>371
それ全員受かるやろ!!
ゾーニングと特記事項守るの当たり前やん!!
- 373 :名無し組:2016/11/06(日) 01:24:07.34 ID:5qdG0hgS.net
- 資格学校は、元採点官と接触してるのか?採点方法を聞き出したり
- 374 :名無し組:2016/11/06(日) 01:39:14.20 ID:???.net
- >>373
接触してたらもう少しまともな採点するやろ。
空間構成の足切りとか学校ないし。
受講生空間構成地獄でもランク1なるし。
- 375 :名無し組:2016/11/06(日) 05:47:49.13 ID:???.net
- やっぱそうか
いったとおりやね
- 376 :1:2016/11/06(日) 07:22:34.51 ID:1lD/xvJ9.net
- 後1か月か〜
- 377 :名無し組:2016/11/06(日) 07:23:38.33 ID:???.net
- 長いな〜
- 378 :名無し組:2016/11/06(日) 07:25:39.09 ID:???.net
- 石垣の人また、柱忘れてるみたいね。
- 379 :名無し組:2016/11/06(日) 08:27:19.44 ID:???.net
- ヌーブラ分析
ヌーブラ(ラテン文字表記:NuBra)とは、アメリカ合衆国にある、乳がん患者向けの医療メーカーBragel社が開発したブラジャー
- 380 :名無し組:2016/11/06(日) 08:35:03.73 ID:???.net
- >>378
マジかぁ、、角落ちしそうな雰囲気ですか?
- 381 :名無し組:2016/11/06(日) 08:53:40.27 ID:???.net
- 石垣の人図面見たけど、ランク2って感じだったよ
- 382 :名無し組:2016/11/06(日) 08:55:26.31 ID:???.net
- いい線まではいってるんだけどね。詰めが、、、
- 383 :名無し組:2016/11/06(日) 10:24:28.25 ID:???.net
- 石垣さんのってどこでみれるの?
- 384 :名無し組:2016/11/06(日) 11:17:20.41 ID:HaNzVumf.net
- 太陽光はやっぱり×?
- 385 :名無し組:2016/11/06(日) 11:25:46.43 ID:???.net
- 減点かもだけど、それだけで死にはしないと
- 386 :名無し組:2016/11/06(日) 11:54:50.21 ID:???.net
- >>381
何がだめだった??
- 387 :名無し組:2016/11/06(日) 12:29:48.24 ID:???.net
- パズル的なプランニングなんだよな〜
- 388 :名無し組:2016/11/06(日) 12:31:43.46 ID:???.net
- 学校じゃ太陽光やらかした奴の方が多かったよ
みんなミスってるから、深手にならないんじゃ
- 389 :名無し組:2016/11/06(日) 12:37:43.81 ID:???.net
- >>387
それだけでランク2にはならんでしょ。
なにかしらミスがないと。
- 390 :名無し組:2016/11/06(日) 12:53:16.85 ID:???.net
- 採光やら動線やら室のつながりとかじゃないの?気が利かない弁当みたいな。
- 391 :名無し組:2016/11/06(日) 13:10:26.78 ID:???.net
- >>381
どんな感じ?
スケッチ求む!
- 392 :名無し組:2016/11/06(日) 13:17:47.75 ID:5qdG0hgS.net
- >>378
岡柱か
- 393 :名無し組:2016/11/06(日) 13:45:25.39 ID:???.net
- あらー残念
- 394 :名無し組:2016/11/06(日) 14:01:19.09 ID:???.net
- >>382
どういうところ?
私も詰め甘いかも
- 395 :名無し組:2016/11/06(日) 14:21:44.08 ID:???.net
- ユープラ分析出てこないねー!
- 396 :名無し組:2016/11/06(日) 14:27:00.46 ID:???.net
- ピパッチさんのブログで非常にまずいミスしたって書いてたよ。
なんだろ???
- 397 :名無し組:2016/11/06(日) 15:28:19.53 ID:???.net
- ピパさん会場同じだったけど元気なさそうだったなー
- 398 :名無し組:2016/11/06(日) 16:12:48.37 ID:???.net
- 2階屋上広場前の柱が無いみたいだよ。再現図面で書き忘れただけなら良いけどさ
- 399 :名無し組:2016/11/06(日) 16:23:54.02 ID:???.net
- ビバさん
体壊したことぐらいしかブログに書いてないよ
それにあまり更新してない
ソースは
- 400 :名無し組:2016/11/06(日) 16:27:21.79 ID:???.net
- >>399
試験後ブログのコメントのとこ
- 401 :名無し組:2016/11/06(日) 16:28:13.08 ID:???.net
- >>400
コメントなのね
さんくす
- 402 :名無し組:2016/11/06(日) 16:29:29.85 ID:AOHllREh.net
- ピパさんて誰やねん
- 403 :名無し組:2016/11/06(日) 16:30:53.23 ID:???.net
- ?部屋があるのに?ってこと?
- 404 :名無し組:2016/11/06(日) 17:33:10.38 ID:???.net
- >>402
石垣島から合格物語
- 405 :名無し組:2016/11/06(日) 17:59:30.91 ID:???.net
- >>398
さすがに柱は書き忘れではないかい?
他にやらかしてるとこないの?
- 406 :名無し組:2016/11/06(日) 18:08:23.65 ID:???.net
- ビバ☆さん1階書き忘れたらしい…
- 407 :名無し組:2016/11/06(日) 18:24:52.85 ID:???.net
- たぶんユープラの○○7が、そうだと思うよ。
- 408 :名無し組:2016/11/06(日) 18:55:56.08 ID:???.net
- >>406
1階の柱?
- 409 :名無し組:2016/11/06(日) 20:09:24.70 ID:???.net
- 神宮で日本工業大学の建築学科が幼稚園児を焼殺したらしいで
- 410 :名無し組:2016/11/06(日) 20:12:39.35 ID:???.net
- >>409
悲しい事故だが
あなたはスレチ
- 411 :名無し組:2016/11/06(日) 20:50:25.40 ID:???.net
- >>407
遊戯室がおかしなやつ?わかんね(笑)
- 412 :名無し組:2016/11/06(日) 21:14:58.26 ID:???.net
- ユープラ分析5
記述の補足図について
1未記入30.2%(ユープラ提出時はめんどくさく省略か?)多いね!
2図の補足は@太陽熱等とA自然エネルギーの2つを書くとあるが
一つのみ記入 ...24パーセント
3太陽熱を太陽光発電と記入9パーセント
図の補足は加点と噂だが・・
当然同じレベルなら書いたほうが良いまたは他の原点を相殺するか?
しかし
当然のごとく2つ書いた人には朗報か?
はたまた書かなかった人も結構多いので書かなかった人も朗報か
- 413 :名無し組:2016/11/06(日) 21:37:18.05 ID:???.net
- あの独特な方位を見れば一発で分かるw
- 414 :名無し組:2016/11/06(日) 22:01:22.03 ID:???.net
- 方位でわかったわ、(笑)
確かに二階に柱が無いね、見逃してもらうことを祈ろう。
それ以前に、記述が石垣さん微妙過ぎないか、、
- 415 :名無し組:2016/11/06(日) 22:13:07.97 ID:???.net
- 記述もそうだけど、外構の適当さは変わらない。
- 416 :名無し組:2016/11/06(日) 22:43:10.86 ID:???.net
- 上から目線で非常に申し訳ないけども、すごい直してあげたい所いっぱいある(笑)
- 417 :名無し組:2016/11/06(日) 22:48:18.68 ID:???.net
- >>416
どんなとこー??
- 418 :名無し組:2016/11/06(日) 22:52:54.59 ID:???.net
- >>417
- 419 :名無し組:2016/11/06(日) 22:57:29.76 ID:???.net
- 1階のエントランスを縦に取りすぎて、保育部門の部屋配置がパズルになっちゃってるところ。
二三階利用者コアを下スパンに移動させて、二三階の利用者配置をコアを中心に回遊性を持たせつつ、子育てと児童のゾーニングをもう少しはっきりさせたい。
- 420 :名無し組:2016/11/06(日) 23:13:07.27 ID:???.net
- 時間じゃないけど、記述40分は厳しと思うよ。軽視しすぎw
- 421 :名無し組:2016/11/06(日) 23:13:50.26 ID:???.net
- >>419
石垣さん、本番で柱さえちゃんと書いてたら多少ゾーニングとかあるかもだけど大きいミスはしてないみたいやね。
受かるかもですね!
- 422 :名無し組:2016/11/06(日) 23:15:23.36 ID:???.net
- >>420
急になんの話?
時間は人それぞれでしょ。
- 423 :名無し組:2016/11/06(日) 23:18:54.34 ID:???.net
- この過疎ってる状況で即レスしてると本人かと思われちゃうぞ☆
- 424 :名無し組:2016/11/06(日) 23:25:47.58 ID:???.net
- >>423
暇なんでずっと見てまーす。
- 425 :名無し組:2016/11/06(日) 23:27:01.85 ID:???.net
- なんでこんな過疎るん?
不安で仕方ないんやけど。
みんな大丈夫?
- 426 :名無し組:2016/11/06(日) 23:56:39.96 ID:???.net
- 今更やってしまった事悔んでもクリスマスプレゼントは来ない。
- 427 :名無し組:2016/11/07(月) 00:14:17.23 ID:???.net
- >>412
すばらし!
補足図2つ共書いたので、私には朗報です。
引き続き分析期待してます!
- 428 :名無し組:2016/11/07(月) 00:43:35.24 ID:???.net
- >>419
課題文の要求ミスしてないなら可能性あるかも。
課題文の要求ミスありは一発アウトかもね。
みんな出来いいから。
へんちょうひとかそういう類いのやつ。
- 429 :名無し組:2016/11/07(月) 01:08:02.76 ID:???.net
- 合格ライン(30〜35パーセント)
階別ゾーニングができてる。集会室は子育て部門でもあり。
特記事項もれなし。
廊下不自然な屈曲なし。
歩行距離2つ目記入なしなど軽微なミス3つまで。
記述補足2つ共記入。(あれだけのスペースあれば重要視してるだろう)(実務でもあーいうスケッチで相手に伝えることが重要)
上記満たしてない人ではミスの数で争う(5〜10パーセント)
今年はみんなできてるからこんなもんでしょう。
- 430 :名無し組:2016/11/07(月) 05:28:03.29 ID:???.net
- お前らマジでピパーチ好きだよな
- 431 :名無し組:2016/11/07(月) 06:31:05.00 ID:???.net
- >>429
今年は?去年はレベルしくかったの?
当方製図初受験
- 432 :名無し組:2016/11/07(月) 07:48:43.54 ID:???.net
- >>431
去年はやらかした人多かった。
今年は要求室の特記事項もれ、ミスは2個ぐらいまでが限度では。+軽微なミス3個ぐらいまで。
それ以上はプランがかなり良くないときついかと。
- 433 :名無し組:2016/11/07(月) 08:57:04.00 ID:???.net
- おはようございます!
- 434 :名無し組:2016/11/07(月) 09:03:08.33 ID:???.net
- >>433
おはよう
- 435 :名無し組:2016/11/07(月) 09:05:58.51 ID:???.net
- >>434
ぐーてんもルゲン
- 436 :名無し組:2016/11/07(月) 11:50:55.95 ID:???.net
- 周りでも特にって奴ばかりだもんな
- 437 :名無し組:2016/11/07(月) 12:30:11.94 ID:zyUfIuRm.net
- 本当に今年の出来具合いは、去年より簡単だったのかな。
- 438 :名無し組:2016/11/07(月) 12:39:37.79 ID:???.net
- >>437
ユープラみてみて。
一部の合格確実者と、不合格確実者を除けば、
鼻くそと目くその背ー比べ
- 439 :名無し組:2016/11/07(月) 12:58:05.00 ID:6r9IfVil.net
- >>438
一発合格者
何番てかんじ?!
- 440 :名無し組:2016/11/07(月) 12:59:20.80 ID:???.net
- 今年は加点と考えられる要素が多かったからそこで決まるんじゃねーの(適当)
- 441 :名無し組:2016/11/07(月) 13:04:26.17 ID:???.net
- >>439
見りゃ大体分かる。ほんとに半分くらいは同じような図面だから。
採点官に同情するよ笑
1階が同じような感じだけど、2、3階で雲泥の差があるものもある。
俺のはゴミちゃんだから泥のほう笑
- 442 :名無し組:2016/11/07(月) 13:06:41.10 ID:???.net
- >>441
半分くらいはゾーニングがうまくいってないってこと?
- 443 :名無し組:2016/11/07(月) 13:32:32.94 ID:???.net
- >>442
ゾーニングはほとんどが1F保育(分けてるのもあるけど多分問題ない)
ゾーニングというか、空間構成に差がある気がする。
おおよそは階別ゾーニングになってるよ。
図面見たときに、よく見ないと図面の中歩けないのが半分
- 444 :名無し組:2016/11/07(月) 13:33:10.82 ID:???.net
- >>439
半分見たが
16.21.34とか
34とか見てるだけで金玉萎えるぞ
ショボーン(´・ω・`)
- 445 :名無し組:2016/11/07(月) 13:44:48.53 ID:???.net
- >>444
たしかに34は完ぺきに近いね。ほれぼれだわ
ただあそこまでは上位5%くらいだろうね
- 446 :名無し組:2016/11/07(月) 13:51:31.92 ID:???.net
- >>445
だよなー
34は日本の銭湯に突如現れた
黒人の金玉してるわ
ほんと萎えるよな
- 447 :名無し組:2016/11/07(月) 14:01:44.15 ID:???.net
- >>446
金玉しぼんでも、受かれば同じじゃ。
小さくても胸張って生きていける。
- 448 :名無し組:2016/11/07(月) 14:07:48.19 ID:???.net
- 問題は玉ではない
- 449 :名無し組:2016/11/07(月) 14:17:11.22 ID:???.net
- あっ!
- 450 :名無し組:2016/11/07(月) 15:08:15.10 ID:???.net
- 年数別で採点してるとかいう都市伝説はホントかしら?初年度なんで3年目とかに勝てる気がしないのだが
- 451 :名無し組:2016/11/07(月) 15:20:08.04 ID:???.net
- 初年度はほとんどの人が落ちるから
それは気にしなくてもよいかと
- 452 :名無し組:2016/11/07(月) 15:21:17.72 ID:???.net
- >>450
初年度をラッキーパンチで合格させるより、ちゃんと勉強してきた2.3年目を吟味して合格させた方が建築業界全体の為になると思うから、その都市伝説が本当なら選ぶ側は相当なアホってことになる。
当然、2.3年目に優る初年度がいるからそんな都市伝説が生まれるんだろうけどね。初年度には角番復活組とかもいるわけだから。
単純に初年度=初心者とはならない。
けど、実際になんでこのプランで合格出来たんだろう?って事例もあるようだから、噂が噂を呼ぶのだろう。
信じるか信じないかはあなた次第
- 453 :名無し組:2016/11/07(月) 15:27:34.27 ID:???.net
- 学校での評価が良かったもんだからつい期待しちゃったわ。お返事ありがとう。
総レス数 1000
192 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200