■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Mac.Win】VectorWorks Club2ちゃんねる【その16】 [無断転載禁止]©2ch.net・
- 1 :sage:2017/07/09(日) 03:01:06.94 ID:L2BqCMGq.net
- ■CAD■■■■■
VectorWorks[ベクターワークス](以前の名称MiniCAD)のスレです。
2017.07/9現在、v2017が最新版。(日本語版)
■A&A(エーアンドエー株式会社)・日本総販売代理店
http://www.aanda.co.jp/
■Nemetschek North America (以前は Diehl Graphsoft)
http://www.nemetschek.net/
前スレ
【Mac.Win】VectorWorks Club2ちゃんねる【その15】 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1474387233/
- 679 :673:2018/04/26(木) 11:23:47.34 ID:???.net
- あっすまん 2Dなら右クリックで強制選択だね
- 680 :674:2018/04/26(木) 11:51:25.67 ID:???.net
- XレイじゃなくX線モードで、コマンドBじゃなくだだのBだった。
- 681 :名無し組:2018/04/26(木) 12:33:09.52 ID:UcFOLvgp.net
- >>679
同位置図形を選択じゃない?
X線モードで十分ではないかと思うけど
- 682 :674:2018/04/26(木) 15:14:43.38 ID:???.net
- すまん。X線モード無いバージョンは強制選択でいけるかなと思ったんだけど、今やってみると無理だった。
- 683 :名無し組:2018/04/26(木) 21:19:46.99 ID:nqFRPtb4.net
- >>671
おれは造作家具屋でフラッシュ構造の芯組とかクラスで分けてその都度オンオフしてる
クラスの登録はめんどくさいけど後の編集が楽な感じ
- 684 :名無し組:2018/04/26(木) 23:05:44.24 ID:m1KnyGTg.net
- 俺もクラスわけ レイヤわけ が基本だと思うな。
そんなにいっぱい重なってしまって選択できない局面があるということは、669はあまりクラスレイヤをつかっていないのかな。
3Dなら視点移動したりしながらの作業で回避できるし、2Dで重なりまくってるんだろうね。
ドロップシャドウとか透明度をいっぱいつかった図形の集合(グループ)とかで重なりまくってるのだろうか。
それなら俺もたまに困る。
まあ、そういう使い方はメインではないからね。
- 685 :名無し組:2018/04/27(金) 08:17:45.53 ID:???.net
- SP3になって少し軽くなったかな?
クラス分けレイヤー分けをできるだけ丁寧にして、作業用に登録画面、印刷用にシートレイヤ、かな?
クラスは意外と使ってない人多いよね、特に他CADからの移行組。
- 686 :名無し組:2018/04/28(土) 09:56:10.56 ID:???.net
- 関係無いけど未だに画面登録で頑張ってる人は
早くシートレイヤに移行して欲しい
- 687 :名無し組:2018/04/28(土) 14:34:26.62 ID:EKv4JA/W.net
- >>686
俺はシートレイヤと画面登録の併用だぜ シートレイヤを画面登録するw
- 688 :名無し組:2018/04/28(土) 18:10:10.12 ID:???.net
- 普通は逆だと思うが何のメリットあるんだ?
使うケースが思い浮かばない
- 689 :名無し組:2018/04/28(土) 19:32:03.06 ID:jIXbz95n.net
- シートレイヤが沢山ありすぎて、プレゼンの時にすばやくシートレイヤにアクセスするのに画面登録したことはあった気はする。
普通はしないな。
- 690 :名無し組:2018/04/28(土) 22:13:17.88 ID:???.net
- 画面登録で運用してる会社にシートレイヤで作ったデータ送るときやったことはある
- 691 :名無し組:2018/04/29(日) 01:44:57.99 ID:tr9bszsg.net
- >>688
一つのファイルで複数のテーマのシートレイヤがあってなおかつ普通のレイヤも共存してるとき
画面登録パレットで一覧管理できるからアクセス便利かなーと。
- 692 :名無し組:2018/04/29(日) 01:46:51.01 ID:tr9bszsg.net
- もっというとビューポートの注釈にも画面登録してたことがある。
アクセスは速くなるが、作業画面が壊れるバグ?がでて自重してるけどね。
- 693 :名無し組:2018/04/29(日) 12:43:16.75 ID:???.net
- >>689-692
なるほど、そういうケースはあるな。
人によって色々使い方あるな。
- 694 :名無し組:2018/04/30(月) 20:29:12.93 ID:???.net
- クラス分けとかシートレイヤとか面倒。
他人の書いたレイヤが何十もあったりするとうんざりw
レイヤが5つあれば充分。
- 695 :名無し組:2018/04/30(月) 20:39:35.56 ID:CRoWpgmD.net
- >>694
俺もそうしたいが、どうやって5つのレイヤでうまくかいてるの?
グループだらけ?
- 696 :名無し組:2018/04/30(月) 20:41:39.03 ID:???.net
- たまにレイヤもクラスも分かれてなくて相似形もシンボル化してない地獄のようなデータを貰うことがある
描いてる奴は何とも思わないのか?
- 697 :名無し組:2018/04/30(月) 21:39:37.80 ID:???.net
- 今開いているファイル
デザインレイヤ142シートレイヤ116だった。
- 698 :名無し組:2018/04/30(月) 21:54:04.74 ID:???.net
- 選択マクロ使えばいいやん
- 699 :名無し組:2018/04/30(月) 22:21:20.79 ID:???.net
- >>695
いや5つは極端だった、まあ什器図とかそのくらいで十分だが。
用はレイヤと画面登録で充分って事。
- 700 :名無し組:2018/04/30(月) 23:39:32.92 ID:???.net
- 初歩的な質問で恐縮やが、
寸法線ってどうやって線分に分解するんや?
片方の引き出し線だけ消したいんやけど
- 701 :名無し組:2018/05/01(火) 00:23:42.22 ID:tlM78ydX.net
- >>700
グループ解除
- 702 :名無し組:2018/05/01(火) 00:30:00.28 ID:tlM78ydX.net
- >>699
おれはいつも什器図は3Dで断面ビューポートでかいてっちゃうな。
- 703 :690:2018/05/01(火) 01:06:13.32 ID:Oz6W8xXD.net
- >>694
すんまそん。俺もクラスが100超えるときあるw
でも人に渡すときは相手も迷惑だろうから
シンボルもクラスもレイヤも全部ゼロにして渡す。
(残してほしいリクエストがあった場合は別)
つまりクラスとかは自分用ってことだなw
- 704 :名無し組:2018/05/01(火) 01:07:40.02 ID:Oz6W8xXD.net
- >>697
シートレイヤ116ってなんだw ビルか工場か?w
- 705 :名無し組:2018/05/01(火) 09:04:54.86 ID:???.net
- vectorworks 2016 のビューアーをお持ちの方どなたかアップロードしてもらえないでしょうか。。。
エーアンドエーに問い合わせても
未だ回答も連絡ももらえず困ってます。。
- 706 :名無し組:2018/05/01(火) 10:20:31.67 ID:???.net
- 体験版でしのいだ方が早いよ。それとこんなゴミCADのデータで送らないでちゃんと見れるPDFにしろって伝えるのが吉。
- 707 :名無し組:2018/05/01(火) 11:19:05.61 ID:tjV7XFs2.net
- ん?ビューアーって誰でも最新版ダウンロードして、
使えば事足りるって訳じゃないんだ?
- 708 :名無し組:2018/05/01(火) 11:54:35.66 ID:???.net
- macのosをアップグレードしてなくて
- 709 :名無し組:2018/05/01(火) 14:10:57.64 ID:???.net
- >>705
とりあえず英語版じゃだめなん?
http://www.vectorworks.net/support/downloads/vectorworks-file-viewer
- 710 :名無し組:2018/05/01(火) 16:36:59.45 ID:???.net
- レイヤ100越えとかあれかい、一クリックで表示しきれなくて
下の方にポインター持ってってさらにスクロールしないとたどり着けないとか?
考えただけでイラつくはww
- 711 :名無し組:2018/05/01(火) 18:05:44.28 ID:tlM78ydX.net
- 建築の実施で、1ファイルで全ての図面を詰め込むと普通にいくな。
スクロールはたしかに面倒だけどな。
- 712 :名無し組:2018/05/01(火) 18:38:17.52 ID:???.net
- それです。
シートレイヤは主に意匠の実施図と確認図。
BIMでやるとこうなってしまい、ファイルがでかくなってしまうのが最大の難点だと思う。
- 713 :名無し組:2018/05/01(火) 18:46:15.47 ID:2f23Ad6w.net
- 参照すれば?
- 714 :名無し組:2018/05/01(火) 19:01:02.33 ID:???.net
- 参照でうまくいく?うまくいっても、リンクが維持できるのかな。
- 715 :名無し組:2018/05/01(火) 22:03:03.37 ID:???.net
- レイヤ100とか整理がヘタクソなんだろ。
線2、3本だけのレイヤとか何なのあれ?
- 716 :690:2018/05/01(火) 23:17:08.61 ID:Oz6W8xXD.net
- >>710
俺は家具屋やけど結局なんでこんなにクラスだらけになるのかというと
ビス一本までクラスつけてるから。。あとフラッシュ構造はただの立方体でも
それぞれの面を独立させた六面体にしないいけないし、さらに中に芯組を入れるので
立方体一つで7〜20クラスになってしまうんよね・・・
工業製品は一見シンプルでもその分中に中にどんどん詰まりまくっていくから
大変なことになるw
100はさすがにないけど40-50は行くかな〜。
- 717 :名無し組:2018/05/02(水) 01:02:14.96 ID:BZzcU8eb.net
- >>715
2Dオンリーで、階ごとにファイルわけると10個くらいじゃね。
3Dだと高さ方向にわけたくなるから、各階でレイヤー分けするからその数倍。
BIMにすると構造とか、床とか、天井とか。巾木とか、雨樋とか、とにかくレイヤー分けするから凄まじく増えていく。
逆に713はどうやって少なくしてるのか教えてほしい。
俺もできればコンパクトに管理したいのだが、管理しようとするとどんどん増えてしまう。
- 718 :名無し組:2018/05/02(水) 04:42:38.12 ID:BZzcU8eb.net
- >>706
ウォークスルーとかに使うからだろ。
PDFではできないからビューア使いたいんだろう。
- 719 :名無し組:2018/05/02(水) 11:10:44.52 ID:???.net
- >>717
そうなんです。。
- 720 :名無し組:2018/05/02(水) 23:42:47.20 ID:???.net
- >>717
解決策はBIMをやらない事。以上!
- 721 :名無し組:2018/05/03(木) 12:39:46.64 ID:ytVHlB9g.net
- >>717
BIMの場合100-1000に上るレイヤをいかに臨機応変にオンオフできるかが
一つの焦点やね。例えば雨どいとパイプのみ表示したいと胃場合でも
おそらく雨どいだけで100近くのクラスになってるわけで、必要なところをチョイスするだけでも
すごい手間w
- 722 :名無し組:2018/05/03(木) 12:41:21.41 ID:ytVHlB9g.net
- 結局サクサクできないとだめなわけだからその点どうするか・・・3Dでね。
- 723 :名無し組:2018/05/03(木) 13:03:57.92 ID:6X6Tmedu.net
- 715 だけど、やっぱりみな同じことになっているような。
BIMとまではいかなくても、いわゆる3D設計をするとどうしてもレイヤ、クラスはとんでもない数になってしまう。
ナビゲーションパレットのミニ版のようなものがあると便利そうなんだけどな。
たとえば、構造だけのレイヤだけを集めて表示したり。
- 724 :715:2018/05/03(木) 22:13:45.34 ID:ytVHlB9g.net
- >>723
そうやね。まーそれが画面登録なわけなんだが
それに考えられる限り
A案 B案 C案 D案 といろいろ営業とかに作らされるじゃんw
レイヤも一案当たり数十〜数百増えてそれをいろいろなパターンで
オンオフさせる・・・ そのオンオフだけで時間持ってかれるし、まじでわけわからんようになってくるw
本来もっとシンプルでいいはずなんだがなあ いろいろ連動させようとすると
マジで苦しくなってくるなあ。作り方間違ってるかなあ。
- 725 :名無し組:2018/05/04(金) 07:30:20.62 ID:FCo6wCkw.net
- >>724
それはあるね。
色々と手がけていると、3日もすると、レイヤ構成がさっぱりわからなくなるし。
画面登録はもちろん活用してるけど、ナビゲーションミニ版っちゅうのは、まさにそのオンオフをやりやすくできるようにって思った。
無数にあるレイヤをスクロールさせながらオンオフするたびに思うよ。
ちなみに今みたら、レイヤは245枚あった。クラスもおんなじくらい。画面登録は36。シートレイヤは47だった。
- 726 :名無し組:2018/05/04(金) 15:23:02.38 ID:7j2nz/xS.net
- >>725
>ちなみに今みたら、レイヤは245枚あった。クラスもおんなじくらい。画面登録は36。シートレイヤは47だった。
すごい数!ショッピングモール一人で全部レベルw
なに作ってるかきになる!
- 727 :名無し組:2018/05/04(金) 16:52:09.43 ID:vb4xws94.net
- 診療所の改修と増築だよ。
- 728 :185:2018/05/06(日) 08:17:47.65 ID:???.net
- Vectorってjwwのくろっくめにゅーやjwwのオフセットのような機能ってありますか?
- 729 :名無し組:2018/05/06(日) 13:11:00.07 ID:???.net
- JWWのあんな機能持ってるCADなんてないんじゃない?
普通に右クリックやショートカットキーで代用すべき、その方がPCアプリとしては正しい。
- 730 :名無し組:2018/05/06(日) 13:51:31.24 ID:rxI3VTE9.net
- >>729
いや、あの操作性は強烈だぞ。
全部ベクターにも移植してほしいくらいだ。
>>728
残念ながら、ベクターにはあの軽い操作はないよ。
でも、3dやりはじめると、面の作図が主になるし、ベクターはJWみたいに軽っ軽にうごかないから、あんまり必要ないかなと思うようになった。
2Dオンリーの人にはいいかもね。
- 731 :名無し組:2018/05/06(日) 14:51:47.24 ID:???.net
- モデル空間(=レイヤ)が1個や16個じゃ使い物にならんのです
- 732 :名無し組:2018/05/06(日) 14:58:56.51 ID:rxI3VTE9.net
- >>731
じゃあ、65536個にすれば
- 733 :名無し組:2018/05/08(火) 02:52:42.35 ID:???.net
- アクティベーションいじったか?最近閉じるの早くなってんぞ
俺だけか・・・
- 734 :名無し組:2018/05/08(火) 16:13:20.23 ID:0LvaIoWD.net
- BIM導入に向けて、vector(今はfundamental)やめてarchicadにしよう。
- 735 :名無し組:2018/05/08(火) 18:43:05.80 ID:???.net
- >>734
VectorWorksではなくArchicadを選択する理由は何ですか?また、Archicadは通常版or soloどちらでしょう。よろしければ、お聞かせ下さい。
- 736 :名無し組:2018/05/08(火) 19:36:25.10 ID:s8hnzfTO.net
- >>735
アーキキャドはソロ版
ベクターには新規ユーザーが来ないんではないかなと思い、将来性も考慮して。どのみちbim はいちから覚えないといけないんだし。
あとは周りにユーザーもいるからかな。
- 737 :名無し組:2018/05/08(火) 21:35:54.26 ID:zGprNqEW.net
- おれはfusion360に乗り換えるべく日々頑張ってます! 強度解析と3Dでも寸法拘束きいてくれるのが
非常にありがたい。ただ起動とグラフィカルすぎるインターフェースが超重いw
- 738 :名無し組:2018/05/08(火) 21:44:06.13 ID:zGprNqEW.net
- おれはfusion360に乗り換えるべく日々頑張ってます! 強度解析と3Dでも寸法拘束きいてくれるのが
非常にありがたい。ただ起動とグラフィカルすぎるインターフェースが超重いw
- 739 :名無し組:2018/05/08(火) 23:04:43.89 ID:???.net
- ベクターはミニCAD時代のお手軽2Dに徹して
切り捨てているユーザーを安価で救い上げて行く道を選ぶのが賢明だと思う。
あ!ユーザー減ってもVSSの値上げとか勘弁ね、
- 740 :名無し組:2018/05/10(木) 23:16:00.54 ID:pGO5nn7p.net
- >739 2DだけしかつかわないんだったらそもそもVSSに入る必要もないし、もっというなら
アップグレードする必要もないんじゃない?
2Dの開発なんて15年ぐらい前から止まってるからすごいお金の無駄だと思う。
もうとっくに3Dの部分しか開発してないよから、使わない機能のせいでかえって重くなって逆効果だと思う。
2D専用であればベクターにこだわる意味はあまりないかなあ。
JWW覚えたほうが幸せ
- 741 :名無し組:2018/05/10(木) 23:30:29.14 ID:Ybs0vLSZ.net
- ベクターとアーキ両方使った人の感想が聞きたいです。個人的にはBIMというより3次元モデルの一元管理ができればイイ程度で、その観点からするとベクターの汎用性の高さ、使いやすさは評価しています。
- 742 :名無し組:2018/05/10(木) 23:30:59.05 ID:Ybs0vLSZ.net
- アーキは細部まで3dで完結できる機能を持っていそうだけど、その分、操作機能のセオリーや枠組が厳格で使い熟しが難しそう
- 743 :名無し組:2018/05/10(木) 23:34:00.72 ID:Ybs0vLSZ.net
- ベクターではRCの梁という概念がないのには面食らうし、実施レベルで壁床の構成要素をキチンとしようとすると設定がどんどん増えて煩雑化するので、個人的には踏み込んだ使い方は諦めています。
- 744 :名無し組:2018/05/11(金) 12:55:41.84 ID:???.net
- >>740
取り出し制限解除してくれるのならとっくの昔にVSS辞めているが?
2Dしか使わなくても取引先がバージョンUPしたらやり取り出来なくなるので
仕方なくVSSなんだよね。
- 745 :名無し組:2018/05/11(金) 18:06:03.38 ID:LXUozjCL.net
- >>740
作図空間の数が足りない
- 746 :名無し組:2018/05/11(金) 18:29:55.36 ID:???.net
- ArchiはBIMとしての完成度は遥かに上でデフォルトのままですぐに使えるが、
モデリングは、スナップ精度とかツールがすくなくて手間かかる。
VWのような詳細なモデリングはムリ。
プラグインオブジェクトのようなモノを使うのが基本。
ただし、VWのプラグインより自由度は高いよ。壁ツールもね。
2D機能がほぼないのでVWのようなドローイングもムリだな。
- 747 :名無し組:2018/05/11(金) 18:56:28.60 ID:DZbUsixu.net
- >746
感想ありがとうございます。
何となくイメージ通りです。BIMに特化して成熟してるけど、パラメーターを弄ってコントロールするような…ドローイング、モデリングというよりみたいな印象ですね。
- 748 :名無し組:2018/05/11(金) 19:16:18.60 ID:DZbUsixu.net
- 745です。ドローイング、モデリングというよりプログラミング…でした。
- 749 :名無し組:2018/05/11(金) 20:14:11.80 ID:???.net
- >>748
でも最終的にBIM切り替わるって行くのは間違いないだろうから
VWのBIMアプリとして完成するのが先か
Archiのモデリング、ドローイング能力が上がるのが先かってところ
同じ会社だから良いとこどりしちゃえば良いんだけどね。
- 750 :名無し組:2018/05/11(金) 22:23:51.89 ID:MNgt55Mi.net
- >>741
俺もそう思う。
今のところ、完璧なBIMを求めていないなあ。3Dで一元管理には同意。
俺は壁ツールとハイブリッドシンボル以外は、特別なツールは使わないでモデリング勝負するやり方なんだけど、そんなやり方だからとにかく軽く速く動いてほしい。
自由度が低そうなアーキとかは、肌に合わなそうだなあ。
- 751 :名無し組:2018/05/11(金) 22:24:22.52 ID:MNgt55Mi.net
- >>741
俺もそう思う。
今のところ、完璧なBIMを求めていないなあ。3Dで一元管理には同意。
俺は壁ツールとハイブリッドシンボル以外は、特別なツールは使わないでモデリング勝負するやり方なんだけど、そんなやり方だからとにかく軽く速く動いてほしい。
自由度が低そうなアーキとかは、肌に合わなそうだなあ。
- 752 :733:2018/05/11(金) 23:19:47.15 ID:???.net
- >>736
ありがとうございます。
質問しておいて、遅レスですみません。
周りにユーザーがいれば心強いですね。
こちらは、VectorWorks2012からBIMに移行して
使いこなせているので、乗り換える気は無いですが、アーキキャドは気になりますね。
- 753 :733:2018/05/11(金) 23:47:03.25 ID:???.net
- >>743
梁は構造材にrcがあります。だだ、端部の結合がうまくいかず非常に使いづらいのと、仕上げが1層しか無いので、壁と同様に何層でも作れるようにしてほしいところです。
壁、スラブはスタイルをうまく使って置き換えていくのがポイントだと思います。この辺りは、年々使いやすくなってます。
- 754 :名無し組:2018/05/12(土) 01:03:12.39 ID:2hXY2UM4.net
- >753
ええっ!?あるんですか?ろくに使いこなしませず失礼しました。今年初めにサポートで聞いた時は無いという事で同意されたのでないものとばかり思ってた。アーキは気になるけど、シェアだとか時流とかに流されずに身の丈にあった道具を選択ができればいいですね。
- 755 :名無し組:2018/05/12(土) 01:05:04.41 ID:2hXY2UM4.net
- あ、仕上げが一層ではキツイですね。まぁ、とにかく使い倒してなんぼ、頑張ります
- 756 :名無し組:2018/05/12(土) 13:44:06.34 ID:LfbFZMwR.net
- アーキキャドは値段めちゃ高いねえ。soloで30マンぐらいだけど
保守料数万円毎年払うのかいw
- 757 :名無し組:2018/05/12(土) 13:56:45.69 ID:gv6sT81Y.net
- 自分もArchiに乗り換えを検討しているが、商業施設の仕事が多いのでVWの2Dの表現力は捨てがたい。
- 758 :名無し組:2018/05/12(土) 14:04:03.89 ID:Ez/C3C5m.net
- >>756
ベクターVSS新規よりは安いのか。
- 759 :名無し組:2018/05/12(土) 15:09:51.38 ID:???.net
- >>755
rc梁もですが、柱も今一歩ですね。
BIMではストーリーと連動している事もあり、ツールセットのプラグインの柱を使うとおもいます。
しかし、メニューバーの建築の柱のように壁と結合できないし、仕上げ1層のため、rc直仕上げ以外は壁で仕上げ層を作る事になります。
柱梁が壁やスラブ並みのオブジェクトになればいいのですが、そのあたりはまだまだ改善必要ですね。
- 760 :名無し組:2018/05/12(土) 15:17:33.03 ID:???.net
- >>758
soloはレンダラーを別途用意しなければいけないのと、プロジェクト共有が出来ない所をどう考えるかだと思います。
- 761 :名無し組:2018/05/12(土) 16:41:38.24 ID:1Yf8Mg21.net
- >759
たしかに…柱と言いつつ、壁ツールで柱作ってますからね。後はスケッチアップ並みとまでは言わないまでももう少し3次元編集が見やすくなれば言うことないんですけどね。
- 762 :名無し組:2018/05/12(土) 16:45:19.11 ID:1Yf8Mg21.net
- オープンGLでは明暗状況によっては形状認識するのは困難だし、陰線処理は処理に時間がかかるし、描画も不安定。透視図法で軽い動作で編集できれば文句ないです。レンダリングについてはlumion でそのまま読み込めるのでかなりイイ感じです。
- 763 :名無し組:2018/05/12(土) 20:08:54.16 ID:UmZ544yt.net
- 荒木組。
パワハラがひどい。
暴力は日常的で、何人も鬱になったってさ。
社長腐っとるわ。
- 764 :名無し組:2018/05/12(土) 20:41:53.19 ID:???.net
- >>762
OpenGLで輪郭を表示させたら見やすくならない?
- 765 :名無し組:2018/05/13(日) 01:30:25.02 ID:???.net
- 2Dの開発って15年ぐらい前から止まってんだww
3DやらないのになんのためにVSS払ってんだろうな。
- 766 :名無し組:2018/05/13(日) 05:50:08.86 ID:???.net
- OSのアップデートも本体買い替えもしない(出来ない)ならそのままでいいと思うよ。
MacならついでにiOS機器も。
- 767 :名無し組:2018/05/13(日) 12:07:54.17 ID:o+GcmnFD.net
- >764
ありがとうございます・・・編集画面でも輪郭線表示できるんですね。
これで大分サッシュの編集が楽になりそうです。
- 768 :名無し組:2018/05/13(日) 13:06:56.14 ID:ACnLeHKs.net
- マウスホイールで画面が拡大縮小する場合と、上下にスクロールする場合があるんだけど、どうしたら切り替えられるのかな?(拡大縮小できるようにしたい)
- 769 :名無し組:2018/05/13(日) 13:08:45.40 ID:ACnLeHKs.net
- 766です。自己解決しました。
環境設定 > マウスホイールでズーム でした。
- 770 :名無し組:2018/05/13(日) 15:35:04.50 ID:???.net
- >>767
OpenGLの輪郭線は標準で表示にしてほしいよね。
- 771 :名無し組:2018/05/13(日) 20:45:29.71 ID:jZdx0Jp4.net
- >>770
グラボ、弱いマシンの人にはきついのかも
- 772 :名無し組:2018/05/13(日) 21:01:25.84 ID:???.net
- VW2017のマックを使用しています
自分でショートカットキーを設定したい場合に
どこツールにも割り当てられていない空のキーを知る方法はありませんか?
特定のショートカットが面倒なキー以外はデフォルト位置のままで使いたくて・・・
- 773 :名無し組:2018/05/13(日) 21:04:49.55 ID:???.net
- >>766
お前の使ってるOSは一年毎に新しくなるのか?
ご苦労な事で。
- 774 :名無し組:2018/05/13(日) 23:00:41.81 ID:???.net
- >>772
Vectorworksのヘルプに、キーボードショートカットの一覧があるぞ。
- 775 :名無し組:2018/05/14(月) 09:40:02.73 ID:???.net
- >>774
ありがとうございます
空のキーの位置を知るには
しらみつぶしに使われているキーから見ていくしか無さそうですか・・・
もう一つ質問で申し訳ないのですが、
1−9のテンキーで3Dビューの角度を変えることができますが
テンキーが付いていない、キーボード上部にある横並びの普通の数字キーで
それを代用するにはどうれば良いですか?
通常の数値のみですと1はテキスト、4は四角形など、既に埋まっているのですが
数値キーで角度を変えたい場合はこれらを上書きするしか方法は無さそうでしょうか
Fnキーを押しながら数字を押すとテンキー配列のショートカットになる、
とかなら良かったのですが、そういうこともなさそうでして
- 776 :名無し組:2018/05/14(月) 10:33:46.53 ID:1rGsZKQO.net
- テンキー買えば良いのに
- 777 :名無し組:2018/05/14(月) 11:25:56.73 ID:???.net
- テンキーアプリもあるよ
- 778 :名無し組:2018/05/14(月) 11:41:57.27 ID:???.net
- Macかな?
昔は切り替え出来るフリーソフトがあったが、今はBTTなら出来たような気もするが使い勝手悪いので。が、素直にテンキー買うのが正解。ちなみに2018からはMacBookproのタッチバーに表示されるので、テンキーの出番がなくなった。
総レス数 1006
234 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200