２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■一級建築士設計製図試験相談室(161室)■

567 ：名無し組：2018/11/01(木) 10:26:33.78 ID:???.net
今年は28年度とは違って液状化の恐れはなくって文言が無かったようだから液状化対策を書かせようとしたんだな。

568 ：名無し組：2018/11/01(木) 10:52:46.18 ID:???.net
>>567
おまえ本当に学科受かったのか？

569 ：名無し組：2018/11/01(木) 11:09:37.72 ID:???.net
ブログ面白かったよ
一生試験と生きてく人なんだなって感じ。
製図を究めるとか、書いちゃってるからね
受かるのがゴールでその先は全く無いんだろうけど。

570 ：名無し組：2018/11/01(木) 12:18:32.25 ID:???.net
>>569
え、受かってないのその人

571 ：名無し組：2018/11/01(木) 12:22:18.88 ID:3eZTwGo9.net
添削してもらったと喜んでる方が既得で笑った

ついでに40代で一級建築士挑戦中のブログ見てたら、学科試験前から更新なくて泣いた

572 ：名無し組：2018/11/01(木) 13:06:30.72 ID:FAU6cvj5.net
>>568
大震災クラスで震度7でも砂礫層なら液状化しないの？
洪積層とは書いてなかったから普通に考えたら沖積層だよね。
N値40以上ならしないと思うけど、N値30ってどうなん？

573 ：名無し組：2018/11/01(木) 13:08:07.67 ID:XKM5r6zC.net
やっと復元図描いて、ユープラ登録できた。
なんか他人の図面見てて、自分受かってる気がしてきた。

でも多分、学校行ってる人とかそもそも自信ある人はユープラ登録しないのかなって、希望を捨てるように自分を抑え込んでる。

574 ：名無し組：2018/11/01(木) 13:26:35.38 ID:???.net
>>573ユープラだめですか。何故そう思いました？

575 ：名無し組：2018/11/01(木) 13:32:27.07 ID:???.net
>>572
バカアホ

576 ：名無し組：2018/11/01(木) 13:41:56.87 ID:WbA/ioJl.net
>>574
ごめん、多分他人の見ると粗さがしたくなる性分なだけだと思います…。
今まで他人の図面見る機会なかったから、周りみんな綺麗な図面とゾーニングの化け物みたいに思ってて、実際見てみたら普通だった。
手書き図面多くて、ゾーニングもぼちぼちだなって印象。
いいなって思える図面は１割ないくらい。

全体的にこんな感じだったら合格の希望持っていいかもって思ってしまった。

でも手描き図面多くて書込み少ないのはユープラだからだって気付いて、希望捨てるように自分に言い聞かせてます。

577 ：名無し組：2018/11/01(木) 13:50:41.86 ID:???.net
>>576
自分が登録した時は、採点は70点だったけど合格した。自分よりも高い点数の人でも不合格の人が。
合格してた方はおしなべて記述もUPしてた。

578 ：名無し組：2018/11/01(木) 15:03:42.92 ID:???.net
>>568
だってN値5程度の砂主体の埋戻し土なんでしょ？良質とは書いてあっても地震時に液状化や不同沈下しないとは書いてないよね。地下水位高くて水はけ悪そうだし。

わざわざN値が5～30までの砂、砂礫層に限定して液状化の文言が無い時点で液状化するかもよ？どう計画するの？って暗に聴かれてる気がするんですけど考えすぎ？。

N値5の層に独立置いちゃったのは論外として、地下ピットありのベタでN値30の砂礫層まで500程度根入確保するのが正解？それとも
表層か柱状で改良しとく？　

579 ：名無し組：2018/11/01(木) 15:16:18.47 ID:???.net
えきじょうかに柱状改良しても意味ない
杭だよ
でも杭打ちの必要はないって書いてあるからね

580 ：名無し組：2018/11/01(木) 15:31:55.88 ID:???.net
地下水位が高いから施工費ガー、ポンプがー言ってる人がいるけど、試験元がここで考えさせようとしてるのは雨水も含めた水と砂質土の相性の悪さを踏まえた上で、構造的にどう回避しますか？って話だと思うんだよね。

プロジェクト的には建設時のコストよりも運用時のコストの方が比率が高いわけだし。しかも施工的な事に気を取られて設計で妥協して、建物傾かせたなんて言ったら、ポンプ費用どころの話じゃなくなるし、そう考えちゃう人は設計より施工者向きだね。

581 ：名無し組：2018/11/01(木) 15:41:06.44 ID:???.net
液状化に杭って、どんなんかな。
ノアの方舟に乗ったような気分かな。

582 ：名無し組：2018/11/01(木) 16:00:22.48 ID:???.net
>>580
そうなんだよね。
建物は運用を考えないとね。
プール１階、２階は利用者主体で考えないと、運営に支障をきたす。
ここで施工ｶﾞｰとか話にならないし、そういう施工者いたらプロジェクトから外れてほしい。

583 ：名無し組：2018/11/01(木) 16:26:08.10 ID:???.net
自説の正当化に必死な皆さん

584 ：名無し組：2018/11/01(木) 16:30:22.39 ID:???.net
誰も相談に応じる気は全くない

585 ：名無し組：2018/11/01(木) 16:37:34.50 ID:???.net
応じられるような人はこんなとこに来ない

586 ：名無し組：2018/11/01(木) 17:18:01.26 ID:???.net
良質土とは書いてあるけど軟弱地盤には変わりない。杭は打たなくていい。でも経済性に配慮しろ。
表層改良+独立基礎ってことか。
素人泣かせの良問ですこと。

587 ：名無し組：2018/11/01(木) 17:44:56.48 ID:???.net
いいよなー受かるか落ちるか瀬戸際のやつらは 議論できてさー 屋外階段の建蔽率オーバーってどう考えても無理だよね。。。

588 ：名無し組：2018/11/01(木) 18:33:41.50 ID:Y/OQ1pFR.net
建築士.net ってとこに便所なしってだけで失格って書いてあったが本当か？

589 ：名無し組：2018/11/01(木) 19:36:00.02 ID:Y0lDxdyz.net
1階にコンセ、キッズ、健康、カフェ、2階にトレ、ダンス、更衣、プールマン参上！

「地上2階建＋塔屋」みたいになってるやん（笑）

590 ：名無し組：2018/11/01(木) 19:49:44.69 ID:???.net
>>588
便所は一発ドボンになりやすいよ
3つの階に絶対必要だよ
お漏らしスカトロしたくないからね

591 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:05:58.39 ID:???.net
>>587
はやく来年のこと考えろよ

592 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:10:09.60 ID:???.net
>>589
もう参上せんでいいよ
いい加減ウザいから

593 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:11:01.33 ID:siN/MbYz.net
>>566　ほんとその通り。過去のレスで大雨降って地下水上がることは考えてなくていいとか豪語してたやつもいるよね。

594 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:14:17.37 ID:5nUmI5xB.net
トムとジェリーを再現？

https://m.youtube.com/watch?v=MjokXE17RUQ

595 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:15:58.42 ID:siN/MbYz.net
>>582　ほんとですね。地下水ガーと名付けましょう。

596 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:18:01.37 ID:???.net
>>588
今年はしっかり項目として入ってたし、特になるんじゃない？

597 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:23:35.10 ID:mlDQbE9q.net
3階平面図に電気設備スペースの図示ないと主要室の欠落？アウト要件に入るかどうかは、結果発表時の試験元サイトで確認するしかない？

598 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:23:53.31 ID:???.net
>>587
ギリギリでやってて気づかなかったパターン？屋外階段は面積に参入しないってなかった？あれは延面積だけ？

599 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:32:01.06 ID:???.net
>>597
電気設備スペースは減点な気がする

600 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:33:59.21 ID:siN/MbYz.net
>>530　だから。地下水なんてそこいらじゅーで出てっから。地下水ごときでわざわざプー2にはしない。

601 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:43:32.62 ID:CadFsSf4.net
おれ基礎分からんから純粋に教えてほしいんだけど、
実務では、今回ぐらいの規模の建物で地下水高くても独立基礎にする場合があるの？

>>566（独立否定）と>>512（独立肯定）だと>>566の方が正しい気がするんだけど。実務ではどうなのかな。

それでも独立基礎一発アウト説>>466は極論だと思うけど。
試験は忘れて、実務の場合を教えてほしい。

602 ：名無し組：2018/11/01(木) 20:45:53.22 ID:CadFsSf4.net
なぬーには聞いてないから。念のため。

603 ：名無し組：2018/11/01(木) 21:33:25.08 ID:KGwf12PO.net
今年のネタは尽きたみたいなので、来年のテーマを考えよう。
『過労死しない一級建築士事務所』ってのはどう？

604 ：名無し組：2018/11/01(木) 21:47:46.74 ID:qO6MwPfR.net
娯楽スペースとか 設備スペース 算入するとか具体的に書いてきてるから 今までは減点できなかったって事でしょ 今回の出題の不備を探して 試験元が減点できなくしようぜ

605 ：名無し組：2018/11/01(木) 21:54:46.43 ID:9kHJ+j7U.net
ネタはまだあるよ。
今年の計画要点ドボン
「地下水に配慮してプールを2階に計画した」

606 ：名無し組：2018/11/01(木) 21:57:59.36 ID:XM1IrHdT.net
>>601
N値30で液状化しないなら独立基礎
杭ならN値30で問題無いけど、独立基礎なら駄目って考えになるかい？

607 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:00:00.30 ID:Z0ugg2tt.net
>>601
実務ではあるよ
地下室(今回ならプールやピット)作ると常に浸水だからありえないけど、
独立基礎だけなら仮設で排水を見積もるだけだ
まぁこの規模なら安全みて杭基礎で上がってくるけどね

608 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:03:57.49 ID:???.net
N値30ってのがまたいやらしいわ。ギリギリ中位。
本当に大丈夫なんだろうな？って詰め寄られたら、あ、杭にしときましょうって言ってしまうわ。

609 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:06:45.08 ID:???.net
>>600
プランあげてみ
あげろよ
あげれないのか？

610 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:12:57.95 ID:???.net
>>598
全く気づかなかった エントランス2つ設けて庇2m出して屋外階段の建築面積入れると3平米オーバー。庇1.5mにすれば良かった。あとは良くできたと自分では思ってたからショックでかすぎる。

611 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:15:33.56 ID:9kHJ+j7U.net
標準解答例で出るから安心しなー。

612 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:20:03.10 ID:???.net
>>610
ん？それで正直にオーバーした数字書いたの？

613 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:23:07.32 ID:???.net
屋外階段の建ぺい面積足さないで提出したんだろ

614 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:24:22.15 ID:???.net
あ建築面積だった

615 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:25:54.64 ID:878AyhAl.net
そう考えるとエントランス庇とか屋外階段とかけんぺいオーバー多そうだね

ランク４ははじめに振り分けっぽいし

616 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:27:54.10 ID:???.net
>>612
いや試験の時は屋外階段の建築面積入れてないから計算式は建蔽率以内に収まってるんだけど再現図書いてる時にあっ！と思った。マジで背中に嫌な汗出たわ。

617 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:30:40.43 ID:???.net
建築面積でそんなに落ちるとは思えないけどな

618 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:33:38.66 ID:???.net
庇なくせばクリアできるなら、建屋だけでオーバーしてる人よりは情けをかけてもらえる望みあるんじゃない？
面積表で超えてたらプランも見てもらえないだろうけど

619 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:38:08.24 ID:wHwxRZdi.net
>>606　>>607　>>608
ありがとう。
N値を見て決める。液状化も考慮する。杭打てば安心。地下室は論外。
理解しました。

620 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:39:50.52 ID:???.net
>>618
ありがとう その言葉に期待して12月21日を待つよ みなさんさようなら

621 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:48:06.82 ID:878AyhAl.net
屋外階段じゃなくて緩降機とかにしておけば良かったね

622 ：名無し組：2018/11/01(木) 22:54:38.65 ID:???.net
岐阜県の、伊東豊雄の設計した図書館
図書館なのに夜は照明が薄ぼんやりして暗くなるんだ

過労死しない設計事務所
夜５時以降は照明を暗ーくして８時には消えるようにするな

623 ：名無し組：2018/11/01(木) 23:19:29.22 ID:???.net
>>620
去年一発ドボンだったパターンだよ＞庇で建蔽率違反

624 ：名無し組：2018/11/01(木) 23:20:48.48 ID:???.net
スーザン忖度

625 ：名無し組：2018/11/01(木) 23:41:27.90 ID:HcRm+93u.net
>>616
ゾッとするわ。

626 ：名無し組：2018/11/02(金) 01:51:00.85 ID:???.net
>>579
液状化対策として柱状改良して直接基礎で設計することもあるよ
改良範囲が広ければ杭の方がコストが安くなるだろうし、杭にするよ
>>572
N値40なら液状化しなくて30だとしそうな根拠はなんなの？感想？経験？LEVEL3クラスならするのかもね～って感じ

627 ：名無し組：2018/11/02(金) 03:59:24.54 ID:???.net
普段戸建やってんのか？戸建なら柱状改良で
対応するか鋼管杭やるかとか色々あるが、プールが
あるRC造だぞ？アホみたいなこと言ってんなよ。

628 ：名無し組：2018/11/02(金) 06:30:04.75 ID:???.net
>>601
>>512が正解だよ
施工者サイドには納得できない話だけどね
発注者、設計者間では経済性が圧倒的に高いから仕方ないのよ

629 ：名無し組：2018/11/02(金) 07:26:52.40 ID:x3Xa6DMP.net
建蔽率オーバーして一級建築士試験が受かるわけないでしょ。
建蔽率、高さ制限なんて基礎の基礎でしょー
プランニングどうこう以前の問題。

630 ：名無し組：2018/11/02(金) 07:30:08.18 ID:???.net
>>603 俺の事務所がまさにそれだよ。建築士収容所で怖い女刑務官がイッパイいる。
居眠りと上司より早く帰る事はタブー。ウソでも必死こいて図面書いてるフリしてるけどね

631 ：名無し組：2018/11/02(金) 07:39:49.07 ID:???.net
>>628
回答ありがとう。

根切り底と地下水位のレベル差はスレッスレでもそうするの？（例えば地下水位-2100で基礎底-2000とか）

その場合、雨降って一時的に地下水変動したら工事できない、、で合ってる？

あと、経済性の差っていうのは、主に根切り範囲の差？

632 ：名無し組：2018/11/02(金) 07:40:43.15 ID:g4yiMQg/.net
sageるとID消えるのか。ごめんね俺>>512だよ。

633 ：名無し組：2018/11/02(金) 07:57:57.28 ID:???.net
>>610
どうして建ぺい率をそんなギリギリにするのかね。
危険極まりない。

634 ：名無し組：2018/11/02(金) 08:08:20.52 ID:???.net
>>627
戸建はやってなくて、大型が多いかなあ

635 ：名無し組：2018/11/02(金) 08:17:27.24 ID:???.net
>>632
ワンプーマンの成りすましの正論過ぎる。の人か
なりすますなら句読点の癖直せよ笑

636 ：名無し組：2018/11/02(金) 08:20:27.61 ID:???.net
ここにレスしてるのって実質3人くらいだろ？笑

637 ：名無し組：2018/11/02(金) 08:30:47.19 ID:???.net
考えただけでゾーってなる

638 ：名無し組：2018/11/02(金) 08:40:21.59 ID:???.net
634名無し組2018/11/02(金) 08:08:20.52ID:???
>>627
戸建はやってなくて、大型が多いかなあ

だってよ！
柱状改良が液状化した時にそのまま浮力で
浮き上がったりしたらどうするんでしょうね！

普通は支持層まで杭を打つこと検討するけどな。
摩擦だと柱状改良と同じように浮き上がるから
ダメなんだよ。

639 ：名無し組：2018/11/02(金) 08:47:52.04 ID:???.net
>>638
液状化させないために柱状改良するよ
例えばSAVEコンポーザー工法のイメージで話ししているけれど違うものをイメージしてんのかな
ちょっと詳しいけど設計したことない人なのかな

640 ：名無し組：2018/11/02(金) 09:10:06.68 ID:???.net
>>623
やっぱりドボンか
>>625
ゾッとして人生で初めて血の気が引いていくのを体感したよ
>>629
おっしゃる通り 来年頑張るわ
>>633
講師のせいにするわけじゃないけど床面積MAXで設計しなさいっていう指導だったんだ。プランが楽に入るからって。でもやっぱり中間値の方が変なスペースとかでないし来年からは中間値を目標にしてやることを決意しました

641 ：名無し組：2018/11/02(金) 09:19:31.61 ID:???.net
サンドなんたら工法っていう柱状改良で液状化対策したことあるわ
やった後の液状化判定結果良くなってた覚えがある

てか柱状改良が浮くってのがよくわからんw
基礎のものすんごい専門家か、はたまたあんま知らない人か

642 ：名無し組：2018/11/02(金) 09:34:11.68 ID:velORz2f.net
本当に今年はちゃんと見直しできて 完成度高いのかな怪しい

643 ：名無し組：2018/11/02(金) 10:34:42.47 ID:???.net
>>641
柱状改良っていろいろあるんですよ。
ほとんど杭みたいな施工方法もあります。
サンドなんたらって情けないですね。サンドコンパクションパイル工法ですね。
何で液状化に効くのかが全然わからないんですね。
>>641が学科に振り戻されますように。

644 ：名無し組：2018/11/02(金) 10:53:42.57 ID:???.net
とにかく液状化対策は支持杭がいいんだよ

645 ：名無し組：2018/11/02(金) 12:28:19.36 ID:2991AG7x.net
てす

646 ：名無し組：2018/11/02(金) 12:30:36.68 ID:2991AG7x.net
>>635
ごめんよ。またID変わってるけど>>512です。
あなたのいうワンプーマンじゃなくて既得です。
変に勘ぐらせてごめん。句読点の癖は変と言われます。

647 ：名無し組：2018/11/02(金) 12:35:49.55 ID:???.net
>>640
もしかしてTACかな
自分も床面積MAXで習ってたけど、毎回50㎡は余裕残してた
でも今年の課題で建蔽率気にしてスパン割りする課題ほとんどなかったな

自分は南の道路斜線に終了15分前に気がついて頭真っ白になって、そこで時間とられて最後のチェックが全て吹き飛んだ

TACは敷地周辺に関してはほぼノータッチだったからなあ

648 ：名無し組：2018/11/02(金) 12:40:15.46 ID:uf4sBRqv.net
>>638
浮くかよ

649 ：名無し組：2018/11/02(金) 12:46:26.17 ID:FlvG7cd2.net
南道路斜線制限ないっしょ。

650 ：名無し組：2018/11/02(金) 13:05:55.32 ID:???.net
>>647
Nだよ 今年はNの当たり年だったのにこんな事になってしまった。屋外階段階段つけないで重複オーバーの方が1発失格じゃないのかな？道路斜線は緩和あるから大丈夫じゃん 合格おめでとう

651 ：名無し組：2018/11/02(金) 13:06:45.66 ID:???.net
>>638
摩擦杭の話だけど
「浮くかよ」とは何だ
学科と人生やり直せ

652 ：名無し組：2018/11/02(金) 13:07:44.85 ID:???.net
アンカー間違えた。ごめんね
>>648
摩擦杭の話だけど
「浮くかよ」とは何だ
学科と人生やり直せ

653 ：名無し組：2018/11/02(金) 13:49:56.12 ID:???.net
>>646
俺が512だから笑
ワンプーマン句読点でバレちゃうのよ

654 ：名無し組：2018/11/02(金) 13:59:47.61 ID:???.net
>>651
「摩擦だと柱状改良と同じように浮き上がるからダメなんだよ。」

「柱状改良と同じように浮き上がる」

頭がハッピーだな

655 ：名無し組：2018/11/02(金) 14:01:05.59 ID:???.net
おめでとう
ハッピーはお前だ
チンカス

656 ：名無し組：2018/11/02(金) 14:04:35.40 ID:???.net
>>652
摩擦は所詮摩擦だからなぁ。
お金無くて妥協して摩擦しか選定できない場合にしか考えないよね。
液状化の懸念のある箇所に摩擦杭とか口にした時点で担当外されそうだけど。

657 ：名無し組：2018/11/02(金) 14:05:20.63 ID:???.net
>>654
とにかく学科からやり直せ

658 ：名無し組：2018/11/02(金) 15:24:49.51 ID:???.net
>>650
面積表が納まってれば採点官の見落としが期待できるよ
少しの望みを期待しよう

南側道路斜線緩和は最後の最後に気付いたけど、そのせいで全く見直しできてない
消化不良感でモヤモヤするよ
やってる最中ずっと遊歩道だと思ってたから最後道路ってわかったとき、身体中震えて全身の感覚が抜けて幽体離脱みたいになって涙が溢れてきたよ
この試験ホントに寿命縮まるよ

659 ：名無し組：2018/11/02(金) 15:35:55.28 ID:FlvG7cd2.net
南側道路斜線なんてそもそも最初から気づいておらずそのお陰でスパン割ができてプランがまとまった結果オーライな俺。気づいてたらまとまらなかった。運も重要な試験

660 ：名無し組：2018/11/02(金) 15:39:23.71 ID:???.net
>>659
その分他でミスってるやん

661 ：名無し組：2018/11/02(金) 15:42:40.87 ID:0QToVTd2.net
>>650
なんでNの当たり年？
Sがこけた？

662 ：名無し組：2018/11/02(金) 15:52:13.88 ID:FlvG7cd2.net
特に大きなミスはありませんが。
あんたは何やらかしたの？1,3階プール？エントランス一箇所？建蔽率オーバー？
残念ながらどれもいいとこランク2でしょ。

663 ：名無し組：2018/11/02(金) 16:42:51.28 ID:FlvG7cd2.net
いや建蔽率オーバーはランク3もしくは4でしょう。
一級建築士を志す人が間違うところでは無い。

664 ：名無し組：2018/11/02(金) 16:53:27.82 ID:c7iDzfiR.net
足洗い場って 温水プール室で求められているのに 更衣室の出口 更衣室側に設けてあるのは良いんでしょうか？

665 ：名無し組：2018/11/02(金) 16:58:00.42 ID:???.net
>>658
ありがとう 採点官も人だから間違いはあると思って少し期待して待つよ 道路斜線後で気づいたら血の気がひくね 見直し取れなかったところは小減点だと祈ってます
>>661
直前ゼミが試験問題と酷似してたのとプール1階の問題がほとんどなかったから
>>663
だよな お前は受かるといいな

666 ：名無し組：2018/11/02(金) 16:58:25.80 ID:FlvG7cd2.net
課題文の通りで行けば更衣室側だと減点でしょうね

667 ：名無し組：2018/11/02(金) 17:02:17.90 ID:GaJwGMvG.net
Nの当たり年かどうかは知らんがNで1階プールは全体でかなり少ない
Sはかなり多い
そしてNではオプション講義で試験2日前に三方向エントランスやったらしい
Sは直前に既存建物の増築とか屋内自由通路とか意味不明なことさせてました

668 ：名無し組：2018/11/02(金) 17:21:23.66 ID:FlvG7cd2.net
どちらにしても課題文読み取れない人は受からない。

669 ：名無し組：2018/11/02(金) 17:46:13.58 ID:???.net
南側道路斜線アリかと思って、南ヘリあき確保したから南メインアプローチにして、北サブ。結果南道路からの延焼も回避してた俺。

670 ：名無し組：2018/11/02(金) 17:49:06.85 ID:FlvG7cd2.net
西にアプローチ無しは痛い

671 ：名無し組：2018/11/02(金) 17:54:34.12 ID:???.net
南ヘリ空き敷地内で西からのアプローチも取ってあるから大丈夫。って。

672 ：名無し組：2018/11/02(金) 17:59:46.21 ID:???.net
>>670
こいつ正論すぎるワンプーマンかな？気持ち悪すぎるんだけど

673 ：名無し組：2018/11/02(金) 18:04:45.82 ID:FlvG7cd2.net
ワンプーサンプーも痛い

674 ：名無し組：2018/11/02(金) 18:23:32.23 ID:???.net
今年のキモはアプローチだよ。
プールは要求室の一つに過ぎない。
どっちにしても2ぷーがほとんどだろうからぷーで差つかんだろ。

675 ：名無し組：2018/11/02(金) 18:40:26.19 ID:/tN9p8sL.net
>>667
じゃあSの勝ちだね

676 ：名無し組：2018/11/02(金) 18:42:05.77 ID:???.net
足洗い場は更衣室側にあっても面積をプール室側にいれて入ればいいんでしょ

677 ：名無し組：2018/11/02(金) 18:58:43.38 ID:/tN9p8sL.net
>>651
浮くかよ

678 ：名無し組：2018/11/02(金) 19:10:09.18 ID:???.net
>>651
浮力で浮く…だと？
上部構造の荷重+杭の自重を浮かせるにはどの程度の直径が必要なんだ

679 ：名無し組：2018/11/02(金) 19:40:45.07 ID:???.net
試験前日に、明日で一級建築士になれると思うとワクワクしてしようがないってこのスレに書いてた初年さんいたけど元気かな

680 ：名無し組：2018/11/02(金) 19:50:22.94 ID:2991AG7x.net
>>679
なったらなったで別に人生変わらんけどな。

681 ：名無し組：2018/11/02(金) 19:54:00.46 ID:FlvG7cd2.net
だからどうあがいてもワンプーランク3サンプーはプランまとめてもいいとこランク2。ニプーから一体的利用できるプランの4割がランク1でしょ。あと建蔽率オーバーの奴。マジで死ぬほど反省した方がいいよ。

682 ：名無し組：2018/11/02(金) 19:57:19.33 ID:???.net
>>681
チッ うるせえな 反省してま～すw

683 ：名無し組：2018/11/02(金) 20:10:24.23 ID:FlvG7cd2.net
お前がどんな態度で講師の授業受けてたか何となくわかるな。落ちようが関係ねーけど来年は建蔽オーバーすんなよ（笑

684 ：名無し組：2018/11/02(金) 20:12:47.46 ID:???.net
う～ぱ～る～ぱ～

685 ：名無し組：2018/11/02(金) 20:33:32.24 ID:x3Xa6DMP.net
叱られ過ぎて頭オカシイのが出てきたな。
来年は講師に叱られたら素直に言うこと聞くんだぞ。

686 ：名無し組：2018/11/02(金) 20:44:00.38 ID:???.net
おす、おらなヴぃちめ

687 ：名無し組：2018/11/02(金) 21:04:44.28 ID:???.net
講師の言うことを聞かない奴、逆らう奴って絶対受からないと思う

688 ：名無し組：2018/11/02(金) 21:17:51.46 ID:???.net
見えないものを見ようとして

望遠鏡をのぞきブボボ(`；ω；´)ﾓﾜｯ

689 ：名無し組：2018/11/02(金) 21:29:49.49 ID:x3Xa6DMP.net
禿同

690 ：名無し組：2018/11/02(金) 21:33:34.72 ID:???.net
ワンプーマンは今日も元気だな

691 ：名無し組：2018/11/02(金) 21:54:19.45 ID:x3Xa6DMP.net
ニプー二アプローチマンですが何か？

692 ：名無し組：2018/11/02(金) 21:55:37.68 ID:/dT9c9j9.net
断面図に水深描いた？

693 ：名無し組：2018/11/02(金) 21:59:39.69 ID:x3Xa6DMP.net
笑

694 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:10:29.11 ID:dgo9bdwc.net
>>681　プー２病くん達は全員合格！おめでとー！

695 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:20:57.94 ID:MJr/jruj.net
>>679
元気ですよ。覚えていてくれて嬉しいです。Sの解答例とほぼ同じだったので多分受かってます。

696 ：sage：2018/11/02(金) 22:22:27.97 ID:???.net
プー２クンはどんなミスしても合格なんだからいいよな。

697 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:34:50.90 ID:???.net
プール２階にしたんだけど、やはりこれが正解らしい。

698 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:37:07.01 ID:???.net
>>697 幸せだね

699 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:39:11.56 ID:???.net
東をメインアプローチにしてる人ってほとんどいないのかな？
なんだかんだで道路側からのアプローチも重要な気がするんだけどな

700 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:41:59.29 ID:???.net
ぷー2、アプー2、で廊下まっすぐなら合格

701 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:45:27.37 ID:???.net
>>699
俺は北と東アプローチで西はカフェとコンセプトの出入口でなんちゃって三方向アプローチ
避難は快適だぜ

702 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:47:17.60 ID:???.net
プー2は重複距離オーバーしてても合格

703 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:48:18.49 ID:/dT9c9j9.net
平面図にトレーニングマシン設置した？

704 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:52:33.94 ID:???.net
>>701
それが割と理想的な気がする
管理はどちらへ？

705 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:55:03.40 ID:???.net
小学校の正門が南だから東は優先度低そう
車で来る人用に北か東のどっちかは欲しいけど

706 ：名無し組：2018/11/02(金) 22:59:48.27 ID:VoCmqWgU.net
巨人のかんざし

https://m.youtube.com/watch?v=cs_GB6wsZ00

707 ：名無し組：2018/11/02(金) 23:01:57.32 ID:???.net
そもそも歩行者用の入口が南側の正門しかないのが不思議
みんなに利用してもらいたいなら、普通北側道路や西側道路からも入れるようにするけどな

708 ：名無し組：2018/11/02(金) 23:12:07.48 ID:???.net
プール2階北側横配置‥

709 ：名無し組：2018/11/02(金) 23:17:23.16 ID:???.net
>>708　プー2だから合格だよ。

710 ：名無し組：2018/11/02(金) 23:20:43.18 ID:???.net
>>708
減点大きいと思うよ。一発ランク３もありえる。

711 ：名無し組：2018/11/02(金) 23:21:59.60 ID:Sk6veVMe.net
プール室と更衣室の間に足洗い前室みたいに設けてしまいました でも意見が２つに分かれてるのは意外でしたね 器具庫はどうですか？ 単独の室のように要求されてますが ルームやスタジオの中に分散させて設けるのはありですか？

712 ：名無し組：2018/11/02(金) 23:31:39.78 ID:???.net
>>709
どうだろなーそんな甘くないでしょ

>>710
私もそう思う
まーこれは自分じゃなくて帰りに後ろの女の子が話してた内容やねんけどね
なんでかわからんがプール北側しか無理やったらしいわ

713 ：名無し組：2018/11/02(金) 23:52:30.33 ID:gB5UYUqQ.net
そうですよね 地域住民が主役みたいに書いてあって 東西南北にコピーして貼り付けたような住宅地沢山があるのに 入り口は南一箇所

714 ：名無し組：2018/11/03(土) 01:11:22.47 ID:???.net
>>644
いやそんなことないよ
工学的な判断が伴う

715 ：名無し組：2018/11/03(土) 04:01:11.89 ID:???.net
何がマズイの？全然大丈夫でしょ。

716 ：名無し組：2018/11/03(土) 04:02:49.99 ID:???.net
あ、>>712ね。北側プールは問題ないかと

717 ：名無し組：2018/11/03(土) 06:26:49.38 ID:1ZgZLMW9.net
平面にトレーニングマシン図示したお

718 ：名無し組：2018/11/03(土) 06:28:04.79 ID:1ZgZLMW9.net
東のみアプローチいたよ。ランク3かな

719 ：名無し組：2018/11/03(土) 07:41:50.33 ID:/LKSgP0E.net
試験元は「アプローチは東西南北どこでもよい」と書いてるんだからどこでもいい。去年の「客室は全て名峰に配慮」 とは全然違う。それで一発不合格なら問題の出題に問題あり。

720 ：名無し組：2018/11/03(土) 07:55:41.31 ID:???.net
>>719
そりゃ願望だよ。一昨年みたいに何も言われてなくても保育園を階分けしたら圧倒的に不利になるみたいな条件が毎年ある。去年は親切に課題文に示してくれてただけ。

721 ：名無し組：2018/11/03(土) 07:57:41.94 ID:???.net
「建築士」の試験だからね。課題文にないことが1番重要だよ。アプローチ位置、数、プールの設置階、全体のバランスなんかどれも超重要だろうけど、課題文になかったよね。

722 ：名無し組：2018/11/03(土) 08:01:19.25 ID:???.net
課題文にあることだけこなして合格なら誰も苦労しない

723 ：名無し組：2018/11/03(土) 08:04:22.76 ID:???.net
課題文にないこと＝自分で考えて全体をまとめ上げること

724 ：名無し組：2018/11/03(土) 08:05:15.88 ID:???.net
>>719
アプローチどう計画したの？

725 ：名無し組：2018/11/03(土) 08:15:40.29 ID:/LKSgP0E.net
確かに南側に一つだけとかだと、車椅子使用者や老人に配慮ないよねってなるけど、それは審査に入ってからの話。依頼者不合格はない。

726 ：名無し組：2018/11/03(土) 08:17:25.79 ID:/LKSgP0E.net
一発

727 ：名無し組：2018/11/03(土) 08:42:24.41 ID:F9Li63Mt.net
アウト～

728 ：名無し組：2018/11/03(土) 08:47:49.70 ID:???.net
セ～フ！

729 ：名無し組：2018/11/03(土) 08:48:12.63 ID:???.net
よよいの～

730 ：名無し組：2018/11/03(土) 09:31:21.53 ID:CE+cDXzd.net
平成27年以前も設置階や部屋の方角や主出入口の数とかで、課題文にない大減点項目ってあったんですかね？？

731 ：名無し組：2018/11/03(土) 09:56:26.84 ID:???.net
>>729
ないよ
課題文にないことはやらないでいい

732 ：名無し組：2018/11/03(土) 10:16:00.03 ID:???.net
>>704
管理は北東側だよ出入口は東
駐車場からも近いし、避難は抜群にしやすい
動線の交差を考えたらガチガチになるからあまり深く考えなかった
西アプローチも悩んだけど、結局一階の施設で一体化図るのカフェとコンセプトルームだから直接出入りで問題ないと判断した

地域住民が利用って書いてあったのと、北西が隣地境界線ってなってたから道路からアプローチできないと不味いかなと思って北と東に7mの風徐室配置した

733 ：名無し組：2018/11/03(土) 10:24:54.01 ID:38OuH749.net
>>715
暖房負荷低減、採光の確保、あと眺望を考えたら最重要室のプールは南側配置が無難
南側で無理なく計画できるのにわざわざ北側に置くとなるとどう判断されるかな

>>719
そう書かないとみんな東か南（あと北）からアプローチ取るでしょ
学校が勝手にアプローチは絶対道路からって教えてるんだから
今年の試験はそーじゃないよ？ってヒントなんじゃねーの

734 ：名無し組：2018/11/03(土) 10:34:01.52 ID:+/s/ozmX.net
http://建築士.net/category3/

更衣室まとめちゃだめなの？厳しくね？

735 ：名無し組：2018/11/03(土) 10:59:18.90 ID:???.net
アプローチはどこでもいいけど設計の意図が大事

736 ：名無し組：2018/11/03(土) 11:54:36.08 ID:???.net
>>734
動線がややこしくなって客だまりができそう
プールに接してる男女別がひとつ
あと一階エントランスに男女別がひとつあったら便利かもね

私はおっさんなので男女一緒に着替えしておっぱい拝みたい

737 ：名無し組：2018/11/03(土) 11:59:05.43 ID:???.net
>>722
最近はその課題文に書いてあることすら守れてないからセンターから厳重注意が発表されたよね。
その理由が資格学校の丸暗記型製図法にあるとみられてるんだろうな。
先方さんも無理矢理外しに来てるのとか端から見ててすごく滑稽。

738 ：名無し組：2018/11/03(土) 12:02:19.40 ID:???.net
>>722
北側景子さん乙

739 ：名無し組：2018/11/03(土) 12:11:14.60 ID:/LKSgP0E.net
それと更衣室「男」「女」も「男性用」「女性用」と書かないとどれぐらい減点かな？

740 ：名無し組：2018/11/03(土) 12:19:10.04 ID:CLxOrkaF.net
一点

741 ：名無し組：2018/11/03(土) 12:26:43.94 ID:/LKSgP0E.net
それと「多機能トイレ」を「多機能便所」や「多目的トイレ」も1点？

742 ：名無し組：2018/11/03(土) 12:37:24.86 ID:???.net
>>736 私が採点者だったらむしろ加点

743 ：名無し組：2018/11/03(土) 12:47:43.14 ID:BnHUo9XT.net
減点なし もしくは一点

744 ：名無し組：2018/11/03(土) 16:11:04.28 ID:???.net
>>737
最近似たことがあったな。施工者に対して、こっちがちゃんと提出書類をリストアップしてるのに、向こうのフォーマットでかっちり、そして要求してないことまで提出してきた。

勿論やり直しさせたけど、こういう言う事なんだと思ったわ。提出される側からすれば腹立たししいし、余計な時間もとられるし、評価のしようが無い。まずは要求したことに応えろよと。

745 ：名無し組：2018/11/03(土) 16:31:13.72 ID:K5+jndME.net
それで、ユープラでの皆の出来はどうなん？
俺はまだアップできてないけど

746 ：名無し組：2018/11/03(土) 17:05:15.67 ID:/LKSgP0E.net
>>743
それは軽く考えすぎだろ、今までずっと多機能便所で来て今年は要求室だぞ？しかも「トイレ」と変えてる出題者のいじましさを汲むと、要求室欠落で大減点もやりかねないぞ。「なんでわかってくれないんだー？」ってな。

747 ：名無し組：2018/11/03(土) 17:23:31.76 ID:???.net
課題文にないことが実は1番重要って大切だわ。
まとめるのは自分。
アホな人は去年の北客持ち出すんだろうけど、北客にしなくても落ちてる人が大量にいることは調べようともしないんだろうな。

748 ：名無し組：2018/11/03(土) 17:27:24.67 ID:???.net
>>747
何を言ってるんだ…聞かれたことに素直に答えるだけで受かる試験だよ

749 ：名無し組：2018/11/03(土) 17:30:46.80 ID:???.net
>>748
素直に答えるって今回だとどうなる？

750 ：名無し組：2018/11/03(土) 17:39:06.27 ID:???.net
試験を作ってる側からすれば、こっちの土俵で戦ってもらわなければ困るわけだ。
学校ではこうこう指導されたからそっちを優先させますね。実務ではこうしてますから課題文の方が間違ってますね。

こういう不適格者をランク3以下にするだけの簡単なお仕事です。

751 ：名無し組：2018/11/03(土) 17:40:49.42 ID:???.net
資格学校脳は頭が悪い
中卒か

752 ：名無し組：2018/11/03(土) 17:41:44.69 ID:DB27LiZG.net
あー 出題者も便所とトイレ間違えたんじゃないのー？ 大減点

753 ：名無し組：2018/11/03(土) 17:42:22.01 ID:???.net
えー、じゃあ講師とか要らないじゃん

なんであいつら偉そうにしてるんだよ

754 ：名無し組：2018/11/03(土) 17:54:01.97 ID:???.net
名称間違いなんてほぼ減点なしに等しいと思うけど
要は採点者に伝わればいいんだよ

755 ：名無し組：2018/11/03(土) 18:20:10.72 ID:???.net
こんなとこまで来て偉そうにするなよ
空気悪くなるだろ

756 ：名無し組：2018/11/03(土) 18:27:09.37 ID:???.net
>>749
だからどこにエントランス作ってもいんだって
プールもどの階に置いてもいいの

757 ：名無し組：2018/11/03(土) 18:36:09.96 ID:gm2JgF2o.net
>>745
Twitterとかオフ会の付き合いが大変になるぞ

758 ：名無し組：2018/11/03(土) 18:40:55.46 ID:/LKSgP0E.net
確かにその通り。重大な条件違反ではないよね。
使い勝手とか空間構成とか、二次的な採点事項にはなるけど。「アプローチは東西南北どこでもいいが、一体性やバリアフリーを考慮してね」。

759 ：名無し組：2018/11/03(土) 18:46:16.15 ID:???.net
PC梁の上に部屋って大丈夫なの？
上階もPC梁とばして、おかもちにはしてないんだけど…。
プール上部に多目的スポーツ計画してる人が、ユープラ見てるとチラホラいる。

760 ：名無し組：2018/11/03(土) 18:51:43.55 ID:???.net
それは問題ない
PC梁の上にプールがある学校なんかも事例としてある

761 ：名無し組：2018/11/03(土) 18:52:50.85 ID:???.net
>>756
今回課題文A2になって敷地図と地盤の図を大きくした意味って何？

762 ：名無し組：2018/11/03(土) 18:55:48.38 ID:gnzrhIem.net
>>760
そうなんだ…。
ユープラ一桁代の半数以上、プール室の上階に部屋計画してて衝撃受けた。

763 ：名無し組：2018/11/03(土) 18:59:40.62 ID:/LKSgP0E.net
他施設との一体性、及びバリアフリーに配慮して、一階にプールを計画した。地下水位については、GL-2.2mと基礎を浅くしても出水対策を考慮する必要がある水位であることから、充分な深さまで掘削する計画とし、計画変更によるリスクを軽減した。

764 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:02:34.40 ID:???.net
トイレか便所かみたいなのはボーダーで迷った時にどっちを落とすかに使う程度じゃないかな
そんなことで大減点するほど試験元も馬鹿じゃないと信じたいな

765 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:03:08.34 ID:???.net
>>761
課題元に聞け
設置階の指定がないんだから、どこに置いても良い

766 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:05:52.66 ID:1ufMwNZz.net
老眼の人からクレームが来た

767 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:06:14.61 ID:mePLmlmA.net
>>759
大丈夫だけど不経済極まり無いから試験では大幅減点だよ

768 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:11:30.01 ID:???.net
>>765
デカイ敷地図と地盤図みてもプール設置階とエントランス位置どこでもいいとか、素直どころか自己中やん。今年は文章だけでなく図を読めないとダメなんやで。

769 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:15:14.08 ID:???.net
>>768
どこでもいいって
その上で多数派に乗った人が正解だよ

770 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:24:06.84 ID:???.net
>>769
本人が気づくまでほっとけ
聞く耳持たないで落ち続けているのが、学校にもいたよ

771 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:27:44.04 ID:???.net
一昨年の解答例でもpc梁で部屋重ねてるのがあったような。

772 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:32:06.09 ID:dNcU0KDA.net
1プー　3プーは既に終わってますが。。。

773 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:39:24.15 ID:t8wNQ5R1.net
プール設置階以前に1層にしてる人結構いるのってなんで？斜線？

多分階数よりそっちのほうがやばい・・・
プール見たことないの？って話になるじゃん

774 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:40:43.91 ID:???.net
>>678

おバカ丸出し

間隙水圧で考えろ

775 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:49:11.39 ID:???.net
>>769
その上って結局どこでもよくないじゃん

776 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:52:44.64 ID:mePLmlmA.net
>>774
浮くかよ

777 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:54:55.30 ID:IePNrMes.net
飼い主の足が大好き

https://m.youtube.com/watch?v=RoBKwVeEMiI

778 ：名無し組：2018/11/03(土) 19:59:28.03 ID:???.net
多数派が良いというのは疑問だけどね
少数派ですごい優れてる案もあると思うし

779 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:00:53.17 ID:hJSRXoCK.net
プール一層たしかに変ですけど でもどうやって減点するんでしょう？天井高さの指定がなかったのに 高さに基準があるんでしょうか 開放的な空間らしき言葉も見当たらないし 感覚的に減点にするのかな

780 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:03:58.67 ID:1ZgZLMW9.net
少数派で優れている、、、残念ながらそれは求められてないんじゃない？
能ある鷹は爪を隠すじゃ無いけど能力あってもあえて一般的なプランで勝負した方が受かりやすい気がする。

781 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:08:42.24 ID:1ZgZLMW9.net
プール高さ6mが多数いてあんたが2.8mなら相対評価で減点でしょ。
住宅の居室じゃないんだから。事前にプールがありますよって言われてたのに一般的なプールの空間構成調べなかったの？って話。
実例みてそんな天井高さのプールあったかい？マジで二ヶ月何してたん？

782 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:16:57.86 ID:???.net
>>779
この規模のプールで天井高さが2.8くらいとか、日本に存在するの？お絵かきの世界じゃん

783 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:19:09.54 ID:???.net
課題文に書いてないことが1番重要ってのはこういう書いてないから減点できないだろうと高を括るマニュアル人間を簡単に切ることでもあるな

784 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:21:14.93 ID:???.net
実際このプールの大きさで施主に「プールの天井高は2.8っす！！」って提案したらそもそも建築やってない人と思われても仕方ないよな。

785 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:28:32.56 ID:1ZgZLMW9.net
感覚的に減点するのかな、、、、ってその感覚を何とかしないと何年も合格出来ない人になるよ

786 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:35:20.40 ID:gm2JgF2o.net
過去問分析すればわかるけど4mをひとつの基準にすると思う
階高じゃなくて天井高でね

787 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:40:40.68 ID:???.net
バカの一つ覚えのように廊下まっすぐって唱えてるが、実は最重要ポイントの廊下まっすぐ

788 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:42:35.23 ID:1ZgZLMW9.net
多分過去問なんかやっても課題が違うから意味ないとおもってるんでしょ。学科では散々過去問やって対策してるのに。何故に過去問する事が大切か考えてやって見りゃいいのにね。なーんにも考えずにトレースするよりよっぽど役立つわ。

789 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:44:26.30 ID:???.net
>>775
これ少数派から落とすゲームだから
落とすためにやってるんだよ

790 ：名無し組：2018/11/03(土) 20:51:36.49 ID:1ZgZLMW9.net
「えーじゃあ講師とかいらないじゃん」
オマエはいらないと思っているようだが講師から何か学んでみようと謙虚になればとても役立つ存在だよ。
少なくても貴方よりは合格の仕方を知ってるよ。学校の課題だけやりゃ受かるなら誰でも受かるわ。
人任せにしないでちょっとは自分で考えろ。

791 ：名無し組：2018/11/03(土) 21:05:08.54 ID:???.net
なんか知らんが随分偉そうだな

792 ：名無し組：2018/11/03(土) 21:17:20.61 ID:1ZgZLMW9.net
そう？傷の舐め合いコメントしてる人よりよっぽど優しいコメントだと思うけど。

793 ：名無し組：2018/11/03(土) 21:24:28.61 ID:???.net
>>788
ホントに学科ではあんなに過去問過去問言ってる連中も、製図になると途端にそれが無くなる不思議。
製図あるあるだな。

794 ：名無し組：2018/11/03(土) 21:25:31.05 ID:???.net
>>790
学校の課題だけやってりゃ受かるよ
なんのための学校だと思ってんだよ

795 ：名無し組：2018/11/03(土) 21:32:46.17 ID:???.net
>>794
馬鹿

796 ：名無し組：2018/11/03(土) 21:45:32.56 ID:1ZgZLMW9.net
大体がこういう人だよ。
でもこういう人が多い方が本気で受かりに行ってる俺たちには有利だからいいんじゃない？
こんな考えの奴に負ける気がしないっしょ（笑

797 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:00:18.76 ID:???.net
そんな簡単に釣られるなよw

798 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:00:31.41 ID:kcwXBzLL.net
>>796
言ってること正しいと思うけど立場履き違えてんな
君はまだ受験生なんだから、そんな偉そうにして落ちたら引っ込み付かないでしょ
まだ謙虚にしてなさい。受かったら老害になっていいから

799 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:04:04.74 ID:???.net
資格学校の受講生が製図試験の人口九割いるのでは

800 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:04:44.47 ID:???.net
>>796
そんな大層な試験じゃないだろ…どうせ4割は受かるんだから

801 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:05:43.01 ID:???.net
>>796
え、何？きみ未だ受かって無かったの！？

本気で受かりに行ってる俺たち

やばい、製図教えてもらいたいわ既得だけど

802 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:06:16.56 ID:???.net
>>800
資格学校の受講生の四割と言っても過言ではない

803 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:10:37.11 ID:???.net
>>779
トイレブースで天井高10メートルとってる人がいたら、あたまおかしいやろ！って思うだろ？思わないんなら仕方ないけど
プールの天井高が低いのはこれに近いニュアンス
言われてないからって何でもいいわけじゃない
むしろ"いちいち言わせんな"って部類の問題

804 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:11:54.00 ID:???.net
>>803
トイレとプールが同じってえええｗ

805 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:17:32.99 ID:???.net
>>804
803だが、もっと練ったコメントしてよ
アホのフリはおもんないよ

806 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:24:20.01 ID:5exMrfo/.net
>>803
トイプードルに見えた

807 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:25:42.89 ID:???.net
このプールの大きさで天井高2.8って想像するとギャグになるよな。音めっちゃうるさいし、湿気やばいし。建築興味ない素人しかやらなそう。

808 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:27:32.63 ID:???.net
>>804
素人やん

809 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:30:48.12 ID:???.net
ある意味プール室に天井高指定がないのは、そういう自分で施設を全く調べない、「興味ないけど資格だから一応受けてます人間」をあぶりだしとるんやな

810 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:32:49.36 ID:BTC+bLVZ.net
tac の指導はぶーは機械室の直上階だから
必然的にぷーは2階

811 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:32:54.98 ID:tA1OgQj/.net
全力で戦っただけに敗北を受け入れるのは難しいんでしょうな。
こういうの認知的不協和っていうんだっけ。

812 ：名無し組：2018/11/03(土) 22:57:10.38 ID:???.net
施主さんは図面やパース見ても高さや広さのイメージほとんどつかないんだから
最低限あとになってもクレームが付かない空間構成を意識しなきゃダメだわな

>>806
嫌いじゃないぜ

813 ：名無し組：2018/11/03(土) 23:53:19.72 ID:???.net
むしかくの上司のしたではたらきたくない

814 ：名無し組：2018/11/04(日) 01:07:35.83 ID:???.net
>>801
あんだけ能書きたれて受験者とか笑わせてくれるな
資格学校の主かもな
そのうち資格持ってないけど講師やりたいとか言うんだろうな

815 ：名無し組：2018/11/04(日) 01:24:12.76 ID:???.net
独学してる奴＝カープ
資格学校のだけ勉強してる奴＝巨人
資格学校以外でも自分で調べて勉強してる奴＝ソフトバンク

816 ：名無し組：2018/11/04(日) 04:55:08.23 ID:1BuJzl1U.net
近隣住民が飼うペットの健康相談や、展示スペース等を設え、外部の空きスペースにはドッグランを計画して、世代間交流が出来るように工夫した。」どうよ。

817 ：名無し組：2018/11/04(日) 09:07:21.15 ID:j4lkwn9L.net
ヨガでキレイなお姉さんがお尻つき出すポーズいいよね

818 ：名無し組：2018/11/04(日) 10:12:15.46 ID:???.net
>>816
ペットは衛生的にマイナス減点

819 ：名無し組：2018/11/04(日) 10:21:04.42 ID:???.net
自分も含めみんな去年の客室方角指定に過敏になっていて、今年は去年より自由度が高いと思われがちだけど、そうすると課題文をA2にして右半分を敷地図や地盤図にした意味は？となる。

おそらく、何回もここで書き込みがあったように文章だけをみると自由度が高いが、図を読み込んだ人にとって自由度は決して高くない。今年は図の読み込みの勝負だった。

ということだね。

820 ：名無し組：2018/11/04(日) 10:45:30.86 ID:???.net
去年が基準じゃないもんな。客室はこっち向けろー的な強制がない＝自由度高いって、単に去年の試験がトラウマになってる人や資格学校だわな。

821 ：名無し組：2018/11/04(日) 10:46:20.37 ID:???.net
またワンプーマンかよ
来年の学科の勉強しとけ

822 ：名無し組：2018/11/04(日) 10:59:05.69 ID:???.net
>>820
採点方式(ブラックボックス)がブレてるからな
これだけブレるとエスキスの実力を上げて納得のゆくプランにして
日本語できるようにならないとな

823 ：名無し組：2018/11/04(日) 12:04:40.91 ID:???.net
>>776
もういい
世の中、９割のバカと１割の利口で成り立ってるんだ
お前はおバカで暮らせ

824 ：名無し組：2018/11/04(日) 12:29:40.47 ID:???.net
そもそも自由度高い根拠ってなんだっけ？

825 ：名無し組：2018/11/04(日) 12:34:27.60 ID:9j3VTvLx.net
試験元の模範解答は今年も気になるね
去年は露天風呂をちゃんとしてて流石だなと
今年はプール
2階にしてたら製図試験無くすべきだよな
なんの為に『良質な土で埋め戻し』なんて書いたのか分からん

ワンプーマンとか言ってしまう、建築を知らない人が増えてしまうよ

826 ：名無し組：2018/11/04(日) 12:49:02.27 ID:???.net
>>825 引っかけに決まってるだろｗｗｗトータルで考えたら重要なのは地下水位>>>良質土だろが。
6割を落とす試験なんだから諦めて来年の準備しろ。それだけ自己主張強いと来年もダメだろな

827 ：名無し組：2018/11/04(日) 12:53:58.31 ID:???.net
>>825
君、良いトコついてるね（知らんけど）

828 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:00:14.08 ID:9j3VTvLx.net
>>826
ほら無知がいる
地下水に引っ掛かってる
重要なのは今年から追加された『建築物全体が、構造耐力上、安全であるとともに、経済性に配慮して計画する。』でしょ
何も配慮してないよ
地下水程度で金が掛かるとか思ってるの？
まさか基礎構造を考えてとかじゃ無いよね

地下水なんかで基礎構造変わるとか思ってる次元の人なの？
建築業なら構造屋に聞いてみなよ
地下水で基礎を変えますかと

829 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:14:49.94 ID:???.net
なるべく根切り底浅くするでしょ
プールが1階にあった方が建築計画として良くて、施主や意匠が満足するんなら別に1階でいいけど

830 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:15:23.64 ID:???.net
>>825
はいはいワンプーマン笑
お前は学科からやり直せ

831 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:19:04.50 ID:???.net
>>828
構造屋「金かかるけどいい？」
これだけの話
金をかければ水の中でも建物作れるよ
ワンプーマンは論点ずらすために毎日毎日あほなこと書きすぎ
半年後なんてすぐだぞ
お前は間に合わないから頑張った方がいい

832 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:21:06.03 ID:???.net
べた基礎で受かる試験だろ
地下水とか経済とかどうでもいいわ

833 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:28:01.75 ID:???.net
こんな規模で独立基礎はねえよなあ
杭基礎ならわかるけど

834 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:28:49.56 ID:???.net
一時期汚染水がピット内に入りこむとか騒いでたよね

プール二階にした場合の不経済額っていくらくらい？

835 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:40:29.10 ID:???.net
https://i.imgur.com/2NPVBfe.jpg
https://i.imgur.com/WYYCmk6.jpg

836 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:41:37.52 ID:???.net
>>834
ピットに地下水が入ってきただけでしょ
むしろそれがピットの役割なんだから何の問題もないよ

837 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:41:50.13 ID:???.net
https://i.imgur.com/SDcFGtm.jpg

838 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:43:59.87 ID:???.net
>>835
購入してそいつの住所と名前をsに通報しろよ

839 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:54:11.80 ID:???.net
あんな規模のプールで重量問題視するほどでもないだろ

地下水関係ないならなんで試験元はあんな断面図出してきたんだ
しかも経済性について基礎構造の記述まで書かせてるし

ワンプーマンは能書きたれるだけで、基礎の記述で納得できるようなものが1つも出てきてない
実務はどうでもいいから基礎の記述を何て書いたのか出せよ

840 ：名無し組：2018/11/04(日) 13:59:13.46 ID:???.net
>>825
良質土だけど砂主体でN値5
これを理解してるか問われたんだろ
引っかけと言えば引っかけだな

841 ：名無し組：2018/11/04(日) 14:06:08.29 ID:???.net
>>835 こんなのが許されたらバカ高い受講料＋直前講座受けた
俺たちが損するじゃねーかよ　埼玉特定はよ

842 ：名無し組：2018/11/04(日) 14:19:05.95 ID:???.net
>>833
経済性よりも安全性を取るべきだと思ってたから
総合資格の回答例が独立基礎で正直驚いたよ

843 ：名無し組：2018/11/04(日) 14:21:23.22 ID:???.net
>>842
いやていうかスポーツ施設で独立基礎は無いでしょ
経済性の前に設計的な話
しかも今回地下水位高いんならなおさら
ちょっと地下水位について過去に聞かれたことがないからって適当すぎるよね

844 ：名無し組：2018/11/04(日) 14:36:10.30 ID:???.net
基礎深さにもよるけど地下水位以深にした場合の山留工事にかかる費用も相当だと思う

845 ：名無し組：2018/11/04(日) 14:41:44.27 ID:???.net
まあそれでも地下なしだから良いと思うよ

846 ：名無し組：2018/11/04(日) 14:52:58.10 ID:???.net
良質土で埋め戻したって加計学園の事意識してんじゃねw

847 ：名無し組：2018/11/04(日) 15:17:29.81 ID:eJmtvg9m.net
お疲れさまです。
皆さまの見解をお聞かせください
屋外テラスを一階ピロティに計画した場合
述床面積にカウントされるのでしょうか。

848 ：名無し組：2018/11/04(日) 15:25:35.85 ID:???.net
>>835
大宮Sに通報した

849 ：名無し組：2018/11/04(日) 15:42:55.03 ID:???.net
>>847
課題文を読んで判断ください

850 ：名無し組：2018/11/04(日) 15:51:33.52 ID:???.net
今頃一発アウト図面は、
焼却場行の段ボールに無造作にぶっこまれているんだろうか・・・

851 ：名無し組：2018/11/04(日) 16:16:30.93 ID:UR69393Y.net
>>844
基礎底面をGL-2mにしたところで捨てコン型枠等で2,30cm余分に掘るし、パワーショベルで誤差20cmなんて正確に掘れない。だから水出てから慌てる様な施工は出来ない。つまり出水対策はいずれにしろ必要なんだよ。
ギリギリで掘れなんて重機オペがストするぞ。

852 ：名無し組：2018/11/04(日) 16:49:09.66 ID:???.net
だから何階プールでも独立基礎はおかしいと思われる

853 ：名無し組：2018/11/04(日) 16:54:52.05 ID:???.net
>>851 重機も扱える俺からしたら全員間違ってる。掘削はパワーショベルじゃなくてバックホー。20㎝どころか1㎝の誤差で掘ってますが？
手元にレベル持ったオッサンが居れば鬼に金棒。粘土層の時は5㎜の誤差でホルホルするよ。15㎝の砕石C40で捨コン50㎜で20㎝です。

854 ：名無し組：2018/11/04(日) 17:04:10.18 ID:???.net
>>852
埋め戻した良質土を全部掘り返して処分しても？
元々のプールは独立基礎だったみたいだけど？

855 ：名無し組：2018/11/04(日) 17:18:21.44 ID:???.net
どんなに屁理屈こねて実務だなんだと正当化しても、やればできる止まりで最適ではないよね
まあランク3じゃなくてランク2でよかったなってレベルw

856 ：名無し組：2018/11/04(日) 17:33:26.23 ID:???.net
ワンプーマンは理屈なしで非難したい計画の結論だけ書くからめっちゃバカっぽい

857 ：名無し組：2018/11/04(日) 17:37:55.40 ID:9j3VTvLx.net
>>843
N値3
大体300kN/m2
基礎用で1層7kN/m2
プールが上乗せで20kN/m2
8×8スパンで長期はざっくり50kN/m2
基礎は200kN/m2

独立で持つよ

858 ：名無し組：2018/11/04(日) 17:38:25.30 ID:9j3VTvLx.net
>>856
ワンプーマンとか喜んで書く人は無知だから見てて痛い

859 ：名無し組：2018/11/04(日) 17:38:48.08 ID:9j3VTvLx.net
ワンスパンマンとか言ってたのと同じ
無知過ぎて痛い

860 ：名無し組：2018/11/04(日) 18:26:22.22 ID:???.net
>>857
基礎の大きさアホみたいにでかくなるだろ
普通はベタ基礎か布基礎で設計だよ
今回は水位高いからベタ基礎だけど。

861 ：名無し組：2018/11/04(日) 18:29:20.93 ID:???.net
ついでに言うと8×8スパンで長期はざっくりって言っておきながらm2あたりなのマジで意味わかんないし、基礎が200kN/m2ってダムですか？言ってることと出してる数字が合ってなくてよくわからん
まあ別に独立基礎でやることに文句は言わんがクソでかいことに変わりは無いから良いけど

862 ：名無し組：2018/11/04(日) 18:33:22.46 ID:???.net
>>858
>>859
その頃から落ちてるんだな
学科頑張れワンプーマン

863 ：名無し組：2018/11/04(日) 18:39:51.26 ID:???.net
プールの天井高2.8mで計画する奴がいるとか
試験元も流石に想定外なんじゃないのか
天井高の指定や開放的な～の文言ないからってんで
仮にそこで減点出来なかったとしても
なんとか他であら探しして全力で落としに行くだろ
それくらい許しがたいプランだわな
そんなプールあったら行ってみたいとは思うが

864 ：名無し組：2018/11/04(日) 18:57:29.38 ID:???.net
そうなんだよ
ワンプーマンとか喜んでるやつ、無知と未経験がひどすぎてイタイ

865 ：名無し組：2018/11/04(日) 18:57:42.60 ID:9j3VTvLx.net
>>862
まだ言ってるの
恥ずかしいな
なんちゃって一級建築士の思い込みは痛いね

866 ：名無し組：2018/11/04(日) 19:09:12.45 ID:???.net
>>863
いや、試験元はSとかNの課題を受験生より調べてると思う。当然、天井高指定のある課題が中心だったことも。

867 ：名無し組：2018/11/04(日) 19:10:31.41 ID:XV34+AZM.net
>>847
屋外テラスだけに屋外用途で含まない個人的意見としてです

868 ：名無し組：2018/11/04(日) 19:11:07.06 ID:9j3VTvLx.net
>>861
あぁ、間違えたな
柱負担面積7×7で50m2にし
スラブはプールを二重スラブとして24×0.2×5×50=1200kN
梁が4層で24×14×0.5×1.0=168
積載が3.2×2×50=320
合計1688kNか
独立基礎で2.5×2.5m以上、厚さは0.5mかな
ちゃんとやったよ


独立基礎否定派の皆さん
ご苦労様でした

プール2階でも大丈夫でしょう
3階は長期じゃなく短期決まりかな

869 ：名無し組：2018/11/04(日) 19:16:11.43 ID:???.net
>>847
屋外テラスは床面積に含まないって書いてあるよね
屋内的要素でもないので含まないと思うよ

870 ：名無し組：2018/11/04(日) 19:27:06.18 ID:???.net
>>865
学科がんばれー

871 ：名無し組：2018/11/04(日) 19:30:20.66 ID:???.net
>>868
・2500角の独立基礎が必要
・地下水位が高く基礎底にかなりちかい
この時点でベタ基礎がベターなの～設計してたらわかるだろ～

872 ：名無し組：2018/11/04(日) 19:37:40.13 ID:???.net
>>871
この規模で2500とか小さい方だよ

873 ：名無し組：2018/11/04(日) 19:41:15.21 ID:???.net
ＲＣ3階建て

誰だ独立基礎にしたやつは

874 ：名無し組：2018/11/04(日) 19:56:16.52 ID:???.net
あの規模で独立基礎だとちょっと不安だな
まぁ大丈夫なんだろうけど

875 ：名無し組：2018/11/04(日) 19:56:51.03 ID:9j3VTvLx.net
>>871
戸建と勘違いしてるのかな？
普通だよ
このレベルでベタ基礎を選ぶ構造屋が居るかな？

876 ：名無し組：2018/11/04(日) 20:01:27.78 ID:???.net
>>872
いやー地下水位高くて直接基礎でこんなことやんねーよw
マジの低予算物件だとそんなのなるのか？

877 ：名無し組：2018/11/04(日) 20:21:33.93 ID:Ck1Fh030.net
地下水とかエントランスの議論までいってる時点でここのみんな合格してると思う。

色んな答案見たけど、そもそもの廊下を真っ直ぐ通すとか、履き替えラインをシンプルにする、
動線交錯しないといった基本的な部分（＝空間構成・ゾーニング）で脱落者多い。
学校の採点会っていってもその辺見ないから。
講師にもよるだろうけど、「この空間無駄じゃない？」とか「この部屋をこうしてこう廊下通した
方が良かったんじゃないの」　とか指摘してくれる人少ない。

適当に「まとまってるね」とか「これはランク３」って言ってるだけ。

878 ：名無し組：2018/11/04(日) 20:22:52.00 ID:???.net
>>875ベタ基礎にするしないは、地盤によりけりだわ

879 ：名無し組：2018/11/04(日) 20:37:38.10 ID:???.net
>>851
砂利地業150の捨てコン50で200あればいいのでは？
捨てコンの型枠のこといってる？
オペが１センチ単位で掘るのは当たり前かと？
ピットが常に水が溜まるのが当たり前？
うーん？

880 ：名無し組：2018/11/04(日) 20:46:04.43 ID:???.net
？オンパレードはど素人だな、ハハハハハ

881 ：名無し組：2018/11/04(日) 20:46:28.70 ID:???.net
>>877
それが一番大事

882 ：名無し組：2018/11/04(日) 20:50:52.55 ID:???.net
>>880
構造設計は確かにド素人

？には答えてくれない？

883 ：名無し組：2018/11/04(日) 20:56:21.05 ID:???.net
>>879
数十センチの精度の設計の話なんて一級建築士ではしてないから。上屋の柱や梁の断面だって適当でしょ

884 ：名無し組：2018/11/04(日) 21:14:04.37 ID:???.net
>>876
普通になるよ
低予算を馬鹿にするのは勝手だけど試験は低予算が鍵だから
その発想じゃ来年も無理だと思うぞ

885 ：名無し組：2018/11/04(日) 21:17:56.61 ID:???.net
>>884
まあまあ
二階プールベタ基礎で見事攻略してみせるわ

886 ：名無し組：2018/11/04(日) 21:21:49.91 ID:???.net
ランクⅢとⅣは明日HPでサプライズ発表されて、名前が無いと次のステージへ行ける夢を見た。
最近毎日吐き気が止まらないから明日仕事休もう

887 ：名無し組：2018/11/04(日) 21:27:29.64 ID:y/FE+5Kx.net
実際に建てれない 建築物で白熱の議論

888 ：名無し組：2018/11/04(日) 22:01:02.19 ID:???.net
>>877
空間構成アウトはランク3だっけか
廊下って空間構成に入るのか
入るか、、、

889 ：名無し組：2018/11/04(日) 22:04:15.43 ID:???.net
結局、プールの設置階よりも空間構成よ。エントランスより広い二階三階ホールってどうなの？それにホールがない廊下とか、クランク廊下とか。階構成考え
たら今回の問題はスッキリいくはず、一階三階プール案はアップしてみて

890 ：名無し組：2018/11/04(日) 22:09:22.19 ID:???.net
結局、プールの設置階よりも空間構成よ。エントランスより広い二階三階ホールってどうなの？それにホールがない廊下とか、クランク廊下とか。階構成考え
たら今回の問題はスッキリいくはず、一階三階プール案はアップしてみて

891 ：名無し組：2018/11/04(日) 22:09:54.23 ID:???.net
>>882

ど　素　人　～　！　ハハハハハハハハハ～！！

892 ：名無し組：2018/11/04(日) 22:18:59.24 ID:???.net
性格悪いですね

893 ：名無し組：2018/11/04(日) 22:56:54.84 ID:???.net
3階の非常用進入口とかも

894 ：名無し組：2018/11/04(日) 23:07:34.13 ID:???.net
>>883
だから2.2mっていう微妙な数値を設定したんだろ

ド素人いったカス
山留めの金額知ってるか？
実務も建前も知らなくて笑う
この規模でソイルセメントしたらいくらかかる？
それとも周囲の地盤沈下覚悟でウェルでもするか？リスクアセスメントもせずに建築士？既得ならラッキーだったなカスでも受かる時代で

895 ：名無し組：2018/11/04(日) 23:21:23.03 ID:???.net
そんなカッカすんなよ
水ポン数台でがんばろっ

896 ：名無し組：2018/11/05(月) 00:28:28.95 ID:W8XokwmG.net
あと一ヶ月ちょい…

897 ：名無し組：2018/11/05(月) 01:45:13.24 ID:???.net
>>894
どんな止水対策が必要かは地盤調査報告書がないとわかんないよアニキ
意匠計画あっての構造計画だからさ、ちょっと配慮してるのがわかればこんなのなんだっていんだよ

898 ：名無し組：2018/11/05(月) 06:16:43.09 ID:???.net
>>885
ベタで地下水位上なら問題ないよ
地下水位以下でベタならアウト

899 ：名無し組：2018/11/05(月) 07:03:01.36 ID:???.net
プール1階の人って基礎の記述何書いたの？っていうと誰も答えられないんだよな。ここで実務はどうだとか虚しいだけ。

900 ：名無し組：2018/11/05(月) 07:05:27.12 ID:???.net
プール設置階で決まるとか、それだけじゃないと思う。毎年、事前に告知されてたことで勝負になったことはないんだよな。鍵になるのはあくまで試験当日にあった出題。となると、今年は一体利用、エントランス。それを敷地図から読めたかどうか。

901 ：名無し組：2018/11/05(月) 07:20:08.07 ID:???.net
ワンプーマンでまともな図面見たことない
エントランスがくっそせまいか管理部門が足りない図面ばっかり

902 ：名無し組：2018/11/05(月) 07:53:32.39 ID:???.net
一体利用なら一階に広いラウンジくらいは必要だよな
こういうスポーツ公園みたいな施設の建物って、だいたい入ってすぐ広いラウンジ状の休憩所に便所がセットだよ

903 ：名無し組：2018/11/05(月) 08:15:15.81 ID:???.net
>>847
申請機関持ってったら間違いなく算入します。
試験はなんて書いてあったか知らないけど

904 ：名無し組：2018/11/05(月) 09:27:26.48 ID:Ut7espSj.net
>>899
そんなのも分からないの？
なんとでも書けるけど
二階配置が最悪だと書けば良いだけ

905 ：名無し組：2018/11/05(月) 09:30:27.23 ID:???.net
>>904
ほら書けないじゃん

906 ：名無し組：2018/11/05(月) 09:32:02.12 ID:???.net
やっぱプール1階の人は自分の計画の不備認めてるんだな

907 ：名無し組：2018/11/05(月) 09:36:33.23 ID:???.net
>>904
今すぐなんとでも書いてくださいよ
また逃げるのかなw

908 ：名無し組：2018/11/05(月) 09:39:39.50 ID:Ut7espSj.net
>>905
余裕ですよ
構造的な経済設計について具体的に書くだけ。
何故1階が有利なのか分からないから書けないんだよ
地下水で基礎が不利とか有り得ない判断や、配管の接続が地中とかの発想になる

909 ：名無し組：2018/11/05(月) 09:43:43.36 ID:???.net
今日もワンプーマン大暴れ

910 ：名無し組：2018/11/05(月) 10:03:21.20 ID:???.net
>>908
試験の記述形式で書けよ
はぐらかして逃げるな

基礎構造の経済性、施工性、建物利用においての空間構成から判断してプール二階にしてんのに、なんでこっちにプール一階の有用性を聞くんだよ、バカかよ

911 ：名無し組：2018/11/05(月) 10:05:26.89 ID:???.net
>>908
ほら書けないじゃん

912 ：名無し組：2018/11/05(月) 10:20:07.11 ID:???.net
１階プールを煽りたくって仕方がないんだろうけどさ。
君たちみたいにヒマな人ばかりとは限らないからね。

913 ：名無し組：2018/11/05(月) 10:23:56.50 ID:???.net
逆
一階プールが諦めて不安にさせるために煽ってるだけだよ
だから中身が全くない

914 ：名無し組：2018/11/05(月) 11:46:25.24 ID:???.net
正論すぎるマンのせいでクソスレになったな
マジでどこかに行ってほしいわ 自演がバレて恥ずかしくていなくなると思ったら開き直りやがって カス野郎どこか行け

915 ：名無し組：2018/11/05(月) 12:01:43.48 ID:???.net
>>914
正論すぎる

916 ：名無し組：2018/11/05(月) 12:24:27.67 ID:???.net
>>908
相手を納得させることができないのに、延々と自己主張と批判を繰り返す

まさに民主党ですなw

917 ：名無し組：2018/11/05(月) 12:42:14.24 ID:fjsY0kr6.net
結局の理由は、自己都合でプール1階若くは2階にした、じゃないかな？僕もそうだし。
そもそもきちんと理由づけして階決定できる余裕は僕にはなかった。試験元が制限時間を勘案してどこまで求めてるか によるよね。

918 ：名無し組：2018/11/05(月) 12:43:11.64 ID:???.net
ワンプーだろうが、プーさんだろうが、一定数の合格者は出る。でも、母数が小さすぎるから、全体でみれば誤差みたいなもん。
ワンプー、プーさんで落ちる人の数よりも、圧倒的にプー2にも関わらず落ちる人数の方が絶対値的には多いってのが怖すぎ。
年末まで眠れん。

919 ：名無し組：2018/11/05(月) 12:43:44.66 ID:???.net
>>916
相手が、自分の考えを一歩も譲らないジジイだったりすると、相手を納得させられないんじゃない。
相手が納得しないんだ。

「どうだ俺を納得させられないだろう」

知るか。お前の脳が硬直してんだよ。

920 ：名無し組：2018/11/05(月) 12:45:59.18 ID:???.net
ワンプーの方が難易度上がるから、ワンプーの方が不合格率は高そう
しかし「周辺施設との関連を」と言われて、なんで1階にプールを置いたんだろうな

921 ：名無し組：2018/11/05(月) 12:47:57.03 ID:???.net
>>919
また逃げるw

お前も基礎構造の記述書けないんだろ
納得するしない以前の問題

922 ：名無し組：2018/11/05(月) 12:52:06.28 ID:???.net
>>919
実務押しでくるけどさ、実務でも説明できる資料もないのに施主を納得させてんの？
仕事できない君ですかね

923 ：名無し組：2018/11/05(月) 12:55:04.94 ID:???.net
>>921､922
はいはい、あなたのおっしゃる通りですよ～、おじいちゃん

924 ：名無し組：2018/11/05(月) 13:00:45.43 ID:gXNGI2aR.net
>>917
自己都合でプール1階若くは2階にした？自己都合ってなんだよ。「エスキスの都合上、トイレも我慢して計画したため一階若しくは2階にした」受けるw

925 ：名無し組：2018/11/05(月) 13:10:54.55 ID:i51R15HZ.net
注射打ってもらえ

926 ：名無し組：2018/11/05(月) 18:46:26.31 ID:nAXhseij.net
>>921
書けるよ
この程度の計算なんて楽勝だし

927 ：名無し組：2018/11/05(月) 18:49:07.16 ID:???.net
で、結局記述何書いたかは言わないっていう

928 ：名無し組：2018/11/05(月) 18:50:12.19 ID:VLCDRlHB.net
>>924
そう、トイレ我慢してたのと、面積バランスの良い2階
the自己都合設計ですよー

929 ：名無し組：2018/11/05(月) 18:52:40.69 ID:???.net
ワンプーマンの限界はここだよ
自分の内容は一階プールって情報しか出せない
何故ならもうダメだと自身が理解してるからね

930 ：名無し組：2018/11/05(月) 19:31:15.60 ID:???.net
ワンプーマンって騒いでるハエは1匹だろう

931 ：名無し組：2018/11/05(月) 19:31:43.27 ID:???.net
建面間違えってどれくらいの減点なんだろうか？
なんか間違えてそうな気もする。

932 ：あ：2018/11/05(月) 19:41:50.73 ID:5t6eu9KR.net
建面計算間違いは-1点か-2点って言われたよNで

933 ：名無し組：2018/11/05(月) 19:54:17.45 ID:???.net
ありがとう。少し気が楽になったよ。

934 ：名無し組：2018/11/05(月) 19:59:04.31 ID:5rRas5G9.net
延焼ラインの描き忘れは痛いですか？

935 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:01:51.01 ID:???.net
>>926
負け犬

936 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:11:13.75 ID:???.net
ワンプールあるいはプールワンのほうが格好が良い

937 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:13:30.30 ID:???.net
開口部に当たらない延焼ラインの記載が必要かを教えて下さい

938 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:15:12.76 ID:???.net
>>937
そんなもん試験元しかわからんだろ
今年の合否でデータがとれるよ

939 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:16:51.46 ID:???.net
>>932のN生だけど、
長期クラス40人くらいいて、南側延焼ラインきちんと書けてるの2人くらいしかいないらしい。
自分はちゃんと書いてたから、それだけでかなり有利って言われたけど、ほんとかよって思ってる。

1階は建物に当たらなかったから書かなかったけど、それはokと言われた

940 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:17:29.17 ID:1IGkgap0.net
>>934
痛い
意味が分かってないと判断される

941 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:20:15.37 ID:???.net
>>930
ワンプーマン必死すぎて泣ける

942 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:30:02.70 ID:???.net
Nの講師に重要と言われたのは、プール用空調室があるか、エントランス2箇所以上（北か西含む）あるか、南側延焼ラインあるか、と言われた。
基礎底-2.5mのベタにしたけど講師いわく大丈夫らしい。
でも何が正解かわからないし不安。他の学校ではどうなんかな

943 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:35:42.27 ID:???.net
>>942
屋外型のエアハンドリングユニット設置でプール室にds記載の人はいた？

944 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:38:47.33 ID:???.net
プール用空調室と延焼ラインは受験生の出来具合で減点のレベルが変わりそう。でも、設備の記述がなかったから、全体的に設備のミスは甘そうな気もする。その分今年初の避難、防火関係が厳しいかも。

945 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:40:06.43 ID:???.net
>>942
Nで同じクラスの奴がベタ基礎底面2.2mにしてて、講師に大減点の可能性アリって言われてた

946 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:48:35.83 ID:???.net
>>943 個別に採点会だったから他の人の図面は見てないんだ

基礎底講師によっても意見違うんだな～
Sの採点表ではどうなってんのかな？
Nは講師が適当に見て講評してるだけって感じで採点表とかなさそうだったな

947 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:55:25.48 ID:???.net
地下水位なんて変わるのに、水位の10センチ上ならオッケーってのも変な採点だよなぁ

948 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:56:01.32 ID:AN4mrxnZ.net
>>937
部分がある場合に図示することとあり ある場合の文字の上に点をわざわざ打って強調してますので 無いのに書くと減点かもですね

949 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:57:23.57 ID:???.net
>>899
過去に何回も書いてるだろお前が見てないだけ

950 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:58:57.22 ID:???.net
>>946
N採点表あったよ。貰えないけど
再現エスキス見ながらヒアリングして点数つけられた
でも、俺のはクソプランだったから結構投げやりな感じだった(笑)

951 ：名無し組：2018/11/05(月) 20:59:23.22 ID:???.net
地下水位のギリ上か下かでそんな大幅減点するかな～と思う反面、じゃああの地盤断面図は何のために出したんだって気もする

952 ：名無し組：2018/11/05(月) 21:00:19.30 ID:???.net
全員まとめて死ね

953 ：名無し組：2018/11/05(月) 21:00:51.06 ID:gXNGI2aR.net
>>942
なんでGL-2mにしなかったの？わざと地下水位のレベルまで下げた理由が不明。

954 ：名無し組：2018/11/05(月) 21:08:31.25 ID:???.net
>>953 支持地盤に30センチ以上根入れって言われたから-2mじゃ足りないかと思った…地下水位はかぶるとそんな大変だと知らなかった

専門が都市計画だから全然わからなくて…自分みたいな実務で設計やってない人間をふるいにかけるための地下水位かな

955 ：名無し組：2018/11/05(月) 21:09:46.28 ID:???.net
>>948
やはりその解釈で良いんですね！ありがとうございます

956 ：名無し組：2018/11/05(月) 21:10:47.91 ID:JIW/Z0ug.net
>>952
おまえを産んだ親が悪い

957 ：名無し組：2018/11/05(月) 21:32:08.93 ID:UYlFDV4q.net
採点は今やっているのかな　今年はつかみどころがなくてあれそうだな

958 ：名無し組：2018/11/05(月) 21:48:41.77 ID:???.net
Nなんで採点する所としない所あるんだ？俺の所も採点なしだった。再現図書く意味ないから来年から書かないわ

959 ：名無し組：2018/11/05(月) 21:49:56.39 ID:JzW1cBXp.net
こんな夜までやってるのかな 早く帰りたいからって 10枚並べて 端から4枚とってたらビックリだよね⁉

960 ：名無し組：2018/11/05(月) 21:51:33.54 ID:???.net
端から4枚取っててほしいわー！落ちてるのわかってるから その方が可能性あるわ(笑)

961 ：名無し組：2018/11/05(月) 21:58:40.43 ID:???.net
俺は基礎2mのベタにしたから記述では
GL-1900にしたと書いた。
GL-2000だと2100になっちゃうからな。

962 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:03:53.78 ID:???.net
やば 俺GL-2000て書いちゃったわ。
不整合だ

963 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:11:47.46 ID:???.net
講師信じ過ぎは良くないよ
講師って悪く言うと時間給のバイト君やで？
業界で浮いてる人がやる仕事

ここに来てる既得もそんなもんやけどな

964 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:16:27.96 ID:???.net
>>919
そんな人に設計は任せません。
わがままの度合いはあるかもしれないけど、それを考えるのが実力でしょ。納得させるほどの知識と説得力よ。

965 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:17:11.68 ID:On81xPDQ.net
基礎梁2メーターなら、砕石とベースとで、gl-2000でもよくないか？

966 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:18:49.32 ID:???.net
>>961
砕石なんて評価対象になるわけないじゃん

967 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:19:08.37 ID:???.net
砕石は入れないだろう普通

968 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:20:59.60 ID:???.net
お前ら断面図の寸法思い出せ
2mの基礎だったら基礎底面はGL-1900だろ
1FLがGL＋100なんだから

969 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:23:44.62 ID:???.net
966お前落ちてるな

970 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:27:45.37 ID:???.net
>>969
残念。
既得のここにしがみついてる寂しい奴だわ

971 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:29:02.10 ID:???.net
>>970
スレ立て出来ないからだれかお願いします

972 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:31:41.98 ID:???.net
うちの会社で既得が未得に「お前こんなことも分からねーのか」って毎日怒鳴られてる
のを聞いてると本当にこの資格って何なのか分からなくなってきた

973 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:31:48.19 ID:???.net
既得で基礎寸法わからないんだ！
よく受かったな！おめでとう！

974 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:37:31.20 ID:???.net
基礎のそんな細かい所で差はでないでしょw
なんか細かいところ指摘する人多いね

975 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:38:07.22 ID:???.net
盛り上がってないけど次スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1541424957/

976 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:53:08.79 ID:???.net
プール2階 エントランス2つ以上(北西含む) 底盤底GL-2.0m独立基礎 プール空調機械室記載 延焼ラインばっちり 廊下まっすぐこんな感じの人のプランがまだ見た事ないんだけどユープラに結構いるのかな？

977 ：名無し組：2018/11/05(月) 22:59:39.13 ID:???.net
まだバカがいるのか基礎せい2mだったらGL-2000なのか？

978 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:02:11.77 ID:???.net
>>976
ベタ基礎でもいいなら俺がいる

979 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:02:37.51 ID:???.net
>>963
だから講師個人の意見より学校で出してる採点表の内容が知りたい。Nはくれないけどあるんだな

980 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:03:54.56 ID:???.net
みんな基礎形式と基礎底いくつにしたの？

981 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:05:55.52 ID:???.net
なんかここ見てると基礎底面のレベル記述と断面で
100ずれているの多そうだな。

982 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:09:00.05 ID:NAhJAOAl.net
そろそろ１ヶ月たつな。上から１割と下から１割は決まったかな。

983 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:11:22.66 ID:???.net
通常であれば基礎は2000で計画するだろうから
一階のフロアをGLから100上げて計画すると
GLからの深さは1900ということになるんだな。
これが記述で書くとそのまま2mって書いちゃったん
だろうな。基礎せいを記述で書かなきゃならなかった
年ってあったのか？もしかしたらみんな引っかかってるかもな。

984 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:11:49.54 ID:5x36QDKJ.net
この「あんぽんたんのつぶやき」というスレッドの住人の咲良と言う者ですが
最近私のレスに「そう思わない｣を付ける奴がいるんですけど
私は負けず嫌いなので、とても不愉快です。
どのレスでもいいので私のレスに「そう思う」を押してください。
よろしくね。

https://textream.yahoo.co.jp/message/552022804/1243f6abcc4f24af08b013f6cae2a722/1

985 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:17:35.89 ID:???.net
>>978
すごい。エスキスで良いのでみたいです。UPして下さい。

986 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:17:36.23 ID:???.net
Sは基礎底-2.5mまで減点なしらしいけど

987 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:17:55.66 ID:???.net
学校の採点表‥
学校も信じる根拠がほぼ無いで、、
法律系の資格みたいに、学校の一番偉い講師が国の政策とかに関わってるんなら話はべつやけど
何にも業界に発言権無いひとたちの予想とかいみないやろ‥

988 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:18:27.96 ID:???.net
>>964
はいはい、あなたのおっしゃる通りですよ～、おじいちゃん

989 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:22:28.59 ID:???.net
実務の話しすると荒れるからごめんだけど基礎梁の下端はGL-1.9mは確かだけどベースの基礎はGL-2.0mでいいんだよ。基礎梁とベースで100mmぐらいクリアランスがないと配筋がおさまらないから。

990 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:23:19.80 ID:???.net
986 まだわからんのか？
基礎のせいが2mだったら地上に100出てるんだから
底面はGLから1900下りだろって話だ。
GL-2000だと基礎のせいは2100ってことになるだろう？
それが断面と不整合になるんだよ。
断面で基礎せい2100にしてればいいけどな。
みんな2000でやってるだろうから。

991 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:25:49.25 ID:???.net
ベースもそもあるかよ
基礎せいが2mだったら断面でも2mで描くだろ

992 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:27:39.24 ID:0z1U9thF.net
>>990
Nは毎回100上げて梁せい2100の根入れ2000だけど。
毎年使い回しの方の教科書の断面図

993 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:28:45.59 ID:???.net
>>987
そんな当たり前のことはわかってるよ いちいち書かなきゃ伝わらないかな
ここの受験生同士の持論より学校の見解を知りたいんだよ

994 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:29:05.85 ID:???.net
Nだけど2000でしたけど。

995 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:29:52.88 ID:???.net
埋め

996 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:30:16.22 ID:???.net
埋め

997 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:30:37.93 ID:???.net
>>994
何が？

998 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:30:59.33 ID:???.net
埋め

999 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:32:44.00 ID:???.net
埋め

1000 ：名無し組：2018/11/05(月) 23:33:24.56 ID:???.net
人の意見を否定したがる連中が多いな

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
227 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200